Crystagen：研究结果、监管状态与安全性
摘要
Crystagen 是圣彼得堡一家研究所人工合成的三氨基酸短肽，被当作免疫肽在市面上流通。医学文献里恰好只有一篇论文提到它的名字，而那篇论文写的是：它激活了 B 细胞，却没有让正在老去的脾脏长出任何新细胞。所有被引用的免疫数字都写在发明人自己的专利申请里，包括人唯一一次拿到它的那次。它在任何地方都没有作为药物获批，在体育比赛中则任何时候都被禁用。
要点速览
- 从来没有登记过任何人体试验。 2026 年 9 月 20 日查询登记库，无论把 Crystagen 还是 Kristagen 当作干预措施还是当作自由文本，都是零结果。用序列搜到的那几条属于不相干的研究 [1]。
- 医学文献里只有一条记录带着这个名字。 PubMed 检索返回一篇论文。Europe PMC 返回三条，其中两条是同一个团队写的综述 [2]。
- 那唯一一篇论文的结果有一部分是阴性的。 它在正在老去的脾脏上比较了四种短肽，报告说 Crystagen 激活了 B 细胞那一支，“however, the peptide doesn't cause cell renewal in spleen as it ages”（但这个肽并不让脾脏在老去时长出新细胞）。辅助性细胞的效应属于另外两种肽 [3]。
- 唯一一篇检验过这段序列的经评议论文讲的是皮肤。 在年轻大鼠的皮肤里，它和另外三种肽一起提高了细胞生长。在老年大鼠的皮肤里，只有另一种肽被报告有明显效果 [4]。
- 关于人的数字出自一份专利，不是研究。 38 名年长患者、十天，外加一个说法：治疗组有 82% 的人免疫指标恢复正常，对照组是 56%。没有随机化，没有盲法，没有登记，也没有评议 [5]。
- 它是一个 359.33 g/mol 的三肽分子。 序列 Glu-Asp-Pro，分子式 C14H21N3O8，化学记录 CID 145455337 [6]。
- 这个商品名在任何一个参考数据库里都查不到。 美国的物质登记库什么也不返回，化学数据库只能通过序列找到它，而它没有 CAS 号、没有监管机构代码，公开知识库里也没有条目 [6], [7], [8]。
- 在俄罗斯它是一种口服的食品补充剂。 胶囊和舌下滴剂每天只含不到一毫克的肽复合物，卖方自己的页面写明它不是药品。西方卖的注射剂型在任何地方都没有许可 [9], [10]。
- 流通的注射方案高出 100 到 200 倍。 面向使用者的页面给出连续十二周的每日注射，而专利实例里只有十天。具体数字列在剂量那一节 [5], [11]。
- 在体育比赛中全天候被禁用，依据的是那一类涵盖所有未被卫生主管部门批准的物质的条款 [12]。
Crystagen 是什么
Crystagen 是实验室做出来的三肽：谷氨酸、天冬氨酸和脯氨酸，按这个顺序连在一起。三个氨基酸、359.33 g/mol，这让它成为一个非常小的分子，在化学上很难与蛋白质消化后产生的普通碎片区分开。美国的医学图书馆把这段序列收录为一种刺激皮肤细胞生长的肽 [6], [13]。
它来自圣彼得堡生物调节与老年学研究所，也就是 Vladimir Khavinson 周围的那个团队。他们从 2006 年起在美国和欧洲为它申请了专利 [5], [14]。这个团队是从 Thymalin 推导出这段序列的，Thymalin 是从牛胸腺提取出来的混合物；后来他们又报告说，在那种混合物里找到了这个三肽，含量很低 [15], [16]。
“生物调节剂”和“cytogen”这两个词来自同一家研究所和它的经销商。它们不出现在任何药典、任何药品分类和任何监管机构的定义里。在那套自家用语里，cytogen 指的是人工合成的短肽，与提取出来的组织混合物相对 [17], [18]。
有一件事值得一开头就说清楚。Crystagen 这个名字存在于销售材料里，而不是存在于化学里。化学数据库里没有以它为名的条目，美国的物质登记库里没有，公开知识库里也没有。只有序列 Glu-Asp-Pro 能找到这个分子 [6], [7], [8]。
基本信息
| 项目 | 内容 | 来源 |
|---|---|---|
| 名称 | Crystagen；在俄罗斯写作 Кристаген；没有国际非专利药名 | [9], [10] |
| 其他名称 | Glu-Asp-Pro、EDP、H-Glu-Asp-Pro-OH、T-36 三肽 | [6], [13] |
| 类别 | 人工合成三肽；“生物调节剂”和“cytogen”是制造者的自家用语 | [18] |
| 肽链 | Glu-Asp-Pro，三个氨基酸，末端是脯氨酸 | [5], [6] |
| 分子式与分子量 | C14H21N3O8，游离酸 359.33 g/mol | [6] |
| 结构标识 | InChIKey CKOFNWCLWRYUHK-XHNCKOQMSA-N | [6] |
| 结构上没解决的疑点 | 化学记录把脯氨酸环写成 (2R)，而常见的 L 型应当是 (2S)；未能澄清 | [6] |
| 化学数据库记录 | PubChem CID 145455337，只能通过序列查到 | [6] |
| CAS 登记号 | 没有查到 | [6] |
| 美国监管机构的物质代码 | 没有；同一数据库里的对照查询正常 | [7] |
| 在体内能存在多久 | 任何给药途径、任何物种都没有公布过 | [2] |
| 已登记的人体研究 | 没有 | [1] |
| 获批情况 | 任何地方、任何用途都未获批 | [7], [9] |
| 售卖形式 | 俄罗斯卖胶囊和舌下滴剂；西方卖 20 mg 粉末西林瓶 | [9], [10], [19] |
| 来源团队 | 圣彼得堡生物调节与老年学研究所 | [5], [9] |
它是怎么起作用的
没有人知道。没有人为它找到受体，从来没有人测量过它的结合，而现有的每一种机制说法，要么是一次计算机计算，要么只是在描述培养皿里发生了什么变化。
这个团队自己的说法是这样的：肽会通过一种载体蛋白进入细胞，抵达细胞核，落在某一段特定的 DNA 上，改变哪些基因被读取。每一步都要分开来看，因为它们背后的证据强弱差得很远。
- 落在 DNA 上。 一次覆盖 19 种短肽的对接计算，把 Crystagen 放在写作“agat”的那一段上。同一次计算又把完全相同的这一段分给了二肽 Vilon，于是一个三肽和一个二肽会认准同一个位点 [20]。
- 进入细胞。 2023 年的一次计算把 26 种短肽在四种转运蛋白上排了序。Crystagen 在 LAT1 上排 26 个里的第 9，在 LAT2 上排 26 个里的第 23，而且它不在作者点名看好的那几个肽里 [21]。
- 唤醒免疫细胞。 加入这个肽之后，取自正在老去的小鼠的腹腔细胞释放出更多信号分子，浓度范围是 0.5 至 500 ng/ml。这件事只出现在专利里 [5]。
- 推动胸腺细胞分裂。 在一条人源胸腺细胞系里，这个效应只在第七次传代时出现，第一次和第四次都没有，而且它不随浓度上升 [5]。
这一整套说法底下还压着一个尺寸问题。三个氨基酸组成的链所携带的信息非常少，少到远不足以从整个基因组里挑出某一个基因。谷氨酸、天冬氨酸和脯氨酸本身也作为普通氨基酸在血液里自由流动。
这些是 2023 年那篇论文算出来的对接分值，不是测量值：数值越负，表示算出来的契合越好。这个肽的转运从来没有被真正测量过。来源 [21]。
有一条界线值得对着邻近的分子画出来。Thymogen 是同一系列的二肽，在俄罗斯是获批药品，这个团队自己的表格也是这么标的。而 Crystagen 在任何地方都没有这样一个标签 [18]。
研究发现了什么
全部记录是：一篇点名这种物质的经评议论文，一篇检验过这段序列的经评议论文，两篇计算论文，同一家研究所写的几篇综述，以及一份几乎装下了其余一切的专利 [2], [5]。
文献检索和登记库查询都在 2026 年 9 月 20 日完成。Europe PMC 那三条记录里有两条是原团队自己写的综述。来源 [1], [2], [3], [4]。
正在老去的脾脏，唯一点了它名字的论文
组织培养 四种短肽在正在老去的脾脏组织里被放在一起比较：Vilon、Thymogen、Crystagen，还有一个代号 R-1 的肽。Crystagen 激活了免疫系统中 B 细胞那一支。论文接着写道，它并不让脾脏在老去的过程中长出新细胞 [3]。
组织培养 在同一个实验里，辅助性细胞的激活来自 R-1 和 Vilon。Thymogen 走的是另一条路：细胞死亡更少、生长更多，而 Crystagen 没有表现出这条路。摘要既没有给分组人数，也没有给浓度和 p 值 [3]。
这是 PubMed 里唯一一条带着这个商品名的记录，而在受试的四种肽里，它的结果是最弱的一个 [2], [3]。
皮肤细胞，这段序列真正被检验过的地方
动物组织 五种三肽在年轻大鼠和老年大鼠的皮肤培养物里被放在一起比较：T-32、T-33、T-34、T-36 和 T-38。T-36 就是 Crystagen。在年轻大鼠的皮肤里，除了 T-34 之外每一种肽都刺激了细胞生长 [4]。
动物组织 在老年大鼠的皮肤里，只有另一种肽 T-38 被报告有明显的刺激作用。关于 T-36 在老年组织里的表现，论文没有单独说什么。对一种以抗衰老名义出售的物质来说，这是个尴尬的结果 [4]。
这是唯一一篇把这段序列当作受试物、并给出了明确结果的经评议原始论文。它的主题是皮肤，不是免疫，而美国的医学图书馆对这个分子的描述也正是如此 [4], [13]。
免疫方面的发现，全都来自专利
专利文件 24 个月龄大鼠的胸腺和脾脏组织块被放在培养皿里养。第三天时，0.5 ng/ml 下的胸腺组织比对照大了 24%，10 ng/ml 下的脾脏组织大了 28%。到第七天，脾脏那边的效应就弱下去了 [5]。
专利文件 在一条人源胸腺细胞系里，生长只在第七次传代时上升：对照是 523 ± 32，随着浓度升高分别是 705 ± 46、680 ± 41 和 795 ± 49，每一次差异都在 0.05 这个显著性界限以下。第一次和第四次传代里完全没有差别 [5]。
专利文件 在受过辐照、连续十天皮下给药的大鼠身上，生长指数达到 55%，而未受损动物是 26%。真正能撑起这个比较的那一组，也就是受过辐照的对照组，它的数值只写了“high”（高），没有给出具体数字 [5]。
这些实验没有一个曾经发表在期刊上。同一个团队的一篇综述把它们复述了一遍，而它引用的来源就是那份专利 [5], [17]。
那 38 名患者，以及他们为什么不算试验
专利实例，不是研究 38 名 62 至 83 岁的年长患者，全都长期暴露于低剂量辐射，接受了向肌肉注射这个肽，为期十天。另有 32 人只接受常规治疗。T 细胞的比例从 43.5 ± 2.3% 升到 55.7 ± 2.6% [5]。
专利实例，不是研究 专利报告说，治疗组有 82% 的人免疫指标恢复正常，对照组是 56%。辅助与抑制细胞的比值从 1.1 变到 1.4。CD8 和 B 细胞的数字则没有动 [5]。
这些数字不能当成临床证据来读，原因出在结构上。没有随机化，没有盲法，没有登记，没有伦理记录，没有样本量计算，也没有事先定下的主要结果。对照组拿到的不是安慰性的处理，而是什么也没多拿 [1], [5]。
专利还始终没说，38 个人里有多少人拿到了它那三个用量中的哪一个。其中一个用量是另外两个的 500 倍，而且落在这份专利自己主张的范围之外，所以那个数字按印出来的样子是靠不住的 [5]。
还有一处细节能看出这些数字传播得有多随意。同一个团队 2021 年的一篇综述，把 82% 和 56% 复述成口服 Crystagen 的结果。而专利描述的是向肌肉注射 [5], [17]。
染色质，一个指向两头的发现
专利文件 取自 95 名 75 至 88 岁供体的淋巴细胞，在 0.01 µg/ml 的这个肽里培养。姐妹染色单体之间的交换从每个细胞 5.9 ± 0.2 次升到 8.4 ± 0.5 次，紧密堆积的染色体区域的松开程度则从 1.17 ± 0.05 升到 2.32 ± 0.12 [5]。
这类交换是公认的 DNA 损伤与压力标志。作者把这次升高读成回到了年轻供体的水平，也就是 7.7 ± 0.4，而这只是一种可能的读法，不是唯一的读法。按现代标准做的遗传毒性评估并不存在 [5]。
这个团队自己对这项实验的表述也不稳定。专利描述的是紧密染色体区域被松开；2021 年那篇综述描述的却是相反的方向，说它被收紧了，而引用的是同一个来源 [5], [17]。
还不知道的事
- 身体怎么处理它，一概不知道。 没有半衰期，没有生物利用度，没有分布、代谢和排泄数据，任何给药途径、任何物种都没有 [2], [21]。
- 它到底能不能到达细胞。 摄取只被建模过，而在那个模型里，这个肽排在中游偏后的位置 [21]。
- 在活着的免疫系统里到底会发生什么。 每一个免疫数字都来自培养皿、动物或者一个专利实例 [5]。
- 这些结果有没有哪一个能被重复出来。 原团队及其共同作者之外，没有任何实验室重复过其中任何一项 [2]。
- 卖的东西里到底有什么。 没有药典专论，也没有官方对照品，所以流通的西林瓶没有任何东西可以拿来比对 [7], [19]。
- 记录描述的到底是这个分子的哪一种形式。 化学数据库把脯氨酸环写成 (2R)，而蛋白质里常见的那种构件应当写成 (2S)。到底是条目错了还是预期错了，无法确定，而且没有一个卖家说明构型 [6], [19]。
不良反应与安全性
不存在安全性资料。这跟“耐受良好”完全不是一回事：它的意思是，从来没有人收集过任何可以拿来报告的东西 [1], [2]。
- 没有任何不良事件报告。 2026 年 9 月 20 日查询，美国的药物警戒数据库里这个名字下面什么也没有，文献里也找不到病例报告 [2], [7]。
- 唯一的安心说法来自发明人自己。 专利写道，这种制剂不引起副作用、并发症或依赖。它覆盖的是 38 个人、十天，从来没有被独立评议过，也不出现在任何登记库里 [5]。
- 唯一一个实验室信号指向相反的方向。 在这个肽的作用下，姐妹染色单体之间的交换从每个细胞 5.9 ± 0.2 次升到 8.4 ± 0.5 次，而这是 DNA 压力的标志。没有人跟进过 [5]。
- 毒理学也是发明人自己做的。 小鼠、大鼠和豚鼠在单次 5 mg/kg 以内没有出现中毒反应，每天给药 90 天和六个月也没有。专利没有说明依据的是哪一套试验准则，没有给出高剂量组的原始数据，也没有给出组织学发现 [5]。
- 注射剂型是其中最不受控的。 20 mg 的冻干粉西林瓶是在任何制药质量体系之外卖出去的，无菌性、内毒素含量和实际的肽含量都不清楚 [19]。
数据缺口贯穿整个档案。身体如何吸收和清除它，不知道；身体会不会对这种物质本身产生免疫反应，不知道；致癌风险和对生殖的影响，不知道。妊娠、哺乳、儿童以及肝肾功能下降的情况，同样都不知道 [2]。
有一个缺口值得点名说清楚。这种物质是以作用于免疫系统的名义卖出去的。假如它真的能调节免疫，那么对患有自身免疫病、正在接受免疫抑制治疗或刚做完移植的人来说，这件事就很要紧。而由于机制根本没有确立，没有人说得出该盯着什么 [5], [18]。
用量上的落差本身就是一种风险。人身上被描述过的最长暴露只有十天。使用者之间流通的方案高出 100 到 200 倍，持续十二周，而这个范围完全没有数据覆盖 [5], [11]。
研究中使用的剂量
下面的剂量都出自所引用的来源，列在这里只是为了让结果可以被理解。它们不是任何建议，也不能当作自行使用的指引，而其中的人体数字出自一份专利实例，不是经过评议的研究。
下面每一行要么是培养液里的浓度，要么是给动物的用量，要么是专利里主张的范围，要么是一个没有对照的人体专利实例。没有一行来自临床研究，而且这些给药途径和模型彼此之间无法比较。
| 研究 | 模型 | 用量 | 给药途径 | 持续时间 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 专利实例 2，胸腺和脾脏的生长 | 24 个月龄大鼠的组织块 | 0.5、10 和 100 ng/ml | 加进培养液 | 3 天和 7 天 | [5] |
| 专利实例 3，信号分子 | 19 至 20 个月龄小鼠的腹腔细胞 | 0.5 至 500 ng/ml | 加进培养液 | 未说明 | [5] |
| 专利实例 4，胸腺细胞系 | 人 VTEC2.H/S 细胞 | 2、20 和 200 ng/ml | 加进培养液 | 跨 7 次传代 | [5] |
| 专利实例 5，辐照模型 | 40 只雄性 Wistar 大鼠，180 至 210 g | 每只动物 0.5 µg | 皮下注射 | 10 天 | [5] |
| 专利实例 6，染色体标记 | 人淋巴细胞，供体 75 至 88 岁 | 0.01 µg/ml | 加进培养液 | 直到制片 | [5] |
| 专利实例 7，毒理学 | 小鼠、大鼠、豚鼠 | 单次 1 至 5 mg/kg；每天 1 µg/kg、0.1 mg/kg 和 1 mg/kg | 注入肌肉 | 单次、90 天、6 个月 | [5] |
| 专利权利要求 4，是一项财产权而不是试过的用量 | 不对应某一个具体实验 | 每公斤体重 0.01 至 100 µg | 按权利要求 3 和 5，注射给药 | “At least once a day”（至少每天一次），没有给时长 | [5] |
| 专利实例 8，人体，不是经过评议的研究 | 38 名患者，62 至 83 岁 | 10.0 µg，另有一个亚组印的是 5.0 mg | 注入肌肉 | 10 天，每天一次 | [5] |
| 俄罗斯的零售产品，不是研究 | 成年人，口服 | 每天 0.1 mg 肽复合物 | 舌下滴剂或胶囊 | 一盒够用 10 天 | [10] |
培养皿里的浓度没法换算成给身体的用量。这张表里最小和最大的数字之间相差好几千倍，而没有任何剂量探索研究能解释这种跨度 [5]。
有两行需要小心。某个亚组印出来的 5.0 mg，是同一个实验里另外两个用量的 500 倍。它还落在这份专利自己主张的范围之外，所以不能照字面接受 [5]。而 0.01 至 100 µg/kg 那一行只是专利权利要求里的措辞，它从来没有被当作剂量试验过 [5]。
使用者之间流通的方案，则远远落在这一切之外。面向 20 mg 西林瓶买家的页面给出的是第一周每天 1,000 µg，到第三周至第十二周升到 2,000 µg [11]。
那是人被给过的唯一那个用量的 100 到 200 倍，也是专利主张范围上限的 10 到 20 倍。它不出自任何研究，因为根本不存在这样的研究 [5], [11]。
研发与获批状态
不存在研发项目。没有任何材料被提交给药品监管机构，任何阶段的试验都没有开始过，这种物质也不出现在任何监管机构的物质档案里 [1], [7]。
2006 年的一份专利，之后几乎什么也没有
- 2006 年圣彼得堡那个团队提交专利在俄罗斯提交优先权申请；这份申请带着八个实例，其中一个涉及 38 个人，来源 [5]
- 2011 年专利在欧洲和美国获得授权欧洲 6 月 22 日授权，美国 11 月 15 日授权；那是一项财产权，不是批准，来源 [5], [14]
- 2012 年这段序列第一次出现在经评议的期刊里，做的是皮肤五种三肽在大鼠皮肤培养物里比较；在老年组织里撑起效果的是另一种肽，来源 [4]
- 2014 年唯一点了这个名字的论文发表正在老去的脾脏：B 细胞被激活，却没有新细胞长出来，来源 [3]
- 2016 年和 2023 年两篇计算论文先是与 DNA 的对接，后是与转运蛋白的对接，把这个肽放在中游，来源 [20], [21]
- 2021 年综述把专利里的数字又说了一遍同一个团队把专利里的数字当作口服的结果来报告，来源 [17]
- 2026 年 9 月 20 日查询各登记库任何市场都没有批准，没有登记的试验，也没有监管机构的物质代码，来源 [1], [7]
- 2006 年，圣彼得堡那个团队提交了专利家族，主张这是一种作用于免疫并抗衰老的肽 [5]。
- 2011 年，欧洲和美国的专利先后获得授权，相隔五个月 [5], [14]。
- 2012 年，这段序列第一次也是唯一一次出现在经评议的期刊里，做的是大鼠皮肤 [4]。
- 2014 年，那篇带着商品名的唯一论文发表，结果有一部分是阴性的 [3]。
- 2016 年和 2023 年，两篇计算论文把这个肽放进了与 DNA 和与转运蛋白对接的那批短肽里 [20], [21]。
- 2021 年，同一个团队的综述把专利里的发现复述了一遍，其中一次还把它们说成是口服的结果 [17]。
| 市场 | 状态 | 说明 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 未获批 | 没有物质代码，没有说明书，没有不良事件档案；也从来没有被提名用于药房配制 | [7], [22] |
| 欧盟 | 未获批 | 没有评估报告，也没有试验；查询当天该机构自己的检索页面读不出来 | [1], [23] |
| 德国 | 未获批 | 没有许可的注射制剂不得投放市场 | [23] |
| 英国 | 未获批 | 登记库只返回一个空页面框架，所以这条结论依据的是其他所有登记库 | [23] |
| 澳大利亚 | 未获批 | 毒物标准里没有它，而这并不构成许可 | [24] |
| 加拿大 | 未获批 | 药品数据库什么也查不到，而对照查询是能出结果的 | [25] |
| 瑞士 | 未获批 | 没有识别到任何批准，也无法查询登记库 | [23] |
| 俄罗斯 | 未获批 | 胶囊和舌下滴剂按食品补充剂销售，而这不是药品许可 | [9], [10] |
有三行需要小心理解。澳大利亚那一条的意思是这种物质从来没有被列入分级，而不是说它可以供应。欧盟、英国和瑞士那三条依据的是它在其他所有地方的缺席，因为那几个登记库当天读不出来 [23], [24]。
俄罗斯那一行最常被误读。食品补充剂是按食品放行的，不需要通过任何有效性检验。这家研究所自己的页面给出的是一个食品登记号，国家药品登记库无法查询，而那里同样没有任何注射剂型获得许可 [9], [10], [23]。
还有一个销售市场值得一提。一个乌克兰的销售页面把这个产品宣传用于一长串疾病，从免疫缺陷一直到心梗和中风后的康复。这些说法没有一条建立在研究之上，而在德国的广告法下，这样宣传是违法的 [26]。
反兴奋剂
Crystagen 在任何时候都被禁用，赛内赛外都算。2026 年的清单没有点它的名。S0 类涵盖“any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use”（任何未被清单后续各节涵盖、且目前没有任何政府卫生主管部门批准用于人体治疗的药理物质）[12]。
这个归类在这里不需要解释的余地，因为根本没有哪里的批准可以拿来争论。俄罗斯的食品补充剂身份不是用于治疗的批准。S0 类里的物质属于特定物质，这影响处罚如何衡量，但不影响禁令本身 [12]。
德国反兴奋剂法的写法不一样。它的附录把被禁物质一个一个列出来，其中没有这类三肽，所以在那里持有它不构成犯罪。那是一份封闭清单上的空缺，不是许可 [27]。
目前没有公布过经过验证的检测方法，而要在样本里认出一条由普通氨基酸组成的三肽链，本身就很难 [2]。完整情况见体育禁用肽。
与相关肽的比较
| 肽 | 与 Crystagen 的关系 | 本页的核查发现了什么 |
|---|---|---|
| Crystagen | — | Glu-Asp-Pro，359.33 g/mol；只有一篇论文带着这个名字，没有登记过的试验，任何地方都未获批 [1], [3], [6] |
| Cortagen | 同一段序列，前面多一个氨基酸，被归给大脑皮层 | Ala-Glu-Asp-Pro；用 Glu-Asp-Pro 检索到的文献大多讲的是它 [28] |
| Thymalin | 这段序列所出自的牛胸腺提取物 | 是混合物而不是单一分子；该团队报告说 Crystagen 作为微量成分存在于其中 [15], [16] |
| Thymogen | 同一系列的二肽，也是其中唯一获批的药物 | Glu-Trp；在该团队自己的表格里被标为“免疫保护剂，药品”，而 Crystagen 没有这样的标签 [18] |
| Vilon | 同一系列的二肽，与 Crystagen 一起受过检验 | Lys-Glu；在正在老去的脾脏里，它激活了辅助性细胞，而 Crystagen 没有 [3] |
| Chonluten | 同一个实验室的姊妹三肽 | Glu-Asp-Gly；在同一项大鼠皮肤实验里受检，是年轻组织中唯一没有效果的肽 [4] |
这个比较不是比谁更强，因为根本不存在任何头对头的效应测量。它显示的是这个肽在邻居中间处于什么位置：同一个实验室，同一套命名方式，以及这一系列里最单薄的记录。
有两行真正起作用。Cortagen 解释了为什么一次文献检索看上去能返回一大批研究，而其中几乎没有一项是关于这个分子的。Thymogen 则解释了为什么“俄罗斯人批准了这些肽”这句话会误导人：这一系列里确实有一个在那里是获批药品，但那个不是它 [18], [28]。
Vilon 和 Chonluten 分别在那两项经评议的实验中与 Crystagen 同台受检。两次里有意思的结果都属于另一种肽 [3], [4]。
常见误解
- “Crystagen 和 Cortagen 是同一种肽。” 不是。Cortagen 是 Ala-Glu-Asp-Pro，长出一个氨基酸，被归给大脑皮层。Crystagen 的序列嵌在它里面，这正是检索容易把两者弄混的原因 [28]。
- “它有美国和欧洲专利，说明被审查过了。” 专利审查的是新颖性和创造性，不审查效果、安全性，也不审查有没有销售资格。两份专利的授予都没有药品监管机构参与 [5], [14]。
- “38 名患者被成功治疗了，所以是有临床证据的。” 那段描述写在发明人的专利申请里。没有随机化，没有盲法，没有登记，没有评议，也没有说明谁拿到了哪个用量 [1], [5]。
- “它在俄罗斯是注册过的。” 它在那里是作为食品注册的，剂型是胶囊和滴剂，卖方页面自己写着它不是药品。食品注册不需要通过任何有效性检验，而那里也没有任何注射剂型获得许可 [9], [10]。
- “胶囊和针剂是同一个产品。” 俄罗斯的补充剂是口服的，每天不到一毫克。西方的西林瓶装的是 20 mg 供注射的粉末，围着它编出来的方案更要高出好几个数量级。没有任何数据把两者连起来 [10], [11]。
- “Thymalin 和 Thymogen 的结果说明 Crystagen 有效。” Thymalin 是提取出来的混合物，Thymogen 是另一种二肽，在俄罗斯是获批药品。它们的结果只属于它们自己 [16], [18]。
- “研究表明它增强免疫。” 唯一那篇带着这个名字的论文报告的是 B 细胞被激活，以及正在老去的脾脏里没有新细胞长出来。每一个有数字的免疫结果都在专利里 [3], [5]。
- “染色体交换增多证明它让人变年轻。” 那种交换是 DNA 损伤的标准标志。把这次升高读成返老还童，是作者的解读，而遗传毒性评估并不存在 [5]。
- “它不在兴奋剂清单上，所以是允许的。” 它确实没有被点名，但 S0 类涵盖所有未被卫生主管部门批准的物质。它的处境正好就是这一类 [12]。
- “它是 Crystalgen 生产的。” Crystalgen Inc. 是一家 1994 年成立的美国实验室耗材公司，与这个肽毫无关系。两个名字只差一个字母 [29]。
常见问题
Crystagen 是什么？
它是一种人工合成的三氨基酸短肽，由谷氨酸、天冬氨酸和脯氨酸组成，写作 Glu-Asp-Pro 或 EDP，代号 T-36。它的分子量是 359.33 g/mol，也就是说这是一个非常小的分子。它来自圣彼得堡的一家研究所，那里把这类肽叫作生物调节剂和 cytogen，这些都是自家用语，在任何官方分类里都站不住脚。
Crystagen 在人身上试过吗？
没有任何登记过或经过评议的研究。2026 年 9 月 20 日查询登记库，这个名字的两种拼法都是零结果。人唯一一次拿到它，被写成发明人专利申请里的一个实例，涉及 38 名年长患者、为期十天，既没有随机化，也没有盲法，更没有独立评议。
唯一那篇提到 Crystagen 的已发表论文发现了什么？
它得到的是一个不完整的结果。在一项针对四种短肽、在正在老去的脾脏上做的比较里，Crystagen 激活了免疫系统中 B 细胞那一支，却没有让老去的组织长出新细胞。在同一个实验里，辅助性细胞的效应属于另外两种肽，不属于它。
Crystagen 和 Cortagen 是同一种东西吗？
不是，而且这个混淆很容易发生。Cortagen 是四肽 Ala-Glu-Asp-Pro，前面多了一个丙氨酸，被归给大脑皮层。Crystagen 只有三个氨基酸。用序列 Glu-Asp-Pro 去检索，返回的多数是讲 Cortagen 的论文，那些论文一句也没有谈到 Crystagen。
有国家批准 Crystagen 作为药物上市吗？
没有，一个国家也没有。2026 年 9 月 20 日查询各登记库，美国、欧盟、德国、英国、澳大利亚、加拿大、瑞士和俄罗斯都没有批准。在俄罗斯它作为胶囊和舌下含服的食品补充剂在卖，而这种身份不需要通过任何有效性检验。
一份美国专利是否意味着 Crystagen 已经获批或已被证实？
不意味着。获得授权的专利是对一项发明的财产权。它审查的是新颖性和创造性，不审查这种物质是否有效、是否安全，也不审查它可不可以销售。美国和欧洲的药品监管机构都没有参与授予它。
人一共被给过多少 Crystagen？
只有一次，而且不是在研究里。唯一被描述过的那次是一个专利实例：每天向肌肉注射一次，连续十天，对象是 38 名年长患者。具体用量列在本页的剂量表里。网上流通的注射方案高出 100 到 200 倍，时间长出十二倍以上，而且不出自任何研究。
Crystagen 在体育比赛中被禁用吗？
是，任何时候都禁，赛内赛外都算。2026 年禁用清单上没有印它的名字。S0 类涵盖任何没有被政府卫生主管部门批准用于人体的药理物质，而这正好就是 Crystagen 的处境。
Crystagen 有哪些不良反应？
不知道，因为从来没有研究收集过。没有经过评议的毒理学数据，美国的不良事件数据库里没有报告，文献里也没有病例报告。发明人自己的细胞实验倒是看到一个 DNA 压力标志物升高，而这件事从来没有人跟进。
为什么本页只列出 Crystagen 的研究浓度，却不给出剂量？
因为现有的数字要么是加进培养皿液体里的量，要么是给大鼠和小鼠的用量，要么是一份专利里主张的范围，要么是一个没有对照的专利实例。没有一个来自临床研究，也没有一个能换算成给人用的量。
参考来源
- ClinicalTrials.gov, API v2, queried 20 September 2026. query.intr and query.term for "Crystagen" and "Kristagen" each returned a total count of zero. "Glu-Asp-Pro" returns two unrelated studies (NCT05214872, NCT05400733) and "EDP peptide" returns one unrelated cancer study (NCT03095079). https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- PubMed via NCBI E-utilities and Europe PMC REST search, queried 20 September 2026. "crystagen" returns one PubMed record and three Europe PMC records; "kristagen" returns none in either. The MeSH supplementary concept for the sequence is attached to one PubMed record. No pharmacokinetic study, no case report and no doping-control detection method was found for the substance.
- Chervyakova NA, Linkova NS, Chalisova NI, Kontsevaya EA, Trofimova SV, Khavinson VKh (2014). Molecular aspects of immunoprotective activity of peptides in spleen during the ageing process. Advances in Gerontology 27(1):224-228. PMID 28976144. In Russian with English abstract, read 20 September 2026: "Crystagen also activates B-cells of the immune system; however, the peptide doesn't cause cell renewal in spleen as it ages." The full text is not openly accessible; the abstract gives no group sizes, concentrations or p-values.
- Voicekhovskaya MA, Chalisova NI, Kontsevaya EA, Ryzhak GA (2012). Effect of bioregulatory tripeptides on the culture of skin cells from young and old rats. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 152(3):357-359. PMID 22803085. DOI 10.1007/s10517-012-1527-9. Abstract read: T-32 (Glu-Asp-Ala), T-33 (Glu-Asp-Arg), T-34 (Glu-Asp-Gly), T-36 (Glu-Asp-Pro) and T-38 (Lys-Glu-Asp) compared in skin explants from rats aged 3 weeks and 18 months. In young tissue all peptides except T-34 stimulated growth; in old tissue a marked effect is reported for T-38 only.
- Khavinson VK, Grigoriev EI, Malinin VV, Ryzhak GA. Peptide substance revealing an immunogeroprotective effect, pharmaceutical composition on its base and the method of its application. US 8,057,810 B2; priority RU 2006118488 of 30 May 2006, granted 15 November 2011. Full text read 20 September 2026: claim 1 "A peptide of the formula H-Glu-Asp-Pro-OH", claim 4 with the range 0.01 to 100 µg/kg, claims 3 and 5 restricting the composition to parenteral use, examples 1 to 8 and tables 1 to 4, including the synthesis and 97.19 per cent purity, the organ cultures, the thymus cell line across seven passages, the irradiation model, the lymphocyte cytogenetics, the toxicology, and example 8 in 38 patients aged 62 to 83 with the statement that the preparation "does not exert any side effects, complications or drug addiction". https://patents.google.com/patent/US8057810B2/en
- PubChem, compound CID 145455337, queried 20 September 2026 for formula C14H21N3O8, mass 359.33 g/mol, InChIKey CKOFNWCLWRYUHK-XHNCKOQMSA-N, SMILES and IUPAC name. The compound is reachable through the name "Glu-Asp-Pro" but not through "crystagen", which returns no hit. No CAS registry number was obtainable; repeated synonym queries failed with server-busy responses, so the absence of a CAS number is recorded as not established rather than as a confirmed nil. The stored IUPAC name describes the proline ring as (2R), where an N-acylated L-proline would be expected to read (2S); this discrepancy could not be resolved. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/145455337
- United States register checks, 20 September 2026. FDA Global Substance Registration System: exact name searches for "CRYSTAGEN" and "GLUTAMYL-ASPARTYL-PROLINE" each returned zero records, while the control search for "EPITALON" returned two, so the substance has no regulator code. openFDA drug label and adverse event endpoints: not found for either name, against 18 control hits for semaglutide. DailyMed web services v2: no entries, database state 18 September 2026, against a control hit for Ozempic. https://gsrs.ncats.nih.gov
- Wikidata, wbsearchentities in English for "Crystagen" and "Kristagen", queried 20 September 2026: no entity exists under either spelling. https://www.wikidata.org/w/api.php
- St Petersburg Institute of Bioregulation and Gerontology, section "Цитогены", retrieved 20 September 2026. The institute's own page lists Кристаген® with a state food registration certificate number and assigns it to immune function, alongside sister products of the same series. Manufacturer page, cited as evidence of how the product is presented, never as a scientific source. https://gerontology.ru
- Russian trade page for the sublingual product Кристаген лингвал, retrieved 20 September 2026. Declares the contents as peptide complex AC-6 made of proline, glutamic acid and aspartic acid, gives an average of 0.1 mg of the complex per daily portion, recommends 5 to 6 drops three to four times a day before meals, sizes the pack for ten days, and states in its own words that the preparation is not a medicinal product. Trade record, cited only as evidence of what is sold. Not linked.
- User-facing dosing page for 20 mg vials of the substance, retrieved 20 September 2026. Sets out a twelve-week course of daily injections rising to 2,000 µg a day, while stating on the same page that the substance is not approved by the American or European regulator for human administration and that no rigorous large-scale clinical trials have been completed. Trade record, cited only as evidence that such schedules circulate. Not linked.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026, class S0 Non-Approved Substances: "Any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use … is prohibited at all times." Full text checked 20 September 2026: no match for "crystagen", "kristagen", "glu-asp-pro" or the Russian spelling; BPC-157 appears in the same text as a control. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- United States National Library of Medicine, MeSH supplementary concept "glutamyl-aspartyl-proline", retrieved through E-utilities 20 September 2026. Entry terms Glu-Asp-Pro and T-36 tripeptide; heading mapped to Oligopeptides; described as "a synthetic peptide that stimulates proliferation of skin cells". The trade name is not an entry term, and a MeSH search for it returns nothing.
- Khavinson VK, Grigoriev EI, Malinin VV, Ryzhak GA. Peptide substance revealing an immunogeroprotective effect, pharmaceutical composition on its base and the method of its application. EP 2032595 B1, granted 22 June 2011, applicant OOO "SIA Peptides". Claim 1, grant date, designated states and family status checked 20 September 2026. The family also covers RU 2301074 C1, EA 010575 B1, KR 101382947 B1, UA 91135 C2 and WO 2007/139435 A1, whose full texts were not read. https://patents.google.com/patent/EP2032595B1/en
- Khavinson VK, Zhurkovich IK, Ryzhak GA, Mironova ES, Kovrov NG (2021). Identification of short peptides: optimization of target therapeutic properties of the thymus medicine. Molecular Medicine 19(3):32-37. DOI 10.29296/24999490-2021-03-05. Abstract read 20 September 2026: "the short peptides KE and EDP were found to be a part (minor components) of the thymus polypeptide complex (thymalin)". No independent confirmation of this finding was located.
- Khavinson VKh (2020). Medicinal peptide preparations: past, present, future. Clinical Medicine 98(3):165-177. DOI 10.30629/0023-2149-2020-98-3-165-177. Read in Russian 20 September 2026: the tripeptide Glu-Asp-Pro was detected in Thymalin by liquid chromatography with mass spectrometry and given the name Кристаген.
- Khavinson VK, Linkova NS, Trofimova SV, Kuznik BI, et al. (2021). The Use of Thymalin for Immunocorrection and Molecular Aspects of Biological Activity. Biology Bulletin Reviews. PMCID PMC8365293. DOI 10.1134/S2079086421040046. Full text read 20 September 2026: it names EDP (crystagen) as a component identified in Thymalin, repeats the 82 and 56 per cent figures as results of oral administration although the patent describes injection into the muscle, and states that the peptide promotes tightening of chromatin in the lymphocytes of elderly people, the opposite direction to the patent, citing the same 2006 source.
- Khavinson V, Linkova N, Kozhevnikova E, Dyatlova A, Petukhov M (2022). Transport of Biologically Active Ultrashort Peptides Using POT and LAT Carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. DOI 10.3390/ijms23147733. Full text read: the cytogen table carries the row "Crystagen (EDP) −20.22 Immunoprotector", whose cited evidence is reference 174, the US patent above rather than a study, and the row "Thymogen (EW) −24.72 Immunoprotector, medicinal product".
- Western research-chemical listings for the substance in 20 mg vials, retrieved 20 September 2026 from sellers in the United States, the United Kingdom and Canada. They give the sequence as Glu-Asp-Pro, state purity above 99 per cent without independent testing, and carry wording restricting the material to research use and excluding human or animal consumption. Trade records, cited only as evidence of what is sold and how it is labelled. Not linked.
- Khavinson VKh, Lin'kova NS, Tarnovskaya SI (2016). Short Peptides Regulate Gene Expression. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 162(2):288-292. PMID 27909961. DOI 10.1007/s10517-016-3596-7. Molecular docking of 19 short peptides to DNA: "Peptides KE and EDP bind agat sequence". No structural determination and no binding experiment accompanies it.
- Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of Transport of 26 Biologically Active Ultrashort Peptides via LAT and PEPT Family Transporters. Biomolecules 13(3):552. PMID 36979488. PMCID PMC10046148. DOI 10.3390/biom13030552. Full text and tables 2, 3, 5 and 7 read: EDP scores −32.60 at LAT1 (rank 9 of 26), −18.75 at LAT2 (rank 23 of 26), −17.29 at PEPT1 (rank 18 of 26) and −5.40 at PEPT2 (rank 9 of 26), all by calculation. EDP is not among the peptides the authors highlight as favourable. No transport measurement and no pharmacokinetic data appear here or anywhere else searched.
- United States Food and Drug Administration (14 May 2026). Bulk Drug Substances Nominated for Use in Compounding Under Section 503A of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. Checked in full text 20 September 2026: neither the trade name nor Glu-Asp-Pro nor EDP appears in any of the three categories, while the dipeptide alanyl-L-glutamine appears in category 1 as a control that short peptides are indeed listed there. https://www.fda.gov/media/94155/download
- Registers that could not be read on 20 September 2026, documented here rather than treated as negative findings: the European Medicines Agency full-text search returned HTTP 401; the British medicines register returned only the JavaScript shell of its search page; the Swiss overview page returned HTTP 404; the Russian state medicines register returned page scaffolding without result rows, including for the control query with a genuinely registered medicine; the Russian consumer-protection register of supplement certificates was unreachable; and the Australian goods register could not be queried programmatically. The findings for those markets therefore rest on the absence of any entry in every register that could be read.
- Commonwealth of Australia. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2026) Instrument 2026, version of 27 May 2026, full text checked 20 September 2026: no entry for the trade name, for Glu-Asp-Pro or for "glutamyl", and no general heading covering peptides. Controls found in the same text: alanylglutamine in schedule 4, pralmorelin and the GHRP entries.
- Health Canada, Drug Product Database API, brand-name queries for "crystagen" and "kristagen" on 20 September 2026: empty results, while the control query for Ozempic returns DIN 02471469. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct/
- Ukrainian trade page for the product, retrieved 20 September 2026. Advertises it for immune deficiency, rehabilitation after heart attack and stroke and cancer prevention, names a peptide complex as the contents and gives no registration number. Trade record, cited only as evidence of how the product is advertised. Not linked.
- Germany, annex to section 2(3) of the Anti-Doping Act, read in full 20 September 2026: no entry for the trade name, for Glu-Asp-Pro or for "glutamyl". The peptide hormone section lists erythropoiesis-stimulating agents, chorionic gonadotrophin and luteinising hormone, corticotrophins, growth hormone with its fragments and releasing factors, and growth factors including IGF-1, MGF and TB-500, all by name, with no catch-all position covering a thymus tripeptide.
- Kazakova TB, Barabanova SV, Khavinson VKh, Glushikhina MS, Parkhomenko EP, Malinin VV, Korneva EA (2002). In vitro effect of short peptides on expression of interleukin-2 gene in splenocytes. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 133(6):614-616. PMID 12447482. DOI 10.1023/a:1020210615148. Abstract read: it names "Cortagen (Ala-Glu-Asp-Pro)", confirming that the four-part sequence belongs to Cortagen and not to Crystagen. A companion paper, PMID 12420072, uses the same naming.
- Crystalgen Inc., company website, retrieved 20 September 2026. An American manufacturer and distributor of laboratory consumables founded in 1994 and based in New York, with no connection to the peptide. Recorded only because the two names differ by one letter. https://crystalgen.com
引用本页
本页背后的检索和登记库查询都在 2026 年 9 月 20 日完成。对一种几乎没有科学记录的物质来说，这些检索几乎什么也没查到的那个日期，本身就是结论的一部分。有三件事还可能让它改变：国际数据库之外可能浮出一份俄语报告，任何一项结果可能被独立重复出来，或者反兴奋剂分类发生变化。
myPeptides Research & Editing. (2026). Crystagen：研究结果、监管状态与安全性。版本 1.0，2026 年 9 月 20 日。myPeptides 肽类登记册。取自 https://mypep.app/peptides/crystagen
本登记册的页面如何编写和分级，见方法论；完整登记册见肽类总览。
| 版本 | 日期 | 变更 |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-20 | 首次发布 |
最后核对： 2026 年 9 月 20 日。下次复核： 出现任何登记的试验时、脾脏或皮肤那两项发现被独立重复时，或反兴奋剂分类发生变化时。