Chonluten：研究结果、监管状态与安全性
摘要
Chonluten 是圣彼得堡一家研究所做出来的人工三肽，市面上按肺肽来卖。发明者自己的总览表把它列为胃和抗应激的肽，并把肺的角色给了另一种分子。从来没有人用它做过肺或支气管组织的实验，也没有任何人体试验被登记过。唯一一次在人身上的测试写在一份专利申请里，而不是发表在期刊上。
要点速览
- 发明者自己都不把它称作肺肽。 在他们的总览表里，Chonluten（EDG）出现的位置是胃保护剂和应激保护剂。同一张表里的支气管保护剂是另一种分子，也就是四个氨基酸的 Bronchogen [1]。
- 从来没有实验把这种物质用在肺或支气管组织上。 那些关于气道基因的工作，以及阻塞性肺病的大鼠模型，用的全是 Bronchogen，它有四个氨基酸，而不是三个 [2], [3]。
- 从来没有任何人体试验被登记过。 2026 年 9 月 15 日查询试验登记库，用商品名查不到任何研究，用序列查也是零，而作为对照的查询返回了 752 项研究 [4]。
- 只有一篇实验室论文提到这种物质，而它的结果是两面的。 在人的单核细胞系里，这个肽在细菌刺激之后压低了两个炎症信号。同时，它也是受试五个肽中唯一让被处理细胞死亡率翻倍的一个 [5]。
- 所谓用于慢性肺病的说法，追到底是一条关于胃溃疡的注记。 一篇 2020 年的综述称，这个肽改善了慢性支气管炎患者的标准治疗。它给出的唯一依据，是一篇关于胃溃疡基因表达的三句话论文 [6], [7]。
- 唯一在人身上的测试写在专利里。 80 名 20 至 22 岁的健康男性被送进模拟海拔 5,000 米的环境待 60 分钟。报告称用药组有 80% 到 90% 的人耐受良好，生理盐水组为 60%，但没有定义任何观察指标，也没有统计 [8]。
- 同一个三肽最初是作为可疑毒素被描述的。 日本研究者在 1978 年和 1980 年两次从肾衰竭患者的透析液里把它分离出来，第二次的透析液被描述为有神经毒性。美国国家医学图书馆至今给它标注着“found in neurotoxic dialysate”（发现于有神经毒性的透析液中）[9], [10], [11]。
- 它在体育比赛中任何时候都被禁用，依据是针对没有任何卫生主管部门批准过的物质的兜底条款 [12]。
Chonluten 是什么
Chonluten 是一种人工合成的三肽：谷氨酸、天冬氨酸和甘氨酸，按这个顺序连起来。三个氨基酸、319.27 g/mol，这让它成为一个非常小的分子，从化学上很难跟消化蛋白后留下的普通碎片区分开。相比之下，司美格鲁肽由 31 个氨基酸构成，分子量 4,114 g/mol，大约是它的十三倍 [13]。
它来自圣彼得堡生物调节与老年学研究所，Vladimir Khavinson 和同事从 2006 年起为它申请专利。这个研究组当初是从一种肺组织的肽制剂里得到它的，并把这类分子称为生物调节剂（bioregulator）或 cytogen。这两个词都是该所自用的说法 [8], [1]。
还有第二条更早、而且完全独立的来源。一个日本肾脏病研究组两次分离出了同一个三肽。第一次在 1978 年，来自一位肾衰竭患者的透析液；第二次在 1980 年，来自被描述为有神经毒性的透析液 [9], [10]。1980 年那篇论文写道，这个三肽抑制了乳酸脱氢酶这种酶的活性 [10]。
那是这个分子有史以来第一个被发表的生物学效应，而它所处的语境属于毒理学，不属于治疗。生物调节剂那一支文献从来没有提起过它。后来一个中国研究组把这个三肽当作构件，用来合成具有免疫抑制作用的类固醇偶联物。正是在那项工作里，这个分子被明确算进了尿毒素，也就是肾脏衰竭时在体内积累的小分子 [14]。
基本信息
| 项目 | 内容 | 来源 |
|---|---|---|
| 名称 | Chonluten；在俄罗斯也以 Хонлутен 的名义销售；没有国际通用药名 | [15], [16] |
| 其他名称 | Glu-Asp-Gly、EDG、H-Glu-Asp-Gly-OH、T-34、谷氨酰-天冬氨酰-甘氨酸 | [13], [11] |
| 类别 | 人工合成三肽；生物调节剂和 cytogen 都是厂方自用的说法 | [1] |
| 结构 | Glu-Asp-Gly，三个氨基酸，没有修饰，净电荷为 0 | [13] |
| 分子式与分子量 | C11H17N3O8，游离酸形式为 319.27 g/mol | [13] |
| 亲水亲脂性质 | 计算得到的 XLogP 为 −5.3，极性表面积 196 Ų，因此极其亲水，很不适合穿过细胞膜 | [13] |
| 半衰期 | 任何给药途径、任何物种都没有公布过 | [17] |
| 研究中用过的给药方式 | 加进培养液；在动物实验和专利实例里注入腹腔、经鼻和注入肌肉 | [5], [8] |
| 状态 | 任何国家都未批准为药品；在俄罗斯按食品补充剂销售，在西方按实验室化学品销售 | [15], [18] |
| 研发者 | Vladimir Khavinson 和同事，圣彼得堡生物调节与老年学研究所 | [8], [19] |
| CAS 登记号 | 75007-24-8 | [13], [11] |
| PubChem CID | 194641 | [13] |
| InChIKey | DSPQRJXOIXHOHK-WDSKDSINSA-N | [13] |
| 其他标识 | 2026 年 9 月 15 日查询，没有 UNII，没有 ChEMBL 记录，也没有 DrugBank 条目 | [16], [20] |
它是怎么起作用的
没人知道。没有任何受体被找出来，下面每一种被提出来的机制都是假设，而不是测量结果。
- 它可能借氨基酸转运蛋白进入细胞。 在计算里，这个肽与转运蛋白 LAT1 的对接结果不错，在受试的 26 个短肽中排第二。这是电脑算出来的结果；从来没有人测量过实际的转运 [17]。
- 它可能改变某些基因被读取的方式。 这个研究组提出，这类肽会结合 DNA 的某些区域，改变抗氧化蛋白和抗炎蛋白的生成。就这个肽而言，支持这一说法的论文只有三句话，而且没有点出任何基因 [7]。
- 它在培养皿里干扰了两个炎症信号。 在细菌刺激之后，这个肽减少了人细胞里 TNF 和白细胞介素 6 这两种信使的输出。它同时让细胞内部的两个信号开关 ERK1/2 和 STAT1 更多地被打开 [5]。
- 做这项工作的作者根本没有看到任何受体。 他们把自己的结果读成一种不依赖受体的效应，也读成一种耐受状态：细胞不再对新的炎症刺激作出反应 [5]。
- 一种抗应激的保护作用，依据是专利里的动物实验。 腹腔给药的大鼠，大脑皮质里的去甲肾上腺素、多巴胺和血清素更多，下丘脑里 c-fos 基因的活性也发生了改变 [8], [21]。
- 关于 DNA 的那个假设，从来没有针对这个肽检验过。 这个研究组关于短肽如何结合双链 DNA 的最严谨的一篇论文，通篇都没有提到 Glu-Asp-Gly [22]。
有一点值得划清。跟它一起卖的那些肽，如果说有作用，作用的对象是它们名字指向的组织；而在这里，名字指向肺，已发表的工作指向的却是胃、应激和免疫细胞 [1]。
研究发现了什么
关于这种物质，有一篇实验论文、一个同系列里的阴性结果、一条三句话的注记、两篇计算论文和两份专利。这就是全部的记录。
文献检索与试验登记库查询都在 2026 年 9 月 15 日进行。那四条记录挂在化学名 glutamyl-aspartyl-glycine 下面，其中一条后来发现说的是另一种化合物。来源 [23], [24], [11], [4]。
人细胞里的炎症信号
细胞培养 那唯一一项实验研究把 100 ng/ml 的这个肽隔夜加进 THP-1 细胞，这是一种人的单核细胞系。有时单独加，有时和细菌细胞壁的片段一起加。受试的五个肽都压低了成熟细胞里 TNF 和白细胞介素 6 的生成 [5]。
细胞培养 这一切都没有给出效应大小，也没有给出 p 值。结果只以柱状图的形式出现，取三次独立实验的平均值，而这种物质的发明人是论文的共同作者。至今没有其他任何人重复过 [5]。
细胞死亡，没人跟进的那个发现
细胞培养 在同一项工作里，作者用一句话报告说，Chonluten 是五个肽中唯一提高了被处理细胞死亡率的一个，数值相对其他肽翻了一倍。正文里既没有绝对百分比，也没有 p 值 [5]。
这件事的分量是双重的。它是这种物质目前唯一存在的安全性信号。它同时还与同一支文献里的另一个说法相矛盾，那个说法称这个肽能减少气道组织里的细胞死亡 [6], [5]。
皮肤细胞，唯一没有效果的就是它
动物组织 五个结构非常接近的三肽，在三周龄的年轻大鼠和 18 个月龄的老年大鼠的皮肤培养物里被放在一起比较。在年轻组织里，除了 T-34 之外每个肽都刺激了细胞生长。T-34 就是 Chonluten [25]。
动物组织 在老年组织里，只有另一种三肽 T-38 产生了明显的效果。这个比较之所以说明问题，恰恰因为在同一个实验里，四个化学上几乎一样的肽都起了作用 [25]。
那条关于基因表达的注记
动物或细胞数据，未说明 2012 年的一篇论文报告说，肽 T-34 调节多种基因的信使 RNA，并让胃溃疡中抗氧化蛋白和抗炎蛋白的生成恢复正常。它的摘要没有点出物种、模型、每组的样本量、浓度，也没有点出任何基因 [7]。
这篇论文的影响远远超出它自身的内容，因为后来有两个说法都靠它支撑。一个是把这个肽归类为胃的肽。另一个是断言它对慢性肺病患者有帮助 [1], [6]。
小鼠的肿瘤生长，报告在一份专利里
专利文件 2009 年的一份俄罗斯专利报告说，每只小鼠 2 µg 让移植的艾氏癌生长减慢了 71%，而化疗药顺铂在 5 mg/kg 的剂量下是 60%。这个差异不大可能出于偶然（p < 0.05），而这就是专利关于统计所说的全部内容 [19]。
这个实验在 PubMed 和 Europe PMC 上都找不到期刊发表版本。专利没有说明每组用了多少只动物，也没有说明测量方法，所以那个数字无法核对。专利是一种财产权，不是经过评议的研究 [19], [24]。
80 名男性的低氧实验，同样出自专利
专利文件 80 名 20 至 22 岁的健康男性被分成 20 人的对照组和两个各 30 人的主组。一个主组经鼻给药，另一个注入肌肉，每组内部又分成三个剂量档。具体用量列在下面的剂量表里 [8]。
专利文件 随后他们被送进模拟海拔 5,000 米的环境，60 分钟内不额外供氧。报告称用药男性中有 80% 到 90% 对稀薄空气耐受良好，生理盐水组为 60%。焦虑评分低了 10% 到 13% [8]。
这些弱点属于结构性的，不是小瑕疵。没有随机化，没有盲法，没有伦理批准，没有登记，没有置信区间，也没有给耐受良好下过定义。30 个人里再分三个剂量档，每个亚组只剩下大约十个人 [8]。
这个专利家族里的两份文件彼此也对不上。美国文本里写的三个用量，和俄罗斯母专利英译本里写的三个用量，每一档都相差两倍，而两份文件都没有解释这个落差。两套数字在剂量表里并排列出 [8], [21]。
转运，算出来的而不是测出来的
仅为计算 同一个研究组的两篇论文把这个肽对接到四种转运蛋白上。在 2023 年那篇论文里，EDG 在 LAT1 上的分数是 −43.40，在 26 个肽中排第二，排在前面的 EDR 是 −45.32。在另外三个转运蛋白上，它的分数分别是 LAT2 −26.82、PEPT1 −18.04 和 PEPT2 −5.20 [17]。
这些是计算出来的对接分数，不是测量值：数字越负，算出来的契合度越好。两篇论文对同一个肽、同一个转运蛋白给出了不同的数值，而且从来没有做过转运实验。来源 [1], [17]。
仅为计算 同一个研究组 2022 年那篇论文，对这完全相同的一组配对给出的是 −30.30。这两个数字之间的矛盾从来没有人解释过。2023 年那篇接着推测，抗肿瘤作用“could be associated”（可能与阻断这些转运蛋白有关）[1], [17]。
肺部说法，一路追到源头
2020 年的一篇综述断言，口服 EDG 三肽对慢性阻塞性肺病有效，对带有哮喘成分的慢性支气管炎也有效，并且改善了这类患者的标准治疗。这个断言在看过它自己的出处之后站不住 [6]。
原因在于，整段话只挂着一条参考文献，也就是那篇论文的第 108 号。第 108 号就是那条关于胃溃疡基因表达的三句话注记。它里面没有患者，没有肺，没有支气管炎，也没有任何测量 [6], [7]。
同一篇综述还说，EDG 能减少细胞死亡，并促进支气管内壁细胞的生长。这句话的依据仍然是那条胃溃疡注记，外加两篇关于支气管组织的论文，而那两篇用的是四个氨基酸的 Bronchogen，两篇里都没有 EDG [6], [7], [2]。
还不知道的事
- 身体怎么处理它，全部不知道。 任何给药途径都没有半衰期、生物利用度、分布、代谢和排泄的数据 [17]。
- 它到底进不进得了细胞。 计算出的 XLogP 是 −5.3，这样的分子本来不该自由穿过细胞膜，而所谓的摄取从来只是建模出来的 [13], [17]。
- 关于它名字所指的那个器官，一无所知。 从来没有研究把肺或支气管组织暴露在这种物质里 [23]。
- 细胞死亡那个信号到底意味着什么。 2022 年的这个发现之后没有任何论文接手，既没有被证实，也没有被推翻 [5]。
- 网上卖的东西里到底是什么。 没有药典收录，也没有官方参考物质，因此市面上流通的西林瓶根本没有标准可以拿来衡量 [16], [18]。
不良反应与安全性
人体方面完全没有安全性记录。从来没有做过带安全性观察指标的研究，所以也就没有采集到任何可以报告的东西 [4]。
- 不存在不良事件报告。 2026 年 9 月 15 日查询，美国的药物警戒数据库对两个名字都返回零条记录，文献里也找不到病例报告 [26]。
- 唯一的实验室信号是细胞死亡翻倍。 在加进人单核细胞系的五个肽里，只有这一个提高了被处理细胞的死亡率，相对其他肽翻了一倍 [5]。
- 这个分子最早被记录的语境属于毒理学。 它是从有神经毒性的透析液里分离出来的，当时被当作肾衰竭时神经损伤的候选原因，而且它抑制了乳酸脱氢酶 [10], [11]。
- 毒理学方面的说法来自专利本身。 专利声称，在大鼠、小鼠和豚鼠身上，用到治疗量的 5,000 倍都没有出现毒性反应，却既没有点出任何检测准则，也没有说明每组用了多少只动物 [19], [8]。
- 销售页面声称没有副作用。 这描述的是记录的缺席，不是伤害的缺席，因为副作用从来没有被系统地收集过 [15]。
- 注射用的那种形式是所有形式里最缺乏控制的。 它以每瓶 20 mg 的冻干粉形式销售，完全在制药质量体系之外，无菌状况、内毒素含量和肽含量都不清楚 [18]。
数据空白贯穿这种物质的整个研究记录。没有经过评议的毒理学，没有剂量探索，没有药代动力学，也没有免疫原性检测，而考虑到唯一那项实验显示的正是对免疫细胞的作用，最后这一点尤其值得注意 [17], [5]。
关于妊娠、哺乳、儿童以及肝肾功能受损的情况，什么都不知道。肾脏这块空白最让人不安：这个三肽当初正是在肾脏已经衰竭的人的透析液里被发现富集的 [10]。
研究中使用的剂量
下面的剂量都出自所引用的来源，列在这里只是为了让结果可以被理解。它们不是任何建议，也不能照搬到人身上使用，而其中的人体数字出自一份专利实例，不是经过评议的研究。
下面每一行要么是培养液里的浓度，要么是给动物的用量，要么是专利申请里的数字。没有一行来自经过评议的人体研究，而且这些给药途径和模型彼此之间无法比较。
| 研究 | 模型 | 用量 | 给药途径 | 持续时间 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|
| Avolio 2022，炎症信号 | 人 THP-1 单核细胞系 | 100 ng/ml | 加进培养液 | 隔夜，以及 2 至 12 小时 | [5] |
| 专利家族，应激模型 | 大鼠 | 2.5 µg/kg | 注入腹腔 | 说法前后不一致 | [8] |
| 专利家族，渗透应激下的松果体 | 大鼠 | 合计 0.5 µg | 经鼻 | 未说明 | [8] |
| 专利，肿瘤生长 | 移植艾氏癌的小鼠 | 每只动物 2 µg | 未进一步说明 | 未说明 | [19] |
| 专利里的人体实例，不是经过评议的研究 | 80 名健康男性，模拟海拔 5,000 m | 5.0 mg、100.0 µg 和 1.0 µg，分为三个独立档位 | 经鼻或注入肌肉 | 每天三次，共 2 天 | [8] |
| 俄罗斯母专利里的同一个实例，数字对不上 | 80 名健康男性，模拟海拔 5,000 m | 疗程总量 10 mg、200 µg 和 2 µg | 经鼻或注入肌肉 | 说法与上面不一样 | [21] |
| 专利，声称的总体范围 | 不对应某一个具体实验 | 0.01 至 100 µg/kg | 不限于某一种途径 | — | [8] |
培养皿里的浓度没法换算成给身体的用量。表里最小和最大的数字之间相差几千倍，而没有任何剂量探索研究能解释这种跨度 [8], [5]。
有一个对照值得提出来，因为它显示市面上的销售离这些文件已经差得多远。西方卖的西林瓶里装着 20 mg 粉末，而专利实例里给一个人的最大单次用量是 5 mg。俄罗斯根本不卖注射剂型 [18], [8], [15]。
研发与获批状态
不存在研发项目。没有任何申办方提交过任何材料，没有任何一期试验开始过，这种物质也不出现在任何监管机构的物质档案里 [4], [16]。
从透析液里的毒素到一种肺部补充剂
- 1978 年首次从一位患者身上分离出来一个三肽从一位肾衰竭患者的液体里被鉴定出来并合成，来源 [9]
- 1980 年被命名，并被发现抑制一种酶来自有神经毒性的透析液的这个酸性三肽被鉴定为 H-Glu-Asp-Gly-OH，并被发现抑制乳酸脱氢酶，来源 [10]
- 2006 年被声称为抗应激保护肽专利家族从这一年开始，包含大鼠实验和一个 80 名男性的实例，来源 [8]
- 2009 年第二份专利声称有抗肿瘤作用小鼠的艾氏癌，生长抑制 71%，从未在期刊上发表，来源 [19]
- 2012 年两篇短论文，其中一篇是阴性的关于胃溃疡基因表达的注记，以及那项皮肤培养实验，它是其中唯一没有效果的肽，来源 [7], [25]
- 2020 年一篇综述提出关于患者的说法断言对慢性支气管炎和阻塞性肺病有效，依据只有那条胃溃疡注记，来源 [6], [7]
- 2022 年关于这种物质的第一个也是唯一一个实验人单核细胞系：炎症信号被压低，细胞死亡翻倍，来源 [5]
- 2026 年 9 月 15 日查询登记库任何市场都没有批准，没有登记的试验，也没有监管机构的物质代码，来源 [4], [16]
- 1978 年和 1980 年，这个三肽从肾衰竭患者的透析液里被分离出来，并被描述为候选毒素 [9], [10]。
- 2006 年和 2007 年，圣彼得堡那个研究组提交了专利家族，声称这是一种抗应激保护的肽类物质 [8], [21]。
- 2009 年，第二份俄罗斯专利声称在小鼠身上有抗肿瘤作用 [19]。
- 2012 年，那条基因表达注记和那项阴性的皮肤培养实验发表，都登在同一本期刊上 [7], [25]。
- 2020 年，一篇综述断言对慢性肺病患者有效 [6]。
- 2022 年，关于这种物质唯一的一篇实验论文发表 [5]。
- 2022 年和 2023 年，两篇对接论文把这个肽算进了与氨基酸转运蛋白结合较好的那一批里 [1], [17]。
| 市场 | 状态 | 说明 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 未批准 | 没有物质代码，没有标签，没有不良事件档案；也从来没有被提名用于药房配制 | [16], [26], [27] |
| 欧盟 | 未批准 | 没有评估报告，也没有试验；查询当天该机构自己的检索页面读不出来 | [28], [4] |
| 德国 | 未批准 | 既不是获批药品，也不是合法食品；进口的补充剂要按新型食品规则处理 | [29], [15] |
| 英国 | 未批准 | 登记库只返回一个空页面框架，所以这条结论依据的是其他所有登记库 | [28] |
| 澳大利亚 | 未批准 | 毒物标准里没有它，而这并不构成许可 | [30] |
| 加拿大 | 未批准 | 药品数据库什么都查不到，而对照查询是能出结果的 | [31] |
| 瑞士 | 未批准 | 没有识别到任何批准，也无法查询登记库 | [28] |
| 俄罗斯 | 未批准 | 胶囊和舌下滴剂按食品补充剂销售，这不是药品许可 | [15] |
有三行需要小心理解。澳大利亚那条的意思是这种物质从来没有被列入分级，而不是说它可以供应。欧盟、英国和瑞士那三条依据的是其他地方普遍的缺席，因为这几个登记库无法查询 [28]。
俄罗斯那一行最常被误读，而且错在两处。食品补充剂不需要通过任何有效性检验。除此之外，胶囊申报的成分是三种游离氨基酸，滴剂申报的是一种动物肺提取物，所以两者都不是那个人工合成的三肽 [15]。
反兴奋剂
Chonluten 在任何时候都被禁用，赛内赛外都算。2026 年的清单没有点它的名。它落在 S0 类里，这一类涵盖任何目前没有被政府卫生主管部门批准用于人体治疗的药理物质 [12]。
这个归类在这里没有解释的余地，因为根本没有哪里的批准可以拿来争论。S0 类里的物质属于特定物质，这影响处罚如何衡量，但不影响禁令本身 [12]。
这并不只是理论上的问题。俄罗斯的销售页面把高强度体育训练列为服用这个产品的理由之一，还描述了运动员在比赛期间的使用 [15]。
德国反兴奋剂法的附录里没有列出这种物质，而且三肽这个词在附录里根本没有出现过。那是一份封闭清单上的空缺，不是许可 [29]。目前没有公布过经过验证的检测方法 [23]。完整情况见体育禁用肽。
与相关肽的比较
| 物质 | 与 Chonluten 的关系 | 本页背后的核查发现了什么 |
|---|---|---|
| Chonluten | — | Glu-Asp-Gly，319.27 g/mol；一篇实验论文，没有登记的试验，任何国家都未批准 [13], [4] |
| Bronchogen | 真正承载那些肺部发现的四氨基酸肽 | Ala-Glu-Asp-Leu；气道基因的工作和阻塞性肺病的大鼠模型用的是这个分子，不是 Chonluten [2], [3] |
| Epitalon | 序列相同，只是前面多了一个氨基酸 | Ala-Glu-Asp-Gly；搜 Glu-Asp-Gly 得到的 114 条结果里，大多说的是这个肽 [23] |
| Pinealon | 同一系列里的同胞三肽，代号 T-33 | Glu-Asp-Arg；在 Chonluten 排第二的那个转运蛋白上，它在 26 个肽里分数最高 [17], [25] |
| Cartalax | 同一个实验室的另一个三肽，被分配给软骨 | Ala-Glu-Asp，同样三个氨基酸，顺序不同；它不在那项皮肤实验的五个肽之列，那五个里有一个是顺序不同的 Glu-Asp-Ala [25] |
这个比较不是在比强弱，因为不存在任何头对头的效应测量。它显示的是这个肽在邻居中间的位置：同一个实验室，同一套命名方式，而记录比它们任何一个都更单薄。
其中两行最有实际价值。Bronchogen 是这类文献里每一个肺部结果背后的分子，对任何读产品页面的人来说，这是最有用的一个事实。Epitalon 则解释了为什么搜索看上去能返回相当可观的一批研究 [2], [23]。
Pinealon 是结构上最近的亲戚，只差一个氨基酸，而在两者共同参与的那项皮肤实验里，它属于起了作用的那一组，Chonluten 不属于 [25]。
常见误解
- “Chonluten 是这个系列里的肺肽。” 那是营销标签。在发明者自己的表格里，它是胃保护剂和应激保护剂，而支气管保护剂是 Bronchogen [1]。
- “Chonluten 和 Bronchogen 可以互换。” 一个有三个氨基酸，另一个有四个。从支气管基因表达到阻塞性肺病的大鼠模型，每一个气道发现都属于 Bronchogen [2], [3]。
- “Glu-Asp-Gly 和 Ala-Glu-Asp-Gly 是一回事。” 后者是 Epitalon，长一个氨基酸。把 Epitalon 的论文当成这个肽的证据，会把它表面上的研究量撑大到离谱的程度 [23]。
- “在慢性支气管炎或慢阻肺里有人体研究。” 有的是一篇综述里的几个句子，而它唯一的参考文献是一条三句话的胃溃疡基因表达注记。不存在任何原始发表 [6], [7]。
- “那项 80 名男性的研究是一项临床试验。” 它是一份专利里的实例。没有随机化，没有盲法，没有伦理批准，没有登记，也没有统计；两份专利给出的用量甚至互相对不上 [8], [21]。
- “抗肿瘤作用已经被证明了，就登在期刊上。” 期刊上写的只是一句“could be associated”（可能与阻断转运蛋白有关）。效应本身只出现在一份专利里 [17], [19]。
- “它本来就存在于人体里，所以吃下去肯定无害。” 这个三肽第一次被记录下来的地方，是肾衰竭患者那份有神经毒性的透析液，而它在那里抑制了一种酶 [10], [11]。
- “俄罗斯的注册证明它有效。” 食品补充剂是按食品放行的，不做任何有效性评估，而销售页面自己就写着这个制剂不是药品 [15]。
常见问题
Chonluten 是什么？
它是人工合成的三个氨基酸串成的链，分别是谷氨酸、天冬氨酸和甘氨酸，也写成 Glu-Asp-Gly 或 EDG，代号 T-34。它的分子量是 319.27 g/mol，属于非常小的分子。它出自圣彼得堡的一家研究所，那里把这类肽叫做生物调节剂，这只是该所自用的说法，在任何分类体系里都没有地位。
Chonluten 是肺肽吗？
按给它申请专利的那些人的说法，不是。在他们自己的总览表里，这个肽的位置是胃保护剂和应激保护剂，而同一张表里的支气管保护剂是另一种由四个氨基酸组成的分子，叫 Bronchogen。从来没有研究用 Chonluten 做过肺或支气管组织的实验。
Chonluten 在人身上试过吗？
没有任何登记过或经过同行评议的研究。存在的人体实验只有一次，写在一份专利申请里：80 名健康男性被送进模拟海拔 5,000 米的环境待 60 分钟。专利是一种财产权，不是研究报告，而这一份没有随机化、没有盲法，也没有统计。
有国家批准 Chonluten 上市吗？
没有。2026 年 9 月 15 日查询登记库，美国、欧盟、德国、英国、澳大利亚、加拿大、瑞士和俄罗斯都没有药品批准。俄罗斯出售的胶囊和滴剂属于食品补充剂，这种身份根本不需要证明产品有效。
关于 Chonluten 的那唯一一项实验室研究发现了什么？
它发现了两件指向相反方向的事。在人的单核细胞系里，这个肽在细菌刺激之后压低了两个炎症信号。在同一批实验里，它是受试的五个肽中唯一让被处理细胞的死亡率翻倍的一个。这种物质的发明人是论文的共同作者。
Chonluten 和 Bronchogen、Epitalon 是同一种东西吗？
不是，而且这两处混淆都要紧。Bronchogen 是四个氨基酸的肽，序列为 Ala-Glu-Asp-Leu，这类文献里所有关于肺和气道的发现都属于它。Epitalon 是 Ala-Glu-Asp-Gly，和 Chonluten 的序列相同，只是前面多了一个氨基酸。搜 Glu-Asp-Gly 得到的结果，大多其实是关于 Epitalon 的。
为什么 Chonluten 被宣传用于肺部疾病？
原因在于它当初怎么取名、怎么营销，而不在于证据。卖家列出一长串气道疾病，甚至还写上降低癌症风险。这些说法背后没有一项是针对这种物质做的研究，而通常被搬出来的那篇综述，为它关于肺的句子给出的依据是一条三句话的胃溃疡基因表达注记。
Chonluten 在体育比赛中被禁用吗？
是，任何时候都禁，赛内赛外都算。2026 年的禁用清单没有点它的名，但兜底的 S0 类涵盖任何没有被政府卫生主管部门批准用于人体的药理物质。这个描述正好对上。俄罗斯的销售页面还在宣传运动员在比赛期间使用，而这恰恰是规则禁止的。
Chonluten 安全吗？
没人知道，而且从来没有人做过能让人知道这件事的工作。除了发明者自己的专利之外没有毒理学资料，没有药代动力学，没有免疫原性数据，也没有长期数据。销售页面上那句没有发现副作用，说的是记录的缺席，不是伤害的缺席。
参考来源
- Khavinson V, Linkova N, Kozhevnikova E, Dyatlova A, Petukhov M (2022). Transport of Biologically Active Ultrashort Peptides Using POT and LAT Carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. DOI 10.3390/ijms23147733. Full text and Table 2 read: the row "Chonluten (EDG) −30.30 Gastroprotector Stress protector" against "Bronchogen (AEDL) −17.26 Bronchoprotector", and the sentence counting one gastroprotector and one bronchoprotector among 20 peptides.
- Khavinson VKh, Tendler SM, Vanyushin BF, Kasyanenko NA, Kvetnoy IM, Linkova NS, et al. (2014). Peptide regulation of gene expression and protein synthesis in bronchial epithelium. Lung 192(5):781-791. PMID 25015171. DOI 10.1007/s00408-014-9620-7. Abstract read. The peptide studied is the tetrapeptide Ala-Glu-Asp-Leu, not Glu-Asp-Gly.
- Kuzubova NA, Lebedeva ES, Dvorakovskaya IV, Surkova EA, Platonova IS, Titova ON (2015). Modulating Effect of Peptide Therapy on the Morphofunctional State of Bronchial Epithelium in Rats with Obstructive Lung Pathology. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 159(5):685-688. PMID 26468022. DOI 10.1007/s10517-015-3047-x. Abstract read; the rat model of obstructive lung disease used the tetrapeptide Bronchogen.
- ClinicalTrials.gov API v2, queried 15 September 2026: query.term=chonluten returned 0 studies and query.term="Glu-Asp-Gly" returned 0 studies, while the control query query.intr=semaglutide returned 752. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- Avolio F, Martinotti S, Khavinson VK, Esposito JE, Giambuzzi G, Marino A, et al. (2022). Peptides Regulating Proliferative Activity and Inflammatory Pathways in the Monocyte/Macrophage THP-1 Cell Line. International Journal of Molecular Sciences 23(7):3607. PMID 35408963. PMCID PMC8999041. DOI 10.3390/ijms23073607. Full text read: 100 ng/mL overnight, section 4.1 naming "P5 as Chonluten (tripeptide Glu-Asp-Gly, from respiratory lung)", inhibition of TNF and interleukin 6 after a bacterial trigger, ERK1/2 and STAT1 phosphorylation, and the sentence "only the bronchogenic peptide Chonluten (P5) appears to increase the treated cells apoptosis level, doubling the value in relation to other peptides". The inventor of the substance is a co-author.
- Khavinson V, Linkova N, Dyatlova A, Kuznik B, Umnov R (2020). Peptides: Prospects for Use in the Treatment of COVID-19. Molecules 25(19):4389. PMID 32987757. PMCID PMC7583759. DOI 10.3390/molecules25194389. Full text and reference list read: the passage asserting that oral EDG treats chronic obstructive pulmonary disease and chronic bronchitis with an asthmatic component, and its single supporting reference 108, which is the gastric ulcer note listed below.
- Khavinson VKh, Lin'kova NS, Dudkov AV, Polyakova VO, Kvetnoi IM (2012). Peptidergic regulation of expression of genes encoding antioxidant and anti-inflammatory proteins. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 152(5):615-618. PMID 22803148. DOI 10.1007/s10517-012-1590-2. Abstract read; it consists of three sentences about peptide T-34 in gastric ulcer and names no species, model, group size, concentration, gene or measurement. Only the abstract was accessible.
- Khavinson VKh, Grigoriev EI, Malinin VV, Ryzhak GA. Peptide substance revealing a stress protective effect, pharmaceutical composition on its base, and the method of its application. US 8,071,556 B2; priority 23 May 2006, filed 5 March 2007, granted 6 December 2011. Full text read: animal experiments, the dose range of 0.01 to 100 µg/kg, and example 7 with "80 healthy men aged 20-22 years", a 60-minute exposure at a simulated altitude of 5,000 metres, and the result "Good tolerability to hypoxia was shown by 80-90% of study participants, who received peptide H-Glu-Asp-Gly-OH and only by 60% of placebo group members". https://patents.google.com/patent/US8071556B2/en
- Abiko T, Kumikawa M, Ishizaki M, Takahashi H, Sekino H (1978). Identification and synthesis of a tripeptide in ECUM fluid of an uremic patient. Biochemical and Biophysical Research Communications 83(2):357-364. PMID 697827. DOI 10.1016/0006-291x(78)90998-1. PubMed record read; no abstract is available and the full text was not accessible.
- Abiko T, Onodera I, Sekino H (1980). Characterization of an acidic tripeptide in neurotoxic dialysate. Chemical and Pharmaceutical Bulletin 28(5):1629-1633. PMID 7408052. DOI 10.1248/cpb.28.1629. Abstract read via J-Stage: "An acidic tripeptide was isolated from neurotoxic dialysate by ultrafiltration … identified as H-Glu-Asp-Gly-OH … This tripeptide inhibited LDH activity."
- United States National Library of Medicine. MeSH Supplementary Concept UID 67026740, "glutamyl-aspartyl-glycine": heading mapped to Oligopeptides, notation "found in neurotoxic dialysate", registry number 75007-24-8, entry terms Glu-Asp-Gly, H-Glu-Asp-Gly-OH and T-34 tripeptide. The concept is attached to four PubMed records. Retrieved via E-utilities on 15 September 2026.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026, class S0 Non-Approved Substances: "Any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use … is prohibited at all times." Full text checked on 15 September 2026; no match for the trade name or the sequence, with BPC-157 found in the same document as a control. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- PubChem compound CID 194641, "Glutamyl-aspartyl-glycine", queried on 15 September 2026 for formula C11H17N3O8, mass 319.27 g/mol, InChIKey DSPQRJXOIXHOHK-WDSKDSINSA-N, calculated XLogP −5.3, polar surface area 196 Ų, complexity 464, net charge 0, and the synonym list including CAS 75007-24-8 and "T-34 tripeptide". The size comparison was taken from the same database on the same day: semaglutide, CID 56843331, formula C187H291N45O59, mass 4,114 g/mol, a chain of 31 amino acids. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/194641
- Wang C, Zhao M, Qiu X, Peng S (2004). The synthesis and immunosuppressive activities of steroid-urotoxin linkers. Bioorganic and Medicinal Chemistry 12(16):4403-4421. PMID 15265492. DOI 10.1016/j.bmc.2004.06.012. Abstract read: "The urotoxins (Glu-Asp-Gly-OH, His-Gly-Glu-OH, His-Gly-Lys-OH, and His-Gly-Lys-NHNH2) were introduced into the convenient sites of hydrocortisone and prednisolone." Here the tripeptide is a building block and is classed as a uraemic toxin.
- Russian trade listing for the preparation under its Russian name, retrieved 15 September 2026, used only as evidence of how the product is sold and described, never as a scientific reference. Its own wording includes "the preparation is not a medicinal product", capsule contents declared as the free amino acids glycine, glutamic acid and aspartic acid, sublingual contents declared as an extract of lung peptides, a list of airway indications, a claim of reduced risk of bronchopulmonary cancer, a claim of no side effects, and intensive athletic training and use by athletes during the competition period among the reasons given for taking it.
- United States Food and Drug Administration and NCATS. Global Substance Registration System, queried 15 September 2026: exact name searches for the trade name and for "glutamyl-aspartyl-glycine" each returned 0 records, while the control search for semaglutide returned 5. The substance therefore has no regulatory substance identifier. https://gsrs.ncats.nih.gov
- Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of Transport of 26 Biologically Active Ultrashort Peptides via LAT and PEPT Family Transporters. Biomolecules 13(3):552. PMID 36979488. PMCID PMC10046148. DOI 10.3390/biom13030552. Full text and Tables 1, 3, 5 and 7 read: EDG scores −43.40 at LAT1 (second of 26, behind EDR at −45.32), −26.82 at LAT2, −18.04 at PEPT1 and −5.20 at PEPT2, all by docking calculation with no transport measurement. The paper states that an antitumour effect "could be associated" with inhibition of these carriers. No pharmacokinetic data for the peptide appear here or anywhere else searched.
- Western research-chemical listing for the substance in 20 mg vials, retrieved 15 September 2026, used only as evidence of how the material is traded and labelled, never as a scientific reference. It names the sequence Glu-Asp-Gly and the code T-34, states a purity above 99 per cent, and carries the wording "available for research and laboratory purposes only" and "not for human consumption" while describing effects on the respiratory system in the same text. Several further sellers offer the identical 20 mg configuration.
- Khavinson VKh, Ryzhak GA, Kozlov LV. Pharmaceutical composition on basis of peptide possessing antitumoral action. RU 2362579 C1, filed 26 November 2007, published 27 July 2009. Full text read: transplanted Ehrlich carcinoma in SHR mice, 2 µg per animal, 71 per cent growth inhibition with p below 0.05 against 60 per cent for cisplatin at 5 mg/kg, and a claim of no toxic reactions up to 5,000 times the therapeutic amount. No corresponding journal publication was found. https://patents.google.com/patent/RU2362579C1/en
- EMBL-EBI. ChEMBL API molecule search for "Glutamyl-aspartyl-glycine", queried 15 September 2026: 1,539 fuzzy matches, none carrying InChIKey DSPQRJXOIXHOHK-WDSKDSINSA-N. No ChEMBL record exists for the substance. https://www.ebi.ac.uk/chembl
- Khavinson VKh, Grigoriev EI, Malinin VV, Ryzhak GA. Peptide possessing stress-protecting effect, pharmaceutical composition based thereof and method for its use. RU 2304444 C1, published 20 August 2007. Full text read; the parent filing of the family, whose English translation gives course amounts of 10 mg, 200 µg and 2 µg, differing from the American text. https://patents.google.com/patent/RU2304444C1/en
- Kolchina N, Khavinson V, Linkova N, Yakimov A, Baitin D, Afanasyeva A, Petukhov M (2019). Systematic search for structural motifs of peptide binding to double-stranded DNA. Nucleic Acids Research 47:10553-10563. PMCID PMC6847403. DOI 10.1093/nar/gkz850. Full text read and searched: EDG, Glu-Asp-Gly and the trade name appear nowhere in it.
- PubMed, queried through E-utilities on 15 September 2026: the trade name returned 1 record, the single experimental paper listed above; "Glu-Asp-Gly" returned 114 records, mostly concerning the tetrapeptide Ala-Glu-Asp-Gly; "T-34 peptide" or "T-34 tripeptide" returned 136 records, almost all unrelated; a search restricting the inventor's name to lung, bronchial, bronchitis and pulmonary topics returned 16 records, none about this peptide. No publication describing a detection method for doping control was found.
- Europe PMC REST search, queried 15 September 2026: the trade name returned 3 records, two of which mention the substance only in a list; "H-Glu-Asp-Gly-OH" returned 7 records, four of them patent documents. No journal report of the tumour experiment exists.
- Voicekhovskaya MA, Chalisova NI, Kontsevaya EA, Ryzhak GA (2012). Effect of bioregulatory tripeptides on the culture of skin cells from young and old rats. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 152(3):357-359. PMID 22803085. DOI 10.1007/s10517-012-1527-9. Abstract read: T-32 (Glu-Asp-Ala), T-33 (Glu-Asp-Arg), T-34 (Glu-Asp-Gly), T-36 (Glu-Asp-Pro) and T-38 (Lys-Glu-Asp) were compared in skin explants from rats aged 3 weeks and 18 months. "In skin explants from young rats, all peptides except T-34 produced a stimulating effect on cell proliferation. In skin explants from old rats, tripeptide T-38 produced a marked stimulatory effect on proliferation."
- United States Food and Drug Administration. openFDA drug label and adverse event endpoints and the DailyMed API version 2, all queried 15 September 2026: no record for the trade name or for "glutamyl-aspartyl-glycine", against control results for Ozempic and semaglutide in the same databases on the same day.
- United States Food and Drug Administration (14 May 2026). Bulk Drug Substances Nominated for Use in Compounding Under Section 503A of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. Downloaded and searched in full on 15 September 2026: no entry for the trade name, for Glu-Asp-Gly or for EDG in any of the three categories, while GHK-Cu appears with a full nomination history as a control. https://www.fda.gov/media/94155/download
- Registers that could not be read on 15 September 2026, documented here rather than treated as negative findings: the European Medicines Agency search returned HTTP 401 and 403, including for the control query; the British medicines register returned byte-identical page shells of 122,696 bytes for both the search and the control search; the Swiss register pages returned HTTP 404; the Russian state medicines register returned pages without result rows for both the search and the control; and the Russian consumer-protection register of supplement certificates was unreachable. The Australian ARTG database also timed out, so the Australian finding rests on the Poisons Standard alone.
- Germany, annex to section 2(3) of the Anti-Doping Act, official citation BGBl. 2023 I no. 67, read in full on 15 September 2026: no entry for the trade name, for Glu-Asp-Gly, for EDG or for T-34, and the German word for tripeptide does not appear anywhere in the annex. Ipamorelin and tesamorelin were found in the same text as controls. The annex is a closed list and has no catch-all position.
- Commonwealth of Australia. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2026) Instrument 2026, full text searched on 15 September 2026: no entry for the trade name, for glutamyl, for aspartyl or for tripeptide, while alanylglutamine was found as a control. The peptide entries in that instrument are named individually and there is no general position covering peptides.
- Health Canada Drug Product Database API, queried 15 September 2026: the trade name returned an empty result, while the control query for Ozempic returned 6 records including DIN 02471469. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct
引用本页
本页的事实核对完成于 2026 年 9 月 15 日，状态表背后的每一个登记库都是当天查询的。有三件事还可能变化：国际数据库之外可能浮出一份俄语报告，细胞死亡那个信号可能被人跟进，另外有三条登记库结论依据的是推断，因为那几个登记库读不出来。
myPeptides Research & Editing. (2026). Chonluten：研究结果、监管状态与安全性。版本 1.0，2026 年 9 月 15 日。myPeptides 肽类登记册。取自 https://mypep.app/peptides/chonluten
本登记册的页面如何编写和分级，见方法论；完整登记册见肽类总览。
| 版本 | 日期 | 变更 |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-15 | 首次发布 |
最后核对： 2026 年 9 月 15 日。下次复核： 出现任何登记的试验时、细胞死亡那个发现有人跟进时，或反兴奋剂分类发生变化时。