编写方法：肽类物质登记册如何调研与撰写

肽类物质登记册记录一种物质的现状。它不告诉任何人该用什么、用多少、怎么搭配。接下来的几乎每一条规则，都是从这句话里推出来的，包括那些看上去像是缺了点什么的地方。

全部内容仅供一般性了解，不构成医疗建议、剂量或使用建议，也不是疗效主张。文中描述的许多物质并未作为药品获批，或者属于处方药。持有和使用是否合法，取决于你所居住国家的法律，责任在你自己。

登记册是什么，不是什么

登记册对每种物质只回答一组很窄的问题：它是什么、在各个市场的监管机构那里处于什么位置、已发表的工作显示了什么、什么已经失败或仍未被研究、反兴奋剂机构如何归类它。每个答案都有日期、版本和出处。

它不是一个提供建议的网站。这里没有方案，没有周期，没有搭配指导，也没有关于操作、复溶或注射的说明。不点名任何卖家，不链接任何供应商，没有任何页面提示某种物质可以从哪里获得。不做评分，不做排名，不做推荐。

记录和推荐之间的这道线不是做样子。在多数法域，一个页面只要从描述一种物质转向鼓励别人去用，它就不再是编辑内容，而算药品广告；处方药和未获批物质更是禁止这么做。肽类登记册一直站在记录这一侧，写出来的参考页面反而更经得起查。登记册和 myPeptides 应用各走各的路：那是一款让人拿自己的数据做记录的工具，而登记册里没有一个页面是为了卖东西才写的。

一份物质档案包含什么

每个物质页面在所有语言版本中都遵循同样的十四个章节、同样的顺序，这样两个页面才能逐节比对。

要点摘要以最重要的五条事实开篇。名称与命名涵盖国际非专利药名、研发代号、同义名和结构类别，并附一张标识符表格，包括 CAS、PubChem CID、UNII、InChIKey、DrugBank、ChEMBL 和 Wikidata。类别与作用机制描述受体与靶点，假说写作假说。各市场监管状态以表格列出市场、状态、日期和来源。研发历程与临床项目铺开时间线和试验表格，并标注对应的注册库编号。按结局划分的证据逐一处理每个被研究过的结局，并附上分级。研究中报告的安全性数据以表格列出不良事件及其频率和来源，另加说明书警告与缺口。

接下来要么是已发表研究中使用的剂量，要么在剂量被略去时，用一小节说明原因。反兴奋剂状态引用现行禁用清单。化学、稳定性与贮藏涵盖分子式、分子量和已发表的稳定性结论。常见混淆与错误信息把一条流传的说法与来源实际所写的内容并置。常见问题、参考来源以及引用本页与版本历史收尾。

正文上方那个状态框不是人手写的。它由一份带版本的数据集自动生成，里面存着各市场的批准状态、研发阶段、最强证据分级、反兴奋剂归类、最后核对日期和版本号。所有语言版本读的都是同一条记录，显示出来的状态因此处处一致，各语言版本也就不会在事实上各说各话。该记录另有 JSON 导出，地址为页面网址加 .json 后缀。每个页面都带一条建议引用格式，含版本号和访问日期，因为随时间变化的页面理应按版本引用。

来源与核实

来源是分级的，两者相左时由这个排序决定谁胜出。

监管文件排在最前：批准决定、评估报告，以及现行的产品说明书或产品特性概要——它们是监管机构结论的权威表述。其次是试验注册库，主要是 ClinicalTrials.gov 和欧盟注册库，它们确立一项研究确实存在及其设计、规模、终点和状态，至于结果好不好看，与此无关。第三是经同行评议的一手文献，指试验报告和原始实验本身，而不是对它们的转述。第四是指南和常设清单，包括世界反兴奋剂机构禁用清单和各国管制目录。综述这类二手文献排在最后，主要拿来找一手工作；一手论文已经写明的数字，绝不用综述充当出处。

新闻稿和会议摘要只有在找不到更好的来源时才用，而且会标明它们究竟是什么：某一方在某个日期作出的表态，不是已发表的结果。申办方公布的顶线数据会连同日期记下来，等正式论文出来再升级为一手来源。

销售页面、店铺列表、营销材料、论坛帖、社交媒体发帖和视频文字稿在任何分级上都从不作为任何内容的来源，化学信息也不例外。它们偶尔会在错误信息一节被引用，作为某条流传说法的例子，而且只是为了说明一手文献实际显示了什么。每个数据都带编号出处；追溯不到一手来源的数字不予发表。

证据分级

每个结局带一个分级，描述已经处理过该结局的最强研究设计。分级衡量的是设计，而不是结果是否有利。

有两条规则贯穿始终。效应量按发表原样报告，并附人群、受试者人数、设计和对照，因为没有分母的效应量不是信息。未达成的终点与达成的终点一样写得直白：主要结局失败的试验，会连同这处失败一并呈现，而不是悄悄缩水成看上去更好看的某个次要终点。

监管状态与三类法律归属

登记册中的每种物质都落入三类之一，而类别决定了它的页面可以包含什么。

处方药已获至少一家主要监管机构批准，并凭处方调配。它的页面记录批准情况、获批适应症、说明书警告和已发表的试验结果，不含任何剂量信息。

在研化合物处于临床研发阶段，但在任何地方都未获批准。它的页面记录研发阶段、已注册的试验、已有的发表结果，以及不存在任何上市许可这一事实。它同样不含剂量信息。

科研化学品既未获批，也不处在公认的临床研发项目中，却仍被广泛讨论。它的页面记录已有的临床前工作，以及少见的临床工作、人体证据的真实状态，还有已发表研究中使用的剂量——作为一项科学发现呈现，而不是作为指导。

这三类归属由各国法律决定，并非放之四海而皆准，登记册因此逐个市场分开说明。澳大利亚是最清楚的例证。若干在别处被当作不受监管的科研化学品处理的物质，在那里被列入《毒物标准》附表 4，即处方药，这既改变了它们的法律地位，也改变了面向公众可以合法发表哪些内容。登记册面向全球发布，不按国家分版，因此一律按其中最严格的口径来写。监管表格的每一行都带自己的状态日期，所以同一页面的澳大利亚一行和美国一行对不上时，那是真实存在的差异，不是笔误。这些归类的背景说明见肽类是否合法和FDA 已批准的肽类。

为什么有些页面不列剂量，以及研究剂量如何处理

处方药和在研化合物的页面不列剂量，包括出现在已获批说明书中的剂量。

对已获批的药品来说，给药方案是临床医生针对特定患者作出的处方决定的一部分，而权威版本是说明书本身——监管机构要求它随产品一同提供。对在研化合物来说，剂量只存在于试验方案之内，处于监测之下，面向经筛选的人群。把两者中的任何一种复制成公开参考内容，都会让页面从记录一种现状，变成向公众传授处方药或未获批产品的用法，而这正是药品广告法所划下的那条界线。那些页面用两三句话说明这处省略，并转而指向说明书或试验注册库条目。

科研化学品的处理方式不同，因为略去研究剂量并不能保护谁，只会歪曲文献。它们的页面带一张标题为“已发表研究中使用的剂量”的表格，前面有一句固定的引言：以下是所引研究中报告的剂量，仅作科学参考列出。它们不是推荐用法，也不能套用于人体。每一行都写明研究、模型、剂量、给药途径、持续时间和来源，好让一项大鼠实验读起来就是一项大鼠实验。

这些表格绝不替人往人体使用上搭桥：不换算动物剂量与人体等效剂量，不给范围，不给频次，也不把任何数字说成一次注射或一段疗程。凡底层工作完全属于临床前的，该节会写明这一点，其上方的证据分级同样如此。

反兴奋剂

世界反兴奋剂机构每年发布一次禁用清单，自 1 月 1 日起生效，每个页面按年份引用现行版本。

覆盖多数肽的是 S0 类，即未获批准的物质，涵盖任何未被其他章节处理、且当前未获任何政府监管卫生主管部门批准用于人类治疗用途的药理学物质。它是有意做成开放式的：一种化合物不需要在任何地方被点名，也可以据此被禁。被明确点名的物质，通常列在肽类激素和生长因子章节之下，会连同章节编号和引用原文一并记录。

另外，该机构针对正在关注但尚未禁用的物质设有一个监控项目，被列入其中会记为监控而非禁用。页面中立地说明对运动员的后果：什么被禁、是赛内还是赛外、权威文本在哪里。所涉物质汇总在体育运动中被禁用的肽类。

版本管理、审校周期与更正

每个页面都有版本号和一份变更记录，写明改了什么、何时改的，因此六个月前被引用的页面能与今天的页面区分开来。状态框带一个最后核对日期，指的是有人最后一次对照来源核查该页事实的日期，而不是文件最后被改动的日期。

页面至少每六个月重新审校一次；遇到下面这些情况会提前动手：出了监管决定、管制目录有变、关键试验读出结果、发布安全性通报，或者禁用清单出了新版。状态变化本身就是一条事实，会连同日期出现在变更记录中，好让一种物质的监管历史保持可读，而不是被覆盖掉。

欢迎指出错误，处理渠道是联系页面。最有用的形式是：你认为写错的那句话，加上你认为正确的一手来源。事实性更正会及时作出，并记入变更记录，而不是悄悄改掉。

编辑独立性

myPeptides 不销售任何物质，也与任何销售者没有商业关系。登记册中没有联盟推广链接，没有赞助文章，没有付费推荐位，也不替任何产品打广告。没有任何供应商或卖家能在发布前看到页面。

myPeptides 是一款记录管理应用：人们用它记录自己本来就在做的事，用的是自己的数据。登记册不是这款应用的宣传材料：物质页面不吹应用功能，应用也不往任何店铺引流。

关于这些页面如何产出：调研和起草借助了 AI 工具；每一条对外发布的事实，在发布前都由编辑团队对照其一手来源核对过。给一个结局分级、给一种监管状态归类、决定一个页面可以写什么和不可以写什么，都是人依据上文列出的规则作出的编辑判断。

常见问题

肽类物质登记册算医疗建议吗

不算。它是一份现状登记册。每个页面记录的是：这种物质是什么、在各国监管机构那里处于什么位置、已经发表过什么、反兴奋剂规则怎么说，每一条事实陈述都附出处。里面没有方案，没有使用说明，也没有任何让人去用某种东西的建议。健康问题应当交给有执业资格的医生或药师。

为什么有些页面完全不列剂量

因为那种物质是处方药或在研化合物。现有的剂量信息属于已获批的说明书或试验方案的一部分，把它复制成面向公众的内容，会让一份现状记录变成对处方药或未获批产品的推广。那些页面会说明这处省略，并转而指向说明书或试验注册库条目。

页面上的数字从哪里来

来自一手来源，并按固定顺序排序：先是批准文件与产品说明书，然后是 ClinicalTrials.gov 一类的试验注册库条目，接着是经同行评议的一手文献，再是指南与世界反兴奋剂机构清单，最后才是综述。每个数字都带出处。销售页面、店铺和论坛帖子从不作为来源。

页面多久更新一次

每个页面至少每六个月重新审校一次；监管状态发生变化、关键试验读出结果或反兴奋剂收录被修订时，立即审校。状态框显示最后核对日期和版本号，每个页面结尾都有变更记录，写明改了什么、何时改的。

myPeptides 卖肽或从中抽成吗

不。登记册里没有任何在售商品，没有卖家链接，没有联盟推广链接，也没有赞助内容。myPeptides 是一款记录管理应用，登记册是与之并行的编辑工作，而不是为它做的广告。

登记册是 AI 写的吗

调研和起草借助了 AI 工具；每一条对外发布的事实，在发布前都由编辑团队对照其一手来源核对过。证据分级、监管归类，以及一个页面可以写什么、不可以写什么，都是人依据本页所述规则作出的编辑判断。