Хонлутен: что показали исследования, статус и безопасность
Кратко
Хонлутен — синтетическая цепочка из трёх аминокислот из санкт-петербургского института, которую продают как пептид для лёгких. В обзорной таблице самих изобретателей он числится пептидом желудка и стресса, а роль лёгочного отдана другой молекуле. Ни одного опыта на лёгочной или бронхиальной ткани с ним не проводили, и ни одного испытания на людях не зарегистрировано. Единственная проверка на людях описана в патентной заявке, а не в научном журнале.
Главное вкратце
- Сами изобретатели не называют его пептидом лёгких. В их обзорной таблице хонлутен (EDG) стоит как гастропротектор и стресс-протектор. Бронхопротектором в той же таблице названа другая молекула — четырёхзвенный пептид бронхоген [1].
- Ни один опыт на лёгочной или бронхиальной ткани с этим веществом не проводился. И работы по генам дыхательных путей, и крысиная модель обструктивной болезни лёгких сделаны на бронхогене, у которого четыре аминокислоты, а не три [2], [3].
- Ни одного испытания на людях никогда не регистрировали. Запрос к реестру 15 сентября 2026 года не дал ничего ни по торговому названию, ни по последовательности, тогда как контрольный запрос вернул 752 исследования [4].
- Единственная экспериментальная статья называет вещество по имени и говорит сразу о двух разных вещах. В линии моноцитов человека пептид приглушил два воспалительных сигнала после бактериального раздражителя. Он же оказался единственным из пяти проверенных пептидов, который удвоил долю погибших клеток [5].
- Утверждение о пользе при хронической болезни лёгких ведёт к заметке про язву желудка. Обзор 2020 года пишет, что пептид улучшал стандартное лечение у больных хроническим бронхитом. Единственная ссылка в подтверждение — работа из трёх предложений о работе генов при язве желудка [6], [7].
- Единственная проверка на людях описана в патенте. 80 здоровых мужчин 20–22 лет на 60 минут поднимали на имитированную высоту 5000 метров. Хорошую переносимость отметили у 80–90 % получавших пептид против 60 % на физиологическом растворе, причём без заданной конечной точки и без статистики [8].
- Тот же трипептид впервые описали как подозреваемый токсин. Японские исследователи выделили его в 1978 и 1980 годах из диализирующей жидкости больных с почечной недостаточностью, во второй раз — из диализата, названного нейротоксичным. Американская медицинская библиотека до сих пор индексирует его с пометкой «found in neurotoxic dialysate» (найден в нейротоксичном диализате) [9], [10], [11].
- В спорте он запрещён всегда — по обобщающему классу для веществ, которые не разрешил ни один орган здравоохранения [12].
Что такое хонлутен
Хонлутен — синтетический трипептид: глутаминовая кислота, аспарагиновая кислота и глицин, соединённые именно в этом порядке. Три аминокислоты и 319,27 г/моль делают его очень маленькой молекулой, которую химически трудно отличить от обычного обрывка переваренного белка. Для сравнения: семаглутид собран из 31 аминокислоты и весит 4114 г/моль, то есть примерно в тринадцать раз больше [13].
Родом он из Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии, где Владимир Хавинсон с коллегами патентовали его начиная с 2006 года. Группа получила его из пептидного препарата лёгочной ткани и называет такие молекулы биорегуляторами или цитогенами. Оба слова — внутренние термины этого института [8], [1].
Есть и второе происхождение, более раннее и совершенно независимое. Японская группа нефрологов дважды выделила тот же самый трипептид. Сначала это было в 1978 году, из диализирующей жидкости больного с почечной недостаточностью. Второй раз — в 1980 году, из диализата, который назвали нейротоксичным [9], [10]. В работе 1980 года сказано, что трипептид подавлял фермент лактатдегидрогеназу [10].
Это был первый биологический эффект, вообще опубликованный для этой молекулы, и речь тогда шла о токсикологии, а не о лечении. В литературе о биорегуляторах о нём нет ни слова. Позже китайская группа использовала трипептид как строительный блок для стероидных соединений, подавляющих иммунитет. Именно там молекулу прямо причислили к уротоксинам — мелким веществам, которые накапливаются, когда почки перестают работать [14].
Коротко о веществе
| Поле | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Название | Хонлутен (Chonluten); международного непатентованного названия нет | [15], [16] |
| Другие названия | Glu-Asp-Gly, EDG, H-Glu-Asp-Gly-OH, T-34, глутамил-аспартил-глицин | [13], [11] |
| Класс | Синтетический трипептид; «биорегулятор» и «цитоген» — собственные термины производителя | [1] |
| Строение | Glu-Asp-Gly, три аминокислоты, без модификаций, суммарный заряд 0 | [13] |
| Формула и масса | C11H17N3O8, 319,27 г/моль для свободной кислоты | [13] |
| Поведение в воде и жирах | Расчётный XLogP −5,3 и полярная площадь поверхности 196 Ų, то есть молекула крайне водолюбива и плохо приспособлена к прохождению через мембраны | [13] |
| Период полувыведения | Не публиковался никогда — ни для одного способа введения, ни для одного вида | [17] |
| Способы введения в исследованиях | Добавление в культуральную среду; в живот, в нос и в мышцу — у животных и в примере из патента | [5], [8] |
| Статус | Как лекарство не зарегистрирован нигде; в России продаётся как биологически активная добавка, на Западе — как лабораторный реагент | [15], [18] |
| Кто разработал | Владимир Хавинсон с коллегами, Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии | [8], [19] |
| Номер CAS | 75007-24-8 | [13], [11] |
| PubChem CID | 194641 | [13] |
| InChIKey | DSPQRJXOIXHOHK-WDSKDSINSA-N | [13] |
| Другие идентификаторы | На 15 сентября 2026 года не нашлось ни кода UNII, ни записи в ChEMBL, ни статьи в DrugBank | [16], [20] |
Как это работает
Никто не знает. Ни одного рецептора не нашли, и каждый из перечисленных ниже механизмов — предположение, а не измерение.
- Возможно, он попадает в клетки через переносчики аминокислот. В расчётах пептид хорошо состыковался с переносчиком LAT1 и занял второе место среди 26 проверенных коротких пептидов. Это компьютерный результат: сам перенос ни разу не измеряли [17].
- Возможно, он меняет то, как считываются отдельные гены. Группа предполагает, что такие пептиды связываются с участками ДНК и меняют выработку антиоксидантных и противовоспалительных белков. Для этого пептида подтверждающая работа занимает три предложения и не называет ни одного гена [7].
- В чашке он вмешался в два воспалительных сигнала. После бактериального раздражителя пептид снизил выход посредников TNF и интерлейкина 6 в человеческих клетках. Заодно он усилил включение двух внутренних передатчиков сигнала, ERK1/2 и STAT1 [5].
- Сами авторы этой работы никакого рецептора не увидели. Свой результат они читают как действие без участия рецептора и как состояние привыкания, при котором клетки перестают отвечать на новый воспалительный толчок [5].
- Защитное действие при стрессе заявлено по опытам на животных из патентов. У крыс, которым пептид вводили в живот, в коре мозга оказалось больше норадреналина, дофамина и серотонина, а активность гена c-fos в гипоталамусе изменилась [8], [21].
- Гипотезу про ДНК для этого пептида никто не проверял. В самой строгой работе группы о том, как короткие пептиды связываются с двуцепочечной ДНК, Glu-Asp-Gly не упоминается нигде [22].
Одно разграничение здесь важно. Пептиды, которые продают рядом с ним, действуют — если действуют вообще — на ту ткань, по которой названы. Здесь же название указывает на лёгкие, а опубликованные работы указывают на желудок, стресс и иммунные клетки [1].
Что показали исследования
О самом веществе есть одна экспериментальная статья, один отрицательный результат в родственной серии, одна заметка из трёх предложений, две расчётные работы и два патента. Это весь список.
Поиск по литературе и запрос к реестру выполнены 15 сентября 2026 года. Четыре записи — это те, что индексированы под химическим названием глутамил-аспартил-глицин, и одна из них оказалась про совсем другое соединение. Источники [23], [24], [11], [4].
Воспалительные сигналы в клетках человека
Культура клеток В единственной экспериментальной работе 100 нг/мл пептида добавляли на ночь к клеткам THP-1, линии моноцитов человека, отдельно или вместе с фрагментом бактериальной стенки. Все пять проверенных пептидов приглушили выработку TNF и интерлейкина 6 в зрелых клетках [5].
Культура клеток Ни величин эффекта, ни p-значений для всего этого не приводится. Результаты показаны только столбиковыми диаграммами, усреднёнными по трём независимым опытам, а изобретатель вещества стоит среди авторов. Никто другой этих опытов не повторял [5].
Гибель клеток — находка, которую никто не стал проверять дальше
Культура клеток В той же работе авторы одним предложением сообщают, что хонлутен был единственным из пяти пептидов, который повысил долю погибших клеток, удвоив её по сравнению с остальными. Ни абсолютного процента, ни p-значения в основном тексте нет [5].
Это важно сразу по двум причинам. Это единственный сигнал о безопасности, который для вещества вообще существует. И он противоречит утверждению из той же литературы — что этот пептид снижает гибель клеток в ткани дыхательных путей [6], [5].
Клетки кожи, где он единственный не сработал
Ткань животных Пять близкородственных трипептидов сравнили в культуре кожи молодых крыс трёх недель и старых крыс 18 месяцев. В молодой ткани рост клеток подстегнули все пептиды, кроме T-34. T-34 — это и есть хонлутен [25].
Ткань животных В старой ткани заметное действие дал только T-38, другой трипептид. Сравнение показательно именно потому, что четыре химически почти одинаковых пептида в том же опыте сработали [25].
Заметка о работе генов
Данные животных или клеток, не указано Одна статья 2012 года сообщает, что пептид T-34 регулирует матричную РНК разных генов и нормализует выработку антиоксидантных и противовоспалительных белков при язве желудка. В её аннотации не названы ни вид животных, ни модель, ни размер группы, ни концентрация, ни один ген [7].
Эта статья значит гораздо больше, чем её собственное содержание, потому что на ней держатся два позднейших утверждения. Первое — отнесение пептида к желудочным. Второе — заявление, что он помогает больным хронической болезнью лёгких [1], [6].
Рост опухоли у мышей, описанный в патенте
Патентный документ Российский патент 2009 года сообщает, что 2 мкг на мышь замедлили рост перевитой карциномы Эрлиха на 71 %. У химиопрепарата цисплатина в дозе 5 мг/кг вышло 60 %. Случайностью различие быть вряд ли могло (p < 0,05) — это всё, что патент говорит о статистике [19].
Публикации этого опыта в журнале нет ни в PubMed, ни в Europe PMC. Размеры групп и способы измерения не указаны, так что цифру проверить нельзя. Патент — это имущественное право, а не рецензированное исследование [19], [24].
Нехватка кислорода у 80 мужчин — тоже в патенте
Патентный документ 80 здоровых мужчин 20–22 лет разделили на контрольную группу из 20 человек и две основные по 30. Одна основная группа получала пептид через нос, другая в мышцу, и каждая делилась ещё на три уровня дозы. Сами количества перечислены в таблице доз ниже [8].
Патентный документ Затем их на 60 минут поднимали на имитированную высоту 5000 метров без дополнительного кислорода. Хорошую переносимость разреженного воздуха отметили у 80–90 % получавших пептид и у 60 % группы физиологического раствора. Показатели тревоги были ниже на 10–13 % [8].
Слабости здесь не мелкие, а устроены в самой постановке опыта. Нет ни случайного распределения по группам, ни ослепления, ни одобрения этического комитета, ни регистрации, ни доверительного интервала, ни определения того, что считать хорошей переносимостью. Три уровня дозы внутри 30 человек оставляют подгруппы примерно по десять [8].
Два патента одной семьи ещё и расходятся друг с другом. Три количества, названные в американском тексте, и три из английского перевода российского родительского патента отличаются вдвое на каждом уровне, и ни один документ этот разрыв не объясняет. Оба набора стоят рядом в таблице доз [8], [21].
Перенос, посчитанный, а не измеренный
Только расчёт Две статьи одной группы состыковали пептид с четырьмя белками-переносчиками. В работе 2023 года EDG получает −43,40 на LAT1 — второе место из 26 пептидов после EDR с −45,32. Дальше идут −26,82 на LAT2, −18,04 на PEPT1 и −5,20 на PEPT2 [17].
Расчётные оценки стыковки, а не измерения: чем отрицательнее число, тем лучше посчитанная подгонка. Две статьи дают разные значения для одного и того же пептида и одного и того же переносчика, а опыта по переносу не было ни разу. Источники [1], [17].
Только расчёт Статья 2022 года той же группы даёт для этой же пары −30,30. Два числа так и не согласовали между собой. А дальше статья 2023 года предполагает, что противоопухолевое действие «could be associated» (может быть связано) с блокадой этих переносчиков [1], [17].
Утверждение про лёгкие, прослеженное до источника
Обзор 2020 года утверждает, что трипептид EDG при приёме внутрь эффективен при хронической обструктивной болезни лёгких и при хроническом бронхите с астматическим компонентом. Там же сказано, что он улучшал стандартное лечение у таких больных. Взгляда на собственный источник это утверждение не выдерживает [6].
Дело в том, что весь отрывок опирается на одну ссылку — номер 108 в списке литературы той статьи. Ссылка 108 и есть та самая заметка из трёх предложений о работе генов при язве желудка. В ней нет ни больных, ни лёгких, ни бронхита, ни одного измерения [6], [7].
Тот же обзор говорит ещё, что EDG может снижать гибель клеток и запускать рост в клетках выстилки бронхов. Это предложение опирается снова на заметку про язву желудка и вдобавок на две работы о бронхиальной ткани. Но в тех двух работали с бронхогеном, четырёхзвенным пептидом, и EDG в них нет вовсе [6], [7], [2].
Что до сих пор неизвестно
- Всё о том, как организм с ним обходится. Нет данных ни о периоде полувыведения, ни о биодоступности, ни о распределении, ни о превращениях, ни о выведении — ни для одного способа введения [17].
- Попадает ли он вообще внутрь клеток. При расчётном XLogP −5,3 молекула не должна свободно проходить через мембраны, а её захват клетками только моделировали [13], [17].
- Хоть что-нибудь про орган, по которому он назван. Ни одно исследование не проверяло это вещество на лёгочной или бронхиальной ткани [23].
- Значит ли что-нибудь сигнал о гибели клеток. Находку 2022 года не подхватила ни одна последующая работа: её не подтвердили и не опровергли [5].
- Что находится в том, что продают в интернете. Нет ни фармакопейной монографии, ни официального стандартного образца, поэтому нет и эталона, с которым можно было бы сравнить купленный флакон [16], [18].
Побочные эффекты и безопасность
Истории безопасности у людей нет вообще никакой. Ни одного исследования с конечными точками по безопасности не проводили, поэтому собирать было нечего [4].
- Сообщений о нежелательных явлениях не существует. Американская база фармаконадзора 15 сентября 2026 года не дала ни одной записи ни по одному из названий, и ни одного описания случая в литературе не нашлось [26].
- Единственный лабораторный сигнал — удвоение гибели клеток. Из пяти пептидов, добавленных к линии моноцитов человека, только этот повысил долю погибших клеток, удвоив её относительно остальных [5].
- Первый задокументированный контекст молекулы был токсикологическим. Её выделили из нейротоксичного диализата как кандидата на роль причины нервных нарушений при почечной недостаточности, и она подавляла лактатдегидрогеназу [10], [11].
- Утверждения о токсикологии идут из самих патентов. В них сказано, что у крыс, мышей и морских свинок токсических реакций не было вплоть до 5000-кратного превышения лечебного количества. Ни методика испытания, ни размеры групп при этом не названы [19], [8].
- На торговых страницах утверждают, что побочных эффектов нет. Это торговая формулировка продавца, и описывает она отсутствие записей, а не отсутствие вреда: побочные эффекты никто систематически не собирал [15].
- Инъекционная форма — самая бесконтрольная из всех. Её продают как высушенный заморозкой порошок во флаконах по 20 мг вне какой-либо фармацевтической системы качества, поэтому стерильность, содержание эндотоксинов и содержание самого пептида неизвестны [18].
Данных не хватает буквально везде. Нет ни рецензированной токсикологии, ни подбора дозы, ни фармакокинетики, ни проверки на иммуногенность. Последнее особенно бросается в глаза: единственный опыт показывает действие как раз на иммунные клетки [17], [5].
Ничего не известно о беременности, кормлении грудью, детях и нарушенной работе печени и почек. Пробел по почкам здесь самый настораживающий: именно этот трипептид нашли в повышенном количестве в диализате людей, у которых почки перестали работать [10].
Дозы из исследований
Эти дозы взяты из процитированных источников и приведены только как научная справка. Они не являются рекомендацией и не годятся как инструкция для самостоятельного применения, а цифры по людям взяты из примера в патентной заявке, а не из рецензированного исследования.
Каждая строка ниже — это либо концентрация в культуральной среде, либо количество, введённое животному, либо цифра из патентной заявки. Ни одна не взята из рецензированного исследования на людях, а способы введения и модели между собой несопоставимы.
| Исследование | Модель | Количество | Введение | Длительность | Источник |
|---|---|---|---|---|---|
| Avolio 2022, воспалительные сигналы | Линия моноцитов человека THP-1 | 100 нг/мл | Добавление в культуральную среду | На ночь, а также от 2 до 12 часов | [5] |
| Патентная семья, модели стресса | Крыса | 2,5 мкг/кг | В живот | Указано непоследовательно | [8] |
| Патентная семья, шишковидная железа при осмотическом стрессе | Крыса | 0,5 мкг всего | В нос | Не указано | [8] |
| Патент, рост опухоли | Мышь с перевитой карциномой Эрлиха | 2 мкг на животное | Подробнее не указано | Не указано | [19] |
| Пример на людях в патенте, не рецензированное исследование | 80 здоровых мужчин, имитированная высота 5000 м | 5,0 мг, 100,0 мкг и 1,0 мкг как три отдельных уровня | В нос или в мышцу | Трижды в день в течение 2 дней | [8] |
| Тот же пример в российском родительском патенте, цифры не совпадают | 80 здоровых мужчин, имитированная высота 5000 м | 10 мг, 200 мкг и 2 мкг как количества на курс | В нос или в мышцу | Указано иначе | [21] |
| Патент, заявленный общий диапазон | Не привязано к одному опыту | от 0,01 до 100 мкг/кг | Не ограничено одним способом | — | [8] |
Концентрацию в чашке нельзя пересчитать в количество для организма. Между самой маленькой и самой большой цифрой в таблице лежит разница в несколько тысяч раз, и ни одно исследование по подбору дозы её не объясняет [8], [5].
Одно сравнение сделать стоит, потому что оно показывает, насколько торговля отошла от документов. В западных флаконах лежит 20 мг порошка, тогда как самое большое разовое количество, когда-либо введённое человеку в примере из патента, составляло 5 мг. В России инъекционной формы не продают вовсе [18], [8], [15].
Разработка и статус регистрации
Программы разработки нет. Ни один спонсор ничего не подавал, ни одна фаза испытаний не начиналась, и ни один регулятор не держит вещество в своём перечне субстанций [4], [16].
От диализного токсина до добавки для лёгких
- 1978Впервые выделен у больногоТрипептид находят и синтезируют из жидкости больного с почечной недостаточностью, источник [9]
- 1980Назван и признан подавляющим ферментКислый трипептид из нейротоксичного диализата определяют как H-Glu-Asp-Gly-OH и находят, что он подавляет лактатдегидрогеназу, источник [10]
- 2006Заявлен как пептид, защищающий от стрессаНачинается патентная семья: опыты на крысах и один пример на 80 мужчинах, источник [8]
- 2009Второй патент заявляет противоопухолевое действиеКарцинома Эрлиха у мышей, торможение роста на 71 процент, в журнале никогда не опубликовано, источник [19]
- 2012Две короткие статьи, одна из них отрицательнаяЗаметка о работе генов при язве желудка и культура кожи, в которой этот пептид оказался единственным без действия, источники [7], [25]
- 2020Обзор делает заявления о больныхУтверждаются хронический бронхит и обструктивная болезнь лёгких, подкреплённые только заметкой про язву желудка, источники [6], [7]
- 2022Первый и единственный опыт с веществомЛиния моноцитов человека: воспалительные сигналы приглушены, гибель клеток удвоена, источник [5]
- 15 сентября 2026Проверка реестровНи одной регистрации ни на одном рынке, ни одного зарегистрированного испытания, ни одного кода субстанции у регуляторов, источники [4], [16]
- 1978 и 1980 годы — трипептид выделяют из диализата больных с почечной недостаточностью и описывают как кандидата в токсины [9], [10].
- 2006 и 2007 годы — санкт-петербургская группа подаёт патентную семью, заявляя пептидное вещество со стресс-защитным действием [8], [21].
- 2009 год — второй российский патент заявляет противоопухолевое действие у мышей [19].
- 2012 год — выходят заметка о работе генов и отрицательный опыт на культуре кожи, обе в одном и том же журнале [7], [25].
- 2020 год — обзор утверждает наличие эффекта у больных хронической болезнью лёгких [6].
- 2022 год — публикуется единственная экспериментальная работа о веществе [5].
- 2022 и 2023 годы — две статьи по расчётной стыковке относят пептид к тем, кто по расчётам связывается с переносчиками аминокислот лучше других [1], [17].
| Рынок | Статус | Примечание | Источник |
|---|---|---|---|
| США | Не зарегистрирован | Ни кода субстанции, ни инструкции, ни дела о нежелательных явлениях; на аптечное изготовление его ни разу не выдвигали | [16], [26], [27] |
| Евросоюз | Не зарегистрирован | Ни отчёта об оценке, ни испытания; собственный поиск агентства в день проверки прочитать не удалось | [28], [4] |
| Германия | Не зарегистрирован | Ни разрешённое лекарство, ни законный пищевой продукт; ввезённая добавка попадает под правила о новых видах пищи | [29], [15] |
| Великобритания | Не зарегистрирован | Реестр отдал только пустую оболочку страницы, поэтому вывод держится на всех остальных реестрах | [28] |
| Австралия | Не зарегистрирован | В перечне ядов отсутствует, а это не разрешение | [30] |
| Канада | Не зарегистрирован | База лекарств не возвращает ничего, тогда как контрольный запрос работает | [31] |
| Швейцария | Не зарегистрирован | Разрешения не выявлено, и запрос к реестру был невозможен | [28] |
| Россия | Не зарегистрирован | Капсулы и подъязычные капли продаются как биологически активная добавка, а это не лекарственная регистрация | [15] |
Три строки требуют осторожности. Австралийская означает, что вещество ни разу не вносили в перечень, а не что его разрешено поставлять. Европейская, британская и швейцарская держатся на отсутствии записей во всех остальных реестрах, потому что сами они не отвечали на запросы [28].
Российскую строку читают неверно чаще всего, и сразу двумя способами. Биологически активная добавка не проходит никакой проверки на то, работает ли она. Кроме того, в капсулах заявлены три свободные аминокислоты, а в каплях — экстракт лёгких животного, так что синтетическим трипептидом не является ни то ни другое [15].
Все реестры проверены 15 сентября 2026 года. Более широкая правовая картина — в разделах законны ли пептиды и пептиды, одобренные FDA.
Антидопинг
Хонлутен запрещён всегда — и в соревновательный период, и вне него. По имени в списке 2026 года его нет. Он попадает в класс S0, который охватывает любое фармакологическое вещество, не имеющее действующего разрешения государственного органа здравоохранения на лечебное применение у человека [12].
Толковать здесь ничего не нужно, потому что спорить не о чем: разрешения нет нигде. Вещества класса S0 относятся к специфическим субстанциям, а это влияет на то, как отмеряют санкцию, но не на сам запрет [12].
Это не отвлечённое рассуждение. Российская торговая страница называет интенсивные спортивные тренировки поводом принимать препарат и описывает применение спортсменами в соревновательный период [15].
В приложении к немецкому антидопинговому закону вещества нет, и слово «трипептид» в нём не встречается вовсе. Это пробел в закрытом списке, а не разрешение [29]. Проверенного метода обнаружения никто не публиковал [23]. Полная картина — в разделе пептиды, запрещённые в спорте.
Сравнение с родственными пептидами
| Пептид | Отношение к хонлутену | Что показали проверки за этой страницей |
|---|---|---|
| Хонлутен | — | Glu-Asp-Gly, 319,27 г/моль; одна экспериментальная статья, ни одного зарегистрированного испытания, нигде не зарегистрирован [13], [4] |
| Бронхоген | Четырёхзвенный пептид, на котором на самом деле держатся находки по лёгким | Ala-Glu-Asp-Leu; работы по генам дыхательных путей и крысиная модель обструктивной болезни лёгких сделаны на этой молекуле, а не на хонлутене [2], [3] |
| Эпиталон | Та же последовательность с одной лишней аминокислотой впереди | Ala-Glu-Asp-Gly; большинство из 114 найденных по запросу Glu-Asp-Gly работ относится к этому пептиду [23] |
| Пинеалон | Родственный трипептид той же серии, код T-33 | Glu-Asp-Arg; занял первое место из 26 пептидов у того же переносчика, где хонлутен оказался вторым [17], [25] |
| Карталакс | Ещё один трипептид той же лаборатории, приписанный хрящу | Ala-Glu-Asp, те же три аминокислоты в другом порядке; в пятёрку пептидов из опыта на коже он не входил, зато туда входил Glu-Asp-Ala с другим порядком [25] |
Сравнение не о силе действия: прямых измерений эффекта в сопоставлении друг с другом не существует ни для кого из них. Оно показывает, где этот пептид стоит среди соседей: та же лаборатория, тот же принцип названий и меньше данных, чем у любого из них.
Две строки в этой таблице особенно важны. Бронхоген — та молекула, за которой стоит каждый лёгочный результат в этой литературе, и для читателя товарных страниц это самый полезный факт. Эпиталон объясняет, почему поиск словно бы выдаёт солидный объём исследований [2], [23].
Пинеалон — ближайший структурный родственник, отличающийся одной аминокислотой, и в общем опыте на коже он попал в ту группу, которая сработала, а этот пептид — нет [25].
Частые заблуждения
- «Хонлутен — это лёгочный пептид данной серии». Это маркетинговый ярлык. В таблице самих изобретателей он гастропротектор и стресс-протектор, а бронхопротектор — бронхоген [1].
- «Хонлутен и бронхоген взаимозаменяемы». У одного три аминокислоты, у другого четыре. Каждая находка по дыхательным путям, от работы генов в бронхах до крысиной модели обструктивной болезни лёгких, принадлежит бронхогену [2], [3].
- «Glu-Asp-Gly — то же самое, что Ala-Glu-Asp-Gly». Второе — это эпиталон, на одну аминокислоту длиннее. Если читать статьи про эпиталон как данные об этом пептиде, видимый объём исследований разрастается непомерно [23].
- «Есть исследования на людях при хроническом бронхите или ХОБЛ». Есть несколько фраз в обзоре, у которых единственная ссылка — заметка из трёх предложений о работе генов при язве желудка. Первичной публикации не существует [6], [7].
- «Исследование на 80 мужчинах было клиническим испытанием». Это пример внутри патента. Ни случайного распределения, ни ослепления, ни одобрения этического комитета, ни регистрации, ни статистики; два патента даже дают разные количества [8], [21].
- «Противоопухолевое действие доказано, оно ведь в журнале». В журнале стоит фраза о том, что такое действие «could be associated» (может быть связано) с блокадой переносчиков. Само действие встречается только в патенте [17], [19].
- «Он встречается в организме, значит принимать его безвредно». Впервые этот трипептид задокументировали в нейротоксичном диализате больных с почечной недостаточностью, где он подавлял фермент [10], [11].
- «Российская регистрация подтверждает, что он работает». Биологически активную добавку допускают на рынок как пищевой продукт, без оценки эффективности, и сама торговая страница пишет, что препарат не является лекарством [15].
Частые вопросы
Что такое хонлутен?
Это синтетическая цепочка из трёх аминокислот — глутаминовой, аспарагиновой и глицина, её записывают ещё как Glu-Asp-Gly или EDG и обозначают кодом T-34. Весит она 319,27 г/моль, то есть молекула очень маленькая. Появилась она в санкт-петербургском институте, где такие пептиды называют биорегуляторами: это внутренний термин, которого нет ни в одной классификации.
Хонлутен — это пептид для лёгких?
По мнению тех, кто его патентовал, нет. В их собственной обзорной таблице пептид стоит как гастропротектор и стресс-протектор, а бронхопротектором в той же таблице названа другая, четырёхзвенная молекула — бронхоген. Ни одно исследование не проверяло хонлутен на лёгочной или бронхиальной ткани.
Испытывали ли хонлутен на людях?
Ни в одном зарегистрированном или рецензированном исследовании. Один опыт на людях существует, и описан он в патентной заявке: 80 здоровых мужчин на 60 минут поднимали на имитированную высоту 5000 метров. Патент — это имущественное право, а не отчёт об исследовании, и в нём нет ни случайного распределения, ни ослепления, ни статистики.
Зарегистрирован ли хонлутен хоть где-нибудь?
Нет. Проверка реестров 15 сентября 2026 года не нашла лекарственной регистрации нигде: ни в США, ни в Евросоюзе, ни в Германии, ни в Великобритании. Не нашла она её и в Австралии, Канаде, Швейцарии и России. Российские капсулы и капли продаются как биологически активная добавка, а это вообще не предполагает проверки того, работает ли средство.
Что показало единственное лабораторное исследование хонлутена?
Оно нашло две вещи, указывающие в противоположные стороны. В линии моноцитов человека пептид приглушил два воспалительных сигнала после бактериального раздражителя. В тех же опытах он оказался единственным из пяти проверенных пептидов, который удвоил долю погибших клеток. Изобретатель вещества стоит среди авторов.
Хонлутен — это то же самое, что бронхоген или эпиталон?
Нет, и обе путаницы важны. Бронхоген — четырёхзвенный пептид Ala-Glu-Asp-Leu, и именно на нём держатся все находки по лёгким и дыхательным путям в этой литературе. Эпиталон — это Ala-Glu-Asp-Gly, та же последовательность, что у хонлутена, с одной лишней аминокислотой впереди, и большинство найденных по запросу Glu-Asp-Gly статей на самом деле про эпиталон.
Почему хонлутен рекламируют при болезнях лёгких?
Из-за того, как его назвали и как продают, а не из-за данных. Продавцы перечисляют длинный список болезней дыхательных путей и даже обещают снижение риска рака. Ничего из этого не опирается на исследование самого вещества. А обзорная статья, на которую обычно ссылаются, подкрепляет свои фразы про лёгкие заметкой из трёх предложений о работе генов при язве желудка.
Запрещён ли хонлутен в спорте?
Да, и всегда — и в соревновательный период, и вне него. По имени в запрещённом списке на 2026 год его нет. Зато обобщающий класс S0 охватывает любое вещество, которое ни один государственный орган здравоохранения не разрешил применять у человека. Под это описание он подходит точно. Российская торговая страница рекламирует применение спортсменами в соревновательный период — ровно то, что правило запрещает.
Безопасен ли хонлутен?
Этого никто не знает, и ничего из того, что позволило бы узнать, не сделано. Нет ни токсикологии за пределами патентов самих изобретателей, ни фармакокинетики, ни данных об иммуногенности, ни долгосрочных наблюдений. Утверждение об отсутствии побочных эффектов, которое встречается на торговых страницах, описывает отсутствие записей, а не отсутствие вреда.
Источники
- Khavinson V, Linkova N, Kozhevnikova E, Dyatlova A, Petukhov M (2022). Transport of Biologically Active Ultrashort Peptides Using POT and LAT Carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. DOI 10.3390/ijms23147733. Full text and Table 2 read: the row "Chonluten (EDG) −30.30 Gastroprotector Stress protector" against "Bronchogen (AEDL) −17.26 Bronchoprotector", and the sentence counting one gastroprotector and one bronchoprotector among 20 peptides.
- Khavinson VKh, Tendler SM, Vanyushin BF, Kasyanenko NA, Kvetnoy IM, Linkova NS, et al. (2014). Peptide regulation of gene expression and protein synthesis in bronchial epithelium. Lung 192(5):781-791. PMID 25015171. DOI 10.1007/s00408-014-9620-7. Abstract read. The peptide studied is the tetrapeptide Ala-Glu-Asp-Leu, not Glu-Asp-Gly.
- Kuzubova NA, Lebedeva ES, Dvorakovskaya IV, Surkova EA, Platonova IS, Titova ON (2015). Modulating Effect of Peptide Therapy on the Morphofunctional State of Bronchial Epithelium in Rats with Obstructive Lung Pathology. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 159(5):685-688. PMID 26468022. DOI 10.1007/s10517-015-3047-x. Abstract read; the rat model of obstructive lung disease used the tetrapeptide Bronchogen.
- ClinicalTrials.gov API v2, queried 15 September 2026: query.term=chonluten returned 0 studies and query.term="Glu-Asp-Gly" returned 0 studies, while the control query query.intr=semaglutide returned 752. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- Avolio F, Martinotti S, Khavinson VK, Esposito JE, Giambuzzi G, Marino A, et al. (2022). Peptides Regulating Proliferative Activity and Inflammatory Pathways in the Monocyte/Macrophage THP-1 Cell Line. International Journal of Molecular Sciences 23(7):3607. PMID 35408963. PMCID PMC8999041. DOI 10.3390/ijms23073607. Full text read: 100 ng/mL overnight, section 4.1 naming "P5 as Chonluten (tripeptide Glu-Asp-Gly, from respiratory lung)", inhibition of TNF and interleukin 6 after a bacterial trigger, ERK1/2 and STAT1 phosphorylation, and the sentence "only the bronchogenic peptide Chonluten (P5) appears to increase the treated cells apoptosis level, doubling the value in relation to other peptides". The inventor of the substance is a co-author.
- Khavinson V, Linkova N, Dyatlova A, Kuznik B, Umnov R (2020). Peptides: Prospects for Use in the Treatment of COVID-19. Molecules 25(19):4389. PMID 32987757. PMCID PMC7583759. DOI 10.3390/molecules25194389. Full text and reference list read: the passage asserting that oral EDG treats chronic obstructive pulmonary disease and chronic bronchitis with an asthmatic component, and its single supporting reference 108, which is the gastric ulcer note listed below.
- Khavinson VKh, Lin'kova NS, Dudkov AV, Polyakova VO, Kvetnoi IM (2012). Peptidergic regulation of expression of genes encoding antioxidant and anti-inflammatory proteins. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 152(5):615-618. PMID 22803148. DOI 10.1007/s10517-012-1590-2. Abstract read; it consists of three sentences about peptide T-34 in gastric ulcer and names no species, model, group size, concentration, gene or measurement. Only the abstract was accessible.
- Khavinson VKh, Grigoriev EI, Malinin VV, Ryzhak GA. Peptide substance revealing a stress protective effect, pharmaceutical composition on its base, and the method of its application. US 8,071,556 B2; priority 23 May 2006, filed 5 March 2007, granted 6 December 2011. Full text read: animal experiments, the dose range of 0.01 to 100 µg/kg, and example 7 with "80 healthy men aged 20-22 years", a 60-minute exposure at a simulated altitude of 5,000 metres, and the result "Good tolerability to hypoxia was shown by 80-90% of study participants, who received peptide H-Glu-Asp-Gly-OH and only by 60% of placebo group members". https://patents.google.com/patent/US8071556B2/en
- Abiko T, Kumikawa M, Ishizaki M, Takahashi H, Sekino H (1978). Identification and synthesis of a tripeptide in ECUM fluid of an uremic patient. Biochemical and Biophysical Research Communications 83(2):357-364. PMID 697827. DOI 10.1016/0006-291x(78)90998-1. PubMed record read; no abstract is available and the full text was not accessible.
- Abiko T, Onodera I, Sekino H (1980). Characterization of an acidic tripeptide in neurotoxic dialysate. Chemical and Pharmaceutical Bulletin 28(5):1629-1633. PMID 7408052. DOI 10.1248/cpb.28.1629. Abstract read via J-Stage: "An acidic tripeptide was isolated from neurotoxic dialysate by ultrafiltration … identified as H-Glu-Asp-Gly-OH … This tripeptide inhibited LDH activity."
- United States National Library of Medicine. MeSH Supplementary Concept UID 67026740, "glutamyl-aspartyl-glycine": heading mapped to Oligopeptides, notation "found in neurotoxic dialysate", registry number 75007-24-8, entry terms Glu-Asp-Gly, H-Glu-Asp-Gly-OH and T-34 tripeptide. The concept is attached to four PubMed records. Retrieved via E-utilities on 15 September 2026.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026, class S0 Non-Approved Substances: "Any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use … is prohibited at all times." Full text checked on 15 September 2026; no match for the trade name or the sequence, with BPC-157 found in the same document as a control. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- PubChem compound CID 194641, "Glutamyl-aspartyl-glycine", queried on 15 September 2026 for formula C11H17N3O8, mass 319.27 g/mol, InChIKey DSPQRJXOIXHOHK-WDSKDSINSA-N, calculated XLogP −5.3, polar surface area 196 Ų, complexity 464, net charge 0, and the synonym list including CAS 75007-24-8 and "T-34 tripeptide". The size comparison was taken from the same database on the same day: semaglutide, CID 56843331, formula C187H291N45O59, mass 4,114 g/mol, a chain of 31 amino acids. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/194641
- Wang C, Zhao M, Qiu X, Peng S (2004). The synthesis and immunosuppressive activities of steroid-urotoxin linkers. Bioorganic and Medicinal Chemistry 12(16):4403-4421. PMID 15265492. DOI 10.1016/j.bmc.2004.06.012. Abstract read: "The urotoxins (Glu-Asp-Gly-OH, His-Gly-Glu-OH, His-Gly-Lys-OH, and His-Gly-Lys-NHNH2) were introduced into the convenient sites of hydrocortisone and prednisolone." Here the tripeptide is a building block and is classed as a uraemic toxin.
- Russian trade listing for the preparation under its Russian name, retrieved 15 September 2026, used only as evidence of how the product is sold and described, never as a scientific reference. Its own wording includes "the preparation is not a medicinal product", capsule contents declared as the free amino acids glycine, glutamic acid and aspartic acid, sublingual contents declared as an extract of lung peptides, a list of airway indications, a claim of reduced risk of bronchopulmonary cancer, a claim of no side effects, and intensive athletic training and use by athletes during the competition period among the reasons given for taking it.
- United States Food and Drug Administration and NCATS. Global Substance Registration System, queried 15 September 2026: exact name searches for the trade name and for "glutamyl-aspartyl-glycine" each returned 0 records, while the control search for semaglutide returned 5. The substance therefore has no regulatory substance identifier. https://gsrs.ncats.nih.gov
- Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of Transport of 26 Biologically Active Ultrashort Peptides via LAT and PEPT Family Transporters. Biomolecules 13(3):552. PMID 36979488. PMCID PMC10046148. DOI 10.3390/biom13030552. Full text and Tables 1, 3, 5 and 7 read: EDG scores −43.40 at LAT1 (second of 26, behind EDR at −45.32), −26.82 at LAT2, −18.04 at PEPT1 and −5.20 at PEPT2, all by docking calculation with no transport measurement. The paper states that an antitumour effect "could be associated" with inhibition of these carriers. No pharmacokinetic data for the peptide appear here or anywhere else searched.
- Western research-chemical listing for the substance in 20 mg vials, retrieved 15 September 2026, used only as evidence of how the material is traded and labelled, never as a scientific reference. It names the sequence Glu-Asp-Gly and the code T-34, states a purity above 99 per cent, and carries the wording "available for research and laboratory purposes only" and "not for human consumption" while describing effects on the respiratory system in the same text. Several further sellers offer the identical 20 mg configuration.
- Khavinson VKh, Ryzhak GA, Kozlov LV. Pharmaceutical composition on basis of peptide possessing antitumoral action. RU 2362579 C1, filed 26 November 2007, published 27 July 2009. Full text read: transplanted Ehrlich carcinoma in SHR mice, 2 µg per animal, 71 per cent growth inhibition with p below 0.05 against 60 per cent for cisplatin at 5 mg/kg, and a claim of no toxic reactions up to 5,000 times the therapeutic amount. No corresponding journal publication was found. https://patents.google.com/patent/RU2362579C1/en
- EMBL-EBI. ChEMBL API molecule search for "Glutamyl-aspartyl-glycine", queried 15 September 2026: 1,539 fuzzy matches, none carrying InChIKey DSPQRJXOIXHOHK-WDSKDSINSA-N. No ChEMBL record exists for the substance. https://www.ebi.ac.uk/chembl
- Khavinson VKh, Grigoriev EI, Malinin VV, Ryzhak GA. Peptide possessing stress-protecting effect, pharmaceutical composition based thereof and method for its use. RU 2304444 C1, published 20 August 2007. Full text read; the parent filing of the family, whose English translation gives course amounts of 10 mg, 200 µg and 2 µg, differing from the American text. https://patents.google.com/patent/RU2304444C1/en
- Kolchina N, Khavinson V, Linkova N, Yakimov A, Baitin D, Afanasyeva A, Petukhov M (2019). Systematic search for structural motifs of peptide binding to double-stranded DNA. Nucleic Acids Research 47:10553-10563. PMCID PMC6847403. DOI 10.1093/nar/gkz850. Full text read and searched: EDG, Glu-Asp-Gly and the trade name appear nowhere in it.
- PubMed, queried through E-utilities on 15 September 2026: the trade name returned 1 record, the single experimental paper listed above; "Glu-Asp-Gly" returned 114 records, mostly concerning the tetrapeptide Ala-Glu-Asp-Gly; "T-34 peptide" or "T-34 tripeptide" returned 136 records, almost all unrelated; a search restricting the inventor's name to lung, bronchial, bronchitis and pulmonary topics returned 16 records, none about this peptide. No publication describing a detection method for doping control was found.
- Europe PMC REST search, queried 15 September 2026: the trade name returned 3 records, two of which mention the substance only in a list; "H-Glu-Asp-Gly-OH" returned 7 records, four of them patent documents. No journal report of the tumour experiment exists.
- Voicekhovskaya MA, Chalisova NI, Kontsevaya EA, Ryzhak GA (2012). Effect of bioregulatory tripeptides on the culture of skin cells from young and old rats. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 152(3):357-359. PMID 22803085. DOI 10.1007/s10517-012-1527-9. Abstract read: T-32 (Glu-Asp-Ala), T-33 (Glu-Asp-Arg), T-34 (Glu-Asp-Gly), T-36 (Glu-Asp-Pro) and T-38 (Lys-Glu-Asp) were compared in skin explants from rats aged 3 weeks and 18 months. "In skin explants from young rats, all peptides except T-34 produced a stimulating effect on cell proliferation. In skin explants from old rats, tripeptide T-38 produced a marked stimulatory effect on proliferation."
- United States Food and Drug Administration. openFDA drug label and adverse event endpoints and the DailyMed API version 2, all queried 15 September 2026: no record for the trade name or for "glutamyl-aspartyl-glycine", against control results for Ozempic and semaglutide in the same databases on the same day.
- United States Food and Drug Administration (14 May 2026). Bulk Drug Substances Nominated for Use in Compounding Under Section 503A of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. Downloaded and searched in full on 15 September 2026: no entry for the trade name, for Glu-Asp-Gly or for EDG in any of the three categories, while GHK-Cu appears with a full nomination history as a control. https://www.fda.gov/media/94155/download
- Registers that could not be read on 15 September 2026, documented here rather than treated as negative findings: the European Medicines Agency search returned HTTP 401 and 403, including for the control query; the British medicines register returned byte-identical page shells of 122,696 bytes for both the search and the control search; the Swiss register pages returned HTTP 404; the Russian state medicines register returned pages without result rows for both the search and the control; and the Russian consumer-protection register of supplement certificates was unreachable. The Australian ARTG database also timed out, so the Australian finding rests on the Poisons Standard alone.
- Germany, annex to section 2(3) of the Anti-Doping Act, official citation BGBl. 2023 I no. 67, read in full on 15 September 2026: no entry for the trade name, for Glu-Asp-Gly, for EDG or for T-34, and the German word for tripeptide does not appear anywhere in the annex. Ipamorelin and tesamorelin were found in the same text as controls. The annex is a closed list and has no catch-all position.
- Commonwealth of Australia. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2026) Instrument 2026, full text searched on 15 September 2026: no entry for the trade name, for glutamyl, for aspartyl or for tripeptide, while alanylglutamine was found as a control. The peptide entries in that instrument are named individually and there is no general position covering peptides.
- Health Canada Drug Product Database API, queried 15 September 2026: the trade name returned an empty result, while the control query for Ozempic returned 6 records including DIN 02471469. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct
Как сослаться на эту страницу
Сведения на этой странице проверены 15 сентября 2026 года, и все реестры, стоящие за таблицей статусов, опрошены в тот же день. Три обстоятельства ещё могут измениться: может всплыть русскоязычный отчёт за пределами международных баз, у сигнала о гибели клеток может появиться продолжение, а три строки таблицы реестров держатся на выводе, потому что сами реестры прочитать не удалось.
myPeptides Research & Editing. (2026). Хонлутен: что показали исследования, статус и безопасность. Версия 1.0, 15 сентября 2026 года. Реестр пептидов myPeptides. Источник: https://mypep.app/peptides/chonluten
Как составляются и оцениваются страницы этого реестра, описано в разделе методика; весь реестр находится в разделе пептиды.
| Версия | Дата | Изменение |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-15 | Первая публикация |
Последняя проверка: 15 сентября 2026 года. Следующий пересмотр: при регистрации любого испытания, при любом продолжении работы по сигналу о гибели клеток или при изменении антидопинговой классификации.