Wszystkie treści mają wyłącznie charakter ogólnoinformacyjny – to nie jest porada medyczna, zalecenie dotyczące dawkowania ani stosowania, ani deklaracja skuteczności. Wiele substancji nie jest dopuszczonych jako leki albo jest dostępnych wyłącznie na receptę; to, czy posiadanie i stosowanie są legalne, zależy od prawa kraju, w którym mieszkasz, i jest twoją własną odpowiedzialnością. myPeptides nie sprzedaje ani nie dostarcza żadnych substancji – to narzędzie informacyjne i organizacyjne. W sprawach zdrowia skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą.

Surwodutyd: badania kliniczne, status i bezpieczeństwo

Status w skrócie

RynekStatusData
Stany ZjednoczoneW fazie badań—
Unia EuropejskaW fazie badań—
NiemcyW fazie badań—
Wielka BrytaniaW fazie badań—
AustraliaNiedopuszczony—
KanadaNiedopuszczony—
SzwajcariaNiedopuszczony—
Etap rozwoju
Faza 3
Najmocniejsze dowody
Badanie randomizowane fazy 3
Status WADA
Zakazany (S0, 2026)
Ostatnia weryfikacja
2026-09-17
Wersja
1.0

Ta strona nie podaje żadnych dawek.

Surwodutyd: badania kliniczne, status i bezpieczeństwo

Podsumowanie

Surwodutyd to eksperymentalny lek podawany we wstrzyknięciach, który pobudza jednocześnie dwa receptory: receptor GLP-1, który hamuje apetyt, i receptor glukagonu, który zwiększa wydatek energetyczny organizmu. W największym opublikowanym badaniu uczestnicy stracili od 12,2% do 13,0% masy ciała w ciągu 76 tygodni, wobec 5,4% w grupie placebo. Dolegliwości żołądka i jelit dotknęły w jednej z grup prawie 90% osób, a żaden kraj nie dopuścił leku do obrotu. Amerykański urząd ds. leków wymienia go wśród substancji sprzedawanych nielegalnie pod etykietą produktu do badań naukowych.

Najważniejsze ustalenia w skrócie

  • Opublikowany wynik dotyczący masy ciała to 12,2% i 13,0% po 76 tygodniach. Do badania SYNCHRONIZE-1 włączono 725 dorosłych z otyłością, ale bez cukrzycy, których przydzielono losowo do dwóch poziomów dawki albo do placebo; przy placebo spadek wyniósł 5,4%. Co najmniej 5% masy ciała straciło 72,6%, 71,9% i 46,3% uczestników (p < 0,001) [1].
  • Szeroko krąży też druga, wyższa liczba z tego samego badania. Wynik 16,6% wobec 3,2% z komunikatu firmy rozwijającej lek pochodzi z innej reguły statystycznej, która szacuje efekt przy założeniu, że wszyscy kontynuowaliby leczenie [1], [2].
  • Najwyraźniejszy efekt dotyczy tłuszczu w wątrobie. Spośród 216 dorosłych z otyłością i stłuszczeniową chorobą wątroby 68,5% osiągnęło w ciągu 48 tygodni zmniejszenie ilości tłuszczu w wątrobie o co najmniej 30%, wobec 28,6% w grupie placebo (p < 0,0001) [3].
  • W badaniu tkanki wątroby więcej nie znaczyło lepiej. Wśród 293 osób ze stanem zapalnym i zwłóknieniem wątroby średni poziom dawki poprawił stan tkanki u 62%, najwyższy tylko u 43%, najniższy u 47%, a placebo u 14% [4].
  • Tolerancja to powracający problem. W fazie 3 dolegliwości żołądka i jelit dotknęły 80,9% i 89,7% osób w leczonych grupach, wobec 47,9% w grupie placebo, a trwające 46 tygodni badanie fazy 2 dotyczące otyłości ukończyło tylko 60,4% uczestników [1], [5].
  • Rozstrzygające badanie bezpieczeństwa nie ma opublikowanego wyniku. SYNCHRONIZE-CVOT z udziałem 5531 uczestników zakończyło się w czerwcu 2026 roku, a w rejestrze nie zamieszczono niczego i niczego nie opublikowano [6].
  • Amerykańskie władze nadzorcze wymieniają substancję w kontekście egzekwowania prawa. Urząd ds. leków umieszcza surwodutyd wśród związków sprzedawanych nielegalnie pod etykietą produktu do badań naukowych, a w sierpniu 2026 roku skierował ostrzeżenie do konkretnej, wymienionej z nazwy firmy [7], [8].
  • Jest zakazany w sporcie przez cały czas na mocy kategorii zbiorczej obejmującej substancje, których nigdzie nie dopuszczono do obrotu [9].

Czym jest surwodutyd

Surwodutyd to syntetyczny peptyd złożony z 29 aminokwasów, do którego z boku cząsteczki przyłączono łańcuch kwasu tłuszczowego. To właśnie ten łańcuch pozwala na długie przerwy między wstrzyknięciami: wiąże się z białkami krwi i spowalnia usuwanie peptydu z organizmu [10], [11], [13].

Odkryła go duńska firma Zealand Pharma, która udzieliła licencji firmie Boehringer Ingelheim; to ona prowadzi program rozwoju leku. Surwodutyd nie ma nazwy handlowej, bo nigdzie nie jest sprzedawany [3], [6].

Najważniejsze dane

CechaWartośćŹródło
NazwaSurwodutyd; kod rozwojowy BI 456906[11]
KlasaPodwójny agonista receptorów glukagonu i GLP-1; acylowany peptyd typu oksyntomoduliny[11], [13]
Budowa29 aminokwasów z amidem na końcu C, syntetycznym elementem budulcowym w pozycji 2 i łańcuchem bocznym kwasu tłuszczowego na krótkim łączniku[11]
Wzór i masaC192H289N47O61, 4232 g/mol[10]
Okres półtrwaniaNie opublikowano wartości liczbowej; cząsteczkę zaprojektowano z myślą o długich odstępach między wstrzyknięciami[13]
Droga podania w badaniachWstrzyknięcie podskórne, w prawie wszystkich grupach raz w tygodniu[1]
StatusNiedopuszczony do obrotu na żadnym rynku; faza 3[6]
TwórcaZealand Pharma, licencja dla Boehringer Ingelheim[3]
Numer CAS2805997-46-8[10]
PubChem CID171378821 oraz drugi wpis 168429725[10]
UNII2ALA66NS64[11]
ChEMBLCHEMBL5314776[12]
Kod ATCNie nadano[14]

Surwodutyd: badania kliniczne, status i bezpieczeństwo

Jak działa

Pomysł polega na tym, by działać na dwa sposoby naraz: sprawić, że człowiek je mniej, a jego organizm spala nieco więcej.

  • Część działająca na GLP-1 zmniejsza apetyt. Spowalnia opróżnianie żołądka i pobudza wydzielanie insuliny tylko wtedy, gdy poziom cukru we krwi jest wysoki. We wczesnych badaniach mierzalnym wskaźnikiem tego spowolnienia było opóźnione wchłanianie paracetamolu w pierwszym tygodniu [15].
  • Część działająca na glukagon zwiększa wydatek energetyczny. Pobudzenie receptora glukagonu zwiększa ilość energii spalanej przez organizm i mobilizuje tłuszcz zmagazynowany w wątrobie. Spadek stężenia niektórych aminokwasów we krwi służył jako pośredni wskaźnik, że lek rzeczywiście działa na ten receptor [13], [15].
  • U zwierząt połączenie działało lepiej niż sam lek GLP-1. Praca opisująca odkrycie podaje większy spadek masy ciała niż przy semaglutydzie i przypisuje go zarówno większemu wydatkowi energetycznemu, jak i mniejszemu spożyciu pokarmu. Nie ustalono, czy to wyjaśnienie sprawdza się u ludzi [13].
  • Część działania na wątrobę może nie wynikać z utraty masy ciała. W badaniu wątrobowym fazy 2 spadek masy ciała odpowiadał za 71,8% efektu dotyczącego stanu zapalnego wątroby, ale tylko za 36,3% efektu dotyczącego zwłóknienia. Resztę autorzy interpretują jako bezpośrednie działanie na wątrobę [16].

Co wykazały badania

Zarejestrowano dwadzieścia sześć badań, z czego dwadzieścia pięć prowadzi firma rozwijająca lek – od pierwszego badania u ludzi w 2017 roku po dwa badania fazy 3 opublikowane w 2026 roku [6].

Masa ciała

RCT fazy 3 SYNCHRONIZE-1 objęło 725 dorosłych przydzielonych losowo do grup; ich średni wiek wynosił 47,1 roku, średni wskaźnik masy ciała (BMI) 37,9, a średnia masa ciała na początku 108,8 kg. Po 76 tygodniach średnia masa ciała była o 12,2% niższa od wyjściowej przy niższym poziomie dawki i o 13,0% niższa przy wyższym, wobec 5,4% w grupie placebo [1].

Średnia zmiana masy ciała po 76 tygodniach w SYNCHRONIZE-1
Niższy poziom dawki
−12.2%
Wyższy poziom dawki
−13%
Placebo
−5.4%

Badanie fazy 3, 725 dorosłych z otyłością i bez cukrzycy, 76 tygodni, estymanda schematu leczenia. Liczebność grup: 241, 242 i 242. Źródło [1].

RCT fazy 3 Te liczby pochodzą z estymandy schematu leczenia, czyli sposobu analizy, który uwzględnia każdego uczestnika zgodnie z losowym przydziałem, także osoby, które wcześnie przerwały leczenie. Estymanda skuteczności szacuje natomiast, co by się stało, gdyby wszyscy kontynuowali leczenie: 16,6% wobec 3,2%, przy czym co najmniej 5% masy ciała straciło 85,1% wobec 38,8% uczestników (p < 0,0001). Ta strona podaje na pierwszym miejscu niższą liczbę, bo opisuje ona całą grupę [1], [2].

RCT fazy 2 Wcześniejsze badanie służące doborowi dawki trwało 46 tygodni i objęło 386 leczonych dorosłych, przydzielonych do czterech poziomów dawki. Średnia masa ciała spadła o 6,2% w stosunku do wartości wyjściowej przy najniższym poziomie, a przy kolejnych o 12,5%, 13,2% i 14,9%, wobec 2,8% w grupie placebo. Badanie ukończyło tylko 233 z 386 osób [5].

Tłuszcz w wątrobie

RCT fazy 3 W SYNCHRONIZE-MASLD przez 48 tygodni leczono 216 dorosłych z otyłością i stłuszczeniową chorobą wątroby. Zmniejszenie ilości tłuszczu w wątrobie o co najmniej 30%, mierzone rezonansem magnetycznym, osiągnęło 68,5% wobec 28,6% uczestników (p < 0,0001). Masa ciała spadła o 8,7% wobec 1,4%. Oba równorzędne główne cele badania (współpierwszorzędowe punkty końcowe) zostały osiągnięte [3].

RCT fazy 3 Według estymandy skuteczności to samo badanie daje 84,2% wobec 24,3% dla tłuszczu w wątrobie oraz 12,2% wobec 1,0% dla masy ciała. Autorzy wskazują dwa ograniczenia: 48 tygodni to krótko jak na chorobę wątroby, a uczestników rekrutowano tylko w Stanach Zjednoczonych i Hiszpanii [3].

Tkanka wątroby, gdzie więcej nie znaczyło lepiej

RCT fazy 2 U 293 dorosłych, u których biopsja potwierdziła stan zapalny i zwłóknienie wątroby, głównym punktem końcowym po 48 tygodniach było złagodzenie stanu zapalnego bez nasilenia bliznowacenia. Osiągnęło go 47% uczestników przy najniższym poziomie dawki, 62% przy średnim i 43% przy najwyższym, wobec 14% w grupie placebo [4].

Poprawa stanu tkanki wątroby po 48 tygodniach według poziomu dawki
Placebo
14% uczestników
Najniższy poziom dawki
47% uczestników
Średni poziom dawki
62% uczestników
Najwyższy poziom dawki
43% uczestników

Badanie fazy 2, 293 leczonych dorosłych ze stanem zapalnym i zwłóknieniem wątroby potwierdzonym biopsją, 48 tygodni. Do danych najlepiej pasowała krzywa, a nie linia prosta (p < 0,001), więc najwyższy poziom dawki wypadł gorzej niż średni. Źródło [4].

RCT fazy 2 Zmniejszenie zwłóknienia o co najmniej jeden stopień osiągnęło 34%, 36% i 34% uczestników wobec 22% w grupie placebo – różnica jest znacznie mniejsza i nie był to główny punkt końcowy [4].

Cukier we krwi

RCT fazy 2 W 16-tygodniowym badaniu z udziałem 411 dorosłych z cukrzycą typu 2 sprawdzono sześć grup dawkowania w porównaniu z placebo oraz z otwartym ramieniem semaglutydu, w którym uczestnicy wiedzieli, jaki lek dostają. Długoterminowy wskaźnik cukru we krwi (hemoglobina glikowana) wynosił na początku 64,7 ± 9,2 mmol/mol (8,07 ± 0,84%) i spadł o wartość od 9,92 mmol/mol (0,91%) do 18,72 mmol/mol (1,71%) [17].

RCT fazy 2 Przy niższych poziomach dawki spadek ten odpowiadał spadkowi przy semaglutydzie: 15,95 wobec 16,07 mmol/mol, czyli 1,46% wobec 1,47%. Przy wyższych poziomach masa ciała spadała przy surwodutydzie bardziej, o 8,7% (95-procentowy przedział ufności od 10,1 do 7,3) wobec 5,3% (95-procentowy przedział ufności od 6,6 do 4,1) [17].

Badanie obserwacyjne Późniejsza analiza połączyła dane 800 uczestników z obu badań fazy 2. U osób z cukrzycą wskaźniki wytwarzania insuliny wzrosły, a wskaźniki insulinooporności spadły; u osób bez cukrzycy wskaźnik wytwarzania insuliny się nie zmienił, natomiast insulinooporność, glukagon, peptyd C i insulina na czczo spadły. Nie wiadomo, czy ten efekt utrzymuje się po zakończeniu leczenia [18].

Zbiorcze wyniki wczesnych badań

Metaanaliza Zanim pojawiły się wyniki fazy 3, połączono dane z sześciu badań z randomizacją, obejmujących 1272 uczestników. W porównaniu z placebo glukagon na czczo spadł o 7 pmol/l (95-procentowy przedział ufności od 10,3 do 3,69; p = 0,016), masa ciała o 6,7 kg (95-procentowy przedział ufności od 10,0 do 3,4; p < 0,001), a obwód talii o 7,09 cm (95-procentowy przedział ufności od 9,44 do 4,47; p < 0,001). Ta sama analiza wykazała większe ryzyko przerwania leczenia z powodu skutków ubocznych [19].

Wyniki sercowo-naczyniowe, których wciąż brak

Brak wyników SYNCHRONIZE-CVOT objęło 5531 dorosłych z nadwagą lub otyłością i mierzyło czas do pierwszego zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych, udaru, zawału serca lub zabiegu koniecznego z powodu niedokrwienia, w okresie do 114. tygodnia. Badanie zakończyło się 30 czerwca 2026 roku. W rejestrze nie zamieszczono niczego i niczego nie opublikowano; ukazały się jedynie opis założeń badania i wyjściowa charakterystyka uczestników [6], [20].

Pierwsze badania u ludzi

Faza 1 Pierwsze badania u ludzi rozpoczęto w 2017 roku z udziałem 24 mężczyzn. Największa zmiana masy ciała we wczesnych badaniach, skorygowana o efekt placebo, wyniosła 5,79% w 6. tygodniu i 13,8% w 16. tygodniu. Najczęstszym zdarzeniem związanym z lekiem był zmniejszony apetyt, u 9 z 18 uczestników, czyli 50,0%, a dwie osoby, czyli 8,3%, przerwały udział z powodu nudności i wymiotów [15].

Faza 1 W równoległym 16-tygodniowym badaniu z udziałem 36 zdrowych mężczyzn z Japonii masa ciała po korekcie o efekt placebo spadła o 5,57%, 12,37% i 9,62% w stosunku do wartości wyjściowej, podczas gdy w grupie placebo wzrosła o 1,06%. Zdarzenia związane z lekiem wystąpiły u każdego leczonego uczestnika [21].

Faza 1 Osobne badanie dotyczyło osób z marskością wątroby. Stężenie leku we krwi odpowiadało stężeniu u zdrowych osób z grupy kontrolnej przy każdym stopniu zaawansowania choroby, a przedziały ufności wokół ilorazów obejmowały 1. Zdarzenia związane z lekiem dotknęły w ciągu 28 tygodni 82,4% i 87,5% uczestników [22].

Czego wciąż nie wiadomo

  • Trzy kolejne badania fazy 3. SYNCHRONIZE-2 z udziałem 755 osób z cukrzycą, SYNCHRONIZE-CN z udziałem 307 dorosłych z Chin i SYNCHRONIZE-JP z udziałem 274 dorosłych z Japonii już się zakończyły; istnieją tylko publikacje opisujące ich założenia [6], [23], [24].
  • Punkty końcowe, które naprawdę liczą się w chorobie wątroby. LIVERAGE z udziałem 1800 uczestników i LIVERAGE-Cirrhosis z udziałem 1590 wciąż prowadzą rekrutację; LIVERAGE ma się zakończyć w 2031 roku [6].
  • Bezpieczeństwo długoterminowe, reakcje immunologiczne i ciąża. Nic nie opublikowano na temat przeciwciał przeciwko lekowi, ciąży, karmienia piersią ani stosowania u dzieci [6].
  • Jakiekolwiek bezpośrednie porównanie w fazie 3. Jedynym bezpośrednim porównaniem jest otwarte ramię w 16-tygodniowym badaniu fazy 2 [17].

Skutki uboczne i bezpieczeństwo

Nigdzie nie istnieje zatwierdzona informacja o leku, więc wszystkie poniższe dane pochodzą z publikacji badań, a nie z tekstu ocenionego przez urząd. W każdym badaniu wzorzec jest taki sam: dolegliwości dotyczą żołądka i jelit i są najsilniejsze w tygodniach, w których zwiększa się dawkę [1].

  • Przeważają dolegliwości żołądka i jelit. W trwającym 76 tygodni badaniu fazy 3 dotknęły one 80,9% i 89,7% osób w dwóch leczonych grupach, wobec 47,9% w grupie placebo. Większość była łagodna lub umiarkowana i nie zgłoszono zgonów [1].
  • Poszczególne objawy są częste. W badaniu wątrobowym fazy 2 nudności wystąpiły u 66% wobec 23% osób, biegunka u 49% wobec 23%, a wymioty u 41% wobec 4%. Poważne zdarzenia wystąpiły u 8% wobec 7% [4].
  • Ogólna częstość zdarzeń jest wysoka. W badaniu fazy 2 dotyczącym otyłości co najmniej jedno zdarzenie niepożądane miało 281 z 309 leczonych uczestników, czyli 91%, wobec 58 z 77, czyli 75%, w grupie placebo [5].
  • Wiele osób przerwało leczenie. Trwające 46 tygodni badanie fazy 2 dotyczące otyłości ukończyło tylko 233 z 386 uczestników, czyli 60,4%. W japońskim badaniu fazy 1 przedwcześnie zrezygnowało 10 z 27 leczonych uczestników, czyli 37,0%, a w grupie z najwyższym testowanym poziomem dawki 6 z 9 [5], [21].
  • W jednym wczesnym badaniu wśród przyczyn rezygnacji przeważały zdarzenia dotyczące serca i naczyń. W części A pierwszego badania z wielokrotnym podawaniem wycofało się 10 z 80 uczestników, czyli 12,5%, najczęściej po zdarzeniu sercowym lub naczyniowym – 6 osób, czyli 7,5% [15].
  • Opisano umiarkowany wzrost tętna. Przegląd z 2026 roku wymienia go obok nietolerancji żołądkowo-jelitowej jako przyczynę częstszych rezygnacji niż przy lekach porównawczych, choć żadne liczby w głównych publikacjach badań tego nie potwierdzają [25].
  • Jeden uczestnik przerwał leczenie z powodu rosnącego poziomu enzymu trzustkowego. Wzrost amylazy był przyczyną jednej rezygnacji w japońskim badaniu fazy 1 [21].

Dwie zasadnicze luki ważą więcej niż jakakolwiek pojedyncza liczba: żaden urząd nigdy nie ocenił tej substancji, więc nie istnieje plan zarządzania ryzykiem, a badanie wpływu na choroby sercowo-naczyniowe, które w tej klasie leków jest standardowym sprawdzianem bezpieczeństwa, nie przyniosło żadnego publicznie dostępnego wyniku [6].

Szersza klasa agonistów receptora GLP-1 wiąże się ze znanymi zagrożeniami, m.in. z sygnałami dotyczącymi zapalenia trzustki i pęcherzyka żółciowego oraz ze zwiększonym ryzykiem zachłyśnięcia treścią żołądka podczas znieczulenia; czy dotyczą one także tej substancji, nie da się rozstrzygnąć bez dokumentacji z oceny urzędowej. Dodatkowy składnik glukagonowy niesie własne teoretyczne zagrożenia dla ciśnienia krwi, tętna i metabolizmu wątroby, a żadne dane długoterminowe ich nie obejmują [6].

Dlaczego ta strona nie podaje dawek

Ta strona nie podaje żadnych ilości surwodutydu w jakiejkolwiek jednostce ani schematów zwiększania dawki czy odstępów między wstrzyknięciami. Substancja jest w fazie badań klinicznych, nigdzie nie jest dopuszczona do obrotu, a poza badaniem klinicznym nie istnieją legalne warunki jej stosowania; żaden urząd nigdy nie sprawdził, jaką ilość człowiek toleruje [6]. Same badania pokazują, dlaczego liczba wprowadzałaby w błąd: w badaniu tkanki wątroby najwyższy z trzech testowanych poziomów wypadł gorzej niż średni [4].

Ma to znaczenie, ponieważ substancja jest przedmiotem handlu. Amerykański urząd ds. leków wymienia surwodutyd wśród związków sprzedawanych konsumentom pod fałszywą etykietą produktu do badań naukowych, z dołączonymi instrukcjami dawkowania, i określa te produkty jako towar nieznanej jakości, potencjalnie szkodliwy dla zdrowia [7].

To nie jest abstrakcyjne ostrzeżenie. W piśmie z 24 sierpnia 2026 roku, opublikowanym 1 września, urząd poinformował sprzedawcę peptydów, że produkty z jego oferty, w tym surwodutyd, są niedopuszczonymi do obrotu nowymi lekami: własna strona internetowa sprzedawcy pokazywała, że są przeznaczone dla ludzi, mimo zapisu o zastosowaniu wyłącznie badawczym [8].

Wszystko, czym handluje się pod tą nazwą, pochodzi z innego źródła niż produkcja na potrzeby badań. Tożsamość, zawartość i jałowość takich produktów nie są zweryfikowane i nie istnieje żadna opublikowana analiza laboratoryjna surwodutydu z szarego rynku [7].

Stan rozwoju i dopuszczenie do obrotu

Surwodutyd nie jest dopuszczony do obrotu na żadnym rynku świata. Według stanu na 17 września 2026 roku był na zaawansowanym etapie badań fazy 3 w leczeniu otyłości, cukrzycy typu 2 i chorób wątroby [6].

Od pracy opisującej odkrycie do niedokończonego programu fazy 3

  1. 2017Pierwsze badanie u ludziBadanie ze stopniowo zwiększaną pojedynczą dawką u 24 mężczyzn otwiera program kliniczny, źródło [15]
  2. 2022Publikacja budowy chemicznejPraca opisująca odkrycie przedstawia konstrukcję działającą na dwa receptory i łańcuch kwasu tłuszczowego, źródło [13]
  3. 2023Przyjęcie do europejskiego programu wsparciaKod BI 456906 trafia w listopadzie na listę PRIME w związku z chorobą wątroby, źródła [28], [33]
  4. 2024Trzy wyniki fazy 2Wyniki dotyczące otyłości, cukrzycy typu 2 i tkanki wątroby ukazują się w odstępie kilku miesięcy, źródła [5], [17], [4]
  5. 2024Amerykański status w chorobie wątrobyUrząd ds. leków przyznaje we wrześniu status przyspieszający rozwój leku, a ruszają dwa duże badania wątrobowe, źródło [34]
  6. 2026Publikacja dwóch badań fazy 3SYNCHRONIZE-1 w sierpniu oraz SYNCHRONIZE-MASLD przedstawiają wyniki, źródła [1], [3]
  7. 2026Badanie bezpieczeństwa kończy się bez wynikuSYNCHRONIZE-CVOT z udziałem 5531 uczestników kończy się 30 czerwca, w rejestrze nic nie zamieszczono, źródło [6]
  8. 2031Termin badania z wątrobowym punktem końcowymWedług szacunków zakończy się wtedy LIVERAGE z udziałem 1800 uczestników, źródło [6]
RynekStatusOd kiedy lub uwaga
Stany ZjednoczoneNiedopuszczony do obrotuWyłącznie w fazie badań klinicznych
Unia EuropejskaNiedopuszczony do obrotuBrak sprawozdania z oceny
NiemcyNiedopuszczony do obrotuTylko badania kliniczne
Wielka BrytaniaNiedopuszczony do obrotuBez pozwolenia
AustraliaNiedopuszczony do obrotuBrak w wykazach
KanadaNiedopuszczony do obrotuBrak wpisu produktu
SzwajcariaNiedopuszczony do obrotuNie znaleziono

Sześć z tych wpisów opiera się na zapytaniach do rejestrów wykonanych 17 września 2026 roku, każde równolegle z substancją kontrolną w tej samej bazie, więc pusty wynik oznacza brak wpisu, a nie wadliwe zapytanie [26], [27], [29], [30], [31], [32]. Wpis dla Niemiec wynika z wpisu europejskiego, bo leki tej klasy dopuszcza się do obrotu centralnie [27].

Dwie rzeczy łatwo pomylić z dopuszczeniem do obrotu. Europejski program PRIME, do którego substancja trafiła w listopadzie 2023 roku, oraz amerykański status terapii przełomowej (Breakthrough Therapy) z września 2024 roku w niemarskościowej chorobie wątroby z umiarkowanym lub zaawansowanym zwłóknieniem to programy przyspieszające rozwój leku. Żaden z nich nie jest dopuszczeniem do obrotu i żaden nie mówi nic o tym, czy ono nastąpi. Firma rozwijająca lek ujmuje to jasno w swoich komunikatach: substancja jest w fazie badań i nie została dopuszczona do stosowania [28], [33], [34].

Nie figuruje też na żadnej amerykańskiej liście substancji czynnych do sporządzania leków recepturowych (compounding), co jest zgodne z tym, że nie wchodzi w skład żadnego dopuszczonego produktu [36].

Szerszy obraz prawny przedstawiają strony czy peptydy są legalne i peptydy dopuszczone przez FDA.

Antydoping

Surwodutyd jest zakazany przez cały czas, w zawodach i poza zawodami. Nie jest wymieniony z nazwy na liście zabronionej WADA na 2026 rok, ale podlega kategorii S0, która obejmuje każdą substancję farmakologiczną bez aktualnego dopuszczenia przez jakikolwiek rządowy urząd ds. zdrowia do stosowania terapeutycznego u ludzi i jako przykład wymienia leki w fazie badań klinicznych [9].

To inny powód niż w przypadku dopuszczonych do obrotu leków inkretynowych: semaglutyd jest dopuszczony, więc kategoria S0 go nie obejmuje i w ogóle nie ma go na liście. Gdyby surwodutyd kiedykolwiek został dopuszczony do obrotu, zmieniłaby się też jego klasyfikacja [9].

Substancje z kategorii S0 są substancjami określonymi, co wpływa na wymiar kary, ale nie na sam zakaz. Załącznik do niemieckiej ustawy antydopingowej nie wymienia ani surwodutydu, ani żadnego agonisty receptorów glukagonu lub GLP-1 – to luka w zamkniętym wykazie, a nie przyzwolenie, bo prawo farmaceutyczne obowiązuje niezależnie od niego [9], [35].

Pełny obraz przedstawia strona peptydy zakazane w sporcie.

Porównanie z pokrewnymi peptydami

SubstancjaReceptoryStatusNajsilniejszy opublikowany wynik dotyczący masy ciałaŹródło
SurwodutydGlukagon i GLP-1Faza 3, nigdzie niedopuszczony do obrotu13,0% w ciągu 76 tygodni, faza 3[1]
MazdutydGlukagon i GLP-1Dopuszczony do obrotu w ChinachZob. osobną stronę—
RetatrutydGIP, GLP-1 i glukagonFaza 3, nigdzie niedopuszczony do obrotuZob. osobną stronę—
TirzepatydGIP i GLP-1Lek dopuszczony do obrotuZob. osobną stronę—
SemaglutydTylko GLP-1Lek dopuszczony do obrotuZob. osobną stronę—

Surwodutyd plasuje się pośrodku tej grupy: ma jeden receptor więcej niż semaglutyd i tę samą parę receptorów co mazdutyd, który jako pierwszy uzyskał dopuszczenie do obrotu, w Chinach [3]. Od dopuszczonych leków dzieli go dystans nie tylko prawny, lecz także dowodowy. Tirzepatyd i semaglutyd mają za sobą zakończone badania wpływu na choroby sercowo-naczyniowe; surwodutyd ma jedno, które zakończyło się w czerwcu 2026 roku i z którego niczego nie opublikowano [6].

Jego cechą wyróżniającą jest wątroba. Składnik glukagonowy wydaje się działać na tłuszcz w wątrobie częściowo niezależnie od utraty masy ciała, dlatego dwa z trzech wciąż trwających dużych badań to badania wątrobowe [6], [16].

Częste nieporozumienia

  • „Surwodutyd to lek GLP-1 taki jak te dopuszczone do obrotu”. Pobudza dwa receptory, a nie jeden, i dlatego w analizie fazy 2 tylko 36,3% jego wpływu na bliznowacenie wątroby wynikało z utraty masy ciała [16].
  • „To podwójna inkretyna (twincretin), taka jak tirzepatyd”. Tirzepatyd łączy działanie dwóch hormonów jelitowych. Receptor glukagonu nie jest receptorem hormonu jelitowego, więc mechanizmów nie można stawiać na równi [13].
  • „Surwodutyd i mazdutyd to to samo”. Oba łączą glukagon z GLP-1, ale to różne cząsteczki różnych firm: mazdutyd jest dopuszczony do obrotu w Chinach, surwodutyd nigdzie [6].
  • „Spadek masy ciała przy surwodutydzie wyniósł 16,6%”. Ta liczba opisuje osoby, które kontynuują leczenie. Opublikowana główna analiza całej grupy przydzielonej losowo podaje 12,2% i 13,0% wobec 5,4% w grupie placebo [1], [2].
  • „Programy wsparcia oznaczają, że dopuszczenie do obrotu jest blisko”. Europejski program PRIME i amerykański status terapii przełomowej (Breakthrough Therapy) przyspieszają rozwój leku i nic nie mówią o tym, czy dopuszczenie nastąpi. Firma rozwijająca lek stwierdza, że substancja nie została dopuszczona do stosowania [33], [34].
  • „Materiał oznaczony jako produkt do badań naukowych to ta sama substancja co w badaniach klinicznych”. Poza badaniem nie ma legalnej drogi do surwodutydu, a amerykański urząd formalnie ostrzegł firmę, która miała go w swojej ofercie [7], [8].

Najczęściej zadawane pytania

Czym jest surwodutyd?

To eksperymentalny peptyd podawany we wstrzyknięciach, który pobudza jednocześnie dwa receptory: receptor GLP-1, który zmniejsza apetyt i spowalnia pracę żołądka, oraz receptor glukagonu, który zwiększa ilość energii spalanej przez organizm i mobilizuje tłuszcz zgromadzony w wątrobie. Odkryła go firma Zealand Pharma, a rozwija Boehringer Ingelheim. W żadnym kraju nie ma statusu leku.

O ile spadła masa ciała uczestników badań surwodutydu?

W badaniu fazy 3 SYNCHRONIZE-1 przez 76 tygodni obserwowano 725 dorosłych z otyłością, ale bez cukrzycy. Opublikowana główna analiza podaje średnią zmianę o 12,2% i 13,0% dla dwóch poziomów dawki, wobec 5,4% w grupie placebo. Inny sposób analizy tego samego badania daje 16,6% wobec 3,2%; obie liczby są prawidłowe i odpowiadają na różne pytania.

Dlaczego krążą dwie różne liczby dotyczące spadku masy ciała przy surwodutydzie?

Bo badanie przeanalizowano według dwóch reguł statystycznych, nazywanych estymandami. Estymanda schematu leczenia liczy wszystkich uczestników zgodnie z losowym przydziałem, także tych, którzy wcześnie przerwali leczenie, i daje 12,2% oraz 13,0%. Estymanda skuteczności szacuje efekt przy założeniu, że wszyscy kontynuowaliby leczenie, i daje 16,6%. Opublikowana praca na pierwszym miejscu podaje pierwszą, ostrożniejszą liczbę.

Czy surwodutyd jest gdziekolwiek dopuszczony do obrotu?

Nie. Sprawdzenie rejestrów 17 września 2026 roku nie wykazało dopuszczenia w Stanach Zjednoczonych, Unii Europejskiej, Niemczech, Wielkiej Brytanii, Australii, Kanadzie ani Szwajcarii, a dla Chin i Japonii również nie udokumentowano żadnego. Każde wyszukiwanie prowadzono równolegle z substancją kontrolną, którą odnaleziono, więc pusty wynik oznacza brak wpisu, a nie wadliwe zapytanie. Firma rozwijająca lek sama stwierdza w swoich komunikatach, że substancja nie została dopuszczona do stosowania.

Jakie skutki uboczne surwodutydu wystąpiły w badaniach?

Przeważają dolegliwości żołądka i jelit. W trwającym 76 tygodni badaniu fazy 3 dotknęły one 80,9% i 89,7% osób w dwóch leczonych grupach, wobec 47,9% w grupie placebo. W badaniu wątrobowym fazy 2 nudności wystąpiły u 66% wobec 23% osób, biegunka u 49% wobec 23%, a wymioty u 41% wobec 4%. Większość dolegliwości była łagodna lub umiarkowana.

Ile osób przerwało przyjmowanie surwodutydu?

Wiele – i to jest główne zastrzeżenie wobec całego programu. W trwającym 46 tygodni badaniu fazy 2 dotyczącym otyłości fazę leczenia ukończyło tylko 233 z 386 uczestników, czyli 60,4%. We wczesnym badaniu japońskim przedwcześnie zrezygnowało 10 z 27 leczonych uczestników, czyli 37,0%; w grupie z najwyższym testowanym poziomem dawki było to 6 z 9 osób.

Czy wyższe dawki surwodutydu działały lepiej w badaniu wątrobowym?

Nie – i to rzadko spotykany wynik. W trwającym 48 tygodni badaniu fazy 2 z udziałem 293 osób ze stanem zapalnym i bliznowaceniem wątroby średni poziom dawki poprawił stan tkanki wątroby u 62% uczestników, najwyższy tylko u 43%, najniższy u 47%, a placebo u 14%. Do danych najlepiej pasował model statystyczny w postaci krzywej, a nie linii prostej.

Czy surwodutyd to to samo co tirzepatyd, retatrutyd lub mazdutyd?

Nie. Tirzepatyd łączy działanie GIP i GLP-1, dwóch hormonów jelitowych. Retatrutyd dodaje do nich glukagon, co daje trzy receptory. Mazdutyd, podobnie jak surwodutyd, łączy glukagon i GLP-1, ale to inna cząsteczka innej firmy i jest dopuszczony do obrotu w Chinach. Surwodutyd nie jest dopuszczony nigdzie.

Czy surwodutyd jest zakazany w sporcie?

Tak, przez cały czas, w zawodach i poza zawodami. Na liście zabronionej WADA na 2026 rok nie figuruje z nazwy, ale podlega kategorii S0, czyli kategorii zbiorczej dla każdej substancji farmakologicznej bez aktualnego dopuszczenia przez rządowy urząd ds. zdrowia, która wprost obejmuje leki w fazie badań klinicznych. Substancje z tej kategorii są substancjami określonymi, co wpływa na wymiar kary, ale nie na sam zakaz.

Dlaczego surwodutyd jest sprzedawany w internecie, skoro nie jest dopuszczony do obrotu?

Bo jest sprzedawany nielegalnie. Amerykański urząd ds. leków wymienia surwodutyd wśród substancji sprzedawanych konsumentom pod fałszywą etykietą produktu do badań naukowych, określa takie produkty jako towar nieznanej jakości i ostrzega przed ich kupowaniem. W sierpniu 2026 roku formalnie ostrzegł firmę, która miała surwodutyd w swojej ofercie. Nic z tego, czym się w ten sposób handluje, nie pochodzi z produkcji na potrzeby badań klinicznych.

Źródła

  1. le Roux CW, Wharton S, Startseva E, et al.; SYNCHRONIZE-1 Investigators (2026). Survodutide Once Weekly for the Treatment of Adults with Obesity. New England Journal of Medicine 395(8):776-787. PMID 42253238. DOI 10.1056/NEJMoa2600751.
  2. Zealand Pharma A/S. Company announcement of 28 April 2026 on the topline results of SYNCHRONIZE-1, distributed via GlobeNewswire. Reports 16.6 against 3.2 per cent and 85.1 against 38.8 per cent responders under the efficacy estimand.
  3. Kaplan LM, Startseva E, le Roux CW, et al.; SYNCHRONIZE-MASLD Investigators (2026). Survodutide in adults with obesity and metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease. Nature Medicine 32(8):2948-2958. PMID 42252333. DOI 10.1038/s41591-026-04479-3. Author correction of 25 August 2026, PMID 42642663. Contains the licence statement naming Zealand Pharma and Boehringer Ingelheim.
  4. Sanyal AJ, Bedossa P, Fraessdorf M, et al.; 1404-0043 Trial Investigators (2024). A Phase 2 Randomized Trial of Survodutide in MASH and Fibrosis. New England Journal of Medicine 391(4):311-319. PMID 38847460. DOI 10.1056/NEJMoa2401755.
  5. le Roux CW, Steen O, Lucas KJ, Startseva E, Unseld A, Hennige AM (2024). Glucagon and GLP-1 receptor dual agonist survodutide for obesity: a randomised, double-blind, placebo-controlled, dose-finding phase 2 trial. Lancet Diabetes & Endocrinology 12(3):162-173. PMID 38330987. DOI 10.1016/S2213-8587(23)00356-X. Erratum 2026;14(2):e2.
  6. ClinicalTrials.gov, API v2, queried 17 September 2026. Overall query for the substance returns 26 trials, 25 sponsored by Boehringer Ingelheim and one by University Medical Center Groningen. Individual records read: NCT06066528 (SYNCHRONIZE-2), NCT06077864 (SYNCHRONIZE-CVOT), NCT06214741 (SYNCHRONIZE-CN), NCT06176365 (SYNCHRONIZE-JP), NCT06632444 (LIVERAGE), NCT06632457 (LIVERAGE-Cirrhosis). All four completed phase 3 trials show hasResults false.
  7. US Food and Drug Administration. "FDA's Concerns with Unapproved GLP-1 Drugs Used for Weight Loss", content current as of 1 September 2026, retrieved 17 September 2026. Names survodutide among the substances sold under a false research label and calls the products of unknown quality. https://www.fda.gov/drugs/drug-alerts-and-statements/fdas-concerns-unapproved-glp-1-drugs-used-weight-loss
  8. US Food and Drug Administration. Warning letter to NuScience Peptides LLC, reference 733652, dated 24 August 2026, published 1 September 2026. Lists "Survodutide" among the unapproved new drugs and states that website evidence shows the products are intended for human use despite the research-use labelling. https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/nuscience-peptides-llc-733652-08242026
  9. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026. Class S0 read in full on 17 September 2026; no match for the substance name or the development code, and classes S2 and S4.4 checked individually.
  10. PubChem, PUG-REST, queried 17 September 2026. CID 171378821 and CID 168429725, both with formula C192H289N47O61 and mass 4232, differing only in the stereochemistry block of the InChIKey. CAS 2805997-46-8.
  11. FDA/NCATS Global Substance Registration System, UNII 2ALA66NS64, queried 17 September 2026. Peptide sequence of both subunits, the side-chain acylation, the C-terminal amide and the substitution at position 2.
  12. ChEMBL, CHEMBL5314776, molecule type protein, maximum phase 3, first approval null, queried 17 September 2026.
  13. Zimmermann T, Thomas L, Baader-Pagler T, et al. (2022). BI 456906: Discovery and preclinical pharmacology of a novel GCGR/GLP-1R dual agonist with robust anti-obesity efficacy. Molecular Metabolism 66:101633. PMID 36356832. DOI 10.1016/j.molmet.2022.101633.
  14. WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology, ATC/DDD Index 2026, queried 17 September 2026: no match, against A10BJ06 for the control substance semaglutide.
  15. Jungnik A, Arrubla Martinez J, Plum-Mörschel L, et al. (2023). Phase I studies of the safety, tolerability, pharmacokinetics and pharmacodynamics of the dual glucagon receptor/GLP-1 receptor agonist BI 456906. Diabetes, Obesity and Metabolism 25(4):1011-1023. PMID 36527386. DOI 10.1111/dom.14948.
  16. Noureddin M, Sanyal AJ, Bedossa P, et al. (2026). Weight reduction-dependent and -independent effects of survodutide on liver endpoints: mediation analysis of a phase 2 trial in MASH. Hepatology, online ahead of print. PMID 42545725. DOI 10.1097/HEP.0000000000001825. 170 participants with fibrosis stage 2 or 3 and paired biopsies.
  17. Blüher M, Rosenstock J, Hoefler J, Manuel R, Hennige AM (2024). Dose-response effects on HbA1c and bodyweight reduction of survodutide compared with placebo and open-label semaglutide in people with type 2 diabetes. Diabetologia 67(3):470-482. PMID 38095657. DOI 10.1007/s00125-023-06053-9. Correction 2024;67(4):758.
  18. Ekinci EI, Maldonado SG, Unseld A, Martinez JA, Hennige AM, Schoelch C (2026). Dual Glucagon and GLP-1 Receptor Agonist Survodutide Improves Biomarkers of Beta-Cell Function and Insulin Sensitivity. Diabetes, Obesity and Metabolism 28(9):8242-8253. PMID 42331726. DOI 10.1111/dom.70861.
  19. Xiao YJ, Yu S, Zhang YL, et al. (2025). Efficacy and safety of survodutide on glycemic control and weight loss in adults: a systematic review and meta-analysis. Diabetes, Obesity and Metabolism 27(12):7062-7074. PMID 40922121. DOI 10.1111/dom.70105.
  20. Platz E, Kaplan LM, le Roux CW, et al. (2026). Survodutide for the Treatment of Obesity: Baseline Characteristics of the SYNCHRONIZE Cardiovascular Outcomes Trial. JACC: Heart Failure 14(5):102780. PMID 41329105. DOI 10.1016/j.jchf.2025.102780.
  21. Yazawa R, Ishida M, Balavarca Y, Hennige AM (2023). A randomized Phase I study of the safety, tolerability, pharmacokinetics and pharmacodynamics of BI 456906 in healthy Japanese men with overweight or obesity. Diabetes, Obesity and Metabolism 25(7):1973-1984. PMID 36974349. DOI 10.1111/dom.15064.
  22. Lawitz EJ, Fraessdorf M, Neff GW, et al. (2024). Efficacy, tolerability and pharmacokinetics of survodutide in cirrhosis. Journal of Hepatology 81(5):837-846. PMID 38857788. DOI 10.1016/j.jhep.2024.06.003.
  23. Ji L, Chen L, Cheng Z, et al. (2026). Survodutide for Obesity in Chinese Adults: Phase 3 Randomized Trial Design and Baseline Characteristics (SYNCHRONIZE-CN). Diabetes Therapy, online ahead of print. PMID 42599381. DOI 10.1007/s13300-026-01908-x.
  24. Yokote K, Yamauchi T, Fukushima Y, et al.; SYNCHRONIZE-JP Trial Investigators (2026). Survodutide for the Treatment of Obesity Disease in Japanese Participants: Rationale, Design and Baseline Characteristics. Diabetes, Obesity and Metabolism 28(8):6595-6606. PMID 42219222. DOI 10.1111/dom.70862.
  25. Arun AJ, Darji B, Baig M, Frishman WH, Aronow WS (2025). Survodutide: A Dual GLP-1/Glucagon Agonist Reshaping Cardiometabolic Care. Cardiology in Review, online ahead of print. PMID 40963161. DOI 10.1097/CRD.0000000000001062.
  26. openFDA, queried 17 September 2026: the approvals, label and enforcement endpoints each returned no record for the substance, while the control query for semaglutide returned records in all three.
  27. European Medicines Agency, dataset of European public assessment reports, downloaded and searched 17 September 2026: no entry for the substance name or the development code, against a hit for the control substance semaglutide in the same file.
  28. European Medicines Agency, list of medicines currently in the PRIME scheme, EMA/521657/2016, version of 10 August 2026: the development code BI 456906 is listed under gastroenterology and hepatology for the treatment of fatty liver disease with fibrosis. PRIME is a development support scheme, not an approval.
  29. Electronic Medicines Compendium, United Kingdom, queried 17 September 2026: no result for the substance, against 20 results for the control substance semaglutide. The regulator's own product register could not be queried, because it loads results dynamically.
  30. Federal Register of Legislation, Australia. Therapeutic Goods (Poisons Standard, June 2026) Instrument 2026, full text searched 17 September 2026: no match for the substance, against entries for semaglutide and tirzepatide. The register of therapeutic goods itself was unreachable that day, so this entry rests on the Poisons Standard alone.
  31. Health Canada, Drug Product Database, active ingredient endpoint, queried 17 September 2026: empty result, against multiple records for the control substance semaglutide.
  32. Swissmedic, extended list of authorised human medicines with active ingredients and the list of authorised products, both searched 17 September 2026: no match for the substance or the development code, against entries for the control substances.
  33. Zealand Pharma A/S. Company announcement of 7 June 2026 via GlobeNewswire on the body composition data from SYNCHRONIZE-1. Contains the statement that survodutide is an investigational agent that has not been approved for use, and lists the development designations including the European PRIME entry of November 2023.
  34. Zealand Pharma A/S and Boehringer Ingelheim. Company announcement of 8 October 2024 via GlobeNewswire on the American Breakthrough Therapy designation of September 2024 for non-cirrhotic liver disease with moderate to advanced fibrosis, and on the start of the two phase 3 liver trials.
  35. Annex to section 2(3) of the German anti-doping act, official citation BGBl. 2023 I no. 67, sections I to III read in full on 17 September 2026: no entry for the substance, the development code, or glucagon and GLP-1 receptor agonists as a group.
  36. US Food and Drug Administration. Bulk drug substances used in compounding under section 503A of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, content current as of 14 May 2026, retrieved 17 September 2026: survodutide is not named.

Jak cytować tę stronę

Informacje na tej stronie sprawdzono 17 września 2026 roku i tego samego dnia wykonano wszystkie zapytania do rejestrów, na których opiera się tabela statusu. Dwie rzeczy mogą się szybko zmienić: mogą zostać ogłoszone wyniki badania sercowo-naczyniowego, a trzy kolejne badania fazy 3 mogą doczekać się publikacji.

myPeptides Research & Editing. (2026). Surwodutyd: badania kliniczne, status i bezpieczeństwo. Wersja 1.0, 17 września 2026. Rejestr peptydów myPeptides. Pobrano z https://mypep.app/peptides/survodutide

Sposób opracowywania i oceniania stron tego rejestru opisuje metodologia; pełny rejestr jest dostępny w dziale peptydy.

WersjaDataZmiana
1.02026-09-17Pierwsza publikacja

Ostatnia weryfikacja: 17 września 2026. Następny przegląd: po opublikowaniu wyników badania sercowo-naczyniowego, po każdej decyzji w sprawie dopuszczenia do obrotu lub po każdej zmianie klasyfikacji antydopingowej.

Identyfikatory

IdentyfikatorWartość
Numer CAS2805997-46-8
PubChem CID171378821
UNII2ALA66NS64
InChIKeyMEDXQFAHWBMVIM-PCLHIQTFSA-N
ChEMBLCHEMBL5314776
WikidataQ123907235
Wzór sumarycznyC192H289N47O61
Masa cząsteczkowa4232
SekwencjaH-X-QGTFTSDYSKYLDERAAKDFIKWLESA-NH2

Jak cytować tę stronę

Użyj tego odnośnika, gdy cytujesz stronę, a eksportu JSON, gdy przetwarzasz ją automatycznie.

myPeptides Research & Editing (2026). Surwodutyd: badania kliniczne, status i bezpieczeństwo (Version 1.0). myPeptides. https://mypep.app/pl/peptides/survodutide

Wersja do odczytu maszynowego (JSON)

Ostatnia weryfikacja: Wrzesień 2026

Narzędzia i materiały

Darmowe narzędzia, które zamieniają opisane wyżej zasady na konkretne liczby – bez rejestracji.

Zabierz myPeptides ze sobą

Śledź dawki, plany i postępy w telefonie – z szyfrowaniem end-to-end.

Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie zastępuje porady lekarskiej. myPeptides nie podaje zaleceń dotyczących dawkowania.