Vilon: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad
Resumen
Vilon es un péptido sintético de dos aminoácidos, lisina y ácido glutámico, salido de un instituto de San Petersburgo que llama biorreguladores a estas moléculas. Ese mismo compuesto está catalogado como un producto normal del metabolismo humano. No existe ninguna medición de lo que le ocurre dentro de un cuerpo, en ninguna especie. Sus creadores cuentan que se rompe antes que los tres péptidos con los que lo compararon. No está autorizado como medicamento en ninguna parte y nunca se ha registrado un ensayo en personas.
Lo esencial de un vistazo
- Es la molécula más pequeña que puede ser un péptido, y el cuerpo ya la fabrica. Dos aminoácidos, un enlace, 275,30 g/mol, y los dos bloques son componentes corrientes de las proteínas de la comida. Lys-Glu tiene además ficha en la base de datos de productos del metabolismo humano, porque esa pareja se libera cuando se descomponen las proteínas [1], [2].
- Sus propios creadores cuentan que es el menos estable de sus péptidos. En una revisión de 2022 escriben que KE se hidrolizó en disolución y en parte en los tejidos, más que los tres péptidos probados a su lado. Nunca se ha medido nada de lo que le ocurre dentro de un cuerpo: ni semivida, ni concentración en sangre, ni absorción, en ninguna especie [3], [4].
- Su propio cálculo de transporte no llega a su propio umbral. En el transportador LAT1 Vilon saca −12,31, y en esa escala un número más negativo significa un mejor encaje calculado. El mismo trabajo fija en −15 el valor que un péptido debe bajar para que una unión eficaz resulte probable. Con −12,31 Vilon se queda por encima de esa marca, de modo que no cumple el criterio que fija el propio grupo [3].
- Un estudio independiente de 228 dipéptidos predice inestabilidad justo para este. Ni la lisina al principio ni el ácido glutámico al final están entre los aminoácidos que protegen a un dipéptido de romperse [4].
- En 2003 los creadores describieron actividad con unas 6.000 moléculas por mililitro, explicada como una señal sin ningún complejo entre ligando y receptor, transmitida por la dinámica del agua [5].
- No existe ningún ensayo registrado. Cuatro consultas a bases de datos el 17 de septiembre de 2026 no devolvieron nada pertinente, mientras que una consulta de control devolvió 782 estudios [6].
- No es medicamento en ningún país, tampoco en Rusia. El propio director del instituto escribió en 2020 que Vilon se había presentado para su registro, 22 años después de la prioridad de la patente. Lo único que ha llegado a un mercado es un complemento alimenticio ruso que se toma por boca, y en el deporte está prohibido en todo momento [7], [8], [9].
- Lo que esta página no dice. Nada de esto demuestra que Vilon no haga nada; lo que muestra es que los argumentos a favor de una señal específica son débiles y están sin medir, que es otra cosa [3], [4].
Qué es Vilon
Vilon es un dipéptido: lisina unida al ácido glutámico por un enlace peptídico corriente, y la molécula más corta de la serie desarrollada en el Instituto de Biorregulación y Gerontología de San Petersburgo. El grupo de Vladímir Javinson llama a estos compuestos biorreguladores peptídicos [7], [12].
Según ese grupo, la pareja se detectó con un espectrómetro de masas dentro de Timalina, un preparado peptídico hecho con timo de ternera, y después se reprodujo de forma sintética [7]. La primera descripción en inglés, de 1997, lo llama un dipéptido inmunomodulador nuevo [12], y una patente estadounidense se solicitó en 1998 y se concedió en 2003 [11].
Ficha rápida
| Campo | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Nombre | Vilon; Вилон en ruso; sin denominación común internacional | [1], [7] |
| Otros nombres | Lys-Glu, dipéptido KE, ácido lisilglutámico, H-Lys-Glu-OH | [1], [10] |
| Clase | Dipéptido sintético; «biorregulador» es un término del propio instituto que lo creó | [7] |
| Estructura | Lys-Glu, dos aminoácidos, con el extremo amino y el extremo ácido libres | [1] |
| Fórmula y masa | C11H21N3O5, 275,30 g/mol | [1] |
| Comportamiento en agua y en grasa | XLogP calculado de −6,3 y superficie polar de 156 Ų, es decir, extremadamente afín al agua | [1] |
| Semivida | Nunca publicada, para ninguna vía ni especie | [3] |
| Vías empleadas en los estudios | Añadido al líquido de cultivo; bajo la piel y en el abdomen en animales; por boca en un complemento alimenticio ruso | [8] |
| Situación | Sin autorización como medicamento en ningún sitio; en Occidente se vende como producto químico de laboratorio | [7], [41] |
| Desarrollado por | Vladímir Javinson y colaboradores, Instituto de Biorregulación y Gerontología de San Petersburgo | [11], [12] |
| Número de registro CAS | 45234-02-4 | [2] |
| PubChem CID | 7010502 | [1] |
| InChIKey | UGTZHPSKYRIGRJ-YUMQZZPRSA-N | [1] |
| Otros identificadores | UNII H34V7IM5ML, ChEBI 74557, ChEMBL365790, Wikidata Q27144733, HMDB0028950 | [10], [2] |
Hay algo que esta página puede confirmar en lugar de corregir: la secuencia y los sinónimos habituales son correctos, y cuatro fuentes independientes dan Lys-Glu, entre ellas la patente y la ficha de estructura de la base de datos [1], [11].

Cómo actúa
Nadie lo sabe, y las propuestas llegan sorprendentemente lejos para una molécula de dos aminoácidos. Cada mecanismo que sigue es una hipótesis apoyada en modelos, en experimentos sin células o en cultivos celulares, nunca en una medición dentro de un cuerpo vivo [3].
- Se dice que se pega al ADN en los interruptores de los genes y cambia así cómo se leen algunos de ellos. El grupo propone que KE reconoce los tramos de cuatro letras TCGA, GCAG, GCGG y GGGC [13], [15].
- Esa unión se describe a lo largo del surco menor, el menos profundo de los dos canales en espiral del ADN, al que le falta el patrón de puentes de hidrógeno que permite distinguir las cuatro bases. El reconocimiento en esa zona se considera en general inespecífico [14].
- La diana propuesta es extraordinariamente frecuente. Un tramo como TCGA aparece cada pocos cientos de pares de bases, millones de veces en el genoma humano, de modo que unirse a él no sirve para seleccionar un puñado de genes [13].
- Los efectos posteriores se enumeran sin ningún camino que lleve hasta ellos. La propia panorámica del grupo asigna a cada péptido un órgano y una categoría de efecto, entre ellos un aumento del ARN mensajero de la interleucina 2, sin ningún paso medido por medio [46].
- La afinidad por un tejido se deduce del origen, no de una medición. La afirmación de que actúa sobre todo en el timo se apoya en que se encontró dentro de un preparado de timo [26].
La parte incómoda está en el trabajo del propio grupo. Cuentan que el efecto depende del enlace peptídico, porque una simple mezcla de lisina y ácido glutámico libres frenó esos mismos cultivos en lugar de acelerarlos [14]. Pero también escriben que KE se hidroliza en disolución y en parte en los tejidos, y esa hidrólisis produce justamente esa mezcla [3].
Qué muestran los estudios
Hay mucha literatura y casi ninguna prueba en el sentido habitual: unos 60 artículos indexados salidos de una sola red de autores, casi siempre sin número de casos ni estadística, y cada afirmación que sostiene algo descansa en un único estudio nunca repetido [34].
Consultas a bases de datos realizadas el 17 de septiembre de 2026. El recuento de artículos deja fuera una veintena de resultados que comparten el nombre sin relación con el péptido. Fuentes [34], [6], [3].
Si aguanta lo suficiente como para actuar
Revisión de los propios creadores Este es el hallazgo que sostiene la página. En una revisión sobre transporte de 2022 el grupo cuenta que KE se hidrolizó en disolución y en parte en los tejidos, mientras que otros dos péptidos de la serie aguantaron sin romperse de tres a cuatro horas. De los cuatro, el suyo es el que antes se deshace [3].
Modelización independiente Un estudio ajeno a esta red sintetizó 228 dipéptidos y midió cómo de bien sobreviven a la digestión. La protección viene de aminoácidos concretos en los extremos: aspartato, glicina o prolina al principio, y prolina, serina, treonina o aspartato al final. Vilon no lleva ninguno, porque empieza por lisina y termina en ácido glutámico. Esos mismos autores concluyen que los efectos de los dipéptidos dentro de un cuerpo vivo están limitados con toda probabilidad por lo poquísimo que atraviesan la pared del intestino, algo para lo que su modelo no encontró ninguna correlación fiable [4].
Solo cálculo La puerta de entrada que propone el grupo es el transportador LAT1, y la prueba es una puntuación de acoplamiento, no una medición. Vilon saca −12,31, mientras que esa misma tabla afirma que solo las puntuaciones por debajo de −15 apuntan a una alta probabilidad de unión eficaz. Su propia cifra para su propio péptido se queda por encima de su propia marca y no la alcanza [3].
Puntuaciones calculadas, no transporte medido: un número más negativo significa un mejor encaje calculado. La línea del umbral es el valor que esos mismos autores nombran en esa misma tabla. Fuente [3].
El pasaje que describe ese experimento de hidrólisis lleva una sola referencia, y es una revisión general sobre la absorción de péptidos pequeños que ni siquiera examina estos cuatro péptidos. El experimento en sí no se ha podido localizar [45].
Actividad descrita con 6.000 moléculas por mililitro
Ensayo de laboratorio En 2003 el grupo que lo desarrolló, con el director del instituto como coautor, describió una curva de dosis y respuesta con dos jorobas en células del timo, y la segunda joroba quedaba entre 10⁻¹⁷ y 10⁻¹⁵ moles por litro. En la cifra más baja un mililitro contiene unas 6.000 moléculas. Los autores no lo vieron como un problema: propusieron que una señal se forma y llega a la célula diana sin que se forme complejo alguno entre ligando y receptor, y que el agua del medio desempeña un papel activo [5].
Una señal sin ese complejo no encaja con la farmacología de receptores, que es el marco en el que normalmente se formulan las afirmaciones sobre cómo actúa una sustancia en una célula. Esto no es una etiqueta puesta por críticos, sino lo que publicaron los propios creadores, y marca el listón con el que hay que leer sus demás datos de dosis y respuesta, incluido un segundo trabajo del mismo laboratorio que describe efectos entre 10⁻⁹ y 10⁻¹³ moles por litro [30].
Longevidad en ratones
Datos en animales A ratonas CBA se les administró el péptido bajo la piel a partir del sexto mes de vida. Los autores describen más actividad física y más resistencia, una temperatura corporal más baja y una vida más larga, mientras que dos medidas expresamente no se movieron: los cambios del ciclo ligados a la edad y los procesos de radicales libres. No aparecen número de animales, ni dosis, ni curvas de supervivencia, ni valores de p [19]. La cifra tan citada de un 20 a un 40 por ciento más de vida no sale de ese trabajo, sino de una revisión posterior de los mismos autores, donde se refiere a «some peptide preparations» (algunos preparados peptídicos) como grupo [20].
Cromatina en células humanas donadas
Cultivo celular Se cultivaron con el péptido glóbulos blancos de personas de 75 a 88 años. Los informes describen una cromatina compacta más suelta en conjunto, genes de los ribosomas vueltos a encender y genes liberados de un empaquetado temporal, sin valores medidos y sin valores de p. Es el hallazgo mejor respaldado sobre Vilon, porque dos de los tres artículos se publicaron sin el director del instituto como coautor, y tiene una cara negativa muy clara: la cromatina que rodea el estrangulamiento de los cromosomas 1 y 9 no se aflojó, un efecto que ese mismo grupo sí vio con otros dos péptidos [17].
Actividad de los genes
Datos en animales El artículo mecanístico más citado colocó 15.247 clones de genes de corazón de ratón en un chip. 300 de ellos, el 1,94 por ciento, cambiaron más del doble, y a Vilon solo le correspondieron 36. Sin corrección por pruebas múltiples, ese recuento no se puede separar del ruido [16].
Cultivo celular En células madre humanas los cambios descritos son grandes pero desnudos. La producción de IGF1 subió entre 3,5 y 5,6 veces con los péptidos probados, mientras que KE aproximadamente duplicó FOXO1 en un modelo de envejecimiento y no hizo nada en el otro [18]. En un segundo estudio KE multiplicó por 6 la actividad del gen SIRT1 y por 8,2 la producción de su proteína en células jóvenes, y redujo PARP1 en 2,1 y 5,3 veces y PARP2 en 2,1 y 4,7 veces, sin valores de p, sin medidas de dispersión y sin decir cuántas repeticiones se hicieron [15].
Modelos de órganos en animales
Datos en animales En ratas con el hígado lleno de cicatrices, 1,7 µg/kg al día durante cinco días subieron la proteína total un 4,7 por ciento y la dotación de cromosomas de las células un 11,5 por ciento respecto a los animales sin tratar. Los propios autores lo llaman un efecto estimulante débil, y dos de las enzimas medidas no se diferenciaron en absoluto [22].
Datos en animales En ratas con insuficiencia renal crónica, el TGF-beta1 en sangre y la permeabilidad de los vasos pequeños del mesenterio estaban claramente más bajos a los dos meses, sin nada parecido a los cuatro ni a los seis meses [24]. En ratas macho viejas y medio castradas a las que se dieron 50 µg por animal, los autores describen cambios en la hormona luteinizante, la prolactina y la ACTH, con una caída marcada de la prolactina, pero sin cifras, sin número de animales y sin estadística [25].
Resultados que apuntan en las dos direcciones
Datos en animales En moscas de la fruta, Vilon frenó las especies reactivas de oxígeno dentro de las centrales energéticas de la célula y las estimuló en el líquido celular, y todo en el mismo experimento, de modo que la etiqueta general de «efecto antioxidante» que aparece en las tablas resumen del grupo no se sostiene [23]. En fragmentos de órgano la dirección también dependió de la edad del donante: el tejido de ratas de 21 días creció más deprisa entre 2 y 20 ng/ml, mientras que el tejido de timo de ratas de un día quedó frenado [26].
Cultivo celular En una línea de monocitos humanos, los cinco péptidos probados aumentaron la fosforilación de ciertas quinasas del líquido celular; la bajada de TNF que allí se describe corresponde a otro péptido de la serie [28].
Lo que recibieron personas, fuera de cualquier ensayo
Informe clínico sin registrar Dos informes de un grupo hospitalario de Chitá describen el péptido añadido al tratamiento habitual en la diabetes tipo 1, y refieren más antitrombina III y proteína C, fibrinólisis estimulada, menos linfocitos T colaboradores y menos células asesinas naturales, y en la mayoría de los casos menos necesidad de insulina. Eso son indicaciones en sentido legal, y esta página las reproduce solo como afirmaciones de la fuente sin verificar: ninguno de los dos resúmenes da número de casos, dispersión, valores de p ni un resultado fijado de antemano, no hubo placebo ni ciego, y los dos artículos comparten varios autores y puede que describan un único grupo de pacientes [21].
Datos en animales Un grupo independiente de Ivánovo probó el péptido en ratas con endometriosis provocada, solo y junto con cirugía, y calificó la combinación de prometedora, sin cifras, sin dosis y sin número de animales [27].
Lo que sigue sin saberse
- Si el Vilon intacto llega alguna vez a una diana y qué hace el cuerpo con él. Ningún experimento de los reunidos aquí se diseñó para responder a lo primero, y no hay datos de semivida, absorción, concentración en sangre, distribución ni eliminación en ninguna especie [3], [4].
- Si la unión al ADN ocurre dentro de una célula viva. Lo que existe es un cálculo de acoplamiento, un experimento en gel cuyos datos brutos no son accesibles, y ninguna repetición independiente [13], [14].
- Si hay algún efecto real en personas y qué contiene de verdad el material que circula. Ni el dato de longevidad ni ningún informe clínico se han repetido fuera del mundo editorial postsoviético, y no se ha publicado ningún análisis independiente de identidad, pureza, endotoxinas o esterilidad [34], [41].
Efectos adversos y seguridad
No hay historial de seguridad, porque en ningún sitio hay un estudio que se haya propuesto estudiar la tolerabilidad o la toxicidad [3].
- La única frase sobre seguridad es un inciso. En el experimento de longevidad con ratones los creadores escriben que la administración prolongada no causó efectos desfavorables y concluyen que el uso crónico es seguro, sin número de animales, sin dosis, sin parámetros medidos y sin estadística [19].
- Los informes en personas no mencionan ningún efecto adverso, y tampoco ninguna búsqueda de ellos. Ninguno contiene un apartado sobre tolerabilidad, abandonos o efectos adversos, y que no haya registros no significa que no haya daño [21].
- Los creadores cuentan que frena el suicidio celular. Se describe que Vilon inhibe la muerte celular programada en linfocitos del bazo irradiados, con más fuerza que un péptido hermano. Frenar ese proceso no es bueno por sí mismo, porque es la vía por la que se retiran las células dañadas [31].
- No se sabe nada sobre embarazo, lactancia, niños ni función renal o hepática alterada. La exposición humana más larga documentada con cualquier preparado de Lys-Glu es una tanda de 20 a 30 días de cápsulas por boca [8].
Los huecos son casi totales: sin toxicología, sin búsqueda de dosis, sin dosis máxima sin efectos adversos, sin estudios de toxicidad para la reproducción o los genes, sin pruebas de reacciones inmunitarias y, para la forma inyectable que el comercio occidental vende de verdad, sin ningún dato de seguridad [3], [41].
Dosis empleadas en los estudios
Estas cantidades proceden de los estudios citados y se recogen solo como dato científico. No son una recomendación y no se pueden trasladar sin más a nadie fuera de un ensayo. La única línea referida a personas sale de la etiqueta de un complemento alimenticio ruso, no de un ensayo.
Cada línea viene de un experimento con animales, de un cultivo celular, de una reivindicación de patente o de esa etiqueta, y ninguna conversión de animal a persona está cubierta. La única cantidad humana documentada es miles de veces más pequeña que las que circulan para inyectar, para las cuales no existe ningún dato de seguridad en personas [8], [41]. Cuatro líneas proceden de estudios sobre tumores; la ley alemana de publicidad de productos sanitarios no permite a esta página reproducir lo que esos estudios encontraron, en ninguna dirección, así que solo aparecen las cantidades [32].
| Estudio | Modelo | Cantidad | Vía | Frecuencia | Duración | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pliss 2005 | Ratón, modelo de tumor inducido por sustancias químicas | 10 µg/kg | No se indica | No se indica | Hasta la semana 46 | [32] |
| Alimova 2002 | Ratón transgénico, modelo de tumor | 1 µg por animal en 0,1 ml de suero salino | Bajo la piel | 5 días cada mes | Desde los 2 meses de edad | [32] |
| Experimento combinado, 2004 | Ratón, modelo de tumor; también fragmentos de bazo | 1 mg/kg; 5 ng/ml en el cultivo | Inyección, o añadido al líquido de cultivo | No se indica | No se indica | [32] |
| Barykina, tumor trasplantado | Rata, modelo de tumor trasplantado | 0,5 µg | Inyección | No se indica | No se indica | [32] |
| Kudriávtseva 2000, cicatrices hepáticas | Rata, hígado cicatrizado con sustancias químicas | 1,7 µg/kg | Inyección, vía sin especificar | A diario | 5 días | [22] |
| Kudriávtseva 2006, estudio hormonal | Rata macho vieja, medio castrada | 50 µg por animal | No se indica | Descrita solo como regular | No se indica | [25] |
| Cultivos de fragmentos, varios artículos | Trozos de timo y de bazo, ratas de 1 día a 2 años | 2 a 20 ng/ml | Añadido al líquido de cultivo | Continua | Lo que dura el cultivo | [26] |
| Bykov 2002, dosis ultrapequeñas | Fragmentos de bazo de rata | 10⁻⁹ a 10⁻¹³ M | Añadido al líquido de cultivo | Continua | Lo que dura el cultivo | [30] |
| Grigóriev 2003, dosis ultrabajas | Células de timo en placa | Segundo pico descrito entre 10⁻¹⁷ y 10⁻¹⁵ mol/l | Añadido al ensayo | — | — | [5] |
| Fedoréyeva 2017, células vegetales | Cultivo de callo de tabaco | 10⁻⁷ a 10⁻⁹ M | Añadido al medio nutritivo | Continua | Lo que dura el cultivo | [29] |
| Ashapkin 2020, células madre | Células madre de médula ósea humana | Nanomolar, sin cifra concreta | Añadido al líquido de cultivo | Continua | Lo que dura el cultivo | [18] |
| Patente estadounidense, una reivindicación y no un estudio | Alcance legal, sin vínculo con ningún experimento | 0,01 a 100 µg/kg | Sin limitarse a una vía | Al menos una vez al día | 10 a 40 días | [11] |
| Normoftal, complemento alimenticio ruso | Personas, etiqueta del producto | 100 µg de un complejo peptídico por cápsula, o sea de 100 a 400 µg al día | Por boca, con las comidas | 1 o 2 cápsulas, 1 o 2 veces al día | 20 a 30 días | [8] |
Una concentración en una placa no se convierte en una cantidad para un cuerpo, y una cantidad ensayada en animales tampoco; el intervalo de la patente abarca cuatro órdenes de magnitud, lo cual es amplitud legal y no búsqueda de dosis [11]. La última línea necesita su propia advertencia: ese producto declara un complejo peptídico y no el dipéptido puro, y se toma por boca, así que ninguna de las dos cifras sirve para el material inyectable que se vende en Occidente [8]. Sí circulan pautas de inyección en páginas cercanas al comercio, todas por encima de cualquier cantidad humana documentada; no citan nada, varias de esas páginas escriben en ese mismo texto que no existen datos medidos, y aquí no se reproduce ninguna [42].
Situación regulatoria y desarrollo
No hay programa de desarrollo: ni promotor, ni estudio registrado, ni procedimiento en marcha, y una solicitud que lleva más de dos décadas visiblemente parada [6], [7].
De un extracto de timo a una cápsula de complemento
- 1997Primera descripción en inglésPresentado como un dipéptido inmunomodulador nuevo, fuente [12]
- 1998Solicitud de patenteFecha de prioridad de la patente estadounidense sobre la molécula, fuente [11]
- 2000El experimento de longevidad en ratonesSin número de animales, sin dosis y sin estadística en el resumen, fuente [19]
- 2002El artículo del chip de genes300 clones de 15.247 se mueven, sin corrección por pruebas múltiples, fuente [16]
- 2003Actividad reivindicada sin receptorUn segundo pico entre 10 elevado a menos 17 y 10 elevado a menos 15 mol/l, explicado por la dinámica del agua, fuente [5]
- 2006 y 2007Informes hospitalarios sin registrarAñadido al tratamiento habitual de la diabetes, sin número de casos y sin estadística, fuente [21]
- 2008Se registra un complemento alimenticio rusoCápsulas por boca que declaran un complejo peptídico y que expresamente no son un medicamento, fuente [8]
- 2020Presentado para registro, no autorizadoEl director del instituto escribe que Vilon se presentó al ministerio de sanidad, 22 años después de la patente, fuente [7]
- 2022La revisión de transporte de los propios creadoresKE descrito como el más hidrolizado de cuatro péptidos; puntuación LAT1 de menos 12,31 frente a su propio umbral de menos 15, fuente [3]
- 17 de septiembre de 2026Registros consultadosNinguna autorización en ningún mercado y ningún ensayo registrado, fuentes [6], [35]
| Mercado | Situación | Nota | Fuente |
|---|---|---|---|
| Estados Unidos | Sin autorización | Sin ficha de medicamento y sin prospecto; existe un identificador de sustancia, que no es una autorización; nunca se propuso para formulación en farmacia | [35], [10], [36] |
| Unión Europea | Sin autorización | No se encontró ningún procedimiento; sin denominación común internacional y sin código ATC; el buscador de la agencia no se pudo leer | [38] |
| Alemania | Sin autorización | Sin licencia nacional, de modo que un péptido inyectable no tiene aquí mercado legal | [38] |
| Reino Unido | Sin autorización | El registro devolvió solo el esqueleto de la página, así que la conclusión se apoya en todos los demás registros | [38] |
| Australia | Sin autorización | No consta en el registro, que no se pudo consultar; un producto terapéutico no registrado no se puede suministrar | [38] |
| Canadá | Sin autorización | La base de datos de medicamentos no devuelve nada, mientras que una consulta de control sí funciona | [37] |
| Suiza | Sin autorización | No se identificó ninguna autorización; la página del registro no estaba disponible | [38] |
| Rusia | Sin autorización | Presentado para registro según los creadores; la base de datos de medicamentos no recoge ningún producto con ese nombre; se vende por boca un complemento alimenticio con el dipéptido | [7], [39], [8] |
Varias filas piden cuidado. Lo que se concluye para la Unión Europea, el Reino Unido, Australia y Suiza se apoya en la ausencia en todos los demás sitios, porque esos registros no se pudieron leer el día de la consulta, y el identificador de sustancia estadounidense es un número de catálogo que no dice nada sobre una autorización [10], [38]. La fila que peor se lee es casi siempre la rusa: un complemento alimenticio no pasa ninguna prueba de si el producto funciona, su propia etiqueta dice que no es un medicamento, y ni siquiera se vende con el nombre de Vilon. El único producto ruso con un nombre derivado de Vilon es una crema cosmética [8], [43].
Todos los registros se consultaron el 17 de septiembre de 2026. El panorama legal más amplio está en son legales los péptidos y péptidos aprobados por la FDA.
Dopaje
Vilon está prohibido en todo momento, en competición y fuera de ella. No aparece por su nombre en la lista de 2026. Entra en la clase S0, que recoge cualquier sustancia con acción farmacológica que ninguna autoridad sanitaria estatal haya autorizado para uso terapéutico en personas [9].
Ahí no hay nada que interpretar, porque no existe ninguna autorización en ninguna parte sobre la que discutir. Registrar algo como complemento alimenticio no es autorizarlo para tratar, y da igual que la molécula esté hecha con dos aminoácidos corrientes de la comida [8], [9]. El anexo de la ley alemana antidopaje no lo menciona, y esa lista no tiene ninguna casilla general para los péptidos sin autorizar [40]. No se ha publicado ningún método de detección validado, y en cualquier caso sería difícil: la molécula es un producto normal del metabolismo y lo que queda al romperse son aminoácidos corrientes [2]. El cuadro completo está en péptidos prohibidos en el deporte.
Comparación con péptidos afines
| Péptido | Relación con Vilon | Qué encontraron las comprobaciones de esta página |
|---|---|---|
| Vilon | — | Lys-Glu, 275,30 g/mol; unos 60 artículos indexados, ningún ensayo registrado, sin autorización en ninguna parte [1], [6] |
| Epitalón | El hermano con el que más se confunde | Ala-Glu-Asp-Gly; en los experimentos compartidos se comportan de forma distinta y a veces opuesta, así que los resultados no se trasladan [17], [27] |
| Livagen | Otro péptido del mismo laboratorio | Lys-Glu-Asp-Ala; en el experimento de cultivo compartido aflojó la cromatina compacta de los cromosomas 1 y 9, donde Vilon no lo hizo [17] |
| Vesugen | La misma secuencia con un aminoácido más | Lys-Glu-Asp; en trabajos con células madre los dos dieron resultados distintos y en parte opuestos para FOXO1 [18] |
| Timógeno | El otro dipéptido que supuestamente sale del mismo preparado de timo | Glu-Trp, y en Rusia un medicamento autorizado. La afirmación de 2020 de que Vilon lo supera no lleva detrás ningún estudio comparativo ni ninguna cifra [7] |
| Chonluten | Un hermano en la misma tabla de acoplamiento | Glu-Asp-Gly; sacó −30,30 en LAT1 frente a −12,31 de Vilon, en el cálculo del propio grupo [3] |
No existe ninguna comparación directa de efectos, así que la tabla habla de sitio y no de potencia: el más corto de la familia, con el transporte calculado más flojo y la admisión más franca de inestabilidad por parte de sus propios fabricantes. Epitalón y Livagen se comportan de otro modo justo en los experimentos que comparten con Vilon, de manera que tomar prestados sus resultados hincha el expediente aparente [3], [17].
Confusiones frecuentes
- «Vilon y Epitalón tienen los mismos resultados». No los tienen. En los experimentos compartidos divergen y a veces apuntan en direcciones opuestas [17].
- «Está autorizado en Rusia, y el complemento ruso es Vilon». Ninguna de las dos cosas. El propio director del instituto escribió en 2020 que se había presentado para registro, y la base de datos rusa de medicamentos no contenía ningún producto con ese nombre en septiembre de 2026. El complemento no se vende con ese nombre, declara un complejo peptídico y no el dipéptido puro, se toma por boca y en su propia etiqueta dice que no es un medicamento [7], [8], [39].
- «Es un fragmento de muchas citocinas, así que tiene que ser activo». La pareja lisina y ácido glutámico aparece por pura estadística en casi cualquier proteína de cierto tamaño, y por eso mismo está catalogada como producto del metabolismo humano. Eso es un argumento en contra de un papel de señal especial, no a favor [2], [7].
- «No hay estudios sobre Vilon». Falso en la dirección contraria: existen unos 60 artículos indexados, y lo que falta es un ensayo registrado, que es otra cosa. Tampoco todos los resultados pertenecen al péptido: un método de bioinformática comparte el nombre, un copolímero usado para transportar fármacos comparte parte de la secuencia, y varios artículos prueban péptidos identificados solo con códigos de laboratorio, sin dar las secuencias [6], [33], [34], [44].
Preguntas frecuentes
¿Qué es Vilon?
Es un péptido sintético de dos aminoácidos, lisina y ácido glutámico, que se escribe Lys-Glu o KE. Con 275,30 g/mol es la molécula más pequeña que puede llegar a ser un péptido. Salió del Instituto de Biorregulación y Gerontología de San Petersburgo.
¿Dura Vilon lo suficiente dentro del cuerpo como para hacer algo?
Nadie lo ha medido: no hay semivida, ni concentración en sangre, ni dato de absorción en ninguna especie. Sus propios creadores escribieron en 2022 que se rompe en disolución y en parte en los tejidos, más que los otros tres que probaron a su lado.
¿Está Vilon autorizado como medicamento en algún país?
No, y eso incluye a Rusia. El director del instituto que lo desarrolló escribió en 2020 que Vilon se había presentado para su registro, lo cual es una solicitud y no una autorización, 22 años después de la solicitud de patente. La base de datos rusa de medicamentos no devolvió ningún producto con ese nombre el 17 de septiembre de 2026.
¿Ha habido ensayos clínicos con Vilon?
No se encontró ningún ensayo registrado en ninguna base de datos consultada el 17 de septiembre de 2026, mientras que una consulta de control devolvió 782 estudios. Existen informes sin registrar de hospitales rusos, pero ninguno fue registrado de antemano, ni ciego, ni publicado con el número de pacientes.
¿Puede un péptido tan pequeño como Vilon controlar genes de verdad?
Esa es la gran pregunta abierta. Sus creadores proponen que se pega a tramos de cuatro letras del ADN situados en los interruptores de los genes. Esos tramos aparecen millones de veces en el genoma humano, las pruebas son sobre todo modelos de ordenador del mismo grupo, y ningún laboratorio independiente lo ha repetido.
¿Qué afirmaba el trabajo sobre dosis ultrabajas de Vilon?
En 2003 el grupo que lo desarrolló, con el director del instituto como coautor, describió un segundo pico de actividad entre 10 elevado a menos 17 y 10 elevado a menos 15 moles por litro. En la cifra más baja un mililitro contiene unas 6.000 moléculas, y lo explicaron como una señal sin ningún complejo entre ligando y receptor, transmitida por la dinámica del agua.
¿Es seguro Vilon?
Nadie lo sabe. No hay estudio de toxicidad, ni búsqueda de dosis, ni prueba de reacciones inmunitarias, ni dato alguno de seguridad para la forma inyectable que se vende en Occidente. La única frase sobre seguridad que hay en la literatura es un inciso dentro de un experimento con ratones hecho por los propios creadores.
Fuentes
- PubChem compound CID 7010502, "Lysylglutamic acid", queried on 17 September 2026 for formula C11H21N3O5, mass 275.30 g/mol, exact mass 275.14812078, InChIKey UGTZHPSKYRIGRJ-YUMQZZPRSA-N, calculated XLogP −6.3, polar surface area 156 Ų, and the 49-entry synonym list including Vilon, Lys-Glu, KE dipeptide, Normophthal, AB-0 peptide and AB-17. The canonical SMILES confirms an ordinary alpha peptide bond rather than a side-chain link, and CID 7015685 was checked as the possible isomer. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/7010502
- Wikidata Q27144733, "lysylglutamic acid", retrieved 17 September 2026: CAS 45234-02-4, UNII H34V7IM5ML, ChEMBL365790, ChEBI 74557, DSSTox DTXSID50196442, MeSH C415909 and Human Metabolome Database entry HMDB0028950, which is the record listing the compound as a human metabolite. The CAS number is confirmed by three independent registers rather than by trade catalogues.
- Khavinson V, Linkova N, Kozhevnikova E, Dyatlova A, Petukhov M (2022). Transport of Biologically Active Ultrashort Peptides Using POT and LAT Carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. Full text and Table 2 read on 17 September 2026: "KEDW and KEDA peptides were found to be resistant to hydrolysis for 3–4 h … KE peptide (to a greater extent) and AEDG peptide (to a lesser extent) were hydrolyzed in solutions and partially in tissues"; the ICM score of −12.31 for "Vilon (KE)" against −10.49 for "Normoftal", −34.32 for Vesilut, −30.30 for Chonluten, −17.26 for Bronchogen and −16.01 for Fuaget; and the sentence "ICM-Score function values of the studied USPs less than −15 may indicate a high probability of highly efficient binding to the LAT1 transporter". No transport measurement and no pharmacokinetic data appear.
- Foltz M, van Buren L, Klaffke W, Duchateau GS (2009). Modeling of the relationship between dipeptide structure and dipeptide stability, permeability, and ACE inhibitory activity. Journal of Food Science 74(2):H243-H251. PMID 19895477. 228 synthesised dipeptides; stabilising residues are Asp, Gly and Pro at the N-terminus and Pro, Ser, Thr and Asp at the C-terminus, none of which Lys-Glu carries; "postabsorptive … activities of dipeptides in vivo are most likely limited due to the very low intestinal permeability of dipeptides", and no reliable correlation model for permeability was obtained. Cited by the developing group itself.
- Grigor'ev EI, Khavinson VKh, Malinin VV, Grigor'ev AE, Kochnev IN, Kudriavtseva TA (2003). The study of the role of the water medium in the mechanism of action of peptides in low and ultra low doses. Radiatsionnaia Biologiia, Radioekologiia 43(3):358-362. PMID 12881997. Abstract read: a bimodal dose-response curve for thymocyte proliferation with a second maximum at 10⁻¹⁷ to 10⁻¹⁵ mol/l, and the hypothesis of signal formation and transfer from ligand to target cell without formation of any ligand-receptor complex, with an active role for the water medium. The figure of roughly six thousand molecules per millilitre is the arithmetic consequence of 10⁻¹⁷ mol/l and Avogadro's number.
- ClinicalTrials.gov API v2, queried 17 September 2026: query.intr=Vilon returned 0 studies; query.term=Vilon returned 1, which is NCT02580799 on HER2 testing in breast cancer with an unrelated sponsor; query.term=lysylglutamic returned 0; query.term=Khavinson returned 0; the control query for semaglutide returned 782. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- Khavinson VKh (2020). Peptide medicines: past, present, future. Klinicheskaya Meditsina 98(3):165 ff. Full text read on 17 September 2026: the statement that the dipeptide Lys-Glu was detected in Thymalin by ultra-high-performance liquid chromatography–mass spectrometry and named Vilon; the sentence «После проведения необходимых доклинических исследований Вилон был представлен в Минздрав для регистрации в качестве лекарственного препарата», that is, Vilon was submitted to the health ministry for registration as a medicine; the claim that it is a fragment of several cytokines and surpasses Thymogen in biological activity, published without a comparative study; and the assertion that gel electrophoresis fully confirmed the modelling results, with no raw data, concentrations or controls given. https://khavinson.info/assets/files/russ/2020-khavinson.pdf
- medi.ru, package information for the Russian food supplement Нормофтал, state registration certificate СГР № 77.99.23.3.У.4253.5.08 of 27 May 2008, retrieved 17 September 2026. Capsules of 0.200 g, 60 per pack, declaring the peptide complex АКС-Г (lysine, glutamic acid) at 100 µg per capsule, taken as 1 to 2 capsules 1 to 2 times daily with meals for 20 to 30 days, repeated every 4 to 6 months, with the express statement «НОРМОФТАЛ не является лекарственным средством», that it is not a medicine. Whether the registration still stands in 2026 was not verified. https://medi.ru/instrukciya/normoftal_1851/
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, class S0 Non-Approved Substances: "Any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use … is prohibited at all times." Full text checked on 17 September 2026: no match for Vilon, Lys-Glu, lysyl, bioregulator, Khavinson or dipeptide, with BPC-157 found in the same document as a control. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- United States Food and Drug Administration and NCATS. Global Substance Registration System, queried 17 September 2026: substance LYSYLGLUTAMIC ACID, UNII H34V7IM5ML, substance class chemical, name list expressly including VILON; a second record exists for the dihydrate. A UNII is a substance identifier and carries no approval and no assessment. https://gsrs.ncats.nih.gov
- Khavinson VKh, Morosov VG, Malinin VV, Sery SV. Use of a dipeptide for stimulating repair processes. US 6,642,201 B1; priority 23 June 1998, granted 4 November 2003. Read 17 September 2026: the claim covers L-lysil-L-glutamic acid, with a claimed range of 0.01 to 100 µg per kg of body weight, at least once daily, for 10 to 40 days depending on severity. The proprietor is the company of the developing institute. A patent claim is a scope of protection, not a tested range. https://patents.google.com/patent/US6642201B1/en
- Morozov VG, Khavinson VK (1997). Natural and synthetic thymic peptides as therapeutics for immune dysfunction. International Journal of Immunopharmacology 19(9-10):501-505. PMID 9637345. Abstract read: "A novel immunomodulatory dipeptide was synthesized and termed Vilon". This is the earliest English-language description found.
- Khavinson VKh, Tarnovskaya SI, Linkova NS, Pronyaeva VE, Shataeva LK, Yakutseni PP (2013). Short cell-penetrating peptides: a model of interactions with gene promoter sites. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 154(3):403-410. PMID 23484211. The proposed recognition sequences TCGA, GCAG, GCGG and GGGC are derived by molecular docking and molecular dynamics. A four-base stretch of this kind occurs every few hundred base pairs in the human genome.
- Khavinson VKh, Tarnovskaya SI, Lin'kova NS, Chervyakova NA, Nichik TE, Elashkina EV, Chalisova NI (2015). Role of peptide bond in the realization of biological activity of short peptides. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 158(5):551-554. PMID 25705040. Abstract read: interaction described along the minor groove of double-stranded DNA, and the report that Lys-Glu stimulated spleen cell proliferation in explant culture while a mixture of free glutamic acid and lysine inhibited culture growth.
- Khavinson VK, Linkova NS, Ashapkin VV, Shilovsky GA, Borushko NV, Petukhov MG, Vanuyshin BF (2023). KE peptide regulates SIRT1, PARP1, PARP2 gene expression and protein synthesis in human mesenchymal stem cells aging. Advances in Gerontology 36(3):302-312. PMID 37782636. Abstract read: SIRT1 gene expression and protein synthesis raised 6-fold and 8.2-fold in young cells; PARP1 lowered 2.1-fold and 5.3-fold and PARP2 2.1-fold and 4.7-fold during ageing; the DNA interaction with GCGG and GGGC is molecular modelling. No p-values, spread measures or replicate counts are given. The journal belongs to the developing institute.
- Anisimov SV, Bokheler KR, Khavinson VKh, Anisimov VN (2002). Studies of the effects of Vilon and Epithalon on gene expression in mouse heart using DNA-microarray technology. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 133(3):293-299. PMID 12360356. 300 of 15,247 clones, that is 1.94 per cent, changed expression more than twofold; Vilon alone changed 36 clones, and Vilon alone or combined activated 157 clones up to 6.13-fold and suppressed 23 up to 2.79-fold. No correction for multiple testing and no false-discovery rate are reported.
- Lezhava T, Khavinson V, Monaselidze J, Jokhadze T, Dvalishvili N, Bablishvili N, Barbakadze S (2004). Bioregulator Vilon-induced reactivation of chromatin in cultured lymphocytes from old people. Biogerontology 5(2):73-79. PMID 15105581. With Lezhava T, Monaselidze J, Kadotani T, Dvalishvili N, Buadze T (2006), Georgian Medical News (133):111-115, PMID 16705247, and Lezhava T, Jokhadze T, Monaselidze J, Buadze T, et al. (2023), Georgian Medical News (335):79-83, PMID 37042594 — the latter two published without the institute's director as a co-author, making them the closest thing to an independent replication. Lymphocyte cultures from donors aged 75 to 88; decondensation of total heterochromatin and reactivation of ribosomal genes reported, while the pericentromeric structural heterochromatin of chromosomes 1 and 9 expressly did not decondense, unlike under Epitalon and Livagen. No quantitative values or p-values in the abstracts.
- Ashapkin V, Khavinson V, Shilovsky G, Linkova N, Vanuyshin B (2020). Gene expression in human mesenchymal stem cell aging cultures: modulation by short peptides. Molecular Biology Reports 47(6):4323-4329. PMID 32399807. Abstract read: IGF1 expression raised 3.5- to 5.6-fold; KE roughly doubled FOXO1 in the stationary ageing model and had no effect in the passage model; AED, KED and KE stimulated NF-kappaB expression in both models. No p-values given.
- Khavinson VK, Anisimov VN, Zavarzina NY, Zabezhinskii MA, Zimina OA, Popovich IG, et al. (2000). Effect of vilon on biological age and lifespan in mice. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 130(7):687-690. PMID 11140587. Abstract read: subcutaneous administration to female CBA mice from the 6th month of life; increased physical activity and endurance, lowered body temperature and prolonged lifespan reported, with expressly no effect on age-related changes of oestrous function and on free-radical processes; "Long-term administration of vilon caused no unfavourable effects on animal development. The obtained results show safety of chronic vilon administration." No animal numbers, no dose, no survival data and no statistics appear.
- Anisimov VN, Khavinson VKh (2010). Peptide bioregulation of aging: results and prospects. Biogerontology 11(2):139-149. PMID 19830585. Abstract read: the figure of 20 to 40 per cent longer mean lifespan refers expressly to "some peptide preparations" as a group, not to Vilon. No Vilon-specific percentage was found in any accessible primary source.
- Kuznik BI, Isakova NV, Kliuchereva NN, Maleeva NV, Pinelis IS (2007). Effect of vilon on the immunity status and coagulation hemostasis in patients of different age with diabetes mellitus. Advances in Gerontology 20(2):106-115. PMID 18306698. With Kuznik BI, Kolesnichenko LR, Kliuchereva NN, Pinelis IuI, Ryzhak GA, Khamaeva TsB (2006), Advances in Gerontology 19:107-115, PMID 17152731. Abstracts read on 17 September 2026. Both describe the peptide added to standard treatment in type 1 diabetes without registration, randomisation, blinding, placebo or a defined endpoint. Reported: higher antithrombin III and protein C, stimulated fibrinolysis, regression of a chronic consumption coagulopathy picture, in most cases a reduced insulin requirement, fewer helper T cells and natural killer cells, and normalisation of active T lymphocytes, B lymphocytes and IgA. No numerical values, spread measures or p-values are reported. The papers share several authors and it cannot be determined whether they describe one cohort. Only the abstracts were accessible; the full texts are Russian and not open access.
- Kudriavtseva MV, Bezborodkina NN, Sek EN, Shapiro IIa, Baranovskii AIu, Kudriavtsev BN (2000). Effect of "vilon" on cirrhotically changed rat liver. Tsitologiia 42(8):758-764. PMID 11033862. Published without the institute's director as a co-author. Abstract read: 1.7 µg/kg daily for 5 days after 4 months of carbon tetrachloride; total protein content and hepatocyte ploidy 4.7 and 11.5 per cent above the untreated group, described by the authors themselves as a "weak stimulating effect"; glucose-6-phosphatase activity rose, while glycogen synthase and glycogen phosphorylase did not differ from control values throughout. No p-values given.
- Khavinson VK, Myl'nikov SV, Oparina TI, Arutyunyan AV (2001). Effects of peptides on generation of reactive oxygen species in subcellular fractions of Drosophila melanogaster. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 132(1):682-685. PMID 11687853. Abstract read: the peptide suppressed reactive oxygen species formation in mitochondria and stimulated it in the cytosol, with sex- and age-dependent differences. No figures given.
- Gavrisheva NA, Malinin VV, Ses TP, Kozlov KL, Panchenko AV, Titkov AY (2005). Effect of peptide Vilon on the content of transforming growth factor-beta and permeability of microvessels during experimental chronic renal failure. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 139(1):24-26. PMID 16142267. Abstract read: significantly lowered serum TGF-beta1 and mesenteric microvessel permeability two months after onset, with no corresponding effect reported at four and six months; the authors speak of an effect in the early period. Dose, animal numbers and p-values are not given.
- Kudriavtseva TA, Zaichenko IN, Efremov OM, Bairamov AA, Grigor'ev EI, Ryzhak GA (2006). Effect of vilon on neuroendocrine status and sexual function of old male rats. Advances in Gerontology 19:97-101. PMID 17152729. Abstract read: 50 µg per animal in a half-castration model; reported changes in luteinising hormone, prolactin and ACTH and in hypothalamic neurotransmitters, with a marked fall in prolactin. No values, animal numbers, route or p-values given.
- Chalisova NI, Khavinson V, Nozdrachev AD (2001). Modulating and protective effects of thymic peptides in lymphoid tissue culture. Doklady Biological Sciences 379. PMID 12918362, together with the explant series PMID 10591126, 12096446, 12096432 and 11713572, abstracts read 17 September 2026. Organotypic thymus and spleen explants from rats aged 1 day to 2 years at 2 to 20 ng/ml: growth stimulated in explants from 21-day-old rats at 2, 10 and 5 ng/ml for Vilon, Thymogen and Thymalin, and suppressed in thymus explants from 1-day-old rats. PMID 11713572 is also the source of the tissue-specificity claim, which is argued from the peptide's origin in a thymus preparation rather than from a comparative measurement.
- Aleksinskaya ES, Nazarov SB, Posiseeva LV, Nazarova AO, Malyshkina AI (2015). Comparison of treatment options for experimental endometriosis in rats. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 158(5):681-683. PMID 25778659. Published without any author from the developing group, at a research institute in Ivanovo. Abstract read: surgery, intraperitoneal peptide and the combination compared on reproductive parameters, with the combination called promising. No figures, dose, animal numbers or p-values are given.
- Avolio F, Martinotti S, Khavinson VK, Esposito JE, et al. (2022). Peptides Regulating Proliferative Activity and Inflammatory Pathways in the Monocyte/Macrophage THP-1 Cell Line. International Journal of Molecular Sciences 23(7):3607. PMID 35408963. Abstract and full text read: all five peptides tested, Vilon among them, raised tyrosine phosphorylation of mitogen-activated cytoplasmic kinases. The reported inhibition of TNF concerns Chonluten, not Vilon. The institute's director is a co-author, so this is not an independent replication despite the Italian first authors.
- Fedoreyeva LI, Dilovarova TA, Ashapkin VV, Martirosyan YT, Khavinson VK, Kharchenko PN, Vanyushin BF (2017). Short exogenous peptides regulate expression of CLE, KNOX1, and GRF family genes in Nicotiana tabacum. Biochemistry (Moscow) 82:521-528. PMID 28371610. Abstract read: callus cultures of tobacco at 10⁻⁷ to 10⁻⁹ M; growth, development and differentiation affected, with the stronger effects belonging to other peptides of the series.
- Bykov NM, Chalisova NI (2002). Characteristics of effect of ultralow doses of vilon in organotypic culture of spleens from rats of various ages. Advances in Gerontology 10:85-87. PMID 12577696. Abstract read: effects reported for "ultra-small doses" of 10⁻⁹ to 10⁻¹³ M in organotypic spleen culture.
- Khavinson VK, Kvetnoii IM (2000). Peptide bioregulators inhibit apoptosis. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 130(12):1175-1176. PMID 11276315. Abstract read: Epitalon and Vilon reported to inhibit programmed cell death of spleen lymphocytes after irradiation, with the antiapoptotic effect of Vilon the more pronounced of the two.
- Tumour studies in the evidence base of this substance, recorded here for completeness and to document why their results do not appear: PubMed identifiers 10944717, 16308980, 11586406, 11785104, 12101568, 12428286, 16075684, 19670728 and 14743610, plus the transplanted-tumour experiment of Barykina and colleagues. All abstracts were read on 17 September 2026. Section 12 of the German Heilmittelwerbegesetz prohibits advertising statements relating to tumour diseases, so this page reproduces none of their findings, favourable or unfavourable, and takes from them only the administered amounts of the peptide itself. One of these papers, PMID 10944717, carries no abstract in PubMed at all, so its content cannot be checked.
- Sevostianova NN, Linkova NS, Polyakova VO, Chervyakova NA, et al. (2013). Immunomodulating effects of Vilon and its analogue in the culture of human and animal thymus cells. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 154(4):562-565. PMID 23486604, together with Lin'kova NS, Polyakova VO, Trofimov AV, Kvetnoy IM, Khavinson VKh (2011), Bulletin of Experimental Biology and Medicine 151(2):239-242, PMID 22238759. Abstracts read: the first tests two dipeptides under the codes AB-O and R-1 without disclosing sequences; the second tests T-31, AB-17 and AB-9, likewise without sequences, and reports that only AB-9 showed an effect. Which code denotes Vilon cannot be established from either abstract.
- NCBI E-utilities esearch and efetch against PubMed and the Europe PMC REST search, both queried 17 September 2026: "Vilon" returned 80 records, of which roughly 60 concern the peptide after title review; "Vilon AND peptide" returned 74; the Europe PMC query "vilon AND peptide" returned 54. About twenty hits are unrelated. The searches "vilon AND pharmacokinetic" (4 records, none on the pharmacokinetics of the peptide) and "Lys-Glu AND pharmacokinetics" (17 records, none on Vilon) returned nothing usable. The publication peak lies between 2000 and 2006, all venues lie in the post-Soviet research world or are institute-affiliated, and no paper on this substance from North America, Japan or China was found.
- openFDA drug/drugsfda and drug/label endpoints and the DailyMed API version 2, all queried 17 September 2026: the searches for "vilon" and "lysyl-glutamic" returned NOT_FOUND; DailyMed returned only an unrelated skin barrier product, while the control query for semaglutide returned 2 records. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json
- United States Food and Drug Administration. Bulk Drug Substances Nominated for Use in Compounding Under Section 503A of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. Downloaded and searched in full with pdftotext on 17 September 2026: no entry for Vilon, Lys-Glu or lysylglutamic acid in any category; the only remotely similar entry is lysine aspirin, a different substance. The compound was never even nominated. https://www.fda.gov/media/94155/download
- Health Canada Drug Product Database API, queried 17 September 2026: brandname=vilon returned only an unrelated skin ointment, and the active ingredient query for lysylglutamic returned an empty array, while the control query for Ozempic returned the expected record. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct/
- Registers that could not be read on 17 September 2026, documented here rather than treated as clean negative findings: the European Medicines Agency medicine search is JavaScript-driven and returned no readable result list; the British medicines register returned an empty results shell, including for the control query; the Australian register returned HTTP code 000 twice; the Swiss list of authorised medicines returned HTTP 404; and the Russian state medicines register could not be operated without a browser, the control query for Thymalin included. For these markets the negative finding rests additionally on the absence of an international non-proprietary name and of an ATC code. No novel food authorisation under Regulation (EU) 2015/2283 was found, but the European novel food catalogue could not be evaluated either. The medicines registers of China and Japan were not queried.
- Vidal, the Russian medicines database, searched for "Вилон" on 17 September 2026: «Точных совпадений не найдено», no exact matches; the only suggestion was an unrelated oncology product with a similar name. https://www.vidal.ru/
- Germany, annex to section 2(3) of the Anti-Doping Act, official citation BGBl. 2023 I no. 67, read in full on 17 September 2026: no entry for Vilon, Lys-Glu, lysyl or the German word for dipeptide. Section II names only erythropoiesis-stimulating agents, gonadotropins and their releasing factors, corticotropins, growth hormone and its analogues, GHRH analogues, growth hormone secretagogues, GHRP, IGF-1 and analogues, MGF and variants, and thymosin beta-4 and derivatives. The annex is a closed list with no catch-all position for unapproved peptides. Somatropin was found as a control.
- Western research-chemical listings retrieved 17 September 2026, used only as evidence of how the material is traded and labelled, never as a scientific reference: 20 mg of lyophilised powder per vial at 60.00 US dollars, "≥99% Purity — HPLC + Mass Spec", "third-party tested", and the wording "For Laboratory & Research Use Only — Not for Human or Veterinary Use" alongside "not approved by the FDA, and is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease". At least nine further sellers offer the identical 20 mg configuration. No independent analysis of identity, purity, endotoxin content or sterility has been published, and the storage advice given by sellers rests on no measured stability data.
- Dosing and advice pages retrieved 17 September 2026, recorded only as evidence of what unsupported claims circulate, never as a source for any figure on this page. They state a plasma half-life below 5 minutes, dominant renal elimination and effects persisting for weeks to months through epigenetic modification, while conceding within the same text that no measured data are published. One dedicated page gives injection schedules for a substance whose only documented human exposure is 100 to 400 µg a day by mouth.
- Russian trade listings retrieved 17 September 2026, used only as evidence of how the molecule reaches a market: a cosmetic cream sold under a Vilon-derived name, and a Russian research-grade listing of the pure substance in 20 mg vials. Cosmetic status is neither an approval nor evidence that anything works.
- Name collisions checked in order to separate them from this substance: Doroszko M, et al. (2022), ViLoN, a multi-layer network approach to data integration demonstrated for patient stratification, PMID 36395816, a bioinformatics method; Xu Q, et al. (2024), a graphene oxide–polyethylene glycol conjugate carrying a Glu-Lys-Glu motif as a drug delivery system, Journal of Biomaterials Science, Polymer Edition 35(3):330-344, PMID 38032009, materials science; and NCT02580799, the HER2 testing study that is the single free-text hit of the trial registry search. None of the three concerns the peptide.
- Shen W, Matsui T (2019). Intestinal absorption of small peptides: a review. International Journal of Food Science and Technology 54:1942-1948. This is the single reference carried by the hydrolysis passage in source 3. It is a general review of small peptide absorption and does not examine AEDG, KE, KEDW or KEDA. The hydrolysis experiment itself could not be located in the literature, so the developers' statement about KE stands as their statement and not as a traceable experiment.
- Khavinson V, Popovich IG, Linkova NS, Mironova ES, Ilina AR (2021). Peptide regulation of gene expression: a systematic review. Molecules 26:7053. PMID 34834147. PMCID PMC8619776. Full text read on 17 September 2026, including Table 5 and the row for KE, which is the overview the developing group uses to assign each peptide to an organ and an effect category, and the source of the interleukin-2 expression claims through its cited primary work PMID 12447482, PMID 16224591 and PMID 17461018.
Cómo citar esta página
Los datos de esta página se comprobaron el 17 de septiembre de 2026, y todos los registros que hay detrás de la tabla de situación se consultaron ese mismo día. Tres cosas podrían moverse todavía: podría aparecer un informe en ruso ajeno a las bases de datos internacionales, podría publicarse por fin una medición dentro del cuerpo, y cinco filas de registros se apoyan en una deducción porque esos registros no se pudieron leer.
myPeptides Research & Editing. (2026). Vilon: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad. Versión 1.0, 17 de septiembre de 2026. Registro de Péptidos myPeptides. Recuperado de https://mypep.app/peptides/vilon
Cómo se elaboran y se califican las páginas de este registro se explica en metodología; el registro completo está en péptidos.
| Versión | Fecha | Cambio |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-17 | Publicación inicial |
Última verificación: 17 de septiembre de 2026. Próxima revisión: ante cualquier ensayo registrado, ante cualquier medición dentro del cuerpo que se publique, o ante cualquier cambio en la clasificación antidopaje.
