Cardiogen: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad
Resumen
Cardiogen es una cadena sintética de cuatro aminoácidos salida de un instituto de San Petersburgo que se vende como péptido para el corazón. Todos los hallazgos sobre un corazón vivo proceden de una solicitud de patente de 2004 que jamás se publicó en una revista científica, y no existe ningún estudio en personas. No está autorizado como medicamento en ningún país. El producto autorizado que se llama CardioGen-82 es un generador radiactivo para obtener imágenes del corazón y es una cosa completamente distinta.
Lo esencial de un vistazo
- Nunca se ha probado en personas. El registro internacional de ensayos ClinicalTrials.gov no contenía el 20 de septiembre de 2026 ningún estudio del péptido. La única entrada en la que aparece la palabra "cardiogen" corresponde a otro producto [1].
- La autorización que se invoca pertenece a otra cosa. El CardioGen-82 es un generador de rubidio-82 para explorar el corazón, fabricado por Bracco Diagnostics y autorizado en Estados Unidos con el expediente NDA 019414 y en Suiza con el número 62332. El péptido no está autorizado en ningún sitio [2], [3], [4].
- La evidencia sobre el corazón está dentro de una patente. La cifra que se repite en todas partes, una caída de la mortalidad de unas ratas tras un infarto provocado del 45 al 15 por ciento, procede del ejemplo 2 de la patente estadounidense 7,662,789 B2. Las propias revisiones de los inventores citan esa patente, con el número 164 en una y el 123 en la otra [5], [6], [7].
- Cinco artículos, el último de 2012. En PubMed existen exactamente cinco artículos dedicados a esta sustancia, tres de ellos en una revista en ruso, y solo en dos el péptido es la única sustancia estudiada. Para comparar: una búsqueda en PubMed de su péptido hermano, el Epitalon, devolvió unos 160 registros [8].
- En Rusia se vende como alimento y en Occidente como inyectable. Las cápsulas rusas contienen 100 microgramos de un complejo peptídico y se toman por boca. Los viales occidentales contienen 20 miligramos de polvo para inyectar, unas cuatrocientas mil veces una sola dosis animal por vial [9], [10].
- No hay nada oficial con lo que contrastarlo. No existe una monografía de farmacopea ni un patrón de referencia del péptido, así que la identidad y la pureza de un vial de 20 mg dependen de la palabra de quien lo vende [10].
- Prohibido en el deporte las veinticuatro horas. El apartado S0 alcanza a toda sustancia con acción farmacológica que ninguna autoridad sanitaria haya autorizado para personas, que es exactamente esta [11].
Qué es
Cardiogen es un péptido de cuatro aminoácidos fabricado en el laboratorio, que en Rusia se vende como Кардиоген y en Occidente como producto químico para investigación. Procede del Instituto de Biorregulación y Gerontología de San Petersburgo, el grupo formado en torno a Vladímir Khavinson, y se presenta como un péptido para el músculo del corazón [5].
El punto de partida fue un extracto de tejido cardíaco de animales jóvenes. El grupo asegura haber detectado este péptido de cuatro piezas dentro de esa mezcla mediante espectrometría de masas y haberlo fabricado después de forma sintética [7]. La medición en la que se apoya esa afirmación nunca se ha publicado por separado.
Las etiquetas de biorregulador y de citógeno vienen del mismo grupo. Son nombres acuñados por ellos mismos, no categorías farmacológicas, y no aparecen en ninguna farmacopea ni en la clasificación de ninguna agencia reguladora [12], [13].
La identidad química está clara, pero el rastro documental que la rodea es escaso. El péptido no tiene ficha en la base de datos estadounidense de sustancias, ni en la base química ChEMBL, ni en el tesauro médico MeSH, ni en Wikidata [12], [13], [14], [15].
La base química pública PubChem estuvo inaccesible durante todas estas comprobaciones, de modo que no se pudo recuperar ningún número de registro [16].
Datos básicos
| Campo | Valor | Ref |
|---|---|---|
| Cadena | Ala-Glu-Asp-Arg, cuatro aminoácidos | [5] |
| Fórmula y masa | C18H31N7O9, 489,48 g/mol | [5] |
| Código en la literatura | AEDR | [5], [6] |
| Aspecto descrito | Polvo blanco e inodoro, en forma de acetato | [5] |
| Ficha química | Ninguna recuperable; la base de datos estaba inaccesible | [16] |
| Código en la agencia estadounidense | Ninguno; la búsqueda devuelve un compuesto de rubidio | [12] |
| Código de clasificación de medicamentos | Ninguno | [12] |
| Cuánto dura en el cuerpo | Ningún valor publicado, por ninguna vía ni en ninguna especie | [8] |
| Estudios registrados en personas | Ninguno | [1] |
| Situación de autorización | Sin autorización en ningún país ni para nada | [4], [12] |
| Se vende como | Cápsulas y comprimidos en Rusia, viales de 20 mg de polvo en Occidente | [9], [10] |
| Grupo de origen | Instituto de Biorregulación y Gerontología de San Petersburgo | [5] |
| Patente | US 7,662,789 B2, prioridad del 22 de junio de 2004, concedida el 16 de febrero de 2010; paralela europea EP 1758923 A1 | [5], [17] |
Cómo actúa
Nadie lo sabe. No se ha identificado ningún receptor y no se ha medido ninguna unión a una diana humana. Todos los mecanismos que se proponen salen de un modelo informático, de una proteína vegetal o de células en una placa de laboratorio.
La explicación del propio grupo es la siguiente. El péptido entraría en la célula a través de una proteína transportadora y llegaría hasta el núcleo. Allí se pegaría al ADN, o a las colas de las proteínas que lo empaquetan, y cambiaría qué genes se leen. Cada paso merece mirarse por separado.
- Pegarse a las proteínas de empaquetado. En un tubo de ensayo, el péptido se unió a las colas de las histonas, las proteínas alrededor de las cuales se enrolla el ADN. Esas histonas procedían del trigo y el péptido era uno de los seis que se probaron juntos. Los propios autores presentan la conclusión como una hipótesis [18].
- Entrar en la célula. Un cálculo de acoplamiento por ordenador le da una puntuación de −35,35 con el transportador LAT1, de −27,54 con el LAT2 y de −27,50 con el PEPT1, con lo que queda en tercer lugar de 26 péptidos en dos de esos transportadores. Una tabla anterior del mismo grupo daba −29,81. Nunca se ha medido ningún transporte real [6], [19].
- Construir el andamiaje de la célula. En células de embrión de ratón cultivadas en una placa, el péptido multiplicó por entre dos y cinco las proteínas del andamiaje celular actina, tubulina y vimentina. Las proteínas del núcleo lamina A y lamina C subieron entre dos y tres veces [20]. Esas células son fibroblastos, no células del músculo cardíaco.
- Frenar la muerte celular. En tejido cardíaco de ratas jóvenes y viejas mantenido en una placa, el tejido fabricó menos proteína p53, uno de los interruptores que envían a una célula dañada a autodestruirse [21]. El artículo indica la dirección del cambio, pero no ofrece cifras.
Debajo de todo esto hay un problema de tamaño. Una cadena de cuatro aminoácidos contiene demasiado poca información para señalar un solo gen dentro de un genoma entero. Además, la alanina, el ácido glutámico, el ácido aspártico y la arginina circulan libremente por la sangre como aminoácidos corrientes.
El relato de la especificidad por tejidos tampoco se sostiene. En el experimento que se usa para respaldarlo, cada péptido se probó únicamente en el tejido que tenía asignado, de modo que nada descarta un efecto en otro sitio [22]. Otros dos artículos describen efectos en un tumor y en células de próstata, y ninguno de esos dos tejidos es el corazón [23], [24].
Qué encontraron los estudios
Siete experimentos con animales y con tejidos dentro de una patente, cinco artículos en revistas y nada en personas. Todos salen del instituto de origen o de personas que firman con él, y ningún laboratorio externo ha repetido ninguno [8].
La distinción que más importa en esta página es la que separa los dos tipos de fuente. Un artículo de revista lo leen y lo critican otros científicos antes de que aparezca. Una solicitud de patente es un escrito legal que se comprueba por su novedad, no por su método. Esta sí indica cuántos animales se usaron y afirma que se repartieron al azar, pero no describe ningún enmascaramiento y, en más de veinte años, ninguno de sus experimentos ha llegado a una revista científica [5].
Mortalidad tras un infarto provocado
Datos en animales, ejemplo de la patente Cuarenta ratas de entre 180 y 200 g se repartieron al azar en dos grupos de 20 y se les ligó una arteria coronaria. Se administraron tres dosis de 0,05 µg por animal en el abdomen, a la una, a las tres y a las cinco horas. Las muertes en las primeras 24 horas bajaron del 45 por ciento del grupo de control al 15 por ciento [5].
Procede del ejemplo 2 de la patente estadounidense 7,662,789 B2, un escrito legal que nunca revisaron otros científicos: 20 ratas por grupo, repartidas al azar y sin enmascaramiento descrito. Fuente [5].
El mismo ejemplo describe zonas de tejido muerto más pequeñas y un azúcar en sangre 1,5 veces menor. Una medida del rendimiento energético de las centrales energéticas de la célula llegó a 93,2 ± 2,3 frente a 41,5 ± 2,4 en los controles (p < 0,05) [5]. Esto es toda la evidencia que respalda la promesa cardíaca en un animal vivo.
Un corazón aislado tras quedarse sin riego
Datos ex vivo, ejemplo de la patente Se extrajeron los corazones de 60 cobayas, en grupos de seis, se perfundieron y se dejaron 30 minutos sin riego. Con 0,005 µg/ml en el líquido de perfusión, la fuerza de bombeo tras el reinicio alcanzó el 75 ± 12 por ciento de su valor de partida. Sin el péptido llegó al 43 ± 7 por ciento. El flujo por los propios vasos del corazón fue de 10,8 ± 1,6 frente a 8,5 ± 0,4 ml/min (p < 0,05) [5].
La patente da un intervalo general de trabajo de 0,002 a 0,05 µg/ml; el resultado anterior corresponde a una sola concentración, la de 0,005 µg/ml [5].
Daño cardíaco causado por la adrenalina
Datos en animales, ejemplo de la patente A treinta ratas repartidas en tres grupos de diez se les dio adrenalina a 2 mg/kg en el abdomen y después 0,05 µg de péptido por animal, a la hora y a las cinco horas. Un marcador de daño en las grasas del tejido midió 110 ± 17 frente a 176 ± 24 mmol/g a las 24 horas (p < 0,05). El azúcar almacenado se mantuvo en 0,168 ± 0,021 frente a 0,112 ± 0,017 en unidades de densidad óptica [5].
Un latido irregular
Datos en animales, ejemplo de la patente A sesenta ratas anestesiadas, repartidas en seis grupos de diez, se les administró cloruro de calcio a 220 mg/kg. Las dosis de 0,05 a 1,0 µg/kg redujeron la frecuencia con la que el corazón caía en un latido caótico y aumentaron la probabilidad de que volviera a su ritmo normal. Con 0,2 y 0,5 µg/kg, la frecuencia cardíaca subió entre un 12,3 y un 48,6 por ciento en los animales que latían despacio y bajó en los que latían deprisa. Los inventores señalan 0,2 µg/kg como la mejor cantidad [5]. No se ofrecen frecuencias concretas ni valores p.
Tejido cardíaco en una placa
Datos en células Los fragmentos de músculo cardíaco de rata crecieron más con el péptido en un intervalo amplio de concentraciones, de 0,01 a 20,0 ng/ml durante tres días [5]. Un artículo aparte describe un fuerte efecto sobre el crecimiento en tejido de ratas jóvenes y viejas con 10⁻¹² M, junto con la bajada de la p53 [21].
Ese artículo trae consigo una comparación incómoda. Siete de los 20 aminoácidos sueltos también aumentaron el crecimiento en el tejido joven, y dos de los 20 en el tejido viejo [21]. El efecto del péptido no se distingue con claridad, por tanto, de lo que hacen los aminoácidos libres.
Cuando los resultados apuntan lejos del corazón
Datos en animales En ratas viejas con un sarcoma trasplantado, las inyecciones frenaron el crecimiento del tumor de forma dependiente de la dosis. Los autores afirman que eso ocurrió por hemorragias y muerte celular en los vasos sanguíneos del tumor, y no por una acción sobre las células tumorales [23]. Una sustancia capaz de hacer eso no es una cadena inerte de aminoácidos.
Datos en células En células humanas de próstata envejecidas en cultivo, tres péptidos aumentaron los mismos tres factores de señalización. Los autores señalan a otro distinto, el T-38, como el más activo [24]. Cardiogen no fue el más potente, y el tejido no era el corazón.
Nada en personas
No se ha registrado ningún ensayo y no se ha publicado ninguno [1], [8]. Las revisiones escritas por el grupo de origen tampoco afirman que este péptido se haya usado en personas: describen únicamente trabajos con animales y con células [7].
Eso deja vacío todo el terreno que importa para el corazón: no hay ninguna medición de infartos, insuficiencia cardíaca, dolor en el pecho, capacidad de esfuerzo, tensión arterial ni supervivencia en un ser humano.
Lo que sigue sin saberse
- Si ocurre algo, lo que sea, en un corazón humano.
- Cuánto llega a la sangre por boca o inyectado, y con qué rapidez se degrada.
- Si la idea del ADN y las histonas se sostiene fuera de un tubo de ensayo con proteína de trigo.
- Qué significa para el tejido sano el hallazgo sobre los vasos del tumor.
- Qué haría su uso durante meses, en cualquier cantidad.
Efectos adversos y seguridad
No existe un perfil de efectos adversos. Eso no significa que se tolere bien: significa que nadie lo ha recogido nunca. No hay ningún estudio en personas ni ningún caso descrito. Las 127 notificaciones de efectos adversos presentadas con este nombre en la base de datos estadounidense corresponden todas al producto radiactivo para obtener imágenes [2].
Los únicos datos de seguridad vienen de los propios inventores, en el apartado de toxicidad de su patente. Una dosis única de 1 a 5 mg/kg en el músculo de 66 ratones no provocó ninguna reacción, lo que los solicitantes describen como 5.000 veces la cantidad que proponían para su uso en personas. Sesenta ratas que recibieron 1 µg/kg, 0,1 mg/kg y 1 mg/kg en el músculo a diario durante 90 días no mostraron ningún efecto [5].
Una línea de ese mismo apartado no tranquiliza. De 96 cobayas que recibieron esas dosis durante seis meses, los animales tratados mostraron un aumento de los glóbulos blancos a los tres y a los seis meses, con el resto de los valores prácticamente sin cambios [5]. Nadie ofreció una explicación y nadie siguió el hilo.
Hay una afirmación en una revisión del propio grupo que no debe confundirse con una prueba. Dice que los péptidos tan pequeños como este "provoke no allergic reactions and have no side effects" ("no provocan reacciones alérgicas y no tienen efectos adversos") [7]. En todo el artículo no se cita ningún estudio de seguridad que respalde esa frase.
Lo que falta
- Ningún estudio de toxicidad independiente, de ninguna clase, y ningún límite superior seguro fijado por alguien ajeno a la patente.
- Ninguna medición de cuánto se absorbe, cómo se reparte, cómo se degrada ni cómo se elimina, por ninguna vía ni en ninguna especie.
- Ningún dato sobre reacciones del sistema inmunitario, riesgo de cáncer o efectos sobre la reproducción.
- Ningún dato sobre el embarazo, la lactancia, los niños ni el funcionamiento reducido del hígado o del riñón.
- Ningún dato sobre interacciones, algo que importa porque las personas a las que se dirige este producto suelen tomar varios medicamentos para el corazón a diario.
- Ningún patrón de referencia oficial, de modo que la identidad y la pureza del material que se comercializa no se pueden contrastar con nada [12], [16].
La forma inyectable añade riesgos que no dependen de la sustancia. Los viales que se venden como material de investigación no se fabrican bajo ningún sistema de calidad farmacéutica, así que se desconocen su esterilidad, su contenido en endotoxinas y la cantidad real de péptido [10]. Reconstituir e inyectar material no estéril trae consigo los riesgos habituales: abscesos, inflamación de las venas e infecciones transmitidas por la sangre.
El mayor riesgo es otro. Esto se dirige a personas con enfermedades del corazón y en Rusia se ofrece de forma explícita para la falta crónica de riego en el corazón [9]. Confiar en ello en lugar de en un tratamiento que sí se ha probado significa dejar sin tratar una enfermedad real.
Dosis empleadas en los estudios
Estas dosis proceden de los estudios citados y se recogen únicamente como referencia científica. No son una recomendación y no se pueden trasladar al uso en personas.
En la tabla no hay ninguna línea para personas, porque no existe ningún estudio en personas. Cada línea es una cantidad administrada a un animal, añadida a un órgano aislado o añadida al líquido de una placa de laboratorio. La mayoría salen de una patente y no de un artículo revisado por otros científicos.
| Estudio | Modelo | Cantidad | Vía | Duración | Ref |
|---|---|---|---|---|---|
| Ejemplo 2 de la patente, infarto provocado | Rata, 180–200 g | 0,05 µg por animal | En el abdomen | Tres dosis, a las 1, 3 y 5 horas | [5] |
| Ejemplo 3 de la patente, corazón aislado | Corazón de cobaya, perfundido | 0,002–0,05 µg/ml; el resultado citado arriba corresponde a 0,005 µg/ml | Añadido al líquido de perfusión | 30 minutos sin flujo y después reinicio | [5] |
| Ejemplo 4 de la patente, daño por adrenalina | Rata | 0,05 µg por animal | Dentro del cuerpo, vía sin especificar | Dos dosis, a las 1 y 5 horas | [5] |
| Ejemplo 5 de la patente, daño cardíaco químico | Rata | 0,05 µg por animal | En el músculo | A diario, los últimos 10 días de una tanda de 20 | [5] |
| Ejemplo 6 de la patente, latido irregular | Rata, anestesiada | 0,05–1,0 µg/kg; señalada como mejor cantidad 0,2 µg/kg | En el abdomen | Una sola vez | [5] |
| Ejemplo 7 de la patente, tejido cardíaco | Fragmentos de corazón de rata | 0,01–20,0 ng/ml | Añadido al líquido de cultivo | 3 días a 37 °C | [5] |
| Ejemplo 8 de la patente, consumo de oxígeno | Células cardíacas aisladas de rata | 10 ng/ml | Añadido al líquido de medida | Una sola medición a 30 °C | [5] |
| Zakutskiĭ 2006, especificidad por tejidos | Fragmentos de corazón, pulmón, próstata y páncreas de rata | 0,05 ng/ml | Añadido al líquido de cultivo | No consta en el resumen | [22] |
| Chalisova 2009, tejido cardíaco | Fragmentos de corazón de rata, jóvenes y viejas | 10⁻¹² M, es decir 1 pM | Añadido al líquido de cultivo | No consta en el resumen | [21] |
| Khavinson 2012, proteínas del andamiaje | Células de embrión de ratón | No consta en el resumen | Añadido al líquido de cultivo | No consta en el resumen | [20] |
| Levdik 2009, sarcoma | Ratas viejas con un tumor trasplantado | No consta en el resumen | Inyectado, vía sin especificar | No consta en el resumen | [23] |
| Complemento alimenticio ruso, no es un estudio | Personas, por boca | 100 µg de complejo peptídico por cápsula; el fabricante indica una toma de 1–2 cápsulas, una o dos veces al día | Por boca | 1 mes | [9] |
La última fila es una indicación del fabricante de un complemento alimenticio, no el resultado de ningún estudio, y nada en la literatura científica la respalda. Una cantidad usada en una placa o en una rata no se puede convertir en una cantidad para una persona, y no existe ninguna medición de cuánto se absorbe por ninguna vía [5], [8].
Conviene decir con claridad cuál es la diferencia de escala. Todas las cantidades animales de la tabla están entre 0,05 y 1,0 µg/kg, o son 0,05 µg para una rata entera, mientras que un vial de los que se venden en Occidente contiene 20 mg [5], [10].
Desarrollo y situación regulatoria
Una patente, cinco artículos y ningún programa de desarrollo
- 2004Se solicita la patente de un péptido para el corazónPrioridad del 22 de junio, con cuatro inventores del instituto de San Petersburgo, ref [5]
- 2006Primera aparición en una revista científicaFragmentos de corazón, pulmón, próstata y páncreas en placas de laboratorio con 0,05 ng/ml, ref [22]
- 2009-2010Tres artículos, dos de ellos lejos del corazónTejido cardíaco y p53, un experimento con un tumor y células de próstata, refs [21], [23], [24]
- 2010La patente se concede en Estados UnidosUS 7,662,789 B2, concedida el 16 de febrero; la paralela europea se había concedido en 2008, refs [5], [17]
- 2012El último artículo dedicado a esta sustanciaCélulas de embrión de ratón y proteínas del andamiaje, todavía no músculo cardíaco, ref [20]
- 20 de septiembre de 2026Consulta de los registrosSin autorización en ningún país, sin ensayo registrado y sin código de sustancia, refs [1], [12]
Detrás de Cardiogen no hay ningún programa de desarrollo. Ningún promotor ha presentado nada, no ha empezado ninguna fase de ensayos y no hay nada pendiente de resolución. Lo que existe es una patente de 2004, ya caducada, y cinco artículos de laboratorio salidos de un solo instituto [5], [8].
| Mercado | Situación | Observación | Ref |
|---|---|---|---|
| Estados Unidos | Sin autorización | Sin ficha de sustancia y sin prospecto; nunca se propuso para preparados de farmacia | [12], [25] |
| Unión Europea | Sin autorización | Ni autorización ni ensayo; el buscador de la agencia europea rechazó la consulta el día de la comprobación | [26] |
| Alemania | Sin autorización | Un preparado inyectable sin licencia no puede comercializarse | [26] |
| Reino Unido | Sin autorización | El registro solo devolvió la estructura vacía de la página, así que la comprobación se apoya en todos los demás registros | [26] |
| Australia | Sin autorización | No figura en la norma de sustancias peligrosas, lo que no equivale a un permiso | [27] |
| Canadá | Sin autorización | La base de datos de medicamentos no devuelve nada; una consulta de control sí funciona | [28] |
| Suiza | Sin autorización | Lo único que coincide en la lista oficial es el producto radiactivo para obtener imágenes, con el número 62332 | [4] |
| Rusia | Sin autorización | Se vende como complemento alimenticio en cápsulas y comprimidos, que no es una licencia de medicamento | [9], [29] |
Hay dos filas que conviene leer con atención. La entrada de Australia significa que la sustancia nunca se clasificó, no que se pueda usar.
La fila de Rusia es la que peor suele interpretarse. Su fuente es una obra de consulta farmacológica y no un registro oficial, porque los dos registros rusos no respondieron el día de la comprobación [29]. Un complemento alimenticio no tiene que demostrar en ningún caso que funcione, y la forma inyectable tampoco tiene licencia allí.
Estas comprobaciones se hicieron el 20 de septiembre de 2026.
Antidopaje
Cardiogen está prohibido en todo momento, dentro y fuera de competición. El apartado S0 de la Lista de Prohibiciones de 2026 abarca "any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use" ("toda sustancia farmacológica que no esté contemplada en ninguna de las secciones siguientes de la Lista y que carezca de autorización vigente de cualquier autoridad sanitaria estatal para uso terapéutico humano") [11].
El nombre no aparece en ningún punto de la lista, y esta página lo dice con claridad. La clasificación es una conclusión que se extrae de esa cláusula general, no una entrada impresa bajo un epígrafe.
Aun así, la conclusión es firme. Ninguna autoridad sanitaria del mundo ha autorizado el péptido y ningún otro apartado de la lista lo cubre. La lista añade que todo lo que entra en esta categoría cuenta como sustancia específica, lo que afecta a la sanción y no a la prohibición en sí [11].
La ley antidopaje alemana funciona de otra manera. Su anexo enumera las sustancias prohibidas una por una y no tiene cláusula general, de modo que allí poseer este péptido no constituye un delito [30].
Las cápsulas rusas quedan comprendidas en el apartado S0 igual que todo lo demás. No se ha publicado ninguna prueba capaz de detectar la sustancia en una muestra. Hay más detalle en el resumen sobre péptidos prohibidos en el deporte.
Comparación con péptidos afines
Recuento a 20 de septiembre de 2026. Entre los cinco artículos hay tres en una revista en ruso, y en tres de ellos el péptido es solo una de las varias sustancias estudiadas. Fuentes [1], [8], [20].
| Péptido | Relación con Cardiogen | Qué encontraron las comprobaciones de esta página |
|---|---|---|
| Cardiogen | — | Ala-Glu-Asp-Arg, 489,48 g/mol; cinco artículos, ningún ensayo en personas y ningún código de sustancia [1], [5], [8] |
| Epitalon | Los mismos tres primeros aminoácidos, con glicina en lugar de arginina; asignado a la glándula pineal | Unos 160 registros en PubMed, frente a los cinco de aquí [8] |
| Chonluten | Los mismos tres primeros, con leucina al final; asignado a los pulmones | Patentado por los mismos inventores en una solicitud paralela, US 7,625,870 B2 [31] |
| Cortagen | Los mismos tres primeros, con prolina al final; asignado a la corteza del cerebro | La misma serie, el mismo instituto y el mismo patrón de una patente que sostiene la promesa principal |
| Cartalax | La misma cadena sin el cuarto aminoácido; asignado al cartílago | Tres aminoácidos, 333,29 g/mol; tampoco tiene ningún ensayo en personas |
La comparación no habla de potencia. Muestra dónde se sitúa Cardiogen: una identidad química bien establecida, un órgano que le asignaron sus inventores y casi nada más. Cada miembro de esta serie se diferencia del siguiente en un solo aminoácido, y por eso los catálogos los intercambian con tanta ligereza.
Buscar por el nombre empeora las cosas en lugar de arreglarlas. El término "Cardiogen" devuelve sobre todo el producto radiactivo para obtener imágenes, o palabras como "cardiogénico" [2], [15]. El código AEDR es el único término de búsqueda que encuentra el péptido de forma fiable.
Confusiones frecuentes
- "Cardiogen está autorizado, porque el CardioGen-82 lo está". Son productos distintos. El CardioGen-82 es un generador de rubidio-82 de Bracco Diagnostics para explorar el corazón. Está autorizado en Estados Unidos con el expediente NDA 019414 y en Suiza con el número 62332, y lleva su propia advertencia enmarcada [2], [3], [4].
- "Hay un ensayo clínico, el NCT01424774". Ese estudio midió la exposición a la radiación del estroncio en 155 pacientes a los que antes se había hecho una exploración con CardioGen-82. La ficha dice sin rodeos que durante el estudio no se administró el producto a nadie. No tiene nada que ver con el péptido [32].
- "Los resultados sobre el corazón son resultados de estudios". Son ejemplos de una patente. Las revisiones del grupo de origen citan esa patente como fuente de la etiqueta de cardioprotector, con el número 164 en un artículo y el 123 en otro [5], [6], [7].
- "Se vende en Rusia, luego allí está autorizado". Allí se vende como complemento alimenticio, en cápsulas y comprimidos de 100 microgramos cada uno. Los complementos no superan ninguna prueba de eficacia, y la forma inyectable tampoco tiene licencia en Rusia [9].
- "Cardiogen es el complejo peptídico cardíaco A-14". El A-14 es una mezcla extraída de tejido cardíaco animal. Cardiogen es un único péptido sintético. En Rusia se venden como productos separados [33].
- "Biorregulador es una clase de medicamento reconocida". Es un nombre acuñado por el grupo de origen, igual que citógeno. No lo usa ninguna farmacopea, ningún sistema de clasificación ni ninguna agencia reguladora [12], [13].
- "Dos artículos recientes demuestran que actúa sobre las neuronas". Dos artículos de 2024 y 2025 nombran el AEDR en sus métodos, mientras que sus títulos, resúmenes y resultados describen el AEDG, que es el Epitalon. Casi con seguridad se trata de un error de transcripción, y ninguno de los dos puede contarse como evidencia sobre esta sustancia [34].
- "No está en la lista antidopaje, así que está permitido". No aparece con su nombre, pero el apartado S0 alcanza a toda sustancia que ninguna autoridad haya autorizado. Esa es exactamente su situación [11].
Preguntas frecuentes
¿Se ha probado Cardiogen alguna vez en personas?
No. El registro internacional de ensayos ClinicalTrials.gov no contenía el 20 de septiembre de 2026 ningún estudio del péptido, y las bases bibliográficas PubMed y Europe PMC tampoco recogen ningún informe clínico. Incluso las revisiones firmadas por el grupo que lo inventó describen únicamente trabajos con animales y con células. No hay ninguna medición publicada de lo que hace la sustancia dentro de una persona.
¿Son Cardiogen y CardioGen-82 lo mismo?
No, y esta es la confusión más frecuente con el nombre. El CardioGen-82 es un generador de rubidio-82 fabricado por Bracco Diagnostics para explorar el corazón, autorizado en Estados Unidos con el expediente NDA 019414 y en Suiza con el número 62332. Es un producto radiactivo para obtener imágenes. El péptido no tiene autorización en ningún país, y lo único que comparten los dos es el nombre.
¿Cuál es la secuencia de Cardiogen?
Son cuatro aminoácidos: alanina, ácido glutámico, ácido aspártico y arginina, que se escriben Ala-Glu-Asp-Arg o AEDR. La patente le atribuye la fórmula C18H31N7O9 y una masa de 489,48 g/mol. Los cuatro son aminoácidos corrientes que ya circulan libremente por la sangre.
¿De dónde sale la idea de que Cardiogen protege el corazón?
De una solicitud de patente, no de un estudio. Las cifras que más se citan aparecen en los ejemplos de la patente estadounidense 7,662,789 B2. Una de ellas es una caída de la mortalidad de unas ratas tras un infarto provocado, del 45 al 15 por ciento. Las revisiones escritas por los propios inventores citan esa misma patente como prueba. Nunca la revisaron otros científicos y nunca se publicó en una revista.
¿Está Cardiogen autorizado como medicamento en algún país?
No, en ninguno. No tiene autorización de comercialización en Estados Unidos, la Unión Europea, Alemania, el Reino Unido, Australia, Canadá, Suiza ni Rusia. Tampoco tiene ficha en la base de datos estadounidense de sustancias, ni monografía de farmacopea, ni código de clasificación de medicamentos.
¿Qué se vende como Cardiogen en Rusia?
Un complemento alimenticio en cápsulas y comprimidos, con 100 microgramos de un complejo peptídico en cada unidad, que se toma por boca. Un complemento alimenticio no tiene que superar ninguna prueba de eficacia. La ficha del producto ruso menciona una enfermedad del corazón como campo de uso, pero eso lo afirma quien lo vende, no lo decide una agencia reguladora.
¿Está prohibido Cardiogen en el deporte?
Sí, en todo momento, dentro y fuera de competición. El apartado S0 de la Lista de Prohibiciones de 2026 abarca cualquier sustancia con acción farmacológica que ninguna autoridad sanitaria haya autorizado para su uso en personas, que es exactamente la situación de este péptido. No figura en la lista con su nombre, y esa ausencia no es un resquicio legal. Las cápsulas rusas quedan comprendidas en la misma regla.
¿Qué efectos adversos tiene Cardiogen?
Nadie lo sabe, porque nadie los ha recogido. No hay ningún estudio en personas, ningún caso descrito y ningún trabajo de toxicidad independiente. Los únicos datos de seguridad salen de la patente de los propios inventores, que no describe daño alguno en ratones, ratas y cobayas, pero sí un aumento de los glóbulos blancos en las cobayas a los tres y a los seis meses.
¿Cuánto Cardiogen hay en un vial comparado con las cantidades usadas en animales?
Muchísimo más. Los experimentos con animales emplearon 0,05 microgramos por rata, o 0,2 microgramos por kilo como la cantidad que los inventores consideraron mejor. Los viales que se venden en Occidente contienen 20 miligramos, es decir, unas cuatrocientas mil veces una sola dosis animal por vial. Ninguna de las pautas que circulan puede rastrearse hasta algo que se haya probado alguna vez.
¿Tiene Cardiogen relación con el Epitalon y los demás péptidos de Khavinson?
Sí, muy estrecha, y por eso se confunden tanto. El Epitalon, el Chonluten y el Cortagen comparten los tres primeros aminoácidos y solo se diferencian en el cuarto, y el Cartalax es la misma cadena sin él. Cada uno se patentó por separado para un órgano distinto. Buscar por el código AEDR lleva hasta este; buscar por el nombre comercial lleva casi siempre al producto radiactivo para obtener imágenes.
Fuentes
- ClinicalTrials.gov, API v2. Queries of 20 September 2026: "cardiogen" as intervention returns one record, NCT01424774, which concerns a radiopharmaceutical; "AEDR", "Kardiogen" and "peptide bioregulator" return nothing; "Ala-Glu-Asp-Arg" returns 25 unrelated nutrition studies. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- US Food and Drug Administration, openFDA drug label, adverse event and Drugs@FDA interfaces, queried 20 September 2026. A search for "cardiogen" returns a single label, CardioGen-82, active substance rubidium chloride Rb-82, Bracco Diagnostics Inc., NDA 019414, substance code F0Z746KRKQ. The adverse event database holds 127 reports, all for that product. A search for the substance name "CARDIOGEN" returns nothing. https://api.fda.gov
- DailyMed, National Library of Medicine, product label ee95aa18-9f2f-40eb-9b4c-583bea6f36bf, retrieved 20 September 2026. "CARDIOGEN-82 (rubidium chloride Rb-82) injection, solution Bracco Diagnostics Inc", for heart perfusion imaging, with a boxed warning about strontium leaking from the generator. https://dailymed.nlm.nih.gov
- Swissmedic, list of authorised human medicines with indication, state of 31 August 2026, downloaded and searched in full on 20 September 2026. One match: authorisation 62332, "Cardiogen-82, generatore di radionuclidi", Bracco Suisse SA, category radiopharmaceuticals. Searches for "alanyl" and "kardiogen" return nothing. Controls: Ozempic 5 entries, Wegovy 10.
- Khavinson VK, Ryzhak GA, Grigoriev EI, Ryadnova IY. Peptide substance restoring myocardium function. US patent 7,662,789 B2, priority 22 June 2004, granted 16 February 2010, later held by Peptid Products LLC, now expired. Full text read 20 September 2026. Contains the sequence, formula and mass, the seven experiments of examples 2 to 8, and the toxicity study of example 9, with animal numbers and group sizes given for each. https://patents.google.com/patent/US7662789B2/en
- Khavinson V, Linkova N, Kozhevnikova E, Dyatlova A, Petukhov M (2022). Transport of biologically active ultrashort peptides using POT and LAT carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. DOI 10.3390/ijms23147733. Lists "Cardiogen (AEDR) −29.81 Cardioprotector" with reference 164, which resolves to the patent above.
- Khavinson V, Linkova N, Dyatlova A, Kantemirova R, Kozlov K (2022). Senescence-associated secretory phenotype of cardiovascular system cells and inflammaging. Cells 12(1):106. PMID 36611900. PMCID PMC9818427. DOI 10.3390/cells12010106. Reports the detection of AEDR in the heart peptide complex, cites the patent as reference 123, and contains the unsupported statement about allergic reactions and side effects.
- PubMed, NCBI E-utilities, and Europe PMC, REST search, both queried 20 September 2026. Five substance-specific records exist: PMID 17152728, 20210190, 20396706, 20586252 and 22977870. Of those five, the peptide is the sole substance tested in two (PMID 20396706 and 22977870). Europe PMC returns six records for the name in combination with the group's authors, and 24 for the sequence, five of which are patent family entries. The comparison figure for Epitalon comes from the same interface: a survey of seven search strategies returned 160 records specific to that peptide.
- РЛС, Russian drug reference, monograph "Кардиоген", retrieved 20 September 2026. Listed under food supplements, proteins and amino acids. Composition: peptide complex AKS-K (alanine, glutamic acid, aspartic acid, arginine), 100 µg. Capsules of 0.2 g and 0.275 g, tablets of 0.16 g and 0.3 g. Field of use given as chronic ischaemic heart disease; intake by mouth with food, 1 to 2 capsules once or twice daily for one month. A reference work, not an official register extract. https://www.rlsnet.ru/baa/kardiogen-32633
- Western research-chemical listing for Cardiogen, retrieved 20 September 2026. Freeze-dried powder in 20 mg vials, sequence given as Ala-Glu-Asp-Arg, mass 489.49 g/mol, purity stated by the seller as 99 per cent or better, marked "For Research Use Only … not intended for human or animal consumption". No schedule of use given. Trade record, cited as evidence of what is sold. Not linked.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force from 1 January 2026, section S0. Full-text checks for "cardiogen", "kardiogen", "Ala-Glu", "AEDR" and "bioregulator" returned no match, and the section S2 catalogue was checked and does not cover this substance. Retrieved 20 September 2026. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- US Food and Drug Administration, Global Substance Registration System, queried 20 September 2026. A search for "cardiogen" returns one record, rubidium chloride Rb-82, code F0Z746KRKQ. An exact name search for "alanyl-glutamyl-aspartyl-arginine" returns nothing, so the peptide has no substance code. https://gsrs.ncats.nih.gov
- ChEMBL, molecule name search for "cardiogen", queried 20 September 2026. Two matches, CHEMBL2110557 and CHEMBL1200727, both rubidium chloride. No peptide entry exists.
- US National Library of Medicine, MeSH, E-utilities search of 20 September 2026. "cardiogen" and "alanyl-glutamyl-aspartyl-arginine" both return nothing. Unlike its sister peptide Cartalax, this substance has no supplementary concept record.
- Wikidata, entity search in English, 20 September 2026. "Cardiogen" returns only cardiogenic shock, Cardiogenetics, cardiogenic plate morphogenesis, scillarenin and the CARDIOGENICS Consortium. "alanyl-glutamyl-aspartyl-arginine" returns an empty result.
- PubChem, PUG-REST and SDQ interfaces, attempted repeatedly on 20 September 2026 by several routes. All returned server-busy errors or HTTP 503, so no compound record, registry number, structure key or chemical name could be retrieved. Recorded as a failed retrieval, not as an absence of data.
- Khavinson VK and others. Peptide substance restoring myocardium function. European patent application EP 1758923 A1, published 7 March 2007, granted 13 February 2008, now expired. Read 20 September 2026 to confirm sequence, priority and legal state. https://patents.google.com/patent/EP1758923A1/en
- Fedoreyeva LI, Smirnova TA, Kolomijtseva GY, Khavinson VKh, Vanyushin BF (2013). Interaction of short peptides with FITC-labeled wheat histones and their complexes with deoxyribooligonucleotides. Biochemistry (Moscow) 78(2):166-175. PMID 23581987. DOI 10.1134/S0006297913020053.
- Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of transport of 26 biologically active ultrashort peptides via LAT and PEPT family transporters. Biomolecules 13(3):552. PMID 36979488. PMCID PMC10046148. DOI 10.3390/biom13030552. Gives AEDR docking scores of −35.35 at LAT1, −27.54 at LAT2 and −27.50 at PEPT1.
- Khavinson VKh, Lin'kova NS, Polyakova VO, Kvetnoy IM, Benberin VV, D'yakonov MM, Titkov YS (2012). Tetrapeptide H-Ala-Glu-Asp-Arg-OH stimulates expression of cytoskeletal and nuclear matrix proteins. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 153(4):559-562. PMID 22977870. DOI 10.1007/s10517-012-1766-9.
- Chalisova NI, Lesniak VV, Balykina NA, Urt'eva SA, Urt'eva TA, Sukhonos IuA, Zhekalov AN (2009). The effect of amino acids and cardiogen on the development of myocardial tissue culture from young and old rats. Advances in Gerontology 22(3):409-413. PMID 20210190. In Russian.
- Zakutskiĭ AN, Chalisova NI, Ryzhak GA, Aniskina AI, Filippov SV, Zeziulin PN (2006). The tissue-specific effect of synthetic peptide bioregulators in organotypic tissue culture in young and old rats. Advances in Gerontology 19:93-96. PMID 17152728. In Russian.
- Levdik NV, Knyazkin IV (2009). Tumor-modifying effect of cardiogen peptide on M-1 sarcoma in senescent rats. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 148(3):433-436. PMID 20396706. DOI 10.1007/s10517-010-0730-9.
- Kheĭfets OV, Poliakova VO, Kvetnoĭ IM (2010). Peptidergic regulation of the expression of signal factors of fibroblast differentiation in the human prostate gland in cell aging. Advances in Gerontology 23(1):68-70. PMID 20586252. In Russian.
- US Food and Drug Administration, bulk drug substances nominated for use in compounding under section 503A, state of 14 May 2026, checked in full text 20 September 2026. Neither the peptide nor its sequence appears in any of the three categories, while the neighbouring dipeptide alanyl-L-glutamine does appear in category 1. https://www.fda.gov/media/94155/download
- European, German and British register checks, 20 September 2026. The European Medicines Agency full-text search refused the request with an authorisation error, and the British products database returned only a page shell, so neither could be read directly; the finding rests on the absence of any entry in every other register checked and on the absence of any registered trial.
- Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2026) Instrument 2026, Australia, made 27 May 2026, full text checked 20 September 2026. No match for "cardiogen", "kardiogen", "ala-glu", "alanyl-glutamyl" or "aedr", and the standard has no general heading for peptides. Controls: alanylglutamine 2 matches, GHRP 9, pralmorelin 3.
- Health Canada, Drug Product Database API, brand-name queries for "cardiogen" and "cardiogen-82" on 20 September 2026: both empty. Control query for "ozempic" returns DIN 02471469. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct/
- Russian register attempts, 20 September 2026. The state medicines register returned only a page shell, including for the control query "Семаглутид". The consumer protection register of state-registered products answered the product search with a database error and states its own data as of 24 March 2019. Neither could confirm or deny a registration.
- German Anti-Doping Act, annex to section 2 paragraph 3, full text checked 20 September 2026. "Cardiogen", "kardiogen", "Ala-Glu" and "AEDR" do not appear, and the peptide hormone section lists its substances by name with no catch-all heading. https://www.gesetze-im-internet.de/antidopg/anlage.html
- Khavinson VK, Ryzhak GA, Grigoriev EI, Ryadnova IY. Peptide substance restoring respiratory organs function. US patent 7,625,870 B2, granted 1 December 2009. Read 20 September 2026 as a control: same inventors, same structure of filing, sequence Ala-Glu-Asp-Leu. https://patents.google.com/patent/US7625870B2/en
- ClinicalTrials.gov, record NCT01424774, "A prospective study to estimate inadvertent radiation exposure from strontium isotopes in patients who have undergone CardioGen-82 PET MPI scanning", sponsor Bracco Diagnostics Inc., 155 participants, observational, completed April 2012. The record states that the product is not administered to patients during the study. Retrieved 20 September 2026. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies/NCT01424774
- Russian trade and reference pages for "Кардиоген" and for the animal heart peptide complex A-14, retrieved 20 September 2026. Separate product listings, the first synthetic and the second extracted from animal tissue. Trade records, cited as evidence of what is sold and to separate the two. Not linked.
- Kraskovskaya N, Linkova N, Sakhenberg E and others (2024). International Journal of Molecular Sciences 25(21):11363. PMID 39518916; and Sakhenberg E, Linkova N, Kraskovskaya N and others (2025). Current Issues in Molecular Biology 47(9):739. PMID 41020860. In both, the methods name AEDR while the title, abstract and results describe AEDG. Compared side by side on 20 September 2026 and not counted as evidence for this substance.
Cómo citar esta página
Las comprobaciones en los registros y las búsquedas bibliográficas de esta página se hicieron el 20 de septiembre de 2026. Cuando toda la evidencia cardíaca de una sustancia cabe en una patente de hace veinte años, la fecha en la que esas búsquedas no devolvieron nada forma parte del hallazgo.
myPeptides Research & Editing. (2026). Cardiogen: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad. Versión 1.0, 20 de septiembre de 2026. Registro de péptidos myPeptides. Recuperado de https://mypep.app/peptides/cardiogen
Cómo se elaboran y se clasifican las páginas de este registro se explica en la metodología; el registro completo está en péptidos.
| Versión | Fecha | Cambio |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-20 | Publicación inicial |
Última verificación: 20 de septiembre de 2026. Próxima revisión: cuando aparezca algún estudio en personas, alguna repetición independiente de los hallazgos de la patente o algún cambio en la clasificación antidopaje.