Pinealon: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad
Resumen
Pinealon es una cadena sintética de tres aminoácidos procedente de un instituto de San Petersburgo. El nombre apunta a la glándula pineal, pero el péptido sale de un extracto de corteza cerebral y en cultivo de tejido pineal no cambió absolutamente nada. Nunca se ha registrado ningún ensayo en personas. El mejor estudio en animales falló en su medición principal, quedó por detrás de un péptido rival y tuvo que corregirse formalmente en 2025.
Lo esencial de un vistazo
- Ningún ensayo registrado, en ninguna parte. El registro ClinicalTrials.gov no devolvió nada el 10 de septiembre de 2026, ni para Pinealon, ni como término libre, ni para el código del péptido EDR [1].
- Lleva el nombre del órgano equivocado. En tejido pineal de rata, el péptido no movió ni el marcador de crecimiento Ki-67 ni el marcador de muerte celular AIF. Solo otro péptido distinto, el Epitalon, despertó a las células pineales [2].
- El estudio en ratones con alzhéimer falló en su medición principal. La transmisión de la señal en el hipocampo no mostró ninguna diferencia significativa (p = 0,057), y las espinas en hongo, las que cuentan para la memoria, quedaron igual (p = 0,053) [3].
- Ese estudio se corrigió formalmente en 2025. La revista dejó constancia de "a mistake in Figures 5 and 8 as published. The mistake is that Figures 5 and 8 are the same, described differently" ("un error en las figuras 5 y 8 tal como se publicaron. El error consiste en que las figuras 5 y 8 son la misma, descrita de dos maneras distintas") [4].
- La primera prueba independiente en animales no encontró nada significativo. Un preprint de 2026 dio el péptido a cinco ratones por grupo durante ocho semanas. Una tendencia en una prueba de laberinto se quedó por debajo de la significación [5].
- El único informe en personas con datos de laboratorio encontró lo contrario de lo que promete la publicidad. En 32 personas mayores, los autores midieron actividad prooxidante y menos células formadoras de sangre CD34 positivas, una "significant inhibition of hemopoiesis" ("inhibición significativa de la hematopoyesis") [6].
- La cifra de 72 pacientes no tiene detrás ningún trabajo original. Aparece en la introducción de una revisión, que se apoya en una segunda revisión y en una patente de los propios inventores [7], [8], [9].
- Prohibido en el deporte las veinticuatro horas. El apartado S0 abarca cualquier sustancia con acción farmacológica que ninguna autoridad sanitaria haya autorizado para personas, y por esa vía alcanza a Pinealon sin nombrarlo [10].
Qué es
Pinealon es un péptido fabricado en el laboratorio a partir de tres aminoácidos: ácido glutámico, ácido aspártico y arginina, que se escriben Glu-Asp-Arg o EDR. Lleva el código de laboratorio T-33 y procede del Instituto de Biorregulación y Gerontología de San Petersburgo, el grupo que dirige Vladímir Khavinson [11], [12].
Su material de partida no fue la glándula pineal. El propio grupo describe el EDR como un fragmento de la Cortexina, un preparado polipeptídico obtenido de la corteza cerebral de terneros. La cápsula que se vende en Rusia indica igualmente como contenido un complejo peptídico de corteza cerebral [11], [13], [14].
Las palabras "biorregulador" y "citógeno" recorren toda esa literatura. Son términos de la casa, acuñados en ese mismo instituto. Ninguna farmacopea y ninguna agencia reguladora los emplea, y no dicen nada sobre autorización, comprobación ni efecto [15].
Datos básicos
| Campo | Valor | Ref |
|---|---|---|
| Cadena | Glu-Asp-Arg, tres aminoácidos | [16], [12] |
| Fórmula y masa | C15H26N6O8, 418,40 g/mol | [16] |
| Clave de estructura | InChIKey QPRZKNOOOBWXSU-CIUDSAMLSA-N | [16] |
| Código en la literatura | T-33, también escrito EDR | [12] |
| Ficha química | PubChem CID 10273502 | [16] |
| Número de registro CAS | 175175-23-2 | [16], [17] |
| Código en la agencia estadounidense | Ninguno | [18] |
| Código de clasificación de medicamentos | Ninguno | [18] |
| Afinidad por el agua | XLogP calculado de −6,1, superficie polar de 261 Ų | [16] |
| Cuánto dura en el cuerpo | Ningún valor publicado, para ninguna vía | [19] |
| Estudios registrados en personas | Ninguno | [1] |
| Situación regulatoria | Sin autorización en ningún sitio, para nada | [18], [14] |
| Se vende como | Cápsulas y gotas en Rusia, viales de 20 mg de polvo en Occidente | [14], [20] |
| Grupo de origen | Instituto de Biorregulación y Gerontología de San Petersburgo | [11] |
Cómo actúa
Nadie lo sabe. No se ha encontrado ningún receptor y no existe ninguna medición hecha en una persona viva. Cada paso del mecanismo que se propone se apoya en células dentro de una placa, en roedores o en un modelo de ordenador [19].
El relato del propio grupo es el siguiente. El péptido entraría en la célula, llegaría al núcleo, se posaría sobre determinados tramos de ADN y cambiaría qué genes se leen. Cada uno de esos pasos merece juzgarse con las pruebas que tiene detrás.
- Posarse sobre el ADN. Las mediciones físicas sugieren que el péptido puede introducirse parcialmente en el surco ancho de la doble hélice y tocar los átomos N7 y O6 de la guanina. Los iones de magnesio ayudan porque apantallan la carga negativa del ADN [21]. Un acoplamiento por ordenador lo sitúa después en las regiones de control de genes como CASP3, SOD2 y GAP43 [3].
- Unirse a las proteínas de empaquetado. Un trabajo con fluorescencia mostró unión a las histonas, los carretes sobre los que se enrolla el ADN. Aquellas histonas procedían del trigo, un sistema modelo y no cromatina humana, y la cadena de consecuencias que se extrae de ahí es enteramente hipotética [22], [13].
- Entrar en la célula. En células HeLa, una versión fluorescente del péptido apareció en el citoplasma, el núcleo y el nucléolo [23]. Lo que se siguió fue el conjugado marcado, no el tripéptido sin marcar; la marca cambia tanto el tamaño como la afinidad por el agua.
- Viajar sobre proteínas transportadoras. Esto solo existe como modelo de ordenador. En una tabla de 26 péptidos cortos, Pinealon obtuvo −30,29 en el transportador LAT1, en la zona media entre Vesilut, con −34,32, y Cartalax, con −26,65 [11], [24]. No se ha hecho ni una sola medición real de transporte.
- Empujar la producción de serotonina. En cultivos envejecidos de corteza cerebral, el péptido elevó la serotonina, y en el gen de la enzima que la fabrica se encontró un tramo de ADN coincidente, CCTGCC [25]. Que las secuencias encajen no equivale a una cadena de causa y efecto que funcione.
Bajo todo esto hay dos hechos incómodos. Con un XLogP calculado de −6,1 y una superficie polar de 261 Ų, la molécula es demasiado afín al agua para atravesar por sí sola las membranas de las células [16].
El segundo es un problema de información. Tres aminoácidos aportan muy poca secuencia con la que distinguir un gen concreto dentro de un genoma entero. En esos mismos sistemas de cultivo, aminoácidos sueltos ya cambiaban el crecimiento de las células [26].
Qué encontraron los estudios
Experimentos con células, experimentos con roedores y cinco informes en personas sin grupo de control. Casi todo procede de un único instituto y de dos grupos rusos estrechamente vinculados a él. Hasta 2026, ningún laboratorio ajeno a ese círculo había probado el péptido en un animal vivo [19].
Neuronas en una placa
Datos en células En cultivos de hipocampo de ratón intoxicados con amiloide, el péptido a 200 ng/ml aumentó el número de espinas en hongo un 71 por ciento y las devolvió a la normalidad. El péptido de comparación, KED, se quedó en un 20 por ciento [27]. Es el mayor efecto publicado de la sustancia, y nunca salió de la placa.
Datos en células En neuronas obtenidas a partir de células de la piel de donantes mayores, el péptido favoreció la ramificación y redujo el daño oxidativo en el ADN. El mismo trabajo recoge dos resultados nulos: ningún efecto sobre las mitocondrias ni sobre los lisosomas, y ninguno sobre la proteína del envejecimiento p16. Los autores califican la protección de parcial [28].
El estudio en ratones con alzhéimer
Datos en animales Diez ratones por grupo, cinco machos y cinco hembras, recibieron 400 µg por kilogramo de peso corporal en el abdomen, una vez al día durante dos meses. La densidad de espinas subió un 11 por ciento, de 11,31 ± 0,36 a 12,64 ± 0,31 espinas por cada 10 µm (p = 0,039). Eso devolvió el valor de la línea sana (12,89 ± 0,32; p = 0,509). Las espinas finas bajaron un 10 por ciento (p = 0,024) [3].
Datos en animales El mismo trabajo cuenta también lo que no funcionó. Las espinas en hongo, la forma que importa para la memoria, quedaron igual (p = 0,053), y las rechonchas, otro tanto (p = 0,162). Al separar por sexo, los animales macho ganaron un 25 por ciento más de espinas en hongo (p = 0,004).
Los autores escriben que el efecto del péptido de comparación, el KED, fue el más marcado de los dos [3].
Donde falló la medición principal
Datos en animales El refuerzo eléctrico de la señal en el hipocampo, la medida que en el laboratorio hace las veces de aprendizaje, no dio ninguna respuesta aprovechable. La distancia entre los animales enfermos y los sanos ya se quedó sin significación (p = 0,057), de modo que no quedaba ningún déficit que reparar. Para los dos péptidos, el trabajo solo describe "a positive trend … although it has not reached the statistical significance level" ("una tendencia positiva … aunque no ha alcanzado el nivel de significación estadística") [3].
Una corrección formal en 2025
En enero de 2025, la revista publicó una corrección de ese trabajo con ratones. Su texto: "there was a mistake in Figures 5 and 8 as published. The mistake is that Figures 5 and 8 are the same, described differently" ("hubo un error en las figuras 5 y 8 tal como se publicaron. El error consiste en que las figuras 5 y 8 son la misma, descrita de dos maneras distintas") [4]. Las mismas imágenes de microscopio se habían etiquetado una vez como animales macho y otra como hembra. Los autores sostienen que las conclusiones no se ven afectadas. Esas imágenes pertenecen al análisis separado por sexo que produjo el resultado más llamativo del estudio.
La primera prueba fuera del grupo de origen
Datos en animales Un preprint de 2026 puso a prueba cinco candidatos a la longevidad en ratones envejecidos, con cinco animales por grupo y 30 mg por kilogramo en el abdomen dos veces por semana durante ocho semanas. Pinealon fue el único brazo con una tendencia hacia una mejor memoria de trabajo en un laberinto, y esa tendencia no alcanzó la significación [5]. La fuerza de agarre, el movimiento, el peso, la temperatura y la comida ingerida quedaron igual. El trabajo no ha pasado por revisión por pares.
Ratas
Datos en animales En crías de ratas alimentadas con metionina durante la gestación, 10 µg por kilogramo al día en el abdomen acortaron el tiempo de búsqueda en un laberinto de agua de 170 a 137 segundos. Los controles sin daño necesitaron 112 segundos (p < 0,01 para el daño, p < 0,05 para el péptido frente a los otros dos grupos) [29]. Eso es una corrección parcial, no una vuelta a la normalidad.
Datos en animales En células del cerebelo de esas crías de rata, expuestas a peróxido de hidrógeno, el marcador de radicales de oxígeno cayó de 158,7 ± 3,8 a 108,6 ± 4,1. Las células muertas bajaron del 17,7 ± 2,1 por ciento al 7,0 ± 0,9 por ciento (ambas comparaciones con p < 0,05) [29].
Datos en animales En experimentos con poco oxígeno, el péptido fue el que mejor se comportó de los cuatro péptidos cortos probados [30]. Otros trabajos con ratas describen señales de inflamación más bajas y menos caspasa-3 en el cerebro [31], y un mejor aprendizaje en el laberinto que con Cortexina [32].
Resultados que apuntan en sentido contrario
Datos en animales Después de pinzar las arterias del cuello de ratas viejas, la supervivencia mejoró con los péptidos cortos, pero con Pinealon los animales durmieron más mientras que la exploración, la motivación y el movimiento cayeron. La actividad de la caspasa-3, un marcador de muerte celular programada, subió de forma moderada, incluso en los animales operados solo en apariencia [33]. Eso es justo lo contrario del mecanismo protector que se propone.
Datos en células En las pruebas de laboratorio del propio grupo con lipoproteínas humanas y glóbulos rojos, los péptidos cortos no mostraron ninguna actividad antioxidante directa. Elevaron el nivel estable de especies reactivas de oxígeno dentro de las células, aunque al mismo tiempo redujeron la proporción de neuronas muertas [34].
Datos en células En tejido pineal de ratas de tres meses, el péptido dejó intactos tanto el Ki-67 como el AIF, mientras que el Epitalon estimuló esas mismas células [2]. En explantes de piel de ratas viejas solo destacó el KED; este péptido, no [35].
Datos en animales Dos comparaciones ponen por delante al extracto del que procede. La Cortexina actuó con más fuerza sobre los procesos de radicales y sobre la caspasa-3 en el cerebro [36], y en cultivos cerebrales hizo falta una concentración muchísimo mayor del péptido para igualarla [37].
Lo que se ha descrito en personas
Datos observacionales Cinco informes rusos describen a personas que tomaron el péptido, todos sin grupo de control, ninguno registrado y todos publicados en revistas en ruso sin identificador digital. En todos ellos se administró junto con Vesugén u otros péptidos, de modo que nada se le puede atribuir a él solo [6], [38], [39], [40], [41].
Datos observacionales El más detallado de ellos siguió a 32 personas de entre 41 y 83 años, dieciocho hombres y doce mujeres, con varias enfermedades crónicas. Los autores describen un efecto anabólico y un envejecimiento biológico más lento, sin dar el tamaño de esos efectos, y señalan que el Vesugén mostró el efecto más visible de los dos [6].
Datos observacionales Una encuesta a 150 camioneros varones, con una edad media de 43,3 ± 0,9 años, frente a 150 trabajadores del metal, describió mejores puntuaciones psicológicas con valores de p entre 0,001 y 0,05 [39]. Esas mediciones se tomaron antes y después, sin ningún grupo de comparación.
La afirmación de los 72 pacientes
Una frase que circula por todo internet dice que el Pinealon por vía oral mejoró la memoria y redujo los dolores de cabeza en 72 pacientes tras un traumatismo craneal. Aparece en la introducción de una revisión de 2020, y la referencia que la sostiene es una segunda revisión del mismo grupo [7], [8].
Una afirmación paralela de esa misma revisión, sobre errores en pruebas de atención y sobre mediciones de las ondas cerebrales, se apoya en una patente de los propios inventores [9]. No existe ninguna publicación original de ninguno de los dos grupos de pacientes, ni en PubMed, ni en Europe PMC, ni en ningún registro [19], [1].
Lo que sigue sin saberse
- Si la sustancia llega al cerebro, por la vía de administración que sea.
- Cuánto sobrevive a la digestión, dado que el producto ruso se traga.
- Qué ocurre en un animal más allá de las ocho semanas, con cualquier cantidad.
- Si la idea de la unión al ADN se sostiene fuera de un modelo de ordenador y de una proteína de trigo.
Efectos adversos y seguridad
No existe un perfil de seguridad. Eso no equivale a un certificado de buena salud: significa que nadie lo ha reunido. No hay ningún trabajo de toxicidad en ninguna especie ni ninguna anotación en la base de datos estadounidense de reacciones adversas [18].
Lo que sí se ha observado
- Actividad prooxidante en personas. En el informe de las 32 personas, los autores midieron actividad prooxidante y no antioxidante. Describen estos péptidos como geroprotectores de tipo "anabolic neuroprotective and no antioxidant type" ("anabólico neuroprotector y no antioxidante") [6].
- Una caída de las células formadoras de sangre. Ese mismo informe encontró menos células madre CD34 positivas en la sangre, algo que los autores llamaron "significant inhibition of hemopoiesis" ("inhibición significativa de la hematopoyesis"). El empaquetado de la cromatina quedó igual, de lo que dedujeron que era seguro a nivel del núcleo [6].
- Comportamiento apagado en ratas. Tras el pinzamiento de las arterias del cuello, los animales durmieron más y se movieron, exploraron y buscaron recompensa menos. Al mismo tiempo, la actividad de la caspasa-3 subió de forma moderada, tanto en los animales operados como en los operados solo en apariencia [33].
- Ninguna señal de toxicidad en el cribado independiente. Durante ocho semanas, con 30 mg por kilogramo dos veces por semana, cinco ratones no mostraron nada raro en el peso, la temperatura, la comida ingerida, los recuentos de sangre ni la orina. En ese mismo cribado, otra combinación provocó anemia en dos de cinco animales, así que el método sí detecta daño [5].
- Ninguna notificación en el sistema de farmacovigilancia. La base de datos estadounidense de reacciones adversas no contiene nada, mientras que una consulta de control devuelve decenas de miles de registros [18]. Una sustancia que no está autorizada ni se receta no genera notificaciones espontáneas.
Como el péptido nunca se administró en solitario a una persona, ninguno de los hallazgos anteriores en personas se le puede atribuir a él y no al Vesugén [6].
Lo que falta
- Ningún estudio de toxicidad conforme a un estándar regulatorio: nada sobre dosis única, repetida o prolongada, ni sobre daño genético, riesgo de cáncer o reproducción.
- Ninguna medición de cuánto se absorbe, cómo se reparte, cómo se degrada ni cómo se elimina, en ninguna especie y por ninguna vía.
- Ninguna prueba de que la sustancia pase de la sangre al cerebro, algo que dista de ser evidente en una molécula tan afín al agua.
- Ningún trabajo de búsqueda de dosis. Las cantidades publicadas en animales van de 10 µg a 30 mg por kilogramo, una diferencia de 3.000 veces que nada explica.
- Ningún dato sobre reacciones del sistema inmunitario, interacciones con otros productos, embarazo o lactancia en personas.
- Ningún patrón de referencia oficial. Sin una monografía de farmacopea, el material que se comercia no se puede contrastar con nada [18].
La forma inyectable añade riesgos propios, ajenos a la sustancia en sí. Los viales que se venden para investigación no se fabrican bajo ningún sistema de calidad farmacéutica, de modo que se desconocen su esterilidad, su contenido en endotoxinas y la cantidad real de péptido [20]. Inyectar material no estéril trae consigo los riesgos habituales: abscesos, inflamación de las venas e infecciones transmitidas por la sangre.
Dosis empleadas en los estudios
Estas dosis proceden de los estudios citados y se recogen únicamente como referencia científica. No son una recomendación y no se pueden trasladar al uso en personas.
Cada línea de la tabla es una cantidad añadida al líquido de una placa de laboratorio o una cantidad administrada a un animal. No hay ninguna línea para personas, porque ningún estudio en personas ha establecido nunca una.
| Estudio | Modelo | Cantidad | Vía | Duración | Ref |
|---|---|---|---|---|---|
| Kraskovskaya 2017, daño por amiloide | Células de hipocampo de ratón | 200 ng/ml | Añadido al líquido de cultivo | No consta en el resumen | [27] |
| Khavinson 2021, revisión de la serie | Rango general para estos péptidos cortos | De 2 a 200 ng/ml | Células en una placa | — | [15] |
| Arutjunyan 2012, modelo de gestación | Ratas preñadas, medición en las crías | 10 µg/kg | En el abdomen | A diario, desde 5 días antes de la sobrecarga | [29] |
| Khavinson 2021, modelo de alzhéimer | Ratones 5xFAD | 400 µg/kg | En el abdomen | Una vez al día, 2 meses | [3] |
| Marín-Jerez 2026, cribado de longevidad | Ratones envejecidos | 30 mg/kg por administración | En el abdomen | Dos veces por semana, 8 semanas | [5] |
Una concentración en una placa no se puede convertir en una cantidad para un cuerpo. Entre la menor y la mayor de las cantidades administradas a animales que figuran arriba hay una diferencia de 3.000 veces, y ningún estudio de búsqueda de dosis la explica.
Un trabajo ruso menciona una cantidad para personas, y es el registro de un estudio, no una pauta. En una observación sin grupo de control de personal ferroviario, las cápsulas empleadas contenían 100 µg del péptido, a lo largo de dos semanas [38]. El informe no da ni el número de participantes ni el tamaño del efecto. Con qué frecuencia se tomaron no se repite aquí.
Entre los usuarios circulan pautas de inyección con cantidades fijas de microgramos bajo la piel por la noche. No proceden de ningún estudio [42]. Esas mismas cifras aparecen palabra por palabra en esa página para otros péptidos de la serie, y ninguna publicación de las revisadas aquí describe una inyección bajo la piel.
Desarrollo y situación regulatoria
Una patente, una línea escasa de artículos y ningún programa de desarrollo
- 2008Primeros experimentos en modelos con poco oxígenoEl mejor de los cuatro péptidos cortos probados; junto al hallazgo de que no son antioxidantes directos, refs [30], [34]
- 2011Ningún efecto en el órgano que le da nombreCultivo pineal de rata: Ki-67 y AIF sin cambios, ref [2]
- 2013Una patente se usa como prueba de efecto en personasPatente israelí 194346, citada después para una afirmación sobre personas, ref [9]
- 2021El estudio en ratones con alzhéimerLa medición principal falla, la densidad de espinas mejora, ref [3]
- 2025Corrección formal de ese estudioLas figuras 5 y 8 eran idénticas pero se describían de forma distinta, ref [4]
- 2026Primera prueba fuera del grupo de origenPreprint, cinco ratones por grupo, tendencia sin significación, ref [5]
- 10 de septiembre de 2026Registros consultadosNinguna autorización en ningún sitio, ningún ensayo registrado, ningún código de agencia, refs [1], [18]
Detrás de Pinealon no hay ningún programa de desarrollo. Ningún promotor ha presentado nada y no ha empezado ninguna fase de pruebas [1]. Lo que existe es una patente, artículos de laboratorio de un solo instituto y un complemento alimenticio que se vende en Rusia.
| Mercado | Situación | Nota | Ref |
|---|---|---|---|
| Estados Unidos | Sin autorización | Sin ficha de sustancia, sin prospecto, sin expediente de efectos adversos; nunca se propuso para formulación magistral | [18], [43] |
| Unión Europea | Sin autorización | Ni autorización ni ensayo; el registro de la propia agencia no se pudo leer el día de la consulta | [44] |
| Alemania | Sin autorización | Ni medicamento con licencia ni alimento lícito; el preparado importado queda sujeto a la normativa de nuevos alimentos | [44], [45] |
| Reino Unido | Sin autorización | El registro solo devolvió el armazón de la página, así que el hallazgo se apoya en todos los demás registros | [44] |
| Australia | Sin autorización | Ausente de la Poisons Standard, lo que no equivale a un permiso | [46] |
| Canadá | Sin autorización | La base de datos de medicamentos no devuelve nada; una consulta de control sí funciona | [47] |
| Suiza | Sin autorización | No se identificó ninguna autorización y no fue posible consultar el registro | [44] |
| Rusia | Sin autorización | Se venden cápsulas y gotas como complemento alimenticio, que no es una licencia de medicamento | [14] |
Tres filas exigen una lectura atenta. La entrada australiana significa que la sustancia nunca se clasificó, no que pueda usarse. Las entradas europea y británica se apoyan en la ausencia en todos los demás sitios, porque ambos registros solo devolvieron el armazón de la página [44].
La fila rusa es la que más se malinterpreta. Un complemento alimenticio no supera ninguna prueba de que funcione, y allí no se vende ninguna versión inyectable [14]. Todos los registros se consultaron el 10 de septiembre de 2026.
Antidopaje
Pinealon está prohibido en todo momento, dentro y fuera de competición. El apartado S0 de la Lista de Prohibiciones de 2026 abarca "any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use" ("toda sustancia farmacológica que no esté contemplada en ninguna de las secciones siguientes de la Lista y que carezca de autorización vigente de cualquier autoridad sanitaria estatal para uso terapéutico humano") [10].
El nombre no aparece impreso en la lista, y eso no es una laguna. La categoría está redactada de forma abierta para alcanzar a las sustancias que ninguna autoridad ha autorizado, que es exactamente esta situación. Un registro ruso como complemento alimenticio no es una autorización para uso terapéutico en personas [14], [10].
La ley antidopaje alemana funciona de otra manera. Su anexo enumera las sustancias prohibidas una por una y este péptido no está entre ellas, de modo que allí poseerlo no constituye un delito [45].
No se ha publicado ninguna prueba capaz de detectarlo en una muestra. Tres aminoácidos corrientes son difíciles de distinguir de los productos de la digestión normal de las proteínas. Hay más detalle en el resumen sobre péptidos prohibidos en el deporte.
Comparación con péptidos afines
Un valor de p por debajo de 0,05 se considera significativo por convención. Dos de las mediciones que sostienen la publicidad de la sustancia, el refuerzo de la señal y las espinas en hongo, quedan justo por encima de esa línea. Fuente [3].
Recuentos a 10 de septiembre de 2026. Los registros bibliográficos incluyen revisiones y artículos en los que el péptido es uno de varios probados. Fuentes [19], [1], [5].
| Péptido | Relación con Pinealon | Qué encontraron las comprobaciones de esta página |
|---|---|---|
| Pinealon | — | Glu-Asp-Arg, 418,40 g/mol; ningún ensayo registrado, sin autorización en ningún sitio [16], [1] |
| Cartalax | Otro péptido de tres piezas de la misma serie, atribuido al cartílago | Ala-Glu-Asp, 333,29 g/mol; obtuvo −26,65 en la tabla de transporte del propio grupo, frente a −30,29 de Pinealon [11] |
| Epitalon | El péptido pineal del mismo laboratorio, un aminoácido más largo | Ala-Glu-Asp-Gly, 390,35 g/mol; el único péptido que despertó a las células pineales allí donde Pinealon no hizo nada [48], [2] |
| Semax | Un péptido corto salido de la investigación de institutos rusos | Marcado como "drug" ("medicamento") en la tabla resumen del propio grupo, donde Pinealon no lo está [15] |
| Selank | Otro péptido corto ruso que se vende en los mismos sitios | También es un medicamento registrado en Rusia, a diferencia de Pinealon, que allí es un complemento alimenticio [15], [14] |
| Cortexina | El extracto de corteza del que se obtuvo Pinealon | Es un medicamento autorizado en Rusia; superó a Pinealon en radicales y caspasa-3, y funcionó a una concentración mucho menor [13], [36], [37] |
La comparación no trata de la potencia. Muestra dónde se sitúa Pinealon entre sus vecinos: una identidad química bien establecida y casi nada más detrás.
Dos de ellos importan de forma especial. El Epitalon es el péptido que sí actúa sobre la glándula pineal, que es donde empieza la confusión con el nombre. La Cortexina es el preparado autorizado del que se aisló este péptido, y en las comparaciones directas el extracto salió mejor parado.
Confusiones frecuentes
- "Pinealon actúa sobre la glándula pineal, así que ayuda con el sueño o con la melatonina." El nombre engaña. El péptido procede de un extracto de corteza y en cultivo de tejido pineal no cambió nada. Ningún trabajo publicado muestra efecto alguno sobre la melatonina ni sobre el sueño [2], [14].
- "Pinealon, Epitalon y Epitalamina son lo mismo." Son tres cosas distintas. Pinealon es Glu-Asp-Arg con 418,40 g/mol y el Epitalon es Ala-Glu-Asp-Gly con 390,35 g/mol, y no comparten ningún fragmento mayor que un aminoácido [16], [48]. La Epitalamina es una mezcla extraída de glándulas pineales de ternero, y los trabajos sobre longevidad hechos con ella no dicen nada de un tripéptido sintético [49].
- "La Cortexina está autorizada en Rusia, así que Pinealon también." La Cortexina es otra sustancia, un complejo polipeptídico. Una autorización del extracto no se traslada a un fragmento fabricado en el laboratorio [13], [14].
- "Es como el Semax o el Selank." Esos son medicamentos registrados en Rusia y así figuran en la tabla del propio grupo. Pinealon no lo es. Esa es una diferencia de naturaleza, no de grado [15].
- "Es un antioxidante." El propio grupo de origen lo desmintió. En sus pruebas de laboratorio, los péptidos cortos no mostraron ninguna actividad antioxidante directa y elevaron las especies reactivas de oxígeno, y en personas esos mismos autores midieron actividad prooxidante [34], [6].
- "Se trató con éxito a 72 pacientes tras un traumatismo craneal." No existe ningún trabajo original. El rastro lleva de una revisión a otra revisión y a una patente de los propios inventores [7], [8], [9].
- "El estudio en ratones de 2021 demuestra que funciona en la enfermedad de alzhéimer." Su medición principal se quedó sin significación y las espinas en hongo no cambiaron. El péptido rival lo hizo mejor, y las figuras tuvieron que corregirse en 2025 [3], [4].
- "Solo son tres aminoácidos, así que tiene que ser inofensivo." Ese argumento corta por los dos lados y casi siempre se usa por uno solo. Si la molécula es tan corriente como un producto de la digestión, cuesta explicar por qué unos pocos cientos de microgramos habrían de hacer algo concreto [26].
- "No está en la lista de dopaje, así que está permitido." No está nombrado, pero el apartado S0 alcanza a toda sustancia que ninguna autoridad haya autorizado para personas [10].
Preguntas frecuentes
¿Se ha probado Pinealon alguna vez en un ensayo clínico?
No. El registro ClinicalTrials.gov no devolvió nada el 10 de septiembre de 2026, ni por el nombre, ni como término libre, ni por el código del péptido EDR. Cinco informes rusos describen a personas que lo tomaron, pero todos carecen de grupo de control, ninguno se registró y en todos ellos se administró junto con otros péptidos.
¿Actúa Pinealon sobre la glándula pineal?
No, pese al nombre. En tejido pineal de rata dejó igual tanto el marcador de crecimiento Ki-67 como el marcador de muerte celular AIF, mientras que el Epitalon sí estimuló esas mismas células. El propio material del fabricante describe el complejo peptídico como procedente de la corteza cerebral, no de la glándula pineal.
¿De qué está hecho Pinealon?
De tres aminoácidos: ácido glutámico, ácido aspártico y arginina, que se escriben Glu-Asp-Arg o EDR. La ficha química le asigna la fórmula C15H26N6O8 y una masa de 418,40 g/mol, con el número de registro 175175-23-2. En la literatura aparece además con el código de laboratorio T-33.
¿Son Pinealon y Epitalon la misma sustancia?
No. El Epitalon tiene cuatro aminoácidos, Ala-Glu-Asp-Gly, y una masa de 390,35 g/mol, con su propia ficha química. Los dos salen del mismo grupo de San Petersburgo, pero no comparten ningún fragmento de secuencia mayor que un solo aminoácido y se les atribuyen órganos distintos.
¿Qué mostró en realidad el estudio de Pinealon en ratones con alzhéimer?
Un resultado mixto. La densidad de espinas en el hipocampo subió un 11 por ciento (p = 0,039) y las espinas finas bajaron un 10 por ciento (p = 0,024). Las espinas en hongo, que son las que importan para la memoria, quedaron igual (p = 0,053), y el refuerzo de la señal no alcanzó significación (p = 0,057). En 2025 llegó una corrección formal.
¿Por qué se corrigió el estudio de Pinealon en ratones?
La revista dejó constancia de que dos figuras eran idénticas pero se describían de forma distinta, una vez como animales macho y otra como hembra. Los autores sostienen que las conclusiones se mantienen. Esas imágenes pertenecen al análisis separado por sexo del que salió el efecto más llamativo de todo el trabajo.
¿Está Pinealon autorizado como medicamento en algún país?
No, en ninguno. No tiene autorización de comercialización en Estados Unidos, la Unión Europea, Alemania, el Reino Unido, Australia, Canadá, Suiza ni Rusia. En Rusia se vende como complemento alimenticio en cápsulas y gotas, una categoría que no exige demostrar que el producto funcione.
¿Es legal la forma inyectable de Pinealon?
No tiene licencia en ningún país, y en Rusia ni siquiera existe una versión inyectable del producto. Lo que se vende en Occidente son viales de 20 mg de polvo liofilizado con la etiqueta de uso exclusivo en investigación. No existe una monografía de farmacopea, así que la identidad y la pureza no se pueden contrastar con ningún patrón oficial.
¿Qué efectos adversos tiene Pinealon?
Se desconocen en gran medida, porque casi nadie los ha buscado. No hay ningún trabajo de toxicidad en ninguna especie. El único informe en personas con mediciones de laboratorio encontró actividad prooxidante y menos células formadoras de sangre CD34 positivas, algo que sus autores llamaron una inhibición significativa de la formación de la sangre.
¿Está prohibido Pinealon en el deporte?
Sí, en todo momento, dentro y fuera de competición. El apartado S0 de la Lista de Prohibiciones de 2026 abarca cualquier sustancia con acción farmacológica que ninguna autoridad sanitaria haya autorizado para su uso en personas. Pinealon no figura en la lista con su nombre, y esa ausencia no es un resquicio legal.
Fuentes
- ClinicalTrials.gov, API v2. Queries on 10 September 2026: intervention "Pinealon" total count 0, free text "pinealon" 0, intervention "EDR peptide" 0. Intervention "Glu-Asp-Arg" returns one unrelated amino acid study (NCT05400733, Texas A&M University). Control query "semaglutide" returns 749 studies. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- Khavinson VKh, Linkova NS, Chalisova NI, Dudkov AV, Koncevaya EA (2011). Effect of short peptides on expression of signaling molecules in organotypic pineal cell culture. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 152(1). PMID 22803060. DOI 10.1007/s10517-011-1473-y. Glu-Asp-Arg changed neither Ki-67 nor AIF in pineal culture; only Ala-Glu-Asp-Gly stimulated the pineal cells.
- Khavinson V, Ilina A, Kraskovskaya N, Linkova N, Kolchina N, Mironova E, Erofeev A, Petukhov M (2021). Neuroprotective effects of tripeptides-epigenetic regulators in mouse model of Alzheimer's disease. Pharmaceuticals 14(6):515. PMID 34071923. PMCID PMC8227791. DOI 10.3390/ph14060515. Full text read. EDR 400 µg/kg into the abdomen once daily for two months, ten animals per group. Long-term potentiation: model difference p = 0.057, peptide effect not significant. Spine density +11 per cent (p = 0.039), thin spines −10 per cent (p = 0.024), mushroom spines unchanged (p = 0.053), stubby spines unchanged (p = 0.162), mushroom spines in males +25 per cent (p = 0.004).
- Khavinson V, Ilina A, Kraskovskaya N, Linkova N, Kolchina N, Mironova E, Erofeev A, Petukhov M (2025). Correction: Khavinson et al. Neuroprotective effects of tripeptides-epigenetic regulators in mouse model of Alzheimer's disease. Pharmaceuticals 18(1):111. PMID 39861198. PMCID PMC11769113. DOI 10.3390/ph18010111. Full text read. Wording: "there was a mistake in Figures 5 and 8 as published. The mistake is that Figures 5 and 8 are the same, described differently."
- Marín-Jerez E, Rueda-Carrasco J, Meléndez-Rodríguez F, Partido-Borge P, Tapia E, Leibowitz BD, Parras A (2026). Short-term performance assay identifies functional benefits and early toxicity of longevity interventions in mice. Preprint, not peer-reviewed. Posted on bioRxiv, DOI 10.64898/2026.02.25.707674, and on Research Square, DOI 10.21203/rs.3.rs-9682683/v1. Europe PMC PPR1222244 and PPR1252867. Full text read. Pinealon 30 mg/kg into the abdomen twice weekly for eight weeks, five animals per group; the only arm with a trend towards higher alternation in the Y-maze, not significant; no changes in grip strength, movement, weight, temperature, food intake, blood counts or urine. Funded through tokenised decentralised science.
- Meshchaninov VN, Tkachenko EL, Zharkov SV, Gavrilov IV, Katyreva IuE (2015). Effect of synthetic peptides on aging of patients with chronic polymorbidity and organic brain syndrome of the central nervous system in remission. Advances in Gerontology 28(3). PMID 26390612. In Russian. 32 people, 18 men and 12 women, aged 41 to 83, given Vesugen and Pinealon together; Pinealon described as the weaker of the two. Reports pro-oxidant activity by chemiluminescence and a fall in CD34-positive cells termed "significant inhibition of hemopoiesis", with chromatin condensation unchanged, and recommends the peptides as geroprotectors of an "anabolic neuroprotective and no antioxidant type".
- Khavinson V, Linkova N, Kozhevnikova E, Trofimova S (2020). EDR peptide: possible mechanism of gene expression and protein synthesis regulation involved in the pathogenesis of Alzheimer's disease. Molecules 26(1):159. PMID 33396470. PMCID PMC7795577. DOI 10.3390/molecules26010159. Full text and reference list read. Carries the claims about 72 patients after head injury and about correction-test errors and the alpha index.
- Umnov RS, Lin'kova NS, Khavinson VKh (2013). Neuroprotective effects of peptide bioregulators in people of various age. Advances in Gerontology 26(4):671-678. PMID 24738258. In Russian. A review, not a primary study, and the cited support for the 72-patient claim. Distinguishes polypeptide complexes such as Cortexin and Cerebrolysin from short peptides such as Semax and Pinealon.
- Khavinson VK, Grigoriev EI, Malinin VV, Ryzhak GA (2013). Tripeptide having a stimulating effect on the regeneration of neurons. Israel patent 194346. Cited as reference 13 in PMC7795577 and used there as evidence for a claim about effects in people. A property right, not a study; the patent text itself was not read.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force from 1 January 2026, section S0 "Non-approved substances". Full text checked 10 September 2026: "Pinealon", "Glu-Asp-Arg" and "glutamyl-aspartyl" return no match, so the classification follows from the general clause. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- Khavinson VK, Linkova NS, Kozhevnikova EO, Dyatlova AS, Petukhov MG (2022). Transport of biologically active ultrashort peptides using POT and LAT carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. DOI 10.3390/ijms23147733. Contains the sentence "the neuroprotective peptide EDR, which is a component of the drug Cortexin" and the docking table with Pinealon (EDR) at −30.29, Vesilut (ED) at −34.32 and Cartalax (AED) at −26.65.
- US National Library of Medicine, MeSH supplementary concept record UID 67570174, "pinealon", mapped to oligopeptides. Entry terms include T-33 peptide, Glu-Asp-Arg and glutamyl-aspartyl-arginine. Retrieved 10 September 2026.
- Kuznik BI, Davydov SO, Popravka ES, Lin'kova NS, Kozina LS, Khavinson VK (2019). Epigenetic mechanisms of peptide-driven regulation and neuroprotective protein FKBP1b. Molekuliarnaia Biologiia 53(2). PMID 31099784. DOI 10.1134/S0026898419020095. States that Cortexin is a clinically approved cerebral cortex polypeptide complex from calves and that EDR was synthesised as one of its derivatives.
- Russian trade page for Пинеалон, capsules in packs of 20 and 60 and sublingual drops of 10 ml, retrieved 10 September 2026. Gives the contents as peptide complex AC-5, an extract of brain cortex peptides, names the St Petersburg Institute of Bioregulation and Gerontology as maker and the status as a food supplement. No injectable version is offered. Trade record, cited as evidence of what is sold. Not linked.
- Khavinson V, Popovich I, Linkova N, Mironova E, Ilina A (2021). Peptide regulation of gene expression: a systematic review. Molecules 26(22):7053. PMID 34834147. PMCID PMC8619776. DOI 10.3390/molecules26227053. Full text read. Table 5 lists "EDR, Pinealon" for neuroprotection and marks Semax and Thymogen, but not Pinealon, with the addition "drug". Gives 2 to 200 ng/ml as the working range for these short peptides in culture.
- PubChem. Compound CID 10273502, Glu-Asp-Arg, C15H26N6O8, 418.40 g/mol, InChIKey QPRZKNOOOBWXSU-CIUDSAMLSA-N, calculated XLogP −6.1 and topological polar surface area 261 Ų, CAS 175175-23-2, synonyms including "pinealon" and "L-Glutamyl-L-aspartyl-L-arginine". Retrieved 10 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/10273502
- Wikidata, entity Q106026341 "Glu-Asp-Arg", aliases "pinealon" and "L-alpha-glutamyl-L-alpha-aspartyl-L-arginine". Holds PubChem CID 10273502, CAS 175175-23-2, InChIKey, ChEBI 156374 and the formula. A chemistry record only, with no medicines data. Retrieved 10 September 2026. https://www.wikidata.org/wiki/Q106026341
- United States register checks, 10 September 2026. FDA Global Substance Registration System, exact-name queries for "PINEALON" and "GLUTAMYL-ASPARTYL-ARGININE": zero records each, control query "SEMAGLUTIDE" returns five, so no substance code exists. openFDA drug label API: not found. openFDA adverse event database: not found, while the control query returns 66,161 reports. DailyMed web services v2: zero entries, database state 9 September 2026. https://gsrs.ncats.nih.gov
- PubMed, NCBI E-utilities, and Europe PMC, REST search, retrieved 10 September 2026. "Pinealon" returns 22 PubMed records through the substance-name mapping, two of them without any connection to the substance; Europe PMC returns 29 records, two of which are the same 2026 preprint. "Glu-Asp-Arg" returns 48 PubMed records, almost all unrelated. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=pinealon
- Western research-chemical listing for Pinealon, retrieved 10 September 2026. Freeze-dried powder in 20 mg vials, sequence given as Glu-Asp-Arg, purity stated by the seller as 99 per cent with no certificate of analysis, marked "Research Use Only". Trade record, cited as evidence of what is sold. Not linked.
- Silanteva IA, Komolkin AV, Morozova EA, Vorontsov-Velyaminov PN, Kasyanenko NA (2019). Role of mono- and divalent ions in peptide Glu-Asp-Arg-DNA interaction. Journal of Physical Chemistry B 123(9). PMID 30762356. DOI 10.1021/acs.jpcb.8b10359. Spectroscopy, NMR, viscometry and molecular dynamics; the peptide enters part way into the major groove and acts on guanine atoms N7 and O6, with magnesium ions strengthening the interaction.
- Fedoreyeva LI, Smirnova TA, Kolomijtseva GY, Khavinson VKh, Vanyushin BF (2013). Interaction of short peptides with FITC-labeled wheat histones and their complexes with deoxyribooligonucleotides. Biochemistry (Moscow) 78(2). PMID 23581987. DOI 10.1134/S0006297913020053. Binding measured against wheat histones H1, H2B, H3 and H4.
- Fedoreyeva LI, Kireev II, Khavinson VKh, Vanyushin BF (2011). Penetration of short fluorescence-labeled peptides into the nucleus in HeLa cells and in vitro specific interaction of the peptides with deoxyribooligonucleotides and DNA. Biochemistry (Moscow) 76(11). PMID 22117547. DOI 10.1134/S0006297911110022. The labelled peptide was found in cytoplasm, nucleus and nucleolus, with preferred binding to CNG- and CAG-containing oligonucleotides.
- Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of transport of 26 biologically active ultrashort peptides via LAT and PEPT family transporters. Biomolecules 13(3). PMID 36979488. Molecular modelling and docking only, with no experimental transport measurement.
- Khavinson VKh, Lin'kova NS, Tarnovskaya SI, Umnov RS, Elashkina EV, Durnova AO (2014). Short peptides stimulate serotonin expression in cells of brain cortex. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 157(1). PMID 24909721. DOI 10.1007/s10517-014-2496-y. Identifies the complementary nucleotide sequence CCTGCC in the tryptophan-5-hydroxylase gene.
- Chalisova NI, Kontsevaya NE, Linkova NS, Pronyaeva VE, Chervyakova NA, Umnov RS (2013). Biological activity of amino acids in organotypic tissue cultures. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 156(2). PMID 24143390. DOI 10.1007/s10517-013-2200-7. Shows that single standard amino acids already change cell growth in the same culture systems.
- Kraskovskaya NA, Kukanova EO, Lin'kova NS, Popugaeva EA, Khavinson VK (2017). Tripeptides restore the number of neuronal spines under conditions of in vitro modeled Alzheimer's disease. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 163(4). PMID 28853087. DOI 10.1007/s10517-017-3847-2. EDR at 200 ng/ml raised mushroom spines by 71 per cent, KED by 20 per cent.
- Kraskovskaya N, Linkova N, Sakhenberg E, Krieger D, Polyakova V, Medvedev D et al. (2024). Short peptides protect fibroblast-derived induced neurons from age-related changes. International Journal of Molecular Sciences 25(21). PMID 39518916. EDR encouraged dendrite branching and reduced oxidative DNA damage, with explicit nil results for mitochondrial and lysosomal activity and for the p16 protein level.
- Arutjunyan A, Kozina L, Stvolinskiy S, Bulygina Y, Mashkina A, Khavinson V (2012). Pinealon protects the rat offspring from prenatal hyperhomocysteinemia. International Journal of Clinical and Experimental Medicine 5(2):179-185. PMID 22567179. PMCID PMC3342713. Full text read. Pinealon 10 µg/kg daily into the abdomen of pregnant rats from five days before the methionine load, 23 animals per group. Water maze first run: 112 s in controls, 170 s with methionine (p < 0.01), 137 s with methionine and peptide (p < 0.05 against both). Cerebellar cells: DCF fluorescence 158.7 ± 3.8 against 108.6 ± 4.1 and necrotic cells 17.7 ± 2.1 per cent against 7.0 ± 0.9 per cent (both p < 0.05).
- Kozina LS (2008). Investigation of antihypoxic properties of short peptides. Advances in Gerontology 21(1). PMID 18546825. In Russian. Of Vilon, Epitalon, Vesugen and Pinealon, Pinealon showed the strongest effect in low-oxygen models; the authors attribute it to stimulation of the cell's own antioxidant enzymes rather than to radical scavenging.
- Mendzheritskiy AM, Karantysh GV, Ryzhak GA, Dem'ianenko SV (2014). Regulation of content of cytokines in blood serum and of caspase-3 activity in brains of old rats in a model of sharp hypoxic hypoxia with Cortexin and Pinealon. Advances in Gerontology 27(1). PMID 25051764. In Russian.
- Mendzheritski AM, Karantysh GV, Abramchuk VA, Ryzhak GA (2013). Effect of peptide geroprotectors on navigation system learning and caspase-3 in brain structures in rats of different age. Advances in Gerontology 26(2). PMID 28976148. In Russian.
- Mendzheritskiĭ AM, Karantysh GV, Ivonina KO (2011). Effects of introduction of short peptides before carotid artery occlusion on behaviour and caspase-3 activity in the brain of old rats. Advances in Gerontology 24(2). PMID 21809624. In Russian. Behavioural sleep rose while exploratory behaviour, motivation and movement fell; caspase-3 activity rose moderately under Pinealon, including in sham-operated animals.
- Kozina LS, Arutiunian AV, Stvolinskiĭ SL, Khavinson VKh (2008). Biological activity of regulatory peptides in model experiments in vitro. Advances in Gerontology 21(1). PMID 18546826. In Russian. The short peptides showed no direct antioxidant activity and raised the steady-state level of intracellular reactive oxygen species, while lowering the share of dead cells except for Epitalon.
- Voicekhovskaya MA, Chalisova NI, Kontsevaya EA, Ryzhak GA (2012). Effect of bioregulatory tripeptides on the culture of skin cells from young and old rats. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 153(4). PMID 22803085. DOI 10.1007/s10517-012-1527-9. In explants from old rats only T-38 (Lys-Glu-Asp) produced a marked effect; T-33 was among those without one.
- Mendzheritsky AM, Karantysh GV, Ryzhak GA, Prokofiev VN (2015). Pinealon and Cortexin influence on behavior and neurochemical processes in 18-month aged rats within hypoxia and hypothermia. Advances in Gerontology 28(2). PMID 28509493. In Russian. States that Cortexin shows a more pronounced effect on free radical processes and caspase-3 activity in the brain than Pinealon.
- Umnov RS, Lin'kova NS, Khavinson VKh (2014). Peptides stimulate expression of signal molecules in neuronal cultures from animals of different age. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 157(6). PMID 25257443. DOI 10.1007/s10517-014-2646-2. T-33 and Cortexin raised serotonin, Ki-67 and vimentin; the effective concentration of T-33 considerably exceeded that of Cortexin.
- Nazimko VA, Morgul' EV, Petrova OA, Sheĭkhova RG, Kozina LS, Savenko MA (2012). Analysis of some parameters of biological age and adaptation possibilities of workers of locomotive brigades. Advances in Gerontology 25(1). PMID 22708445. In Russian. The only paper giving a figure for people: capsules containing 100 µg of Pinealon, over two weeks, in an uncontrolled observation with no group size and no effect sizes reported.
- Bashkireva AS, Artamonova VG (2012). The peptide correction of neurotic disorders among professional truck drivers. Advances in Gerontology 25(3). PMID 23734521. In Russian. 150 male drivers, average age 43.3 ± 0.9 years, against 150 metalworkers; the peptides were not randomised or placebo-controlled, and the reported p-values of 0.001 to 0.05 come from before-and-after readings. The best effect is reported for combined use of several peptides.
- Bashkireva AS, Kachan EY (2015). Assessment of work ability index in evaluation of small peptides geroprotective effect. Advances in Gerontology 28(4). PMID 28509489. In Russian. A recommendation paper with no reported effect sizes.
- Myakotnykh VS, Torgashov MN, Egorin KV, Meshchaninov VN, Gavrilov VI, Borovkova TA (2016). Comparative analysis of different methods of geroprotection. Advances in Gerontology 29(2). PMID 28539017. In Russian. 110 people; the peptides Vezugen and Pinealon were compared with carbon dioxide baths, hyperbaric oxygen and massage, with the strongest effect reported for the two peptides used together.
- User-facing page listing injection schedules for Pinealon, retrieved 10 September 2026. Gives fixed microgram amounts under the skin in the evening, daily and then every other day, and concedes on the same page that the Russian experience is not peer-reviewed by Western standards. The same figures appear on that site for other peptides of the series. Trade record, cited only as evidence that such schedules circulate. Not linked.
- US Food and Drug Administration. Bulk drug substances nominated for use in compounding under section 503A, state of 14 May 2026. Neither Pinealon nor Glu-Asp-Arg nor EDR appears in any of the three categories, so the substance was never even put forward for review. Checked in full text 10 September 2026. https://www.fda.gov/media/94155/download
- European, British, Swiss and Russian register checks, 10 September 2026. The European Medicines Agency search and its control search both returned a JavaScript shell of almost identical size, 76,899 and 77,056 bytes, with no server-rendered results. MHRA Products returned 122,696 bytes for both the search and the control. The Russian state medicines register returned only the search form for both queries, so its nil result is not usable. Swissmedic could not be queried programmatically. Recorded as unverified gaps rather than nil results; the finding of no authorisation rests on every other register checked and on the absence of any registered trial.
- German Anti-Doping Act, annex to section 2 paragraph 3, published as BGBl. 2023 I No. 67. Full text checked 10 September 2026: Pinealon, Glu-Asp-Arg and EDR do not appear, and section II lists peptide hormones, releasing factors and growth factors by name with no catch-all heading. https://www.gesetze-im-internet.de/antidopg/anlage.html
- Therapeutic Goods (Poisons Standard, June 2026) Instrument 2026, authorised version F2026L00633, registered 28 May 2026. Full text checked 10 September 2026 for "Pinealon", "Glu-Asp-Arg", "EDR" and "glutamyl-aspartyl": no match, and no general heading for peptides exists. Control: alanylglutamine appears twice.
- Health Canada, Drug Product Database API, brand-name query for "pinealon": empty result. Control query for "ozempic" returns six records with DIN 02471469. Retrieved 10 September 2026. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct/
- PubChem. Compound CID 219042, Epitalon, Ala-Glu-Asp-Gly, C14H22N4O9, 390.35 g/mol. Retrieved 10 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/219042
- Anisimov VN, Myl'nikov SV, Oparina TI, Khavinson VKh (1997). Effect of melatonin and epithalamin on life span and lipid peroxidation in Drosophila melanogaster. Doklady Akademii Nauk 352(5). PMID 9147629. In Russian. Cited to separate the pineal extract Epithalamin from the synthetic tripeptide.
Cómo citar esta página
Las comprobaciones en los registros y las búsquedas bibliográficas de esta página se hicieron el 10 de septiembre de 2026. Cuando una sustancia tiene tan poco historial científico, la fecha en la que esas búsquedas volvieron casi vacías forma parte del hallazgo.
myPeptides Research & Editing. (2026). Pinealon: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad. Versión 1.0, 10 de septiembre de 2026. Registro de péptidos myPeptides. Recuperado de https://mypep.app/peptides/pinealon
Cómo se elaboran y se clasifican las páginas de este registro se explica en la metodología; el registro completo está en péptidos.
| Versión | Fecha | Cambio |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-10 | Publicación inicial |
Última verificación: 10 de septiembre de 2026. Próxima revisión: cuando aparezca algún estudio registrado en personas, alguna repetición independiente de los resultados en animales o algún cambio en la clasificación antidopaje.