特立帕肽：试验结果、监管状态与安全性
摘要
特立帕肽是人甲状旁腺激素前端那段有活性的片段，由重组细菌生产，皮下注射给药。它以短暂的脉冲进入身体，刺激造骨的细胞；那项关键试验中，用药女性的新发椎体骨折为 5.0%，安慰剂组为 14.3%。髋部骨折的减少从未被证实。在查询过的每一个市场，它都是处方药，并且带着一条源自大鼠研究的骨癌警告。
要点速览
- 那项关键试验报告，新发椎体骨折少了大约三分之二。 安慰剂组有 14.3% 的女性出现新的椎体骨折，特立帕肽组是 5.0%。换算成相对风险是 0.35，95% 置信区间 0.22 至 0.55 [1], [2]。
- 髋部骨折正是缺失的那一块。 欧洲产品说明书说得很直白：髋部骨折发生率的显著下降尚未得到证明。椎体骨折和作为整体统计的椎体外骨折都减少了，单看髋部则没有 [2]。
- 它和一种成熟的双膦酸盐正面比过一次。 在纳入 1,360 名重度骨质疏松女性的 VERO 试验里，24 个月内新发椎体骨折在特立帕肽组占 5.4%，利塞膦酸钠组占 12.0%，相对风险 0.44（0.29 至 0.68）。椎体以外骨折的那点差距，则不足以排除偶然 [3]。
- 美国的骨癌黑框警告在 2020 年被取消。 关于骨肉瘤的那段文字如今是一条普通警告。欧洲保留了 24 个月的终身上限，理由写的就是大鼠数据 [2], [4], [5]。
- 观察了二十年，人身上没有出现骨癌的信号。 一个覆盖 75,247 人、361,763 人年的登记库一例也没有记录到，标准化发病比为 0（95% 置信区间 0 至 3.0）[6]。
- 它在所有出售的地方都是处方药。 德国法律在需要处方的药品附录里直接点了特立帕肽的名，不论具体是哪个厂家的产品 [7]。
- 它不是兴奋剂。 在 2026 年的禁用清单里，特立帕肽、甲状旁腺激素和 PTH 都搜不到，而同一份文件里的对照检索能搜到结果 [8]。
特立帕肽是什么
特立帕肽是一种激素的片段，那种激素由人自己的甲状旁腺分泌。天然的甲状旁腺激素长 84 个氨基酸，在骨骼和肾脏里调节钙和磷。特立帕肽就是它的前 34 个氨基酸，也就是带着活性的那一段 [4], [2]。
它大多由一种改造过的肠道细菌——大肠杆菌——培养产生。少数产品靠化学合成，做成醋酸盐的形式 [4]。礼来公司以 LY333334 这个代号完成研发，在美国以 Forteo 的名字销售，在欧洲叫 Forsteo [9], [10], [11]。
它的专利早已到期，而专利到期之后的局面在各大洲并不一样。美国和加拿大有普通仿制药，欧洲和瑞士有生物类似药，原因是一条法律定义，而不是化学上的差别 [9], [10]。
基本信息
| 项目 | 内容 | 来源 |
|---|---|---|
| 名称 | 特立帕肽（国际通用药名） | [11] |
| 其他名称 | rhPTH(1-34)、PTH(1-34)、hPTH(1-34)、LY333334 | [11], [12] |
| 类别 | 甲状旁腺激素类似物；用于骨质疏松症的促骨形成药 | [4], [13] |
| 结构 | 人甲状旁腺激素的 1-34 片段，共 34 个氨基酸 | [4], [11] |
| 序列 | SVSEIQLMHNLGKHLNSMERVEWLRKKLQDVHNF | [11] |
| 分子式与分子量 | C181H291N55O51S2；美国说明书写 4,117.8 Da，PubChem 写 4,118，KEGG 写 4,117.72 | [4], [12], [14] |
| 半衰期 | 皮下注射后约 1 小时，主要反映的是吸收所花的时间 | [4] |
| 给药方式 | 皮下注射 | [4] |
| 状态 | 在查询过的七个市场全部获批，并且全部是处方药 | [9], [10] |
| 研发方 | 礼来公司 | [11] |
| 首次批准 | 美国，2002 年 11 月 26 日 | [9] |
| CAS 登记号 | 52232-67-4 | [12] |
| PubChem CID | 16133850 | [12] |
| UNII | 10T9CSU89I | [12] |
| ATC 编码 | H05AA02 | [13] |
| 美国为什么会有仿制药 | 美国法规把蛋白质定义为长于 40 个氨基酸的链；只有 34 个的它在那里不算生物制品 | [15] |
它是怎么起作用的
这种药的整个思路都建立在一个观察之上：甲状旁腺激素短促地到来时会长出骨头，而一直居高不下时会把骨头溶掉。特立帕肽被设计出来，就是为了制造那一下短促的到来 [4], [2]。
- 它结合的是天然激素的那个受体。 特立帕肽附着在 PTH1R 上，这种受体长在造骨细胞和肾脏细胞上，而它的结合力与全长激素相当 [4]。
- 时间模式决定了方向。 一次注射先制造一个短暂的高峰，随后落回起点附近。这种断续的节奏让造骨的细胞（成骨细胞）占了上风，压过溶骨的细胞（破骨细胞），于是新骨会长在里面那层海绵状的骨和外面那层致密的骨上 [4], [2]。
- 持续不断的暴露则完全相反。 在甲状旁腺激素一直偏高的地方，比如腺体功能亢进时，骨头反而会流失 [4]。
- 每次用药后血钙会短暂升高。 它在 4 至 6 小时后达到峰值，中位升幅约 0.4 mg/dl，并在 16 至 24 小时内回到基线。尿钙偏高的情况并不比安慰剂组更常见 [4], [2]。
- 它消失得很快。 大约 95% 的药量进入血液，峰值出现在注射后约 30 分钟，半衰期约为一小时 [4]。
- 两份说明书在一个数字上互相矛盾。 美国那份写的表观分布容积约为 0.12 l/kg，欧洲那份写的约是 1.7 l/kg。两者都没有被撤回 [4], [2]。
这与拿来和它比较的那些药正好处在两端。双膦酸盐和地舒单抗是减慢旧骨的清除，特立帕肽则是添上新骨 [13], [3]。
试验发现了什么
作为一种肽，它的证据基础格外扎实，因为它完整走过了一整套注册程序。下面也包括那些试验没能达到目标的地方。
椎体骨折
3 期随机对照试验 那项关键试验随机分组了 1,637 名已经有椎体骨折的绝经后女性，平均年龄 69.5 岁，腰椎骨密度平均为 0.82 g/cm2 [1], [16]。骨折分析纳入的是有起始和随访两次 X 光片的女性，安慰剂组 448 人，用药组 444 人 [2]。
至少出现一处新发椎体骨折的比例，安慰剂组为 14.3%，特立帕肽组为 5.0%。相对风险是 0.35（95% 置信区间 0.22 至 0.55，p 不大于 0.001）。出现两处或更多骨折的比例是 4.9% 对 1.1%，相对风险 0.23（0.09 至 0.60）[2]。试验里比较了两个用量，期刊论文把它们的相对风险分开报告，分别是 0.35 和 0.31（0.22 至 0.55 以及 0.19 至 0.50）[1]。
骨密度的变化与骨折方向一致。在同样中位 19 个月之后，腰椎骨密度比安慰剂组高 9%，全髋高 4%（p 小于 0.001）；而在前臂骨干处，两个用量中较高的那个反而让它低了 2 个百分点 [1], [2]。
随机、双盲、安慰剂对照试验，纳入 1,637 名已有椎体骨折的绝经后女性；骨折分析覆盖有两次 X 光片的 448 名安慰剂组和 444 名用药组女性。在中位 19 个月里，每治疗十一名女性可以避免一处新发椎体骨折。来源 [1], [2]。
关于时长有两个说法，而且都没错。欧洲产品说明书给骨折分析标的是中位 19 个月的治疗时间，期刊论文报告的则是中位 21 个月的观察时间。试验提前中止了，所以两个数字都没到原计划的三年 [1], [2]。
椎体以外的骨折，以及髋部
3 期随机对照试验 在同一项试验里，椎体以外的脆性骨折在安慰剂组占 5.5%，特立帕肽组占 2.6%，相对风险 0.47（0.25 至 0.87，p 不大于 0.025）。其中比较严重的那些，也就是发生在髋部、腕部、上臂、肋骨或骨盆的骨折，比例是 3.9% 对 1.5%，相对风险 0.38（0.17 至 0.86）[2]。
单看髋部就是例外，欧洲产品说明书为此重复了两次。适应症里和骨折表格的脚注里都写着：髋部骨折发生率的显著下降尚未得到证明 [2]。
与其他骨质疏松药物的比较
4 期随机对照试验 VERO 把特立帕肽和利塞膦酸钠放在一起正面比较，纳入 1,360 名重度骨质疏松的绝经后女性，平均年龄 72.1 岁，已有椎体骨折数的中位数是两处，57.9% 的人此前用过双膦酸盐。其中 1,013 人（74.5%）完成了 24 个月 [3]。
特立帕肽组有 28 名女性出现新发椎体骨折，占能够前后比对 X 光片那 516 人的 5.4%；利塞膦酸钠组是 64 人，占 533 人中的 12.0%，相对风险 0.44（0.29 至 0.68，p 小于 0.0001）。有症状的临床骨折分别发生在 30 人和 61 人身上，占各自随机分组 680 人的 4.8% 和 9.8%，风险比 0.48（0.32 至 0.74，p = 0.0009）[3]。
双盲双模拟随机试验，纳入 1,360 名重度骨质疏松的绝经后女性，1,013 人完成。椎体那一项的差距在统计上站得住，椎体以外那一项则站不住：风险比 0.66，95% 置信区间 0.39 至 1.10，p = 0.10。来源 [3]。
3 期随机对照试验 在 428 名长期服用糖皮质激素、年龄 22 至 89 岁的成年人中，腰椎骨密度在 18 个月里上升了 7.2 ± 0.7%。阿仑膦酸钠组上升 3.4 ± 0.7%（p 小于 0.001）。
新发椎体骨折的比例是 0.6% 对 6.1%（p = 0.004）。椎体以外的骨折没有差别，分别是 5.6% 和 3.7%（p = 0.36）[17]。
3 期随机对照试验 更早一项为期 14 个月、纳入 146 名女性的比较发现，腰椎骨密度上升 12.2%，阿仑膦酸钠组上升 5.6%（p 小于 0.001）。前臂外侧三分之一处的骨密度则下降了。椎体以外的骨折更少，但绝对数字非常小（p 小于 0.05）[18]。
男性
3 期随机对照试验 在 437 名因睾酮偏低或原因不明而患骨质疏松的男性中，平均年龄 58.7 岁，腰椎骨密度在两个受试用量下分别上升 5.9% 和 9.0%（与安慰剂相比 p 小于 0.001）。股骨颈骨密度上升 1.5% 和 2.9%，前臂没有变化 [19]。
在男性身上，对骨折的效果从来没有被证实过，欧洲产品说明书也是这么写的 [2], [19]。
观察性随访 对其中 355 名男性做的 42 个月随访发现，原安慰剂组有 11.7% 出现新发椎体骨折，两个用药组分别是 5.4% 和 6.0%。合并起来是下降 51%，但没有达到统计学意义（p = 0.07）；只看中度和重度骨折则是下降 83%（p = 0.01）[20]。
联合用药与用药顺序
学术机构的随机试验 DATA 试验让 94 名绝经后女性分别使用特立帕肽、地舒单抗或两者合用，为期 12 个月。腰椎骨密度在联合组上升 9.1%（标准差 3.9），另两组分别是 6.2%（p = 0.0139）和 5.5%（p = 0.0005）。股骨颈骨密度上升 4.2%，另两组是 0.8% 和 2.1%。这项试验没有测量骨折 [21]。
随机延长试验 DATA-Switch 让其中 77 名女性又接着观察了两年，并互换了她们的用药。到第 48 个月，腰椎骨密度分别上升 18.3%（14.9 至 21.8）、14.0%（10.9 至 17.2）和 16.0%（14.0 至 18.0）。各组之间没有一个差异达到统计学意义（p 在 0.13 至 0.41 之间）[22]。
顺序仍然是有讲究的。从地舒单抗换到特立帕肽，会在好几个测量部位出现骨量流失或暂时性的下降；反过来换则不会 [22]。
没有达成的研究目标
2 期随机对照试验 这项试验纳入 102 名年龄 45 至 85 岁、腕部骨折并采取非手术治疗的绝经后女性，分成三组，每组 34 人。衡量的是四层骨壁中有三层在影像上愈合所需的时间，估计中位数在安慰剂组为 9.1 周，在两个受试用量中较低和较高的那个下分别为 7.4 周和 8.8 周（总体 p = 0.015）。这项试验本来是为了证明较高的那个用量能缩短愈合时间，结果没有做到：与安慰剂相比，那一项比较的结果是 p = 0.523。较低用量下更短的那个时间来自事后未经预先设定的比较（p = 0.006），本身不构成任何主张 [23]。
3 期随机对照试验 两项设计相同的试验在股骨颈骨折并接受手术固定的患者中进行，12 个月后在不需要再次手术的比例上没有差别：安慰剂组 88%（90% 置信区间 0.79 至 0.93），特立帕肽组 84%（0.75 至 0.90，p = 0.743）。
作者记录到，在愈合的影像表现和疼痛上同样没有获益：影像学愈合的比例是 75% 对 73%（p = 0.692）。两项试验都因为招不满人而提前结束。两项合计随机分组了 159 人，其中 81 人用安慰剂、78 人用特立帕肽，而原计划是每项试验 1,220 人 [24]。
在同类药物中的位置
网状荟萃分析 2026 年一项贝叶斯分析汇总了 23 项随机试验，样本量在 80 至 7,808 名女性之间，结果把阿巴洛肽排在腰椎和股骨颈骨密度增益的第一位，特立帕肽紧随其后。在不良事件的总体风险上，特立帕肽和口服双膦酸盐是最低的 [25]。
网状荟萃分析 针对糖皮质激素引起的骨质疏松，一项汇总 31 项研究、5,260 名参加者的分析把特立帕肽排在腰椎骨密度的前面。效应量相对阿仑膦酸钠是 3.8（95% 置信区间 2.9 至 4.6），相对利塞膦酸钠是 4.0（2.9 至 5.1）。相对唑来膦酸是 2.4（1.1 至 3.6），相对地舒单抗是 1.5（0.1 至 2.9）[26]。
仍然不清楚的地方
- 髋部骨折。 没有任何试验证实过它会减少，欧洲那份文本也直说了这一点 [2]。
- 男性的骨折。 只存在骨密度上的效果；男性那部分骨折研究的样本量不足以回答这个问题 [2], [19]。
- 肝病。 至今没有人拿出过肝功能受损者使用它的数据 [4]。
- 超过两年之后。 美国放松两年终身上限，依据的是癌症监测数据，而不是证明更长疗程仍然有效的随机证据 [5]。
- 骨折愈合。 相关的随机试验要么是阴性结果，要么规模太小，回答不了这个问题 [23], [24]。
- 较年轻的成年人。 欧洲文本写明，在年轻成年人身上、包括绝经前女性身上的使用经验都很有限 [2]。
副作用与安全性
人们察觉到的大多数反应都比较轻，而且会过去。两份说明书里真正严肃的内容集中在骨肿瘤、血钙和肾脏上，而两家监管机构读的是同一批证据，得出的结论却不同。
- 手臂或腿部疼痛非常常见，也就是至少每十个人里有一个会出现 [2]。
- 恶心、关节痛、头晕和头痛属于常见。美国说明书记录的恶心是 8.5% 对安慰剂组 6.7%，关节痛 10.1% 对 8.4%，头晕 8.0% 对 5.4% [4], [2]。
- 每次注射后血钙会短暂升高。 注射后 4 至 6 小时出现血钙升高的比例，在女性中是 11%，男性中是 6%，安慰剂组分别为 2% 和 0% [4]。
- 注射部位的反应常见而且轻微：疼痛、肿胀、发红、淤青、发痒、少量出血 [2]。
- **不太常见的情况：**血钙高于 2.76 mmol/l、尿酸升高、心跳加快、肌肉痛、肾结石、体重增加、碱性磷酸酶升高 [2]。
- **罕见的情况：**过敏性休克、血钙高于 3.25 mmol/l、肾衰竭或肾功能受损，以及注射后不久出现的过敏反应，表现为气促、面部肿胀或荨麻疹 [2]。
- 站起来时血压可能下降。 这类短暂发作大多出现在注射后 4 小时之内，也大多集中在用药初期；美国说明书报告健康志愿者中有 5% 出现 [4]。
- 尿酸会升高，但没有后果。 高于正常上限的比例是 2.8% 对安慰剂组 0.7%，而痛风、关节痛和结石都没有增加 [2]。
- 有些人会产生抗体。 2.8% 的用药女性出现抗体，最早在约 12 个月后被检出，停药后逐渐消退，对血钙和骨密度都没有影响 [2]。
欧洲文本里的禁忌症是更长的那份清单：过敏、妊娠和哺乳、血钙偏高、严重肾功能受损、其他代谢性骨病、原因不明的碱性磷酸酶升高、既往骨骼放疗，以及骨骼肿瘤或骨转移。美国说明书把其中大部分当作警告来处理 [2], [4]。
骨癌这个问题
动物数据 在几乎终生给药的雌性大鼠身上，骨肿瘤随用量和用药时间一起增加。用两个受试用量中较高的那一个连续给药 20 至 24 个月时，骨瘤、成骨细胞瘤和骨肉瘤都显著增多。在较低用量下、从六月龄开始给药时，无论给 6 个月还是 20 个月都没有出现肿瘤，骨量却照样增加 [27]。
美国说明书把最高剂量组的骨肉瘤发生率写为 40% 至 50%，并记录未用药的对照组一例也没有 [4]。在摘除卵巢的猴子身上治疗 18 个月、随后观察三年，没有出现骨肿瘤 [28]。
观察性研究 一项持续十五年的监测研究，通过美国的癌症登记库在 2003 至 2016 年间找出并访谈了 1,173 名骨肉瘤成年患者，占同期确诊人数的 24%。其中三人报告曾经用过药。按每年每百万成年人约 2.5 例的背景发病率推算，预计应有 4.17 例，得出的标准化发病比是 0.72（90% 置信区间 0.20 至 1.86）[29]。
观察性研究 Forteo 患者登记库在 2009 至 2019 年间纳入 75,247 名成年人、361,763 人年，并与覆盖美国 93% 人口的 42 个州癌症登记库做了比对。它一例也没有找到，发病率为每百万人年 0 例（95% 置信区间 0 至 10.2）[6]。
正是在这个基础上，美国说明书在 2020 年做了修改：补上观察性证据，去掉黑框警告，修订两年终身上限 [5]。警告本身保留了下来，列出哪些人应当避开这种药：骨骺尚未闭合者、包括佩吉特病在内的代谢性骨病患者、有骨转移者、既往有骨骼肿瘤或接受过骨骼放疗者，以及遗传性骨肉瘤风险人群 [4]。
欧洲没有跟进。它的文本仍然写着，累计用药时间最长为 24 个月，而且终身不应重复这个疗程。4.4 节直接把大鼠的发现列为理由 [2]。
本页为什么不列出剂量
本页不给出特立帕肽在任何单位下的用量，也不给出用药节奏或注射方法。在查询过的每一个市场，它都是处方药，所以用多少、多久用一次，取决于获批的处方信息和医生，而不是一个参考页面 [4], [2]。
安全性方面的内容恰恰说明了这一点在这里为什么重要。每次用药后血钙都会升高，严重肾功能受损在欧洲属于禁忌，累计用药时间在那里也有上限。凡是试验比较了两个用量的地方，本页只把它们称作受试的较低用量和较高用量 [2], [1]。
研发与获批状态
特立帕肽上市已经二十多年，在本名录核查的每一个市场都已获批。下面所有核查都是在 2026 年 9 月 20 日完成的 [9], [10]。
从一项提前中止的试验到仿制药竞争
- 1996-1999关键试验进行中1,637 名女性被随机分组；大鼠出现骨肿瘤后整个项目提前中止，来源 [1], [5]
- 2001骨折结果发表新发椎体骨折从 14.3% 降到 5.0%，来源 [1]
- 2002美国批准11 月 26 日以 NDA 021318 号申请获批，来源 [9]
- 2003欧洲批准6 月 10 日通过集中程序获批，在全欧盟有效，来源 [10]
- 2004大鼠数据完整发表骨肿瘤与用量和用药时间都有关，来源 [27]
- 2017首批生物类似药1 月有两个仿制版本在欧洲获批，来源 [30]
- 2018与双膦酸盐正面比较VERO 报告新发椎体骨折为 5.4% 对 12.0%，来源 [3]
- 2020黑框警告被取消美国说明书去掉它，并修订两年终身上限，来源 [5]
- 2023首批美国仿制药两份简化申请在 11 月 16 日获批，来源 [9]
- 2026原研药退出加拿大Forteo 自 2 月 24 日起被登记为上市后撤销，来源 [31]
- 1996 至 1999 年 —— 关键试验进行，并在大鼠结果出来后提前中止 [1], [5]。
- 2001 年 —— 骨折结果发表 [1]。
- 2002 年 11 月 26 日 —— 美国监管机构批准它；说明书此后多次修订，最近一次在 2026 年 8 月 3 日 [9]。
- 2003 年 6 月 10 日 —— 欧盟委员会通过集中程序批准它；瑞士在 8 月 8 日跟上 [10], [32]。
- 2004 年和 2008 年 —— 大鼠致癌性研究和那项结论令人安心的猴子研究先后发表 [27], [28]。
- 2017 至 2022 年 —— 欧洲共批准四个生物类似药；第五个在 2020 年 11 月撤回，从未上市 [30]。
- 2019 年 10 月 —— 美国第二份申请获批，它属于后续药而不是仿制药 [9]。
- 2020 年 —— 黑框警告被取消，终身上限被修订 [5]。
- 2023 年和 2025 年 —— 三个美国仿制药获批 [9]。
| 市场 | 状态 | 起始时间或备注 |
|---|---|---|
| 美国 | 已获批 | 2002 年 |
| 欧盟 | 已获批 | 2003 年 |
| 德国 | 已获批 | 处方药 |
| 英国 | 已获批 | 处方药 |
| 澳大利亚 | 已获批 | 处方药 |
| 加拿大 | 已获批 | 2004 年首次上市 |
| 瑞士 | 已获批 | 2003 年 |
其中两条依据的是退而求其次的证据。英国的产品登记库查不出结果，所以那里的状态来自公认的处方信息汇编，上面写着许可证号和处方药分类 [33], [34]。澳大利亚的登记库整天都连不上，所以状态依据的是监管机构自己的产品信息库，里面有三条特立帕肽条目 [35], [36]。
德国值得单独说一句。特立帕肽在德国处方药条例附录一里被直接点名，位置排在特立氟胺和特立齐酮之间，也就是说处方要求盯住的是物质本身 [7]。
反兴奋剂
特立帕肽在体育比赛中不被禁用。对 2026 年禁用清单做全文检索，特立帕肽、甲状旁腺激素和 PTH 都没有匹配结果，而在同一份文件里对替莫瑞林做的对照检索返回了两条 [8]。
覆盖肽类激素的那一类，也就是 S2 类，确实会管到化学结构或生物学效应相似的其他物质。它列出的几组分别是促红细胞生成类、促睾酮释放的肽、促肾上腺皮质激素、生长激素及其类似物和释放因子，以及生长因子。这几组没有一组能涵盖甲状旁腺激素的片段，不过只有该机构自己才能就它那条兜底措辞做出裁定 [8]。
德国反兴奋剂法的附录同样没有点它的名，而同一份文本里的对照词，比如生长激素和伊帕瑞林，都能找到 [37]。这些都不会让处方要求变松。完整情况见体育比赛中禁用的肽。
与相关肽的比较
| 物质 | 作用方式 | 状态 | 自身试验里最强的结果 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| 特立帕肽 | 甲状旁腺激素的 1-34 片段，作用于 PTH1R | 2002 年起获批 | 新发椎体骨折 5.0% 对 14.3% | [1] |
| 甲状旁腺激素 | 完整的 84 个氨基酸的激素 | 有自己的审批历史 | 见它自己的条目 | — |
| 阿巴洛肽 | 一种相关激素的类似物，同样作用于 PTH1R | 已获批，在德国法律里单独列出 | 在 2026 年一项分析里骨密度排第一 | [25] |
| 帕洛培特立帕肽 | 带一条化学尾巴的特立帕肽，缓慢释放 | 获批用于另一种疾病 | 治疗甲状旁腺功能低下，而不是骨质疏松 | [32] |
这四者共用一个受体，其余就没什么共同点了。特立帕肽和阿巴洛肽是靠短暂脉冲起效的骨质疏松药；帕洛培特立帕肽做的正相反，它维持一个稳定的水平，来替代缺失的激素 [32]。
临床上真正值得比的，是那些减慢骨流失的药。在 VERO 试验里，24 个月内特立帕肽组的新发椎体骨折不到利塞膦酸钠组的一半 [3]。在糖皮质激素那项试验里，特立帕肽组腰椎骨密度的上升幅度大约是阿仑膦酸钠组的两倍 [17]。
用药顺序也不是可以随便换的：从地舒单抗换到特立帕肽，会在好几个部位损失骨密度，反过来换则不会 [22]。
常见误解
- “特立帕肽能降低髋部骨折风险。” 这一点没有被证实。欧洲的适应症和骨折表格的脚注都写着，髋部骨折的显著下降尚未得到证明。椎体骨折和作为整体统计的椎体外骨折则确实减少了 [2]。
- “取消黑框警告说明癌症风险被推翻了。” 它说明的是观察数据里没有出现信号。大鼠的发现仍然成立，警告仍然保留，欧洲也仍然把终身疗程封顶在 24 个月 [4], [5], [2]。
- “美国那些仿制药属于生物类似药。” 它们是普通仿制药，因为一个 34 个氨基酸的分子落在美国法规中 40 个单元的蛋白质定义以下。在欧洲和瑞士，这些仿制版本才是生物类似药 [15], [9], [30]。
- “特立帕肽和甲状旁腺激素是一回事。” 特立帕肽是一个 84 个氨基酸激素的 1-34 片段。两者共用的分类组，也就是甲状旁腺激素及其类似物，特别容易让人搞混 [2], [13]。
- “它能加快骨折愈合。” 随机试验说的正相反。腕部那项试验没有验证它的主要假设，股骨颈那两项试验得到的是不需要再次手术的比例 88% 对 84%（p = 0.743）[23], [24]。
- “当作实验室试剂买来的 PTH (1-34)，在法律上是另一种东西。” 同一个分子，同一个登记号。德国的处方规定盯住的是物质，标上研究用途既改不了这一点，也改不了上市许可的要求 [7], [12], [38]。
- “每周一次的那个版本才是全球标准。” 每周一次的制剂是日本另立的一条研发线，在当地注册依据的是一项纳入 578 名 65 至 95 岁参加者的试验，其中新发椎体骨折为 3.1%，安慰剂组为 14.5%，相对风险 0.20（0.09 至 0.45）。它与美国、欧洲、瑞士和英国批准的那些产品不是同一种东西，那些产品的说明书也不覆盖它 [39], [4], [2]。
常见问题
特立帕肽是什么？
它是人甲状旁腺激素的前 34 个氨基酸，也就是带着生物活性的那一段。天然的那个激素有 84 个氨基酸。大多数产品由经过基因改造的大肠杆菌生产，少数靠化学合成。它属于促进骨骼生长的骨质疏松药，而不是减慢骨流失的那一类。
特立帕肽是获批药物吗，在哪些地方获批？
是，而且已经获批二十多年。美国监管机构在 2002 年 11 月批准了它，欧盟委员会在 2003 年 6 月批准。2026 年 9 月 20 日的查询还在德国、英国、瑞士、加拿大和澳大利亚确认了它的地位，每一处都是处方药；英国和澳大利亚的官方登记库当天无法查询，那两处的结论依据的是其他官方文件。
特立帕肽那项关键试验究竟得出了什么？
在 1,637 名已经有椎体骨折的绝经后女性中，至少出现一处新发椎体骨折的比例，安慰剂组为 14.3%，特立帕肽组为 5.0%。相对风险是 0.35，95% 置信区间为 0.22 至 0.55。在中位 19 个月的时间里，每治疗十一名女性可以避免一处这样的骨折。
特立帕肽能预防髋部骨折吗？
这一点从未被证实。欧洲产品说明书说了两遍，一次在适应症里，一次在表格的脚注里：髋部骨折发生率的显著下降尚未得到证明。已经证实的是椎体骨折减少，以及髋部以外的脆性骨折作为一个整体减少。
特立帕肽会引起骨癌吗？
在几乎终生给药的大鼠身上会，而且与用量和用药时间都有关。在人身上，至今没有出现这样的信号：一项持续十五年的监测研究发现三例曾经用过药，而按背景发病率预计应有 4.17 例；一个纳入 75,247 人的登记库一例也没有发现。警告仍然保留，因为大鼠那个发现并没有消失。
欧洲为什么把特立帕肽的终身疗程限制在 24 个月？
欧洲产品说明书写明，累计用药时间最长为 24 个月，而且这个疗程不应重复。4.4 节直接给出了理由：大鼠身上出现的骨肿瘤。美国说明书在 2020 年去掉了黑框警告，并修改了两年终身上限；欧洲这边没有跟进。
特立帕肽和甲状旁腺激素是同一种东西吗？
不是，它只是其中一段。特立帕肽是那个 84 个氨基酸的人体激素的 1-34 片段。全长的重组甲状旁腺激素是另一种药，有自己的审批历史。两者共用 H05AA 这个分类编码，也就是甲状旁腺激素及其类似物，所以很容易被混在一起。
美国市场上的特立帕肽仿制药属于生物类似药吗？
不属于，它们是真正的仿制药，原因出在一个定义上。美国法规把蛋白质定义为长度超过 40 个单元的氨基酸链。特立帕肽只有 34 个，落在这条线以下，所以可以走简化的仿制药申请。在欧洲和瑞士，同一种物质算生物制品，它的仿制版本就是生物类似药。
特立帕肽在体育比赛中被禁用吗？
没有。2026 年世界反兴奋剂机构禁用清单的全文里，找不到特立帕肽、甲状旁腺激素或 PTH 的任何条目，覆盖肽类激素的那一类也管不到它。德国反兴奋剂法的附录同样没有点它的名。这一点丝毫不改变它的处方药身份。
实验室用途出售的 PTH (1-34) 和特立帕肽是同一种物质吗？
从化学上说是。PTH (1-34)、hPTH(1-34) 和特立帕肽说的是同一个分子，登记号都是 52232-67-4。德国的处方规定盯住的是物质本身，而不是西林瓶上怎么写，特立帕肽在那里是被点名列出的。标上研究用途，既去不掉处方要求，也去不掉上市许可的要求。
参考文献
- Neer RM, Arnaud CD, Zanchetta JR, Prince R, Gaich GA, Reginster JY, et al. (2001). Effect of parathyroid hormone (1-34) on fractures and bone mineral density in postmenopausal women with osteoporosis. New England Journal of Medicine 344(19):1434-1441. PMID 11346808. DOI 10.1056/NEJM200105103441904. The pivotal trial; the abstract reports a median observation of 21 months.
- European Medicines Agency. Forsteo, summary of product characteristics (Annex I of the product information), revision 25, 28 January 2026. Sections 4.1 to 4.9, 5.1 with table 1, 5.2, 5.3 and 6.1 to 6.5. The fracture analysis is described over a median of 19 months. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/forsteo-epar-product-information_en.pdf
- Kendler DL, Marin F, Zerbini CAF, et al. (2018). Effects of teriparatide and risedronate on new fractures in post-menopausal women with severe osteoporosis (VERO): a multicentre, double-blind, double-dummy, randomised controlled trial. Lancet 391(10117):230-240. PMID 29129436. DOI 10.1016/S0140-6736(17)32137-2. A correction was published in the same volume (Lancet 391(10117):204, PMID 29198559); the abstract quotes the randomised group size of 680 where the fracture percentages refer to the smaller set of women whose X-rays could be compared.
- Forteo (teriparatide injection), United States prescribing information, Eli Lilly and Company, label revision 3 August 2026. DailyMed set id aae667c5-381f-4f92-93df-2ed6158d07b0. Sections 1, 4, 5.1 to 5.6, 6.1, 8, 11, 12.1 to 12.3, 13.1, 14 and 16. No boxed warning is present. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=aae667c5-381f-4f92-93df-2ed6158d07b0
- Krege JH, Gilsenan AW, Komacko JL, Kellier-Steele N (2022). Teriparatide and osteosarcoma risk: history, science, elimination of boxed warning, and other label updates. JBMR Plus 6(9):e10665. PMID 36111201. Records the early stop of the phase 3 programme and the 2020 label change.
- Gilsenan A, Harris D, Reynolds M, et al. (2021). Long-term cancer surveillance: results from the Forteo Patient Registry Surveillance Study. Osteoporosis International 32(4):645-651. PMID 33151378.
- Germany, Arzneimittelverschreibungsverordnung, annex 1, full text checked 20 September 2026: "Teriparatid" is listed by name, between teriflunomide and terizidone. Parathyroid hormone and abaloparatide appear separately. https://www.gesetze-im-internet.de/amvv/anlage_1.html
- World Anti-Doping Agency. International Standard Prohibited List 2026, in force 1 January 2026. Full text searched 20 September 2026: no match for teriparatide, parathyroid or PTH; a control search for tesamorelin returns two matches in section S2.2.4. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- openFDA, Drugs@FDA, queried 20 September 2026 for the generic name teriparatide: NDA 021318 (Lilly) approved 26 November 2002 with supplements to 3 August 2026; NDA 211939 approved 4 October 2019; abbreviated applications 208569 and 211097 approved 16 November 2023 and 213641 approved 12 December 2025. All carry prescription marketing status. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json
- European Medicines Agency, European public assessment report for Forsteo. Marketing authorisation EU/1/03/247/001-002 granted 10 June 2003, last renewed 13 February 2013; classification code H05AA02; status authorised for use in the European Union. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/forsteo
- ChEMBL, molecule CHEMBL525610, queried 20 September 2026. Molecule type protein, maximum phase 4, synonyms human parathyroid hormone 1-34 and LY 333334. Source of the amino-acid sequence through its HELM notation.
- PubChem, compound CID 16133850, queried 20 September 2026 for formula, mass, InChIKey and synonyms: C181H291N55O51S2, molecular weight 4118, InChIKey OGBMKVWORPGQRR-UMXFMPSGSA-N, CAS 52232-67-4, UNII 10T9CSU89I.
- WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology, ATC index, code H05AA02: H05 calcium homeostasis, H05A parathyroid hormones and analogues. https://atcddd.fhi.no/atc_ddd_index/?code=H05AA02
- KEGG DRUG, entry D06078, queried 20 September 2026: formula C181H291N55O51S2, molecular weight 4117.72, exact mass 4115.1309, target PTH1R, Japanese therapeutic category 2439.
- United States Code of Federal Regulations, 21 CFR 600.3, retrieved from the electronic register on 20 September 2026: "A protein is any alpha amino acid polymer with a specific, defined sequence that is greater than 40 amino acids in size."
- ClinicalTrials.gov, NCT00670501, "Effects of LY333334 in the Treatment of Postmenopausal Women With Osteoporosis". Sponsor Eli Lilly, phase 3, completed, 1,637 participants, August 1996 to April 1999, no results posted. Queried through API v2 on 20 September 2026.
- Saag KG, Shane E, Boonen S, Marin F, Donley DW, Taylor KA, et al. (2007). Teriparatide or alendronate in glucocorticoid-induced osteoporosis. New England Journal of Medicine 357(20):2028-2039. PMID 18003959. DOI 10.1056/NEJMoa071408.
- Body JJ, Gaich GA, Scheele WH, et al. (2002). A randomized double-blind trial to compare the efficacy of teriparatide with alendronate in postmenopausal women with osteoporosis. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 87(10):4528-4535. PMID 12364430. DOI 10.1210/jc.2002-020334.
- Orwoll ES, Scheele WH, Paul S, et al. (2003). The effect of teriparatide therapy on bone density in men with osteoporosis. Journal of Bone and Mineral Research 18(1):9-17. PMID 12510800. DOI 10.1359/jbmr.2003.18.1.9.
- Kaufman JM, Orwoll E, Goemaere S, et al. (2005). Teriparatide effects on vertebral fractures and bone mineral density in men with osteoporosis: treatment and discontinuation of therapy. Osteoporosis International 16(5):510-516. PMID 15322742. DOI 10.1007/s00198-004-1713-3.
- Tsai JN, Uihlein AV, Lee H, et al. (2013). Teriparatide and denosumab, alone or combined, in women with postmenopausal osteoporosis: the DATA study randomised trial. Lancet 382(9886):50-56. PMID 23683600. DOI 10.1016/S0140-6736(13)60856-9.
- Leder BZ, Tsai JN, Uihlein AV, et al. (2015). Denosumab and teriparatide transitions in postmenopausal osteoporosis (the DATA-Switch study): extension of a randomised controlled trial. Lancet 386(9999):1147-1155. PMID 26144908. DOI 10.1016/S0140-6736(15)61120-5.
- Aspenberg P, Genant HK, Johansson T, et al. (2010). Teriparatide for acceleration of fracture repair in humans: a prospective, randomized, double-blind study of 102 postmenopausal women with distal radial fractures. Journal of Bone and Mineral Research 25(2):404-414. PMID 19594305. DOI 10.1359/jbmr.090731. Three groups of 34; the primary hypothesis was explicitly not confirmed (p = 0.523 against placebo).
- Bhandari M, Jin L, See K, et al. (2016). Does teriparatide improve femoral neck fracture healing: results from a randomized placebo-controlled trial. Clinical Orthopaedics and Related Research 474(5):1234-1244. PMID 26932738. DOI 10.1007/s11999-015-4669-z. Two identical trials, both closed early for slow recruitment: 159 of the planned 2,440 participants were randomised.
- Wang Y, Wang X, Yu G, et al. (2026). Efficacy and safety of abaloparatide, denosumab, teriparatide, oral bisphosphonates, and intravenous bisphosphonates in the treatment of postmenopausal osteoporosis: a systematic review and Bayesian network meta-analysis. Frontiers in Endocrinology 17:1886136. PMID 42494861. DOI 10.3389/fendo.2026.1886136.
- Yavropoulou MP, Ter Wee MM, Naciu AM, et al. (2026). Effectiveness of anti-osteoporotic medications in the management of glucocorticoid-induced osteoporosis: a systematic review and network meta-analysis on behalf of the ECTS clinical action group. European Journal of Endocrinology 195(2):S1-S21. PMID 42565501. DOI 10.1093/ejendo/lvag147.
- Vahle JL, Long GG, Sandusky G, Westmore M, Ma YL, Sato M (2004). Bone neoplasms in F344 rats given teriparatide are dependent on duration of treatment and dose. Toxicologic Pathology 32(4):426-438. PMID 15204966.
- Vahle JL, Zuehlke U, Schmidt A, Westmore M, Chen P, Sato M (2008). Lack of bone neoplasms and persistence of bone efficacy in cynomolgus macaques after long-term treatment with teriparatide. Journal of Bone and Mineral Research 23(12):2033-2039. PMID 18684088.
- Gilsenan A, Midkiff K, Harris D, Kellier-Steele N, McSorley D, Andrews EB (2021). Teriparatide did not increase adult osteosarcoma incidence in a 15-year US postmarketing surveillance study. Journal of Bone and Mineral Research 36(2):244-251. PMID 32990990. Interviews covered 24 per cent of the osteosarcoma patients identified; the assumed background rate is about 2.5 cases per million adults a year.
- European Medicines Agency, assessment reports for the teriparatide biosimilars Terrosa (4 January 2017), Movymia (11 January 2017), Livogiva (27 August 2020) and Sondelbay (24 March 2022), and for Qutavina, authorised 27 August 2020 and withdrawn at the holder's request on 24 November 2020 without ever being marketed.
- Health Canada Drug Product Database, queried through its interface on 20 September 2026: four teriparatide products, all prescription. The original, first marketed 15 July 2004, is recorded as cancelled post market from 24 February 2026; three others remain marketed, from 2020, 2020 and 2024.
- Swissmedic, extended list of authorised human medicines, status 31 August 2026, downloaded and searched 20 September 2026: six teriparatide authorisations, all dispensing category B, the earliest dated 8 August 2003. The same list holds palopegteriparatide under a separate code, H05AA05, authorised 9 December 2025.
- electronic Medicines Compendium, Forsteo summary of product characteristics, United Kingdom, text revised 27 January 2026: licence number PLGB 14895/0243, legal status prescription only medicine. Used because the regulator's own index could not be queried. https://www.medicines.org.uk/emc/product/2215/smpc
- Products index of the British medicines regulator, https://products.mhra.gov.uk/search/?search=teriparatide — not usable. The page loads its results only through scripts, and neither the fetching service nor a direct request returned a result list on 20 September 2026.
- Therapeutic Goods Administration, product information repository, queried 20 September 2026 for teriparatide: three entries with this active ingredient. A control query for the original brand name returned nothing. The documents themselves sit behind a licence confirmation and were not read.
- Australian Register of Therapeutic Goods — not reachable. The host did not answer on 20 September 2026. The current Poisons Standard, instrument F2026L00633, was confirmed in force through the legislation register interface, but its schedule text could not be extracted, so no statement about scheduling is made here.
- Germany, annex to the anti-doping act, version published in the federal gazette 2023 I no. 67, full text checked 20 September 2026: no entry for teriparatide, parathyroid hormone or parathyroid. Control matches in the same text include somatropin, tesamorelin, sermorelin and ipamorelin.
- Listings for PTH (1-34) by laboratory-chemical and peptide traders, observed through a web search on 20 September 2026. They carry research-use wording throughout. Cited only as evidence of how the substance is traded, never as a source of fact.
- Nakamura T, Sugimoto T, Nakano T, et al. (2012). Randomized Teriparatide Once-Weekly Efficacy Research (TOWER) trial. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 97(9):3097-3106. PMID 22723322. DOI 10.1210/jc.2011-3479. Japanese registration trial of a weekly formulation, 578 participants over 72 weeks.
引用本页
本页的事实在 2026 年 9 月 20 日核查过，状态表背后的每一个登记库都在当天查询过。其中两条依据的是退而求其次的证据，状态那一节做了说明。已获批产品的储存规定写在各自的说明书上；肽的一般处理方式见肽的储存。
myPeptides Research & Editing. (2026). Teriparatide: what the trials show, status and safety. Version 1.0, 20 September 2026. myPeptides Peptide Register. Retrieved from https://mypep.app/peptides/teriparatide
本名录的页面是怎么编写和分级的，见方法说明；完整名录见肽类名录。
| 版本 | 日期 | 变更 |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-20 | 首次发布 |
**最后核查：**2026 年 9 月 20 日。**下次复核：**欧洲终身用药时长上限发生任何变化时，这七个市场出现任何新的批准或撤市时，或者反兴奋剂分类发生任何变化时。