myPeptides

所有内容仅供一般信息参考：不是医疗建议，不是剂量或使用建议，也不是疗效声明。许多物质未被批准为药品，或属于处方药；持有和使用是否合法取决于你居住国的法律，并由你自己负责。myPeptides 不销售也不提供任何物质，它只是一个信息与管理工具。有健康方面的问题，请咨询有执业资格的医师或药师。

谷胱甘肽：研究结果、监管状态与安全性

状态概览

市场状态日期
美国未获批准—
欧盟未获批准—
德国未获批准—
英国未获批准—
澳大利亚未获批准—
加拿大未获批准—
瑞士未获批准—
研发阶段
已获批准
最高证据等级
3 期随机对照试验
WADA 状态
未列入
最后核验
2026-09-07
版本
1.0

作为膳食补充剂销售。注射剂型在任何市场均未获批准。

谷胱甘肽：研究结果、监管状态与安全性

摘要

谷胱甘肽是一种小分子，人体的每一个细胞都会自己合成它。它的法律身份一分为三。日本从 1967 年起把它批准为处方药，意大利批准了一种针剂，用途只有肿瘤治疗中的一项。在欧盟和美国，它作为膳食补充剂出售，没有任何药品批准。而作为美白点滴，它在任何地方都没有获批，监管机构还把这类点滴与发热、休克和住院联系在一起。

要点速览

  • 在两个国家是获批的药物，而这两个国家批的都不是美容用途。 日本在 1967 年 8 月和 9 月批准了片剂 [1]。意大利只批了一个用途，也就是预防顺铂化疗造成的神经损伤 [2]。
  • 在美国和欧盟没有任何药品批准。 口服产品是当作补充剂卖的。美国监管机构在 2026 年 5 月 14 日的名单上把它列在第 1 类，意思是目前不对使用它的配制药房采取执法行动 [3], [4]。
  • 它不在美国那份高风险配制原料名单上。 对该名单做全文检索，页面内容截至 2026 年 4 月 22 日，没有查到条目 [5]。
  • 2026 年至少 30 人因注射受害，2019 年是 8 人。 所有可追溯的批号都指向按补充剂级别出售的原料。2019 年的实验室检测发现细菌内毒素最高超出允许限值的五倍，得克萨斯州两家药房在 2026 年 8 月召回了产品 [6], [7], [8], [9]。
  • 它几分钟内就从血里消失。 10 名健康志愿者输注一次之后，血中水平下降的半衰期是 14.1 分钟，波动幅度 9.2 分钟 [10]。
  • 三项大型对照试验都没有达到主要目标。 分别是 21 人的帕金森病注射试验 [11]、同一疾病 45 人的滴鼻试验 [12]，以及 153 人的囊性纤维化吸入试验 [13]。
  • 有一项对照试验得出了阳性结果。 它纳入 52 名正在接受奥沙利铂化疗的患者。治疗八个疗程之后，出现中重度神经损伤的，用谷胱甘肽的有 2 人，用安慰剂输液的有 11 人，p = 0.003 [14]。
  • 皮肤美白：那是仪器读数，不是已证明的好处。 2025 年一篇覆盖整个领域的综述把这个作用称为中等且难以维持，并写明静脉给药属于禁忌 [15]。

它是什么

谷胱甘肽是由三个氨基酸串成的链条：谷氨酸、半胱氨酸和甘氨酸。每个细胞都分两步、耗着能量给自己造它。细胞里存的量足够让它充当抵挡氧损伤的主要化学缓冲 [16], [17]。

有一个结构细节很关键。头两块原料之间连的是一根少见的侧链键，所以绝大多数分解蛋白质的酶都切不动这个分子。只有肠道和肝脏里的一种酶，即 γ-谷氨酰转移酶，能把它拆开，而这种酶正是吃下去的谷胱甘肽大多无法完整抵达的原因 [16], [18]。

这个药来自日本。山之内制药，也就是今天安斯泰来的前身，做出了世界上第一款工业化生产的还原型谷胱甘肽制剂，并在 1967 年拿到了片剂许可。日本的这些产品如今由长生堂制药生产，它在 2012 年 4 月接手了这些品种 [19]。

基本信息

项目内容来源
名称谷胱甘肽；还原型写作 GSH，氧化型的二聚体写作 GSSG[20]
类别人体自身合成的三肽；抗氧化剂兼酶的辅因子[16], [21]
结构谷氨酸-半胱氨酸-甘氨酸，第一步用侧链键连接[16], [20]
分子式与分子量C10H17N3O6S，307.33 g/mol[20]
半衰期14.1 分钟，波动 9.2，来自 10 名志愿者的单次输注[10]
研究过的给药途径口服、舌下、静脉或肌肉注射、吸入、经鼻、外用[18], [10], [13], [22], [23]
状态在日本和意大利是处方药；在欧盟和美国是膳食补充剂[1], [2], [24], [3]
研发方日本山之内制药；现由长生堂制药生产[19]
ATC 分组V03AB32，也就是解毒剂那一组[2], [1]
CAS 登记号70-18-8[20]
UNIIGAN16C9B8O[20]
PubChem CID124886[20]
ChEBICHEBI:16856[20]
InChIKeyRWSXRVCMGQZWBV-WDSKDSINSA-N[20]

谷胱甘肽：研究结果、监管状态与安全性

它在体内怎样起作用

基础的生物化学早就写进了教科书，没有争议。真正悬而未决的是：从外面补进去的谷胱甘肽，能不能改变患者感觉得到的任何东西 [25]。

  • 它中和有反应性的氧。 作为谷胱甘肽过氧化物酶的搭档，它把过氧化氢和被氧化损伤的脂肪转成无害的产物，自己在这个过程中变成氧化型的二聚体。随后另一种酶再把二聚体还原回来 [16], [21]。
  • 它把废物带出细胞。 它和谷胱甘肽 S-转移酶一起，把有反应性的化学物质和药物结合成肾脏能排掉的化合物。日本和意大利的许可证之所以把它归为解毒剂，原因就在这里 [17], [1], [2]。
  • 皮肤上的作用如果是真的，可能走的是色素化学这条路。 实验室工作提示，它也许会拖慢酪氨酸酶，并让色素的生产从深色形式偏向浅色形式。这一点从未在人身上得到证明 [26], [27]。
  • 注射产生的效果，有一部分可能根本不是谷胱甘肽干的。 10 名志愿者输注之后，血中的半胱氨酸从每升 8.9 微摩尔升到 114 微摩尔，与此同时总的胱氨酸与半胱氨酸之和反而下降了。这个走向说明，细胞在摄取从分子上释放出来的半胱氨酸 [10]。
  • 能到达目标组织，但这还不够。 滴鼻剂抬高了脑内测得的水平，p 小于 0.001，吸入给药抬高了肺分泌物里的水平。两者都没有变成临床上的好处 [22], [13]。

有一个反面例子让这套生物化学始终站得住脚，那就是遗传病。天生无法正常合成谷胱甘肽的人，会出现溶血性贫血、血液酸化和神经损伤。真的缺，是要出事的；但这并不等于健康人补得越多越好 [28]。

试验发现了什么

人体证据面铺得很广，却很薄。几乎每一个阳性结果都是化验室里的一个数值，而不是患者能感觉到的东西，而三项规模最大的对照试验在主要问题上全都失败了 [25]。

吃下去的谷胱甘肽能不能进入身体

药代动力学研究 在 7 名健康志愿者身上，单次大剂量口服之后的四个半小时里，血中谷胱甘肽、半胱氨酸和谷氨酸的水平都没有变化。作者的结论是，肠道和肝脏里的酶把它毁掉了，所以单次服用抬不起血中水平 [18]。

随机对照试验 天天吃、连吃六个月，讲的就是另一个故事了。在 54 名不吸烟的健康人当中，每日较高的那个用量把红细胞、血浆和淋巴细胞里的储备抬高了 30% 到 35%。在口腔黏膜细胞里，升幅达到了 260%。

每日较低的那个用量把全血抬高了 17%，红细胞抬高了 29%。停用一个月之后，一切都回到了起点 [29]。

血中的谷胱甘肽：单次口服与连服六个月的对比
单次口服，血浆测不出变化
0相对基线的变化百分比
每日较低剂量，全血
17相对基线的变化百分比
每日较低剂量，红细胞
29相对基线的变化百分比
每日较高剂量，红细胞与血浆论文报告为 30% 至 35%
35相对基线的变化百分比

这是两项各自独立的研究，不是头对头的比较。单次口服在 7 名健康志愿者身上测了四个半小时；连续服用在 54 名不吸烟的健康人身上做了六个月。最上面那一条覆盖的是论文报告的 30% 至 35% 这个区间。来源 [18], [29]。

随机交叉试验 在 20 名代谢综合征患者身上，一种舌下含服的剂型比吞服的剂型带来了更高的血中水平，p = 0.003。另一项在 12 名成年人身上做了一个月的非对照研究里，一种脂质包裹的剂型把全血抬高了 40%。这两项研究都是和被测产品的生产商一起做的 [30], [31]。

皮肤色素

随机对照试验 在曼谷的 60 名医学生身上，口服四周之后，六个测量部位的黑色素指数（也就是皮肤色素的仪器读数）都下降了。其中两个部位与安慰剂的差别达到了统计学显著：右脸颊 p = 0.021，日晒较多的左前臂 p = 0.036 [32]。

随机对照试验 一项为期十二周、纳入 60 名健康女性的研究，拿还原型和氧化型两种形式与安慰剂胶囊作比较。两种形式下色素读数都有下降的趋势，个别部位的皱纹深度显著变浅。作者把色素方面的结果写成一种趋势，而不是明确的主效应 [33]。

随机对照试验 单项结果里最清楚的一个来自外用。30 名 30 至 50 岁的女性把氧化型的乳液涂在半边脸上，持续十周。第 10 周时，涂过那一侧的黑色素指数低于未涂的一侧，p 小于 0.001 [23]。

后来一项纳入 46 人的试验发现，乳膏加胶囊的组合比单用其中任何一种都好，p 小于 0.05 [34]。

系统综述 2025 年的这篇综述把上述结果排出了次序。五项随机试验和一项开放研究发现口服会让色素读数下降。外用时浓度较高的那一档既胜过较低的一档，也胜过安慰剂乳膏。

至于针剂，综述只找到一项设了安慰剂对照的研究，而它的结果没有达到显著：16 人中有 6 人应答，对照是 3 人，也就是 37.5% 对 18.7%，p = 0.054。综述称这个作用难以维持，并写明静脉给药属于禁忌 [15]。

帕金森病

开放病例系列 整条研究线索起点是 1996 年的 9 名未经治疗的患者，他们接受了 30 天的输注，既没有盲法也没有对照组。报告说残障程度下降了 42%，停药后效果还持续了两到四个月 [35]。

随机对照试验，阴性 这件事在 21 名患者身上被认真检验时，差别消失了。四周里，把日常生活能力和运动功能合起来的评分，用谷胱甘肽的一组多改善了 2.8 分，p = 0.32。接下来的八周里，这一组又多恶化了 3.5 分，p = 0.54 [11]。

2b 期试验，阴性 滴鼻剂也没能做得更好。45 名患者接受了三个月治疗。较高剂量组的合并评分改善了 4.6 分，p = 0.0025，运动部分改善了 2.2 分，p = 0.0485。

但两个剂量组都没有赢过安慰剂滴鼻，因为安慰剂组也一样好转了。较高剂量组有 1 人出现了心肌疾病 [12]。更早一项纳入 30 名患者的安全性研究，没有发现各组之间在不良反应上有实质差别 [36]。

囊性纤维化

2 期试验，主要终点未达到 规模最大的那项肺部试验纳入了 153 名 8 岁及以上的患者，做了六个月。无论按治疗前后的变化算，p = 0.180，还是按曲线下面积算，p = 0.205，肺功能都和安慰剂没有差别。急性加重次数和生活质量也都没有变化。痰液检测证实这种物质确实到了肺里，而且在那里什么可测量的事都没做成 [13]。

随机试验，主要终点未达到 一项为期十二个月、纳入 105 名成人和儿童的研究，把肺功能改善 15% 定为目标，结果没有达到 [37]。

Cochrane 综述 这篇综述把 20 项研究的 924 人合并起来分析，其中只有一项被判定为没有偏倚。吸入给药大概能在三个月时改善肺功能，幅度是 3.50 个百分点，95% 置信区间 1.38 至 5.62。

到六个月时，这个差别没有了，数值为 2.30，区间 -0.12 至 4.71。生活质量几乎没动，数值 0.80，区间 -1.63 至 3.23 [38]。

对痰液样本所做的后续分析，既给出了一个解释，也给出了一个警告。在发炎的气道里，那种负责分解的酶活性更高，吸进去的谷胱甘肽会被迅速毁掉，而随之发生的反应还可能把损伤弄得更重 [39]。

化疗期间的神经损伤

随机对照试验，阳性 这是唯一一个撑起了许可证的结果。在 52 名接受奥沙利铂治疗的晚期肠癌患者当中，每个疗程之前输注谷胱甘肽减少了神经损伤。八个疗程之后，出现中重度损伤的是 2 人对 11 人，p = 0.003；十二个疗程之后是 3 人对 8 人，p = 0.004。小腿的神经传导只在安慰剂组里下降。肿瘤的缓解情况没有受影响，26.9% 对 23.1%，也就是说化疗照样有效 [14]。

奥沙利铂八个疗程后出现中重度神经损伤的人数
谷胱甘肽输液21 名可评估者中
2人
安慰剂输液19 名可评估者中
11人

一项随机双盲试验，纳入 52 名晚期肠癌患者。这个差别不太可能出于偶然，p = 0.003。来源 [14]。

血管功能

急性生理学研究 有两项小型研究测的是输注过程中血管的表现，而不是任何临床结果。在 26 人身上，冠状动脉对乙酰胆碱的反应变好了 [40]。在 17 名有动脉粥样硬化或其危险因素的人身上，腿部血管的扩张能力改善了，p = 0.003。信号分子环磷酸鸟苷从每毫升 17.6 皮摩尔升到 23.3 皮摩尔，p = 0.006。这个作用只出现在血管功能本来就已经受损的人身上 [41]。

目前仍然不知道的事

  • 任何地方都拿不出一个硬的临床结果。 补充剂方面每一个阳性结果，要么是化验室数值，要么是皮肤仪器读数。没有哪项试验证明它影响过疾病、功能或生存 [25], [29]。
  • 没有可靠的剂量-效应关系。 脂质体那项研究在两个用量之间没找到差别；六个月那项试验找到了。任何结果指标都画不出一条曲线 [31], [29]。
  • 没有长期安全性数据。 能找到的最长研究是十二个月，皮肤方面的研究只有四到十二周 [37], [15]。
  • 美容点滴没有一项像样的试验。 菲律宾监管机构在 2019 年记录说，从未有任何关于美白注射的临床试验发表过，也没有任何关于如何注射的公开指南 [42]。
  • 补原料可能比补分子本身更有用。 2026 年的一篇综述得出结论：提供原料的补充剂抬高人体内水平的幅度更大，也更稳定 [43]。
  • 试验数量会误导人。 在登记库里查询会返回 269 项研究，其中大多数把谷胱甘肽当作氧化应激的标志物来测，或者研究相关的酶，而不是把它给人用 [44]。

不良反应与安全性

安全性几乎完全取决于给药途径。口服和外用的记录让人放心，但时间都不长。注射的记录里则有发热、休克和住院，而原因通常是产品，不是这个分子 [7], [15]。

  • 口服和外用：没有报告严重事件。 在那些色素和补充剂试验里，化验指标一直正常，也没有记录到严重的事情。其中最长的一项做了六个月 [32], [33], [23], [29], [31]。
  • 吸入可能让气道收紧。 在 8 名轻度哮喘患者身上，雾化吸入使肺功能下降了 19%，气道阻力升高了 61%。对照的盐水分别是 -1% 和 +17%，p = 0.03 和 p = 0.02。4 人咳嗽，3 人出现呼吸困难，事先用沙丁胺醇可以挡住这个反应 [45]。
  • 吸入后肺功能会短暂下滑。 这一点在囊性纤维化患者身上有记录，14 天之后该数值反而升到了治疗前水平之上 [46]。
  • 被污染的针剂会引起内毒素反应。 美国监管机构描述过发热、寒战、疼痛、头晕、休克征象以及类似脓毒症的症状，其中一部分需要住院。所有可追溯的批号，标签上写的都是补充剂级别 [7], [6]。
  • 有一例美容点滴后循环衰竭的公开病例。 英国一名此前健康的女性在一小时内出现休克，体温超过 41 度。她的白细胞达到每升 26 × 10^9，C 反应蛋白 160 mg/l，降钙素原 28.8 微克/升，谷丙转氨酶 311 IU/l，凝血酶原时间 26.4 秒。没有找到任何感染 [47]。
  • 有向监管机构报告的严重皮肤反应。 菲律宾主管部门记录过从皮疹到 Stevens-Johnson 综合征和中毒性表皮坏死松解症的反应，还有剧烈腹痛。这些是自发报告，不是已经证实的因果关系 [48], [42]。
  • 感染风险来自操作环境，而不是这种物质。 同一个部门点名了 HIV 以及乙型和丙型肝炎的传播。风险出现在由没受过训练的人注射，或者在不无菌的房间里注射的时候 [42]。
  • 日本说明书上列的不良反应。 腹痛的记录频率是 0.05%。恶心、呕吐、食欲不振、寒战、皮疹、注射部位疼痛，以及一例类似抽搐的痉挛，各自落在 0.02% 至 0.03% 之间 [49]。
  • 关于防晒的一个理论上的担忧。 如果美白靠的是把色素推向较浅的那种形式，那么它同时也会拿走一部分天然的紫外线防护。这是从机制推出来的顾虑，不是观察到的结果 [50]。
  • 还原过头本身也可能是个问题。 2026 年那篇综述把还原应激点名为补充剂一个几乎没被研究过的风险 [25]。

本页为什么不列出剂量

谷胱甘肽在日本和意大利是获批的药物，两张许可证都配着官方的产品说明书和获批的用药方案。凡是药物获批的地方，用多少都属于说明书的事，属于经手的医生和药师的事，而不属于一个参考页面。

补充剂的用量又是另一回事。它们各家产品各不相同，是厂商自己定的，不是任何主管部门定的；而上面那些试验里用的量，是为那些试验选的。它们没有一个是推荐用量。

至于针剂，本来也没有什么可以描述的。世界上没有任何一个主管部门批准过用于美容的针剂，已发表的记录里也没有公认的用药方案，只有警告 [42], [7]。因此本页在任何方向上都不给出用量、浓度、方案或使用说明。

研发与获批状态

从日本的一种解毒剂到美国的一次召回

  1. 1967日本批准片剂在 8 月和 9 月获批，1968 年 1 月上市，来源 [1], [19]
  2. 1984通过日本的再评价监管机构在 9 月 27 日确认了疗效，来源 [19]
  3. 1992口服能否吸收受到质疑7 名志愿者单次服用后血中水平毫无变化，来源 [18]
  4. 2002意大利许可证背后的那项试验奥沙利铂引起的神经损伤，52 人，p = 0.003，来源 [14]
  5. 2009帕金森病注射试验失败21 名患者身上与安慰剂没有差别，来源 [11]
  6. 2013囊性纤维化试验未达目标153 人，肺功能没有变化，来源 [13]
  7. 2017帕金森病滴鼻剂失败45 名患者，没有胜过安慰剂滴鼻，来源 [12]
  8. 2019两个监管机构发出警告美国 6 月通报内毒素病例，菲律宾 7 月就美白发出忠告，来源 [6], [42]
  9. 2026至少 30 人受害，两次召回美国在 8 月再次提醒，得克萨斯州两次召回，来源 [7], [8], [9]
市场口服补充剂获批药物美容注射
日本在售有，自 1967 年起未获批
意大利在售有，仅一个适应症未获批
菲律宾在售有，仅限肿瘤治疗未获批
美国在售无未获批
欧盟在售无未获批
德国在售无未获批
英国在售无未获批
澳大利亚未核查未核查未获批
加拿大未核查未核查未获批
瑞士未核查未核查未获批

状态是在 2026 年 9 月 7 日核对的，其中有三行配得上一个脚注，而不是一个对勾。澳大利亚、加拿大和瑞士这三行，没有拿各自监管机构自己的数据库核对过，所以标成未核查，而不是猜一个答案填上去。

英国那一行依据的是 2025 年的一份病例报告，报告里写着当地在没有批准的情况下使用美容输液。它不是监管机构出的文件 [47]。

在欧盟，谷胱甘肽不在获批新型食品的联盟清单上。对合并版法规做全文检索没有查到，而对照检索是能查到东西的 [24]。

尽管如此，口服产品照样在卖，理由是这类东西在 1997 年 5 月之前的欧洲就已经被吃过了。在那个日期之前就在吃的食品不受新型食品规则约束。这个理由没能拿欧盟委员会自己的目录核对过，所以这里只把它作为一种主张记录下来。

德国根本不给补充剂发许可。它们在首次上市之前向联邦主管部门备案，没有任何机构对它们做评估 [51]。倒是有一款谷胱甘肽补充剂拿到过公开的德国放行，是 2017 年 6 月按相互承认的路径批下来的 [52]。

同一个部门还警告说，在别处按补充剂销售的产品，在德国可能落进药品法的管辖范围，进口因此可能被禁止 [51]。

美国的处境是最容易被读错的。谷胱甘肽在配制原料名单里属于第 1 类，意思是它的提名附了足够的支持材料，目前仍在评估之中 [3], [4]。这是暂时不采取执法行动的决定，不是批准。

它没有出现在那份可能带来重大安全风险的原料名单上，这是一个实实在在的发现。这一点把它和本登记册里的研究用肽区分开来 [5]。

总体的法律状况见肽类是否合法和FDA 批准的肽类药物。

反兴奋剂

2026 年的禁用清单没有点谷胱甘肽的名，那条兜底条款也够不着它。这条条款管的是目前没有得到任何政府卫生主管部门批准用于人体治疗的物质。日本和意大利已经批准了它，所以这个条件不成立 [53]。

这一点和本登记册里的研究用肽有实质区别：同一条条款之所以把那些肽罩进去，恰恰是因为没有人批准过它们。清单中关于肽类激素和代谢调节剂的各节，也都碰不到谷胱甘肽 [53]。

但有两条提醒仍然成立。补充剂可能被禁用物质污染，而按照严格责任原则，责任无论如何都由运动员承担。同一份清单的 M2.2 节还单独禁止在 12 小时内静脉输注或注射合计超过 100 毫升，除非是在医院治疗、外科手术或临床诊断过程中正当接受的，而且不管输的是什么 [53]。更全面的情况见体育比赛中被禁用的肽。

和相关肽的比较

物质它是什么状态本页找到的最强人体证据
谷胱甘肽每个细胞都会合成的三肽在日本和意大利是药物；在别处是补充剂奥沙利铂化疗中中重度神经损伤更少，52 人，p = 0.003 [14]
N-乙酰半胱氨酸提供半胱氨酸，也就是最短缺的那块原料用于对乙酰氨基酚中毒和化痰的成熟药物在 12 名 HIV 感染者身上七天内抬高了血浆谷胱甘肽 [54]
甘氨酸第三块原料食品与补充剂本页未评估任何试验
NAD+人体自身合成的辅酶，作为补充剂和点滴出售所宣传的用途没有任何药品批准本页所用的资料里没有和谷胱甘肽作比较的研究

真正有用的比较对象是 N-乙酰半胱氨酸，因为这两者老是被当成可以互换的东西。它们不是。谷胱甘肽是拼好的成品分子；N-乙酰半胱氨酸提供的是那块短缺的原料，而且它是一款有明确急救用途的获批药物 [54], [17]。

这个差别指向一个对补充剂市场来说有点尴尬的方向。2026 年那篇综述发现，走补原料这条路，抬高人体内谷胱甘肽的幅度更大，也更稳定 [43]。

甘氨酸在这三者里研究得最少，之所以列进来，只是因为它是剩下的那块原料。NAD+ 和谷胱甘肽共享的是营销故事，不是化学；本页找到的研究里，没有哪一项把这两者放在一起比较过。

常见误解

  • “吞下去和打进去是同一件事，只是剂量不同。” 这两者的表现毫无相似之处。单次口服之后血中水平纹丝不动，而一次输注能把血浆水平从每升 17.5 微摩尔抬到 823 微摩尔，然后在几分钟内清掉 [18], [10]。
  • “谷胱甘肽是已经证明有效的美白剂。” 小型试验确实测到口服和外用之后色素读数下降。缺的是持久性、临床上的好处和长期安全性。2025 年的综述称这个作用难以维持，并排除了静脉这条途径 [15], [32]。
  • “日本的许可证证明美白点滴是安全的。” 日本说明书覆盖的是黄褐斑这类明确的皮肤疾病，不是把健康皮肤变白。获批的用量也比美容点滴用的量小很多倍。说明书上的有效率数字，比如色素性疾病的 59.6%，来自二十世纪六七十年代的非对照观察 [49]。
  • “FDA 的警告说明这种物质危险。” 两次警告和两次召回讲的都是污染，不是这个分子。带着细菌内毒素的补充剂级粉末被拿去做了无菌注射剂，而出现的症状正好符合内毒素暴露 [6], [7], [8]。
  • “谷胱甘肽能给身体排毒。” 这套化学是真的：它结合有反应性的化合物，好让肾脏把它们带走，这也正是两个国家把它批准为解毒剂的原因。但从这一点跳到给健康人排毒，中间没有任何对照试验 [17], [1]。
  • “身体自己会造它，所以多一点肯定无害。” 决定安全与否的是途径和产品。有据可查的伤害来自注射，而 2026 年的一篇综述把还原过头点名为一个几乎没被研究过的风险 [7], [25]。
  • “还原型、氧化型和乙酰化型是同一种东西。” 这是三种不同的化学物质，而外用试验里结果最清楚的那项用的是氧化型。谁要拿这些研究互相比较，就得先看清楚给的是哪一种 [23], [33], [20]。
  • “水平随年龄下降，就证明补充剂有用。” 下降只是一个观察。2026 年的综述得出的结论是，现有证据支持的是它的机制和药代动力学方面的意义，而不是已经确立的治疗效果 [55], [25]。

常见问题

谷胱甘肽是获批的药物吗？

在两个国家是。日本从 1967 年起批准了它的片剂、散剂和针剂，用于中毒、肝病、皮肤病和妊娠并发症。意大利只批准了一个用途的针剂，即预防顺铂化疗引起的神经损伤。在美国、欧盟、德国和英国，它没有任何药品批准，口服产品是当作膳食补充剂卖的。

本页为什么不列出谷胱甘肽的剂量？

因为谷胱甘肽在日本和意大利是获批的药物，而凡是药物获批的地方，用多少都写在官方产品说明书里，属于医生和药师的事。补充剂的用量则是各家产品各自不同，由厂商自己定，没有哪个主管部门管过。试验里用的量是为那些试验选的，不构成任何推荐。至于美容用的针剂，任何地方都没有获批，也就没有什么方案可以描述。

吃下去的谷胱甘肽能进入身体吗？

有一部分能，而且只有天天吃才行。在 7 名志愿者身上，单次服用之后血中水平纹丝不动，因为肠道和肝脏里的酶会把这个分子拆开。54 人连服六个月确实抬高了体内的储备，红细胞、血浆和淋巴细胞里升高了 30% 到 35%。停用一个月之后，一切又回到了起点。这些都是化验室里的数值，不是健康结果。

谷胱甘肽能美白皮肤吗？

色素仪测出来的读数会低一些，幅度不大，也留不住。有几项小型随机试验在四到十二周里测到了这一点，用法是口服或者涂抹。2025 年那篇系统综述把这个作用称为中等且难以维持。至于针剂，综述只找到一项设了安慰剂对照的研究，结果没有达到统计学显著，综述还明确写着静脉给药属于禁忌。

谷胱甘肽点滴安全吗？

已发表的记录说不安全，而问题多半出在产品上。美国监管机构记录到 2026 年至少有 30 人受害，2019 年有 8 人。所有可追溯的批号都指向按补充剂级别出售的原料，检测发现细菌内毒素最高超出允许限值的五倍。得克萨斯州有两家药房在 2026 年 8 月召回了产品。英国的一份病例报告描述，一名女性在美容点滴后一小时内出现休克，体温超过 41 度。

谷胱甘肽在帕金森病和囊性纤维化中的试验结果如何？

三项大型对照试验全都没有达到各自的主要目标。在 21 名帕金森病患者身上注射，结果和安慰剂没有差别。45 名患者用滴鼻剂，脑内水平确实上去了，却没有赢过安慰剂滴鼻，因为安慰剂组也一样好转。153 名囊性纤维化患者吸入给药，痰液检测证实药物到达了肺部，但肺功能、急性加重次数和生活质量都没有变化。

谷胱甘肽和 N-乙酰半胱氨酸是一回事吗？

不是，不过两者有关系。谷胱甘肽是已经拼好的三段式分子。N-乙酰半胱氨酸提供的是半胱氨酸，也就是通常最短缺的那块原料，而它本身是获批的药物，用于对乙酰氨基酚中毒和化痰。2026 年的一篇综述得出的结论是：补原料比直接吞谷胱甘肽更能稳定地抬高人体内的谷胱甘肽。

谷胱甘肽能给身体排毒吗？

在细胞内部，它确实担着解毒的角色，把有反应性的化学物质和药物结合成肾脏可以排掉的形式。这正是日本和意大利把它归类为解毒剂的原因，也决定了肝脏能扛住多少对乙酰氨基酚。但从这套生物化学，跨到补充剂能给健康人排毒的说法，中间没有任何对照试验。

谷胱甘肽在体育比赛中被禁用吗？

2026 年的禁用清单没有点它的名，针对未获批物质的兜底条款也套不上，因为日本和意大利已经把它批准为药物。这一点和本登记册里的大多数肽都不一样。但有两条提醒仍然成立：补充剂可能被禁用物质污染；另外，清单本身就对静脉输液作了限制，不管输的是什么。

参考来源

  1. Pharmaceuticals and Medical Devices Agency, Japan. Product information for Tathion tablets 50 mg and 100 mg and Tathion powder 20 per cent, active substance glutathione, Japanese Pharmacopoeia. Approval number of the 50 mg tablet 14200AZZ05810000, marketed from January 1968; current manufacturer Choseido Pharmaceutical. Approved indications: drug poisoning, acetonaemic vomiting, metal poisoning, hyperemesis gravidarum and hypertensive disorders of pregnancy. ATC group V03AB32. Retrieved 7 September 2026. https://www.pmda.go.jp/PmdaSearch/bookSearch/01/04987792020781
  2. Teofarma S.r.l. Riassunto delle Caratteristiche del Prodotto, Tationil 600 mg/4 ml, powder and solvent for solution for injection, marketing authorisation number AIC 026185049, holder Teofarma S.r.l., Valle Salimbene. Section 4.1 gives the single approved indication, prophylaxis of neuropathy following chemotherapy with cisplatin or its analogues. Contraindication: hypersensitivity to the active substance. ATC V03AB32, therapeutic category antidote; authorisation renewed June 2010. Retrieved 7 September 2026. https://www.teofarmasrl.it/wp-content/uploads/2021/01/Tationil_RCP.pdf
  3. US Food and Drug Administration. Bulk drug substances nominated for use in compounding under section 503A of the FD&C Act, document updated 14 May 2026. Glutathione appears once in the whole document, in 503A category 1, substances under evaluation. Downloaded and searched in full on 7 September 2026. https://www.fda.gov/media/94155/download
  4. US Food and Drug Administration. Interim policy on compounding using bulk drug substances under section 503A of the FD&C Act, guidance for industry. Defines category 1 as substances nominated with sufficient supporting information, still under evaluation and on no other list, and sets the four conditions of the enforcement policy. Also states that a substance is listed only if it is neither the subject of a USP or NF monograph nor a component of an FDA-approved drug. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov/media/174456/download
  5. US Food and Drug Administration. Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks. Page content current as of 22 April 2026, full text searched for glutathione on 7 September 2026; no match. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
  6. US Food and Drug Administration. FDA highlights concerns with using dietary ingredient glutathione to compound sterile injectables, published 7 June 2019, with a warning to compounders on 1 February 2019. Seven people treated on 9 January 2019 developed nausea, vomiting, dizziness, chills, limb pain and sneezing within minutes, one with a fall in blood pressure and breathlessness requiring admission; a second report concerned an admission for suspected bloodstream infection after treatment on 17 October 2018. Agency laboratory testing found excessive bacterial endotoxin, some results as high as five times the appropriate limit; the powder was labelled Caution: Dietary Supplement. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/fda-highlights-concerns-using-dietary-ingredient-glutathione-compound-sterile-injectables
  7. US Food and Drug Administration. FDA reminds compounders not to use dietary supplement grade glutathione for injectables, 27 August 2026. Reports of at least 30 patients with adverse events after intravenous glutathione alone or in combination; a single batch from one source, labelled as dietary supplement grade, common to the pharmacies involved. Reported events: fever, chills, pain, dizziness, signs of shock and sepsis-like symptoms, some resulting in hospitalisation. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/fda-reminds-compounders-not-use-dietary-supplement-grade-glutathione-injectables
  8. US Food and Drug Administration, recalls, market withdrawals and safety alerts. Victory Medical Center Pharmacy, Austin, Texas, voluntary nationwide recall to the patient level of certain lots of compounded glutathione multiple-dose vials for elevated bacterial endotoxin, 5 August 2026. The notice states that injectable products with elevated endotoxin levels could cause fevers, hypotension, inflammatory reactions, anaphylactic shock and death. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov/safety/recalls-market-withdrawals-safety-alerts
  9. US Food and Drug Administration, recalls, market withdrawals and safety alerts. Optimal Balance Pharmacy, Houston, Texas, voluntary nationwide recall to the patient level of one lot of compounded glutathione for elevated bacterial endotoxin, 19 August 2026. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov/safety/recalls-market-withdrawals-safety-alerts
  10. Aebi S, Assereto R, Lauterburg BH (1991). High-dose intravenous glutathione in man: pharmacokinetics and effects on cyst(e)ine in plasma and urine. European Journal of Clinical Investigation 21(1):103-110. PMID 1907548. DOI 10.1111/j.1365-2362.1991.tb01366.x. Ten healthy volunteers; total plasma glutathione rose from 17.5 (SD 13.4) to 823 (SD 326) micromoles per litre, volume of distribution 176 (SD 107) ml/kg, elimination rate constant 0.063 (SD 0.027) per minute, half-life 14.1 (SD 9.2) minutes.
  11. Hauser RA, Lyons KE, McClain T, Carter S, Perlmutter D (2009). Randomized, double-blind, pilot evaluation of intravenous glutathione in Parkinson's disease. Movement Disorders 24(7):979-983. PMID 19230029. DOI 10.1002/mds.22401. Registered as NCT01177319. Twenty-one patients, four weeks of infusions three times weekly against salt water, with eight weeks of follow-up.
  12. Mischley LK, Lau RC, Shankland EG, Wilbur TK, Padowski JM (2017). Phase IIb study of intranasal glutathione in Parkinson's disease. Journal of Parkinson's Disease 7(2):289-299. PMID 28436395. DOI 10.3233/JPD-161040. Forty-five patients at Hoehn and Yahr stages 1 to 3, three months of treatment in three arms with one month of washout; one participant in the higher-dose group developed a cardiomyopathy.
  13. Griese M, Kappler M, Eismann C, et al., Glutathione Study Group (2013). Inhalation treatment with glutathione in patients with cystic fibrosis: a randomized clinical trial. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 188(1):83-89. PMID 23631796. DOI 10.1164/rccm.201303-0427OC. Registered as NCT00506688 and EudraCT 2005-003870-88. 153 people aged 8 and over, six months; FEV1 unchanged as a before-and-after difference, p = 0.180, and as area under the curve, p = 0.205, despite confirmed deposition in sputum.
  14. Cascinu S, Catalano V, Cordella L, Labianca R, Giordani P, Baldelli AM, Beretta GD, Ubiali E, Catalano G (2002). Neuroprotective effect of reduced glutathione on oxaliplatin-based chemotherapy in advanced colorectal cancer: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Journal of Clinical Oncology 20(16):3478-3483. PMID 12177109. DOI 10.1200/JCO.2002.07.061. Fifty-two people; after eight rounds of treatment 9 of 21 assessable participants on glutathione had any neurotoxicity against 15 of 19 on dummy infusions, and grade 2 to 4 neuropathy affected 2 against 11, p = 0.003.
  15. Sarkar R, Yadav V, Yadav T, P J, Mandal I (2025). Glutathione as a skin-lightening agent and in melasma: a systematic review. International Journal of Dermatology 64(6):992-1004. PMID 39444151. DOI 10.1111/ijd.17535. Assesses evidence level, strength of recommendation and risk of bias across routes; the single placebo-controlled intravenous study gave 6 of 16 against 3, that is 37.5 against 18.7 per cent, p = 0.054. States that intravenous glutathione is contraindicated due to lack of efficacy and side effects, and describes the topical and oral effects as unsustainable.
  16. Lu SC (2013). Glutathione synthesis. Biochimica et Biophysica Acta 1830(5):3143-3153. PMID 22995213. DOI 10.1016/j.bbagen.2012.09.008. Reference for the two-step cytosolic synthesis, the rate-limiting glutamate-cysteine ligase and its transcriptional control.
  17. Wu G, Fang YZ, Yang S, Lupton JR, Turner ND (2004). Glutathione metabolism and its implications for health. Journal of Nutrition 134(3):489-492. PMID 14988435. DOI 10.1093/jn/134.3.489. Reference for regulation by enzyme activity, cysteine availability and feedback inhibition, and for cystine, methionine and N-acetylcysteine as cysteine sources.
  18. Witschi A, Reddy S, Stofer B, Lauterburg BH (1992). The systemic availability of oral glutathione. European Journal of Clinical Pharmacology 43(6):667-669. PMID 1362956. DOI 10.1007/BF02284971. Seven healthy volunteers, single dose, observed over 270 minutes; plasma glutathione, cysteine and glutamate unchanged from baseline values of 6.2, 8.3 and 54 micromoles per litre.
  19. Interview form for Tathion, Japanese product documentation. Records the first industrially produced reduced glutathione preparation, developed at Yamanouchi Seiyaku, now Astellas; tablet approvals in August and September 1967, market entry January 1968; powder approved 1971 and renamed in 2007; a positive regulatory re-evaluation announced on 27 September 1984; transfer to Choseido Pharmaceutical in April 2012. Retrieved 7 September 2026. https://medical.nihon-generic.co.jp/uploadfiles/medicine/TATHI00_IF.pdf
  20. PubChem, compound CID 124886 (glutathione). Queried through the PUG-REST interface on 7 September 2026. Formula C10H17N3O6S, molecular weight 307.33 g/mol, InChIKey RWSXRVCMGQZWBV-WDSKDSINSA-N. The synonym list yielded CAS 70-18-8, UNII GAN16C9B8O and CHEBI:16856. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/124886
  21. Forman HJ, Zhang H, Rinna A (2009). Glutathione: overview of its protective roles, measurement, and biosynthesis. Molecular Aspects of Medicine 30(1-2):1-12. PMID 18796312.
  22. Mischley LK, Conley KE, Shankland EG, Kavanagh TJ, Rosenfeld ME, Duda JE, White CC, Wilbur TK, De La Torre PU, Padowski JM (2016). Central nervous system uptake of intranasal glutathione in Parkinson's disease. npj Parkinson's Disease 2:16002. PMID 28725693. DOI 10.1038/npjparkd.2016.2. Registered as NCT02324426. Fifteen patients, magnetic resonance spectroscopy over about an hour; brain glutathione rose significantly from baseline, p below 0.001.
  23. Watanabe F, Hashizume E, Chan GP, Kamimura A (2014). Skin-whitening and skin-condition-improving effects of topical oxidized glutathione: a double-blind and placebo-controlled clinical trial in healthy women. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 7:267-274. PMID 25378941. DOI 10.2147/CCID.S68424. Thirty women aged 30 to 50, ten weeks, split-face design.
  24. EUR-Lex. Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2470 establishing the Union list of authorised novel foods, consolidated text of 20 February 2025. Full text downloaded and searched on 7 September 2026: no match for glutathione, against 23 matches for the control term astaxanthin. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2017/2470/2025-02-20/eng
  25. Carnib BL, Matos ERSB, Lage TM, et al. (2026). Glutathione in redox homeostasis: bridging molecular mechanisms, bioavailability constraints, and translational challenges in systemic therapeutics. Biomedicine and Pharmacotherapy 203:119817. PMID 42585816. DOI 10.1016/j.biopha.2026.119817. PRISMA review of publications from 2004 to 2025, concluding that current findings primarily support the mechanistic and pharmacokinetic relevance of glutathione rather than its established therapeutic efficacy, and naming the potential risk of reductive stress.
  26. Sonthalia S, Daulatabad D, Sarkar R (2016). Glutathione as a skin whitening agent: facts, myths, evidence and controversies. Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology. PMID 27088927. Describes direct and indirect inhibition of tyrosinase and a shift from eumelanin to phaeomelanin production as the proposed mechanism.
  27. Sonthalia S, Jha AK, Lallas A, Jain G, Jakhar D (2018). Glutathione for skin lightening: a regnant myth or evidence-based verity? Dermatology Practical and Conceptual 8(1):15-21. PMID 29445569. DOI 10.5826/dpc.0801a04. States that the clinical evidence for intravenous glutathione is limited to a single study with a dubious design and apparently flawed analysis.
  28. Ristoff E, Larsson A (2007). Inborn errors in the metabolism of glutathione. Orphanet Journal of Rare Diseases 2:16. PMID 17397529. DOI 10.1186/1750-1172-2-16. Glutathione synthetase deficiency in severe form is associated with haemolytic anaemia, metabolic acidosis, 5-oxoprolinuria, central nervous system damage and recurrent bacterial infections.
  29. Richie JP Jr, Nichenametla S, Neidig W, Calcagnotto A, Haley JS, Schell TD, Muscat JE (2015). Randomized controlled trial of oral glutathione supplementation on body stores of glutathione. European Journal of Nutrition 54(2):251-263. PMID 24791752. DOI 10.1007/s00394-014-0706-z. 54 healthy non-smokers, six months, two daily amounts against dummy capsules, with a one-month washout.
  30. Schmitt B, Vicenzi M, Garrel C, Denis FM (2015). Effects of N-acetylcysteine, oral glutathione and a novel sublingual form of glutathione on oxidative stress markers: a comparative crossover study. Redox Biology 6:198-205. PMID 26262996. DOI 10.1016/j.redox.2015.07.012. Twenty people with metabolic syndrome, three 21-day periods. Two of the four authors were employed by the laboratory producing the sublingual preparation tested.
  31. Sinha R, Sinha I, Calcagnotto A, Trushin N, Haley JS, Schell TD, Richie JP Jr (2018). Oral supplementation with liposomal glutathione elevates body stores of glutathione and markers of immune function. European Journal of Clinical Nutrition 72(1):105-111. PMID 28853742. DOI 10.1038/ejcn.2017.132. Twelve healthy adults, one month, no control group; funded by the company selling the preparation tested.
  32. Arjinpathana N, Asawanonda P (2012). Glutathione as an oral whitening agent: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Journal of Dermatological Treatment 23(2):97-102. PMID 20524875. DOI 10.3109/09546631003801619. Sixty healthy medical students in Bangkok, four weeks, melanin index measured at six sites.
  33. Weschawalit S, Thongthip S, Phutrakool P, Asawanonda P (2017). Glutathione and its antiaging and antimelanogenic effects. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 10:147-153. PMID 28490897. DOI 10.2147/CCID.S128339. Sixty healthy women, twelve weeks, three arms testing the reduced form, the oxidised form and dummy capsules.
  34. Wahab S, Anwar AI, Zainuddin AN, Hutabarat EN, Anwar AA, Kurniadi I (2021). Combination of topical and oral glutathione as a skin-whitening agent: a double-blind randomized controlled clinical trial. International Journal of Dermatology 60(8):1013-1018. PMID 33871071. DOI 10.1111/ijd.15573. Forty-six participants, eight weeks, measured with mexameter and chromameter.
  35. Sechi G, Deledda MG, Bua G, Satta WM, Deiana GA, Pes GM, Rosati G (1996). Reduced intravenous glutathione in the treatment of early Parkinson's disease. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry 20(7):1159-1170. PMID 8938817. DOI 10.1016/s0278-5846(96)00103-0. Nine untreated patients, open, uncontrolled, 30 days of infusions.
  36. Mischley LK, Leverenz JB, Lau RC, Polissar NL, Neradilek MB, Samii A, Standish LJ (2015). A randomized, double-blind phase I/IIa study of intranasal glutathione in Parkinson's disease. Movement Disorders 30(12):1696-1701. PMID 26230671. DOI 10.1002/mds.26351. Thirty patients, three arms, three months; no meaningful difference between groups in reported or observed adverse events.
  37. Calabrese C, Tosco A, Abete P, et al. (2015). Randomized, single blind, controlled trial of inhaled glutathione vs placebo in patients with cystic fibrosis. Journal of Cystic Fibrosis 14(2):203-210. PMID 25458463. DOI 10.1016/j.jcf.2014.09.014. Registered as NCT01450267. 54 adults and 51 children, twelve months; the predefined target of a 15 per cent improvement in FEV1 was not met.
  38. Ciofu O, Smith S, Lykkesfeldt J (2019). Antioxidant supplementation for lung disease in cystic fibrosis. Cochrane Database of Systematic Reviews 10:CD007020. PMID 31580490. DOI 10.1002/14651858.CD007020.pub4. Twenty studies, 924 children and adults, only one judged free of bias; the inhaled comparison rests on two studies with 258 people.
  39. Corti A, Griese M, Hector A, Pompella A (2017). Increasing sputum levels of gamma-glutamyltransferase may identify cystic fibrosis patients who do not benefit from inhaled glutathione. Journal of Cystic Fibrosis 16(3):342-345. PMID 27988297. DOI 10.1016/j.jcf.2016.12.002. Re-analysis of the sputum samples from the 2013 trial; the authors warn that where enzyme activity rises the treatment may even aggravate the damage.
  40. Kugiyama K, Ohgushi M, Motoyama T, et al. (1998). Intracoronary infusion of reduced glutathione improves endothelial vasomotor response to acetylcholine in human coronary circulation. Circulation 97(23):2299-2301. PMID 9639372. DOI 10.1161/01.cir.97.23.2299. Twenty-six people without significant coronary narrowing; the benefit appeared in the subgroup with at least one cardiovascular risk factor.
  41. Prasad A, Andrews NP, Padder FA, Husain M, Quyyumi AA (1999). Glutathione reverses endothelial dysfunction and improves nitric oxide bioavailability. Journal of the American College of Cardiology 34(2):507-514. PMID 10440166. DOI 10.1016/s0735-1097(99)00216-8. Seventeen people with atherosclerosis or its risk factors; resistance index fell by 47 and 56 per cent before against 61 and 67 per cent after, p = 0.003, with cyclic GMP rising from 17.6 to 23.3 picomoles per millilitre, p = 0.006.
  42. Food and Drug Administration Philippines. Advisory No. 2019-182, unsafe use of glutathione as skin lightening agent, 5 July 2019. States that no clinical trials evaluating injectable glutathione for skin lightening have been published, that no guidelines on regimens or duration exist, and that no injectable product is approved for skin lightening; injectable glutathione is approved there only as an adjunct in cisplatin chemotherapy. Names toxic effects on liver, kidney and nervous system, Stevens-Johnson syndrome, kidney stones and dialysis risk when combined with intravenous vitamin C, and transmission of HIV and hepatitis B and C. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov.ph/fda-advisory-no-2019-182-unsafe-use-of-glutathione-as-skin-lightening-agent/
  43. Bradauskiene V, Moscenkova E, Sniepiene G, Kubiliute R, Vaiciulyte L (2026). Glutathione in our diet and its role in the body: from disease prevention to anti-aging. Nutrients 18(10):1640. PMID 42197099. DOI 10.3390/nu18101640. States that precursor-based supplements and compounds activating synthesis pathways show stronger and more consistent increases in human glutathione.
  44. ClinicalTrials.gov, collective query under the term glutathione, 7 September 2026: 269 studies, of which 100 were examined in detail. Many entries use glutathione as a marker of oxidative stress, study glutathione-dependent enzymes or administer the precursor N-acetylcysteine, so the total must not be read as a count of interventional studies of the substance. https://clinicaltrials.gov/
  45. Marrades RM, Roca J, Barbera JA, de Jover L, MacNee W, Rodriguez-Roisin R (1997). Nebulized glutathione induces bronchoconstriction in patients with mild asthma. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 156(2 Pt 1):425-430. PMID 9279219. DOI 10.1164/ajrccm.156.2.9611001. Eight people with mild asthma, randomised double-blind crossover against identical salt water; the solution's osmolarity of 660 mosm/kg and pH of 3.0 did not explain the effect, and the fall in FEV1 correlated inversely with the metabisulphite threshold, pointing to sulphite formation.
  46. Griese M, Ramakers J, Krasselt A, et al. (2004). Improvement of alveolar glutathione and lung function but not oxidative state in cystic fibrosis. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 169(7):822-828. PMID 14726422. DOI 10.1164/rccm.200308-1104OC. Intrathoracic deposition of 86.3 per cent of the delivered amount; FEV1 fell briefly straight after inhaling and rose above the pre-treatment value after 14 days, p below 0.001.
  47. Sharma D, Daram S, Sharma P (2025). Systemic inflammatory response syndrome following high-dose intravenous glutathione-containing revitalising solution in a patient on tirzepatide: a case report. Cureus 17(5):e84736. PMID 40556995. DOI 10.7759/cureus.84736. Previously healthy woman in the United Kingdom; the paper also states that intravenous glutathione products are increasingly used for cosmetic purposes there without regulatory approval or robust safety data.
  48. Food and Drug Administration Philippines. Advisory No. 2011-004, safety on the off-label use of glutathione solution for injection. States that use as a skin whitener is not approved and warns the public against it, notes inadequate safety documentation for the high amounts used cosmetically, and lists reported reactions ranging from skin rashes to Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis, plus severe abdominal pain. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov.ph/wp-content/uploads/2022/06/FDA-Advisory-No.-2011-004.pdf
  49. Pharmaceuticals and Medical Devices Agency, Japan. Product information for Tathion injection 100 mg and 200 mg, data record 3922400D1060, last revised 9 September 2024; prescription-only. Approved indications include drug poisoning, improvement of liver function in chronic liver disease, eczema and dermatitis, Riehl melanosis, melasma and post-inflammatory hyperpigmentation, pregnancy complications, corneal healing and radiotherapy effects. Historical uncontrolled response rates including 59.6 per cent (87 of 146) for pigment disorders, and the adverse event frequencies, were taken from this record and the accompanying interview form. Retrieved 7 September 2026. https://www.pmda.go.jp/PmdaSearch/rdSearch/02/3922400D1060
  50. Davids LM, van Wyk JC, Khumalo NP (2016). Intravenous glutathione for skin lightening: inadequate safety data. South African Medical Journal 106(8):782-786. PMID 27499402. DOI 10.7196/SAMJ.2016.v106i8.10878. Literature search to 30 September 2015 found no study of intravenous use for skin lightening and none of chronic intravenous use for any indication, and warns that a switch from brown to red melanin may raise the risk of sun-induced skin cancers in previously protected people.
  51. Bundesamt fuer Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, Germany. Information pages on food supplements and novel foods. States that no authorisation is granted for food supplements, that notification under section 5 of the supplements regulation is required before first marketing, and that the office itself makes no legal or health assessment; also that products traded as supplements elsewhere may fall under medicines law in Germany, in which case import may be prohibited. Retrieved 7 September 2026. https://www.bvl.bund.de/
  52. Bundesamt fuer Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, Germany. Announcement of a general ruling under section 54 of the food and feed code for a food supplement containing added reduced L-glutathione, reference BVL 17/01/004, 8 June 2017, now held in the archive of such rulings. Only the existence and date were verified; the content of the document itself was not. Retrieved 7 September 2026. https://www.bvl.bund.de/
  53. World Anti-Doping Agency, The 2026 Prohibited List. Full text searched for glutathione on 7 September 2026; no match in any section. Section S0 covers any pharmacological substance not addressed elsewhere on the list and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use. Section M2.2 prohibits intravenous infusions and/or injections of more than a total of 100 mL per 12-hour period, except those legitimately received in the course of hospital treatments, surgical procedures or clinical diagnostic investigations; both passages were read in the 2026 document on 7 September 2026. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
  54. Borges-Santos MD, Moreto F, Pereira PC, Ming-Yu Y, Burini RC (2012). Plasma glutathione of HIV+ patients responded positively and differently to dietary supplementation with cysteine or glutamine. Nutrition 28(7-8):753-756. PMID 22261571. DOI 10.1016/j.nut.2011.10.014. Registered as NCT00910442. Twelve treated HIV-positive people and 20 healthy controls, seven-day crossover with N-acetylcysteine or glutamine.
  55. Sies H et al. (2023). Glutathione and glutathione-dependent enzymes: from biochemistry to gerontology and successful aging. Ageing Research Reviews 92:102101. PMID 37683986. Recorded from title and metadata only and used here as context for the age-related decline in glutathione levels.

引用本页

本页的事实核对完成于 2026 年 9 月 7 日，状态表背后的登记库和监管文件也是当天读的。有几处是公开留白的：澳大利亚、加拿大和瑞士那三行没有拿原始文件核对过，而欧洲市场上口服产品的法律依据，靠的是一个无法核实的主张。

myPeptides Research & Editing. (2026). 谷胱甘肽：研究结果、监管状态与安全性。版本 1.0，2026 年 9 月 7 日。myPeptides 肽类登记册。取自 https://mypep.app/peptides/glutathione

本登记册的页面是怎么编写和分级的，见方法论；完整登记册见肽类总览。

版本日期变更
1.02026-09-07首次发布

最后核对： 2026 年 9 月 7 日。下次复核： 日本或意大利的许可证发生变化时、监管机构就注射剂再次采取行动时，或有以临床终点为目标的对照试验发表时。

标识符

标识符数值
CAS 号70-18-8
PubChem CID124886
UNIIGAN16C9B8O
InChIKeyRWSXRVCMGQZWBV-WDSKDSINSA-N
WikidataQ116907
分子式C10H17N3O6S
分子量307.33
序列gamma-Glu-Cys-Gly

相关肽

引用本页

引用本页时请使用此条目；若需程序化处理，请使用 JSON 导出。

myPeptides Research & Editing (2026). 谷胱甘肽：研究结果、监管状态与安全性 (Version 1.0). myPeptides. https://mypep.app/zh/peptides/glutathione

机器可读版本（JSON）

最后审核：2026年9月

把理论用起来

免费工具，把上面的概念变成真实的数字——无需注册。

剂量与复溶计算器毫克、西林瓶规格和水量换算为 U-100 刻度上的单位。打开

把 myPeptides 带在身边

在手机上追踪剂量、计划和进展 — 端到端加密。

在应用中打开 App Store

本文仅供参考，不能替代医疗建议。myPeptides 不提供任何剂量建议。