GHRP-6: badania, status i bezpieczeństwo
Podsumowanie
GHRP-6 to wytworzony w laboratorium peptyd złożony z sześciu elementów budulcowych, który sprawia, że przysadka mózgowa gwałtownie uwalnia hormon wzrostu. Cyril Bowers i Frank Momany opisali go w 1984 roku i jest najstarszym przedstawicielem swojej rodziny. Potem przeprowadzono mniej więcej dwadzieścia kilka małych badań z udziałem ludzi, niemal wyłącznie z pojedynczą dawką testową i pomiarem poziomu hormonu. Żaden kraj nie dopuścił go do obrotu, a światowa lista antydopingowa wymienia go z nazwy. Amerykańska agencja leków w 2023 roku zaliczyła go do kategorii ryzyka dla leków recepturowych, po trzynastu wycofaniach sporządzanych w aptekach preparatów do wstrzykiwań.
Najważniejsze ustalenia w skrócie
- Był pierwszy, w 1984 roku. Bowers i Momany zbudowali go z pięcioczłonowego prekursora i opisali jako heksapeptyd, który uwalnia hormon wzrostu w probówce i u zwierząt [1].
- Doprowadził do odkrycia układu greliny. Receptor, na który działa, sklonowano w 1996 roku, a autorzy tej pracy napisali, że te peptydy naśladują hormon, którego nikt jeszcze nie odkrył. Ten hormon, grelinę, wyizolowano trzy lata później [2], [3].
- Organizm usuwa go w dwóch fazach. U dziewięciu zdrowych mężczyzn, którzy dostali dożylnie 100, 200 lub 400 µg/kg, okres półtrwania w fazie dystrybucji wynosił 7,6 ± 1,9 minuty, a w fazie eliminacji 2,5 ± 1,1 godziny [4].
- Połknięty prawie nie działa. 300 µg/kg doustnie uwalniało mniej więcej tyle hormonu wzrostu co 1 µg/kg dożylnie, co odpowiada około 0,3 procent aktywności po wstrzyknięciu [5].
- Jedyne duże badanie nie osiągnęło celu. Badanie COURAGE-2 objęło 188 pacjentów po udarze, którym podawano stałe połączenie czynnika wzrostu EGF i GHRP-6, i nie wykazało różnicy w niepełnosprawności ani przeżyciu [6].
- Sporządzane w aptekach preparaty do wstrzykiwań wycofywano trzynaście razy. W latach 2013–2018 wycofano trzynaście amerykańskich leków recepturowych zawierających GHRP-6, dwa w najwyższej klasie zagrożenia, jeden z powodu bakterii wykrytej w fiolkach [7].
- Jest zakazany w sporcie i ograniczony przez prawo. Lista zabroniona na 2026 rok wymienia „GHRP-6” wprost, z pełnej nazwy, w sekcji S2.2.4, a prawo australijskie zakazuje posiadania go bez zezwolenia [8], [9].
Czym jest GHRP-6
GHRP-6 to syntetyczny peptyd złożony z sześciu elementów budulcowych, zapisywany jako His-D-Trp-Ala-Trp-D-Phe-Lys-NH2. Nie jest hormonem ani fragmentem czegokolwiek, co wytwarza organizm. Cyril Bowers z Tulane University w Nowym Orleanie i chemik obliczeniowy Frank Momany zaprojektowali go na papierze, a potem przetestowali [1], [10].
Projekt wyrastał z serii prac, które zaczęły się od pochodnych naturalnego opioidu, met-enkefaliny. Obliczenia kształtu cząsteczki dały pięcioczłonowy peptyd, który uwalniał hormon wzrostu w hodowlach komórkowych [11]. Dołączenie lizynamidu na końcu łańcucha dało GHRP-6, opublikowany w 1984 roku w dwóch powiązanych artykułach [1], [10].
Liczba w nazwie wprowadza w błąd. Nie oznacza szóstej generacji, tylko pozycję w numerowanej serii syntez. GHRP-6 był pierwszym przedstawicielem rodziny, który trafił do badań z udziałem ludzi, a GHRP-1 i GHRP-2 pojawiły się później [3].
Dwa z jego sześciu elementów budulcowych to lustrzane odbicia postaci naturalnej, a koniec łańcucha jest zablokowany. Enzymy rozkładające zwykłe białka radzą sobie z takim łańcuchem znacznie gorzej [12]. Cząsteczka zlepia się też w struktury przypominające rurki – i właśnie tę właściwość amerykańska agencja leków wskazała później jako problem dla bezpieczeństwa [13], [14].
Najważniejsze dane
| Cecha | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Nazwa międzynarodowa | Brak. Nigdy nie otrzymał oficjalnej nazwy międzynarodowej | [12] |
| Kody rozwojowe | SKF-110679 i U-75799E; kubański produkt w fazie badań klinicznych to CIGB-500 | [12], [15] |
| Klasa | Peptyd uwalniający hormon wzrostu, działający na receptor greliny i na CD36 | [2], [16] |
| Sekwencja | His-D-Trp-Ala-Trp-D-Phe-Lys-NH2 | [1] |
| Budowa | Sześć elementów budulcowych, zablokowany koniec łańcucha, dwa elementy w postaci lustrzanego odbicia | [12] |
| Wzór i masa | C46H56N12O6, 873,0 g/mol; grupa kubańska przyjmuje w obliczeniach 872,44 Da | [12], [17] |
| Jak długo utrzymuje się u ludzi | 7,6 ± 1,9 minuty, a następnie 2,5 ± 1,1 godziny, po wstrzyknięciu dożylnym | [4] |
| Status | Nigdzie niedopuszczony do obrotu; od 2023 roku w amerykańskiej kategorii ryzyka dla leków recepturowych | [14] |
| Odkrywcy | Cyril Y. Bowers i Frank A. Momany | [1], [10] |
| Numer CAS | 87616-84-0; PubChem podaje też 145177-42-0 dla wolnej zasady | [12] |
| PubChem CID | 9919153 | [12] |
| UNII | 4H7N4I6X6A, pod nazwą preferowaną Hexapeptide-2 | [18] |
| Nazwa kosmetyczna tej samej sekwencji | Hexapeptide-2 | [18], [19] |

Jak działa
GHRP-6 przyłącza się do receptora greliny, hormonu głodu, a przysadka mózgowa odpowiada wyrzutem hormonu wzrostu [2].
- Własny receptor, a nie receptor GHRH. U pięciu zdrowych mężczyzn, u których przysadkę wyciszono sześciogodzinnym wlewem naturalnego hormonu uwalniającego GHRH, reakcja na kolejną dawkę GHRH zanikła. Reakcja na 1 µg/kg GHRP-6 pozostała [20].
- Mimo to potrzebuje GHRH w tle. U dziewięciu zdrowych mężczyzn zablokowanie receptora GHRH obniżyło szczytową reakcję na 1 µg/kg GHRP-6 z 33,8 ± 4,8 do 6,2 ± 1,8 µg/l (p < 0,0001). Całkowita ekspozycja spadła z 1701 ± 278 do 376 ± 113 µg·min/l (p < 0,001) [21].
- Razem działają silniej niż każdy z osobna. Małe dawki 0,1 i 0,3 µg/kg w połączeniu z 1 µg/kg GHRH uwalniały więcej hormonu wzrostu niż suma obu osobnych reakcji [22].
- Drugi receptor, poza przysadką. Działanie ochronne na tkanki przypisuje się wiązaniu z receptorem zmiatającym CD36, który uruchamia w komórkach sygnały przeżycia i ogranicza reaktywne formy tlenu [16].
- Głód to osobny mechanizm. Po wstrzyknięciu bezpośrednio do komór mózgu najedzonych szczurów dawki od 0 do 1000 pmol skłaniały je do jedzenia, zależnie od dawki (p < 0,01). Poziom hormonu wzrostu w osoczu nie zależał od dawki (p > 0,2 po 15 minutach, p > 0,1 po 30 i 60 minutach) [23].
Trzeba tu poczynić dwa zastrzeżenia. Prace nad CD36 pochodzą niemal wyłącznie z jednego ośrodka badawczego w Hawanie i z modeli zwierzęcych [16]. A nazywanie GHRP-6 kopią greliny odwraca historię: najpierw powstał peptyd, potem odkryto jego receptor, a dopiero na końcu naturalny hormon [3].
Co wykazały badania
Hormon wzrostu po wstrzyknięciu dożylnym
Ludzie, pojedyncza dawka Osiemnastu zdrowych mężczyzn dostało 0,1, 0,3 lub 1,0 µg/kg, a także placebo. Szczytowy poziom hormonu wzrostu rósł gwałtownie wraz z dawką: 1,2 ± 0,3 µg/l po placebo, a następnie 7,6 ± 2,5, 16,5 ± 4,1 i 68,7 ± 15,5 µg/l [22].
Tylko najwyższa dawka wpłynęła na coś więcej. Prolaktyna i kortyzol mniej więcej się podwoiły przy 1 µg/kg, a LH i TSH nie zmieniły się w pierwszej godzinie. Zaczerwienienie twarzy wystąpiło u 16 z 18 mężczyzn, ale wywołał je podawany równocześnie GHRH [22].
Jeden dzień testowy na każdą dawkę, z placebo dla porównania. Reakcja rośnie gwałtownie, a tylko najwyższa dawka podniosła też prolaktynę i kortyzol. Źródło [22].
Połknięty, rozpylony do nosa i podany pod język
Ludzie, pojedyncza dawka Pięciu zdrowych mężczyzn połknęło 100 lub 300 µg/kg. Hormon wzrostu dawał się zmierzyć po 30 minutach, osiągał szczyt po 60 do 75 minutach i wracał do wartości wyjściowej po 150 do 180 minutach. Szczyty sięgały 63-krotności wartości wyjściowej przy niższej dawce i 202-krotności przy wyższej [5].
Ponieważ 300 µg/kg doustnie dawało tyle samo co 1 µg/kg dożylnie, autorzy obliczyli, że droga doustna ma około 0,3 procent aktywności wstrzyknięcia. W tej samej pracy zbadano dziewięcioro niskich dzieci z różnym stopniem niedoboru hormonu wzrostu: czworo zareagowało prawidłowo, troje słabo, a dwoje wcale [5].
Ludzie, pojedyncza dawka Późniejsze badanie przeczy wynikom dla drogi doustnej. Podany na noc w kapsułkach dojelitowych w dawce 300 µg/kg GHRP-6 nie zmienił poziomu hormonu wzrostu, ACTH ani kortyzolu. To samo badanie wykazało wyraźny nocny wzrost już po 30 µg/kg donosowo i jedynie tendencję po 30 µg/kg pod język [24].
Ludzie, pojedyncza dawka Sześciu zdrowym mężczyznom podano peptyd donosowo i dożylnie. Szczyt po 1 µg/kg dożylnie wyniósł 54,9 ± 4,2 µg/l. Donosowo dawki 30, 15 i 5 µg/kg dały 39,6 ± 15,3, 14,1 ± 5,0 i 7,5 ± 5,7 µg/l [25].
Dawki powtarzane, przez dni, a nie tygodnie
Ludzie, dawki powtarzane Tych samych sześciu mężczyzn przyjmowało następnie 15 µg/kg donosowo co osiem godzin, siedem razy z rzędu. Wszyscy dobrze to znieśli, reakcja nie słabła, a IGF-1 wzrósł z 94,5 ± 5,8 do 125,8 ± 6,0 µg/l [25].
Ludzie, dawki powtarzane Trwający 34 godziny wlew u dziewięciu zdrowych młodych mężczyzn zwiększył całkowite wydzielanie hormonu wzrostu z 1374 ± 160 do 2908 ± 450 µg·min/l. Największy wyrzut hormonu wzrósł z 8,4 ± 1,7 do 15,2 ± 2,8 µg/l, a średni z 3,8 ± 1,5 do 7,0 ± 1,1 µg/l. IGF-1 wzrósł z 252 ± 23 do 312 ± 23 µg/l [26].
Ludzie, dawki powtarzane Siedem zdrowych kobiet w wieku od 65 do 82 lat przyjmowało 300 µg/kg doustnie dwa razy dziennie przez cztery dni. Reakcja hormonu wzrostu się utrzymała, ze szczytami 10,7 ± 3,3 µg/l przed leczeniem i 16,8 ± 2,9 µg/l po nim. IGF-1 nie wzrósł istotnie: 77,1 ± 8,4 wobec 84,1 ± 12,2 µg/l [27].
Te trzy wyniki to całość danych o powtarzanych dawkach u ludzi i obejmują dwa dni, trzydzieści cztery godziny i cztery dni.
Wiek, otyłość i arginina
Ludzie, pojedyncza dawka U dziewięciu młodych i dziewięciu starszych zdrowych osób reakcja na GHRH była mniejsza w starszej grupie (F = 3,45, p = 0,03). Reakcje na sam GHRP-6 i na połączenie obu w ogóle nie różniły się w zależności od wieku (F = 0,71 i F = 0,68, obie nieistotne) [28].
Ludzie, pojedyncza dawka Osiem młodych i osiem starszych osób przyjęło 300 µg/kg doustnie, z 8 g argininy i bez niej. Arginina podniosła szczyt w starszej grupie z 9,9 ± 2,0 do 22,1 ± 3,3 µg/l (p < 0,01). W młodszej grupie nie dała żadnego efektu: 16,2 ± 5,4 µg/l bez argininy wobec 13,5 ± 3,4 µg/l z nią [29].
Ludzie, pojedyncza dawka U mężczyzn z ciężką otyłością połączony test z GHRH i GHRP-6 prawie przestał działać. Szczyty wynosiły 13,2 wobec 53,4 µg/l w grupie kontrolnej (p = 0,001), a całkowita ekspozycja 707 wobec 3250 µg/l × 120 min (p = 0,001). U starszych mężczyzn reakcja była niższa niż w grupie kontrolnej, ze szczytem 35,0 µg/l i całkowitą ekspozycją 2274 µg/l × 120 min, ale ta różnica nie była istotna. Siedmiu z dziewięciu otyłych mężczyzn znalazło się poniżej progu 15,0 µg/l, który ma wskazywać na ciężki niedobór, choć go nie mieli [30].
Jako test diagnostyczny
Ludzie, walidacja testu diagnostycznego To najmocniejsze dane z badań u ludzi, jakie istnieją dla jakiegokolwiek zastosowania. U 49 dorosłych z podejrzeniem choroby przysadki oraz u 20 zdrowych osób z grupy kontrolnej porównano 1 µg/kg dożylnie z testem tolerancji insuliny [31].
Szczyty wynosiły średnio 3,0 µg/l (± 0,8, zakres od 0,5 do 20,9) w grupie z niedoborem i 14,8 µg/l (± 4,7, zakres od 1,8 do 95,3) u pozostałych. Próg 3,5 µg/l dawał czułość 80 procent (taki odsetek osób z niedoborem test wychwytywał) przy swoistości 95 procent (taki odsetek osób bez niedoboru poprawnie wykluczał). Dodanie górnego progu 11,3 µg/l pozwalało rozstrzygnąć mniej więcej dwie trzecie przypadków. Nie wystąpiły żadne skutki uboczne [31].
W porównaniu z samą greliną
Ludzie, pojedyncza dawka U sześciu osób hormon wzrostu osiągał szczyt 39,9 ± 2,8 µg/l po samej grelinie. Podana dwie godziny po GHRP-6 grelina dawała szczyt tylko 19,8 ± 2,9 µg/l, przy czym sam GHRP-6 osiągnął wcześniej 18,4 ± 5,9 µg/l. Wcześniejsze podanie GHRH, który sam dał tylko 9,4 ± 2,8 µg/l, pozostawiło reakcję na grelinę na poziomie 26,8 ± 4,7 µg/l [32].
Ludzie, pojedyncza dawka U dziewięciu osób z cukrzycą typu 1 i dziewięciu osób z grupy kontrolnej grelina uwalniała więcej hormonu wzrostu niż GHRP-6 czy GHRH, w obu grupach. Poziom hormonu wzrostu na czczo był wyższy u osób z cukrzycą: 3,5 ± 1,2 wobec 0,6 ± 0,3 µg/l. Wyjściowy kortyzol również wykazywał tendencję do wyższych wartości: 11,7 ± 1,5 wobec 8,2 ± 0,8 µg/dl (p = 0,055) [33].
Badanie w udarze, które nie osiągnęło celu
Badanie randomizowane fazy 3 W badaniu COURAGE-2 losowo przydzielono do grup 188 osób z ostrym udarem niedokrwiennym, leczonych w ciągu 12 godzin od wystąpienia objawów. Jedna grupa otrzymywała dożylnie 75 µg EGF i 5 mg GHRP-6 dwa razy dziennie przez siedem dni, druga standardowe leczenie. Było to badanie otwarte. Uczestnicy mieli średnio 63,5 ± 11,3 roku, 110 z nich to mężczyźni, a średni wynik w skali ciężkości udaru wynosił 9,5 (95-procentowy przedział ufności od 8,9 do 10) [6].
Główny punkt końcowy, czyli zasadniczy mierzony wynik, nie został osiągnięty. Wyniki w skali niepełnosprawności, wskaźnik Barthel i przeżycie nie różniły się po trzech ani po sześciu miesiącach. Poważne zdarzenia niepożądane wystąpiły u 48 ze 188 pacjentów, w tym u 30 z 95 leczonych (iloraz szans 1,92, 95-procentowy przedział ufności od 0,981 do 3,767). Żadnego z nich nie uznano za związane z leczeniem [6].
Lepiej wypadła podgrupa 27 pacjentów z najcięższymi udarami. Niepełnosprawność po sześciu miesiącach wynosiła 2,6 (95-procentowy przedział ufności od 1,3 do 3,8) wobec 4,7 (od 2,6 do 6), p = 0,03. Niższe było też ryzyko zgonu, podane jako współczynnik ryzyka (hazard ratio) 0,18 (od 0,03 do 0,96), p = 0,045. Ta podgrupa była mała, badanie otwarte, a porównań przeprowadzono wiele. Badanie sprawdzało też połączenie dwóch substancji, więc udziału samego GHRP-6 nie da się wyodrębnić [6].
Badania na zwierzętach
Dane z badań na zwierzętach Psy rasy beagle dostawały 300, 1000 lub 2000 µg/kg dziennie dożylnie przez 28 dni. Przy dwóch najwyższych dawkach u pojedynczych psów wystąpiły ślinienie, ospałość, zwolnienie akcji serca, zmieniony oddech, blade dziąsła i zaczerwienienie pyska. Wszystkie te objawy były przemijające i uznano je za nieszkodliwe, nie stwierdzono uszkodzeń narządów, a dawkę bez obserwowanego działania ustalono na 2000 µg/kg dziennie. Tętno zwalniało przy każdej dawce [15].
Dane z badań na zwierzętach U myszoskoczków zablokowano przepływ krwi przez mózg na 15 minut. Następnie 600 µg/kg GHRP-6 ze 100 µg/kg EGF podane do jamy brzusznej poprawiło przeżycie i stan neurologiczny oraz zmniejszyło obszar zawału. Leczenie działało jeszcze wtedy, gdy rozpoczęto je do czterech godzin po uszkodzeniu [34].
Dane z badań na zwierzętach U szczurów po trwałym podwiązaniu tętnicy wieńcowej siedem dni podawania GHRP-6 zmniejszyło utratę tkanki i bliznowacenie oraz poprawiło pracę lewej komory. Najmniejszą skuteczną dawkę, dającą mierzalną poprawę kurczliwości u zdrowych szczurów, ustalono wcześniej na 0,4 mg/kg [35].
Dane z badań na zwierzętach Dalsze prace na szczurach i królikach dotyczą trzech kolejnych modeli. Żel o stężeniu 400 µg/ml nakładany na skórę testowano w gojeniu ran, a wstrzyknięcia – w ochronie serca przed uszkodzeniem przez doksorubicynę [36], [37]. W modelu niewydolności wielonarządowej po niedokrwieniu wątroby migracja komórek w hodowli wzrosła trzykrotnie (p < 0,01) bez dodatkowych podziałów komórek [38].
Czego wciąż nie wiadomo
- Wszystko, co wykracza poza siedem dni. Żadne kontrolowane badanie z udziałem ludzi nie podawało GHRP-6 wielokrotnie dłużej niż przez tydzień [25], [26], [27], [6].
- Mięśnie i tkanka tłuszczowa. Efekt, dla którego peptyd jest sprzedawany na szarym rynku, nigdy nie został zmierzony u człowieka, ani w jedną, ani w drugą stronę [39].
- Czy IGF-1 pozostaje podwyższony. Dwa krótkie badania wykazały wzrost, jedno czterodniowe nie [25], [26], [27].
- Cukier we krwi i wrażliwość na insulinę przy wielokrotnym stosowaniu, choć jest to jedna z dwóch obaw wymienianych przez amerykańską agencję [14].
- Wstrzyknięcia podskórne. Opublikowane drogi podania u ludzi to podanie dożylne, doustne, donosowe i podjęzykowe. Drogi stosowanej na szarym rynku nigdy nie zbadano [39].
- Ciąża, karmienie piersią, dzieci poza pojedynczymi dawkami testowymi, reakcje immunologiczne i interakcje, z jednym wyjątkiem: kubańskim badaniem interakcji z beta-blokerem metoprololem [16].
Skutki uboczne i bezpieczeństwo
Żaden urząd nigdy nie ocenił bilansu korzyści i ryzyka GHRP-6, bo nigdy nie złożono wniosku o dopuszczenie do obrotu. Poniższe informacje pochodzą z pomiarów hormonów przy pojedynczych dawkach testowych, z jednego badania na psach i z jednego badania połączenia dwóch substancji.
Co zmierzono u ludzi:
- Prolaktyna i kortyzol mniej więcej się podwoiły przy 1 µg/kg dożylnie, a przy 0,1 i 0,3 µg/kg się nie zmieniły. Po podaniu donosowym wzrost był niewielki, ale rzeczywisty [22], [25].
- ACTH wykazywał tendencję wzrostową w pierwszej połowie nocy po wieczornej dawce donosowej, a w badaniu porównującym osoby z cukrzycą i bez niej nie różnił się między grupami [24], [33].
- Sen nieznacznie się zmienił. Po wieczornej dawce donosowej w drugiej połowie nocy sen w fazie 2 wykazywał tendencję do wydłużenia, a moc fal delta – do spadku, ale żadna z tych zmian nie osiągnęła istotności statystycznej [24].
- W kilku badaniach nie zgłoszono żadnych działań niepożądanych. Nie było ich u 18 mężczyzn przy żadnej dawce ani u 69 osób podczas badań diagnostycznych. Sześciu mężczyzn dobrze zniosło siedem dawek donosowych [22], [31], [25].
Ten ostatni punkt łatwo przecenić. To, że osiemdziesiąt siedem osób dobrze zniosło po jednej dawce, nic nie mówi o wielokrotnym stosowaniu, a amerykańska agencja leków odczytuje tę samą literaturę inaczej.
Jej wpis w kategorii 2, dodany 29 września 2023 roku, brzmi: „Compounded drugs containing GHRP-6 may pose risk for immunogenicity for certain routes of administration due to the potential for aggregation and peptide-related impurities. FDA has identified limited safety-related information, but the available data reveal safety concerns including potential effect on cortisol and increase in blood glucose due to decreases in insulin sensitivity.” (Leki recepturowe zawierające GHRP-6 mogą przy niektórych drogach podania wywoływać reakcje immunologiczne ze względu na możliwą agregację i zanieczyszczenia związane z peptydem. FDA znalazła niewiele informacji dotyczących bezpieczeństwa, ale dostępne dane wskazują na problemy z bezpieczeństwem, w tym możliwy wpływ na kortyzol i wzrost poziomu glukozy we krwi wskutek spadku wrażliwości na insulinę.) [14]
To sformułowanie jest wyjątkowo konkretne. W przypadku większości peptydów z tej samej listy agencja pisze, że brakuje jej informacji, by wydać ocenę. Tutaj stwierdza, że dostępne dane wskazują na problemy, i wymienia dwa [14].
Najbardziej konkretna udokumentowana szkoda nie dotyczy samej cząsteczki. W latach 2013–2018 wycofano trzynaście amerykańskich leków recepturowych zawierających GHRP-6, każdy z nich w połączeniu z sermoreliną, a siedem z nich także z GHRP-2. Dwanaście wycofano z powodu braku zapewnienia jałowości, jeden dlatego, że wykryto w nim bakterię [7].
Dwa należały do najwyższej klasy zagrożenia. Apteka z Dallas wycofała w 2013 roku 122 fiolki, gdy inspekcja zakwestionowała jej kontrolę jakości. Apteka z New Jersey wycofała w 2016 roku 12 fiolek po wykryciu w nich bakterii Bacillus circulans; te fiolki trafiły do stanów Massachusetts, Nowy Jork, New Jersey i Floryda oraz do Kanady [7].
Łącznie trzynaście wycofań, wszystkie dobrowolne, wszystkie dotyczące produktów łączących GHRP-6 z sermoreliną. Dwanaście dotyczyło braku zapewnienia jałowości, a jedno bakterii wykrytej w fiolkach. Źródło [7].
Inne wycofania obejmowały większe ilości. Jedna apteka z Florydy wycofała 2752 fiolki czterech produktów, a inna 1338 zestawów. Laboratorium z Dallas wycofało 287 fiolek, które trafiły do Australii, Brazylii, na Bahamy, do Szwajcarii, Francji, Kolumbii, Hongkongu i Indonezji [7].
Trzeba odnotować jeszcze dwa zagrożenia. Preparaty z szarego rynku nie zawsze są tym, co podaje etykieta. Dwa niezależne laboratoria znalazły w zabezpieczonych środkach dopingowych Gly-GHRP-6, wersję z dodatkowym elementem budulcowym. O tym wariancie nie wiadomo u ludzi zupełnie nic [40], [41]. Ponadto substancje uwalniające hormon wzrostu podnoszą IGF-1, przez co obawy dotyczące wzrostu komórek są biologicznie prawdopodobne, choć niczego takiego nie wykazano [39].
Przeciwwskazań i ostrzeżeń nie da się rzetelnie podać, bo nie istnieje żadna informacja o produkcie. Kryteriów wyłączenia z badania COURAGE-2 nie można przenieść, bo to badanie sprawdzało połączenie dwóch substancji u pacjentów po udarze [6]. Nie ma też zgłoszeń dotyczących bezpieczeństwa, na których można by się oprzeć: amerykańska baza zdarzeń niepożądanych nie zawiera żadnego wpisu pod tą nazwą [42].
Dawki stosowane w badaniach
Są to dawki opisane w cytowanych badaniach, podane wyłącznie po to, by można było zrozumieć ich wyniki. Nie stanowią zalecenia ani wskazówki, jak cokolwiek stosować. Większość wpisów dotyczących ludzi to pojedyncze dawki testowe podawane w szpitalu pod nadzorem, a dawek stosowanych u zwierząt nie można przeliczać na ludzi.
| Badanie | Model lub populacja | Dawka | Droga podania | Częstotliwość | Czas trwania | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bowers 1990, dawka i reakcja | 18 zdrowych mężczyzn | 0,1, 0,3, 1,0 µg/kg oraz placebo | Dożylnie | Raz na każdą dawkę | Jednorazowo | [22] |
| Bowers 1990, połączenie | Zdrowi mężczyźni | 0,1 lub 0,3 µg/kg z 1 µg/kg GHRH | Dożylnie | Jednorazowo | Jednorazowo | [22] |
| Hayashi 1991, donosowo | 6 zdrowych mężczyzn | 5, 15, 30 µg/kg | Donosowo | Raz na każdą dawkę, potem 15 µg/kg co 8 godzin | Jednorazowo, potem 7 dawek w ciągu około 2 dni | [25] |
| Bowers 1992, doustnie | 5 zdrowych mężczyzn, 9 niskich dzieci | 100 i 300 µg/kg; dzieci 300 µg/kg | Doustnie | Jednorazowo | Jednorazowo | [5] |
| Robinson 1992, mechanizm | 5 zdrowych mężczyzn | 1 µg/kg | Dożylnie, w trakcie wlewu GHRH | Jednorazowo | W trakcie 6-godzinnego wlewu | [20] |
| Jaffe 1993, długi wlew | 9 zdrowych młodych mężczyzn | 1 µg/kg, potem 1 µg/kg na godzinę | Dożylnie | W sposób ciągły | 34 godziny | [26] |
| Ghigo 1994, z argininą | 8 młodych i 8 starszych osób | 300 µg/kg, z 8 g argininy i bez niej | Doustnie | Jednorazowo | Jednorazowo | [29] |
| Ghigo 1994, wcześniejsze podawanie | 7 kobiet w wieku od 65 do 82 lat | 300 µg/kg | Doustnie | Dwa razy dziennie | 4 dni | [27] |
| Micic 1995, porównanie wieku | 9 młodych i 9 starszych osób | Łącznie 90 µg, samodzielnie lub ze 100 µg GHRH | Dożylnie | Raz na dzień testowy | 3 dni testowe w odstępach tygodnia | [28] |
| Bellone 1995, niskie dzieci | 13 dzieci w wieku od 6,2 do 10,5 roku | 300 µg/kg, z 4 g argininy i bez niej | Doustnie | Jednorazowo | Jednorazowo | [43] |
| Frieboes 1999, trzy drogi podania | Zdrowi młodzi mężczyźni | 300 µg/kg; 30 µg/kg; 30 µg/kg | Doustnie, do nosa, pod język | Raz, wieczorem | Jednorazowo | [24] |
| Micic 2002, przed greliną | 6 zdrowych osób | 1 µg/kg | Dożylnie | Raz, 120 minut przed greliną | Jednorazowo | [32] |
| Haijma 2005, otyłość i wiek | 10 starszych, 9 otyłych mężczyzn, 7 osób z grupy kontrolnej | Łącznie 93 µg ze 100 µg GHRH | Dożylnie | Jednorazowo | Jednorazowo | [30] |
| Spiliotis 2008, dzieci | 70 dzieci | 1 µg/kg z 1 µg/kg GHRH | Dożylnie | Jednorazowo | Jednorazowo | [44] |
| Alaioubi 2009, test diagnostyczny | 49 pacjentów, 20 osób z grupy kontrolnej | 1 µg/kg | Dożylnie | Jednorazowo | Jednorazowo | [31] |
| Cabrales 2013, kubańska faza 1 | 9 zdrowych mężczyzn | 100, 200, 400 µg/kg | Dożylnie | Jednorazowo | Pobieranie próbek przez 12 godzin | [4] |
| COURAGE-2 2026, udar | 95 leczonych pacjentów | 5 mg z 75 µg EGF | Dożylnie | Dwa razy dziennie | 7 dni | [6] |
| Bowers 1984, pierwszy opis | Szczury, małpy, jagnięta, cielęta, pisklęta | Od 1 do 10 ng/ml w hodowli; u zwierząt niskie dawki rzędu mikrogramów | Dożylnie, podskórnie, do jamy brzusznej | Raz lub dwa razy dziennie | 9 i 25 dni | [1] |
| Locke 1995, jedzenie u szczurów | Najedzone dorosłe samce szczurów | Od 0 do 1000 pmol w 5 µl | Do komór mózgu | Jednorazowo | Obserwacja przez 1 godzinę | [23] |
| Subiros 2016, myszoskoczki | Globalne niedokrwienie mózgu | 600 µg/kg ze 100 µg/kg EGF | Do jamy brzusznej | Raz, z różnym opóźnieniem | Obserwacja przez 3 dni | [34] |
| Berlanga-Acosta 2016, rany | Szczury i króliki | 400 µg/ml w żelu | Na skórę | Dwa razy dziennie u szczurów, raz u królików | 5 i 30 dni | [36] |
| Castro 2025, toksykologia u psów | Psy rasy beagle | 300, 1000, 2000 µg/kg dziennie | Dożylnie | Codziennie | 28 dni plus okres zdrowienia | [15] |
| Wang 2026, zawał serca u szczurów | Trwałe podwiązanie tętnicy wieńcowej | 0,4 mg/kg jako najmniejsza skuteczna dawka | Bliżej nieokreślona droga pozajelitowa | Codziennie od zabiegu | 7 dni | [35] |
Jedną rzecz w tej tabeli trzeba powiedzieć wprost. Między dawką testową w endokrynologii, wynoszącą 1 µg/kg dożylnie, a dawką z kubańskiego badania fazy 1 wynoszącą 400 µg/kg jest różnica nawet 400-krotna. Obie są udokumentowanymi dawkami badawczymi, służącymi odpowiedzi na zupełnie inne pytania i podawanymi pod zupełnie innym nadzorem. Nie istnieje coś takiego jak zwykła dawka GHRP-6, bo nie istnieje żadne dopuszczone zastosowanie [22], [4].
Stan rozwoju i dopuszczenie do obrotu
Od obliczeń kształtu cząsteczki do zakazu z nazwy
- 1984Bowers i Momany publikują GHRP-6Zbudowany z pięcioczłonowego prekursora; aktywny u szczurów, małp, jagniąt i cieląt, źródło [1]
- 1990Pierwsze badanie zależności od dawki u ludzi18 zdrowych mężczyzn; szczyty od 7,6 do 68,7 µg/l, źródło [22]
- 1996Sklonowanie jego receptoraAutorzy piszą, że te peptydy naśladują nieodkryty hormon, źródło [2]
- 1999Ten hormon zostaje wyizolowany i nazwany grelinąGHRP-6 był narzędziem, które pozwoliło odkryć ten układ, źródło [3]
- lata 2000.Kubańskie prace przywracają go jako środek chroniący tkankiProdukt w fazie badań klinicznych CIGB-500, źródła [16], [15]
- 2013–2018Trzynaście wycofań sporządzanych w aptekach preparatów do wstrzykiwańDwa w najwyższej klasie zagrożenia, jedno z powodu wykrytej bakterii, źródło [7]
- 2023Wpisanie do amerykańskiej kategorii ryzyka dla leków recepturowychKategoria 2, wpis z 29 września 2023, źródło [14]
- 2026Badanie fazy 3 w udarze nie osiąga punktu końcowego; nadal zakazany w sporcie188 pacjentów, brak różnicy w niepełnosprawności i przeżyciu, źródła [6], [8]
Prace rozwojowe toczyły się dwoma osobnymi torami. Pierwotny, czyli GHRP-6 jako lek pobudzający wydzielanie hormonu wzrostu, porzucono w latach 90. i pozostała po nim niszowa rola odczynnika do testów endokrynologicznych [3].
Nie udokumentowano, dlaczego go porzucono. Prace pokazują natomiast techniczny ślepy zaułek: około 0,3 procent aktywności po podaniu doustnym, krótkie działanie i brak pewnego wzrostu IGF-1 przy powtarzanych dawkach. Tymczasem przemysł opracował MK-677, niepeptydowy zamiennik, który działa po połknięciu [5], [27], [3].
Drugi tor prowadzi na Kubę, gdzie GHRP-6 jest substancją czynną produktu w fazie badań klinicznych CIGB-500. Ma on badanie fazy 1 dotyczące tego, jak organizm wchłania i usuwa substancję, 28-dniowe badanie toksykologiczne na psach zgodne z dobrą praktyką laboratoryjną oraz badanie COURAGE-2 [4], [15], [6].
W ClinicalTrials.gov nie zarejestrowano żadnego badania GHRP-6. Wyszukiwania skrótu, pełnej nazwy i CIGB-500 zwróciły zero wyników, podczas gdy wyszukiwania kontrolne w tej samej serii zapytań zwróciły 776 badań semaglutydu i 24 tesamoreliny. Badania kubańskie są rejestrowane w krajowym rejestrze, który w dniu sprawdzania był niedostępny [45], [46].
| Rynek | Status | Uwaga | Źródło |
|---|---|---|---|
| Stany Zjednoczone | Niedopuszczony do obrotu | Od 29 września 2023 w kategorii ryzyka 2 dla leków recepturowych | [14] |
| Unia Europejska | Niedopuszczony do obrotu | Rejestr niedostępny; brak znanego pozwolenia | [47] |
| Niemcy | Niedopuszczony do obrotu | Wymieniony w załączniku do ustawy antydopingowej | [48] |
| Wielka Brytania | Niedopuszczony do obrotu | Rejestr nie zwrócił użytecznej listy wyników | [49] |
| Australia | Lek na receptę | Wymieniony osobno; posiadanie bez zezwolenia jest nielegalne | [9] |
| Kanada | Niedopuszczony do obrotu | Brak wpisu w bazie danych | [50] |
| Kuba | W fazie badań klinicznych | Substancja czynna CIGB-500; brak wykazanego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu | [15], [46] |
Każde wyszukiwanie, na którym opiera się ta tabela, przeprowadzono 10 września 2026 roku. Trzy wiersze mają zastrzeżenie: rejestrów europejskiego, brytyjskiego i kubańskiego nie dało się tego dnia rzetelnie przeszukać [47], [49], [46].
Jedna pozycja zupełnie nie pasuje do tego obrazu. Ta sama sekwencja jest legalnie sprzedawana w produktach do pielęgnacji skóry pod kosmetyczną nazwą Hexapeptide-2, a amerykańska baza etykiet zwraca 20 takich produktów. Cząsteczka jest identyczna; droga podania i dawka już nie [18], [19].
Nieprzerwanie dostępny jest też surowiec. W amerykańskim katalogu leków figurują trzy rejestracje surowca farmaceutycznego pod nazwą GHRP-6 Acetate. Dwie z trzech złożono w 2026 roku, trzy lata po zaliczeniu do kategorii ryzyka [51].
Antydoping
GHRP-6 jest zakazany w sporcie przez cały czas, w zawodach i poza zawodami, i jest wymieniony z nazwy, a nie objęty jedynie ogólną klauzulą.
Sekcja S2.2.4 listy zabronionej WADA na 2026 rok brzmi: „GH-releasing peptides (GHRPs) e.g. alexamorelin, examorelin (hexarelin), GHRP-1, GHRP-2 (pralmorelin), GHRP-3, GHRP-4, GHRP-5 and GHRP-6” (peptydy uwalniające hormon wzrostu (GHRP) np. aleksamorelina, eksamorelina (heksarelina), GHRP-1, GHRP-2 (pralmorelina), GHRP-3, GHRP-4, GHRP-5 i GHRP-6) [8]. Prawo niemieckie idzie dalej i w załączniku do ustawy antydopingowej wymienia zarówno GHRP-6, jak i jego wariant z szarego rynku, GHRP-6-Gly [48].
Australia jest jeszcze surowsza. Poisons Standard z czerwca 2026 roku zawiera osobny wpis GHRP-6 jako leku na receptę. Wymienia też ten peptyd jako pozycję 20 w załączniku, który otwiera zasada, że posiadanie bez zezwolenia jest nielegalne [9].
Pod względem wykrywania GHRP-6 odstaje od swojej rodziny. Po podaniu donosowym wykrywano go w moczu w dużej mierze w niezmienionej postaci nawet przez 23 godziny, podczas gdy jego fragmenty utrzymywały się tylko 12 godzin. GHRP-1 w ogóle nie dało się wykryć jako peptydu macierzystego, a GHRP-2 utrzymywał się 47 godzin [52]. Rutynowe badania przesiewowe obejmują łącznie osiem tych peptydów, z granicą wykrywalności od 0,2 do 1 ng/ml [53]. Laboratorium w Salt Lake City opublikowało pracę o wykryciu GHRP-2 i GHRP-6 w próbkach sportowców [54]. Szerszy obraz przedstawia artykuł peptydy zakazane w sporcie.
Porównanie z pokrewnymi peptydami
| Peptyd | Klasa | Dopuszczenie do obrotu | Antydoping | Wyróżniające ustalenie |
|---|---|---|---|---|
| GHRP-6 | Sześć elementów budulcowych, receptor greliny i CD36 | Brak, nigdzie | Wymieniony, S2.2.4 [8] | Wydalany w dużej mierze w niezmienionej postaci, wykrywalny przez 23 godziny [52]; okresy półtrwania 7,6 minuty i 2,5 godziny [4] |
| GHRP-1 | Siedem elementów budulcowych | Brak, nigdzie | Wymieniony, S2.2.4 [8] | W moczu w ogóle niewykrywalny jako peptyd macierzysty [52] |
| GHRP-2 | Sześć elementów budulcowych | Dopuszczony w Japonii jako środek diagnostyczny | Wymieniony, S2.2.4 [8] | Jedyny w rodzinie z oficjalną nazwą międzynarodową, pralmorelina [8]; wykrywalny przez 47 godzin [52] |
| Heksarelina | Sześć elementów budulcowych | Brak, nigdzie | Wymieniona, S2.2.4 [8] | GHRP-6 z jednym zmetylowanym elementem budulcowym; zamiast przechodzić w niezmienionej postaci, silnie się rozkłada [52] |
| Ipamorelina | Pięć elementów budulcowych | Brak, nigdzie | Wymieniona, S2.2.4 [8] | Przedstawiona w 1998 roku jako pierwsza selektywna substancja, która nie wpływa na ACTH ani kortyzol [55] |
| Sermorelina | Kopia naturalnego hormonu uwalniającego GHRH | Dawniej dopuszczona, wycofana | Wymieniona, S2.2.4 [8] | Inny receptor, dlatego obie substancje razem działają silniej niż każda z osobna [22] |
Przez tę tabelę przebiegają dwie linie podziału. Pierwsza oddziela kopie naturalnego hormonu uwalniającego GHRH, takie jak sermorelina, od peptydów działających na receptor greliny. Wszystko inne w tej tabeli należy do strony greliny.
Druga dotyczy selektywności, a nie siły działania. Ipamorelinę przedstawiono wprost jako pierwszą selektywną substancję, bo nie wpływa na hormony stresu [55]. GHRP-6 podnosi prolaktynę i kortyzol od mniej więcej 1 µg/kg wzwyż i to jest jeden z dwóch powodów, które amerykańska agencja podaje dla swojej klasyfikacji ryzyka [22], [14].
Heksarelina zasługuje na osobną uwagę. Od GHRP-6 różni się jedną grupą metylową, co brzmi błaho, a błahe nie jest. Heksarelina ma własną nazwę międzynarodową i rozkłada się w organizmie zupełnie inaczej. Ma też w prawie australijskim własny wpis – pozycję 22 [52], [9].
Częste nieporozumienia
- „GHRP-6 wywołuje głód, a GHRP-2 nie”. Sam efekt pobudzania jedzenia jest udokumentowany, ale tylko u szczurów, którym wstrzykiwano go bezpośrednio do mózgu [23]. Żadne badanie z udziałem ludzi nigdy nie porównało wpływu obu peptydów na apetyt.
- „To kopia greliny”. Kolejność jest odwrotna. GHRP-6 powstał w 1984 roku, jego receptor odkryto w 1996 roku, a grelinę w 1999 roku. Był narzędziem, które odsłoniło ten układ, a nie jego kopią [1], [2], [3].
- „Szóstka oznacza, że był szósty”. Liczby oznaczają pozycje w serii syntez, a nie generacje. GHRP-6 był pierwszym przedstawicielem rodziny badanym u ludzi [3].
- „Jest najstarszy, więc najlepiej zbadany, a przez to najbezpieczniejszy”. Rzeczywiście ma najobszerniejszą literaturę z udziałem ludzi spośród niedopuszczonych peptydów, ale te badania niemal wyłącznie pytają, ile hormonu wzrostu uwalnia jedna dawka. Nie ma niczego powyżej siedmiu dni [22], [6].
- „Łączenie go z GHRH nie ma sensu, bo działa bezpośrednio”. Pomiary pokazują coś odwrotnego. Zablokowanie receptora GHRH usuwa mniej więcej 80 procent reakcji, a małe dawki obu substancji razem dają więcej niż suma ich osobnych działań [21], [22].
- „Przyjmowany doustnie działa, bo są na to badania”. Są, ale ich wyniki są sprzeczne. Jedno wykazało silny wzrost przy 300 µg/kg, ale jego autorzy obliczyli zaledwie 0,3 procent aktywności wstrzyknięcia. Inne nie wykazało żadnej zmiany poziomu hormonów po tej samej dawce przyjętej wieczorem [5], [24].
- „Niezawodnie podnosi IGF-1, a więc buduje mięśnie”. Dwa krótkie badania wykazały wzrost, czterodniowe go nie wykazało, a żadne badanie z udziałem ludzi nigdy nie zmierzyło mięśni ani tkanki tłuszczowej [25], [26], [27].
- „Jest w kosmetykach, więc nie może być niebezpieczny”. Ten sam wpis w rejestrze, zupełnie inny świat. Na skórze to Hexapeptide-2 w 20 wymienionych produktach; wstrzykiwany jest niedopuszczoną do obrotu substancją z kategorii ryzyka [18], [19], [14].
- „Kubańskie badanie fazy 3 dowodzi, że działa w udarze”. Pokazuje coś przeciwnego do tego, na co liczono. Główny punkt końcowy nie został osiągnięty, a korzystne liczby pochodzą od 27 pacjentów w badaniu otwartym z wieloma porównaniami [6].
- „To, co się kupuje jako GHRP-6, jest GHRP-6”. Niekoniecznie. Dwa laboratoria kryminalistyczne znalazły zamiast niego Gly-GHRP-6, najwyraźniej po to, by obejść ówczesne metody wykrywania [40], [41].
Najczęściej zadawane pytania
Czy GHRP-6 jest gdziekolwiek dopuszczony do obrotu?
Nie. Żaden kraj nie dopuścił go do obrotu jako leku, w żadnym wskazaniu ani w żadnej postaci. Nigdy nie otrzymał oficjalnej nazwy międzynarodowej i nie ma nazwy handlowej. Na Kubie jest produktem w fazie badań klinicznych o nazwie CIGB-500, co nie jest równoznaczne z dopuszczeniem do obrotu.
Czym jest GHRP-6?
To wytworzony w laboratorium peptyd złożony z sześciu elementów budulcowych, zapisywany jako His-D-Trp-Ala-Trp-D-Phe-Lys-NH2. Pobudza receptor greliny, hormonu głodu, a przysadka mózgowa odpowiada wyrzutem hormonu wzrostu. Cyril Bowers i Frank Momany opublikowali go w 1984 roku.
Jak długo GHRP-6 utrzymuje się w organizmie?
Organizm usuwa go w dwóch fazach. U dziewięciu zdrowych mężczyzn, którzy dostali dożylnie od 100 do 400 µg/kg, okres półtrwania w fazie dystrybucji wynosił 7,6 ± 1,9 minuty, a w fazie eliminacji 2,5 ± 1,1 godziny. Starszy pomiar, wykonany inną metodą, wykazał okres półtrwania w surowicy wynoszący 20 minut. Sam wzrost hormonu jest krótki: po dawce doustnej osiągał szczyt po 60 do 75 minutach i wracał do wartości wyjściowej po 150 do 180 minutach.
Co wykazały badania GHRP-6?
Przede wszystkim to, że pojedyncza dawka uwalnia hormon wzrostu, tym więcej, im wyższa dawka. U 18 zdrowych mężczyzn szczytowe stężenia rosły od 1,2 ± 0,3 µg/l po placebo do 68,7 ± 15,5 µg/l przy 1 µg/kg. Jedyne duże badanie, z udziałem 188 pacjentów po udarze, nie osiągnęło głównego punktu końcowego.
Jakie skutki uboczne GHRP-6 są znane?
Zmierzone skutki są hormonalne. Prolaktyna i kortyzol mniej więcej się podwoiły przy dawce 1 µg/kg dożylnie, a przy niższych dawkach się nie zmieniły. U psów, które dostawały go codziennie przez 28 dni, tętno zwalniało przy każdej dawce. Nikt nie zebrał danych o skutkach ubocznych wielokrotnego stosowania u ludzi, bo takie badanie nie istnieje.
Czy GHRP-6 wywołuje głód?
Ten efekt udokumentowano u szczurów, u których dawki od 0 do 1000 pmol wstrzyknięte do komór mózgu skłaniały zwierzęta do jedzenia, zależnie od dawki (p < 0,01). To nie to samo co wstrzyknięcie podskórne u człowieka. Żadne badanie z udziałem ludzi nie zmierzyło apetytu po GHRP-6.
Czy GHRP-6 jest zakazany w sporcie?
Tak, przez cały czas, w zawodach i poza zawodami. Sekcja S2.2.4 listy zabronionej na 2026 rok podaje jego pełną nazwę. Nietypowo jak na tę rodzinę, jest wydalany w dużej mierze w niezmienionej postaci, więc laboratoria mogą wykryć sam peptyd w moczu nawet przez 23 godziny.
Czy GHRP-6 to to samo co składnik kosmetyków Hexapeptide-2?
To ta sama cząsteczka, figurująca pod tym samym numerem rejestrowym. Amerykańska agencja leków prowadzi ją pod nazwą preferowaną Hexapeptide-2, a zawiera ją 20 produktów kosmetycznych. Nałożona na skórę jest składnikiem kosmetyku; wstrzykiwana jest niedopuszczoną do obrotu substancją z kategorii ryzyka dla leków recepturowych.
Dlaczego GHRP-6 wycofywano w Stanach Zjednoczonych trzynaście razy?
Z powodu sposobu wytwarzania, a nie samej substancji. W latach 2013–2018 wycofano trzynaście sporządzanych w aptekach preparatów do wstrzykiwań zawierających GHRP-6 i sermorelinę. Dwanaście nie miało zapewnionej jałowości, a jeden zawierał bakterię Bacillus circulans. Dwa należały do najwyższej klasy zagrożenia.
Czego wciąż nie wiadomo o GHRP-6?
Tego, co ludzi najbardziej interesuje. Nie ma danych z udziałem ludzi o mięśniach, tkance tłuszczowej ani składzie ciała, nie ma też żadnych o wielokrotnym stosowaniu dłuższym niż siedem dni. Nic nie opublikowano o wstrzyknięciach podskórnych ani o cukrze we krwi przy powtarzanych dawkach. To ostatnie jest jedną z dwóch obaw, które wymienia amerykańska agencja.
Źródła
- Bowers CY, Momany FA, Reynolds GA, Hong A (1984). On the in vitro and in vivo activity of a new synthetic hexapeptide that acts on the pituitary to specifically release growth hormone. Endocrinology 114(5):1537-1545. PMID 6714155. DOI 10.1210/endo-114-5-1537
- Howard AD, Feighner SD, Cully DF, et al. (1996). A receptor in pituitary and hypothalamus that functions in growth hormone release. Science 273(5277):974-977. PMID 8688086. DOI 10.1126/science.273.5277.974
- Bowers CY (2012). History to the discovery of ghrelin. Methods in Enzymology 514:3-32. PMID 22975043. DOI 10.1016/B978-0-12-381272-8.00001-5
- Cabrales A, Gil J, Fernandez E, et al. (2013). Pharmacokinetic study of growth hormone-releasing peptide 6 (GHRP-6) in nine male healthy volunteers. European Journal of Pharmaceutical Sciences 48(1-2):40-46. PMID 23099431. DOI 10.1016/j.ejps.2012.10.006
- Bowers CY, Alster DK, Frentz JM (1992). The growth hormone-releasing activity of a synthetic hexapeptide in normal men and short statured children after oral administration. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 74(2):292-298. PMID 1730807. DOI 10.1210/jcem.74.2.1730807
- Hernandez-Bernal F, Subiros-Martinez N, Gutierrez-Ronquillo JH, et al., COURAGE Research Group (2026). Phase III open-label, randomized clinical trial of epidermal growth factor and growth hormone releasing hexapeptide in acute ischemic stroke. Journal of Clinical Neuroscience 152:112195. PMID 42462342. DOI 10.1016/j.jocn.2026.112195
- openFDA drug enforcement API. Query for "GHRP-6" on 10 September 2026 returned 13 records, all read individually: D-1052-2014, D-0120 to D-0122-2016, D-0364-2016, D-0228-2017, D-0290 to D-0293-2017, D-0396 and D-0397-2017, D-0184-2019. https://api.fda.gov/drug/enforcement.json
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, section S2.2.4, third bullet, naming GHRP-6 among the growth hormone releasing peptides. Full text read 10 September 2026.
- Therapeutic Goods (Poisons Standard - June 2026) Instrument 2026, F2026L00633, registered 28 May 2026. Schedule 4 entries "# GROWTH HORMONE RELEASING PEPTIDES (GHRPs)." and "# GROWTH HORMONE RELEASING PEPTIDE-6 (GHRP-6)."; Appendix D, clause 5, items 19, 20 and 22. Text extract read 10 September 2026. https://www.legislation.gov.au/F2026L00633/asmade
- Momany FA, Bowers CY, Reynolds GA, Hong A, Newlander K (1984). Conformational energy studies and in vitro and in vivo activity data on growth hormone-releasing peptides. Endocrinology 114(5):1531-1536. PMID 6425039. DOI 10.1210/endo-114-5-1531
- Bowers CY, Momany F, Reynolds GA, Chang D, Hong A, Chang K (1980). Structure-activity relationships of a synthetic pentapeptide that specifically releases growth hormone in vitro. Endocrinology 106(3):663-667. PMID 7353536. DOI 10.1210/endo-106-3-663
- PubChem. Compound CID 9919153; formula C46H56N12O6, 873.0 g/mol, CAS 87616-84-0 and 145177-42-0 for the free base, UNII 4H7N4I6X6A, ChEMBL105462, InChIKey WZHKXNSOCOQYQX-FUAFALNISA-N, synonyms SKF-110679, U-75799E and Hexapeptide-2. Property and synonym queries run 10 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/9919153
- Silva ER, et al. (2014). How does growth hormone releasing hexapeptide self-assemble in nanotubes? Soft Matter 10(48). PMID 25325399. DOI 10.1039/c4sm01693a - checked at title level only.
- U.S. Food and Drug Administration. Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks. Category 2 table, row "Growth hormone releasing peptide-6 (GHRP-6)", section 503B, added 29 September 2023; page last modified 22 April 2026. Full text read 10 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
- Castro J, Shaikh I, Silo S, et al. (2025). Subchronic safety assessment of CIGB-500 in beagle dog after repeated daily dose administration over 28 days. Regulatory Toxicology and Pharmacology 158:105798. PMID 40024561. DOI 10.1016/j.yrtph.2025.105798
- Berlanga-Acosta J, Abreu-Cruz A, Garcia Del Barco Herrera D, et al. (2017). Synthetic growth hormone-releasing peptides (GHRPs): a historical appraisal of the evidences supporting their cytoprotective effects. Clinical Medicine Insights: Cardiology 11:1179546817694558. PMID 28469491, PMCID PMC5392015. DOI 10.1177/1179546817694558
- Gil J, Cabrales A, Reyes O, et al. (2012). Development and validation of a bioanalytical LC-MS method for the quantification of GHRP-6 in human plasma. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis 60:19-25. PMID 22154075. DOI 10.1016/j.jpba.2011.11.007
- FDA Global Substance Registration System. Substance UNII 4H7N4I6X6A, preferred name Hexapeptide-2, substance class chemical, status approved. API query run 10 September 2026. https://gsrs.ncats.nih.gov/api/v1/substances
- openFDA drug label API. Query for "GHRP-6" on 10 September 2026 returned HTTP 404 with no matches; the control query for "hexapeptide-2" returned 20 records, all cosmetic or dermatological products. https://api.fda.gov/drug/label.json
- Robinson BM, Friberg RD, Bowers CY, Barkan AL (1992). Acute growth hormone (GH) response to GH-releasing hexapeptide in humans is independent of endogenous GH-releasing hormone. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 75(4):1121-1124. PMID 1400881. DOI 10.1210/jcem.75.4.1400881
- Pandya N, DeMott-Friberg R, Bowers CY, Barkan AL, Jaffe CA (1998). Growth hormone (GH)-releasing peptide-6 requires endogenous hypothalamic GH-releasing hormone for maximal GH stimulation. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 83(4):1186-1189. PMID 9543138. DOI 10.1210/jcem.83.4.4711
- Bowers CY, Reynolds GA, Durham D, Barrera CM, Pezzoli SS, Thorner MO (1990). Growth hormone (GH)-releasing peptide stimulates GH release in normal men and acts synergistically with GH-releasing hormone. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 70(4):975-982. PMID 2108187. DOI 10.1210/jcem-70-4-975
- Locke W, Kirgis HD, Bowers CY, Abdoh AA (1995). Intracerebroventricular growth-hormone-releasing peptide-6 stimulates eating without affecting plasma growth hormone responses in rats. Life Sciences 56(16):1347-1352. PMID 8614257. DOI 10.1016/0024-3205(95)00087-9
- Frieboes RM, Murck H, Antonijevic IA, Steiger A (1999). Effects of growth hormone-releasing peptide-6 on the nocturnal secretion of GH, ACTH and cortisol and on the sleep EEG in man: role of routes of administration. Journal of Neuroendocrinology 11(6):473-478. PMID 10336729. DOI 10.1046/j.1365-2826.1999.00364.x
- Hayashi S, Okimura Y, Yagi H, et al. (1991). Intranasal administration of His-D-Trp-Ala-Trp-D-Phe-LysNH2 (growth hormone releasing peptide) increased plasma growth hormone and insulin-like growth factor-I levels in normal men. Endocrinologia Japonica 38(1):15-21. PMID 1915110. DOI 10.1507/endocrj1954.38.15
- Jaffe CA, Ho PJ, Demott-Friberg R, Bowers CY, Barkan AL (1993). Effects of a prolonged growth hormone (GH)-releasing peptide infusion on pulsatile GH secretion in normal men. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 77(6):1641-1647. PMID 7903313. DOI 10.1210/jcem.77.6.7903313
- Ghigo E, Arvat E, Rizzi G, et al. (1994). Growth hormone-releasing activity of growth hormone-releasing peptide-6 is maintained after short-term oral pretreatment with the hexapeptide in normal aging. European Journal of Endocrinology 131(5):499-503. PMID 7952160. DOI 10.1530/eje.0.1310499
- Micic D, Popovic V, Kendereski A, Macut D, Casanueva FF, Dieguez C (1995). Growth hormone secretion after the administration of GHRP-6 or GHRH combined with GHRP-6 does not decline in late adulthood. Clinical Endocrinology 42(2):191-194. PMID 7734029. DOI 10.1111/j.1365-2265.1995.tb01861.x
- Ghigo E, Arvat E, Rizzi G, et al. (1994). Arginine enhances the growth hormone-releasing activity of a synthetic hexapeptide (GHRP-6) in elderly but not in young subjects after oral administration. Journal of Endocrinological Investigation 17(3):157-162. PMID 8051337. DOI 10.1007/BF03347707
- Haijma SV, van Dam PS, de Vries WR, et al. (2005). The GHRH/GHRP-6 test for the diagnosis of GH deficiency in elderly or severely obese men. European Journal of Endocrinology 152(4):575-580. PMID 15817913. DOI 10.1530/eje.1.01887
- Alaioubi B, Mann K, Petersenn S (2009). Diagnosis of growth hormone deficiency in adults: provocative testing with GHRP6 in comparison to the insulin tolerance test. Hormone and Metabolic Research 41(3):238-243. PMID 19006049. DOI 10.1055/s-0028-1093350
- Micic D, Macut D, Sumarac-Dumanovic M, et al. (2002). Ghrelin-induced GH secretion in normal subjects is partially resistant to homologous desensitization by GH-releasing peptide-6. European Journal of Endocrinology 147(6):761-766. PMID 12457451. DOI 10.1530/eje.0.1470761
- de Sa LB, Nascif SO, Correa-Silva SR, et al. (2010). Effects of ghrelin, growth hormone-releasing peptide-6, and growth hormone-releasing hormone on growth hormone, adrenocorticotropic hormone, and cortisol release in type 1 diabetes mellitus. Metabolism 59(10):1536-1542. PMID 20189610. DOI 10.1016/j.metabol.2010.01.021
- Subiros N, Perez-Saad HM, Berlanga JA, et al. (2016). Assessment of dose-effect and therapeutic time window in preclinical studies of rhEGF and GHRP-6 coadministration for stroke therapy. Neurological Research 38(3):187-195. PMID 26311576. DOI 10.1179/1743132815Y.0000000089
- Wang L, Rodriguez-Ulloa A, Berlanga-Acosta J, et al. (2026). Growth hormone-releasing peptide-6 (GHRP-6) ameliorates post-infarct ventricular remodeling and systolic dysfunction in a model of permanent coronary ligation. Pharmaceuticals 19(3):468. PMID 41901314, PMCID PMC13029777. DOI 10.3390/ph19030468
- Berlanga-Acosta J, Vazquez-Blomquist D, et al. (2016). Growth hormone-releasing peptide 6 enhances the healing process and improves the esthetic outcome of the wounds. Plastic Surgery International 2016:4361702. PMID 27200188. DOI 10.1155/2016/4361702
- Berlanga-Acosta J, Cibrian D, Valiente-Mustelier J, et al. (2024). Growth hormone releasing peptide-6 (GHRP-6) prevents doxorubicin-induced myocardial and extra-myocardial damages by activating prosurvival mechanisms. Frontiers in Pharmacology 15:1402138. PMID 38873418. DOI 10.3389/fphar.2024.1402138
- Granado M, Berlanga J, et al. (2006). Use of growth-hormone-releasing peptide-6 (GHRP-6) for the prevention of multiple organ failure. Clinical Science PMID 16417467. DOI 10.1042/CS20050374
- Dominikowski A, Rekos Z, Olejarz M, Szczepanek-Parulska E, Domin R, Ruchala M (2026). The emerging landscape of performance-enhancing peptides modulating the GH-IGF1 axis: bridging the gap between clinical evidence and patient self-administration. Frontiers in Endocrinology 17:1822475. PMID 42395176, PMCID PMC13322892. DOI 10.3389/fendo.2026.1822475
- Krug O, Thomas A, Malerod-Fjeld H, et al. (2018). Analysis of new growth promoting black market products. Growth Hormone and IGF Research 41:1-6. PMID 29864719. DOI 10.1016/j.ghir.2018.05.001
- Gajda PM, Holm NB, Hoej LJ, et al. (2019). Glycine-modified growth hormone secretagogues identified in seized doping material. Drug Testing and Analysis 11(2):350-354. PMID 30136411. DOI 10.1002/dta.2489
- openFDA drug event API. Query for the medicinal product "GHRP-6" on 10 September 2026 returned HTTP 404, with no adverse event report on file. https://api.fda.gov/drug/event.json
- Bellone J, Ghizzoni L, Aimaretti G, et al. (1995). Growth hormone-releasing effect of oral growth hormone-releasing peptide 6 (GHRP-6) administration in children with short stature. European Journal of Endocrinology 133(4):425-429. PMID 7581965. DOI 10.1530/eje.0.1330425
- Spiliotis BE, Papadimitriou DT, Alexandrides TK, et al. (2008). Combined growth hormone-releasing hormone and growth hormone-releasing peptide-6 test for the evaluation of growth hormone secretion in children with growth hormone deficiency and growth hormone neurosecretory dysfunction. Hormone Research 70(4):215-223. PMID 18772594. DOI 10.1159/000151593
- ClinicalTrials.gov API v2. Queries on 10 September 2026 for "GHRP-6", "GHRP6", "growth hormone releasing peptide-6" and "CIGB-500", by term and by intervention, all returned zero studies. Control queries in the same run returned 776 studies for semaglutide, 24 for tesamorelin, 3 for ipamorelin and 1 for GHRP-1. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- Registro Publico Cubano de Ensayos Clinicos (rpcec.sld.cu). Not reachable on 10 September 2026, with DNS resolution failing, so the registration numbers of the Cuban studies could not be verified and no Cuban marketing approval could be confirmed either way.
- European Medicines Agency. Full-text search and medicines API attempted on 10 September 2026; the site returned HTTP 401 and an anti-bot page, with no server-rendered result list. No European register finding of our own exists.
- Annex to section 2(3) of the German Anti-Doping Act (AntiDopG), published at BGBl. 2023 I, No. 67, 1-5, section II.2.4. The entry names GHRP-2 (pralmorelin), GHRP-2-Gly, GHRP-6, GHRP-6-Gly and hexarelin as examples. Full text read 10 September 2026.
- MHRA. products.mhra.gov.uk returned HTTP 200 on 10 September 2026 but only a client-side search shell without a result list. No British register finding of our own exists.
- Health Canada. Drug Product Database, active ingredient API, query for "growth hormone releasing" on 10 September 2026 returned an empty result list. https://health-products.canada.ca/api/drug/activeingredient/
- openFDA drug NDC API. Query for "GHRP-6" on 10 September 2026 returned three bulk ingredient registrations of GHRP-6 Acetate: 73212-038 (marketing start 6 February 2023), 83589-152 (25 February 2026) and 87551-140 (1 May 2026). https://api.fda.gov/drug/ndc.json
- Semenistaya E, Zvereva I, Thomas A, Thevis M, Krotov G, Rodchenkov G (2015). Determination of growth hormone releasing peptides metabolites in human urine after nasal administration of GHRP-1, GHRP-2, GHRP-6, hexarelin, and ipamorelin. Drug Testing and Analysis 7(10):919-925. PMID 25869809. DOI 10.1002/dta.1787
- Thomas A, Hoppner S, Geyer H, et al. (2011). Determination of growth hormone releasing peptides (GHRP) and their major metabolites in human urine for doping controls by means of liquid chromatography mass spectrometry. Analytical and Bioanalytical Chemistry 401(2):507-516. PMID 21298258. DOI 10.1007/s00216-011-4702-3
- Cox HD, Hughes CM, Eichner D (2015). Detection of GHRP-2 and GHRP-6 in urine samples from athletes. Drug Testing and Analysis 7(5):439-444. PMID 25809000. DOI 10.1002/dta.1791 - checked at title level only; PubMed carries no abstract.
- Raun K, Hansen BS, Johansen NL, et al. (1998). Ipamorelin, the first selective growth hormone secretagogue. European Journal of Endocrinology 139(5):552-561. PMID 9849822. DOI 10.1530/eje.0.1390552 - checked at title level only.
Jak cytować tę stronę
Fakty na tej stronie sprawdzono 10 września 2026 roku i tego samego dnia przeprowadzono każde wyszukiwanie w rejestrach, na którym opiera się tabela statusu. Najbardziej prawdopodobne są zmiany we wpisach antydopingowych, w australijskim wykazie i na amerykańskich listach dotyczących leków recepturowych.
myPeptides Research & Editing. (2026). GHRP-6: badania, status i bezpieczeństwo. Wersja 1.0, 10 września 2026. Rejestr peptydów myPeptides. Pobrano z https://mypep.app/peptides/ghrp-6
Sposób opracowywania i oceniania stron tego rejestru opisano w metodologii; pełny rejestr znajduje się pod adresem peptydy.
| Wersja | Data | Zmiana |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-10 | Pierwsza publikacja |
Ostatnia weryfikacja: 10 września 2026. Następny przegląd: przy każdej zmianie listy antydopingowej, australijskiego Poisons Standard lub amerykańskich list dotyczących leków recepturowych albo po każdym nowym badaniu z udziałem ludzi.
