Оваген: что показали исследования, статус и безопасность
Кратко
Оваген — синтетическая цепочка из трёх аминокислот, Glu-Asp-Leu, созданная в петербургском институте. Его продают как пептид для печени и пищеварения, но все рецензируемые опыты, опубликованные о нём, сделаны на почках. Ни одна рецензируемая работа не проверяла его на ткани печени или кишечника, и ни одного исследования на людях никогда не регистрировали. Как лекарство он не зарегистрирован нигде, включая Россию, где его продают только как БАД в капсулах. То же торговое название носят зарегистрированный ветеринарный гормон и гомеопатическое средство.
Главное вкратце
- Аминокислот в нём три, а не четыре. В химических базах он описан как Glu-Asp-Leu, формула C15H25N3O8, масса 375,37 г/моль. Патент, которым вещество создано, заявляет ту же цепочку из трёх звеньев [1], [2].
- Четырёхзвенная последовательность, которая ходит по каталогам, не ведёт никуда. His-Glu-Asp-Gly не находится в химической базе ни в одном написании и не встречается в медицинской литературе. Сокращение HEDG принадлежит химически повреждённому звену ДНК, а не пептиду [3].
- Все рецензируемые опыты — про почки. Шесть опубликованных работ изучают клетки почек, почечную ткань и крыс с повреждёнными почками. Ткань печени и кишечника не встречается ни в одной из них [4], [5].
- За печёночным ярлыком стоит патент, а не исследование. В собственной таблице группы за 2022 год строка читается как «Ovagen (EDL) −28.27 Nephroprotector Hepatoprotector» (Оваген (EDL) −28,27 нефропротектор гепатопротектор). Ссылка за вторым словом ведёт на патентную заявку [2], [6].
- Журнальный обзор подкрепляет утверждение о печени работой о почках. Обзор той же группы за 2021 год приводит пептид со строкой «regulation of renal cells' function, hepatoprotection, DNA binding» (регуляция функции почечных клеток, гепатопротекция, связывание ДНК). На всю эту строку дана одна ссылка — исследование культуры почечных клеток [7], [8].
- Ноль зарегистрированных исследований на людях. Запрос к реестру ClinicalTrials.gov вернул нулевое число записей. Ни одна рецензируемая работа не описывает введение пептида человеку [9].
- Единственный хорошо задокументированный результат у животных — почечный. У крыс, получавших антибиотик, повреждающий почки, креатинин крови снизился со 182,73 ± 15,08 до 68,27 ± 2,31 мкмоль/л под действием пептида. В каждой группе было по семь животных [5].
- Одно название носят три разные вещи. В Канаде зарегистрирован ветеринарный препарат Ovagen с овечьим гормоном, а единственная американская запись — гомеопатическое средство [10], [11].
Что такое Оваген
Оваген — сделанный в лаборатории пептид из трёх аминокислот, который в России продают в капсулах, а на Западе — как реактив для исследований. Его создали в петербургском Институте биорегуляции и геронтологии, в группе Владимира Хавинсона, и подают его как пептид для печени и пищеварительного тракта [12].
Молекулы такого рода группа называет цитогенами: это короткие синтетические цепочки, которые, как утверждается, несут действующую основу вытяжки из органа животного. Термин внутренний, институтский: его нет ни в фармакопее, ни в классификации какого-либо регулятора [12], [13].
Патент на вещество подан 30 мая 2006 года петербургской компанией, а первым изобретателем назван Хавинсон. В названии обещан пептид, стимулирующий восстановление ткани печени, а основная формула изобретения называет H-Glu-Asp-Leu-OH [2].
Краткая справка
| Поле | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Цепочка | Glu-Asp-Leu, три аминокислоты | [1], [2] |
| Формула и масса | C15H25N3O8, 375,37 г/моль | [1], [4] |
| Ключ структуры | InChIKey JVSBYEDSSRZQGV-GUBZILKMSA-N | [1] |
| Код в литературе | T-35, его же пишут как EDL | [8] |
| Записи в химических базах | PubChem CID 444128, ChEBI 137252, концепт MeSH 2008491 | [1], [4], [14] |
| Регистрационный номер CAS | Ни одна проверенная база его не держит; номер, который печатают продавцы, принадлежит овечьему гормону | [1], [4], [10] |
| Код у американского регулятора | Отсутствует | [13] |
| Запись в открытой базе знаний | Под этим названием отсутствует | [15] |
| Как долго держится в организме | Опубликованных значений нет ни для одного пути введения | [16] |
| Зарегистрированные исследования на людях | Отсутствуют | [9] |
| Статус регистрации | Нигде и ни для чего не зарегистрирован | [17], [13] |
| В каком виде продают | В России — капсулы как БАД, на Западе — флаконы с 20 мг порошка | [17], [18] |
| Группа-разработчик | Петербургский институт биорегуляции и геронтологии | [2], [12] |
Как это работает
Никто не знает. Рецептор для этого пептида не найден, связывание не измерено, и ни один опыт не показал, что он вообще попадает внутрь клетки.
Объяснение, которое предлагает группа-разработчик, состоит из трёх шагов. Пептид, как предполагается, переносится в клетку белком-переносчиком, добирается до ядра и присоединяется к определённым участкам ДНК, меняя то, какие гены считываются. Каждый шаг стоит рассмотреть отдельно.
- Попадание в клетку. Этот шаг моделируют две расчётные работы по докингу из той же группы. Ни одна из них не измеряет перенос, и опытов по поглощению этого пептида клетками не существует [6], [19].
- Присоединение к ДНК. Одна модель отдаёт предпочтение участку с чередующимися основаниями A и T в узкой бороздке двойной спирали [20]. Вторая, из той же группы, приписывает пептиду участок, записанный как «ctcc» [21]. И то и другое — расчёты.
- Действие на клетки почек. В стареющих культурах почечных клеток пептид связали с одним ферментом — желатиназой MMP-14. Маркеры обновления клеток отозвались вместо этого на вытяжку из органа и на родственный пептид [8].
- Поддержка почечной ткани при повреждении. У крыс после повреждения почек выросла активность антиоксидантных ферментов и снизился маркер повреждения жиров [5]. Это описывает, что изменилось, а не как.
К цифрам докинга стоит относиться осторожно, потому что одна и та же группа опубликовала два разных набора. В 2022 году пептид получил −28,27 на переносчике LAT1 и занял шестое место из 28 в таблице. В 2023 году тот же пептид на том же переносчике получил −35,03 и четвёртое место из 26 [6], [19].
Разница составляет 6,76 единицы для одной молекулы на одном переносчике. Работа 2023 года объясняет её в сноске разными формами переносчика и более тщательным методом докинга [19]. Та же работа даёт пептиду −17,37 на LAT2, это 24-е место из 26, и −20,48 на PEPT1.
На втором пептидном переносчике, PEPT2, оценка вышла +13,48 — 25-е место из 26. Положительное значение означает противоположность удачной посадке, и авторы добавляют, что доступная структура этого переносчика всё равно не позволяет судить надёжно [19].
Под всем этим лежит проблема размера. Три аминокислоты несут очень мало информации — слишком мало, чтобы выделить один-единственный ген во всём геноме. Глутаминовая кислота, аспарагиновая кислота и лейцин к тому же свободно циркулируют в крови как обычные аминокислоты.
Что показали исследования
Шесть рецензируемых работ, все о почках, плюс компьютерные модели и два примера в патентной заявке. Все они вышли из группы-разработчика или из лаборатории, которая публикуется с ней в соавторстве, и ни одна сторонняя группа ничего из этого не повторила [16].
Данные на 16 сентября 2026 года. Шесть рецензируемых работ — это вся экспериментальная работа по пептиду; запрос к реестру вернул в сумме ноль. Источники [5], [9], [22], [8], [23], [24], [20], [16].
Почки, повреждённые антибиотиком
Данные на животных Крысы шесть дней получали антибиотик гентамицин, который повреждает почки, и после каждой дозы им вводили 3 мкг/кг пептида в брюшную полость. Каждую группу составляли семь животных [5].
По сравнению с животными, которым пептида не вводили, выделение мочи выросло с 2,21 ± 0,50 до 3,80 ± 0,62 мл (p<0,05). Креатинин крови снизился со 182,73 ± 15,08 до 68,27 ± 2,31 мкмоль/л (p<0,001), а клиренс креатинина вырос с 14,88 ± 3,61 до 43,03 ± 7,63 мкл/мин (p<0,01) [5].
Потеря белка с мочой снизилась с 0,20 ± 0,03 до 0,116 ± 0,03 мг/2 ч (p<0,01). У здоровых животных значения составляли 4,83 ± 0,13 мл, 55,63 ± 5,98 мкмоль/л, 56,49 ± 6,34 мкл/мин и 0,088 ± 0,015 мг/2 ч. Животные, получавшие пептид, до этого диапазона всё же не дотянули [5].
Почки, отключённые от кровотока
Данные на животных Во второй серии той же работы обе почечные ножки пережимали на 60 минут, а потом отпускали на 24 часа. Пептид вводили за три дня до вмешательства, так что схема здесь профилактическая, а не лечебная [5].
Выделение мочи выросло с 2,11 ± 0,14 до 3,97 ± 0,34 мл (p<0,01), а креатинин крови упал со 138,57 ± 9,60 до 78,39 ± 3,58 мкмоль/л (p<0,05). Клиренс вырос с 17,85 ± 1,57 до 40,26 ± 4,64 мкл/мин (p<0,01), а потеря белка снизилась с 0,082 ± 0,05 до 0,031 ± 0,003 мг/2 ч (p<0,01). У ложно оперированных животных значения были 4,12 ± 0,10 мл, 65,24 ± 6,08 мкмоль/л, 66,40 ± 8,05 мкл/мин и 0,016 ± 0,001 мг/2 ч [5].
Данные на животных Тканевые ферменты сдвинулись в ту же сторону. В модели с антибиотиком активность каталазы выросла на 74 процента, глутатионпероксидазы — на 65 процентов, а малоновый диальдегид снизился на 41 процент. В модели с пережатием эти три цифры составили 51, 59 и 25 процентов. Энергетический фермент сукцинатдегидрогеназа в модели с антибиотиком остался на уровне контроля, а в модели с пережатием вырос в 5,4 раза [5].
Вторая токсическая модель повреждения почек
Данные на животных У 42 крыс, разделённых на шесть равных групп, с токсической острой почечной недостаточностью пептид удвоил выделение мочи по сравнению с животными, которым его не вводили, и повысил выведение креатинина в 1,7 раза. Потеря белка снизилась в 2,6 раза, выведение натрия — в 4,3 раза, а обратное всасывание натрия выросло в 2,2 раза [22].
Работа сравнивает четыре препарата и выделяет именно этот пептид, называя его защитное действие на почку выраженным. В резюме она приводит кратности, а не абсолютные значения, и отмечает, что количества для животных пересчитаны из величин, предназначенных для людей, с помощью видового коэффициента [22].
Клетки почек в чашке
Данные на клетках В стареющих культурах почечных клеток мишенью этого пептида назвали фермент MMP-14. Маркеры обновления Ki-67 и p53 отозвались вместо него на вытяжку из органа и на родственный пептид AED [8].
Данные на клетках В кусочках почечной ткани молодых и старых крыс пептид усиливал рост клеток и снижал их гибель. Делал он это, по собственным словам авторов, слабее, чем вытяжка из органа [23]. Ещё в одной работе на культурах он усиливал рост клеток, снижал маркеры старения p16, p21 и p53 и повышал SIRT-6 [20].
Где он сделал меньше или не сделал ничего
Данные на животных У старых крыс он увеличивал выделение мочи в 1,2–1,4 раза, перенос натрия в дистальных отделах — в 1,2–1,3 раза, а выведение натрия — в 1,6 раза. Снижение белка в моче в 1,5–2,8 раза относилось к вытяжке из органа и к AED, а не к этому пептиду [24].
Картина повторяется по всей серии. В двух из трёх работ на культурах цельная вытяжка из органа оказалась сильнее синтетического пептида [8], [23]. Это противоречит самой идее таких веществ, которая состоит в том, что короткая цепочка несёт действующую основу вытяжки.
Утверждение о печени
Ни одна рецензируемая работа никогда не проверяла этот пептид на ткани печени или кишечника [16]. Существует патентная заявка 2006 года, а пример в патенте пишет сам заявитель: его никто не рецензирует, и ни один журнал его не публикует.
Пример 2 этой заявки сообщает о 27 фрагментах печени крысы в культуре и о приросте показателя площади на 28 процентов на третий день при 10 нг/мл. Пример 3 сообщает о 18 крысах после удаления двух третей печени и о вдвое большем числе делящихся клеток через 96 часов [2].
Эти два абзаца — весь массив данных о печени. Дальше этот ярлык подхватывают обзоры той же группы. Таблица 2022 года подкрепляет слово «гепатопротектор» тем самым патентом [2], [6]. Обзор 2021 года подкрепляет «гепатопротекцию» работой о культуре почечных клеток [7], [8].
Цепочка продолжается и внутри первичной литературы. Работа о почках 2017 года начинается с утверждения, что пептид стимулирует рост органных культур почки и печени. Обе приведённые на это ссылки ведут на русскоязычный обзор о почках и на ту же работу о почечных клетках [5], [8].
Для пищеварительного тракта, который стоит на российской этикетке рядом с печенью, источника нет вовсе. Ни работы, ни даже примера в патенте [12], [16].
Что остаётся неизвестным
- Происходит ли хоть что-нибудь в печени или в кишечнике, у любого вида.
- Сколько вещества попадает в кровь при приёме внутрь или при уколе и как быстро оно распадается.
- Попадает ли пептид внутрь клетки вообще: этого не проверял ни один опыт.
- Что он делает на протяжении месяцев, в любом количестве и у кого бы то ни было.
Побочные эффекты и безопасность
Профиля побочных эффектов не существует. Это не то же самое, что хорошая переносимость: просто никто никогда его не собирал. Нет ни исследования с измерениями безопасности, ни описания случая, ни записи в американской базе нежелательных явлений [9], [13].
В обороте есть два утверждения о безопасности, и оба стоит назвать своими именами.
- Утверждение из патента. Пример 5 заявки сообщает, что однократная доза, превышающая предполагаемую более чем в 5000 раз, не вызвала у животных токсических реакций. Ни вид, ни число животных, ни срок наблюдения, ни измерения там не названы [2].
- Утверждение из журнала. Работа о почках 2017 года пишет, что пептид нетоксичен и не вызывает аллергических реакций, и ссылается на патент [5]. То есть единственная фраза о безопасности во всей рецензируемой литературе опирается на нерецензированный документ.
- Утверждение продавца. Российская торговая страница сообщает, что продукт хорошо переносится и не даёт ни побочных эффектов, ни осложнений, ни противопоказаний, ни привыкания. В подтверждение не приводится ничего [17].
Одно наблюдение всё же происходит из опыта на животных. В работе на старых крысах повышенную активность антиоксидантных ферментов вместе с картиной ткани прочли как отсутствие повреждения почек [24]. Это один орган в одном опыте на грызунах.
Чего не хватает
- Нет ни одного исследования на людях, ни зарегистрированного, ни опубликованного, а значит, нет и никаких данных о безопасности у человека.
- Нет измерений поглощения, распределения, распада и выведения ни для одного пути введения.
- Нет цифры, какая доля вещества выдерживает прохождение через пищеварительный тракт, хотя российский продукт — это капсула.
- Нет данных об иммунных реакциях, длительном приёме, взаимодействиях, беременности, грудном вскармливании, детях и о сниженной функции печени или почек.
- Нет фармакопейной статьи, то есть нет и официального стандарта, с которым можно было бы сравнить продаваемое вещество [18].
Инъекционная форма несёт риски, не связанные с самим веществом. Флаконы, которые продают как материал для исследований, изготавливают вне какой-либо фармацевтической системы качества, поэтому стерильность, содержание эндотоксинов и настоящее содержание пептида остаются неизвестными [18]. Разведение и введение нестерильного материала несёт обычные риски: абсцесс, воспаление вены и инфекции, передающиеся через кровь.
Дозы из исследований
Эти дозы взяты из процитированных исследований и приводятся только как научная справка. Они не являются рекомендацией и не переносятся на применение у человека.
Каждая строка таблицы — это крыса или ткань в чашке, и ни одну из них нельзя перенести на человека.
Строки про людей в этой таблице нет. Единственное описание применения у людей вообще — это пример внутри патентной заявки. Его никогда не публиковали и не регистрировали, участников в нём не распределяли по группам случайно и не проводили его вслепую, а цифры в нём противоречат друг другу [2].
| Исследование | Модель | Количество | Путь введения | Длительность | Источник |
|---|---|---|---|---|---|
| Zamorskii 2017, серия I | Крысы, повреждение почек антибиотиком | 3 мкг/кг | В брюшную полость | 6 дней | [5] |
| Zamorskii 2017, серия II | Крысы, почки отключены от кровотока | 3 мкг/кг | В брюшную полость | 3 дня до вмешательства | [5] |
| Zamorskii 2015 | Крысы, токсическая острая почечная недостаточность | 3 мкг/кг; в группах сравнения 300 мкг/кг вытяжки из органа, 3 мкг/кг AED, 7 мкг/кг AEDG | В брюшную полость | 4 дня до и 3 дня после | [22] |
| Пример 2 патента, не исследование | Фрагменты печени крысы в культуре | 1, 10 и 100 нг/мл | Добавление в питательную среду | 3 дня | [2] |
| Пример 3 патента, не исследование | Крысы после удаления двух третей печени | 0,1 мкг на животное в 0,5 мл физиологического раствора | Инъекция | Два введения | [2] |
| Пример 4 патента, не исследование | Крысы, экспериментальное рубцевание печени | 0,5 мкг на животное в 0,5 мл физиологического раствора | Инъекция | Курсы по 5 дней | [2] |
Количество, введённое крысе, нельзя пересчитать в количество для человека, а концентрацию в питательной среде — тем более. Российская капсула тоже не помогает. Её 0,215 г относятся ко всему содержимому капсулы вместе с целлюлозным носителем, и ни на одной проверенной странице не сказано, сколько в ней пептида [17].
Схемы инъекций для людей встречаются на страницах, связанных с торговлей. Они не опираются ни на одно исследование, противоречат единственным цифрам, которые когда-либо задокументировало патентное семейство, и на этой странице не воспроизводятся [25].
Разработка и статус регистрации
Патент, шесть работ и ни одной программы разработки
- 2006В России подана патентная заявка на пептид для восстановления печениЗаявлен H-Glu-Asp-Leu-OH; опубликована в 2007 году, источник [2]
- 2014Первое появление в литературе, в культурах почечных клетокКод записан как T-35, источник [8]
- 2015-2018Работа по почкам на крысах и в культурах тканиВезде одна и та же группа и её соавторы, источники [22], [23], [24]
- 2017Самое полное исследование на животных, и снова о почкахДве модели повреждения, по семь крыс в группе, источник [5]
- 2022-2023Две расчётные модели переноса с разными результатами для одного пептидаОценки на LAT1 -28,27 и -35,03, источники [6], [19]
- Февраль 2023Россия регистрирует БАД в капсулахРегистрация RU.77.99.88.003.R.000288.02.23, источник [17]
- 16 сентября 2026Реестры провереныНигде не зарегистрирован, зарегистрированных исследований нет, кода у регулятора нет, источники [9], [13]
Никакой программы разработки за Овагеном нет. Ни один спонсор ничего не подавал, ни одна фаза испытаний не начиналась, и ничего не находится на рассмотрении. Есть патент 2006 года, небольшая череда лабораторных работ одного института и капсула, которую продают как БАД [2], [9].
| Рынок | Статус | Примечание | Источник |
|---|---|---|---|
| США | Не зарегистрирован | Ни записи о веществе, ни кода; для аптечного изготовления его никогда не предлагали | [13], [26] |
| Евросоюз | Не зарегистрирован | Ни регистрации, ни испытания; сайт агентства в день проверки отклонил запрос | [27] |
| Германия | Не зарегистрирован | Незарегистрированный инъекционный препарат выпускать в обращение нельзя | [27] |
| Великобритания | Не зарегистрирован | Реестр вернул только пустую оболочку страницы, поэтому вывод опирается на все остальные реестры | [28] |
| Австралия | Не зарегистрирован | В перечне ядовитых веществ отсутствует, а это не разрешение | [29] |
| Канада | Не зарегистрирован | Зарегистрированный препарат с этим названием — ветеринарный гормональный, а не этот пептид | [10] |
| Швейцария | Не зарегистрирован | Регистрации не обнаружено; реестр в день проверки был недоступен | [27] |
| Россия | Не зарегистрирован | В феврале 2023 года зарегистрирован как БАД в капсулах, а это не лекарственная регистрация | [17], [30] |
Три строки требуют внимания. Австралийская означает, что вещество никогда не вносили в перечень, а не что его можно применять [29]. Канадскую читают неправильно чаще всего: зарегистрированный препарат носит то же название, но содержит другое действующее вещество [10].
Российская строка важнее прочих, потому что именно на неё опираются продавцы. Регистрация БАД фиксирует продукт, а не доказательство того, что он действует, и на самой странице стоит уведомление, что продукт не является лекарством. Инъекционная форма в России тоже не зарегистрирована [17], [30].
Американское правоприменение — это здесь лишь фон, а не приговор. В течение 2026 года регуляторы разослали продавцам пептидов серию предупредительных писем, и ни в одном из них это вещество не названо [31].
Антидопинг
Оваген запрещён всегда — и в соревновательный период, и вне его. Класс S0 списка запрещённых субстанций на 2026 год охватывает «any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use» (любое фармакологическое вещество, не отнесённое ни к одному из последующих разделов списка и не имеющее действующего разрешения какого-либо государственного органа здравоохранения на лечебное применение у людей) [32].
Названия в списке нет, и это не пробел. Класс написан нарочито широко, чтобы охватывать вещества, которых не разрешил ни один орган, а этот пептид не зарегистрирован нигде [32]. Регистрация БАД разрешением на лечебное применение у людей не является, так что российская капсула здесь ничего не меняет.
Всё, что попадает в класс S0, считается особой субстанцией, и это влияет на размер санкции, а не на сам запрет [32]. Немецкий антидопинговый закон устроен иначе: в приложении к нему запрещённые вещества перечислены поимённо, обобщающего заголовка там нет, и этот пептид под него не подпадает [33].
Опубликованного метода выявления вещества в пробе не существует. Подробности — в обзоре пептиды, запрещённые в спорте.
Сравнение с родственными пептидами
Восемь из 28 пептидов в таблице 2 расчётной работы 2022 года, выполненной группой-разработчиком. Чем отрицательнее значение, тем лучше расчётная посадка, и те же авторы считают признаком вероятного переноса оценку ниже минус 15. В полной таблице Оваген занимает шестое место из 28. Источник [6].
| Пептид | Отношение к Овагену | Что показали проверки, стоящие за этой страницей |
|---|---|---|
| Оваген | — | Glu-Asp-Leu, 375,37 г/моль; шесть рецензируемых работ, все о почках, ни одного исследования на людях [1], [5], [16] |
| Ливаген | На одну аминокислоту длиннее, из той же лаборатории, тоже с печёночным ярлыком | Lys-Glu-Asp-Ala из более раннего патента; в российском каталоге отсутствует, а место печени там занимает Оваген [6], [12] |
| Хонлутен | Отличается одной аминокислотой: EDG против EDL | Продаётся в том же российском каталоге для лёгочной ткани; в той же таблице получил −30,30 [6], [12] |
| Пинеалон | Отличается одной аминокислотой: EDR против EDL | В той же таблице обозначен защитником нервной ткани, получил −30,29 [6] |
| Карталакс | Родственный пептид AED, испытанный рядом с Овагеном в трёх работах о почках | Обошёл Оваген по потере белка у старых крыс и по маркерам обновления в культуре [8], [24] |
| Эпиталон | Четырёхзвенный пептид той же серии, AEDG | Использован как группа сравнения в работах о почках; в той же таблице получил −20,38 [6], [22] |
Речь в этом сравнении не о силе действия. Оно показывает семейство почти одинаковых коротких цепочек, каждой из которых приписан свой орган, причём ярлыки держатся на такой же строке в таблице, а не на опытах с этим органом.
Оваген отличается от Хонлутена и от Пинеалона одной-единственной аминокислотой. В описаниях товаров их регулярно путают местами, а таблица докинга группы-разработчика — единственное место, где все три сравнивают разом [6].
Самая полезная строка — Карталакс. Это пептид, который испытывали бок о бок с Овагеном в трёх работах о почках, и в двух из них он сделал больше, а не меньше [8], [24].
Частые заблуждения
- «Оваген — это His-Glu-Asp-Gly». Эта четырёхзвенная последовательность ничего не возвращает ни в химической базе, ни в медицинской литературе, и её нет ни в патенте, ни на российской этикетке. Задокументированная цепочка — трёхзвенная Glu-Asp-Leu [1], [2], [3].
- «Его номер CAS — 9046-70-2». Этот номер обозначает фолликулостимулирующий гормон овцы, действующее вещество ветеринарного препарата с тем же названием. Ни одна проверенная база не держит регистрационного номера для пептида [1], [10].
- «Оваген — зарегистрированное лекарство, ведь он есть в реестре лекарств». Канадский зарегистрированный Ovagen — ветеринарный гормональный препарат, а единственная американская запись — гомеопатические капли. Ни в том, ни в другом этого пептида нет [10], [11].
- «Оваген — печёночный пептид этой серии». Место печени в российском каталоге он действительно занимает, но это маркетинговое распределение. Все рецензируемые опыты с ним сделаны на почках [12], [16].
- «Обзоры называют его гепатопротектором, значит, утверждение о печени опубликовано». В таблице 2022 года это слово подкреплено патентной заявкой, а в обзоре 2021 года утверждение о печени подкреплено работой о культуре почечных клеток [2], [6], [7].
- «Статьи про EDL — это статьи про этот пептид». В медицинской литературе EDL обычно означает мышцу ноги, extensor digitorum longus. Поиск EDL вместе с печенью даёт 43 записи, и ни одна из них не об этом пептиде; единственное попадание про печень касается вытяжки из листьев одуванчика [16].
- «Пример из патента с пациентами — это клиническое исследование». Пример в патенте пишет заявитель, чтобы показать промышленную применимость. За ним нет ни публикации, ни регистрации, ни записи этического комитета, ни названия исследования, а его собственные цифры противоречат друг другу [2], [9].
- «Его продают в России, значит, там он одобрен». Он зарегистрирован там как БАД в капсулах, а эта категория не предполагает проверки того, действует ли вещество. Инъекционная форма в России тоже не имеет регистрации [17], [30].
- «Оценки докинга измеряют силу связывания». Это числа из расчёта, а не измеренное сродство. Одна и та же группа с разницей в год опубликовала для одного и того же пептида на одном и том же переносчике −28,27 и −35,03 [6], [19].
- «Его нет в списке допинга, значит, он разрешён». По имени его там нет, но класс S0 охватывает любое вещество, которое ни один орган не разрешил для людей. Это ровно его положение [32].
Частые вопросы
Какая на самом деле последовательность у Овагена?
Три аминокислоты: глутаминовая кислота, аспарагиновая кислота и лейцин, записываются как Glu-Asp-Leu или EDL. В химических базах указаны формула C15H25N3O8 и масса 375,37 г/моль. Четырёхзвенную последовательность His-Glu-Asp-Gly, которая ходит по каталогам, не удаётся найти ни в одной химической базе, ни в одной статье, ни в патенте, определяющем вещество.
Испытывали ли Оваген на людях?
Ни в одном рецензируемом исследовании. Запрос к реестру ClinicalTrials.gov не вернул ни одной записи, и ни одна опубликованная статья не описывает введение вещества человеку. Единственное описание применения у людей находится внутри патентной заявки, написанной самими заявителями. За ним нет ни регистрации, ни сколько-нибудь настоящей группы сравнения, ни публикации.
Действует ли Оваген на печень?
В рецензируемом исследовании это никто не проверял. Все опубликованные опыты с этим пептидом использовали ткань почек, клетки почек или целых крыс с повреждёнными почками. Утверждение о печени происходит из двух примеров в патентной заявке 2006 года. Два обзора, называющие пептид гепатопротектором, приводят в доказательство этот патент и исследование почечных клеток.
Зарегистрирован ли Оваген как лекарство хоть где-нибудь?
Нет, ни в одной стране. Регистрации нет ни в США, ни в Евросоюзе, ни в Германии, ни в Великобритании, ни в Австралии, ни в Канаде, ни в Швейцарии, ни в России. В феврале 2023 года Россия зарегистрировала БАД в капсулах, а это не лекарственная регистрация и не предполагает проверки того, действует ли вещество. Инъекционная форма, которую продают на Западе, не разрешена нигде.
Почему Оваген числится в лекарственных реестрах, если он не зарегистрирован?
Потому что это название носят другие продукты. В Канаде зарегистрирован ветеринарный препарат Ovagen, действующее вещество которого — гормон из гипофиза овцы, применяемый для вызова множественной овуляции у сельскохозяйственных животных. Единственная американская запись — гомеопатические капли. Ни то ни другое не имеет ничего общего с пептидом из трёх аминокислот.
К чему относится номер CAS, который указывают для Овагена?
Номер 9046-70-2, который печатают многие продавцы, обозначает фолликулостимулирующий гормон овцы — составную часть ветеринарного препарата с тем же названием. Он не описывает пептид из трёх аминокислот. Ни одна химическая база, проверенная для этой страницы, вообще не держит регистрационного номера для Glu-Asp-Leu.
Запрещён ли Оваген в спорте?
Да, всегда — и в соревновательный период, и вне его. Класс S0 списка запрещённых субстанций на 2026 год охватывает любое лекарствоподобное вещество, которое ни один орган здравоохранения не разрешил для применения у людей. По имени Оваген в списке не напечатан, и это отсутствие не лазейка. Регистрация российского БАДа разрешением здесь не считается.
Какие у Овагена побочные эффекты?
Никто не знает, потому что никто их не собирал. Нет ни исследования с измерениями безопасности, ни сообщения о человеке, который его принимал, ни записи в американской базе нежелательных явлений. Утверждение, что он не даёт побочных эффектов, происходит от продавца и из патента, а ни то ни другое не является данными по безопасности.
Чем Оваген отличается от Ливагена?
Это разные молекулы из одной лаборатории. Оваген — трёхзвенный Glu-Asp-Leu, запатентованный в 2006 году, и в российском каталоге этой серии он занимает место печени. Ливаген — четырёхзвенный Lys-Glu-Asp-Ala из более раннего патента, и в этом каталоге он не встречается вовсе.
Почему на странице Овагена приведены количества для животных, но нет дозы для человека?
Потому что дозы для человека нет ни в одном рецензируемом исследовании. Процитировать можно только количества, введённые крысам, — например, 3 микрограмма на килограмм в брюшную полость — и концентрации, добавленные в питательную среду. Ни одно из них нельзя пересчитать в количество для человека, и измерений поглощения или распада не существует ни для одного пути введения.
Источники
- PubChem. Compound CID 444128, glutamyl-aspartyl-leucine, C15H25N3O8, 375.37 g/mol, exact mass 375.16416, InChIKey JVSBYEDSSRZQGV-GUBZILKMSA-N, XLogP −3.6, topological polar surface area 196 Ų. The synonym list holds no registry number. Retrieved 16 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/444128
- Khavinson VKh, Grigoriev EI, Malinin VV, Ryzhak GA (2007). Peptide substance stimulating liver tissue regeneration, pharmaceutical composition on its base and the method of its application. Patent WO2007139430A1, applicant Sia Peptides OOO, filed 30 May 2006, published 6 December 2007; Russian parallel RU2297239C1, published 20 April 2007; Eurasian parallel EA 010156, 30 June 2008. Read in full 16 September 2026: main claim H-Glu-Asp-Leu-OH, synthesis in example 1 with a stated purity of 98.15 per cent, liver examples 2 to 4, toxicity statement in example 5, and an account of use in people in example 6 that is unpublished, unregistered and internally inconsistent in its figures. The formula printed in the patent, C15H25N3O7, is arithmetically impossible at the mass it gives and is contradicted by both chemical databases. https://patents.google.com/patent/WO2007139430A1/en
- PubChem name resolution and literature check, 16 September 2026. Queries for "Ovagen", "His-Glu-Asp-Gly", "H-His-Glu-Asp-Gly-OH", "HEDG peptide", "histidyl-glutamyl-aspartyl-glycine", "EDL peptide" and "H-Glu-Asp-Leu-OH" each returned not-found. PubMed returned no record for "His-Glu-Asp-Gly". The only MeSH match for HEDG, UID 67054529, is O6-(2-hydroxyethyl)-2'-deoxyguanosine, a DNA adduct and not a peptide.
- ChEBI, entry CHEBI:137252 "Glu-Asp-Leu", defined as a tripeptide, C15H25N3O8, average mass 375.378, monoisotopic mass 375.16416, cross-reference ChemSpider 16570420. No registry number held. Retrieved 16 September 2026. https://www.ebi.ac.uk/chebi/searchId.do?chebiId=CHEBI:137252
- Zamorskii II, Shchudrova TS, Linkova NS, Nichik TE, Khavinson VKh (2017). Nephroprotective effect of EDL peptide at acute injury of kidneys of different genesis. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 163(3):389-393. PMID 28744634. DOI 10.1007/s10517-017-3811-1. Full text and both tables read 16 September 2026: 42 outbred rats of 150 to 200 g, seven per group, peptide 3 µg/kg into the abdominal cavity, significance against the damaged group from p<0.05 to p<0.001. The introduction states that the peptide is non-toxic and causes no allergic reactions and cites a patent for it, and it states growth of kidney and liver organ cultures citing a Russian kidney review and the paper listed here as number 8.
- Khavinson V, Linkova N, Kozhevnikova E, Dyatlova A, Petukhov M (2022). Transport of biologically active ultrashort peptides using POT and LAT carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. DOI 10.3390/ijms23147733. Table 2 read in full: "Ovagen (EDL) −28.27 Nephroprotector Hepatoprotector", rank 6 of 28, alongside Vesilut (ED) −34.32, Chonluten (EDG) −30.30, Pinealon (EDR) −30.29, Cardiogen (AEDR) −29.81, Cartalax (AED) −26.65, Livagen (KEDA) −22.01, Epitalon (AEDG) −20.38, Bronchogen (AEDL) −17.26 and Fuaget (DL) −16.01. Table 1 places known ligands of that carrier between −19.67 and −15.00, and the threshold below −15.00 is the authors' own. The reference given for the hepatoprotector label is the patent listed here as number 2; the reference for the nephroprotector label is the paper listed here as number 5.
- Khavinson V, Popovich I, Linkova N, Mironova E, Ilina A (2021). Peptide regulation of gene expression: a systematic review. Molecules 26(22):7053. PMID 34834147. PMCID PMC8619776. DOI 10.3390/molecules26227053. The summary table carries the line "4 EDL, Ovagen — regulation of renal cells' function, hepatoprotection, DNA binding" with a single reference, which resolves to the kidney cell culture paper listed here as number 8.
- Khavinson VKh, Linkova NS, Polyakova VO, Durnova AO, Nichik TE, Kvetnoi IM (2014). Peptides regulate expression of signaling molecules in kidney cell cultures during in vitro aging. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 157(2):261-264. PMID 24958378. DOI 10.1007/s10517-014-2540-y. Writes the codes as "short peptides T-31 (AED) and T-35 (EDL)" and names the gelatinase MMP-14 as the target of T-35, while the renewal markers responded to the organ extract and to T-31.
- ClinicalTrials.gov, API v2. Query for "ovagen" returned a total count of zero on 16 September 2026. A control query for an approved medicine returned a three-figure count, so the interface was working. Searches for the sequence and for the peptide code return only unrelated records, most of them about a leg muscle. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- Health Canada, Drug Product Database API, 16 September 2026. Brand name query "ovagen" returns exactly one record: drug code 82325, DIN 02337673, class veterinary, company ICPbio Reproduction, status approved since 18 November 2009, last updated 26 June 2026. The active ingredient query returns ovine follicle stimulating hormone, 17.6 mg per vial. A control query returns a known approved product. The registry number 9046-70-2 identifies that sheep hormone. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct/
- US register checks, 16 September 2026. The openFDA drug label interface returns exactly one record for "ovagen", the homeopathic product R18 Ovagen from Apex Energetics. DailyMed confirms the same single record, version 2, published 10 January 2024, database state 15 September 2026. A query on the substance name glutamyl-aspartyl-leucine returns not found. The adverse event interface returns no record for this substance. https://api.fda.gov/drug/label.json
- St Petersburg Institute of Bioregulation and Gerontology, catalogue page for this peptide series, retrieved 16 September 2026. Lists exactly seven products: Vezugen (vessels), Pinealon (brain cells), Cartalax (cartilage), Cristagen (immune system), Ovagen (liver and digestive tract), Chonluten (lung and bronchial lining) and Vizulingval (retina). https://gerontology.ru/cytogens
- US Food and Drug Administration, Global Substance Registration System, 16 September 2026. Exact name queries for "OVAGEN" and for "GLUTAMYL-ASPARTYL-LEUCINE" each returned a total of zero, while a control query for an approved medicine returned five records. Without a substance record there is no regulator code. https://gsrs.ncats.nih.gov
- US National Library of Medicine, MeSH supplementary concept record UID 2008491, "glutamyl-aspartyl-leucine", mapped to oligopeptides, entry term Glu-Asp-Leu. The record holds no registry number field, and the trade name Ovagen is not an entry term. Retrieved 16 September 2026.
- Wikidata, entity search for "Ovagen" on 16 September 2026 returned an empty result list. An item exists for the compound itself, labelled with its chemical name and described as a chemical compound, and it carries neither the trade name nor the peptide code as an alias. https://www.wikidata.org
- Literature searches, PubMed and Europe PMC, 16 September 2026. A search combining the originating author with the peptide code returns ten records in total, of which six are experimental papers and the remainder are models and reviews. A search for the peptide code with liver returns 43 records, none of them about this peptide; the one liver-protective hit concerns an extract of dandelion leaves. Under the trade name, the literature is dominated by the veterinary hormone product.
- Russian trade pages for Ovagen, retrieved 16 September 2026. Sixty capsules of 0.215 g total mass; composition given as a peptide complex of leucine, glutamic acid and aspartic acid with cellulose as carrier; maker named on the label; supplement registration RU.77.99.88.003.R.000288.02.23 dated 7 February 2023; the mandatory notice that the product is not a medicine; and a tolerability claim offered without any supporting material. The peptide content per capsule is stated nowhere. Trade records, cited as evidence of what is sold and claimed. Not linked.
- Western research-chemical listings, retrieved 16 September 2026. Freeze-dried powder in 20 mg vials, sequence given as Glu-Asp-Leu, formula C15H25N3O8, mass 375.37 to 375.4 g/mol, purity stated by the seller at 99 per cent or above, storage at minus 20 degrees, and the registry number of the sheep hormone printed as if it were the peptide. One page notes correctly that the concentration cannot be checked at 280 nm, which follows from the sequence. All marked research use only while sold as an injectable presentation. Trade records, cited as evidence of what is sold. Not linked.
- Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of transport of 26 biologically active ultrashort peptides via LAT and PEPT family transporters. Biomolecules 13(3):552. PMID 36979488. PMCID PMC10046148. DOI 10.3390/biom13030552. Tables read in full 16 September 2026: LAT1 −35.03 and rank 4 of 26, LAT2 −17.37 and rank 24 of 26, PEPT1 −20.48 and rank 10 of 26, PEPT2 +13.48 and rank 25 of 26. The footnote to table 1 explains the difference from the 2022 calculation by different shapes of the carrier and a more thorough docking method, and the discussion states that the available structure of PEPT2 does not allow a reliable judgement.
- Khavinson VKh, Tarnovskaia SI, Linkova NS, Polyakova VO, Durnova AO, Nichik TE, Kvetnoi IM, Dyakonov MM, Iakutseni PP (2014). Tripeptides slow down aging process in renal cell culture. Advances in Gerontology 27(4):651-656. PMID 25946838. In Russian, English abstract read 16 September 2026. Reports raised cell growth, lowered p16, p21 and p53 and raised SIRT-6, and models both peptides binding a run of alternating A and T bases in the minor groove.
- Khavinson VKh, Linkova NS, Tarnovskaya SI (2016). Short peptides regulate gene expression. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 162(2):288-292. PMID 27909961. DOI 10.1007/s10517-016-3596-7. Assigns EDL the stretch written "ctcc", which is a different target from the one modelled in the paper listed here as number 20.
- Zamorskii II, Shchudrova TS, Linkova NS, Nichik TE, Khavinson VKh (2015). Peptides restore functional state of the kidneys during toxin-induced acute renal failure — the published title names the toxic agent, which is not reproduced here. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 159(6):736-739. PMID 26515176. DOI 10.1007/s10517-015-3062-y. Full text read 16 September 2026: 42 outbred rats of 120 to 200 g in six equal groups, peptide 3 µg/kg into the abdominal cavity against an organ extract at 300 µg/kg, AED at 3 µg/kg and AEDG at 7 µg/kg. The paper records that the animal amounts were calculated from figures intended for people using a species factor.
- Chalisova NI, Linkova NS, Nichik TE, Ryzhak AP, Dudkov AV, Ryzhak GA (2015). Peptide regulation of cell renewal processes in kidney tissue cultures from young and old animals. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 159(1):124-127. PMID 26033601. DOI 10.1007/s10517-015-2906-9. States that the short peptides stimulate growth and reduce cell death "to a lesser degree than the polypeptide complex".
- Zamorskii II, Shchudrova TS, Zeleniuk VG, Linkova NS, Nichik TE, Khavinson VK (2018). The influence of peptides on the morphofunctional state of old rats kidneys. Advances in Gerontology 31(4):498-504. PMID 30607912. In Russian, English abstract read 16 September 2026. The fall in urine protein of 1.5 to 2.8-fold is attributed to the organ extract and to AED, and a fall in filtration rate of 21 per cent to AEDG.
- Trade-adjacent page listing injection schedules for Ovagen, retrieved 16 September 2026. Nothing on it appears in any published source, and its figures sit far outside the only presentation the patent family ever documented. Cited only as evidence that such schedules circulate; contents not reproduced here. Not linked.
- US Food and Drug Administration. Bulk drug substances nominated for use in compounding under section 503A, state of 14 May 2026. Checked in full text 16 September 2026 for the trade name, the peptide code and the amino acid names: no match in any of the three categories. Control: two short peptide entries do appear in the same list, so the category is not closed to peptides. https://www.fda.gov/media/94155/download
- European, German and Swiss register checks, 16 September 2026. No authorisation, no application and no registered trial was identified. The European Medicines Agency site answered the search request with an anti-robot refusal and the Swiss register was unreachable, so both findings rest on the absence of any entry in every other register checked and on the absence of any clinical development. German law adds a second question for the capsule form: a synthetic tripeptide without a meaningful history of consumption in Europe before 15 May 1997 would count as a novel food and would need its own authorisation, and none was found.
- MHRA Products, products.mhra.gov.uk, searches for the trade name and a control term on 16 September 2026. Both returned byte-identical page shells of 122,696 characters, so the register could not be read; recorded as an unverified gap rather than a nil result.
- Therapeutic Goods (Poisons Standard — June 2026) Instrument 2026. Full text checked 16 September 2026 for the trade name, the sequence and the amino acid names: no match, and no general heading for peptides exists. Control: two short peptides are listed there by name, so short peptides are covered individually when they are covered at all.
- Russian state medicines register, grls.rosminzdrav.ru, 16 September 2026. The site answers, but it is an interactive application that could not be queried programmatically, so no check for a medicine registration number was possible. The supplement registration number cited on this page comes from trade pages rather than from an official register.
- US Food and Drug Administration, warning letters issued to peptide sellers during 2026, checked 16 September 2026. None of them names this substance; the enforcement concerns other peptides sold in the same way. https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force from 1 January 2026, section S0. Full-text checks for "ovagen", "glu-asp", "leucine" and "bioregulator" returned no match, and everything in the category counts as a specified substance. Retrieved 16 September 2026. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- German Anti-Doping Act, annex to section 2 paragraph 3, published as BGBl. 2023 I No. 67. Full text checked 16 September 2026: neither the trade name nor the sequence appears, the peptide hormone section lists its substances by name, and the closing sentence extends only to salts, esters and derivatives of those named substances. https://www.gesetze-im-internet.de/antidopg/anlage.html
Как сослаться на эту страницу
Проверки реестров и поиск по литературе, стоящие за этой страницей, выполнены 16 сентября 2026 года. Для вещества, чья репутация держится на органе, на котором его никто ни разу не изучал, дата, на которую эти поиски не дали ничего, сама по себе часть вывода.
myPeptides Research & Editing. (2026). Оваген: что показали исследования, статус и безопасность. Версия 1.0, 16 сентября 2026 года. Реестр пептидов myPeptides. Источник: https://mypep.app/peptides/ovagen
Как составляются и оцениваются страницы этого реестра, описано в разделе методика; весь реестр находится в разделе пептиды.
| Версия | Дата | Изменение |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-16 | Первая публикация |
Последняя проверка: 16 сентября 2026 года. Следующий пересмотр: при появлении любого опыта на ткани печени или кишечника, любого исследования на людях, любого независимого повторения или при изменении антидопинговой классификации.