Кортаген: что показали исследования, статус и безопасность
Кратко
Кортаген — синтетическая цепочка из четырёх аминокислот из петербургского института. Ни одного исследования на людях никогда не регистрировали, а единственный рассказ о людях, принимавших его, стоит в патенте. В прямых сравнениях, поставленных самими разработчиками, он обычно оказывался последним. Это единственный пептид серии, который не продают ни в каком виде.
Главное вкратце
- Ни одного зарегистрированного испытания, нигде. 15 сентября 2026 года реестр ClinicalTrials.gov не выдал ничего ни на название, ни на код AEDP, ни на последовательность [1].
- Единственный рассказ о людях стоит в патенте самих изобретателей. Два его примера описывают пациентов: пятнадцать человек с давними травмами головы и двенадцать с сосудистой деменцией, всего 27. Оба заявляют пользу, и ни в одном не названы ни рандомизация, ни ослепление, ни плацебо [2].
- Единственный пептид своей серии, который не продают вообще ни в каком виде. Собственный институт перечисляет шесть зарегистрированных лекарств, и его среди них нет. Российские каталоги капсул его тоже не предлагают [3], [4].
- В прямом сравнении, которое поставили сами разработчики, он не сделал ничего. У цыплят с удалённым гипофизом эпиталон снял все измеренные сдвиги в крови, иммунитете и свёртывании. Кортаген, отличающийся одной аминокислотой, «do not affect the parameters studied» («не влияет на изученные показатели») [5].
- Последнее место из 26 в собственном транспортном расчёте разработчиков. У переносчика PEPT2 он получил +17,28 — единственное положительное значение в той таблице и худшее место в ней [6].
- Количества, которые ходят среди покупателей, намного выше патентных. Торговые страницы называют количества, в десятки и сотни раз превышающие самое большое, какое патент когда-либо давал человеку. Взяты они не из исследований, и те же страницы это признают [7], [8].
- В спорте запрещён, а как лекарственный кандидат заброшен. Раздел S0 захватывает любое лекарственное вещество, которое ни один орган здравоохранения не разрешил для людей [9]. Сам патент прекратился из-за неуплаты пошлин [2].
Что такое кортаген
Кортаген — сделанный в лаборатории пептид из четырёх аминокислот: аланина, глутаминовой кислоты, аспарагиновой кислоты и пролина, то есть Ala-Glu-Asp-Pro, или AEDP [10]. Вещество вышло из петербургского Института биорегуляции и геронтологии, из группы Владимира Хавинсона [2].
Его ниоткуда не выделяли. Группа составила последовательность по аминокислотному анализу кортексина — препарата, который делают из коры головного мозга телят [11]. Такой анализ пересчитывает строительные блоки, но не показывает, какие именно последовательности есть в смеси.
Слова «биорегулятор», «цитоген» и «ультракороткий пептид» проходят через всю эту литературу. Это домашние термины того же института: ни в одной фармакопее и ни у одного регулятора их нет [12], [13].
Коротко о веществе
| Поле | Значение | Ссылка |
|---|---|---|
| Цепочка | Ala-Glu-Asp-Pro, четыре аминокислоты | [10], [2] |
| Формула и масса | C17H26N4O9, 430,4 г/моль | [10] |
| Ключ структуры | InChIKey PLTRIMAUDDQYRV-NAKRPEOUSA-N | [10] |
| Код в литературе | AEDP; лабораторного номера для него не нашлось | [13] |
| Химическая карточка | PubChem CID 18439621, четыре синонима | [10] |
| Регистрационный номер | CAS 335591-03-2, только из вторичного источника | [10], [14] |
| Код у американского регулятора | Нет | [15] |
| Курируемые химические базы | Ни ChEBI, ни ChEMBL, ни DrugBank | [14] |
| Сродство к воде | Расчётный XLogP −6,5, полярная поверхность 216 Ų | [10] |
| Сколько держится в организме | Опубликованных значений нет ни для одного способа введения и ни для одного вида | [6] |
| Зарегистрированные исследования на людях | Нет | [1] |
| Статус регистрации | Нигде и ни по какому показанию | [3], [15] |
| Продаётся как | Флаконы с высушенным порошком, только для исследований | [16] |
| Группа-разработчик | Петербургский институт биорегуляции и геронтологии | [2] |
Как это работает
Никто не знает. Ни одного рецептора не нашли, ни одного измерения у живого человека не существует, а как пептид попадает в клетку, никто не наблюдал [17], [6].
Сама группа описывает это так, и каждый шаг стоит оценивать по его собственным доказательствам.
- Действие на гены. Пептид, как предполагается, входит в ядро, садится на определённые участки ДНК и меняет, какие гены считываются [17], [18]. Ни одного измерения связывания и ни одного опыта по проникновению для него не опубликовано.
- Тканевая избирательность. В культурах кусочков ткани крысы каждый пептид серии, по утверждению авторов, усиливал рост в той ткани, из вытяжки которой он произошёл [12], [19]. Эффект зависел от концентрации, и за пределами группы его никто не воспроизвёл.
- Перевозка белками-переносчиками. Только компьютерная модель, и результат плохой. В расчёте группы 2023 года AEDP получил −20,95 у переносчика LAT1, 23-е место из 26, и +17,28 у PEPT2 — последнее место из 26. Положительная оценка означает, что подходящей посадки нет вовсе. Результаты по PEPT2 авторы сами называют предварительными: для стыковки существовала лишь одна структура этого переносчика [6].
- Изменение работы генов. Анализ на микрочипе в ткани сердца мыши нашёл изменения у 234 клонов из 15 247, то есть у 1,53 %, и они соответствовали 110 известным генам [11]. Органом было сердце, а не мозг, и ни один второй метод эти сигналы не подтвердил.
- Восстановление нервов. Один опыт на крысах с перерезанным седалищным нервом сообщает о более быстром росте волокон и более быстром проведении; подробности ниже [20].
Два обстоятельства плохо укладываются во всё это. При расчётном XLogP −6,5 молекула слишком сильно тянется к воде, чтобы самостоятельно пройти через мембрану [10].
Порог группа назначила себе сама: оценка ниже −15 указывает на вероятный перенос. В более ранней таблице, опубликованной в 2022 году и рассчитанной отдельно от прогона 2023 года, AEDP получил лишь −12,11 и до этой отметки не дотянул, тогда как пинеалон — −30,29 [13]. Две оценки по LAT1 взяты из двух разных расчётов, и в обоих пептид стоит близко к самому низу.
Что показали исследования
Клеточные культуры, грызуны, цыплята, один опыт на лягушке и компьютерная модель — вот и вся летопись. В PubMed 15 записей за 26 лет, и среди них ни одного рецензируемого исследования на людях [21], [1].
Восстановление нерва у крыс
Данные на животных Это единственная опубликованная статья с точными числами по самому веществу. Крысам, у которых седалищный нерв перерезали и зашили, десять дней подряд вводили в мышцу 10 мкг на килограмм. Рост волокон ускорился на 27 %, а скорость проведения выросла на 40 % [20]. В реферате нет ни размеров групп, ни разброса, ни p-значений, а полный текст свободно недоступен. За 26 лет ни одна лаборатория вне этого круга опыт не повторила, а у более поздней статьи той же группы в PubMed нет даже реферата, поэтому она годится только как свидетельство, что работа была [22].
Работа генов в сердце
Данные на животных Шестимесячные мыши-самки получали инъекции пять дней подряд. Микрочип, охватывавший 15 247 транскриптов, нашёл 234 клона с изменённой работой, то есть 1,53 % от общего числа, и они соответствовали 110 известным генам. Самые сильные изменения составили рост в 5,42 раза и снижение в 2,86 раза [11].
Изучали сердце: авторы хотели объяснить наблюдения со стороны сердца и сосудов. Один снимок активности генов, не подтверждённый вторым методом, рождает догадки, а не устанавливает механизм.
Где не произошло ничего
Данные на животных У цыплят, которым сразу после рождения удалили гипофиз, развились малокровие, иммунная недостаточность и нарушенное свёртывание крови. В статье сказано, что эпиталон, отличающийся одной аминокислотой, за 40 дней инъекций убрал все эти сдвиги. О кортагене там написано, что пептид «do not affect the parameters studied» («не влияет на изученные показатели») [5].
Данные на клетках В тимоцитах мыши сильнее всех на деление клеток подействовал вилон, он же изменил работу интерлейкина-1бета. Эпиталон оказался слабее. «Cortagen produced no such effects» («кортаген таких эффектов не дал») [23].
Где он оказался последним
Данные на клетках В клетках селезёнки мыши все три пептида повысили количество матричной РНК интерлейкина-2. Авторы расставляют их прямо: «Vilon and Epithalon were most potent, while Cortagen produced a less pronounced effect» («сильнее всех оказались вилон и эпиталон, а кортаген дал менее выраженный эффект») [24]. Более позднее исследование на крысах нашло тот же ген изменённым в гипоталамусе, не назвав ни доз, ни направления сдвига [25].
Данные на клетках В белых клетках крови людей 75–88 лет пять пептидов расплели плотно упакованный хроматин и включили рибосомные гены. Плотный участок первой хромосомы расплели только три из них, девятой — только два, и кортагена не было ни в той, ни в другой группе [26].
Данные на клетках Опыт на лягушке говорит против самого названия. В ткани раннего зародыша шпорцевой лягушки Xenopus, которая ещё может стать чем угодно (плюрипотентной), пептид AEDG направлял развитие к эпидермису и нервной ткани, а AEDP — к мезенхиме и эпидермису [27], [28]. Первичную статью по нему найти не удалось.
Данные на клетках Группа в Тбилиси подтверждает это расплетание для четырёх пептидов, включая AEDP, и сообщает о росте числа сестринских хроматидных обменов у концов хромосом [29], [30]. Всё это делали на подаренных человеческих клетках в чашке. Никого не лечили.
Результаты, которые говорят против рекламы
Данные на животных У крыс инъекции эпиталона и кортагена снизили продукты окисления жиров и окислительное повреждение белков, но тот же реферат сообщает, что это «paralleled by suppression of antioxidant activity» («сопровождалось подавлением антиоксидантной активности») в сыворотке и коре мозга [31]. Падение повреждений рядом с подавленной защитой требует объяснения и метку «антиоксидант» не подтверждает.
Единственный рассказ о людях
Всё, что когда-либо говорилось о действии пептида на людей, ведёт к одному документу, и этот документ — не исследование. Два примера патента описывают пациентов, всего пролечено 27.
В первом участвовали 35 человек, чья травма головы случилась от года до десяти лет назад; их разделили на три части: десять получали обычное лечение, десять — обычное лечение и церебролизин, а 15 — обычное лечение и 1 мкг тетрапептида в мышцу ежедневно в течение десяти дней [2].
Измеренные числа там действительно приводятся. В бумажном тесте на внимание группа тетрапептида просмотрела 2 519,6 ± 105,3 знака против 1 977,4 ± 186,4 на обычном лечении, сделав 6,3 ± 1,1 ошибки против 10,5 ± 1,9 (p ниже 0,05 в обоих случаях).
Индекс альфа-ритма на электроэнцефалограмме дошёл до 47,9 ± 3,1 против 39,6 ± 4,1 на обычном лечении, 42,4 ± 3,9 с церебролизином и 52,9 ± 3,2 у здоровых добровольцев. Улучшение заявлено для 71 % пациентов.
Второй пример меньше и слабее. Двенадцать человек 69–76 лет с сосудистой деменцией получали 3 мкг в мышцу один раз в день в течение 30 дней, и группы сравнения не было вовсе.
Сравнивают там с состоянием самих пациентов до лечения. Патент сообщает об улучшении с четвёртого-пятого дня и называет результат обратным развитием симптомов у 74,8 % из них [2].
Слабое место здесь не числа, а то, откуда они взялись. Ни в одном примере не названы ни рандомизация, ни ослепление, ни плацебо, ни заранее заданный измеряемый исход, и ни один из них не проходил научного рецензирования.
Оба примера написали те же люди, которым принадлежит право, подкрепляемое ими, а патент проверяют на новизну и изобретательский уровень, но никогда на пользу. Эти 30 дней — к тому же самый долгий срок, на который вещество заведомо давали человеку.
Статья 2004 года в международном журнале утверждает, что пептид показал «a pronounced therapeutic effect» («выраженное лечебное действие») на восстановление нервов у людей [11]. Такой публикации нет ни в PubMed, ни в Europe PMC, ни в реестре испытаний, а два человеческих примера патента относятся к травме головы и сосудистой деменции, а не к периферическим нервам [21], [1].
Работы за пределами института
Данные на животных Одна группа, к институту не относящаяся, из военно-медицинской академии, поставила свои опыты на животных. У крыс с хронической ишемией мозга и кортексин, и кортаген ускоряли возвращение нормального поведения и сдерживали окисление жиров в ткани мозга [32]. Тот реферат не даёт ни доз, ни размеров групп, ни чисел и не разделяет два препарата.
Критический русский обзор того же года ставит пептид в перечень препаратов с парадоксальным действием: они работают по-разному, когда их вводят в организм и когда в мозг [33].
Что остаётся неизвестным
- Доходит ли хоть что-нибудь до мозга. Независимый русский обзор прямо пишет, что никто не знает, какие пептиды этих препаратов проходят барьер, а какие нет [34].
- Как организм обращается с веществом: нет ни времени полувыведения, ни цифры всасывания, ни данных о выведении — ни для одного способа введения и ни для одного вида [6].
- Существует ли рецептор вообще и держится ли рассказ о действии на гены за пределами компьютерной модели [17].
- Что происходит дольше шести месяцев у животного: это самый долгий задокументированный срок, и задокументирован он только в патенте [2].
- Значат ли что-нибудь в живом теле изменения, увиденные в человеческом хроматине в чашке [26].
Побочные эффекты и безопасность
Профиля безопасности не существует, и это не справка о хорошей переносимости. Рецензируемой токсикологии нет ни для одного вида, и в американской базе сообщений о побочных эффектах записей тоже нет [15].
Что действительно наблюдали
- В системе фармаконадзора сообщений нет. Американская база сообщений о побочных эффектах по этому названию не выдаёт ничего [15]. Вещество, которое не зарегистрировано и не назначается, спонтанных сообщений не порождает.
- Единственные цифры по токсичности стоят в патенте. Шестьдесят шесть мышей разделили на шесть групп по одиннадцать: пять групп получили однократно от 1 до 5 мг на килограмм в мышцу, а одна — физиологический раствор. За 14 дней не погибла ни одна.
- Более длительное введение животным — тоже только в патенте. Тот же пример описывает 60 крыс, которым вводили вещество ежедневно 90 дней, и ещё группу с ежедневным введением в течение полугода; и там и там сообщается об отсутствии патологических изменений. Патент утверждает, что работа шла по российским правилам доклинической проверки безопасности, и это утверждение никто за пределами круга изобретателей не проверял [2].
- Тревожный сигнал в опыте с нервом. Рядом с укороченным временем ответа патентный опыт на мышах со сдавленным нервом отмечает склонность к подавлению мышечного сокращения в ответ на ацетилхолин [2]. Ослабленная передача в месте соединения нерва с мышцей странно смотрится у препарата, который должен нервы восстанавливать, и никто это наблюдение не продолжил.
- Подавленная антиоксидантная защита. Что означало бы стойкое подавление собственной антиоксидантной защиты организма, о котором сообщает описанное выше исследование на крысах, никто не изучал [31].
Поскольку рецензируемых исследований на людях нет, ни один побочный эффект у людей никогда и не был зарегистрирован [1].
Чего не хватает
- Нет ни рецензируемой токсикологии, ни установленного уровня без действия. Единственный источник чисел — патентные опыты на животных, которые никогда не публиковались и никем независимо не повторялись [2].
- Нет данных ни об онкологическом риске, ни о влиянии на потомство, и при заявленном действии на работу генов это самый серьёзный пробел [26], [17].
- Нет данных об иммунных реакциях, взаимодействиях с лекарствами, беременности, кормлении грудью, детях и о сниженной работе печени или почек.
- Нет официального образца для сравнения. Без фармакопейной статьи, кода у регулятора и записи в курируемой химической базе продаваемое вещество сверять не с чем [14], [15].
У инъекционной формы есть собственные риски. Флаконы, которые продают для исследований, делают вне фармацевтической системы качества, поэтому стерильность, содержание эндотоксинов и настоящее количество пептида неизвестны [16], а укол нестерильного материала грозит обычными последствиями: нарывом, воспалением вены и заражением через кровь.
Дозы из исследований
Приведённые ниже дозы — это просто то, что давали в процитированных источниках; они перечислены, чтобы результаты можно было понять. Они не являются рекомендацией и не годятся как руководство для самостоятельного применения, а числа для людей взяты из примеров патента, а не из рецензируемых исследований.
Почти каждая строка — это опыт на животных или цифра из патента, которым владеют изобретатели, и к двум строкам о людях это относится тоже.
| Исследование | Модель | Количество | Путь введения | Длительность | Ссылка |
|---|---|---|---|---|---|
| Turchaninova 2000, восстановление нерва | Крысы, перерезанный седалищный нерв | 10 мкг/кг | В мышцу | Ежедневно, 10 дней | [20] |
| Anisimov 2004, работа генов в сердце | Мыши в возрасте шести месяцев | В реферате не указано | Инъекция, способ не назван | Ежедневно, 5 дней | [11] |
| Khavinson 2021, обзор серии | Клетки в чашке | 2–200 нг/мл | В питательную среду | — | [17] |
| Пример 9 патента, сдавление нерва | 22 мыши, из них 7 получали вещество | 10 мкг/кг | В брюшную полость | Ежедневно, 8 дней | [2] |
| Пример 4 патента, окисление жиров в коре мозга | 20 крыс | 1 мкг, не на килограмм | В брюшную полость | Ежедневно, 5 дней | [2] |
| Пример 2 патента, однократная токсичность | 66 мышей, шесть групп по 11 | 1–5 мг/кг, однократно | В мышцу | Однократное введение | [2] |
| Пример 2 патента, повторное введение | 60 крыс | 1 мкг/кг, 0,3 мг/кг и 3 мг/кг | В мышцу | Ежедневно, 90 дней | [2] |
| Пример 2 патента, длительное введение | Крысы, число не указано | 1 мкг/кг, 0,1 мг/кг и 1 мг/кг | В мышцу | Ежедневно, 6 месяцев | [2] |
| Пример 10 патента, люди | 15 пациентов, давняя травма головы | 1 мкг, не на килограмм | В мышцу | Ежедневно, 10 дней | [2] |
| Пример 11 патента, люди | 12 пациентов, сосудистая деменция | 3 мкг, не на килограмм | В мышцу | Ежедневно, 30 дней | [2] |
Концентрацию в чашке нельзя пересчитать в количество для организма, и с цифрой из опыта на животных то же самое. Патент к тому же заявляет диапазон от 0,01 до 100 мкг на килограмм на срок от 10 до 40 дней [2]. Разброс в четыре порядка — это юридическая широта, а не подбор дозы.
Разрыв между патентными цифрами и тем, что ходит среди покупателей, — самое разительное число на этой странице. Одна обзорная страница называет 1–2 мг на введение, оговаривая, что это «community convention, not a trial dose» («принятое в сообществе, а не доза из испытания»), другая — 100–200 мкг [7], [8].
Самое большое количество, которое патент когда-либо давал человеку, — 3 мкг. Значит, цифры, которые ходят среди покупателей, больше этого примерно в тридцать, а иногда и в несколько сотен раз.
Взяты они не из исследований, потому что исследований, из которых их можно было бы вывести, не существует. Те же страницы сами это пишут словами «no human trials» («исследований на людях нет») и «every reported effect is animal or cell-culture» («каждый описанный эффект получен на животных или в клеточной культуре») [7].
Разработка и статус регистрации
Патент, пятнадцать статей и никакой программы разработки
- 1999Подана приоритетная заявка на патентЧетыре изобретателя петербургского института заявляют последовательность L-Ala-L-Glu-L-Asp-L-Pro
- 2000Единственная статья с точными числамиКрысы, перерезанный седалищный нерв: рост волокон быстрее на 27 %, скорость проведения выше на 40 %
- 2004Микрочип в сердце мыши и ничем не подкреплённое утверждение о людяхИзменены 234 клона из 15 247; та же статья заявляет об эффекте у людей, которого не подтверждает ни одна публикация
- 2007Патент выдан в СШАВ его примерах стоят единственные цифры по токсичности и единственный рассказ о людях, принимавших вещество: 27 пациентов в двух из них
- 2008Ничего там, где родственный пептид сработалЦыплята с удалённым гипофизом: эпиталон снял все сдвиги, кортаген — ни одного
- 2022Расчёт самих разработчиков ставит его почти в конецОценка у LAT1 минус 12,11, 26-е место из 27, ниже порога связывания, который назначили те же авторы
- 2023Последнее место из 26 у второго переносчикаОценка у PEPT2 плюс 17,28 — единственное положительное значение в таблице
- 15 сентября 2026Проверка реестровНигде не зарегистрирован, зарегистрированных испытаний нет, кода у регулятора нет, а патента давно нет: прекращён за неуплату, да и двадцатилетний срок истекал в 2020 году
За кортагеном нет никакой программы разработки. Ни один спонсор ничего не подавал, и ни одна фаза испытаний не начиналась.
Патент значится прекращённым за неуплату пошлин, и его двадцатилетний срок в любом случае истёк бы 25 мая 2020 года [1], [2]. Остались тонкая цепочка лабораторных статей и флакон, который продают для исследований.
| Рынок | Статус | Примечание | Ссылка |
|---|---|---|---|
| США | Не зарегистрирован | Ни кода вещества, ни этикетки, ни файла о побочных эффектах; на аптечное изготовление не выдвигался | [15], [35] |
| Евросоюз | Не зарегистрирован | Ни разрешения, ни испытаний; собственный реестр агентства в день проверки не читался | [36] |
| Германия | Не зарегистрирован | Ни зарегистрированное лекарство, ни законная пища; привозимый препарат попадает под правила о новых видах пищи | [36] |
| Великобритания | Не зарегистрирован | Реестр вернул лишь оболочку страницы, поэтому вывод опирается на все остальные реестры | [36] |
| Австралия | Не зарегистрирован | В Стандарте по ядам отсутствует, а это не разрешение | [37] |
| Канада | Не зарегистрирован | База лекарств не находит ничего, при этом контрольный запрос работает | [38] |
| Швейцария | Не зарегистрирован | Разрешения не обнаружено, и запросить реестр не удалось | [36] |
| Россия | Не зарегистрирован | Собственный институт перечисляет шесть зарегистрированных лекарств, и его среди них нет; версии в виде БАД тоже не продают | [3], [4] |
Две строки требуют осторожности. Австралийская означает, что вещество просто не включили ни в один список, а не что его разрешено применять: исследовательские пептиды там ведут почти так же, как рецептурные вещества [37].
Российская строка ставит этот пептид особняком. Его родственники карталакс, оваген и пинеалон продаются там в капсулах, а он не продаётся вообще, тогда как кортексин — вытяжка, из которой его вывели, — зарегистрированное лекарство, и его регистрация на пептид не переносится [4], [39].
Все реестры проверены 15 сентября 2026 года. Там, где реестр вернул одну лишь оболочку страницы, это записано как непроверенный пробел, а не как отсутствие записи [36].
Антидопинг
Кортаген запрещён всегда — и в соревновательный период, и вне его. Раздел S0 Запрещённого списка 2026 года охватывает «any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use» («любое фармакологическое вещество, не отнесённое ни к одному из последующих разделов списка и не имеющее действующего разрешения какого-либо государственного органа здравоохранения на применение у человека») [9].
По имени в списке его нет, и это не пробел. В том же пункте названы средства «under pre-clinical or clinical development or discontinued» («на доклинической или клинической стадии разработки либо прекращённые»), а это в точности описание заброшенного кандидата с погасшим патентом [9], [2].
Немецкий антидопинговый закон устроен иначе. Его приложение перечисляет запрещённые вещества поимённо, и этого пептида среди них нет, поэтому по той норме хранение не наказуемо [40]. На спортивный запрет это никак не влияет.
Опубликованного способа обнаружить вещество в пробе не существует: четыре обычные аминокислоты трудно отличить от продуктов нормального переваривания белка, а без данных о судьбе вещества в организме никто не знает, в каком окне искать. Подробнее — в обзоре пептидов, запрещённых в спорте.
Сравнение с родственными пептидами
Семь из 27 ультракоротких пептидов таблицы 2 обзора 2022 года, написанного группой-разработчиком. Чем отрицательнее значение, тем лучше расчётная посадка; оценку ниже минус 15 те же авторы называют признаком вероятного переноса. Во всей таблице хуже кортагена оказался только один пептид — нормофтал с минус 10,49. Источник [13].
Подсчёт на 15 сентября 2026 года. Записи в литературе включают обзоры и статьи, где пептид — лишь один из нескольких проверенных. Источники [21], [1].
| Пептид | Отношение к кортагену | Что показали проверки для этой страницы |
|---|---|---|
| Кортаген | — | Ala-Glu-Asp-Pro, 430,4 г/моль; оценка −12,11 в собственной таблице группы по LAT1, самая низкая из показанных здесь [10], [13] |
| Эпиталон | Та же серия, отличается только последней аминокислотой | Ala-Glu-Asp-Gly, 390,35 г/моль; оценка −20,38, и в опыте на цыплятах он снял все сдвиги там, где кортаген не снял ни одного [41], [13], [5] |
| Пинеалон | Трёхзвенный пептид той же серии, приписанный шишковидной железе | Glu-Asp-Arg; оценка −30,29 в той же таблице против −12,11 здесь [13] |
| Карталакс | Трёхзвенный пептид той же серии, приписанный хрящу | Ala-Glu-Asp; оценка −26,65, и в России он продаётся в капсулах, а кортаген нет [13], [4] |
| Хонлутен | Ещё один пептид той же серии, приписанный лёгким и желудку | Glu-Asp-Gly; лучшая оценка в той таблице, −30,30 [13] |
| Кортексин | Вытяжка из коры мозга, из которой вывели кортаген | Зарегистрированное в России лекарство; в единственном независимом опыте на животных их проверяли рядом друг с другом [39], [32] |
Сравнение не о силе действия. Оно показывает, где кортаген стоит среди соседей, и ответ — на дне их собственной таблицы. Особенно важны две строки: эпиталон, который отличается одной аминокислотой и выиграл единственное прямое сравнение на животных [5], и кортексин — зарегистрированный препарат, чью регистрацию постоянно читают так, будто она распространяется и на пептид [39].
Частые заблуждения
- «Кортаген — это кортексин или его очищенная форма». Кортексин — зарегистрированное в России лекарство, смесь из сотен полипептидов коры мозга телят [39]. Кортаген — один пептид, составленный по аминокислотному анализу этой смеси, то есть предложение о том, как его собрать, а не выделенная из неё часть [11].
- «Кортаген — это эпиталон, он же AEDG». Эпиталон — это Ala-Glu-Asp-Gly, а кортаген — Ala-Glu-Asp-Pro [10], [41]. Одна торговая страница до сих пор держит кортаген под заголовком «AEDG Peptide Complex» («пептидный комплекс AEDG») [8], а описанный выше опыт на цыплятах показывает, что такая замена меняет всё [5].
- «Кортаген — трёхзвенный пептид, как пинеалон или карталакс». В нём четыре аминокислоты, и это важно: кишечный переносчик PEPT1 переносит пептиды из двух и трёх звеньев, из-за чего заявленный в патенте приём внутрь становится ещё сомнительнее [10], [6], [2].
- «Он сработал у людей, об этом написано в журнале». Эта фраза стоит в реферате 2004 года и не опирается ни на что: ни в PubMed, ни в Europe PMC, ни в реестре испытаний исследований этого пептида на людях нет [11], [21], [1].
- «Он хорошо изучен, статьи выходят с 2000 года». Пятнадцать записей в PubMed за 26 лет, десять из них написаны Хавинсоном или Малининым, а большинство остальных — их ближайшим окружением [21]. Внутри этой литературы пептид проигрывает почти все прямые сравнения [5], [23], [24].
- «Это антиоксидант». Собственное исследование группы на крысах сообщает рядом с желаемым эффектом обратное: антиоксидантная активность в сыворотке и коре мозга была подавлена [31].
- «Выданный патент означает, что вещество проверил государственный орган». Патентные ведомства проверяют новизну, изобретательский уровень и промышленную применимость, но никогда пользу или безопасность [2]. Таблицы, границы погрешности и p-значения не меняют того, чем является этот документ: это имущественное право, написанное теми, кому оно выгодно. К тому же оно прекратилось за неуплату пошлин.
Частые вопросы
Испытывали ли кортаген в клиническом исследовании?
Нет. 15 сентября 2026 года реестр ClinicalTrials.gov не выдал ничего ни на название, ни на код AEDP, ни на последовательность. Единственный рассказ о людях, принимавших его, стоит в двух примерах патента, которым владеют изобретатели; всего там 27 пролеченных пациентов, и ни в одном примере не названы ни рандомизация, ни ослепление, ни плацебо.
Из чего состоит кортаген?
Из четырёх аминокислот: аланина, глутаминовой кислоты, аспарагиновой кислоты и пролина, то есть Ala-Glu-Asp-Pro, или AEDP. Химическая карточка даёт формулу C17H26N4O9 и массу 430,4 г/моль. Значит, это тетрапептид, а не трипептид.
Кортаген и кортексин — это одно и то же?
Нет. Кортексин — зарегистрированное в России лекарство, смесь полипептидов, извлечённых из коры головного мозга телят. Кортаген — один синтетический пептид, последовательность которого составили по аминокислотному анализу этой смеси. Регистрация вытяжки на него не переносится.
Кортаген и эпиталон — это одно и то же?
Нет, хотя они отличаются одной аминокислотой. Эпиталон — это Ala-Glu-Asp-Gly, а кортаген — Ala-Glu-Asp-Pro: на конце глицин против пролина. Эта единственная замена оказалась важной: у цыплят с удалённым гипофизом эпиталон снял все измеренные сдвиги, а кортаген не снял ни одного.
Зарегистрирован ли кортаген как лекарство хоть где-нибудь?
Нет, ни в одной стране. Регистрации нет ни в США, ни в Евросоюзе, ни в Германии, ни в Великобритании, ни в Австралии, ни в Канаде, ни в Швейцарии, ни в России. Собственный институт перечисляет шесть зарегистрированных лекарств, и его среди них нет; российской версии в виде БАД тоже не существует.
Что нашли исследования кортагена на животных?
Один ясный положительный результат и несколько пустых. У крыс с перерезанным седалищным нервом рост волокон был быстрее на 27 %, а скорость проведения выше на 40 %. У цыплят он не изменил ничего, в тимоцитах мыши тоже, а в опыте на лягушке направил ткань не к нервной, а в сторону от неё.
Почему кортаген плохо выглядит в транспортных расчётах собственных разработчиков?
В их таблице 2022 года пептид дошёл у переносчика LAT1 лишь до −12,11 и занял 26-е место из 27. Оценку ниже −15 те же авторы называют признаком вероятного переноса. В продолжении 2023 года он оказался последним из 26 у переносчика PEPT2, с единственным положительным значением в таблице.
Какие побочные эффекты у кортагена?
Никто не знает, потому что никто толком не смотрел. Рецензируемой токсикологии нет ни для одного вида, и записей в американской базе сообщений о побочных эффектах тоже нет. Единственные цифры по токсичности стоят в патенте, которым владеют изобретатели, а это не рецензируемая публикация, и ни одна лаборатория вне этого круга их не проверяла.
Запрещён ли кортаген в спорте?
Да, всегда — и в соревновательный период, и вне его. Раздел S0 Запрещённого списка 2026 года охватывает любое лекарственное вещество, которое ни один орган здравоохранения не разрешил для применения у человека, и прямо называет прекращённые разработки. По имени кортаген в списке не напечатан, и это отсутствие лазейкой не является.
Источники
- ClinicalTrials.gov, API v2. Queries on 15 September 2026: intervention "Cortagen" total count 0, "Kortagen" 0, "AEDP" 0, "Cortexin" 0, free text "Khavinson" 0 and "peptide bioregulator" 0. The free-text hit NCT06852014 and the sequence hits NCT05214872 and NCT05400733 were opened individually and have no connection to the substance. The sponsor "Hudson Biotech" holds eight mock records, none of them on this substance. Control query "semaglutide" returns 752 studies. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- Khavinson VK, Morozov VG, Malinin VV, Grigoriev EI (2007). Tetrapeptide stimulating functional activity of neurons, pharmacological agent based thereon and method of use thereof. US patent 7,189,701 B1. Priority 20 October 1999, filed 25 May 2000, granted 13 March 2007; applicant Nostiji Klinika Instituta Bioregulyatsii Gerontologii OOO, later GEROPHARM Ltd; legal status "expired, fee related", with the anticipated end of the twenty-year term on 25 May 2020. Full description read at the source on 15 September 2026. Claims L-Ala-L-Glu-L-Asp-L-Pro and dosing "from 0.01 to 100 µg/kg of the body weight, at least once a day for a period necessary for attaining a therapeutic effect — from 10 to 40 days", by the parenteral, intranasal or oral route. Example 2 holds all the toxicity work and states that it followed the Russian rules for preclinical safety assessment of 29 December 1997: acute, 66 male mice of 20 to 23 g in six equal groups of 11, five groups given a single intramuscular 0.25 ml injection at 1, 2, 3, 4 and 5 mg/kg and one given saline, with no deaths within 14 days and no change in condition, behaviour, movement, coat or excretions; subacute, 60 rats of 150 to 250 g given 1 µg/kg, 0.3 mg/kg or 3 mg/kg intramuscularly in 0.5 ml saline daily for 90 days; chronic, rats of the same weight given 1 µg/kg, 0.1 mg/kg or 1 mg/kg intramuscularly daily for six months, with the closing statement that neither the subacute nor the chronic study revealed pathological changes. Example 3, 73 chicken-embryo cortex fragments in culture, area index 40 ± 7 per cent above control at 20 ng/ml. Example 4, 20 rats given 1 µg into the abdominal cavity daily for 5 days, with diene conjugates falling from 40.19 ± 2.55 to 29.67 ± 1.93 nmol/g and protein oxidation from 7.53 ± 0.40 to 4.81 ± 0.09 µmol/mg (p below 0.01). Example 9, 22 male mice of 25 to 30 g, 7 treated and 15 controls, 10 µg/kg into the abdominal cavity daily for 8 days from the third day after compression of the fibular nerve: the electrical threshold of the regenerating nerve improved "by 30–50 per cent", the latent period of the M-response shortened by 89 per cent in the intact and 59 per cent in the regenerating preparation, and a tendency towards suppressed acetylcholine-induced contraction was recorded. Example 10, 35 patients whose head injury lay one to ten years back, in three groups: 10 on standard care, 15 on standard care plus 1 µg of the tetrapeptide into a muscle daily for 10 days, and 10 on standard care plus Cerebrolysin; attention test 2,519.6 ± 105.3 reviewed symbols and 6.3 ± 1.1 mistakes in the tetrapeptide group against 1,977.4 ± 186.4 and 10.5 ± 1.9 on standard care (p below 0.05), alpha index 47.9 ± 3.1 against 39.6 ± 4.1 on standard care, 42.4 ± 3.9 with Cerebrolysin and 52.9 ± 3.2 in healthy volunteers, and subjective improvement claimed in 71 per cent of cases. Example 11, 12 patients aged 69 to 76 with vascular dementia, 3 µg into a muscle once daily for 30 days, compared only against their own state before treatment; improvement reported from the fourth to fifth day and "reverse development of the pathologic symptoms" in 74.8 per cent. Neither human example names randomisation, blinding, a placebo or an endpoint fixed in advance, and neither has ever been published in a journal. A property right, not a reviewed publication. https://patents.google.com/patent/US7189701B1/en
- St Petersburg Institute of Bioregulation and Gerontology, page of licensed medicines, retrieved 15 September 2026. Lists exactly six approved products with registration numbers: Thymalin ЛС-00026, Thymogen PN002408/01, Retinalamin ЛС-000684, Cortexin Р N003862/02, Pineamin ЛП-003202 and Samprost Р N001849/02. Cortagen is not among them. https://gerontology.ru/medications
- Russian trade catalogue checks, retrieved 15 September 2026. Product searches for "Кортаген" on the two Russian distribution sites returned no product, while the same catalogues list Cartalax, Ovagen, Vesugen and Pinealon as capsule products. Trade record, cited as evidence of what is and is not sold. Not linked.
- Kuznik BI, Pateiuk AV, Baranchugova LM, Rusaeva NS (2008). Effects of epithalon and cortagene on immunity and hemostasis in neonatally hypophysectomized chicken and old birds. Advances in Gerontology 21(3):372-381. PMID 19432169. In Russian. The operated birds developed anaemia, cellular and humoral immune deficiency, hypercoagulation and inhibited fibrinolysis. Injections of Epithalon over 40 days removed those shifts completely, while of Cortagen the abstract states that it "do not affect the parameters studied". Also the source of the spelling "cortagene (Ala-Glu-Asp-Pro) which is distinguished from epithalon by a different terminal aminoacid (with Gly being replaced by Pro)".
- Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of transport of 26 biologically active ultrashort peptides via LAT and PEPT family transporters. Biomolecules 13(3):552. PMID 36979488. PMCID PMC10046148. DOI 10.3390/biom13030552. Full text and tables 2, 3, 5 and 7 read. AEDP scored −20.95 at LAT1, rank 23 of 26; −22.15 at LAT2, rank 14; −12.65 at PEPT1, rank 25; and +17.28 at PEPT2, rank 26 and last. Molecular docking only, with no experimental transport measurement, and the authors call the PEPT2 results preliminary because only one structure was available. No pharmacokinetic data for the substance exists in this or any other publication found.
- Western trade overview page for Cortagen, retrieved 15 September 2026. Names 1 to 2 mg per administration described in its own words as "community convention, not a trial dose", once daily in courses of 10 to 20 days, and states on the same page "No human trials", "Every reported effect is animal or cell-culture", "There is no human evidence to predict a subjective effect" and "There are no human clinical trials and no FDA evaluation". Also gives 20 mg for 46.95 US dollars, or 2.35 dollars per milligram. Trade record, cited only as evidence that such figures circulate. Not linked.
- Second trade overview page for Cortagen, retrieved 15 September 2026. Gives the sequence correctly as "Cortagen (AEDP tetrapeptide, Ala-Glu-Asp-Pro, Brain Cortex Peptide)" and expressly corrects the confusion with AEDG, while its own page title reads "AEDG Peptide Complex"; cited as the documented instance of that mix-up. Also names 100 to 200 micrograms per administration under the skin. Trade record, cited only as evidence that such figures circulate. Not linked.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force from 1 January 2026, section S0 "Non-approved substances", page 4. Wording: "Any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use (e.g. drugs under pre-clinical or clinical development or discontinued, designer drugs, substances approved only for veterinary use) is prohibited at all times." All substances in the class are specified substances. Full text checked 15 September 2026: "cortagen", "kortagen", "korthagen", "ala-glu", "AEDP" and "Asp-Pro" return no match, so the classification follows from the general clause; control check, BPC-157 appears twice. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- PubChem. Compound CID 18439621, Cortagen, C17H26N4O9, 430.4 g/mol, InChIKey PLTRIMAUDDQYRV-NAKRPEOUSA-N, calculated XLogP −6.5 and topological polar surface area 216 Ų, CAS 335591-03-2, with four synonyms and six substance records in total. Retrieved 15 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/18439621
- Anisimov SV, Khavinson VK, Anisimov VN (2004). Elucidation of the effect of brain cortex tetrapeptide Cortagen on gene expression in mouse heart by microarray. Neuro-Endocrinology Letters 25(1-2):87-93. PMID 15159690. Six-month-old female CBA mice, injections on five consecutive days, cDNA microarray over 15,247 transcripts; 234 clones with significantly altered expression, 1.53 per cent of the total, mapping to 110 known genes, maximum upregulation 5.42-fold and maximum downregulation 2.86-fold, with shared and specific effects against Vilon, Epitalon and melatonin. Source of the origin statement "The synthetic tetrapeptide Cortagen (Ala-Glu-Asp-Pro) was obtained by directed synthesis based on amino acid analysis of natural brain cortex peptide preparation Cortexin", and of the unsupported assertion that the peptide showed "a pronounced therapeutic effect upon the structural and functional posttraumatic recovery of peripheral nerve tissue" in people.
- Khavinson VK (2001). Tissue-specific effects of peptides. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 132(2):807-808. PMID 11713572. DOI 10.1023/a:1013058701974. Organotypic explant cultures from rat brain cortex, subcortical structures, liver and thymus; the house term appears as "Synthetic peptides (cytogens) Cortagen, Epithalon, Livagen, and Vilon". No concentrations, group sizes or effect sizes are given in the abstract.
- Khavinson VK, Linkova NS, Kozhevnikova EO, Dyatlova AS, Petukhov MG (2022). Transport of biologically active ultrashort peptides using POT and LAT carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. DOI 10.3390/ijms23147733. Full text and tables 1 and 2 read. Table 2 lists "Korthagen (AEDP) −12.11 Neuroprotector", rank 26 of 27, alongside Chonluten (EDG) −30.30, Pinealon (EDR) −30.29, Cardiogen (AEDR) −29.81, Cartalax (AED) −26.65, Epitalon (AEDG) −20.38 and Crystagen (EDP) −20.22. Table 1 puts the known LAT1 ligands between −19.67 and −15.00. The threshold is the authors' own: "ICM-Score function values of the studied USPs less than −15 may indicate a high probability of highly efficient binding to the LAT1 transporter." The labels neuroprotector and gastroprotector in that table are the authors' attributions, not findings.
- Curated chemistry database checks, 15 September 2026. ChEBI search for "cortagen": "No compound matches the provided term", control query "semaglutide" returns CHEBI:167574. ChEMBL molecule search, q=cortagen: total count 0, control query returns four hits. CAS Common Chemistry, query for 335591-03-2 and for the name: "API key required" for both the query and the control, so the registry number rests on the PubChem synonym list alone. Wikidata entity Q137538173 carries exactly two statements, that it is a chemical compound and the PubChem identifier, with no registry number, structure key, ChEBI, ChEMBL or DrugBank link and no approval data. No DrugBank record was found; the direct query returned HTTP 403, so the finding rests on the absence of a DrugBank link in PubChem and Wikidata.
- United States register checks, 15 September 2026. FDA Global Substance Registration System, exact-name query for "CORTAGEN": zero records, and zero for the fuzzy full-text query, while the control query "SEMAGLUTIDE" returns five; no substance code exists. openFDA drug label API, search "cortagen": not found, control query for a marketed brand returns four labels. openFDA adverse event database, medicinal product "cortagen": not found. DailyMed web services v2: zero entries, database state 14 September 2026, control query returns one. https://gsrs.ncats.nih.gov
- Western and Chinese research-chemical listings for Cortagen, retrieved 15 September 2026. Freeze-dried powder in vials of 10, 20 and 50 mg, purity stated by the sellers as "99 per cent and above by HPLC" and "third-party tested" with no independent certificate, marked "Research Use Only", at 2 to 6 US dollars per milligram; one Chinese seller asserts manufacture under good manufacturing practice, which is a self-declaration and not a regulatory finding. No Russian capsule or sublingual form exists. Trade record, cited as evidence of what is sold. Not linked.
- Khavinson VK, Popovich IG, Linkova NS, Mironova ES, Ilina AR (2021). Peptide regulation of gene expression: a systematic review. Molecules 26(22):7053. PMID 34834147. PMCID PMC8619776. DOI 10.3390/molecules26227053. Full text read. Lists AEDP among short peptides said to act on gene expression and gives 2 to 200 ng/ml as the working range for these peptides in culture. Contains no binding measurement, no promoter docking and no cell-uptake experiment for this peptide.
- Rubinskii AV, Linkova NS, Chalisova NI, Noskin LA, Marchenko VN, Khavinson VK (2021). Epigenetic regulation of adaptogenesis by pathology and aging. Advances in Gerontology 34(1):10-17. PMID 33993656. In Russian. Names AEDP in a list of epigenetic regulators without adding substance-specific data.
- Khavinson VK, Malinin VV, Chalisova NI, Grigor'ev EI (2002). Tissue-specific action of peptides in tissue culture of rats of various ages. Advances in Gerontology 9:95-100. PMID 12096446. In Russian. Compares the polypeptide complexes Cortexin, Epithalamin, Hepalin and Thymalin with the synthetic peptides Cortagen, Epitalon, Livagen and Vilon in organotypic cultures. The tissue-specific effect is reported "with respect to the applied concentrations", and the abstract names neither the concentrations nor any effect size.
- Turchaninova LN, Kolosova LI, Malinin VV, Moiseeva AB, Nozdrachev AD, Khavinson VK (2000). Effect of tetrapeptide cortagen on regeneration of sciatic nerve. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 130(12):1172-1174. PMID 11276314. Rats after transection and suture of the sciatic nerve, 10 µg/kg into a muscle daily for 10 days; growth rate of the regenerating fibres 27 per cent higher and conduction velocity 40 per cent higher. The abstract gives no group sizes, no measures of spread and no p-values, and the full text is not freely available. The only published paper reporting exact figures for this substance alone.
- PubMed, NCBI E-utilities, and Europe PMC, REST search, retrieved 15 September 2026. "Cortagen", mapped through MeSH supplementary concept UID 67431545 "alanyl-glutamyl-aspartylprolyine" with entry terms "Ala-Glu-Asp-Pro" and "cortagen", returns 15 PubMed records, the oldest from 2000 and the most recent substance-related one from 2023. Europe PMC returns 17 records, two of them conference abstract volumes without any connection to the substance. "Ala-Glu-Asp-Pro" returns 6 PubMed and 20 Europe PMC records, the latter overwhelmingly sequence fragments in protein structure papers. Europe PMC full-text search for the name returns nothing, because none of the substance-related papers is available as open-access full text. Of the 15 substance-related records, 10 carry Khavinson or Malinin as an author and most of the rest come from the immediate collaboration circle; two come from a fully independent group. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=cortagen
- Kolosova LI, Moiseeva AB, Turchaninova LN, Malinin VV, Polyakov EL, Nozdrachev AD, Khavinson VK (2002). The delayed effect of cortagen on the restoration of injured nerve function. Doklady Biological Sciences 384:183-184. PMID 12134478. DOI 10.1023/a:1016098302564. No abstract is held in PubMed, only title and identifier, so neither content nor figures could be verified; cited solely as evidence that the work exists.
- Khavinson VK, Rybakina EG, Malinin VV, Pivanovich IY, Shanin SN, Korneva EA (2002). Effects of short peptides on thymocyte blast transformation and signal transduction along the sphingomyelin pathway. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 133(5):497-499. PMID 12420072. DOI 10.1023/a:1019830308824. Vilon had the strongest comitogenic effect on thymocyte proliferation and modulated the comitogenic activity of interleukin-1beta, Epithalon was weaker, and of the third peptide the paper states "Cortagen produced no such effects". On sphingomyelinase activity in thymocyte membranes Vilon likewise acted more strongly than either of the others.
- Kazakova TB, Barabanova SV, Khavinson VK, Glushikhina MS, Parkhomenko EP, Malinin VV, Korneva EA (2002). In vitro effect of short peptides on expression of interleukin-2 gene in splenocytes. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 133(6):614-616. PMID 12447482. DOI 10.1023/a:1020210615148. Splenocytes of CBA mice without specific inducers; all three peptides activated interleukin-2 messenger RNA synthesis depending on type, concentration and exposure time, and the ranking is explicit: "Vilon and Epithalon were most potent, while Cortagen produced a less pronounced effect on interleukin-2 mRNA synthesis." No concentrations or effect sizes in the abstract.
- Kazakova TB, Barabanova SV, Novikova NS, Glushikhina MS, Khavinson VK, Malinin VV, Korneva EA (2005). Synthesis of IL-2 mRNA in cells of rat hypothalamic structures after injection of short peptides. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 139(6):718-720. PMID 16224591. DOI 10.1007/s10517-005-0388-x. In-situ hybridisation on paraffin sections after injection; the three peptides modulated interleukin-2 gene expression in individual hypothalamic structures depending on timing and route. The abstract names no doses, no direction of change and no effect sizes.
- Khavinson VK, Lezhava TA, Malinin VV (2004). Effects of short peptides on lymphocyte chromatin in senile subjects. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 137(1):78-81. PMID 15085253. DOI 10.1023/b:bebm.0000024393.40560.05. Leukocyte cultures from donors aged 75 to 88. All five peptides tested activated ribosomal genes, decondensed tightly packed chromatin fibrils and released age-repressed genes. Differentiating result: the pericentromeric structural chromatin of chromosome 1 was decondensed only by Epithalon, Livagen and Prostamax, and that of chromosome 9 only by Epithalon and Livagen; Cortagen belongs to neither group. Human cells in culture, not treated people, and no concentrations in the abstract.
- Caputi S, Trubiani O, Sinjari B, Trofimova S, Diomede F, Linkova N, Diatlova A, Khavinson V (2019). Effect of short peptides on neuronal differentiation of stem cells. PMID 30791821. PMCID PMC6376556. Full text read. Reports the Xenopus laevis experiment on pluripotent ectoderm of the early gastrula in the words "The AEDG peptide stimulated the differentiation of the polypotent tissue into the epidermis and neural tissue, and the AEDP peptide induced the development of the mesenchyme and epidermis." No concentrations or figures are given, and the primary publication of that experiment with AEDP could not be located. https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC6376556/fullTextXML
- Khavinson V, Linkova N, Diatlova A, Trofimova S (2020). Peptide regulation of cell differentiation. Stem Cell Reviews and Reports 16(1):118-125. PMID 31808038. DOI 10.1007/s12015-019-09938-8. Repeats the same Xenopus finding for AEDG and AEDP in a review, without adding primary data.
- Lezhava T, Jokhadze T, Monaselidze J, Buadze T, Gaiozishvili M, Sigua T (2020). Epigenetic modification under the influence of peptide bioregulators on "aged" heterochromatin. Georgian Medical News (309):120-124. PMID 33526740. Lymphocyte cultures from donors aged 75 to 88 and from donors aged 20 to 40; differential calorimetry, nucleolar organiser activity, C-heterochromatin polymorphism and sister chromatid exchanges. AEDG, KEDA, AEDP and the dipeptide KE induced deheterochromatinisation of total, constitutive and facultative heterochromatin, with exchanges rising in the telomeric and falling in the middle arm regions, each peptide acting selectively on different chromosome regions. A group outside the originating institute, but the peptide was not tested on its own and no concentrations appear in the abstract.
- Lezhava T, Jokhadze T, Monaselidze J, Buadze T, Gaiozishvili M, Sigua T, Khujadze I, Gogidze K, Mikaia N, Chigvinadze N (2023). Epigenetic modification under the influence of peptide bioregulators on the "old" chromatin. Georgian Medical News (335):79-83. PMID 37042594. Confirms the selective deheterochromatinisation by the four peptides and states expressly that they do not deheterochromatinise the pericentromeric structural heterochromatin. The closing phrase about new opportunities in treating diseases of ageing is an expectation of the authors, not a result.
- Kozina LS (2007). Effects of bioactive tetrapeptides on free-radical processes. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 143(6):744-746. PMID 18239817. DOI 10.1007/s10517-007-0230-8. Rats, serum and cerebral cortex. Injections of Epithalon and Cortagen lowered the content of lipid peroxidation products and the oxidative modification of proteins, and the abstract adds that this was "paralleled by suppression of antioxidant activity in rat serum and cerebral cortex". No doses and no figures in the abstract.
- Zarubina IV, Shabanov PD (2011). Cortexin and cortagen as correcting agents in functional and metabolic disorders in the brain in chronic ischemia. Eksperimental'naia i Klinicheskaia Farmakologiia 74(2):8-15. PMID 21476278. In Russian. Rats of high and low tolerance to low oxygen, model of chronic brain ischaemia. Both preparations speeded the restoration of disturbed individual behaviour and prevented excessive lipid peroxidation and a fall in antioxidant activity in brain tissue. From the Kirov Military Medical Academy and therefore outside the originating institute; the abstract names no doses, group sizes, effect sizes or p-values, and does not separate the two preparations quantitatively.
- Shabanov PD (2011). Evidence for the neuroprotective effects of polypeptide preparations: unresolved questions. Nervnye Bolezni 2011. A critical review from the same independent group, describing the tetrapeptide as psychotropically active with paradoxical effects when given into the body as against into the brain. https://cyberleninka.ru/article/n/dokazatelnost-neyroprotektornyh-effektov-polipeptidnyh-preparatov-nereshennye-voprosy
- Gulyaeva NV (2018). Molecular mechanisms of action of preparations containing brain peptides: Cortexin. Zhurnal Nevrologii i Psikhiatrii imeni S.S. Korsakova 118(10):93-96. DOI 10.17116/jnevro201811810193. In Russian. An independent assessment of this class of preparations, stating that it is not known which of their peptides cross the blood-brain barrier and which do not.
- US Food and Drug Administration. Bulk drug substances nominated for use in compounding under section 503A of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, state of 14 May 2026. Downloaded and checked in full text 15 September 2026: neither Cortagen nor Ala-Glu-Asp-Pro nor AEDP appears in any of the three categories, so the substance was never even put forward for review. Control: alanyl-L-glutamine and GHK-Cu, the latter expressly for non-injectable routes only, stand in category 1. https://www.fda.gov/media/94155/download
- European, British, Swiss and Russian register checks, 15 September 2026. The European Medicines Agency search and its control search both returned a JavaScript shell of almost identical size, 76,900 and 77,056 bytes, with no server-rendered results. MHRA Products returned 122,696 bytes for both the search and the control. Swissmedic returned only its entry page, 27,983 bytes, with no usable search. The Russian state medicines register returned only the search form for both the query and the control, so its nil result is not usable, and the Russian supplement register was unreachable. All four are recorded as unverified gaps rather than nil results; the finding of no authorisation rests on every other register checked and on the absence of any registered trial. For Germany the additional finding is that no lawful food status exists either, because no significant consumption in the European Union before 15 May 1997 is documented and the novel food rules therefore apply.
- Therapeutic Goods (Poisons Standard) Instrument 2026, Australia. Full text checked 15 September 2026 for "Cortagen", "Kortagen", "Ala-Glu-Asp-Pro" and "AEDP": no match, and no general heading for peptides exists. Control: alanylglutamine appears. The Australian medicines register could not be reached on the day of checking. Unapproved research peptides are handled there much as prescription substances are, so absence from the standard is not permission.
- Health Canada, Drug Product Database API, brand-name query for "cortagen": empty result. Control query returns six records with DIN 02471469. Retrieved 15 September 2026. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct/
- GEROPHARM, product page for Cortexin, retrieved 15 September 2026. Names the company as the sole manufacturer of the original preparation and gives the Russian registration number Р N003862/02 for the polypeptide complex from the brain cortex of calves. https://geropharm.com/portfolio/nevrologiya-psihiatriya/korteksin
- German Anti-Doping Act, annex to section 2 paragraph 3, published as BGBl. 2023 I No. 67. Full text checked 15 September 2026: Cortagen, Ala-Glu-Asp-Pro and AEDP do not appear, and section II lists peptide hormones, releasing factors and growth factors one by one with no catch-all heading for a cortex tetrapeptide. The closing sentence extends the listed substances to their salts, esters, ethers, isomers, mixtures of isomers, complexes and derivatives, and creates no new group. Control: ipamorelin appears. https://www.gesetze-im-internet.de/antidopg/anlage.html
- PubChem. Compound CID 219042, Epitalon, Ala-Glu-Asp-Gly, C14H22N4O9, 390.35 g/mol. Retrieved 15 September 2026, cited to separate the two tetrapeptides. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/219042
Как цитировать эту страницу
Проверки реестров и поиски по литературе для этой страницы сделаны 15 сентября 2026 года. Для вещества с такой скудной летописью дата, на которую эти поиски вернулись почти пустыми, — часть самого вывода.
myPeptides Research & Editing. (2026). Кортаген: что показали исследования, статус и безопасность. Версия 1.0, 15 сентября 2026 года. Реестр пептидов myPeptides. Источник: https://mypep.app/peptides/cortagen
Как составляются и оцениваются страницы этого реестра, описано в разделе методология; полный реестр — на странице пептиды.
| Версия | Дата | Изменение |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-15 | Первая публикация |
Проверено: 15 сентября 2026 года. Следующий пересмотр: при появлении любого зарегистрированного исследования на людях, любого независимого повторения опытов на животных или при изменении антидопинговой классификации.