Панкраген: что показали исследования, статус и безопасность
Кратко
Панкраген — синтетическая цепочка из четырёх аминокислот, придуманная в петербургском институте, приписанная поджелудочной железе и продаваемая «для сахара». Ни одного зарегистрированного испытания у него нет нигде. Людям его давали в трёх описанных случаях — без регистрации, без ослепления и без независимой проверки, — и в самом подробном из них заявленное изменение нашли у половины из двенадцати участников. Как лекарство он не зарегистрирован ни в одной стране и запрещён в спорте всегда.
Главное вкратце
- Ни одного зарегистрированного испытания на людях не было никогда. Запрос в реестр 20 сентября 2026 года вернул ноль по словам «Pancragen», «Pankragen» и «KEDW» — и как по вмешательству, и как по свободному тексту. Контрольный запрос по семаглутиду вернул 755 исследований [1].
- Вся литература — около десятка статей. PubMed находит по названию девять записей, Europe PMC — шесть, относящихся к веществу. Почти все написаны той же группой или её соавторами, и ни одна лаборатория за пределами этого круга не повторила ни одного результата [2].
- Людям вещество давали в трёх описанных случаях, ни один из них не зарегистрирован. Это публикация 2011 года о пожилых людях с диабетом второго типа, публикация 2013 года о двенадцати пожилых с нарушенной переносимостью глюкозы и пример внутри патента изобретателей, охватывающий 36 пациентов [3], [4], [5].
- В самом подробном из этих случаев изменение нашли у половины. Двенадцать человек принимали 500 микрограммов дважды в день четыре недели. Авторы сообщают о значимом снижении глюкозы во время пробы с 75 граммами глюкозы у 50 процентов из них — без контрольной группы и без размеров эффекта [4].
- В работе 2011 года нет ни одной цифры про сам пептид. Сказано, что глюкоза натощак, переносимость глюкозы, инсулин и индекс инсулинорезистентности улучшились — без дозы, способа введения, длительности и размера группы. Единственная приведённая цифра касается мелатонина: у больных диабетом его было на 70 процентов меньше [3].
- У старых обезьян зарегистрированная таблетка сработала лучше. Пять животных получали 50 микрограммов в день в мышцу десять дней, четыре — глимепирид внутрь. Оба снижали глюкозу натощак, но у зарегистрированного лекарства эффект был сильнее и дольше [6].
- Ни в одной справочной химической базе вещества нет. Нет записи в PubChem, нет номера CAS, нет кода в базе регулятора, нет статьи в открытой базе знаний. Контрольные запросы по родственному пептиду срабатывают в каждой из них [7], [8], [9].
- Изученная молекула и продаваемый порошок заявлены по-разному. Во всех статьях и в патенте описана амидная форма, Lys-Glu-Asp-Trp-NH2. Западные продавцы заявляют свободную кислоту, которую не проверяли ни в одной опубликованной работе [5], [10], [11].
- В России это пища, а не лекарство. В капсулах и таблетках содержится 100 микрограммов пептидного комплекса, и в записи сказано прямо: продукт не является лекарственным средством [12].
- Схемы уколов, которые ходят по торговым страницам, в 200–500 раз выше. Торговые страницы дают 2–5 миллиграммов в день на 20–30 дней против 10 микрограммов в день десять дней в примере из патента [5], [13].
- В спорте запрещён круглосуточно — по классу, который охватывает любое вещество без разрешения органа здравоохранения [14].
Что такое панкраген
Панкраген — сделанный в лаборатории тетрапептид: лизин, глутаминовая кислота, аспарагиновая кислота и триптофан, соединённые именно в этом порядке. Обычно его записывают как KEDW. Четыре аминокислоты и масса 575,62 делают его очень маленькой молекулой, химически близкой к обычному обрывку переваренного белка. Американская медицинская библиотека вносит его в указатель по последовательности, а не по торговому имени [5], [10].
Придумали его в петербургском Институте биорегуляции и геронтологии — в группе Владимира Хавинсона, который вместе с тремя коллегами подал патент в декабре 2003 года. Международная заявка прекратила действие, и семья патентов теперь числится со статусом «прекращена». На каждой более поздней статье о веществе стоит фамилия Хавинсона или кого-то из его соавторов [5], [15], [2].
Слова «биорегулятор» и «цитоген» принадлежат этому институту и его распространителям. Цитоген на их внутреннем языке — это синтетический короткий пептид, в отличие от смеси, извлечённой из ткани животных. Ни одного из этих слов нет ни в одной фармакопее, ни в одной классификации лекарств, ни в определениях какого-либо регулятора [16], [17].
Две нестыковки с тем, что это вообще за вещество, стоит назвать сразу. В опубликованных работах описана амидная форма, закрытая с одного конца, а западные продавцы заявляют свой порошок как незакрытую свободную кислоту. В российской капсуле заявлен только «пептидный комплекс», расписанный как четыре аминокислоты [5], [11], [12].
Коротко о веществе
| Поле | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Название | Панкраген; Pancragen за рубежом; международного непатентованного наименования нет | [12], [10] |
| Другие названия | Lys-Glu-Asp-Trp, KEDW, KEDW-NH2, pancragene, «Панкраген форте» для формы в 500 микрограммов | [10], [4] |
| Класс | Синтетический тетрапептид; «биорегулятор» и «цитоген» — слова самого производителя | [16] |
| Цепочка | Lys-Glu-Asp-Trp, четыре аминокислоты, амидная заглушка на конце с триптофаном | [5], [10] |
| Формула и масса | C26H37N7O8, 575,62 для амидной формы, описанной в патенте | [5] |
| Запись в химической базе | Нет; в PubChem нет ничего ни под одним названием, ни под одной из формул | [7] |
| Номер CAS | Не найден | [7] |
| Код у американского регулятора | Нет; контрольный поиск в той же базе срабатывает | [8] |
| Статья в открытой базе знаний | Нет ни под одним написанием | [9] |
| Период полувыведения | Не публиковался никогда, ни для одного способа введения и ни для одного вида | [18] |
| Зарегистрированные испытания на людях | Нет | [1] |
| Статус регистрации | Нигде и ни для чего не зарегистрирован | [8], [12] |
| В продаже | Капсулы и таблетки в России; флаконы с 10–50 мг порошка на Западе | [12], [11] |
| Откуда происходит | Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии | [5] |
Как он работает
Никто не знает. Рецептор для него не найден, связывание ни разу не измеряли, а каждый предлагаемый механизм — это либо расчёт на компьютере, либо описание того, что изменилось в чашке.
Объяснение, которое даёт сама группа-разработчик, выглядит так. Пептид якобы попадает в клетку через белок-переносчик и добирается до ядра. Там он садится на определённый участок ДНК или на «хвосты» белков, которые её упаковывают, и меняет, какие гены прочитываются. Каждый шаг опирается на разные и в основном косвенные доводы.
- Попадание в клетку. Расчёт 2023 года дал закрытому пептиду оценки −21,78 и −20,57 на двух моделях переносчиков. Соседняя статья называет его среди сильных кандидатов на блокировку одного переносчика аминокислот. И то и другое — баллы докинга, а перенос самой молекулы никто не измерял [18], [16].
- Посадка на ДНК. Одна работа группы помещает его на участок, записанный как «acct». Другая работа той же группы помещает ту же молекулу на «GGCAG» в широкой бороздке двойной спирали. Два ответа противоречат друг другу, и оба получены расчётом [19], [20].
- Связь с упаковочными белками. Измерения свечения показывают, что он связывается со всеми четырьмя проверенными типами гистонов. Гистоны брали из пшеницы — растительная модель, а не человеческий хроматин, — и пептид был одним из шести исследованных [21].
- Включение генов поджелудочной железы. В стареющих культурах клеток поджелудочной железы человека он повышал считывание нескольких генов, управляющих созреванием клеток этого органа: PDX1, PAX4, PAX6, FOXA2 и NKX2.2 [22], [23].
- Изменение меток на ДНК. Продолжение работы измерило химические метки на промоторах этих генов. У трёх генов метки менялись вместе со считыванием; у PAX4 они не сдвинулись вовсе, а у FOXA2 сдвинулись без всякой связи со считыванием. Авторы заключают, что работают «какие-то другие механизмы» [24].
Патент добавляет более широкое утверждение: будто вещество повышает выделение инсулина и чувствительность тканей к нему. Более поздняя статья группы называет его миметиком инсулинотропных пептидов, то есть заменителем кишечных сигналов, запускающих выброс инсулина. Эта фраза описывает гипотезу, а не измеренное действие на рецептор [5], [20].
Расчётные баллы докинга для закрытого пептида из одной статьи 2023 года, а не измерения: чем число отрицательнее, тем лучше расчётная посадка. Перенос самой молекулы никто никогда не измерял. Источник [18].
Под всем этим лежит проблема размера. В цепочке из четырёх аминокислот слишком мало информации, чтобы выбрать один-единственный ген во всём геноме. Её четыре звена к тому же свободно плавают в крови как обычные аминокислоты, а короткие цепочки быстро режут ферменты крови и кишечника [16].
Одну границу стоит провести отдельно — с соседними продуктами. Тот же институт продаёт под отдельной маркой смеси, извлечённые из тканей, и это вовсе не отдельные молекулы. Панкраген же — определённая синтетическая цепочка, и читать одну категорию как доказательство для другой нельзя [17].
Что показали исследования
Всё досье — горсть небольших статей одной научной школы: две на обезьянах, две на людях, плюс патент, в котором цифр больше всего. Ничто из этого не было зарегистрировано, ослеплено или повторено где-то ещё [1], [2].
Поиск по литературе и запрос в реестр испытаний 20 сентября 2026 года. Три случая применения у людей — это две киевские статьи и пример из патента; ни один из них не зарегистрирован. Источники [1], [2].
Две киевские публикации — весь опубликованный человеческий опыт
Незарегистрированное наблюдение Работа 2011 года охватывает 30 здоровых пожилых людей и 33 пожилых пациентов с диабетом второго типа. Единственная её конкретная цифра касается вовсе не пептида: ночная выработка мелатонина у больных диабетом была на 70 процентов ниже, чем у здоровых сверстников [3].
Незарегистрированное наблюдение Дальше авторы утверждают, что у больных снизились глюкоза натощак, глюкоза во время стандартной пробы на переносимость, инсулин плазмы и индекс инсулинорезистентности, а у тех, кто ничего не получал, изменений не было. В кратком изложении нет ни дозы, ни способа введения, ни длительности, ни цифр, ни объяснения, как набирали группы [3].
Незарегистрированное наблюдение В работе 2013 года обследовали 150 человек: 39 молодых, 42 среднего возраста и 69 пожилых. Двенадцать пожилых с нарушенной переносимостью глюкозы принимали 500 микрограммов дважды в день четыре недели. Глюкозу измеряли на 0, 30, 60 и 120-й минуте после 75 граммов глюкозы [4].
Незарегистрированное наблюдение Результат описан как значимое снижение глюкозы плазмы во время этой пробы «у 50 процентов» из двенадцати, то есть у шести человек. Не было ни контрольной группы, ни случайного распределения, ни ослепления, и не приведены ни размер эффекта, ни разброс, ни значение p [4].
Ни одна из двух работ не может показать, действует ли вещество. У обеих в соавторах стоит изобретатель, ни одна не числится ни в каком реестре испытаний и ни в одной не указан номер одобрения этического комитета. Это описания того, что произошло, опубликованные без цифр, по которым это можно было бы проверить [1], [3], [4].
Пример из патента, который не является исследованием
Пример из патента, не исследование Патент описывает 36 пациентов — семь мужчин и 29 женщин в возрасте от 16 до 83 лет, из них 23 с диабетом первого типа и 13 со вторым; 32 человека получали инсулин. Шестнадцати из них вводили 10 микрограммов в мышцу ежедневно десять дней, ещё 16 человек были контролем [5].
Пример из патента, не исследование В документе сказано, что восемь человек из получавших стали использовать меньше инсулина, шесть остались на прежнем количестве, а двоим понадобилось больше, тогда как в контроле больше понадобилось 14 из 16. Ещё четыре пациента принимали 100 микрограммов дважды в день внутрь десять дней [5].
Читать эти цифры как клиническое доказательство нельзя, и причины тут в самом устройстве документа. Патентную заявку проверяют на новизну, а не на медицинский результат. Здесь нет ни случайного распределения, ни ослепления, ни регистрации, ни этической документации, ни расчёта размера выборки, ни одного статистического теста [1], [5].
Читать их как достижимый исход тоже нельзя. В документе не записаны ни контроль сахара крови, ни показатель безопасности, ни правило, по которому меняли инсулин. Инсулин и другие препараты, снижающие сахар, назначает и меняет врач, и ничто на этой странице не является поводом что-то в них менять.
Животные, на которых держится почти вся работа
Данные на животных У старых самок макак-резусов 50 микрограммов на животное в день в мышцу десять дней ускоряли уход глюкозы из крови и сдвигали картину инсулина и C-пептида в сторону молодых животных. Часть эффекта, по сообщению авторов, сохранялась и через три недели [25].
Данные на животных Сравнение на обезьянах 2015 года — самая показательная работа набора, и не в пользу вещества. Пять животных получали его в мышцу, четыре — зарегистрированную таблетку глимепирид внутрь, обе группы по десять дней. Глюкозу натощак снижали оба, но у глимепирида эффект был сильнее и держался дольше [6].
Данные на животных У крыс с химически вызванным диабетом вещество, данное внутрь, снижало сахар крови во время приёма. Введённое в мышцу, оно нормализовало прилипание клеток к выстилке мелких сосудов, но не изменило их проницаемость. Ни в одном из кратких изложений нет ни дозы, ни размера группы [26].
Крысы с аллоксановым диабетом, 3 микрограмма на животное в брюшную полость ежедневно 11 дней, 21 животное. Эти цифры есть только в патенте US7491703B2, их никогда не публиковали в журнале и никто не воспроизводил. Источник [5].
Клетки в чашке
Клеточная культура В стареющих культурах клеток поджелудочной железы человека вещество повышало считывание генов, управляющих созреванием этих клеток. Из этого авторы заключают, что оно может стать действенным средством при диабете и панкреатите, — а это куда дальше, чем способен показать опыт в чашке Петри [22].
Клеточная культура Русскоязычная статья той же группы сообщает о повышении уровней ферментов MMP2 и MMP9, а также PCNA и Ki67 — двух признаков деления клеток — и о снижении p53. Рост этих двух ферментов здесь подан как благоприятный, хотя для других пептидов та же группа считает благоприятным подавление MMP-9 [27].
Ткань животных В самой ранней работе, 2006 года, 0,05 нанограмма на миллилитр добавляли к культурам органов — поджелудочной железы, сердца, лёгкого и простаты крыс в возрасте трёх недель и 18 месяцев. Каждый из четырёх пептидов, по сообщению авторов, действовал на свою приписанную ткань. Цифр в кратком изложении нет [28].
Отрицательные и недостающие результаты
- Проницаемость сосудов не сдвинулась. В работе на крысах показатель, который важнее всего для осложнений диабета, прямо назван неизменившимся [26].
- История с метками на генах не сходится. Считывание PAX4 изменилось без изменения меток, а метки на FOXA2 изменились без всякой связи со считыванием [24].
- Зарегистрированное лекарство выиграло. В единственном опыте, где вещество сравнили с разрешённым препаратом, у препарата эффект был сильнее [6].
- Две статьи называют две разные мишени на ДНК для одной и той же молекулы, и обе получены расчётами одной и той же группы [19], [20].
- В одном кратком изложении нет результата вообще. Статья 2010 года о биологической активности вещества описывает метод и на этом останавливается [29].
- Вторая работа на крысах — это одно предложение. В нём сказано, что найдено действие на ткань поджелудочной железы, — без дозы, размера группы и хоть одной цифры [30].
Что по-прежнему неизвестно
- Всё о том, как организм с ним обходится. Нет данных ни о периоде полувыведения, ни о всасывании, распределении, распаде и выведении — ни для одного способа введения и ни для одного вида [18].
- Работает ли приём внутрь вообще. Российский продукт глотают, в патенте и в работах на обезьянах его колют, а всасывается ли что-нибудь, никто не мерил [12], [5].
- Воспроизводится ли хоть что-то. Ни одна лаборатория вне круга разработчиков не повторила ни одного результата; единственное недавнее упоминание со стороны просто ссылается на работы группы [2], [31].
- Что бывает дольше четырёх недель. Самый долгий описанный приём у человека — 28 дней [4].
- Что содержится в продаваемом веществе. Фармакопейной статьи нет, официального стандартного образца тоже, так что торговый флакон сравнивать не с чем [11].
Побочные эффекты и безопасность
Записи о безопасности не существует. Это не то же самое, что хорошая переносимость: просто никто никогда систематически не собирал ничего, о чём можно было бы сообщить [1], [2].
- Сообщений о нежелательных явлениях нет. Американская база фармаконадзора 20 сентября 2026 года не вернула по названию ни одной записи, и в литературе не нашлось ни одного описания случая [8], [2].
- Единственное успокаивающее утверждение исходит от изобретателей. Работа на обезьянах заключает, что вещество действенно и безопасно. Она опирается на пять получавших животных за десять дней, без группы с пустышкой и без единого измерения безопасности [6].
- Токсикология не публиковалась. Нет ни исследования острой или хронической токсичности, ни повышения дозы по ступеням, ни установленного уровня, при котором действия нет, — ни для одного вида [2].
- Очевидный риск никто не проверял. О веществе говорят, что оно снижает сахар крови. Может ли оно опустить сахар слишком низко, ни в одной опубликованной работе не изучали, и нигде не описана схема наблюдения [5], [20].
- О взаимодействиях не известно ничего. Пробел важный: и пример из патента, и российские торговые тексты описывают людей, которые принимают вещество вместе с лекарствами, снижающими сахар [5], [32].
- Форма для уколов контролируется хуже всего. Флаконы по 10–50 миллиграммов продают вне какой-либо фармацевтической системы качества: стерильность, содержание эндотоксинов и действительное количество пептида неизвестны [11].
Пробелы в данных идут сквозь всё досье. Ничего не известно об иммунных реакциях на само вещество, о риске рака, о влиянии на способность иметь детей, а также о беременности, кормлении грудью, детях и сниженной работе печени или почек [2].
Одна нестыковка опасна сама по себе. Во флаконе 10–50 миллиграммов, а единственное количество, которое когда-либо вводили человеку в мышцу, составляло 10 микрограммов в день. То есть во флаконе в одну–пять тысяч раз больше, и ошибка в отмеривании становится не редкостью, а ожидаемым исходом [5], [11].
Диабет и нарушенная переносимость глюкозы — состояния, которые требуют настоящей медицинской помощи. Ничто на этой странице не описывает лечение, и вопросы о том, как держать сахар под контролем, решаются с врачом.
Дозы из исследований
Эти дозы взяты из процитированных исследований и приведены только как научная справка. Они не являются рекомендацией и не годятся как руководство для самостоятельного применения.
Четыре строки таблицы касаются людей и происходят из трёх источников: две строки — из одного примера внутри патентной заявки, ещё по одной — из двух незарегистрированных киевских наблюдений. Ни одна не взята из зарегистрированного или отрецензированного испытания. Они приведены потому, что существуют, а не потому, что что-то доказывают.
| Исследование | Модель | Количество | Способ введения | Длительность | Источник |
|---|---|---|---|---|---|
| Культура органов, 2006 | Поджелудочная железа и другие ткани крыс в возрасте 3 недель и 18 месяцев | 0,05 нг/мл | Добавление в питательную среду | Не указана | [28] |
| Пример 2 из патента | Крысы с аллоксановым диабетом, 21 животное | 3 мкг на животное | В брюшную полость | 11 дней | [5] |
| Пример 4 из патента | Крысы с аллоксановым диабетом, 23 животных | 1 мкг против 10 мкг на животное | В брюшную полость | 7 дней | [5] |
| Работа на обезьянах, 2014 | Старые самки макак-резусов | 50 мкг на животное в день | В мышцу | 10 дней | [25] |
| Работа на обезьянах, 2015 | 5 старых самок макак-резусов | 0,05 мг на животное в день | В мышцу | 10 дней | [6] |
| Пример 8 из патента, первая подгруппа, у людей и не исследование | 16 пациентов с диабетом против 16 в контроле | 10 мкг | В мышцу | 10 дней, раз в день | [5] |
| Пример 8 из патента, вторая подгруппа, у людей и не исследование | 4 пациента с диабетом второго типа | 100 мкг, одна таблетка | Внутрь, перед едой | 10 дней, дважды в день | [5] |
| Киевская публикация 2013 года, незарегистрированное наблюдение у людей | 12 пожилых людей с нарушенной переносимостью глюкозы | 500 мкг | Внутрь | 4 недели, дважды в день | [4] |
| Киевская публикация 2011 года, незарегистрированное наблюдение у людей | Пожилые люди с диабетом второго типа | В кратком изложении не указано | Не указан | Не указана | [3] |
| Описание в патенте, формулировка, а не проверенное количество | Не привязано ни к одному опыту | 0,1–30 мкг на килограмм массы тела | Парентерально или внутрь | Не указана | [5] |
| Российская розничная добавка, не исследование | Модели исследования нет; собственная цифра производителя | 100 мкг пептидного комплекса в капсуле | Внутрь | Не из исследования | [12] |
Концентрацию в чашке нельзя пересчитать в количество для организма, и количество, данное крысе или обезьяне, — тоже. Между самой маленькой и самой большой цифрой в этой таблице лежит разница во многие тысячи раз, и ни одно исследование по подбору дозы её не объясняет [2].
Последняя патентная строка требует особой осторожности. Приведённая величина — это формулировка из описания патента, и как доза её никогда не проверяли. В собственных пунктах формулы того же документа тот же диапазон напечатан в единицах в тысячу раз больше. Одного этого достаточно, чтобы не считать документ источником сведений о количествах [5].
Схемы, которые ходят по торговым страницам, стоят вообще в стороне от всего этого. Одна российская торговая страница даёт 2–5 миллиграммов в день на 20–30 дней в виде уколов [13].
Это в 200–500 раз больше единственного количества, когда-либо введённого человеку в мышцу, и в 40–100 раз больше того, что давали обезьянам. Оно не выведено ни из какого исследования, потому что исследований такого рода не существует [5], [13].
Разработка и статус регистрации
Программы разработки не было. Ни одна заявка в орган, отвечающий за лекарства, не подавалась, ни одна фаза клинических испытаний не начиналась, а патентная семья, с которой всё началось, прекратила действие [1], [15].
Патент в 2003 году и никакой клинической разработки после
- 2003Петербургская группа подаёт патентПриоритетная заявка от 10 декабря на тетрапептид, якобы регулирующий глюкозу крови, источник [5]
- 2005Опубликована международная заявкаПодана в 15 странах и регионах; позже семья прекратила действие и числится как прекращённая, источник [15]
- 2006–2007Первые работы на культурах тканей и крысахКультуры органов при 0,05 нг/мл, затем крысы с химически вызванным диабетом, источники [28], [26]
- 2009Выдан патент СШАВыдан 17 февраля; это право собственности, а не регистрация лекарства, источник [5]
- 2011Первое сообщение о применении у людей30 здоровых и 33 пожилых пациента с диабетом в Киеве, без дозы, длительности и цифр, источник [3]
- 2012–2015Клеточные культуры, метки на генах и обезьяныКультуры клеток поджелудочной железы, затем старые макаки-резусы, где зарегистрированная таблетка подействовала сильнее, источники [22], [24], [6]
- 2013Второе и последнее сообщение о людях12 пожилых с нарушенной переносимостью глюкозы, четыре недели, заявленное изменение у половины, источник [4]
- 20 сентября 2026Проверка реестровНи одной регистрации ни на одном рынке, ни одного зарегистрированного испытания, ни одного кода вещества, источники [1], [8]
- 2003 — петербургская группа подаёт патентную семью на тетрапептид, якобы регулирующий глюкозу крови [5].
- 2005 — публикуется международная заявка, поданная в 15 странах и регионах; позже она прекращает действие [15].
- 2006 и 2007 — выходят первые работы на культурах тканей и крысах, все из того же круга [28], [26], [30].
- 2009 — через шесть лет после подачи выдан патент США [5].
- 2011 — в Киеве публикуется первое сообщение о людях, получавших вещество, без цифр [3].
- 2013 — второе и последнее сообщение о людях описывает двенадцать человек за четыре недели [4].
- 2014 и 2015 — выходят две небольшие работы на обезьянах, во второй вещество сравнили с зарегистрированной таблеткой [25], [6].
| Рынок | Статус | Примечание | Источник |
|---|---|---|---|
| США | Не зарегистрирован | Нет кода вещества, нет инструкции, нет файла нежелательных явлений; на аптечное изготовление его не выдвигали | [8], [33] |
| Евросоюз | Не зарегистрирован | Нет ни отчёта об оценке, ни испытания; поиск самого агентства в день проверки прочитать не удалось | [1], [34] |
| Германия | Не зарегистрирован | Незарегистрированный препарат для инъекций выводить на рынок нельзя | [34] |
| Великобритания | Не зарегистрирован | Реестр вернул лишь пустую оболочку страницы, поэтому вывод опирается на все остальные реестры | [34] |
| Австралия | Не зарегистрирован | Отсутствует в Стандарте по ядам, что не является разрешением на поставку | [35] |
| Канада | Не зарегистрирован | База лекарств не возвращает ничего, при том что контрольный запрос срабатывает | [36] |
| Швейцария | Не зарегистрирован | Разрешения не обнаружено, запрос к реестру оказался невозможен | [34] |
| Россия | Не зарегистрирован | Капсулы и таблетки продаются как БАД, а это не регистрация лекарства | [12] |
Три строки требуют осторожного чтения. Австралийская запись означает, что вещество никогда не включали в перечень, а не что его можно поставлять; незарегистрированные исследовательские пептиды там на практике приравнивают к рецептурному материалу. Записи по Евросоюзу, Великобритании и Швейцарии опираются на отсутствие вещества во всех прочих реестрах, потому что эти прочитать не удалось [35], [34].
Российскую строку понимают неправильно чаще всего. БАД проходит регистрацию как пища и не проверяется на то, работает ли он. В записи названы производитель и размеры капсул и таблеток, а также прямо сказано: продукт не является лекарственным средством [12].
Ещё одно торговое утверждение стоит привести для полноты. Российская торговая страница описывает обследование 42 пациентов в 2007 году: у всех у них сахар крови якобы нормализовался за пять–десять дней. Там же сделаны и дальнейшие заявления об их лекарствах от диабета. Ни публикации, ни записи в реестре за всем этим нет [32].
Все реестры проверены 20 сентября 2026 года. Более широкая правовая картина — в материалах законны ли пептиды и пептиды, одобренные FDA.
Антидопинг
Панкраген запрещён всегда — и в соревновательный период, и вне его. В списке на 2026 год он не назван. Класс S0 охватывает "any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use" («любое фармакологическое вещество, не упомянутое в других разделах списка и не имеющее действующего разрешения какого-либо государственного органа здравоохранения на применение у людей») [14].
Отнесение к классу — это решение о том, куда вещество попадает, но решение нетрудное: никакой регистрации, о которой можно было бы спорить, нигде нет. Вещества класса S0 относятся к особым субстанциям, и это влияет на размер санкции, а не на то, действует ли запрет [14].
Одну границу стоит назвать прямо. Список 2026 года запрещает «инсулины и миметики инсулина» отдельным классом. Панкраген описывают как миметик кишечных сигналов, запускающих выброс инсулина, а не самого инсулина, так что под этот класс он не подпадает. Ни одна антидопинговая организация, насколько известно, по этому вопросу не высказывалась [14], [20].
Немецкое антидопинговое законодательство устроено иначе. В приложении к нему запрещённые вещества перечислены поимённо, и никакого тетрапептида поджелудочной железы там нет, так что хранение там не является правонарушением. Это пробел в закрытом перечне, а не разрешение [37].
Проверенного способа обнаружить вещество в пробе не опубликовано, а найти цепочку из четырёх обычных аминокислот было бы непросто [2]. Полная картина — в материале пептиды, запрещённые в спорте.
Сравнение с родственными пептидами
| Пептид | Отношение к панкрагену | Что нашли проверки для этой страницы |
|---|---|---|
| Панкраген | — | Lys-Glu-Asp-Trp, 575,62; девять записей в PubMed, ни одного зарегистрированного испытания, нигде не зарегистрирован [1], [2], [5] |
| Везуген | Трёхзвенный родственник той же серии, испытанный в том же опыте | Lys-Glu-Asp; в том сравнении он действовал на клетки соединительной ткани, а панкраген — на клетки поджелудочной железы [23] |
| Бронхоген | Родственник, приписанный лёгким, третья ветвь того же опыта | Ala-Glu-Asp-Leu; группа использует его как контраст, на котором строит утверждение о тканевой избирательности [23] |
| Кортаген | Четырёхзвенный цитоген той же лаборатории, приписанный коре мозга | Ala-Glu-Asp-Pro; тот же принцип названия, та же беда с доказательствами, другой приписанный орган [16] |
| Эпиталон | Самый известный пептид группы и мерило того, насколько скудно это досье | Ala-Glu-Asp-Gly; сотни статей и записей в базах против горстки здесь [7], [2] |
| Семаглутид | Зарегистрированное пептидное лекарство для той же области тела | 755 зарегистрированных исследований против нуля у панкрагена в одном и том же запросе [1] |
Сравнение идёт не о силе действия: прямых измерений эффекта против любого из них не существует. Настоящую работу делают две строки: семаглутид показывает, как выглядит в реестре разработанное лекарство для сахара крови, а эпиталон — что даже внутри одного института эта молекула собрала малую долю внимания [1], [2].
Строки с везугеном и бронхогеном объясняют повторяющийся довод. Утверждение группы о тканевой избирательности держится на трёх пептидах, подействовавших на три разные ткани в одном опыте, а это один-единственный неповторённый результат, а не принцип [23].
Частые заблуждения
- «Есть исследования на людях, значит, вещество проверяли на людях». Описаны три случая: ни один не зарегистрирован, ни один не ослеплён, ни в одном не указано одобрение этического комитета и ни в одном нет размеров эффекта. Два из них — наблюдения, третий лежит внутри патентной заявки [1], [3], [4], [5].
- «36 пациентов из патента — это клинические данные». Патент проверяют на новизну и изобретательский уровень, а не на медицинский результат. Этого примера нет ни в одном реестре и ни в одном журнале, а сама семья патентов с тех пор прекратила действие [5], [15].
- «В России он зарегистрирован». Зарегистрирован он там как пища, в капсулах и таблетках, и в записи сказано, что это не лекарственное средство. Регистрация БАД не включает проверки того, работает ли продукт [12].
- «Капсула и укол — одно и то же». В российской добавке 100 микрограммов пептидного комплекса и наполнители. В западном флаконе 10–50 миллиграммов порошка для инъекций. Никакие данные эти две вещи не связывают [12], [11].
- «Порошок, который продают на Западе, — это изученная молекула». Во всех статьях и в патенте описана амидная форма. Продавцы заявляют свободную кислоту, которая отличается зарядом и скоростью, с которой её режут ферменты, и которую никогда не проверяли [5], [10], [11].
- «Это миметик инсулина». В литературе стоит другое: миметик инсулинотропных пептидов, то есть кишечных сигналов, запускающих выброс инсулина. Это гипотеза из расчётной статьи, и рецептор так и не найден [20].
- «Эпигенетический механизм установлен». Две статьи одной и той же группы называют две разные мишени на ДНК, а собственная работа группы о метках нашла два гена, которые ведут себя наоборот [19], [20], [24].
- «Биорегулятор и цитоген — официальные категории». Это внутренние слова одного института и его распространителей, которых нет ни в одной фармакопее, ни в одной классификации и ни в одном определении регулятора [16], [17].
- «Его нет в допинг-списке, значит, он разрешён». По имени его там нет, но класс S0 охватывает любое вещество без разрешения органа здравоохранения, а это ровно его положение [14].
- «Поиск по KEDW показывает много исследований». Два из шести попаданий в PubMed по этой строке ложные: адрес электронной почты автора и инициалы авторов в кардиологических статьях, никак не связанных с веществом [38].
- «Статья об островковых органоидах — про этот пептид». В той работе 2023 года испытывали другой пептид, взятый из коллагена, а этот упомянут лишь мимоходом [39].
Частые вопросы
Что такое панкраген?
Это синтетическая цепочка из четырёх аминокислот — лизина, глутаминовой кислоты, аспарагиновой кислоты и триптофана, которую записывают как Lys-Glu-Asp-Trp или KEDW. В опубликованных работах и в патенте у неё на одном конце стоит амидная «заглушка», формула C26H37N7O8 и масса 575,62. Придумали её в петербургском институте, где такие молекулы называют биорегуляторами и цитогенами — это внутренние слова, которых нет ни в одной официальной классификации.
Испытывали ли панкраген на людях?
В зарегистрированном испытании — нет. Проверка реестра 20 сентября 2026 года не нашла ничего ни под одним написанием названия. Людям его давали в трёх описанных случаях: две публикации киевской группы и один пример внутри патента самих изобретателей. Ни один случай не был зарегистрирован, ослеплён или проверен независимо, и ни в одном не приведены размеры эффекта.
Что на самом деле показали сообщения о применении панкрагена у людей?
Очень мало того, что можно проверить. В работе 2011 года нет ни дозы, ни способа введения, ни длительности, ни единой цифры про сам пептид. В работе 2013 года двенадцать пожилых людей с нарушенной переносимостью глюкозы принимали его четыре недели, и заявленное изменение нашли у половины из них. Ни то, ни другое не является контролируемым испытанием и не может показать, работает ли вещество.
Зарегистрирован ли панкраген как лекарство хоть где-нибудь?
Нет, ни в одной стране. Проверки реестров 20 сентября 2026 года не нашли регистрации ни в США, ни в Евросоюзе, ни в Германии, ни в Великобритании, ни в Австралии, ни в Канаде, ни в Швейцарии, ни в России. В России его продают как пищевую добавку в капсулах и таблетках, и в записи прямо сказано, что это не лекарственное средство.
Значит ли патент на панкраген, что вещество проверено или разрешено?
Нет. Выданный патент — это право собственности на изобретение, которое проверяют на новизну и изобретательский уровень, а не на действие, безопасность или право продавать. В выдаче не участвует ни один орган, отвечающий за лекарства, а международная патентная семья прекратила действие много лет назад.
Тот ли панкраген продают на Западе, который изучали?
Судя по заявленному — нет. В публикациях и в патенте описана амидная форма, Lys-Glu-Asp-Trp-NH2. Западные продавцы заявляют свой порошок как свободную кислоту, H-Lys-Glu-Asp-Trp-OH. Эта «заглушка» меняет заряд молекулы и скорость, с которой ферменты режут цепочку, а свободную кислоту не проверяли ни в одной опубликованной работе.
Сколько панкрагена вообще получал человек?
Описаны три величины: 10 микрограммов в мышцу десять дней и 100 микрограммов дважды в день внутрь десять дней — обе в примере из патента, — и 500 микрограммов дважды в день внутрь четыре недели в работе 2013 года. Ни одна из трёх не взята из зарегистрированного или отрецензированного испытания. Схемы уколов, которые ходят по торговым страницам, доходят до 2–5 миллиграммов в день — это в сотни раз больше введённой человеку величины, и они не опираются ни на одно исследование.
Запрещён ли панкраген в спорте?
Да, всегда — и в соревновательный период, и вне его. По имени в списке запрещённых на 2026 год его нет. Класс S0 охватывает любое фармакологическое вещество, которое ни один государственный орган здравоохранения не разрешил применять у людей, а это описание подходит сюда точно.
Какие у панкрагена побочные эффекты?
Никто не знает, потому что их ни разу систематически не собирали. Нет ни опубликованной токсикологии, ни единого сообщения о нежелательном явлении в американской базе, ни описания случая в литературе. Очевидный вопрос для вещества, о котором говорят, что оно снижает сахар, — может ли оно опустить сахар слишком низко — никто не изучал.
Российская капсула панкрагена и порошок для уколов — это одно и то же?
Нет. Российский продукт — пищевая добавка со 100 микрограммами пептидного комплекса и наполнителями, которую глотают в виде капсулы или таблетки. Западный продукт — флакон с 10–50 миллиграммами порошка для инъекций. Между ними несколько порядков величины, и данных о всасывании нет ни для одного из путей.
Источники
- ClinicalTrials.gov, API v2, queried 20 September 2026. query.intr for "Pancragen", "Pankragen" and "KEDW" each returned a total count of zero, as did query.term for "pancragen". query.intr for "Lys-Glu-Asp-Trp" returns one unrelated amino acid study (NCT05400733, Texas A&M University). The control query for semaglutide returned 755 studies, so the interface was working. No entry with the sponsor "Hudson Biotech" was found. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- PubMed via NCBI E-utilities and Europe PMC REST search, queried 20 September 2026. "Pancragen" returns nine PubMed records through the MeSH mapping, "Lys-Glu-Asp-Trp" seven, "Lys-Glu-Asp-Trp-NH2" eight, "KEDW" six of which two are false hits, and "pancragene" one. Europe PMC returns 23 records for "pancragen", six of which concern the substance. All relevant abstracts were read in full. No pharmacokinetic study, no toxicology study, no case report and no doping-control detection method was found. Authorship of the entire body of work rests with the St Petersburg institute and its co-authors.
- Korkushko OV, Khavinson VKh, Shatilo VB, Antonyk-Sheglova IA, Bondarenko EV (2011). Prospects of using pancragen for correction of metabolic disorders in elderly people. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 151(4):454-456. PMID 22448364. DOI 10.1007/s10517-011-1354-4. Abstract read 20 September 2026: 30 healthy older people and 33 older patients with type 2 diabetes; nocturnal melatonin production "significantly reduced by 70%" in the diabetic group against healthy people of the same age; reported falls in fasting glucose, glucose during a standard tolerance test, plasma insulin and an insulin resistance index, with "no changes in carbohydrate metabolism indices" in participants receiving nothing. The abstract states no dose, no route, no duration, no treated group size, no randomisation, no blinding and no figures. The study appears in no trial registry.
- Korkushko OV, Chizhova VP, Shatilo VB, Khavinson VK (2013). The tetrapeptide pankragen forte efficiency in elderly people with prediabetic state. Advances in Gerontology 26(2):297-308. In Russian with English abstract. PMID 28976155. Abstract read in both languages 20 September 2026: 150 people screened, 39 young, 42 middle-aged and 69 older; twelve of the older group with impaired glucose tolerance received "500 mkg 2 times a day (morning and evening) for 4 weeks"; a 75 gram oral glucose tolerance test was measured fasting and at 30, 60 and 120 minutes alongside HbA1c, proinsulin, HOMA-IR, the Matsuda index and HOMA-%; the reported result is a significant fall in plasma glucose "in 50 percent" of the twelve. No control group, no randomisation, no blinding, no effect sizes and no registration.
- Khavinson VKh, Malinin VV, Grigoriev EI, Ryzhak GA. Tetrapeptide regulating blood glucose level in diabetes mellitus. US 7,491,703 B2; priority 10 December 2003, granted 17 February 2009; applicants Access Bioscience CJSC and "peptid Products" LLC. Full text read 20 September 2026: the sequence "Lys-Glu-Asp-Trp-NH2 SEQ ID NO:1", formula C26H37N7O8 and "molecular weight 575.62"; the synthesis through protected intermediates; examples 2 to 7 in alloxan-diabetic rats, including 3 micrograms per animal into the abdomen for 11 days in 21 animals with a reported 38.4 per cent fall in blood glucose and 36.4 per cent mortality against 70 per cent in controls; and example 8 in 36 patients, seven men and 29 women aged 16 to 83, of whom 16 received 10 micrograms in 1 ml of saline into the muscle once daily for ten days against 16 controls, and four with type 2 diabetes received 100 micrograms as one tablet twice daily before meals for ten days. The description states a range of "0.1-30 μg/kg of the body weight at least once a day", while claim 8 of the same document prints the same range in milligrams per kilogram. A patent application is examined for novelty and inventiveness, not for medical results, and none of these experiments has been published in a journal or entered in any registry. https://patents.google.com/patent/US7491703B2/en
- Goncharova ND, Ivanova LG, Oganyan TE, Vengerin AA, Khavinson VK (2015). Correction of impaired glucose tolerance using tetrapeptide (Pancragen) in old female rhesus monkeys. Advances in Gerontology 28(3):579-585. In Russian with English abstract. PMID 28509500. Abstract read 20 September 2026: nine clinically healthy old female rhesus monkeys aged 20 to 25 years; five received 0.05 mg per animal per day into the muscle for ten days and four received glimepiride 4 mg per animal per day by mouth for ten days. Both lowered basal blood glucose; glimepiride had "the more expressed and delayed hypoglycemic effect". The authors conclude the tetrapeptide is "effective and safe", a conclusion five treated animals without a dummy-treated group cannot carry. No p-values or group statistics appear in the abstract.
- PubChem, checked through the NCBI E-utilities index on 20 September 2026 because the PUG-REST interface returned server-busy faults for every query including the control. esearch db=pccompound for "Pancragen", "KEDW", "Lys-Glu-Asp-Trp" and "lysyl-glutamyl-aspartyl-tryptophanamide" each returned zero, while the control query "epitalon" returned four compound records. A formula search for C26H37N7O8, the amide form, returned zero; C26H36N6O9, the free acid, returned exactly one record, CID 73356311, which is the unrelated chymotrypsin substrate Suc-Ala-Ala-Pro-Val-pNA. esearch db=pcsubstance returned zero for the name and the sequence against 55 substance records for the control. No CAS registry number could be found in any of these routes or by search. https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esearch.fcgi?db=pccompound
- United States register checks, 20 September 2026. FDA Global Substance Registration System: "pancragen" and "KEDW" each returned zero records, while the control query "epitalon" returned two, so the substance has no regulator code and no UNII. openFDA drug label, adverse event and NSDE endpoints: not found for the name, against 18 control label hits for semaglutide. DailyMed web services v2: zero entries, database state 18 September 2026, against a control hit for Ozempic. https://gsrs.ncats.nih.gov and https://api.fda.gov
- Wikidata, wbsearchentities in English for "Pancragen" and "Pankragen", queried 20 September 2026: no entity exists under either spelling. "KEDW" returns only surnames and place names. The control query "epitalon" returns Q126487100 and Q27285389. https://www.wikidata.org/w/api.php
- United States National Library of Medicine, MeSH supplementary concept record UID 67531938, "lysyl-glutamyl-aspartyl-tryptophanamide", retrieved through E-utilities 20 September 2026. Entry terms Lys-Glu-Asp-Trp-NH2, KEDW-NH2 and pancragen; heading mapped to Oligopeptides; described as having "homeostatic and endothelioprotective activities". The record is for the amide form. https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/efetch.fcgi?db=mesh&id=67531938
- Western research-chemical listings for the substance, retrieved 20 September 2026 from sellers in the United States, the United Kingdom and Canada. Vial sizes of 10, 20 and 50 mg of freeze-dried powder; the sequence is declared as "H-Lys-Glu-Asp-Trp-OH (KEDW)", that is the free acid rather than the amide described in the literature; purity is stated as at or above 99 per cent by the seller without independent testing; the material is labelled for research use only. Trade records, cited only as evidence of what is sold and how it is declared. Not linked.
- Russian medicines directory RLS, entry for Панкраген® in the food supplement section rather than the medicines section, read 20 September 2026. Contents given as "peptide complex AKS-P (lysine, glutamic acid, aspartic acid, tryptophan)", 100 micrograms per capsule, with microcrystalline cellulose, beet sugar, lactose, starch and Tween-80 as fillers; capsules of 0.2 g and 0.275 g and tablets of 0.16 g and 0.3 g; manufacturer named; intake given as one to two capsules once or twice a day for one month, repeated after four to six months; and the explicit statement that the product is not a medicinal product. A validity date of 17 October 2012 is noted. No injectable form is registered there. https://www.rlsnet.ru/baa/pankragen-32632
- Russian trade page for 20 mg vials of the substance, retrieved 20 September 2026. Gives an injection schedule of 2 to 5 mg once daily for 20 to 30 days, under the skin or into the muscle, repeated up to twice a year, names Taiwan as the origin of the material and states on the same page that the product is not a medicine. Trade record, cited only as evidence that such schedules circulate. Not linked.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026, full text checked 20 September 2026. Class S0 Non-Approved Substances: "Any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use (e.g. drugs under pre-clinical or clinical development or discontinued, designer drugs, substances approved only for veterinary use) is prohibited at all times", and all substances in that class are specified substances. Section S4.4.2 reads "Insulins and insulin-mimetics, e.g. S519, S597". A full-text search for "pancrag", "KEDW" and "Lys-Glu-Asp" returned no match, while BPC-157 appears in the same text as a control. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- Khavinson VKh, Malinin VV, Grigoriev EI, Ryzhak GA. Tetrapeptide regulating blood glucose level in diabetes mellitus. International application WO 2005/056580 A1, filed 9 August 2004, published 23 June 2005, filed in 15 countries and regions. Family status read 20 September 2026: "Ceased". The description states the intended effect as "insulin secretion increase and increase of tissue sensitivity to insulin". https://patents.google.com/patent/WO2005056580A1/en
- Khavinson V, Linkova N, Kozhevnikova E, Dyatlova A, Petukhov M (2022). Transport of Biologically Active Ultrashort Peptides Using POT and LAT Carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. DOI 10.3390/ijms23147733. Full text read 20 September 2026: the cytogen and cytomax tables that define the group's own vocabulary, KEDW among the stronger candidate LAT2 inhibitors by calculation, and a reference to a hydrolysis study of AEDG, KE, KEDW and KEDA in saline, Ringer solution, hydrochloric acid and homogenates of stomach, small and large intestine, liver, kidney and spleen, for which no figures for KEDW are reproduced. The original hydrolysis paper was not accessible.
- Khavinson V, Linkova N, Dyatlova A, Kuznik B, Umnov R (2021). Peptides Regulate Cognitive Functions and Gene Expression: A Systematic Review. Molecules 26(23):7053. PMID 34834147. PMCID PMC8619776. Full text read 20 September 2026: places KEDW in the cytogen series of synthesised short peptides as against the cytomax series of tissue-extracted polypeptide complexes, and states that "the KEDW peptide stimulates the maturation of various types of human pancreatic cells". A review by the originating group, cited here for how the group classifies its own products rather than as independent evidence.
- Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of Transport of 26 Biologically Active Ultrashort Peptides via LAT and PEPT Family Transporters. Biomolecules 13(3):552. PMID 36979488. PMCID PMC10046148. DOI 10.3390/biom13030552. Full text read 20 September 2026: KEDW-NH2 carries calculated ICM docking scores of −21.78 against the model 7B00 and −20.57 against 7PN1. These are calculations, not measurements; no transport assay and no competition experiment for this peptide appears here or anywhere else searched, and no pharmacokinetic data exists for any route or species.
- Khavinson VK, Lin'kova NS, Tarnovskaya SI (2016). Short Peptides Regulate Gene Expression. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 162(2):288-292. PMID 27909961. DOI 10.1007/s10517-016-3596-7. Abstract read 20 September 2026: molecular docking of short peptides to DNA, reporting that "peptides KEDW and AED" bind the "acct" sequence. This differs from the binding site proposed by the same group in the molecular mechanics paper above for the same molecule.
- Tarnovskaya SI, Yakutseni PP, Khavinson VKh (2014). Study of interactions between DNA and tetrapeptides using methods of molecular mechanics. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 156(5):689-693. PMID 24770759. DOI 10.1007/s10517-014-2426-z. Abstract read 20 September 2026: a molecular mechanics calculation proposing that the tetrapeptide can interact with the major as well as the minor groove of DNA, with "Sequence GGCAG is the putative binding site". The same abstract contains the sentence "Tetrapeptide Lys-Glu-Asp-Trp is a mimetic of insulinotropic peptides and reduces the blood glucose level". No structural determination and no binding assay accompanies it.
- Fedoreyeva LI, Smirnova TA, Kolomijtseva GY, Khavinson VKh, Vanyushin BF (2013). Interaction of short peptides with FITC-labeled wheat histones and their complexes with deoxyribooligonucleotides. Biochemistry (Moscow) 78(2):166-175. PMID 23581987. DOI 10.1134/S0006297913020053. Abstract read 20 September 2026: Lys-Glu-Asp-Trp binds all four histone types tested, judged by fluorescence quenching, with binding depending on histone type, peptide sequence and oligonucleotide. The histones come from wheat, a plant model rather than human chromatin, and the peptide is one of six examined.
- Khavinson VKh, Durnova AO, Polyakova VO, Tolibova GH, Linkova NS, Kvetnoy IM, Kvetnaia TV, Tarnovskaya SI (2013). Effects of pancragen on the differentiation of pancreatic cells during their ageing. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 154(4):501-504. PMID 23486591. DOI 10.1007/s10517-013-1987-6. Abstract read 20 September 2026: raised expression of Pdx1 and Ptf1a in acinar cells and of Pdx1, Pax6, Pax4, Foxa2 and Nkx2.2 in islet cells, in young and aged human pancreatic cultures. No concentrations, effect sizes, group sizes or p-values are given. The authors conclude the peptide may be "an effective tool in the treatment of diabetes mellitus and pancreatitis", which the experiment cannot support.
- Khavinson VKh, Linkova NS, Polyakova VO, Kheifets OV, Tarnovskaya SI, Kvetnoy IM (2012). Peptides tissue-specifically stimulate cell differentiation during their aging. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 153(1):148-151. PMID 22808515. DOI 10.1007/s10517-012-1664-1. Abstract read 20 September 2026: in human embryonic pancreatic cells the tetrapeptide stimulated CXCL12 and Hoxa3, while Bronchogen (Ala-Glu-Asp-Leu) acted on bronchial epithelium and Vesugen (Lys-Glu-Asp) on prostate fibroblasts. The effect is reported as more pronounced in aged cultures. No concentrations or figures are given, and the experiment has not been repeated elsewhere.
- Ashapkin VV, Linkova NS, Khavinson VKh, Vanyushin BF (2015). Epigenetic mechanisms of peptidergic regulation of gene expression during aging of human cells. Biochemistry (Moscow) 80(3):310-322. PMID 25761685. DOI 10.1134/S0006297915030062. Abstract read 20 September 2026: in ageing human pancreatic cultures, promoter methylation of PDX1, PAX6 and NGN3 changed in line with expression; PAX4 methylation changed neither with culture age nor under the peptide although expression changed; FOXA2 promoter methylation was affected "though without any correlation with gene expression levels". The authors conclude that PAX4 and FOXA2 are governed "by some other mechanisms".
- Goncharova ND, Ivanova LG, Oganian TÉ, Vengerin AA, Khavinson VKh (2014). Impact of tetrapeptide pancragen on endocrine function of the pancreas in old monkeys. Advances in Gerontology 27(4):662-667. In Russian with English abstract. PMID 25946840. Abstract read 20 September 2026: 50 micrograms per animal per day into the muscle for ten days in old female rhesus monkeys raised the glucose disappearance rate and normalised insulin and C-peptide dynamics after a glucose load, with part of the effect still present three weeks after stopping. No group sizes and no p-values are given.
- Khavinson VKh, Gavrisheva NA, Malinin VV, Chefu SG, Trofimov EL (2007). Effect of pancragen on blood glucose level, capillary permeability and adhesion in rats with experimental diabetes mellitus. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 144(4):559-562. PMID 18642713. DOI 10.1007/s10517-007-0377-3. Abstract read 20 September 2026: oral administration produced a "pronounced hypoglycemic effect" during treatment, while administration into the muscle normalised endothelial adhesion in mesenteric capillaries but did not change capillary permeability. No dose, group size or statistics appear in the abstract.
- Khavinson VKh, Sevost'ianova NN, Durnova AO, Lin'kova NS, Tarnovskaia SI, Dudkov AV, Kvetnaia TV (2012). Tetrapeptide stimulates functional activity of the pancreatic cells in aging. Advances in Gerontology 25(4):680-684. In Russian. PMID 23734516. Abstract read 20 September 2026: H-Lys-Glu-Asp-Trp-NH2 raised MMP2, MMP9, serotonin, CD79alpha, Mcl1, PCNA and Ki67 and lowered p53 in aged human pancreatic cell cultures. The rise in the two matrix metalloproteinases is presented as favourable here, while the same group presents inhibition of MMP-9 as favourable for other peptides.
- Zakutskiĭ AN, Chalisova NI, Ryzhak GA, Aniskina AI, Filippov SV, Zeziulin PN (2006). The tissue-specific effect of synthetic peptides-biologic regulators in organotypic tissues culture in young and old rats. Advances in Gerontology 19:93-96. In Russian. PMID 17152728. Abstract read 20 September 2026: organotypic cultures of pancreas, heart, lung and prostate from rats aged three weeks and 18 months, with an effective peptide concentration of 0.05 ng/ml; each of four peptides is reported to stimulate its own assigned tissue against control explants. No figures are given.
- Khavinson VKh, Gapparov MM, Sharanova NE, Vasilyev AV, Ryzhak GA (2010). Study of biological activity of Lys-Glu-Asp-Trp-NH2 endogenous tetrapeptide. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 149(3):351-353. PMID 21246099. DOI 10.1007/s10517-010-0944-x. Abstract read 20 September 2026: two sentences describing rat ontogenesis and streptozotocin diabetes as a model of accelerated ageing and an assessment through apoptosis-related metabolic parameters, with no result, no direction of effect and no figure stated. The title describes the tetrapeptide as endogenous; no independent confirmation that it occurs naturally in the human pancreas was found.
- Kvetnoi IM, Ryzhak AP, Kostyuchek IN, Tafeev YA (2007). Effect of tetrapeptide pancragene on functional morphology of the pancreas in rats with experimental diabetes mellitus. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 143(3):368-371. PMID 18225766. DOI 10.1007/s10517-007-0114-y. Abstract read 20 September 2026: a single sentence reporting a regulating effect on the morphology and function of pancreatic tissue, with no dose, no group sizes and no figures.
- Vishwanath R, Biswas A, Modi U, Gupta S, Bhatia D, Solanki R (2025). Programmable short peptides for modulating stem cell fate in tissue engineering and regenerative medicine. Journal of Materials Chemistry B 13(8):2573-2591. PMID 39871657. DOI 10.1039/d4tb02102a. Abstract read 20 September 2026: the only recent mention of KEDW from outside the originating circle, referring to the group's published work without contributing any data of its own.
- Russian trade article claiming clinical results for the product, retrieved 20 September 2026. It describes an examination said to have taken place at a medical centre of the St Petersburg institute in September and October 2007, covering 42 treated patients, 18 with chronic pancreatitis and 24 with type 2 diabetes, against 25 controls, with blood sugar said to normalise in all treated patients within five to ten days. The same page makes claims about patients reducing and stopping their glucose-lowering medicines; those claims are not reproduced here, because no examination behind them exists in PubMed, in Europe PMC or in any registry, and decisions about prescribed treatment belong with a doctor. Trade record, cited only as evidence of an unsupported marketing claim. Not linked.
- United States Food and Drug Administration. Bulk Drug Substances Nominated for Use in Compounding Under Section 503A of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. Downloaded and checked in full text 20 September 2026: no match for "pancrag", "lys-glu", "KEDW" or "tryptophan" in any of the three categories, while the dipeptide alanyl-L-glutamine appears as a control showing that short peptides are listed there when nominated. https://www.fda.gov/media/94155/download
- Registers that could not be read on 20 September 2026, documented here rather than treated as confirmed negative findings: the European Medicines Agency search returned HTTP 403 directly and HTTP 401 through a fetching tool; the British medicines register returned only the JavaScript shell of its search page, with the control query for semaglutide returning an identical response of exactly 122,696 bytes; the Swiss page returned HTTP 404; the Australian goods register returned HTTP 500; and the Russian state medicines register and the Russian register of supplement certificates could not be queried successfully. The findings for those markets therefore rest on the absence of any entry in every register that could be read and on the absence of any clinical development. Under German and European law, an unlicensed preparation for injection may not be placed on the market in any case.
- Commonwealth of Australia. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2026) Instrument 2026, authorised version registered 27 and 28 May 2026, full text checked 20 September 2026: no entry for "Pancragen", "KEDW", "Lys-Glu" or "tryptophanamide", and no general heading covering peptides. The control term "alanylglutamine" appears twice in the same text, so short peptides are indeed listed there by name when they are scheduled at all. Absence from the standard means the substance was never scheduled, not that it may be supplied.
- Health Canada, Drug Product Database API, brand-name query for "pancragen" on 20 September 2026: empty result, while the control query for Ozempic returns DIN 02471469. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct/
- Germany, annex to section 2(3) of the Anti-Doping Act, official text as published in the Federal Law Gazette 2023 I no. 67, read in full 20 September 2026: no entry for "pancrag", "KEDW" or "Lys-Glu-Asp". Section II on peptide hormones, growth factors, related substances and mimetics lists erythropoiesis-stimulating agents and HIF activators, chorionic gonadotrophin and luteinising hormone with their releasing factors, corticotrophins, growth hormone with its analogues and fragments, growth hormone releasing hormone, secretagogues and releasing peptides, and growth factors including IGF-1, MGF and TB-500, all by name. The metabolic modulators position lists insulins, PPAR-delta agonists and AMPK axis agonists. No catch-all position covers a pancreatic tetrapeptide.
- False hits on the string "KEDW" in PubMed, checked 20 September 2026. Niaz S et al. (2021), CJEM 23(3):325-329, PMID 33959927, matches through an author email address; Chew DS et al. (2020), Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes 13(12):e007094, PMID 33280436, matches through the author initials "K.E.D.W.". Both are cardiology papers with no connection to the substance.
- Kim J et al. (2023). Extracellular matrix-derived peptide stimulates the generation of endocrine progenitors and islet organoids from iPSCs. Journal of Tissue Engineering 14. PMID 37435573. PMCID PMC10331343. Full text checked 20 September 2026: the peptide tested is WWASKS, derived from collagen type V, and not KEDW, which appears only as a literature citation. It is not an independent confirmation of anything on this page.
Как сослаться на эту страницу
Поиски и проверки реестров для этой страницы выполнены 20 сентября 2026 года. Для вещества, у которого почти нет научного следа, дата, на которую эти поиски вернулись почти пустыми, сама по себе является частью вывода. Сдвинуть картину могли бы три вещи: зарегистрированное испытание, независимое воспроизведение хотя бы одного результата или изменение антидопинговой классификации.
myPeptides Research & Editing. (2026). Панкраген: что показали исследования, статус и безопасность. Версия 1.0, 20 сентября 2026 года. Реестр пептидов myPeptides. Источник: https://mypep.app/peptides/pancragen
Как составляются и оцениваются страницы этого реестра, описано в разделе методология; весь реестр — на странице пептиды.
| Версия | Дата | Изменение |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-20 | Первая публикация |
Последняя проверка: 20 сентября 2026 года. Следующий пересмотр: при появлении зарегистрированного испытания, при независимом воспроизведении работ на обезьянах или людях либо при изменении антидопинговой классификации.