Vesugen: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad
Resumen
Vesugen es una cadena sintética de tres aminoácidos, procedente de un instituto de San Petersburgo, que se vende como péptido para los vasos sanguíneos. A diferencia de lo habitual en esta serie, esa etiqueta se apoya en trabajos que de verdad miden algo en células vasculares. Las cifras vasculares llamativas que circulan con su nombre, en cambio, se midieron en otro preparado hecho con vasos de ganado bovino. Nunca se ha registrado un ensayo en personas, y el único informe humano que midió la seguridad encontró actividad prooxidante y menos células formadoras de sangre.
Lo esencial de un vistazo
- No se encontró ningún ensayo registrado en ninguna parte. Seis consultas al registro ClinicalTrials.gov el 17 de septiembre de 2026 no devolvieron nada, y los tres aparentes hallazgos corresponden a otros asuntos [1].
- La etiqueta vascular se sostiene, algo raro en esta serie. La propia tabla del grupo cita dos trabajos que miden de verdad parámetros vasculares, y ambos resisten la comprobación [2], [3], [4].
- Las mejores cifras vasculares pertenecen a otra sustancia. Una red de vasos diminutos 2,5 veces más densa en ratas viejas y una proporción arterial 2,8 veces mayor se midieron con Slavinorm, un preparado hecho con vasos de ganado bovino [5], [6].
- Seis informes rusos describen a personas que lo tomaron, de 32 a 150 por informe. Ninguno estaba registrado, ninguno tenía un grupo de comparación en condiciones y cuatro de los seis administraron además un segundo péptido [7], [8], [9], [10], [11], [12].
- El único informe humano con valores de laboratorio encontró una señal de seguridad. En 32 personas los autores midieron actividad prooxidante y menos células CD34 positivas, una "significant inhibition of hemopoiesis" (una inhibición notable de la formación de sangre) [7].
- La única cifra animal se refiere a células nerviosas, no a vasos. Con 400 µg por kilo, las espinas con forma de champiñón pasaron del 39,15 ± 1,08 al 41,25 ± 1,09 por ciento (p = 0,003), mientras que su densidad no se movió (p = 0,103) [13].
- No está autorizado como medicamento en ningún país. El único estatus oficial en todo el mundo es un registro ruso como complemento alimenticio del 12 de agosto de 2022, y cuánto péptido contiene una cápsula no se ha publicado [14].
Qué es
Vesugen es un péptido fabricado en el laboratorio con tres aminoácidos — lisina, ácido glutámico y ácido aspártico, que se escriben Lys-Glu-Asp o KED — y procede del Instituto de Biorregulación y Gerontología de San Petersburgo, el grupo que trabaja en torno a Vladimir Khavinson [15], [16].
Su identidad está documentada con una precisión rara en este rincón del mercado: cinco registros independientes dan la misma secuencia, entre ellos la ficha del catálogo de la biblioteca nacional estadounidense, que además recoge el código de laboratorio T-38 [17], [15], [18], [19], [20]. Buena parte de la literatura original aparece solo como T-38, de modo que buscar por el nombre comercial deja fuera muchos trabajos [21], [22].
De dónde salió el péptido lo cuenta únicamente el propio grupo: el KED se habría aislado de una mezcla de polipéptidos extraída de vasos sanguíneos, y en ese relato descansa la etiqueta vascular [23]. El único trabajo que respalda esa afirmación no pudo localizarse ni leerse [24].
Datos rápidos
| Campo | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Cadena | Lys-Glu-Asp, tres aminoácidos | [17], [15] |
| Fórmula y masa | C15H26N4O8, 390,39 g/mol | [15] |
| Clave de estructura | InChIKey LLSUNJYOSCOOEB-GUBZILKMSA-N | [15] |
| Código en la literatura | T-38, también escrito KED | [17], [21] |
| Bases de datos químicas | PubChem CID 87571363, ChEBI 159909 | [15], [18] |
| Número de registro | 204271-66-9, procedente de agregadores y no comprobado en el registro mismo | [15] |
| Código ante el regulador estadounidense | Ninguno | [25] |
| Afinidad por el agua | XLogP calculado de −7,4, superficie polar de 222 Ų | [15] |
| Cuánto dura en el cuerpo | Ningún valor publicado, por ninguna vía | [23], [26] |
| Estudios registrados en personas | Ninguno encontrado | [1] |
| Situación regulatoria | Sin autorización en ningún país; complemento alimenticio en Rusia | [14], [25] |
| Se vende como | Cápsulas, comprimidos y una solución sublingual en Rusia, viales de 20 mg de polvo en Occidente | [14], [27] |
| Patente | US 7,851,449 B2, concedida el 14 de diciembre de 2010 | [19] |
| Grupo de origen | Instituto de Biorregulación y Gerontología de San Petersburgo | [16] |
Cómo actúa
Nadie lo sabe. No se ha identificado ningún receptor, no se ha publicado ninguna curva de dosis y respuesta y no se ha hecho ninguna medición en una persona viva: cada paso del mecanismo propuesto descansa en células dentro de una placa, en un modelo informático o en un único experimento con ratones [23]. El relato del grupo es que el péptido entraría en la célula, llegaría al núcleo, se posaría sobre tramos cortos del ADN y cambiaría qué genes se leen.
- Posarse sobre un gen del crecimiento. Un acoplamiento informático situó el péptido en la región de control del gen Ki-67, en un tramo de 27 letras cerca del punto de inicio, después de que ese mismo grupo hubiera medido un ascenso de Ki-67 en células del revestimiento de los vasos de animales viejos [3].
- Bajar los marcadores del envejecimiento celular. En células madre humanas de la boca, en el pase 25, redujo los marcadores de envejecimiento p16 y p21 entre 1,82 y 3,23 veces [28]; en células de la piel bajó la MMP-9 y elevó Ki-67 y CD98hc [29].
- Viajar sobre proteínas de transporte. Solo modelo informático: entre 26 péptidos puntuados, el KED quedó en el puesto 21 en el transportador LAT1 con −24,79 y en el 19 en LAT2 con −20,09, y los autores no lo cuentan entre los eficaces [26].
- Un vínculo vascular propuesto sin ningún experimento detrás. Una revisión sugiere que el péptido podría actuar sobre el gen de la molécula de adhesión JAM-A, pero califica su propia propuesta de hipótesis; no describe experimento alguno, ni siquiera un acoplamiento informático [30].
Dos hechos encajan mal con todo esto. Con un XLogP calculado de −7,4, la molécula es extremadamente afín al agua, lo que no sugiere un paso fácil a través de las membranas celulares [15]. Y tres aminoácidos llevan muy poca información con la que señalar un único gen en un genoma entero: la propia tabla de transporte del grupo contradice a su trabajo original y da −18,91 donde la fuente dice −24,79 [2], [26].
Qué encontraron los estudios
Experimentos en células, un experimento en ratones y seis informes sin control en personas. Una vez retirados los hallazgos equivocados, unos 30 trabajos se ocupan de la sustancia, prácticamente todos con algún autor del instituto de origen [22].
El trabajo vascular en el que descansa la etiqueta
Datos celulares En cultivos del revestimiento de los vasos de animales jóvenes y viejos, el péptido elevó el marcador de crecimiento Ki-67, que normalmente cae con la edad. Ese trabajo es la fuente citada tras la palabra "vasoprotector" en la tabla resumen del propio grupo [3], [2]. En células del revestimiento tomadas de tejido vascular sano, engrosado y vuelto a estrechar, bajó la señal elevada de endotelina-1, restableció las uniones celulares mediadas por conexinas y elevó la sirtuina-1 [4].
Datos celulares Un tercer trabajo, bajo el código T-38, describe más Ki-67, menos p53 y menos E-selectina —una molécula de adhesión que interviene en la formación de placas— en cultivos de células vasculares envejecidas [31].
Los tres comparten los mismos límites: ninguno es de acceso abierto, de modo que no puede consultarse ni una sola de las concentraciones empleadas; los tres son cultivo celular; los tres proceden del instituto cuya tabla sostienen; y ninguno se ha repetido en otro sitio [22].
Las cifras que pertenecen a otra sustancia
Todos los números de este apartado se midieron con Slavinorm, no con Vesugen. Slavinorm es una inyección con receta en Rusia cuyo principio activo es una mezcla de polipéptidos sin definir obtenida de vasos de ganado bovino, 5,0 mg por vial con 20,0 mg de glicina [6].
Datos animales, Slavinorm Cuatro estudios en ratas recogen los efectos vasculares más fuertes de toda esta literatura. Con Slavinorm, la red de vasos diminutos era 2,5 veces más densa en animales viejos, la proporción arterial 2,8 veces mayor, y 1,7 veces mayor en animales con la presión alta; tras dos tandas la red era 1,6 veces más densa, con un 15 por ciento más de riego [5].
Lo único que ambos comparten es el nicho comercial: uno es una molécula sintética de secuencia conocida que se vende como complemento alimenticio, el otro un extracto animal de composición desconocida que se despacha con receta. Ninguna de esas cifras dice nada sobre el tripéptido [6], [16].
El único estudio animal con una cifra
Datos animales Diez ratones por grupo, cinco machos y cinco hembras, recibieron 400 µg por kilo de peso corporal en el abdomen, a diario, desde su segundo hasta su cuarto mes de vida. La proporción de espinas con forma de champiñón subió del 39,15 ± 1,08 al 41,25 ± 1,09 por ciento (p = 0,003) y la de espinas finas bajó un 13 por ciento (p = 0,008). El mismo trabajo cuenta también lo que no funcionó: la densidad de espinas quedó igual (p = 0,103), y la mejora en la transmisión de señales solo se describió como una tendencia. En 2025 apareció una corrección formal, y aquí no ha podido establecerse su contenido [13], [32].
Un valor p por debajo de 0,05 se considera por convención significativo. Las dos mediciones que se movieron se refieren a la forma de los contactos entre células nerviosas, no a los vasos. Ratones 5xFAD, diez por grupo, 400 µg/kg al día durante dos meses. Fuente [13].
Células nerviosas y madre en una placa
Datos celulares En cultivos de hipocampo de ratón intoxicados con amiloide, el péptido a 200 ng/ml elevó las espinas con forma de champiñón un 20 por ciento, frente al 71 por ciento del péptido de comparación EDR, que es el que los autores proponen para seguir estudiando [33]. En células nerviosas obtenidas a partir de células de la piel de donantes mayores favoreció la ramificación de las prolongaciones, con ausencias explícitas: ningún efecto sobre las mitocondrias, sobre los lisosomas ni sobre la proteína del envejecimiento p16 [34].
Datos celulares En células madre humanas de médula ósea redujo FOXO1 entre 1,6 y 2,3 veces, el IGF1 subió entre 3,5 y 5,6 veces (dato ofrecido en conjunto para tres péptidos) y TNKS2 se movió en direcciones opuestas en dos modelos de envejecimiento de la misma línea celular [35].
Qué se ha descrito en personas
Datos observacionales Dos informes describen el riego sanguíneo en pacientes con arterias estrechadas, 41 personas en cada uno, el primero en las arterias de la pierna y el segundo en otro territorio vascular. Ambos refieren una mejoría en parámetros clínicos y ecográficos sin un solo valor medido, tamaño del efecto o valor p, y ambos se hicieron sin grupo de comparación y sin enmascaramiento [8], [9]. En el primero, los pacientes acababan de pasar por cirugía vascular, así que la mejoría no puede separarse de la recuperación normal; y como los dos trabajos comparten tamaño de grupo, autores y revista, podrían describir dos veces a un mismo conjunto de pacientes [9].
Datos observacionales En 32 personas de 41 a 83 años con varias enfermedades crónicas, los autores describen un efecto anabólico y un envejecimiento biológico más lento, sin cifras; el péptido se administró junto con Pinealon [7]. Una comparación de métodos contra el envejecimiento en 110 personas, sin asignación al azar, situó los dos péptidos juntos por delante de los baños de dióxido de carbono, el oxígeno a presión y el masaje: otra vez una combinación, otra vez sin cifras [10].
Datos observacionales Una encuesta a 150 camioneros varones, de 43,3 ± 0,9 años de edad media, describe mejores puntuaciones psicológicas con valores p de 0,001 a 0,05; los 150 metalúrgicos con los que se comparó se diferenciaban en el oficio y no en lo que tomaban, y esos valores p corresponden a péptidos en combinación, no a este por sí solo [11]. Otro informe sobre la capacidad de trabajo no da ni el tamaño del grupo ni los tamaños del efecto [12].
Datos observacionales Una frase muy repetida sostiene que tragar el péptido mejoró la memoria y la atención en personas mayores. Se rastreó y se leyó su fuente: el trabajo citado no menciona nunca el péptido, ni el nombre comercial, ni el código, y solo habla de "peptide bioregulators" (biorreguladores peptídicos) [23], [36].
Ninguno de estos seis informes estaba registrado. Cuatro de los seis administraron a la vez un segundo péptido, y ni uno solo tuvo un grupo de comparación que se diferenciara únicamente en el péptido, de modo que nada de lo que cuentan puede atribuirse a esta sustancia por sí sola.
Resultados que apuntan en sentido contrario
Datos celulares En cultivo de tejido de la glándula pineal, el péptido no influyó en la capacidad de maduración de las células inmunitarias, mientras que Vilon y Epitalon sí lo hicieron; se limitó a aumentar su capacidad de división [37]. En células de la piel envejecidas, la supresión de la muerte celular programada la lograron otros dos péptidos de la serie y explícitamente no este [29].
Datos celulares En los propios ensayos del grupo con lipoproteínas humanas y glóbulos rojos, los péptidos cortos no mostraron ninguna actividad antioxidante directa y elevaron el nivel estable de especies reactivas de oxígeno dentro de las células [38]. Y en el trabajo destinado a demostrar que cada péptido de la serie tiene su propio tejido diana, el tejido diana de este es el fibroblasto y no el vaso [20].
Qué sigue sin saberse
- Si la sustancia llega siquiera a una pared vascular, por la vía que sea.
- Qué concentraciones produjeron los hallazgos vasculares, ya que ninguno de esos tres trabajos es accesible.
- Qué muestra un mamífero vivo en una medición vascular y qué cambiaron las dos correcciones publicadas.
Efectos adversos y seguridad
No existe un perfil de seguridad. Eso no equivale a un certificado de buena salud: significa que casi nadie lo ha investigado y que no hay trabajo de toxicología en ninguna especie [25].
Lo que sí se ha observado
- Actividad prooxidante y menos células formadoras de sangre en personas. En el informe de 32 personas, los autores midieron por quimioluminiscencia una actividad prooxidante en lugar de antioxidante, y menos células CD34 positivas en la sangre, algo que llamaron una "significant inhibition of hemopoiesis" (inhibición notable de la formación de sangre). Su propia lectura es que a esas células simplemente no se las requirió; un efecto real sobre la formación de sangre ni se discute ni se descarta [7].
- Más especies reactivas de oxígeno dentro de las células. El trabajo de laboratorio del propio grupo elevó su nivel estable, a la vez que no encontraba ninguna actividad antioxidante directa [38].
- Un interruptor de la inflamación, activado con más fuerza. En los dos modelos de envejecimiento de una línea de células madre humanas, los péptidos aumentaron la lectura del NFκB, un motor central de la inflamación, algo que el trabajo no comenta [35].
- Crecimiento frenado en células madre embrionarias. A concentraciones de 0,1 a 10 ng/ml, el péptido frenó la división de células madre embrionarias de cultivo primario, lo que casa mal con la idea de que favorece el crecimiento [39].
- El fabricante excluye el embarazo y la lactancia. Sus contraindicaciones son la intolerancia individual, el embarazo y la lactancia, y en los comprimidos añade la tendencia a las molestias intestinales. No da ninguna razón, y no existe toxicología de la reproducción [14].
- Ninguna notificación en el sistema de farmacovigilancia. La base estadounidense de efectos adversos no contiene nada [25], pero una sustancia que ni está autorizada ni se receta no genera notificaciones espontáneas. Eso es una vía de notificación que falta, no una prueba de seguridad.
Como el péptido se administró junto con Pinealon, ninguno de estos hallazgos en personas puede atribuirse solo a él [7], lo que debilita por igual los beneficios descritos y la señal descrita. Nadie ha investigado después ninguna de las dos señales.
Lo que falta
- Ninguna medición de absorción, distribución, degradación o eliminación en ninguna especie y por ninguna vía, de modo que no existe una semivida [23], ni toxicología con criterios regulatorios: nada sobre administración repetida, daño genético o reproducción.
- Ningún dato de seguridad sobre la inyección del tripéptido puro; toda exposición humana documentada se tragó o se tomó bajo la lengua [14].
- Ningún dato sobre interacciones con los medicamentos que suelen tomar los pacientes vasculares mayores: anticoagulantes, estatinas y fármacos para la tensión.
- Ningún análisis independiente del material que se comercia: los vendedores declaran "≥ 99 % (HPLC verified)" (al menos un 99 por ciento, comprobado por HPLC) sin certificado y sin laboratorio con nombre, y no existen datos de esterilidad ni de endotoxinas para los viales occidentales, etiquetados como no aptos para uso humano ni veterinario [27].
Dosis usadas en los estudios
Las cantidades que siguen son simplemente las que emplearon las fuentes citadas, y se recogen para que sus resultados puedan leerse. No son una recomendación y no sirven como guía para un uso propio, y las cifras que alguna vez se han asociado a personas proceden de ejemplos de una patente y de la etiqueta de un complemento alimenticio ruso, no de estudios revisados.
Tres de las nueve filas no llevan cifra alguna, y ahí está justamente la cuestión: los informes en personas y los experimentos vasculares nunca publicaron la cantidad que emplearon.
| Estudio | Modelo | Cantidad | Vía | Duración | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|
| Khavinson 2021, modelo de alzhéimer | Ratones 5xFAD, diez por grupo | 400 µg/kg | En el abdomen | Una vez al día, 2 meses | [13] |
| Kraskovskaya 2017, daño por amiloide | Células de hipocampo de ratón | 200 ng/ml | Añadido al líquido de cultivo | Sin indicar | [33] |
| Khavinson 2011, células madre y de cultivo | Células madre embrionarias y líneas celulares | 0,1, 1 y 10 ng/ml | Añadido al líquido de cultivo | Sin indicar | [39] |
| Ejemplos de la patente, trabajo con tejidos | Fragmentos de vasos de rata, 32 piezas | De 1 a 200 ng/ml | Añadido al líquido de cultivo | Sin indicar | [19] |
| Ejemplos de la patente, animales y dos series de pacientes | 45 ratas con inflamación de las encías; 25 y 23 pacientes | De 0,01 a 100 µg por kilo | En el músculo, también sobre el tejido | Sin indicar | [19] |
| Complemento alimenticio ruso, indicación del fabricante | Personas | 1 o 2 cápsulas o comprimidos; contenido de péptido por cápsula no publicado | Tragado con la comida; existe además una solución sublingual | Tanda de 10 a 30 días, repetida a los 3 o 6 meses | [14] |
| Kitachov 2013 y Kitachev 2014, los informes vasculares | Personas, 41 en cada uno | No publicada | No publicada | No publicada | [8], [9] |
| Meshchaninov 2015 y otros tres informes | Personas, de 32 a 300 | No publicada | Tragado, deducido de la forma del producto | No publicada | [7], [10], [11], [12] |
| Khavinson 2014, Kozlov 2016 y Khavinson 2014, los experimentos vasculares | Cultivos de células vasculares | No publicada | Añadido al líquido de cultivo | Sin indicar | [3], [4], [31] |
Una concentración en una placa no puede convertirse en una cantidad para un cuerpo, y una cantidad por kilo en un ratón no puede escalarse a una persona. Del único producto humano documentado se conoce el peso de la cápsula, 0,215 g, y no el contenido de péptido, de modo que ninguna conversión es posible [14].
En páginas de venta circulan dos pautas incompatibles entre sí: una da de 500 a 2.000 µg al día bajo la piel con una subida progresiva de ocho semanas, la otra 10 mg al día en el músculo durante diez días [40]. Se diferencian hasta en un factor de 20, siguen vías distintas y ninguna se apoya en los estudios recogidos más arriba.
Desarrollo y situación regulatoria
Una patente, un registro como complemento, ningún programa de desarrollo
- 2006Patente solicitada sobre el tripéptidoUS 7,851,449 B2, reivindica la molécula y su uso en trastornos de la microcirculación, fuente [19]
- 2008No se encuentra actividad antioxidante directaTrabajo de laboratorio del grupo de origen; las especies reactivas de oxígeno subieron, fuente [38]
- 2013Primer informe en pacientes vasculares41 personas, sin control, publicado en ruso y sin cifras, fuente [8]
- 2014El trabajo en células vasculares que sostiene la etiquetaKi-67 en cultivos del revestimiento de los vasos más acoplamiento informático, fuente [3]
- 2015El único informe humano con valores de laboratorioActividad prooxidante y menos células formadoras de sangre, fuente [7]
- 2021El único experimento en ratonesAlcanzado el resultado en la célula nerviosa, no alcanzada la densidad de espinas, fuente [13]
- 12 de agosto de 2022Registro ruso vigente como complemento alimenticioCápsulas, comprimidos y una solución sublingual, fuente [14]
- 17 de septiembre de 2026Registros consultadosNinguna autorización en ninguna parte, ningún ensayo registrado, fuentes [1], [25]
Detrás de Vesugen no hay ningún programa de desarrollo: ningún promotor ha presentado nada y no ha empezado ninguna fase de ensayos [1]. Lo que existe es una patente, trabajos de laboratorio de un solo instituto y un complemento alimenticio ruso.
| Mercado | Situación | Observación | Fuente |
|---|---|---|---|
| Estados Unidos | Sin autorización | Sin código de sustancia, sin ficha técnica, sin expediente de efectos adversos; nunca se propuso siquiera para su preparación en farmacia | [25], [41] |
| Unión Europea | Sin autorización | No se encontró ni autorización ni procedimiento; el registro de la propia agencia no pudo leerse el día de la consulta | [42] |
| Alemania | Sin autorización | Ni medicamento autorizado ni alimento legal; el preparado importado cae bajo las normas de nuevos alimentos | [42], [43] |
| Reino Unido | Sin autorización | El registro solo devolvió el armazón de la página, así que el resultado se apoya en todos los demás registros | [42] |
| Australia | Sin autorización localizable | El registro de productos no pudo alcanzarse el día de la consulta; no figura en la norma de venenos, lo que no equivale a un permiso | [42] |
| Canadá | Sin autorización | La base de datos de medicamentos no devuelve nada; una consulta de control sí funciona | [44] |
| Suiza | Sin autorización | No se identificó ninguna autorización y no pudo obtenerse un extracto del registro | [42] |
| Rusia | Sin autorización como medicamento | Cápsulas, comprimidos y gotas se venden como complemento alimenticio, registrado el 12 de agosto de 2022 | [14] |
Cinco filas piden cuidado: los registros de la Unión Europea, el Reino Unido, Australia y Suiza, y el registro ruso de consumo, no pudieron leerse directamente, de manera que esas entradas son hallazgos de imposibilidad de consulta y no ausencias confirmadas. Se apoyan en los registros legibles, en los resultados negativos de Estados Unidos y Canadá con consultas de control que funcionan, y en la falta de una denominación común internacional [42].
La fila rusa es la que más se malinterpreta. Un registro como complemento alimenticio no comprueba si el producto funciona, y allí no se vende ninguna versión inyectable de este péptido [14]; el inyectable que sí existe contiene otra sustancia [6]. Todos los registros se consultaron el 17 de septiembre de 2026.
Antidopaje
Vesugen está prohibido en todo momento, en competición y fuera de ella. La categoría S0 de la lista de prohibiciones de 2026 abarca "any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use" (cualquier sustancia farmacológica que no esté recogida en ninguna de las secciones siguientes de la lista y que no tenga autorización vigente de una autoridad sanitaria estatal para su uso terapéutico en personas) [45].
El nombre no está impreso en la lista, y eso no es un hueco: un registro ruso como complemento alimenticio no es una autorización para el uso terapéutico en personas, que es justamente lo que la categoría pretende abarcar [14], [45].
Cabe defender una lectura más estricta: la categoría S2.3 termina con una cláusula abierta que cubre los moduladores de factores de crecimiento que afectan a "vascularisation … regenerative capacity" (la vascularización … la capacidad regenerativa), exactamente aquello con lo que se promociona este péptido. Las sustancias de la S0 son todas sustancias específicas y las de la S2 no lo son, así que la diferencia repercute en la sanción [45].
La ley antidopaje alemana funciona de otra manera: su anexo enumera los factores de crecimiento uno por uno, sin ninguna cláusula abierta de ese tipo, y este péptido no figura entre ellos [43]. No existe ningún método publicado para detectarlo. Más información en el panorama de los péptidos prohibidos en el deporte.
Comparación con péptidos afines
Recuento a 17 de septiembre de 2026, después de descartar a mano los hallazgos equivocados. Los informes en personas son sin control y sin registrar, y la mayoría administró además un segundo péptido. Fuentes [22], [1].
| Péptido | Relación con Vesugen | Qué encontraron las comprobaciones de esta página |
|---|---|---|
| Vesugen | — | Lys-Glu-Asp, 390,39 g/mol; ningún ensayo registrado, sin autorización en ningún país [15], [1] |
| Slavinorm | Se vende en el mismo nicho, pero es una sustancia del todo distinta | Una mezcla de polipéptidos sin definir obtenida de vasos de ganado bovino; medicamento con receta en Rusia y origen de las cifras en ratas de 2,5 y 2,8 veces [6], [5] |
| Pinealon | Otro péptido de tres piezas de la misma serie, asignado al cerebro | Glu-Asp-Arg; elevó las espinas un 71 por ciento donde este péptido llegó al 20, y fue el más fuerte de los dos en modelos de falta de oxígeno [33], [46] |
| Epitalon | Un aminoácido más largo, asignado a la glándula pineal | Ala-Glu-Asp-Gly; movilizó las células inmunitarias pineales donde este péptido no hizo nada [37] |
| Livagen | Los mismos tres aminoácidos más alanina | Lys-Glu-Asp-Ala; una molécula distinta, cuyos hallazgos se atribuyen con frecuencia a esta [18], [22] |
| Vilon | La versión de dos aminoácidos, Lys-Glu | Dirigió la maduración de las células inmunitarias en cultivo pineal donde este péptido no lo hizo [37] |
Dos filas importan de manera especial: Slavinorm es el preparado cuyas cifras en ratas viajan bajo el nombre de este péptido, y Pinealon es el que solía administrarse junto a él, razón por la cual los informes en personas no sirven de prueba para ninguno de los dos.
Ideas equivocadas frecuentes
- "Los estudios en ratas mostraron redes de vasos diminutos 2,8 veces más densas." Así fue, con Slavinorm, un extracto de vasos de ganado bovino que en Rusia se despacha con receta. Aplicar esas cifras a un tripéptido sintético es cambiar una sustancia por otra [5], [6].
- "Es lo mismo que Ventfort." Ventfort es un extracto de los vasos de animales jóvenes, de composición desconocida; esto es una única molécula sintética con una secuencia definida. El instituto de origen mantiene separadas las dos clases, aunque el mercado no lo haga [16].
- "La etiqueta vascular es inventada, como en los péptidos hermanos." Aquí no: la tabla del grupo cita dos trabajos que miden de verdad parámetros vasculares. Lo que a esa etiqueta le falta es un mamífero vivo, una concentración y una repetición independiente [2], [3], [4].
- "Existe un ensayo registrado, lo he encontrado en el registro." Una búsqueda de texto hace aparecer tres entradas: una es la abreviatura de una pauta de tratamiento de un ensayo ajeno, y dos son estudios de nutrición que coinciden con los nombres sueltos de los aminoácidos [1].
- "Está registrado en Rusia, así que se ha probado." Un registro como complemento alimenticio no comprueba ni la eficacia ni la seguridad, y cuánto péptido contiene el producto no se ha publicado [14]. A un deportista tampoco le sirve de nada ese estatus: la categoría S0 abarca toda sustancia que ninguna autoridad sanitaria haya autorizado para personas, se llame como se llame en una tienda [45].
Preguntas frecuentes
¿Se ha probado Vesugen alguna vez en un ensayo clínico?
No se encontró ningún ensayo registrado. Seis consultas al registro ClinicalTrials.gov el 17 de septiembre de 2026 no devolvieron nada sobre el péptido. Los tres aparentes hallazgos eran la abreviatura de una pauta de tratamiento de un ensayo ajeno y dos estudios de nutrición. Seis informes rusos describen a personas que lo tomaron, ninguno de ellos registrado.
¿La etiqueta vascular de Vesugen está realmente respaldada por datos?
Mejor que en casi todos los péptidos de esta serie, sí. La propia tabla del grupo cita dos trabajos que miden de verdad parámetros vasculares: el marcador de crecimiento Ki-67 en células del revestimiento de los vasos, y endotelina-1, conexinas y sirtuina-1 en tejido de revestimiento enfermo. Ambos son trabajo de cultivo celular del instituto que hace la afirmación, y ninguno se ha repetido fuera de él.
¿Vesugen es lo mismo que Slavinorm?
No, y esta es la confusión de mayores consecuencias. Vesugen es el tripéptido sintético Lys-Glu-Asp; Slavinorm es una inyección con receta en Rusia cuyo principio activo es una mezcla de polipéptidos sin definir obtenida de vasos de ganado bovino. Los estudios en ratas que muestran redes de vasos diminutos hasta 2,8 veces más densas se hicieron con Slavinorm.
¿De qué está hecho Vesugen?
De tres aminoácidos: lisina, ácido glutámico y ácido aspártico, que se escriben Lys-Glu-Asp o KED. Las bases de datos químicas dan la fórmula C15H26N4O8 y una masa de 390,39 g/mol; en buena parte de la literatura original el compuesto solo aparece bajo el código de laboratorio T-38.
¿Qué mostró el estudio en ratones de Vesugen?
En un modelo de alzhéimer en ratón, diez animales por grupo recibieron 400 µg por kilo en el abdomen a diario durante dos meses. La proporción de espinas con forma de champiñón pasó del 39,15 ± 1,08 al 41,25 ± 1,09 por ciento (p = 0,003), mientras que la densidad de espinas no cambió (p = 0,103). Lo medido es una célula nerviosa, no un vaso.
¿Vesugen está autorizado como medicamento en algún país?
No se encontró autorización en ninguno de los mercados revisados: Estados Unidos, la Unión Europea, Alemania, el Reino Unido, Australia, Canadá, Suiza ni Rusia. El único estatus oficial en todo el mundo es un registro ruso como complemento alimenticio del 12 de agosto de 2022, para cápsulas, comprimidos y una solución sublingual.
¿Qué efectos adversos tiene Vesugen?
Casi nadie lo ha investigado. El único informe humano que midió valores de laboratorio encontró actividad prooxidante y una caída de las células formadoras de sangre CD34 positivas, que sus autores llamaron una inhibición notable de la formación de sangre. Nadie ha seguido esa pista, y no existe ningún trabajo de toxicología en ninguna especie.
¿Cuánto Vesugen contiene una cápsula rusa?
No está publicado. Se revisaron cuatro fuentes de consulta y de venta y ninguna indica el contenido de péptido. Lo único que se conoce es el peso de la cápsula entera, 0,215 g, que en su mayor parte es relleno, de modo que no cabe convertir ese dato en microgramos de tripéptido.
¿Vesugen es un antioxidante?
La literatura original dice lo contrario: en los propios ensayos de laboratorio del grupo de origen, el péptido no mostró ninguna actividad antioxidante directa y elevó el nivel estable de especies reactivas de oxígeno dentro de las células. El único informe humano con valores de laboratorio también midió actividad prooxidante.
¿Vesugen está prohibido en el deporte?
Sí, en todo momento, en competición y fuera de ella. La categoría S0 de la lista de prohibiciones de 2026 abarca toda sustancia con carácter de fármaco que ninguna autoridad sanitaria haya autorizado para personas. Venderse como complemento alimenticio en Rusia no protege de nada, y cabe defender una lectura más estricta por la categoría S2.3.
Fuentes
- ClinicalTrials.gov, API v2. Six queries on 17 September 2026: free text "Vesugen" total count 0, intervention "Vesugen" 0, intervention "Vezugen" 0. The three apparent hits were checked one by one and are unrelated: NCT03155100 is a trial of an unrelated treatment regimen whose abbreviation matches the peptide code, NCT05400733 and NCT05214872 are nutrition and amino acid studies. Control query "semaglutide" returns 755 studies. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- Khavinson VK, Popovich IG, Linkova NS, et al. (2022). Transport of biologically active ultrashort peptides using POT and LAT carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. DOI 10.3390/ijms23147733. Full text read. Table 2 lists the peptide with a transport score of −18.91 and the labels vasoprotector, neuroprotector and geroprotector. The two references behind the vasoprotector label were resolved in the full text and both examine vessel endpoints. The table value −18.91 disagrees with the −24.79 given in the group's own primary docking paper.
- Khavinson VKh, Tarnovskaia SI, Lin'kova NS, Guton EO, Elashkina EV (2014). Epigenetic aspects of peptidergic regulation of vascular endothelial cell proliferation during aging. Advances in Gerontology 27(1):108-114. PMID 25051766. In Russian, not open access. Vessel endothelial cultures from young and old animals; Ki-67 raised, with docking at the MKI67 promoter sequence 5'-agcctcaaccatcaggaaaacaagagt-3', positions −14 to +12, contact sequence CATC. No concentrations, effect sizes or p-values in the abstract. This is reference 13 behind the "vasoprotector" entry.
- Kozlov KL, Bolotov II, Linkova NS, Drobintseva AO, Khavinson VK, Dyakonov MM, Kozina LS (2016). Molecular aspects of vasoprotective peptide KED activity during atherosclerosis and restenosis. Advances in Gerontology 29(4):646-650. PMID 28539025. In Russian, not open access. Endothelium from healthy, atherosclerotic and restenotic tissue; endothelin-1 normalised, connexin-mediated junctions restored, sirtuin-1 raised. No concentrations and no p-values reported. This is reference 175 behind the "vasoprotector" entry.
- Sokolova IB, Ryzhak GA, Mel'nikova NN, Sergeev IV, Khavinson VKh (2016). Effects of vascular peptide bioregulator on the density of microvascular network in the brain cortex of aged rats. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 161(2):300-303. PMID 27383168. DOI 10.1007/s10517-016-3400-8; with Sokolova et al. (2016) PMID 28514548, (2017) PMID 28968027 and (2017) PMID 29322732. Microvessel network density 2.5-fold in old rats, arterial share 2.8-fold, 1.7-fold in 12-month hypertensive rats, and after two courses 1.6-fold density with 15 per cent higher perfusion. All four used the preparation Slavinorm, named explicitly in the fourth paper, and not the tripeptide.
- Russian medicines register and package leaflet for Славинорм, retrieved 17 September 2026. Registration ЛП-008221 of 22 June 2022, prescription-only, freeze-dried powder for injection into muscle. Ingredient: "полипептиды сосудов крупного рогатого скота", an undefined polypeptide complex from cattle vessels, 5.0 mg per vial with 20.0 mg of glycine. Cited as the basis for separating this preparation from the tripeptide.
- Meshchaninov VN, Tkachenko EL, Zharkov SV, Gavrilov IV, Katyreva IuE (2015). Effect of synthetic peptides on aging of patients with chronic polymorbidity and organic brain syndrome of the central nervous system in remission. Advances in Gerontology 28(1):62-67. PMID 26390612. In Russian. 32 people aged 41 to 83, given this peptide together with Pinealon; the abstract's own breakdown of 18 men and 12 women adds up to 30. Reports "the prooxidant activity through chemiluminescence" and a fall in CD34-positive cells described as "significant inhibition of hemopoiesis", with chromatin condensation unchanged. No figures, no p-values.
- Kitachov KV, Sazonov AD, Kozlov KL, Petrov KY, Slusarev AS, Sedova EV (2013). The role of vasoactive peptide in lower limbs chronic arterial insufficiency treatment. Advances in Gerontology 26(2):292-296. PMID 28976154. In Russian. 41 patients who had undergone vascular surgery on the leg arteries; a before-and-after comparison with no control arm, no blinding and no placebo. Reports improvement in clinical and duplex ultrasound measures without any measured value, effect size or p-value.
- Kitachev KV, Sazonov AB, Kozlov KL, Petrov KIu, Sliusarev AS, Khavinson VKh (2014). The efficacy of peptide bioregulators of vessels in lower limbs chronic arterial insufficiency treatment in old and elderly people. Advances in Gerontology 27(1):156-159. PMID 25051774. In Russian. 41 patients with vascular erectile dysfunction; again uncontrolled and unblinded, again without figures. Group size, authors, journal and method overlap with the 2013 report, so a second analysis of one set of patients cannot be excluded and the numbers must not be added.
- Myakotnykh VS, Torgashov MN, Egorin KV, Meshchaninov VN, Gavrilov VI, Borovkova TA, Zvezdina EM, Verzhbitskaya TY, Tkachenko EL (2016). Comparative analysis of different methods of geroprotection. Advances in Gerontology 29(4):594-601. PMID 28539017. In Russian. 110 people; carbon dioxide baths, hyperbaric oxygen, massage and the two oligopeptide products compared without randomisation, with the strongest effect reported for the two peptides used together. The abstract names the contents as "лизил-глутамил-аспарагин", asparagine rather than aspartic acid, which is a different amino acid.
- Bashkireva AS, Artamonova VG (2012). The peptide correction of neurotic disorders among professional truck drivers. Advances in Gerontology 25(4):718-728. PMID 23734521. In Russian. 150 male lorry drivers, average age 43.3 ± 0.9 years, against 150 metalworkers as an occupational comparison rather than a comparison of the peptide. The reported p-values of 0.001 to 0.05 are attributed to bioregulating peptides in general and to the combination of Pinealon and this peptide, not to it alone.
- Bashkireva AS, Kachan EY (2015). Assessment of work ability index in evaluation of small peptides geroprotective effect. Advances in Gerontology 28(3):510-512. PMID 28509489. In Russian. An observational report with neither a group size nor any effect size; this peptide appears only through full-text indexing, not in the abstract.
- Khavinson V, Ilina A, Kraskovskaya N, Linkova N, Kolchina N, Mironova E, Erofeev A, Petukhov M (2021). Neuroprotective effects of tripeptides-epigenetic regulators in mouse model of Alzheimer's disease. Pharmaceuticals 14(6):515. PMID 34071923. PMCID PMC8227791. DOI 10.3390/ph14060515. Full text read. 400 µg/kg into the abdomen once daily from the second to the fourth month, ten animals per group, five male and five female. Mushroom spines 39.15 ± 1.08 against 41.25 ± 1.09 per cent (p = 0.003), thin spines −13 per cent (p = 0.008), spine density unchanged (p = 0.103).
- Russian pharmaceutical reference entry and trade pages for Везуген®, retrieved 17 September 2026. Food supplement registration RU.77.99.88.003.R.002691.08.22 of 12 August 2022, with an older registration 77.99.23.3.У.9172.8.06 of 29 August 2006. Makers ФАРМАКОР ПРОДАКШН and ХБО «Фирма ВИТА». Contents declared as "пептидный комплекс АС-2 (трипептид из лизина, глутаминовой кислоты, аспарагиновой кислоты)". Capsules and tablets of 0.215 g, tablets of 0.08 g and a 10 ml sublingual solution; 1 to 2 units once or twice daily with food, course 10 to 30 days, repeated after 3 to 6 months. Contraindications: individual intolerance, pregnancy, breastfeeding, and for the tablets a tendency to bowel upset. No peptide content per capsule is stated in any of the four sources checked. The registration numbers come from reference and trade sources, not from the primary register, which could not be reached (HTTP code 000).
- PubChem. Compound CID 87571363, "Lysyl-glutamyl-aspartic acid", synonym Lys-Glu-Asp, C15H26N4O8, 390.39 g/mol, exact mass 390.17506380, InChIKey LLSUNJYOSCOOEB-GUBZILKMSA-N, calculated XLogP −7.4, topological polar surface area 222 Ų, complexity 554, CAS 204271-66-9, ChEBI 159909. Retrieved 17 September 2026. A name search for the trade name itself returns nothing; the structure is findable only under the sequence. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/87571363
- St Petersburg Institute of Bioregulation and Gerontology, section on cytogens, retrieved 17 September 2026. Names the institute as originator and gives the declared purpose as a peptide complex whose amino acids contribute to normalising the functional state of vessels. The same site keeps the synthetic single molecules ("cytogens") separate from the animal-tissue extracts ("cytomaxes") such as Ventfort. Cited as evidence of what the originator claims, not as evidence of effect.
- US National Library of Medicine, MeSH supplementary concept record UID 67533570, "lysyl-glutamyl-aspartic acid", mapped to oligopeptides. Entry terms include "Lys-Glu-Asp", "vesugen", "tripeptide t-38" and "t-38 tripeptide". Retrieved 17 September 2026. This is the only official record found that ties the trade name, the laboratory code and the sequence together.
- EMBL-EBI UniChem, InChIKey LLSUNJYOSCOOEB-GUBZILKMSA-N, retrieved 17 September 2026. Exactly four sources hold the structure: ChEBI 159909, SureChEMBL 3767701, PubChem 87571363 and Wikipedia. Neither ChEMBL nor DrugBank nor DSSTox carries it. Cited also to separate Lys-Glu-Asp from the four-amino-acid Lys-Glu-Asp-Ala.
- Khavinson V, Grigoriev E, Malinin V, Ryzhak G. Peptide, pharmaceutical composition, and a method of treating microcirculation disorders. US patent 7,851,449 B2, priority 23 May 2006, granted 14 December 2010, applicant SIA Peptides OOO. Full text read. Claims H-Lys-Glu-Asp-OH as SEQ ID NO:1 with the formula C15H26N4O8 and mass 390.39. Examples: 32 rat vessel fragments at 1 to 200 ng/ml, 45 rats with experimental gum inflammation, and two patient series of 25 and 23 people, with a range of 0.01 to 100 µg per kg of body weight. Patent examples are not peer-reviewed studies. https://patents.google.com/patent/US7851449B2/en
- Khavinson VKh, Linkova NS, Polyakova VO, Kheifets OV, Tarnovskaya SI, Kvetnoy IM (2012). Peptides tissue-specifically stimulate cell differentiation during their aging. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 153(1):148-151. PMID 22808515. DOI 10.1007/s10517-012-1664-1. Writes out "vesugen (Lys-Glu-Asp)". In this paper, which is meant to show that each peptide of the series has its own target tissue, the target tissue for this one is the fibroblast and not the vessel.
- Voicekhovskaya MA, Chalisova NI, Kontsevaya EA, Ryzhak GA (2012). Effect of bioregulatory tripeptides on the culture of skin cells from young and old rats. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 152(3):357-359. PMID 22803085. DOI 10.1007/s10517-012-1527-9. Resolves T-38 as (Lys-Glu-Asp) in the abstract, and shows that the neighbouring codes T-32, T-33, T-34 and T-36 denote other peptides. In explants from old rats T-38 produced a marked effect on growth.
- PubMed, via NCBI E-utilities, and Europe PMC, REST search, retrieved 17 September 2026. "Vesugen" returns 27 PubMed records and 10 in Europe PMC, "Vezugen" 5 and 7, "Lys-Glu-Asp" 53 and 435. The Europe PMC total is dominated by mistaken hits where the search matches amino acid lists inside protein sequences; three samples were checked individually. After those are removed, roughly 30 papers concern the substance, several of which carry only the code T-38. Practically all of them include an author from the originating institute; the one partly external group publishes jointly with it, so no independent replication was found.
- Khavinson VKh, Lin'kova NS, Umnov RS (2021). Peptide KED: molecular-genetic aspects of neurogenesis regulation in Alzheimer's disease. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 171(2):190-193. PMID 34173097. DOI 10.1007/s10517-021-05192-6. Full text and complete reference list read. Source of the sentence "Peptide KED (Lys-Glu-Asp) was identified as a component of a polypeptide complex isolated from blood vessels", of the claim about memory and attention in older people, of the factors of 1.8 to 2.0 for the nerve differentiation markers, and of the assertion that short peptides are "practically not hydrolyzed in the blood and gastrointestinal tract", for which no measurements are given.
- Zhurkovich IK, Kovrov NG, Ryzhak GA, Mironova ES, Khavinson VKh (2020). Identification of short peptides as part of polypeptide complexes isolated from animal organs. Uspekhi Sovremennoi Biologii 140(2):140-148. DOI 10.31857/S004213242002012X. In Russian. The single supporting reference for the claim that the peptide was isolated from blood vessels. Not indexed in PubMed (search on 17 September 2026 returned nothing) and not obtainable in full text, so the analytical basis of the vessel assignment could not be checked.
- United States register checks, 17 September 2026. openFDA drug label API: not found, control query "semaglutide" returns 18 labels. openFDA drugs@FDA: not found. openFDA adverse event database: not found. DailyMed web services v2: zero entries, database state 16 September 2026, control query returns 9. FDA Global Substance Registration System: zero records for the name and zero for the structure key, so no substance code exists. https://gsrs.ncats.nih.gov
- Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of transport of 26 biologically active ultrashort peptides via LAT and PEPT family transporters. Biomolecules 13(3):552. PMID 36979488. PMCID PMC10046148. Full text read, all four score tables extracted. KED reaches −24.79 at LAT1 (rank 21 of 26), −20.09 at LAT2 (rank 19), −16.42 at PEPT1 (rank 21) and +11.14 at PEPT2 (rank 20, a positive score meaning no binding). The authors do not list it among the most effective ligands. Molecular modelling only, with no experimental transport measurement.
- Western research-chemical listing, retrieved 17 September 2026. Freeze-dried powder in 20 mg vials, sequence given as Lys-Glu-Asp, purity stated by the seller as "≥ 99 % (HPLC Verified)" with no certificate and no named laboratory, and marked "For Laboratory & Research Use Only — Not for Human or Veterinary Use". Trade record, cited as evidence of what is sold. Not linked.
- Sinjari B, Diomede F, Khavinson V, Mironova E, Linkova N, Trofimova S, Trubiani O, Caputi S (2020). Short peptides protect oral stem cells from ageing. Stem Cell Reviews and Reports 16(1):159-166. PMID 31677028. DOI 10.1007/s12015-019-09921-3. Human periodontal ligament and gingival stem cells at passage 25, three groups. The ageing markers p16 and p21 fell by factors of 1.82 to 3.23 against control, against 1.56 to 2.44 for the comparison peptide. No concentration and no p-values in the abstract; the stated purpose is improving culture media.
- Lin'kova NS, Drobintseva AO, Orlova OA, Kuznetsova EP, Polyakova VO, Kvetnoy IM, Khavinson VKh (2016). Peptide regulation of skin fibroblast functions during their aging in vitro. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 161(1):175-178. PMID 27259496. DOI 10.1007/s10517-016-3370-x. MMP-9 suppressed and Ki-67 and CD98hc raised by all four peptides tested. Explicitly negative for this one: suppression of caspase-dependent cell death was achieved only by two of the others. No concentrations and no p-values in the abstract.
- Kuznik BI, Khavinson VK, Tarnovskaya SI, Linkova NS, Kozina LS, Dyakonov MM (2015). Adhesion molecule JAM-A, its function and mechanism of epigenetic regulation. Advances in Gerontology 28(4):656-668. PMID 28509452. In Russian. A review with no experiment and no docking. The authors label their own proposal as a hypothesis, writing that short peptides "could influence on F11R gene expression".
- Khavinson VKh, Lin'kova NS, Evlashkina EV, Durnova AO, Kozlov KL, Gutop OE (2014). Molecular aspects of anti-atherosclerotic effects of short peptides. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 158(1):159-163. PMID 25408528. DOI 10.1007/s10517-014-2713-8. Organotypic and dissociated vessel cell cultures during ageing; Ki-67 raised, p53 lowered and E-selectin lowered. The paper names only the code T-38 and never the sequence or the trade name, so it is invisible to a search for either.
- Khavinson V, Ilina A, Kraskovskaya N, et al. (2025). Correction: Khavinson et al. Neuroprotective effects of tripeptides-epigenetic regulators in mouse model of Alzheimer's disease. Pharmaceuticals 18(1):111. Recorded as existing; the content of the correction could not be established in this research. A second correction exists for the 2017 cell paper, Bulletin of Experimental Biology and Medicine 163(5):699.
- Kraskovskaya NA, Kukanova EO, Lin'kova NS, Popugaeva EA, Khavinson VK (2017). Tripeptides restore the number of neuronal spines under conditions of in vitro modeled Alzheimer's disease. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 163(4):550-553. PMID 28853087. DOI 10.1007/s10517-017-3847-2. Mouse hippocampal cultures at 200 ng/ml: KED raised mushroom spines by 20 per cent, EDR by 71 per cent and back to the normal level. The authors recommend EDR, not KED, for further study as a candidate. A correction exists, Bulletin of Experimental Biology and Medicine 163(5):699.
- Kraskovskaya N, Linkova N, Sakhenberg E, Krieger D, Polyakova V, Medvedev D, Krasichkov A, Khotin M, Ryzhak G (2024). Short peptides protect fibroblast-derived induced neurons from age-related changes. International Journal of Molecular Sciences 25(21):11363. PMID 39518916. PMCID PMC11546785. Nerve cells transdifferentiated from the skin cells of older donors. All three peptides encouraged dendrite branching; explicitly negative: "Tripeptides have no effect on the activity of mitochondria and lysosomes and the level of p16 protein in induced neurons." The reduction of oxidative DNA damage was achieved only by EDR.
- Ashapkin V, Khavinson V, Shilovsky G, Linkova N, Vanuyshin B (2020). Gene expression in human mesenchymal stem cell aging cultures: modulation by short peptides. Molecular Biology Reports 47(6):4323-4329. PMID 32399807. DOI 10.1007/s11033-020-05506-3. Human embryonic bone marrow stem cells at nanomolar concentrations. FOXO1 suppressed by factors of 1.6 to 2.3, IGF1 raised by factors of 3.5 to 5.6 (reported jointly for three peptides), TNKS2 suppressed in one ageing model and stimulated in the other, NFκB raised in both. No p-values reported.
- Balashova SN, Zhernakov GL, Dudkov AV (2008). Application of peptide bioregulators by old people suffering from psycho-emotional disorders. Advances in Gerontology 21(3):448-452. PMID 19432183. In Russian, not open access. Cited in a 2021 review as the source for the claim that swallowing this peptide improved memory and attention in older people. The abstract never mentions the peptide, the trade name, the sequence or the code, and speaks only of "peptide bioregulators", so the claim cannot be traced to a substance-specific study.
- Linkova NS, Khavinson VKh, Chalisova NI, Katanugina AS, Koncevaya EA (2011). Peptidergic stimulation of differentiation of pineal immune cells. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 152(1):124-127. PMID 22803057. DOI 10.1007/s10517-011-1470-1. Wording: "Tripeptide vesugen had no effect on differentiation capacity of immune cells of the pineal gland, but enhanced their proliferation potential." Vilon and Epithalon steered that differentiation; this peptide did not.
- Kozina LS, Arutiunian AV, Stvolinskii SL, Khavinson VKh (2008). Biological activity of regulatory peptides in model experiments in vitro. Advances in Gerontology 21(1):68-73. PMID 18546826. In Russian. Cell-free and cellular models with human lipoproteins, red blood cell membranes and nerve cells. The peptides showed no direct antioxidant activity, limited lipid peroxidation through a change in lipoprotein structure, and raised the steady-state level of intracellular reactive oxygen species while lowering the share of dead nerve cells.
- Khavinson VKh, Nikolsky IS, Nikolskaya VV, Zubov DA, Galickaya SN, Taranuha LI, Semenova YM, Lisica NA, Linkova NS, Butenko GM (2011). Effect of tripeptides on lymphoid and stem cells. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 151(6):722-725. PMID 22485217. DOI 10.1007/s10517-011-1425-6. T-38 at 0.1, 1 and 10 ng/ml slowed the division of primary embryonic mesenchymal stem cells and of cultured cell lines. No effect on lymphocyte survival, adhesion or induced proliferation, and none on granulocyte function.
- Two user-facing pages listing schedules for this peptide, retrieved 17 September 2026. One gives a build-up from 500 µg in week one to 1,500 to 2,000 µg daily under the skin from week four, with courses of 10 to 20 days; the other gives 10 mg daily into muscle for ten days. The two differ by up to a factor of 20 and take different routes. Neither links its figures to a study. Trade records, cited only as evidence that such schedules circulate. Not linked.
- US Food and Drug Administration. Bulk drug substances nominated for use in compounding under section 503A. Downloaded and checked in full text on 17 September 2026 (816 lines): neither the name, nor the code, nor the sequence appears in any of the three categories, so the substance was never even put forward for review. The control search for "GHK-Cu" returns hits. https://www.fda.gov/media/94155/download
- European, British, Australian, Swiss and Russian register checks, 17 September 2026. The European Medicines Agency search returned only its JavaScript search interface with no results list. MHRA Products returned only "Loading results for …". The Australian goods register returned HTTP code 000 on the first attempt and timed out after 60 seconds on the second. The Swissmedic site was reachable but its product list could not be extracted. The Russian consumer protection register returned HTTP code 000, and the EU novel food catalogue returned only a page title. These are findings of non-retrievability, not confirmed absences; the conclusion that no authorisation exists rests on the readable registers and on the absence of an international non-proprietary name and of a medicines classification code. Australia treats peptides without a register entry as unapproved therapeutic goods regardless of naming.
- German Anti-Doping Act, annex to section 2 paragraph 3, published as BGBl. 2023 I No. 67. Full text checked 17 September 2026: the name, the code and the sequence do not appear, and the control search for "Wachstumsfaktor" returns hits. Section II.3 lists exactly four growth factor entries by name and has no open clause of the kind the international list uses, so a vessel-active tripeptide is not covered by it. https://www.gesetze-im-internet.de/antidopg/anlage.html
- Health Canada, Drug Product Database API, brand name query and active ingredient query, both returning empty arrays. Control query "ozempic" returns a full record with DIN 02471469. Retrieved 17 September 2026. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct/
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, sections S0 and S2.3. Full text checked 17 September 2026: "vesugen", "vezugen", "KED", "Lys-Glu", "bioregulator" and "khavinson" return no match, while the control search for "BPC-157" returns hits, so the classification follows from the general clause. S0 covers "any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use". S2.3 ends with "and other growth factors or growth factor modulators affecting muscle, tendon or ligament protein synthesis/degradation, vascularisation, energy utilization, regenerative capacity or fibre type switching". https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- Kozina LS (2008). Investigation of antihypoxic properties of short peptides. Advances in Gerontology 21(1):61-67. PMID 18546825. In Russian. Of the four short peptides tested in low-oxygen models, the strongest effect belonged to Pinealon, not to this one.
Cómo citar esta página
Las comprobaciones de registros y las búsquedas bibliográficas que hay detrás de esta página se hicieron el 17 de septiembre de 2026. En una sustancia cuyas cifras más conocidas pertenecen a otro preparado, esa fecha forma parte del hallazgo.
myPeptides Research & Editing. (2026). Vesugen: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad. Versión 1.0, 17 de septiembre de 2026. Registro de péptidos myPeptides. Recuperado de https://mypep.app/peptides/vesugen
Cómo se elaboran y se califican las páginas de este registro se explica en metodología; el registro completo está en péptidos.
| Versión | Fecha | Cambio |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-17 | Publicación inicial |
Última verificación: 17 de septiembre de 2026. Próxima revisión: cuando aparezca cualquier estudio registrado en personas, cualquier réplica independiente de los hallazgos vasculares o cualquier cambio en la clasificación antidopaje.