myPeptides
العربية

جميع المحتويات لأغراض المعلومات العامة فقط — وليست استشارة طبية ولا توصية بجرعة أو باستخدام ولا ادعاءً بالفعالية. كثير من المواد غير مرخّصة كأدوية أو تُصرف بوصفة طبية فقط؛ وقانونية الحيازة والاستخدام تخضع لقانون بلد إقامتك وتقع على مسؤوليتك وحدك. لا يبيع myPeptides أي مواد ولا يوردها — فهو أداة للمعلومات والتنظيم. وللأسئلة الصحية، استشر طبيبًا أو صيدليًا مرخّصًا.

بانكراجين: ما تقوله الدراسات، والوضع التنظيمي، والسلامة

الحالة باختصار

السوقالحالةالتاريخ
الولايات المتحدةغير مرخّص—
الاتحاد الأوروبيغير مرخّص—
ألمانياغير مرخّص—
المملكة المتحدةغير مرخّص—
أسترالياغير مرخّص—
كنداغير مرخّص—
سويسراغير مرخّص—
مرحلة التطوير
ما قبل السريرية
أقوى دليل متاح
دراسة على الحيوان
تصنيف الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات
محظور (S0, 2026)
آخر تحقق
2026-09-20
الإصدار
1.0

بانكراجين: ما تقوله الدراسات، والوضع التنظيمي، والسلامة

الخلاصة

بانكراجين سلسلة صناعية من أربعة أحماض أمينية، تأتي من معهد في سانت بطرسبورغ، ونُسبت إلى البنكرياس وتُباع من أجل سكر الدم. ولم تُسجَّل له أي تجربة في أي مكان. وقد تلقاه أشخاص في ثلاث مناسبات موثَّقة، لم تُسجَّل أي منها ولم تُعمَّ ولم تُراجَع من جهة مستقلة، وفي أفضلها توثيقاً ظهر التغير المذكور لدى نصف اثني عشر مشاركاً فقط. وهو غير مرخَّص دواءً في أي مكان، ومحظور في الرياضة في كل الأوقات.

أبرز النتائج في لمحة

  • لم تُسجَّل قط أي تجربة على البشر. فاستعلام السجل يوم 20 سبتمبر 2026 أعاد صفراً لكلمات Pancragen وPankragen وKEDW، بوصفها تدخلاً وبوصفها نصاً حراً. أما استعلام الضبط عن سيماغلوتيد فأعاد 755 دراسة [1].
  • الأدبيات كلها نحو اثنتي عشرة ورقة. فقاعدة PubMed تعيد تسعة قيود تحت الاسم، وEurope PMC ستة تخص المادة. وكل واحدة منها تقريباً تأتي من الفريق صاحب الاكتشاف أو من مشاركيه في التأليف، ولم يكرر أي مختبر خارج تلك الدائرة نتيجة واحدة [2].
  • تلقاه أشخاص في ثلاث مناسبات موثَّقة، لم تُسجَّل أي منها. فهناك تقرير من 2011 عن مسنين مصابين بالسكري من النمط 2، وتقرير من 2013 عن اثني عشر مسناً لديهم اضطراب في تحمل الغلوكوز. أما الثالثة فمثال داخل براءة اختراع المخترعين، يشمل 36 مريضاً [3]، [4]، [5].
  • وفي أفضلها توثيقاً ظهر التغير المذكور لدى النصف. فقد تناول اثنا عشر شخصاً 500 ميكروغرام مرتين في اليوم مدة أربعة أسابيع. ويذكر المؤلفون انخفاضاً ذا دلالة في الغلوكوز خلال اختبار تحمّل بـ75 غراماً من الغلوكوز لدى 50 في المئة منهم، بلا مجموعة ضبط وبلا أحجام أثر [4].
  • تقرير 2011 لا يعطي أي رقم عن الببتيد. فهو يذكر أن غلوكوز الصيام وتحمّل الغلوكوز والإنسولين ومؤشراً لمقاومة الإنسولين قد تحسنت، دون جرعة ولا طريق إعطاء ولا مدة ولا حجم مجموعة ولا رقم واحد. والرقم الوحيد المذكور فيه يخص الميلاتونين، الذي كان أدنى بـ70 في المئة لدى مجموعة السكري [3].
  • وفي القرود المسنة تفوّق عليه قرص مرخَّص. فقد تلقت خمسة حيوانات 50 ميكروغراماً في اليوم في العضل لعشرة أيام، وتلقت أربعة غليميبيريد بالفم. وخفض الاثنان غلوكوز الصيام؛ لكن الدواء المرخَّص كان أثره أقوى وأطول [6].
  • وهو غائب عن كل قواعد البيانات الكيميائية المرجعية. فلا قيد في PubChem، ولا رقم CAS، ولا رمز مادة لدى أي جهة تنظيمية، ولا مدخل في قاعدة المعرفة المفتوحة. واستعلامات الضبط عن ببتيد شقيق تعمل في كل واحدة منها [7]، [8]، [9].
  • الجزيء المدروس والمسحوق المتداول يُعلنان مختلفين. فكل ورقة وبراءة الاختراع تصف الصورة الأميدية Lys-Glu-Asp-Trp-NH2. أما البائعون في الغرب فيعلنون الحمض الحر. ولم يختبر أي عمل منشور الحمض الحر [5]، [10]، [11].
  • وهو في روسيا غذاء لا دواء. فالكبسولات والأقراص تحمل 100 ميكروغرام من مركّب ببتيدي، ويقول القيد بعبارته الخاصة إنه ليس منتجاً دوائياً [12].
  • جداول الحقن المتداولة أعلى بـ200 إلى 500 ضعف. فصفحات البيع تعطي 2 إلى 5 ملغ في اليوم مدة 20 إلى 30 يوماً، مقابل 10 ميكروغرامات في اليوم لعشرة أيام في مثال البراءة [5]، [13].
  • ومحظور في الرياضة على مدار الساعة ضمن الفئة التي تلتقط كل مادة لم ترخصها أي جهة صحية [14].

ما هو بانكراجين

بانكراجين ببتيد رباعي صُنع في المختبر: ليسين وحمض غلوتاميك وحمض أسبارتيك وتريبتوفان، موصولة بهذا الترتيب، وتُكتب عادةً KEDW. وأربعة أحماض أمينية وكتلة قدرها 575.62 تجعله جزيئاً صغيراً جداً، قريباً كيميائياً من شظية عادية من بروتين مهضوم. والمكتبة الطبية الأمريكية تفهرسه تحت التسلسل لا تحت الاسم التجاري [5]، [10].

وهو يأتي من معهد التنظيم الحيوي وطب الشيخوخة في سانت بطرسبورغ، أي من مجموعة فلاديمير خافينسون، الذي سجّل براءته من ديسمبر 2003 مع ثلاثة زملاء. وقد سقط الطلب الدولي، وتحمل العائلة اليوم صفة منتهية. وكل ورقة لاحقة عن المادة تحمل اسم خافينسون أو أحد مشاركيه في التأليف [5]، [15]، [2].

وكلمتا منظم حيوي وسيتوجين تخصان ذلك المعهد وموزعيه. والسيتوجين في تلك المفردات الداخلية ببتيد قصير مُصنَّع، في مقابل خليط مستخلص من نسيج حيواني. ولا تظهر أي من الكلمتين في أي دستور أدوية، ولا في أي تصنيف للأدوية، ولا في تعريف أي جهة تنظيمية [16]، [17].

وثمة مشكلتان في الهوية تستحقان الذكر منذ البداية. فالأوراق المنشورة تصف الصورة الأميدية المغطاة في أحد طرفيها، بينما يعلن البائعون في الغرب مسحوقهم حمضاً حراً بلا غطاء. أما الكبسولة الروسية فلا تعلن إلا مركّباً ببتيدياً مذكوراً بأحماضه الأمينية الأربعة [5]، [11]، [12].

حقائق سريعة

الحقلالقيمةالمرجع
الاسمبانكراجين؛ Панкраген في روسيا؛ لا اسم دولي غير مسجَّل الملكية[12]، [10]
أسماء أخرىLys-Glu-Asp-Trp، KEDW، KEDW-NH2، pancragene، وPankragen forte للصورة ذات الـ500 ميكروغرام[10]، [4]
الصنفببتيد رباعي مُصنَّع؛ ومنظم حيوي وسيتوجين لفظان من عند الصانع نفسه[16]
السلسلةLys-Glu-Asp-Trp، أربعة أحماض أمينية، بغطاء أميدي عند طرف التريبتوفان[5]، [10]
الصيغة والكتلةC26H37N7O8، و575.62 للصورة الأميدية الموصوفة في البراءة[5]
القيد الكيميائيلا شيء؛ PubChem بلا مدخل تحت أي اسم أو أي من الصيغتين[7]
رقم سجل CASلم يُعثر على أي رقم[7]
رمز لدى الجهة التنظيمية الأمريكيةلا شيء؛ وبحث ضبط في القاعدة نفسها يعمل[8]
مدخل في قاعدة المعرفة المفتوحةلا شيء تحت أي من الهجاءين[9]
عمر النصفلم يُنشر قط، لأي طريق إعطاء أو نوع حي[18]
دراسات مسجَّلة على البشرلا شيء[1]
وضع الترخيصغير مرخَّص في أي مكان ولأي دواعٍ[8]، [12]
يُباع في صورةكبسولات وأقراص في روسيا؛ وقوارير مسحوق من 10 إلى 50 ملغ في الغرب[12]، [11]
الفريق صاحب الاكتشافمعهد التنظيم الحيوي وطب الشيخوخة في سانت بطرسبورغ[5]

بانكراجين: ما تقوله الدراسات، والوضع التنظيمي، والسلامة

كيف يعمل

لا أحد يعلم. فلم يُحدَّد له مستقبِل، ولم يُقَس له ارتباط قط، وكل آلية معروضة إما حساب بالحاسوب وإما وصف لما تغير في طبق.

والرواية التي يقدمها الفريق صاحب الاكتشاف تمضي هكذا. يدخل الببتيد إلى الخلية عبر بروتين ناقل ويبلغ النواة. وهناك يستقر على مقطع بعينه من الحمض النووي، أو على ذيول البروتينات التي تحزمه، فيغير أي الجينات يُقرأ. وكل خطوة من هذه الخطوات تستند إلى دليل مختلف وغير مباشر في الغالب.

  • الدخول إلى الخلية. حساب من 2023 أعطى الببتيد المغطى درجتين عند نموذجين لناقل، هما ‎−21.78 و‎−20.57. وورقة مرافقة تدرجه بين المرشحين الأقوى لحصر أحد نواقل الأحماض الأمينية. وكلتاهما درجتا التحام، ولم يُقَس نقل هذا الجزيء قط [18]، [16].
  • الاستقرار على الحمض النووي. ورقة من المجموعة تضعه على مقطع مكتوب acct. وورقة أخرى من المجموعة نفسها تضع الجزيء ذاته على GGCAG في الأخدود الواسع من اللولب المزدوج. والجوابان يناقض أحدهما الآخر، وكلاهما آتٍ من حسابات [19]، [20].
  • الجلوس على بروتينات الحزم. قياسات التألق تُظهر ارتباطه بأنواع الهيستون الأربعة التي اختُبرت. لكن الهيستونات جاءت من القمح، وهو نموذج نباتي لا كروماتين بشري، وكان الببتيد واحداً من ستة فُحصت [21].
  • تشغيل جينات البنكرياس. في مزارع خلايا بنكرياس بشرية مسنّة رفع قراءة عدة جينات توجّه نضج خلايا البنكرياس، ومنها PDX1 وPAX4 وPAX6 وFOXA2 وNKX2.2 [22]، [23].
  • تغيير وسم الحمض النووي. قاست دراسة لاحقة الوسوم الكيميائية على محفزات تلك الجينات. فتحركت الوسوم مع القراءة في ثلاثة جينات؛ أما PAX4 فلم تتحرك وسومه إطلاقاً، وأما FOXA2 فتحركت وسومه دون أي صلة بالقراءة. ويخلص المؤلفون إلى أن آليات أخرى لا بد أن تكون فاعلة [24].

وتضيف البراءة ادعاءً أوسع، هو أن المادة ترفع إفراز الإنسولين وحساسية الأنسجة له. وورقة لاحقة من المجموعة تسميه محاكياً للببتيدات المحفّزة لإفراز الإنسولين، أي بديلاً عن إشارات الأمعاء التي تستحث إطلاق الإنسولين. وتلك العبارة تصف فرضية لا أثراً مقيساً على مستقبِل [5]، [20].

الملاءمة المحسوبة عند نموذجي ناقل
KEDW-NH2 عند نموذج الناقل 7B00
−21.78 درجة التحام
KEDW-NH2 عند نموذج الناقل 7PN1
−20.57 درجة التحام

درجات التحام محسوبة للببتيد المغطى، من ورقة واحدة صدرت عام 2023، وهي ليست قياسات: فالرقم الأكثر سلبية يعني ملاءمة محسوبة أفضل. ولم يُقَس نقل هذا الجزيء قط. المصدر [18].

وتحت هذا كله تقف مشكلة الحجم. فسلسلة من أربعة أحماض أمينية تحمل قدراً ضئيلاً جداً من المعلومات، أقل بكثير مما يلزم لانتقاء جين واحد من جينوم كامل. كما أن لبناتها الأربع تجول بحرية في الدم بوصفها أحماضاً أمينية عادية، والسلاسل القصيرة تقطعها الإنزيمات سريعاً في الدم والأمعاء [16].

ويجدر الفصل بين هذه المادة والمنتجات المجاورة لها. فالمعهد نفسه يبيع أيضاً خلائط مستخلصة من الأنسجة تحت تسمية منفصلة، وهي ليست جزيئات مفردة أصلاً. أما بانكراجين فسلسلة مُصنَّعة محددة، ولا ينبغي أن تُقرأ إحدى الفئتين دليلاً على الأخرى [17].

ما وجدته الدراسات

السجل كله حفنة أوراق صغيرة من فريق بحثي واحد، اثنتان منها في القرود واثنتان في البشر، ومعها براءة اختراع تحمل أكثر الأرقام تفصيلاً. ولم يُسجَّل شيء من ذلك ولم يُعمَّ ولم يُكرَّر في مكان آخر [1]، [2].

سجل بانكراجين معدوداً
قيود PubMed تحت الاسم
9 قيود
قيود Europe PMC عن المادة
6 قيود
مناسبات موثقة تلقاه فيها أشخاص
3 قيود
تكرارات مستقلة
0 قيود
تجارب مسجَّلة على البشر
0 قيود

بحث في الأدبيات واستعلام في سجل التجارب أُجريا يوم 20 سبتمبر 2026. والتقارير البشرية الثلاثة هي ورقتا كييف ومثال البراءة، ولم يُسجَّل أي منها. المصدران [1]، [2].

تقريرا كييف، وهما السجل البشري المنشور الوحيد

ملاحظة غير مسجَّلة يغطي تقرير 2011 مجموعتين: 30 مسناً من الأصحاء و33 مريضاً مسناً مصاباً بالسكري من النمط 2. ورقمه الملموس الوحيد لا يخص الببتيد أصلاً: فإنتاج الميلاتونين الليلي كان أدنى بـ70 في المئة لدى مجموعة السكري منه لدى أصحاء في العمر نفسه [3].

ملاحظة غير مسجَّلة ثم يذكر المؤلفون أن غلوكوز الصيام، والغلوكوز أثناء اختبار تحمّل قياسي، وإنسولين البلازما، ومؤشراً لمقاومة الإنسولين، انخفضت كلها لدى مرضى السكري، بينما لم يتغير شيء لدى من لم يتلقوا شيئاً. والملخص لا يذكر جرعة ولا طريق إعطاء ولا مدة ولا أرقاماً ولا بياناً لكيفية تشكيل المجموعتين [3].

ملاحظة غير مسجَّلة أما تقرير 2013 فقد فرز 150 شخصاً، منهم 39 شاباً و42 في منتصف العمر و69 مسناً. وتناول اثنا عشر من المجموعة المسنة ممن لديهم اضطراب في تحمل الغلوكوز 500 ميكروغرام مرتين في اليوم مدة أربعة أسابيع. وقيس الغلوكوز عند 0 و30 و60 و120 دقيقة بعد 75 غراماً من الغلوكوز [4].

ملاحظة غير مسجَّلة والنتيجة مذكورة بوصفها انخفاضاً ذا دلالة في غلوكوز البلازما خلال ذلك الاختبار لدى 50 في المئة من الاثني عشر، أي لدى ستة أشخاص. ولم تكن هناك مجموعة ضبط ولا عشوائية ولا تعمية، ولم يُذكر حجم أثر ولا تشتت ولا قيمة احتمالية [4].

ولا يستطيع أي من التقريرين أن يبين ما إذا كانت المادة تعمل. فكلاهما يضم المخترع بين مؤلفيه، ولا يظهر أي منهما في سجل تجارب، ولا يذكر أي منهما رقم موافقة أخلاقية. وهما ملاحظتان لما جرى، نُشرتا بلا الأرقام التي تتيح لأحد أن يتحقق منهما [1]، [3]، [4].

مثال البراءة، وهو ليس تجربة

مثال براءة لا دراسة تصف البراءة 36 مريضاً، سبعة رجال و29 امرأة، تتراوح أعمارهم بين 16 و83 عاماً، منهم 23 مصاباً بالنمط 1 و13 بالنمط 2؛ وكان 32 منهم على الإنسولين. وتلقى ستة عشر منهم 10 ميكروغرامات في العضل يومياً لعشرة أيام، مقابل 16 في الضبط [5].

مثال براءة لا دراسة وتذكر الوثيقة أن ثمانية من المجموعة المعالَجة استعملوا إنسوليناً أقل، وأن ستة أبقوا الكمية نفسها، وأن اثنين احتاجا إلى المزيد، بينما احتاج 14 من 16 في الضبط إلى المزيد. وتناول أربعة مرضى آخرون 100 ميكروغرام مرتين في اليوم بالفم لعشرة أيام [5].

ولا يمكن قراءة هذه الأرقام دليلاً سريرياً، والأسباب بنيوية. فطلب البراءة يُفحص من حيث الجِدّة لا من حيث النتائج الطبية. ولا عشوائية هنا ولا تعمية ولا تسجيل ولا سجل أخلاقيات ولا حساب لحجم العينة ولا اختبار إحصائي من أي نوع [1]، [5].

كما لا ينبغي قراءتها نتيجةً يمكن بلوغها. فالوثيقة لا تسجل أي مراقبة لسكر الدم، ولا أي نقطة نهاية للسلامة، ولا أي قاعدة جرت بموجبها تلك التغييرات في الإنسولين. والإنسولين وسائر معالجات خفض السكر يصفها الطبيب ويعدّلها، ولا شيء في هذه الصفحة سبب لتغيير أي منها.

الحيوانات، حيث يقع معظم العمل

بيانات حيوانية في إناث قرود الريسوس المسنة، رفع 50 ميكروغراماً لكل حيوان في اليوم في العضل مدة عشرة أيام سرعة زوال الغلوكوز من الدم، ونقل أنماط الإنسولين والببتيد C نحو أنماط الحيوانات الصغيرة. وظل جزء من الأثر مذكوراً بعد ثلاثة أسابيع [25].

بيانات حيوانية ومقارنة القرود لعام 2015 هي أكثر هذه الأعمال إفادة، وهي ليست في مصلحة المادة. فقد تلقت خمسة حيوانات المادة في العضل، وتلقت أربعة قرص غليميبيريد المرخَّص بالفم، كلٌّ لعشرة أيام. وخفض الاثنان غلوكوز الصيام؛ لكن غليميبيريد كان أثره أقوى وأطول بقاءً [6].

بيانات حيوانية وفي جرذان مصابة بسكري محدث كيميائياً، خفضت المادة المعطاة بالفم سكر الدم أثناء المعالجة. وحين أُعطيت في العضل سوّت التصاق الخلايا ببطانة الأوعية الدموية الدقيقة، لكنها تركت نفاذية تلك الأوعية على حالها. ولا يذكر أي من الملخصين جرعة ولا حجم مجموعة [26].

ما تدعيه البراءة لجرذانها المصابة بالسكري
انخفاض غلوكوز الدم في الجرذان المعالَجة
38.4 في المئة
الوفيات في الجرذان المعالَجة
36.4 في المئة
الوفيات في الجرذان غير المعالَجة
70 في المئة

جرذان مصابة بسكري الألوكسان، 3 ميكروغرامات لكل حيوان في البطن يومياً مدة 11 يوماً، 21 حيواناً. وهذه الأرقام لا ترد إلا في البراءة الأمريكية US7491703B2، ولم تُنشر قط في دورية ولم يكررها أحد. المصدر [5].

خلايا في طبق

زرع خلوي في مزارع خلايا بنكرياس بشرية مسنّة، رفعت المادة قراءة جينات توجّه نضج خلايا البنكرياس. ومن تلك النتيجة يخلص المؤلفون إلى أنها قد تكون أداة فعالة في علاج السكري والتهاب البنكرياس، وهو استنتاج يتجاوز بكثير ما يستطيع طبق أن يُظهره [22].

زرع خلوي وورقة بالروسية من المجموعة نفسها تذكر ارتفاع إنزيمي MMP2 وMMP9، وارتفاع PCNA وKi67، وكلاهما مؤشر على انقسام الخلايا، وانخفاض p53. وارتفاع هذين الإنزيمين يُقرأ هنا أمراً مواتياً، بينما تعامل المجموعة نفسها حصر MMP-9 أمراً مواتياً لببتيدات أخرى [27].

نسيج حيواني وأقدم ورقة، وهي من 2006، أضافت 0.05 نانوغرام لكل مليلتر إلى مزارع عضوية من بنكرياس وقلب ورئة وبروستاتا جرذان أعمارها ثلاثة أسابيع و18 شهراً. وذُكر أن كل واحد من أربعة ببتيدات يؤثر في النسيج المنسوب إليه. والملخص خالٍ من الأرقام [28].

النتائج السلبية والمفقودة

  • نقطة نهاية نفاذية الأوعية لم تتحرك. ففي دراسة الجرذان، ذُكر صراحةً أن المقياس الأهم لمضاعفات السكري لم يتغير [26].
  • قصة وسم الجينات لا تتماسك. فقراءة PAX4 تغيرت دون أي تغير في الوسم، ووسم FOXA2 تغير دون أي صلة بالقراءة [24].
  • الدواء المرخَّص المقارَن هو الذي فاز. ففي التجربة الوحيدة التي وُضعت فيها المادة في مواجهة دواء مرخَّص، كان أثر الدواء المرخَّص أقوى [6].
  • ورقتان تعطيان هدفين مختلفين على الحمض النووي للجزيء نفسه، وكلاهما من حسابات المجموعة ذاتها [19]، [20].
  • وملخص واحد لا يذكر أي نتيجة إطلاقاً. فورقة من 2010 عن الفاعلية الحيوية للمادة تصف الطريقة وتتوقف عند ذلك [29].
  • وورقة جرذان ثانية جملة واحدة. تذكر أن أثراً على نسيج البنكرياس قد وُجد، دون جرعة ولا حجم مجموعة ولا رقم [30].

ما لا يزال مجهولاً

  • كل شيء عن كيفية تعامل الجسم معه. فلا عمر نصف ولا امتصاص ولا توزع ولا تفكك ولا إطراح، لأي طريق إعطاء أو أي نوع حي [18].
  • وهل يعمل الطريق الفموي أصلاً. فالمنتج الروسي يُبلع، والبراءة وأعمال القرود تحقن، ولم يقس أحد ما إذا كان شيء يُمتص [12]، [5].
  • وهل يمكن تكرار أي من ذلك. فلم يكرر أي مختبر خارج الدائرة الأصلية نتيجة واحدة؛ والإشارة الحديثة الوحيدة من خارجها تكتفي بالاستشهاد بعمل المجموعة [2]، [31].
  • وما يحدث بعد أربعة أسابيع. فأطول تعرض بشري موثَّق 28 يوماً [4].
  • وما الذي في المادة المباعة. فمع غياب أي دستور أدوية وأي مادة مرجعية رسمية، لا يوجد ما تُقاس عليه قارورة متداولة [11].

الآثار الجانبية والسلامة

لا يوجد سجل سلامة. وهذا ليس كالقول إنه جيد التحمل: بل يعني أن شيئاً لم يُجمع قط بصورة منهجية حتى يمكن الإبلاغ عنه [1]، [2].

  • لا توجد بلاغات آثار ضارة. فقاعدة اليقظة الدوائية الأمريكية لم تُعِد أي قيد للاسم في 20 سبتمبر 2026، ولم يُعثر على تقرير حالة في الأدبيات [8]، [2].
  • والطمأنة الوحيدة المعروضة تأتي من المخترعين. فورقة القرود تخلص إلى أن المادة فعالة وآمنة. وهي تستند إلى خمسة حيوانات معالَجة على مدى عشرة أيام، بلا مجموعة تلقت معالجة وهمية وبلا قياسات سلامة مذكورة [6].
  • ولم تُنشر أي دراسة سمّية. فلا دراسة سمّية حادة ولا مزمنة، ولا تصعيد للجرعة، ولا مستوى ثابت لانعدام الأثر، لأي نوع حي [2].
  • والخطر البديهي لم يُنظر فيه قط. فالمادة توصف بأنها تخفض سكر الدم. أما هل تستطيع أن تدفعه إلى الانخفاض أكثر مما ينبغي، فلم يُفحص في أي عمل منشور، ولا تظهر أي خطة مراقبة في أي مكان [5]، [20].
  • ولا يُعرف شيء عن التداخلات. وهذه الثغرة مهمة لأن مثال البراءة ومواد البيع الروسية يصفان معاً أشخاصاً يستعملونه إلى جانب أدوية خافضة للسكر [5]، [32].
  • والصورة المحقونة هي الأقل انضباطاً على الإطلاق. فقوارير من 10 إلى 50 ملغ تُباع خارج أي نظام جودة صيدلانية، والعقامة ومحتوى الذيفان الداخلي ومحتوى الببتيد الفعلي كلها مجهولة [11].

وثغرات البيانات تمتد عبر الملف كله. فلا يُعرف شيء عن ردود الفعل المناعية تجاه المادة نفسها، ولا عن خطر السرطان، ولا عن الأثر في الإنجاب، ولا عن الحمل والإرضاع والأطفال وقصور الكبد أو الكلية [2].

وثمة تفاوت هو بذاته خطر. فالقارورة تحمل من 10 إلى 50 ملغ، بينما الكمية المحقونة الوحيدة التي أُعطيت لإنسان يوماً كانت 10 ميكروغرامات في اليوم. أي أن القارورة تحمل ما بين ألف وخمسة آلاف ضعف تلك الكمية، وهذا يجعل خطأ القياس هو النتيجة المتوقعة لا النادرة [5]، [11].

والسكري واضطراب تحمل الغلوكوز حالتان تحتاجان إلى رعاية طبية سليمة. ولا شيء في هذه الصفحة يصف علاجاً، والأسئلة عن ضبط سكر الدم مكانها عند الطبيب.

الجرعات المستخدمة في الدراسات

هذه الجرعات مأخوذة من الدراسات المذكورة، وتُدرَج هنا لأنها جزء من الوقائع العلمية لا أكثر. وهي ليست توصية، ولا يجوز نقلها إلى الاستعمال الذاتي.

وأربعة أسطر في هذا الجدول تخص البشر، وهي تأتي من ثلاثة مصادر: سطران من مثال واحد داخل طلب براءة اختراع، وسطر من كل من ملاحظتي كييف غير المسجَّلتين. ولا يأتي أي منها من تجربة مسجَّلة أو مراجَعة. وهي مدرجة لأنها موجودة، لا لأنها تُظهر شيئاً.

الدراسةالنموذجالكميةطريق الإعطاءالمدةالمرجع
زرع عضوي، 2006بنكرياس وأنسجة أخرى من جرذان بعمر 3 أسابيع و18 شهراً0.05 نانوغرام/ملمضاف إلى سائل المزرعةغير مذكورة[28]
مثال البراءة 2جرذان مصابة بسكري الألوكسان، 21 حيواناً3 ميكروغرامات لكل حيوانفي البطن11 يوماً[5]
مثال البراءة 4جرذان مصابة بسكري الألوكسان، 23 حيواناً1 مقابل 10 ميكروغرامات لكل حيوانفي البطن7 أيام[5]
دراسة القرود، 2014إناث قرود ريسوس مسنة50 ميكروغراماً لكل حيوان في اليومفي العضل10 أيام[25]
دراسة القرود، 20155 إناث قرود ريسوس مسنة0.05 ملغ لكل حيوان في اليومفي العضل10 أيام[6]
مثال البراءة 8، المجموعة الفرعية الأولى، في البشر وليس دراسة16 مريضاً بالسكري مقابل 16 في الضبط10 ميكروغراماتفي العضل10 أيام، مرة في اليوم[5]
مثال البراءة 8، المجموعة الفرعية الثانية، في البشر وليس دراسة4 مرضى بالسكري من النمط 2100 ميكروغرام، قرص واحدبالفم، قبل الوجبات10 أيام، مرتين في اليوم[5]
تقرير كييف 2013، ملاحظة غير مسجَّلة في البشر12 مسناً لديهم اضطراب في تحمل الغلوكوز500 ميكروغرامبالفم4 أسابيع، مرتين في اليوم[4]
تقرير كييف 2011، ملاحظة غير مسجَّلة في البشرمسنون مصابون بالسكري من النمط 2غير مذكورة في الملخصغير مذكورغير مذكورة[3]
وصف البراءة، صياغة لا كمية مختبَرةغير مرتبطة بأي تجربة0.1 إلى 30 ميكروغراماً لكل كيلوغرام من وزن الجسمحقناً أو بالفمغير محددة[5]
المكمّل الروسي في التجزئة، وليس دراسةلا نموذج دراسة؛ رقم الصانع لمنتجه100 ميكروغرام من المركّب الببتيدي في الكبسولةبالفمليس رقم دراسة[12]

ولا يمكن تحويل تركيز في طبق إلى كمية لجسم، ولا يمكن ذلك أيضاً بكمية أُعطيت لجرذ أو قرد. وبين أصغر رقم في هذا الجدول وأكبره تقع أضعاف تعد بالآلاف، ولا توجد دراسة لتحديد الجرعة تفسر شيئاً من ذلك [2].

وسطر البراءة الأخير يحتاج إلى عناية خاصة. فالرقم المقتبس هو صياغة وصف البراءة، ولم يُختبر قط بوصفه جرعة. ومطالب البراءة نفسها تطبع المدى ذاته بوحدات أكبر ألف مرة. وهذا وحده سبب كافٍ لئلا تُعامَل الوثيقة مصدراً في الكميات [5].

أما الجداول المتداولة على صفحات البيع فتقع خارج هذا كله. فصفحة تجارية روسية تعطي 2 إلى 5 ملغ في اليوم مدة 20 إلى 30 يوماً حقناً [13].

وهذا يعادل 200 إلى 500 ضعف الكمية المحقونة الوحيدة التي أُعطيت لإنسان يوماً، و40 إلى 100 ضعف كمية القرود. وهو لا يستند إلى أي دراسة، لأن دراسة من هذا النوع غير موجودة [5]، [13].

التطوير والوضع التنظيمي

لا يوجد برنامج تطوير. فلم يُودَع شيء قط لدى جهة تنظيمية للأدوية، ولم تبدأ أي مرحلة من الاختبار السريري، وعائلة البراءة التي بدأ منها كل شيء قد سقطت [1]، [15].

براءة في 2003، ولا تطوير سريري منذ ذلك الحين

  1. 2003إيداع البراءة من مجموعة سانت بطرسبورغإيداع الأولوية في 10 ديسمبر لببتيد رباعي يقال إنه ينظم غلوكوز الدم، المرجع [5]
  2. 2005نشر الطلب الدوليأُودع في 15 بلداً ومنطقة؛ ثم سقطت العائلة وتحمل اليوم صفة منتهية، المرجع [15]
  3. 2006 إلى 2007أولى أوراق زرع الأنسجة والجرذانمزارع عضوية عند 0.05 نانوغرام/مل، ثم جرذان بسكري محدث كيميائياً، المرجعان [28]، [26]
  4. 2009منح البراءة الأمريكيةمُنحت في 17 فبراير؛ وهي حق ملكية لا ترخيص، المرجع [5]
  5. 2011أول تقرير عن أشخاص تلقوه30 مسناً من الأصحاء و33 من مرضى السكري في كييف، دون ذكر جرعة ولا مدة ولا أرقام، المرجع [3]
  6. 2012 إلى 2015زرع الخلايا ووسم الجينات وأعمال القرودمزارع خلايا بنكرياس، ثم قرود ريسوس مسنة حيث كان أثر القرص المرخَّص أقوى، المراجع [22]، [24]، [6]
  7. 2013ثاني وآخر تقرير بشري12 مسناً لديهم اضطراب في تحمل الغلوكوز، أربعة أسابيع، والتغير المذكور لدى نصفهم، المرجع [4]
  8. 20 سبتمبر 2026فحص السجلاتلا ترخيص في أي سوق، ولا تجربة مسجَّلة، ولا رمز مادة في أي مكان، المرجعان [1]، [8]
  • 2003 تودع مجموعة سانت بطرسبورغ عائلة البراءة مدّعيةً ببتيداً رباعياً ينظم غلوكوز الدم [5].
  • 2005 يُنشر الطلب الدولي، شاملاً 15 بلداً ومنطقة؛ ثم يسقط لاحقاً [15].
  • 2006 و2007 تظهر أولى أوراق زرع الأنسجة والجرذان، وكلها من الدائرة نفسها [28]، [26]، [30].
  • 2009 تُمنح البراءة الأمريكية، بعد ست سنوات من الإيداع [5].
  • 2011 يُنشر في كييف أول تقرير عن أشخاص تلقوا المادة، دون أرقام [3].
  • 2013 يصف ثاني وآخر تقرير بشري اثني عشر شخصاً على مدى أربعة أسابيع [4].
  • 2014 و2015 تظهر دراستان صغيرتان على القرود، وتقارن الثانية المادة بقرص مرخَّص [25]، [6].
السوقالوضعملاحظةالمرجع
الولايات المتحدةغير مرخَّصلا رمز مادة ولا نشرة ولا ملف آثار ضارة؛ ولم يُرشَّح قط للتركيب الصيدلاني[8]، [33]
الاتحاد الأوروبيغير مرخَّصلا تقرير تقييم ولا تجربة؛ وتعذّرت قراءة بحث الوكالة نفسه يوم الفحص[1]، [34]
ألمانياغير مرخَّصلا يجوز طرح مستحضر حقن غير مرخَّص في السوق[34]
المملكة المتحدةغير مرخَّصالسجل لم يُعِد إلا هيكل الصفحة، فاستند الاستنتاج إلى كل سجل آخر[34]
أسترالياغير مرخَّصغائب عن معيار السموم، وذلك ليس إذناً بالتوريد[35]
كنداغير مرخَّصقاعدة الأدوية لا تعيد شيئاً، بينما يعمل استعلام الضبط[36]
سويسراغير مرخَّصلم يُحدَّد أي ترخيص، ولم يتسنَّ أي استعلام في السجل[34]
روسياغير مرخَّصتُباع الكبسولات والأقراص مكمّلاً غذائياً، وذلك ليس ترخيص دواء[12]

وثلاثة أسطر تحتاج إلى عناية. فالقيد الأسترالي يعني أن المادة لم تُجدوَل قط، لا أنه يجوز توريدها؛ والببتيدات البحثية غير المرخَّصة تُعامَل هناك عملياً معاملة المواد التي تحتاج إلى وصفة. أما القيود الأوروبي والبريطاني والسويسري فتستند إلى الغياب في كل مكان آخر، لأن تلك السجلات تعذّرت قراءتها [35]، [34].

والسطر الروسي هو الأكثر سوء قراءة. فالمكمّل الغذائي يُجاز بوصفه غذاءً ولا يجتاز أي اختبار لما إذا كان يعمل. والقيد يسمي صانعاً، ويعطي أحجام الكبسولات والأقراص، ويذكر صراحةً أن المنتج ليس منتجاً دوائياً [12].

وثمة ادعاء بيع آخر مكانه هنا اكتمالاً للصورة. فصفحة تجارية روسية تصف فحصاً لـ42 مريضاً عام 2007، يقال إن سكر الدم عاد فيه إلى طبيعته لدى جميعهم خلال خمسة إلى عشرة أيام، وتطلق ادعاءات أخرى عن أدوية السكري لدى أولئك المرضى. ولا وجود لأي منشور ولا لأي قيد في سجل عن شيء من ذلك [32].

وقد فُحصت كل السجلات يوم 20 سبتمبر 2026. والصورة القانونية الأوسع تجدها في هل الببتيدات قانونية والببتيدات المرخَّصة من إدارة الغذاء والدواء.

مكافحة المنشطات

بانكراجين محظور في كل الأوقات، داخل المنافسة وخارجها. وهو غير مذكور بالاسم في قائمة 2026. لكن الفئة S0 تغطي "any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use" (أي مادة دوائية لا تتناولها أي من الأقسام اللاحقة من القائمة ولا تحمل ترخيصاً سارياً من أي جهة صحية تنظيمية حكومية للاستعمال العلاجي البشري) [14].

وهذا التصنيف حكم تقديري بشأن موضع المادة، لكنه ليس حكماً صعباً، لأنه لا يوجد ترخيص في أي مكان يمكن الجدال حوله. والمواد في الفئة S0 مواد محددة، وهذا يمس طريقة قياس العقوبة لا ما إذا كان الحظر ينطبق [14].

وثمة تمييز يستحق الذكر. فقائمة 2026 تحظر أيضاً "Insulins and insulin-mimetics" (الإنسولينات ومحاكيات الإنسولين) في فئة منفصلة. وبانكراجين يوصف بأنه محاكٍ لإشارات الأمعاء التي تستحث إطلاق الإنسولين، لا محاكياً للإنسولين نفسه، فلا تلتقطه تلك الفئة. ولا يُعرف أن أي جهة لمكافحة المنشطات قد بتّت في هذه النقطة [14]، [20].

والقانون الألماني لمكافحة المنشطات يُقرأ على نحو مختلف. فملحقه يسرد المواد المحظورة واحدة واحدة، ولا يسمي أي ببتيد رباعي للبنكرياس، فالحيازة ليست جريمة هناك. وتلك ثغرة في قائمة مغلقة، لا إذن [37].

ولم يُنشر أي اختبار مُصادق عليه لكشفه في عينة، وكشف سلسلة من أربعة أحماض أمينية عادية أمر شاق [2]. والصورة الكاملة في الببتيدات المحظورة في الرياضة.

مقارنةً بالببتيدات القريبة

الببتيدصلته ببانكراجينما وجدته الفحوص خلف هذه الصفحة
بانكراجين—Lys-Glu-Asp-Trp، و575.62؛ تسعة قيود في PubMed، ولا تجربة مسجَّلة، وغير مرخَّص في أي مكان [1]، [2]، [5]
فيسوجينشقيق من ثلاث لبنات من السلسلة نفسها، اختُبر في التجربة ذاتهاLys-Glu-Asp؛ وفي تلك المقارنة أثّر في خلايا النسيج الضام بينما أثّر بانكراجين في خلايا البنكرياس [23]
برونكوجينالشقيق المنسوب إلى الرئة، وهو الذراع الثالثة في التجربة نفسهاAla-Glu-Asp-Leu؛ استعملته المجموعة تبايناً يسند ادعاء النوعية النسيجية [23]
كورتاجينسيتوجين من أربع لبنات من المختبر نفسه، منسوب إلى قشرة الدماغAla-Glu-Asp-Pro؛ النمط نفسه في التسمية، والمشكلة نفسها في الأدلة، وعضو منسوب مختلف [16]
إيبيتالونأشهر ببتيدات المجموعة، والمقياس الذي يبين مدى ضآلة سجل هذه المادةAla-Glu-Asp-Gly؛ مئات الأوراق وقيود قواعد البيانات مقابل حفنة هنا [7]، [2]
سيماغلوتيددواء ببتيدي مرخَّص للمنطقة نفسها من الجسم755 دراسة مسجَّلة مقابل صفر لبانكراجين في استعلام السجل نفسه [1]

والمقارنة ليست عن القوة، لأنه لا يوجد قياس مباشر للأثر في مواجهة أي منها. وسطران هما الأهم في هذا الجدول: فسيماغلوتيد يبين كيف يبدو دواء مطوَّر لسكر الدم في سجل التجارب، وإيبيتالون يبين أن هذا الجزيء نال، حتى داخل المعهد نفسه، جزءاً يسيراً من الاهتمام [1]، [2].

وسطرا فيسوجين وبرونكوجين يفسران حجة متكررة. فادعاء النوعية النسيجية لدى المجموعة يستند إلى ثلاثة ببتيدات أثّرت في ثلاثة أنسجة مختلفة في تجربة واحدة، وتلك نتيجة مفردة غير مكررة لا مبدأ [23].

مفاهيم خاطئة شائعة

  • «هناك دراسات بشرية، إذن فقد جُرِّب على البشر.» ثلاث مناسبات موثَّقة، لم تُسجَّل أي منها، ولم تُعمَّ، ولم يُذكر لأي منها رقم موافقة أخلاقية، ولا يذكر أي منها أحجام أثر. اثنتان منها ملاحظتان، وواحدة تقع داخل طلب براءة اختراع [1]، [3]، [4]، [5].
  • «مرضى البراءة الـ36 دليل سريري.» براءة الاختراع تُفحص من حيث الجِدّة والخطوة الابتكارية، لا من حيث النتائج الطبية. وذلك المثال لا يظهر في أي سجل ولا في أي دورية، وقد سقطت العائلة منذ ذلك الحين [5]، [15].
  • «إنه مسجَّل في روسيا.» هو مسجَّل هناك غذاءً، في صورة كبسولات وأقراص، ويذكر القيد أنه ليس منتجاً دوائياً. وتسجيل الغذاء لا يتضمن أي اختبار لما إذا كان المنتج يعمل [12].
  • «الكبسولة والحقنة شيء واحد.» المكمّل الروسي يحمل 100 ميكروغرام من مركّب ببتيدي مع مواد مالئة. أما القارورة الغربية فتحمل من 10 إلى 50 ملغ من مسحوق للحقن. ولا توجد بيانات تربط بينهما [12]، [11].
  • «المسحوق المباع في الغرب هو الجزيء المدروس.» كل ورقة وبراءة الاختراع تصف الصورة الأميدية. والبائعون يعلنون الحمض الحر، الذي يختلف في الشحنة وفي سرعة قطع الإنزيمات له، ولم يُختبر قط [5]، [10]، [11].
  • «إنه محاكٍ للإنسولين.» العبارة في الأدبيات هي محاكٍ للببتيدات المحفّزة لإفراز الإنسولين، أي لإشارات الأمعاء التي تستحث إطلاقه. وهي فرضية من ورقة حسابية، ولم يُحدَّد أي مستقبِل [20].
  • «الآلية فوق الجينية ثابتة.» ورقتان من المجموعة نفسها تسميان هدفين مختلفين على الحمض النووي، ودراسة الوسم التي أجرتها المجموعة ذاتها وجدت جينين يسلكان العكس [19]، [20]، [24].
  • «منظم حيوي وسيتوجين فئتان رسميتان.» هما لفظان داخليان لمعهد واحد وموزعيه، غائبان عن كل دستور أدوية وكل تصنيف وكل تعريف تنظيمي [16]، [17].
  • «ليس على قائمة المنشطات، إذن فهو مسموح.» هو غير مذكور بالاسم، لكن الفئة S0 تلتقط كل مادة لم ترخصها أي جهة صحية، وهذا وضعه بالضبط [14].
  • «البحث عن KEDW يُظهر بحوثاً كثيرة.» اثنان من ستة نتائج في PubMed لتلك السلسلة زائفان: عنوان بريد إلكتروني لمؤلف، ومجموعة أحرف أولى لمؤلفين في أوراق قلبية لا صلة لها بالموضوع [38].
  • «ورقة عضيّات الجزر تخص هذا الببتيد.» تلك الورقة الصادرة عام 2023 تختبر ببتيداً آخر مأخوذاً من الكولاجين، ولا تستشهد بهذا إلا عرضاً [39].

الأسئلة الشائعة

ما هو بانكراجين؟

هو سلسلة صناعية من أربعة أحماض أمينية، هي الليسين وحمض الغلوتاميك وحمض الأسبارتيك والتريبتوفان، وتُكتب Lys-Glu-Asp-Trp أو KEDW. وتصفه الأوراق المنشورة وبراءة الاختراع بغطاء أميدي في أحد طرفيه، وصيغته C26H37N7O8 وكتلته 575.62. وهو يأتي من معهد في سانت بطرسبورغ يسمي مثل هذه الجزيئات منظمات حيوية وسيتوجينات، وهما لفظان من مفردات المعهد نفسه لا مكان لهما في أي تصنيف رسمي.

هل جُرِّب بانكراجين على البشر يوماً؟

ليس في تجربة مسجَّلة. فالبحث في سجل التجارب يوم 20 سبتمبر 2026 لم يُعِد شيئاً تحت أي هجاء للاسم. وقد تلقاه أشخاص في ثلاث مناسبات موثَّقة: تقريران من فريق بحثي في كييف، ومثال واحد داخل براءة اختراع المخترعين. ولم يُسجَّل أي منها ولم يُعمَّ ولم يخضع لمراجعة مستقلة، ولا يذكر أي منها حجم أثر.

ماذا أظهرت التقارير البشرية عن بانكراجين فعلاً؟

القليل جداً مما يمكن التحقق منه. فتقرير 2011 لا يذكر جرعة ولا طريق إعطاء ولا مدة ولا رقماً واحداً لأثر الببتيد. أما تقرير 2013 فيصف اثني عشر مسناً لديهم اضطراب في تحمل الغلوكوز تناولوه أربعة أسابيع، وظهر التغير المذكور لدى نصفهم. وليس أي منهما تجربة مضبوطة، ولا يستطيع أي منهما أن يبين ما إذا كانت المادة تعمل.

هل بانكراجين مرخَّص دواءً في أي مكان؟

لا، في أي بلد. ففحص السجلات في 20 سبتمبر 2026 لم يجد ترخيصاً في الولايات المتحدة ولا الاتحاد الأوروبي ولا ألمانيا ولا المملكة المتحدة ولا أستراليا ولا كندا ولا سويسرا ولا روسيا. وهو في روسيا يُباع مكمّلاً غذائياً في صورة كبسولات وأقراص، ويذكر القيد بعبارته الخاصة أنه ليس دواءً.

هل تعني براءة اختراع بانكراجين أنه رُخِّص أو أُثبت؟

لا. فبراءة الاختراع الممنوحة حق ملكية على اختراع، تُفحص من حيث الجِدّة والخطوة الابتكارية لا من حيث الأثر أو السلامة أو الحق في البيع. ولم تشارك أي جهة تنظيمية للأدوية في منحها، وقد سقطت العائلة الدولية منذ سنوات.

هل البانكراجين الذي يُباع في الغرب هو الجزيء نفسه الذي دُرس؟

ليس بحسب ما يُعلَن. فالأوراق المنشورة وبراءة الاختراع تصف الصورة الأميدية Lys-Glu-Asp-Trp-NH2، بينما يعلن البائعون في الغرب مسحوقهم حمضاً حراً، أي H-Lys-Glu-Asp-Trp-OH. وذلك الغطاء يغير الشحنة ويغير سرعة قطع الإنزيمات للسلسلة، ولم يختبر أي عمل منشور الحمض الحر.

ما الكميات من بانكراجين التي أُعطيت لإنسان يوماً؟

وُصفت ثلاث كميات: 10 ميكروغرامات في العضل لعشرة أيام، و100 ميكروغرام مرتين يومياً بالفم لعشرة أيام، وكلتاهما في مثال داخل براءة اختراع، و500 ميكروغرام مرتين يومياً بالفم لأربعة أسابيع في تقرير 2013. ولا تأتي أي من الثلاث من تجربة مسجَّلة أو مراجَعة. أما جداول الحقن المتداولة على صفحات البيع فتصل إلى 2 أو 5 ملغ في اليوم، أي مئات أضعاف الكمية المحقونة، وهي لا تستند إلى أي دراسة.

هل بانكراجين محظور في الرياضة؟

نعم، في كل الأوقات، داخل المنافسة وخارجها. والاسم غير مطبوع في قائمة المحظورات لعام 2026. لكن الفئة S0 تغطي أي مادة دوائية لم ترخصها أي جهة صحية حكومية للاستعمال البشري، وهذا وصفه تماماً.

ما الآثار الجانبية لبانكراجين؟

لا أحد يعلم، لأن أي دراسة لم تجمعها قط. فلا توجد دراسة سمّية منشورة، ولا بلاغ أثر ضار في قاعدة البيانات الأمريكية، ولا تقرير حالة في الأدبيات. والسؤال البديهي عن مادة يقال إنها تخفض سكر الدم، أي هل تستطيع أن تدفعه إلى الانخفاض أكثر مما ينبغي، لم يُفحص قط.

هل كبسولة بانكراجين الروسية هي نفسها المسحوق القابل للحقن؟

لا. فالمنتج الروسي مكمّل غذائي يحوي 100 ميكروغرام من مركّب ببتيدي مع مواد مالئة، ويُبلع كبسولةً أو قرصاً. أما المنتج الغربي فقارورة مسحوق للحقن تزن 10 إلى 50 ملغ. وبين الاثنين عدة مراتب من حيث المقدار، ولا توجد بيانات امتصاص لأي من الطريقين.

المصادر

  1. ClinicalTrials.gov, API v2, queried 20 September 2026. query.intr for "Pancragen", "Pankragen" and "KEDW" each returned a total count of zero, as did query.term for "pancragen". query.intr for "Lys-Glu-Asp-Trp" returns one unrelated amino acid study (NCT05400733, Texas A&M University). The control query for semaglutide returned 755 studies, so the interface was working. No entry with the sponsor "Hudson Biotech" was found. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
  2. PubMed via NCBI E-utilities and Europe PMC REST search, queried 20 September 2026. "Pancragen" returns nine PubMed records through the MeSH mapping, "Lys-Glu-Asp-Trp" seven, "Lys-Glu-Asp-Trp-NH2" eight, "KEDW" six of which two are false hits, and "pancragene" one. Europe PMC returns 23 records for "pancragen", six of which concern the substance. All relevant abstracts were read in full. No pharmacokinetic study, no toxicology study, no case report and no doping-control detection method was found. Authorship of the entire body of work rests with the St Petersburg institute and its co-authors.
  3. Korkushko OV, Khavinson VKh, Shatilo VB, Antonyk-Sheglova IA, Bondarenko EV (2011). Prospects of using pancragen for correction of metabolic disorders in elderly people. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 151(4):454-456. PMID 22448364. DOI 10.1007/s10517-011-1354-4. Abstract read 20 September 2026: 30 healthy older people and 33 older patients with type 2 diabetes; nocturnal melatonin production "significantly reduced by 70%" in the diabetic group against healthy people of the same age; reported falls in fasting glucose, glucose during a standard tolerance test, plasma insulin and an insulin resistance index, with "no changes in carbohydrate metabolism indices" in participants receiving nothing. The abstract states no dose, no route, no duration, no treated group size, no randomisation, no blinding and no figures. The study appears in no trial registry.
  4. Korkushko OV, Chizhova VP, Shatilo VB, Khavinson VK (2013). The tetrapeptide pankragen forte efficiency in elderly people with prediabetic state. Advances in Gerontology 26(2):297-308. In Russian with English abstract. PMID 28976155. Abstract read in both languages 20 September 2026: 150 people screened, 39 young, 42 middle-aged and 69 older; twelve of the older group with impaired glucose tolerance received "500 mkg 2 times a day (morning and evening) for 4 weeks"; a 75 gram oral glucose tolerance test was measured fasting and at 30, 60 and 120 minutes alongside HbA1c, proinsulin, HOMA-IR, the Matsuda index and HOMA-%; the reported result is a significant fall in plasma glucose "in 50 percent" of the twelve. No control group, no randomisation, no blinding, no effect sizes and no registration.
  5. Khavinson VKh, Malinin VV, Grigoriev EI, Ryzhak GA. Tetrapeptide regulating blood glucose level in diabetes mellitus. US 7,491,703 B2; priority 10 December 2003, granted 17 February 2009; applicants Access Bioscience CJSC and "peptid Products" LLC. Full text read 20 September 2026: the sequence "Lys-Glu-Asp-Trp-NH2 SEQ ID NO:1", formula C26H37N7O8 and "molecular weight 575.62"; the synthesis through protected intermediates; examples 2 to 7 in alloxan-diabetic rats, including 3 micrograms per animal into the abdomen for 11 days in 21 animals with a reported 38.4 per cent fall in blood glucose and 36.4 per cent mortality against 70 per cent in controls; and example 8 in 36 patients, seven men and 29 women aged 16 to 83, of whom 16 received 10 micrograms in 1 ml of saline into the muscle once daily for ten days against 16 controls, and four with type 2 diabetes received 100 micrograms as one tablet twice daily before meals for ten days. The description states a range of "0.1-30 μg/kg of the body weight at least once a day", while claim 8 of the same document prints the same range in milligrams per kilogram. A patent application is examined for novelty and inventiveness, not for medical results, and none of these experiments has been published in a journal or entered in any registry. https://patents.google.com/patent/US7491703B2/en
  6. Goncharova ND, Ivanova LG, Oganyan TE, Vengerin AA, Khavinson VK (2015). Correction of impaired glucose tolerance using tetrapeptide (Pancragen) in old female rhesus monkeys. Advances in Gerontology 28(3):579-585. In Russian with English abstract. PMID 28509500. Abstract read 20 September 2026: nine clinically healthy old female rhesus monkeys aged 20 to 25 years; five received 0.05 mg per animal per day into the muscle for ten days and four received glimepiride 4 mg per animal per day by mouth for ten days. Both lowered basal blood glucose; glimepiride had "the more expressed and delayed hypoglycemic effect". The authors conclude the tetrapeptide is "effective and safe", a conclusion five treated animals without a dummy-treated group cannot carry. No p-values or group statistics appear in the abstract.
  7. PubChem, checked through the NCBI E-utilities index on 20 September 2026 because the PUG-REST interface returned server-busy faults for every query including the control. esearch db=pccompound for "Pancragen", "KEDW", "Lys-Glu-Asp-Trp" and "lysyl-glutamyl-aspartyl-tryptophanamide" each returned zero, while the control query "epitalon" returned four compound records. A formula search for C26H37N7O8, the amide form, returned zero; C26H36N6O9, the free acid, returned exactly one record, CID 73356311, which is the unrelated chymotrypsin substrate Suc-Ala-Ala-Pro-Val-pNA. esearch db=pcsubstance returned zero for the name and the sequence against 55 substance records for the control. No CAS registry number could be found in any of these routes or by search. https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/esearch.fcgi?db=pccompound
  8. United States register checks, 20 September 2026. FDA Global Substance Registration System: "pancragen" and "KEDW" each returned zero records, while the control query "epitalon" returned two, so the substance has no regulator code and no UNII. openFDA drug label, adverse event and NSDE endpoints: not found for the name, against 18 control label hits for semaglutide. DailyMed web services v2: zero entries, database state 18 September 2026, against a control hit for Ozempic. https://gsrs.ncats.nih.gov and https://api.fda.gov
  9. Wikidata, wbsearchentities in English for "Pancragen" and "Pankragen", queried 20 September 2026: no entity exists under either spelling. "KEDW" returns only surnames and place names. The control query "epitalon" returns Q126487100 and Q27285389. https://www.wikidata.org/w/api.php
  10. United States National Library of Medicine, MeSH supplementary concept record UID 67531938, "lysyl-glutamyl-aspartyl-tryptophanamide", retrieved through E-utilities 20 September 2026. Entry terms Lys-Glu-Asp-Trp-NH2, KEDW-NH2 and pancragen; heading mapped to Oligopeptides; described as having "homeostatic and endothelioprotective activities". The record is for the amide form. https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/efetch.fcgi?db=mesh&id=67531938
  11. Western research-chemical listings for the substance, retrieved 20 September 2026 from sellers in the United States, the United Kingdom and Canada. Vial sizes of 10, 20 and 50 mg of freeze-dried powder; the sequence is declared as "H-Lys-Glu-Asp-Trp-OH (KEDW)", that is the free acid rather than the amide described in the literature; purity is stated as at or above 99 per cent by the seller without independent testing; the material is labelled for research use only. Trade records, cited only as evidence of what is sold and how it is declared. Not linked.
  12. Russian medicines directory RLS, entry for Панкраген® in the food supplement section rather than the medicines section, read 20 September 2026. Contents given as "peptide complex AKS-P (lysine, glutamic acid, aspartic acid, tryptophan)", 100 micrograms per capsule, with microcrystalline cellulose, beet sugar, lactose, starch and Tween-80 as fillers; capsules of 0.2 g and 0.275 g and tablets of 0.16 g and 0.3 g; manufacturer named; intake given as one to two capsules once or twice a day for one month, repeated after four to six months; and the explicit statement that the product is not a medicinal product. A validity date of 17 October 2012 is noted. No injectable form is registered there. https://www.rlsnet.ru/baa/pankragen-32632
  13. Russian trade page for 20 mg vials of the substance, retrieved 20 September 2026. Gives an injection schedule of 2 to 5 mg once daily for 20 to 30 days, under the skin or into the muscle, repeated up to twice a year, names Taiwan as the origin of the material and states on the same page that the product is not a medicine. Trade record, cited only as evidence that such schedules circulate. Not linked.
  14. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026, full text checked 20 September 2026. Class S0 Non-Approved Substances: "Any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use (e.g. drugs under pre-clinical or clinical development or discontinued, designer drugs, substances approved only for veterinary use) is prohibited at all times", and all substances in that class are specified substances. Section S4.4.2 reads "Insulins and insulin-mimetics, e.g. S519, S597". A full-text search for "pancrag", "KEDW" and "Lys-Glu-Asp" returned no match, while BPC-157 appears in the same text as a control. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
  15. Khavinson VKh, Malinin VV, Grigoriev EI, Ryzhak GA. Tetrapeptide regulating blood glucose level in diabetes mellitus. International application WO 2005/056580 A1, filed 9 August 2004, published 23 June 2005, filed in 15 countries and regions. Family status read 20 September 2026: "Ceased". The description states the intended effect as "insulin secretion increase and increase of tissue sensitivity to insulin". https://patents.google.com/patent/WO2005056580A1/en
  16. Khavinson V, Linkova N, Kozhevnikova E, Dyatlova A, Petukhov M (2022). Transport of Biologically Active Ultrashort Peptides Using POT and LAT Carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. DOI 10.3390/ijms23147733. Full text read 20 September 2026: the cytogen and cytomax tables that define the group's own vocabulary, KEDW among the stronger candidate LAT2 inhibitors by calculation, and a reference to a hydrolysis study of AEDG, KE, KEDW and KEDA in saline, Ringer solution, hydrochloric acid and homogenates of stomach, small and large intestine, liver, kidney and spleen, for which no figures for KEDW are reproduced. The original hydrolysis paper was not accessible.
  17. Khavinson V, Linkova N, Dyatlova A, Kuznik B, Umnov R (2021). Peptides Regulate Cognitive Functions and Gene Expression: A Systematic Review. Molecules 26(23):7053. PMID 34834147. PMCID PMC8619776. Full text read 20 September 2026: places KEDW in the cytogen series of synthesised short peptides as against the cytomax series of tissue-extracted polypeptide complexes, and states that "the KEDW peptide stimulates the maturation of various types of human pancreatic cells". A review by the originating group, cited here for how the group classifies its own products rather than as independent evidence.
  18. Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of Transport of 26 Biologically Active Ultrashort Peptides via LAT and PEPT Family Transporters. Biomolecules 13(3):552. PMID 36979488. PMCID PMC10046148. DOI 10.3390/biom13030552. Full text read 20 September 2026: KEDW-NH2 carries calculated ICM docking scores of −21.78 against the model 7B00 and −20.57 against 7PN1. These are calculations, not measurements; no transport assay and no competition experiment for this peptide appears here or anywhere else searched, and no pharmacokinetic data exists for any route or species.
  19. Khavinson VK, Lin'kova NS, Tarnovskaya SI (2016). Short Peptides Regulate Gene Expression. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 162(2):288-292. PMID 27909961. DOI 10.1007/s10517-016-3596-7. Abstract read 20 September 2026: molecular docking of short peptides to DNA, reporting that "peptides KEDW and AED" bind the "acct" sequence. This differs from the binding site proposed by the same group in the molecular mechanics paper above for the same molecule.
  20. Tarnovskaya SI, Yakutseni PP, Khavinson VKh (2014). Study of interactions between DNA and tetrapeptides using methods of molecular mechanics. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 156(5):689-693. PMID 24770759. DOI 10.1007/s10517-014-2426-z. Abstract read 20 September 2026: a molecular mechanics calculation proposing that the tetrapeptide can interact with the major as well as the minor groove of DNA, with "Sequence GGCAG is the putative binding site". The same abstract contains the sentence "Tetrapeptide Lys-Glu-Asp-Trp is a mimetic of insulinotropic peptides and reduces the blood glucose level". No structural determination and no binding assay accompanies it.
  21. Fedoreyeva LI, Smirnova TA, Kolomijtseva GY, Khavinson VKh, Vanyushin BF (2013). Interaction of short peptides with FITC-labeled wheat histones and their complexes with deoxyribooligonucleotides. Biochemistry (Moscow) 78(2):166-175. PMID 23581987. DOI 10.1134/S0006297913020053. Abstract read 20 September 2026: Lys-Glu-Asp-Trp binds all four histone types tested, judged by fluorescence quenching, with binding depending on histone type, peptide sequence and oligonucleotide. The histones come from wheat, a plant model rather than human chromatin, and the peptide is one of six examined.
  22. Khavinson VKh, Durnova AO, Polyakova VO, Tolibova GH, Linkova NS, Kvetnoy IM, Kvetnaia TV, Tarnovskaya SI (2013). Effects of pancragen on the differentiation of pancreatic cells during their ageing. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 154(4):501-504. PMID 23486591. DOI 10.1007/s10517-013-1987-6. Abstract read 20 September 2026: raised expression of Pdx1 and Ptf1a in acinar cells and of Pdx1, Pax6, Pax4, Foxa2 and Nkx2.2 in islet cells, in young and aged human pancreatic cultures. No concentrations, effect sizes, group sizes or p-values are given. The authors conclude the peptide may be "an effective tool in the treatment of diabetes mellitus and pancreatitis", which the experiment cannot support.
  23. Khavinson VKh, Linkova NS, Polyakova VO, Kheifets OV, Tarnovskaya SI, Kvetnoy IM (2012). Peptides tissue-specifically stimulate cell differentiation during their aging. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 153(1):148-151. PMID 22808515. DOI 10.1007/s10517-012-1664-1. Abstract read 20 September 2026: in human embryonic pancreatic cells the tetrapeptide stimulated CXCL12 and Hoxa3, while Bronchogen (Ala-Glu-Asp-Leu) acted on bronchial epithelium and Vesugen (Lys-Glu-Asp) on prostate fibroblasts. The effect is reported as more pronounced in aged cultures. No concentrations or figures are given, and the experiment has not been repeated elsewhere.
  24. Ashapkin VV, Linkova NS, Khavinson VKh, Vanyushin BF (2015). Epigenetic mechanisms of peptidergic regulation of gene expression during aging of human cells. Biochemistry (Moscow) 80(3):310-322. PMID 25761685. DOI 10.1134/S0006297915030062. Abstract read 20 September 2026: in ageing human pancreatic cultures, promoter methylation of PDX1, PAX6 and NGN3 changed in line with expression; PAX4 methylation changed neither with culture age nor under the peptide although expression changed; FOXA2 promoter methylation was affected "though without any correlation with gene expression levels". The authors conclude that PAX4 and FOXA2 are governed "by some other mechanisms".
  25. Goncharova ND, Ivanova LG, Oganian TÉ, Vengerin AA, Khavinson VKh (2014). Impact of tetrapeptide pancragen on endocrine function of the pancreas in old monkeys. Advances in Gerontology 27(4):662-667. In Russian with English abstract. PMID 25946840. Abstract read 20 September 2026: 50 micrograms per animal per day into the muscle for ten days in old female rhesus monkeys raised the glucose disappearance rate and normalised insulin and C-peptide dynamics after a glucose load, with part of the effect still present three weeks after stopping. No group sizes and no p-values are given.
  26. Khavinson VKh, Gavrisheva NA, Malinin VV, Chefu SG, Trofimov EL (2007). Effect of pancragen on blood glucose level, capillary permeability and adhesion in rats with experimental diabetes mellitus. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 144(4):559-562. PMID 18642713. DOI 10.1007/s10517-007-0377-3. Abstract read 20 September 2026: oral administration produced a "pronounced hypoglycemic effect" during treatment, while administration into the muscle normalised endothelial adhesion in mesenteric capillaries but did not change capillary permeability. No dose, group size or statistics appear in the abstract.
  27. Khavinson VKh, Sevost'ianova NN, Durnova AO, Lin'kova NS, Tarnovskaia SI, Dudkov AV, Kvetnaia TV (2012). Tetrapeptide stimulates functional activity of the pancreatic cells in aging. Advances in Gerontology 25(4):680-684. In Russian. PMID 23734516. Abstract read 20 September 2026: H-Lys-Glu-Asp-Trp-NH2 raised MMP2, MMP9, serotonin, CD79alpha, Mcl1, PCNA and Ki67 and lowered p53 in aged human pancreatic cell cultures. The rise in the two matrix metalloproteinases is presented as favourable here, while the same group presents inhibition of MMP-9 as favourable for other peptides.
  28. Zakutskiĭ AN, Chalisova NI, Ryzhak GA, Aniskina AI, Filippov SV, Zeziulin PN (2006). The tissue-specific effect of synthetic peptides-biologic regulators in organotypic tissues culture in young and old rats. Advances in Gerontology 19:93-96. In Russian. PMID 17152728. Abstract read 20 September 2026: organotypic cultures of pancreas, heart, lung and prostate from rats aged three weeks and 18 months, with an effective peptide concentration of 0.05 ng/ml; each of four peptides is reported to stimulate its own assigned tissue against control explants. No figures are given.
  29. Khavinson VKh, Gapparov MM, Sharanova NE, Vasilyev AV, Ryzhak GA (2010). Study of biological activity of Lys-Glu-Asp-Trp-NH2 endogenous tetrapeptide. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 149(3):351-353. PMID 21246099. DOI 10.1007/s10517-010-0944-x. Abstract read 20 September 2026: two sentences describing rat ontogenesis and streptozotocin diabetes as a model of accelerated ageing and an assessment through apoptosis-related metabolic parameters, with no result, no direction of effect and no figure stated. The title describes the tetrapeptide as endogenous; no independent confirmation that it occurs naturally in the human pancreas was found.
  30. Kvetnoi IM, Ryzhak AP, Kostyuchek IN, Tafeev YA (2007). Effect of tetrapeptide pancragene on functional morphology of the pancreas in rats with experimental diabetes mellitus. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 143(3):368-371. PMID 18225766. DOI 10.1007/s10517-007-0114-y. Abstract read 20 September 2026: a single sentence reporting a regulating effect on the morphology and function of pancreatic tissue, with no dose, no group sizes and no figures.
  31. Vishwanath R, Biswas A, Modi U, Gupta S, Bhatia D, Solanki R (2025). Programmable short peptides for modulating stem cell fate in tissue engineering and regenerative medicine. Journal of Materials Chemistry B 13(8):2573-2591. PMID 39871657. DOI 10.1039/d4tb02102a. Abstract read 20 September 2026: the only recent mention of KEDW from outside the originating circle, referring to the group's published work without contributing any data of its own.
  32. Russian trade article claiming clinical results for the product, retrieved 20 September 2026. It describes an examination said to have taken place at a medical centre of the St Petersburg institute in September and October 2007, covering 42 treated patients, 18 with chronic pancreatitis and 24 with type 2 diabetes, against 25 controls, with blood sugar said to normalise in all treated patients within five to ten days. The same page makes claims about patients reducing and stopping their glucose-lowering medicines; those claims are not reproduced here, because no examination behind them exists in PubMed, in Europe PMC or in any registry, and decisions about prescribed treatment belong with a doctor. Trade record, cited only as evidence of an unsupported marketing claim. Not linked.
  33. United States Food and Drug Administration. Bulk Drug Substances Nominated for Use in Compounding Under Section 503A of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. Downloaded and checked in full text 20 September 2026: no match for "pancrag", "lys-glu", "KEDW" or "tryptophan" in any of the three categories, while the dipeptide alanyl-L-glutamine appears as a control showing that short peptides are listed there when nominated. https://www.fda.gov/media/94155/download
  34. Registers that could not be read on 20 September 2026, documented here rather than treated as confirmed negative findings: the European Medicines Agency search returned HTTP 403 directly and HTTP 401 through a fetching tool; the British medicines register returned only the JavaScript shell of its search page, with the control query for semaglutide returning an identical response of exactly 122,696 bytes; the Swiss page returned HTTP 404; the Australian goods register returned HTTP 500; and the Russian state medicines register and the Russian register of supplement certificates could not be queried successfully. The findings for those markets therefore rest on the absence of any entry in every register that could be read and on the absence of any clinical development. Under German and European law, an unlicensed preparation for injection may not be placed on the market in any case.
  35. Commonwealth of Australia. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2026) Instrument 2026, authorised version registered 27 and 28 May 2026, full text checked 20 September 2026: no entry for "Pancragen", "KEDW", "Lys-Glu" or "tryptophanamide", and no general heading covering peptides. The control term "alanylglutamine" appears twice in the same text, so short peptides are indeed listed there by name when they are scheduled at all. Absence from the standard means the substance was never scheduled, not that it may be supplied.
  36. Health Canada, Drug Product Database API, brand-name query for "pancragen" on 20 September 2026: empty result, while the control query for Ozempic returns DIN 02471469. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct/
  37. Germany, annex to section 2(3) of the Anti-Doping Act, official text as published in the Federal Law Gazette 2023 I no. 67, read in full 20 September 2026: no entry for "pancrag", "KEDW" or "Lys-Glu-Asp". Section II on peptide hormones, growth factors, related substances and mimetics lists erythropoiesis-stimulating agents and HIF activators, chorionic gonadotrophin and luteinising hormone with their releasing factors, corticotrophins, growth hormone with its analogues and fragments, growth hormone releasing hormone, secretagogues and releasing peptides, and growth factors including IGF-1, MGF and TB-500, all by name. The metabolic modulators position lists insulins, PPAR-delta agonists and AMPK axis agonists. No catch-all position covers a pancreatic tetrapeptide.
  38. False hits on the string "KEDW" in PubMed, checked 20 September 2026. Niaz S et al. (2021), CJEM 23(3):325-329, PMID 33959927, matches through an author email address; Chew DS et al. (2020), Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes 13(12):e007094, PMID 33280436, matches through the author initials "K.E.D.W.". Both are cardiology papers with no connection to the substance.
  39. Kim J et al. (2023). Extracellular matrix-derived peptide stimulates the generation of endocrine progenitors and islet organoids from iPSCs. Journal of Tissue Engineering 14. PMID 37435573. PMCID PMC10331343. Full text checked 20 September 2026: the peptide tested is WWASKS, derived from collagen type V, and not KEDW, which appears only as a literature citation. It is not an independent confirmation of anything on this page.

كيف تستشهد بهذه الصفحة

أُجريت عمليات البحث وفحص السجلات خلف هذه الصفحة يوم 20 سبتمبر 2026. وفي مادة يكاد سجلها العلمي يكون خالياً، فإن التاريخ الذي عادت فيه تلك الفحوص شبه فارغة جزء من النتيجة نفسها. وثلاثة أمور وحدها قد تحرّكها بعد: تجربة مسجَّلة، أو تكرار مستقل لأي نتيجة مفردة، أو تغير في تصنيف مكافحة المنشطات.

myPeptides Research & Editing. (2026). Pancragen: what the studies show, status and safety. Version 1.0, 20 September 2026. myPeptides Peptide Register. Retrieved from https://mypep.app/peptides/pancragen

وكيفية إعداد صفحات هذا السجل وتقييمها موصوفة في المنهجية، والسجل الكامل في الببتيدات.

النسخةالتاريخالتغيير
1.02026-09-20النشر الأول

آخر تحقق: 20 سبتمبر 2026. المراجعة القادمة: عند أي تجربة مسجَّلة، أو أي تكرار مستقل لتقارير القرود أو البشر، أو أي تغير في تصنيف مكافحة المنشطات.

المعرّفات

المعرّفالقيمة
الصيغة الجزيئيةC26H37N7O8
الكتلة الجزيئية575.62
التسلسلLys-Glu-Asp-Trp-NH2

ببتيدات ذات صلة

اقتباس هذه الصفحة

استخدم هذا الاقتباس عند الإشارة إلى الصفحة، وملف JSON عند المعالجة الآلية.

myPeptides Research & Editing (2026). بانكراجين: ما تقوله الدراسات، والوضع التنظيمي، والسلامة (Version 1.0). myPeptides. https://mypep.app/ar/peptides/pancragen

نسخة قابلة للقراءة آليًا (JSON)

آخر مراجعة: سبتمبر 2026

ضع النظرية موضع التطبيق

أدوات مجانية تحوّل الأفكار أعلاه إلى أرقام حقيقية — دون تسجيل.

حاسبة الجرعة وإعادة التكوينالملليغرامات ومحتوى القارورة والماء تتحوّل إلى وحدات على تدريج U-100.فتح

خذ myPeptides معك

تابِع الجرعات والخطط والتقدّم على هاتفك — بتشفير من طرف إلى طرف.

افتح في التطبيق App Store سجّل في النسخة التجريبية

هذا المقال لأغراض إعلامية فقط ولا يُغني عن النصيحة الطبية. لا يقدّم myPeptides أي توصيات بشأن الجرعات.