Pinealon: badania, status i bezpieczeństwo
Podsumowanie
Pinealon to syntetyczny łańcuch trzech aminokwasów z instytutu w Petersburgu. Nazwa wskazuje na szyszynkę, ale peptyd pochodzi z wyciągu z kory mózgowej, a w hodowli tkanki szyszynki nie wywołał żadnego efektu. Nigdy nie zarejestrowano żadnego badania u ludzi. Najlepsze badanie na zwierzętach nie dało istotnego wyniku w głównym pomiarze, wypadło gorzej niż konkurencyjny peptyd i w 2025 roku musiało zostać formalnie skorygowane.
Najważniejsze ustalenia w skrócie
- Nigdzie nie ma zarejestrowanego badania. Rejestr ClinicalTrials.gov nie zwrócił 10 września 2026 roku niczego dla Pinealonu, dla wyszukiwania pełnotekstowego ani dla kodu peptydu EDR [1].
- Nazwany od niewłaściwego narządu. W tkance szyszynki szczurów peptyd nie zmienił ani markera wzrostu Ki-67, ani markera śmierci komórek AIF. Komórki szyszynki pobudził tylko inny peptyd, Epitalon [2].
- Badanie na mysim modelu choroby Alzheimera nie dało istotnego wyniku w głównym pomiarze. W przekazywaniu sygnałów w hipokampie nie stwierdzono istotnej różnicy (p = 0,057), a ważne dla pamięci kolce grzybkowate pozostały bez zmian (p = 0,053) [3].
- W 2025 roku to badanie zostało formalnie skorygowane. Czasopismo odnotowało „a mistake in Figures 5 and 8 as published. The mistake is that Figures 5 and 8 are the same, described differently” (błąd w opublikowanych rycinach 5 i 8. Błąd polega na tym, że ryciny 5 i 8 są takie same, ale opisano je różnie) [4].
- Pierwszy niezależny test na zwierzętach nie dał żadnego istotnego wyniku. W preprincie z 2026 roku myszy, po pięć na grupę, otrzymywały peptyd przez osiem tygodni. Tendencja w teście w labiryncie nie osiągnęła istotności statystycznej [5].
- Jedyne doniesienie z udziałem ludzi z wynikami laboratoryjnymi pokazało coś przeciwnego, niż głosi marketing. U 32 starszych osób autorzy stwierdzili działanie prooksydacyjne i mniejszą liczbę krwiotwórczych komórek CD34-dodatnich, czyli „significant inhibition of hemopoiesis” (istotne zahamowanie krwiotworzenia) [6].
- Za liczbą 72 pacjentów nie stoi żadna praca źródłowa. Pojawia się we wstępie przeglądu, który opiera się na drugim przeglądzie i na patencie należącym do wynalazców [7], [8], [9].
- Zakazany w sporcie przez cały czas. Kategoria S0 obejmuje każdą substancję o działaniu farmakologicznym, której żaden urząd zdrowia nie dopuścił do stosowania u ludzi, a więc także Pinealon, choć nie wymienia go z nazwy [10].
Czym jest Pinealon
Pinealon to wytworzony w laboratorium peptyd z trzech aminokwasów: kwasu glutaminowego, kwasu asparaginowego i argininy, zapisywany jako Glu-Asp-Arg lub EDR. Nosi kod laboratoryjny T-33 i pochodzi z Petersburskiego Instytutu Bioregulacji i Gerontologii, czyli z grupy skupionej wokół Władimira Chawinsona [11], [12].
Materiałem wyjściowym nie była szyszynka. Grupa opisuje EDR jako fragment Cortexinu, preparatu polipeptydowego otrzymywanego z kory mózgowej cieląt. Również opis rosyjskich kapsułek podaje jako ich zawartość kompleks peptydowy z kory mózgowej [11], [13], [14].
W tym piśmiennictwie stale pojawiają się określenia „bioregulator” i „cytogen”. To wewnętrzne terminy tego samego instytutu. Nie używa ich żadna farmakopea ani żaden urząd i nic nie mówią o dopuszczeniu do obrotu, badaniach ani działaniu [15].
Najważniejsze dane
| Cecha | Wartość | Źródło |
|---|---|---|
| Łańcuch | Glu-Asp-Arg, trzy aminokwasy | [16], [12] |
| Wzór i masa | C15H26N6O8, 418,40 g/mol | [16] |
| Klucz struktury | InChIKey QPRZKNOOOBWXSU-CIUDSAMLSA-N | [16] |
| Kod w literaturze | T-33, zapisywany też jako EDR | [12] |
| Wpis w bazie chemicznej | PubChem CID 10273502 | [16] |
| Numer CAS | 175175-23-2 | [16], [17] |
| Kod nadany przez amerykański urząd | Brak | [18] |
| Kod klasyfikacji leków | Brak | [18] |
| Hydrofilowość | Obliczony XLogP −6,1, powierzchnia polarna 261 Ų | [16] |
| Jak długo utrzymuje się w organizmie | Brak opublikowanej wartości dla żadnej drogi podania | [19] |
| Zarejestrowane badania u ludzi | Brak | [1] |
| Status dopuszczenia do obrotu | Nigdzie niedopuszczony do obrotu, w żadnym wskazaniu | [18], [14] |
| Forma sprzedaży | Kapsułki i krople w Rosji, fiolki po 20 mg proszku na Zachodzie | [14], [20] |
| Zespół twórców | Petersburski Instytut Bioregulacji i Gerontologii | [11] |
Jak działa
Nikt tego nie wie. Nie znaleziono receptora i nie ma żadnego pomiaru u żywego człowieka. Każdy etap proponowanego mechanizmu opiera się na komórkach w naczyniu hodowlanym, na gryzoniach albo na modelu komputerowym [19].
Własny opis grupy wygląda tak: peptyd miałby wnikać do komórki, docierać do jądra, osiadać na określonych odcinkach DNA i zmieniać to, które geny są odczytywane. Każdy z tych etapów trzeba ocenić osobno, na podstawie dowodów, które go dotyczą.
- Osiadanie na DNA. Pomiary fizyczne wskazują, że peptyd może częściowo wnikać w bruzdę większą podwójnej helisy i oddziaływać z atomami N7 i O6 guaniny. Jony magnezu ułatwiają to, osłaniając ujemny ładunek DNA [21]. Komputerowe dokowanie umieszcza go następnie w regionach regulujących geny takie jak CASP3, SOD2 i GAP43 [3].
- Przyłączanie się do białek upakowujących DNA. Badania fluorescencyjne wykazały wiązanie z histonami, czyli białkami, na które nawinięte jest DNA. Histony te pochodziły jednak z pszenicy, czyli z układu modelowego, a nie z ludzkiej chromatyny, a wyprowadzony z tego łańcuch skutków jest w całości hipotetyczny [22], [13].
- Wnikanie do komórki. W komórkach HeLa fluorescencyjna wersja peptydu pojawiała się w cytoplazmie, jądrze i jąderku [23]. Śledzono jednak znakowany koniugat, a nie sam tripeptyd; znacznik zmienia zarówno wielkość cząsteczki, jak i jej hydrofilowość.
- Przenoszenie przez białka transportowe. Ten etap istnieje wyłącznie w modelu komputerowym. W tabeli 26 krótkich peptydów Pinealon uzyskał przy przenośniku LAT1 wynik −30,29, w środku stawki, między Vesilutem z wynikiem −34,32 a Cartalaxem z wynikiem −26,65 [11], [24]. Nie wykonano ani jednego pomiaru transportu.
- Pobudzanie wytwarzania serotoniny. W starzejących się hodowlach komórek kory mózgowej peptyd zwiększał ilość serotoniny, a pasujący do niego odcinek DNA, CCTGCC, znaleziono w genie enzymu, który ją wytwarza [25]. Pasujące sekwencje to jednak nie to samo, co działający łańcuch przyczynowo-skutkowy.
Z tym wszystkim kłócą się dwa fakty. Przy obliczonym XLogP −6,1 i powierzchni polarnej 261 Ų cząsteczka jest zbyt hydrofilowa, by samodzielnie przenikać przez błony komórkowe [16].
Drugi fakt to problem informacyjny. Trzy aminokwasy niosą bardzo krótką sekwencję, za pomocą której trudno wskazać jeden gen w całym genomie. W tych samych układach hodowlanych pojedyncze aminokwasy już same zmieniały wzrost komórek [26].
Co wykazały badania
Doświadczenia na komórkach, doświadczenia na gryzoniach i pięć doniesień z udziałem ludzi bez grupy kontrolnej. Niemal wszystko pochodzi z jednego instytutu i dwóch blisko z nim powiązanych grup rosyjskich. Do 2026 roku żadne laboratorium spoza tego kręgu nie badało peptydu na żywym zwierzęciu [19].
Komórki nerwowe w naczyniu hodowlanym
Hodowla komórkowa W mysich hodowlach komórek hipokampa uszkodzonych amyloidem peptyd w stężeniu 200 ng/ml zwiększył liczbę kolców grzybkowatych o 71 procent i przywrócił ją do normy. Peptyd porównawczy KED dał wzrost o 20 procent [27]. To największy opublikowany efekt tej substancji i nigdy nie wyszedł poza naczynie hodowlane.
Hodowla komórkowa W komórkach nerwowych uzyskanych z komórek skóry starszych dawców peptyd sprzyjał rozgałęzianiu się komórek i zmniejszał oksydacyjne uszkodzenia DNA. Ta sama praca podaje dwa wyniki zerowe: brak wpływu na mitochondria i lizosomy oraz brak wpływu na związane ze starzeniem białko p16. Autorzy nazywają tę ochronę częściową [28].
Badanie na mysim modelu choroby Alzheimera
Dane z badań na zwierzętach Dziesięć myszy na grupę, pięć samców i pięć samic, otrzymywało 400 µg na kilogram masy ciała do jamy brzusznej raz dziennie przez dwa miesiące. Gęstość kolców dendrytycznych wzrosła o 11 procent, z 11,31 ± 0,36 do 12,64 ± 0,31 kolca na 10 µm (p = 0,039). Przywróciło to poziom obserwowany u zdrowej linii (12,89 ± 0,32; p = 0,509). Liczba kolców cienkich spadła o 10 procent (p = 0,024) [3].
Dane z badań na zwierzętach Ta sama praca podaje, co nie zadziałało. Kolce grzybkowate, czyli kształt ważny dla pamięci, pozostały bez zmian (p = 0,053), podobnie jak kolce krótkie, tzw. przysadziste (p = 0,162). Po podziale według płci u samców liczba kolców grzybkowatych wzrosła o 25 procent (p = 0,004).
Autorzy piszą, że efekt peptydu porównawczego KED był z tych dwóch wyraźniejszy [3].
Gdzie zawiódł główny pomiar
Dane z badań na zwierzętach Wzmocnienie przekazywania sygnałów elektrycznych w hipokampie, czyli standardowy laboratoryjny odpowiednik uczenia się, nie dało użytecznej odpowiedzi. Już sama różnica między zwierzętami chorymi a zdrowymi nie osiągnęła istotności statystycznej (p = 0,057), więc nie było deficytu, który można by naprawić. Dla obu peptydów praca podaje jedynie „a positive trend … although it has not reached the statistical significance level” (tendencję pozytywną … choć nie osiągnęła poziomu istotności statystycznej) [3].
Formalna korekta w 2025 roku
W styczniu 2025 roku czasopismo opublikowało korektę tej pracy. Jej brzmienie: „there was a mistake in Figures 5 and 8 as published. The mistake is that Figures 5 and 8 are the same, described differently” (w opublikowanych rycinach 5 i 8 był błąd. Błąd polega na tym, że ryciny 5 i 8 są takie same, ale opisano je różnie) [4]. Te same obrazy mikroskopowe opisano raz jako dotyczące samców, a raz samic. Autorzy stwierdzają, że nie ma to wpływu na wnioski. Obrazy te należą jednak do analizy z podziałem według płci, która dała najsilniejszy z opisanych wyników.
Pierwszy test poza grupą, z której pochodzi
Dane z badań na zwierzętach W preprincie z 2026 roku sprawdzono pięciu kandydatów na środki wydłużające życie u starzejących się myszy, po pięć zwierząt na grupę, podając 30 mg na kilogram do jamy brzusznej dwa razy w tygodniu przez osiem tygodni. Jedynie w ramieniu z Pinealonem zaobserwowano tendencję do lepszej pamięci roboczej w labiryncie, ale ta tendencja nie osiągnęła istotności statystycznej [5]. Siła chwytu, ruchliwość, masa ciała, temperatura i ilość przyjmowanego pokarmu nie zmieniły się. Praca nie przeszła recenzji naukowej.
Szczury
Dane z badań na zwierzętach U potomstwa szczurów karmionych w czasie ciąży metioniną dawka 10 µg na kilogram dziennie do jamy brzusznej skróciła czas szukania w labiryncie wodnym ze 170 do 137 sekund. Nieuszkodzone zwierzęta kontrolne potrzebowały 112 sekund (p < 0,01 dla uszkodzenia, p < 0,05 dla peptydu w porównaniu z obiema pozostałymi grupami) [29]. To częściowa poprawa, a nie powrót do normy.
Dane z badań na zwierzętach W komórkach móżdżku tych młodych szczurów, poddanych działaniu nadtlenku wodoru, marker wolnych rodników tlenowych spadł ze 158,7 ± 3,8 do 108,6 ± 4,1. Odsetek martwych komórek spadł z 17,7 ± 2,1 procent do 7,0 ± 0,9 procent (w obu przypadkach p < 0,05) [29].
Dane z badań na zwierzętach W doświadczeniach z niedotlenieniem peptyd wypadł najlepiej spośród czterech badanych krótkich peptydów [30]. Inne prace na szczurach podają niższy poziom sygnałów zapalnych i mniej kaspazy-3 w mózgu [31] oraz lepsze uczenie się w labiryncie niż po podaniu Cortexinu [32].
Wyniki przemawiające przeciw
Dane z badań na zwierzętach Po zaciśnięciu tętnic szyjnych u starych szczurów krótkie peptydy poprawiały przeżywalność, ale po Pinealonie zwierzęta więcej spały, a ich aktywność eksploracyjna, motywacja i ruchliwość malały. Aktywność kaspazy-3, markera programowanej śmierci komórek, umiarkowanie wzrosła, także u zwierząt poddanych pozorowanej operacji [33]. To przeciwieństwo działania ochronnego, które zakłada proponowany mechanizm.
Hodowla komórkowa We własnych testach laboratoryjnych grupy z ludzkimi lipoproteinami i czerwonymi krwinkami krótkie peptydy nie wykazały żadnego bezpośredniego działania przeciwutleniającego. Podnosiły stacjonarny poziom reaktywnych form tlenu w komórkach, choć jednocześnie zmniejszały odsetek martwych komórek nerwowych [34].
Hodowla komórkowa W tkance szyszynki trzymiesięcznych szczurów peptyd nie wpłynął ani na Ki-67, ani na AIF, podczas gdy Epitalon pobudził te same komórki [2]. W eksplantatach skóry starych szczurów wyróżnił się tylko KED, a Pinealon nie [35].
Dane z badań na zwierzętach Dwa porównania stawiają wyżej wyciąg wyjściowy. Cortexin silniej działał na procesy wolnorodnikowe i kaspazę-3 w mózgu [36], a w hodowlach komórek mózgu potrzeba było znacznie wyższego stężenia peptydu, by mu dorównać [37].
Co opisano u ludzi
Badanie obserwacyjne Pięć rosyjskich doniesień opisuje osoby przyjmujące peptyd: wszystkie niekontrolowane, żadne niezarejestrowane, wszystkie opublikowane w rosyjskojęzycznych czasopismach bez identyfikatora cyfrowego. W każdym podawano go razem z Vesugenem lub jeszcze innymi peptydami, więc niczego nie można przypisać wyłącznie jemu [6], [38], [39], [40], [41].
Badanie obserwacyjne Najbardziej szczegółowe z nich obejmowało 32 osoby w wieku od 41 do 83 lat, osiemnastu mężczyzn i dwanaście kobiet, z kilkoma chorobami przewlekłymi. Autorzy opisują działanie anaboliczne i spowolnienie starzenia biologicznego, bez podania wielkości efektów, i zaznaczają, że to Vesugen wykazał z tych dwóch wyraźniejsze działanie [6].
Badanie obserwacyjne Ankieta wśród 150 kierowców ciężarówek, mężczyzn w średnim wieku 43,3 ± 0,9 roku, porównywanych ze 150 pracownikami przemysłu metalowego, odnotowała lepsze wyniki psychologiczne przy wartościach p od 0,001 do 0,05 [39]. Pomiary te wykonano przed leczeniem i po nim, bez grupy porównawczej.
Twierdzenie o 72 pacjentach
W internecie powtarza się zdanie, że przyjmowany doustnie Pinealon poprawił pamięć i zmniejszył bóle głowy u 72 pacjentów po urazie głowy. Pojawia się ono we wstępie przeglądu z 2020 roku, a jako źródło podano drugi przegląd tej samej grupy [7], [8].
Analogiczne twierdzenie z tego samego przeglądu, dotyczące błędów w testach i pomiarów fal mózgowych, opiera się na patencie należącym do wynalazców [9]. Dla żadnej z tych grup pacjentów nie istnieje publikacja źródłowa w PubMed, w Europe PMC ani w żadnym rejestrze [19], [1].
Czego wciąż nie wiadomo
- Czy substancja w ogóle dociera do mózgu po podaniu jakąkolwiek drogą.
- Ile jej przetrwa trawienie, skoro rosyjski produkt się połyka.
- Co dzieje się u zwierząt po okresie dłuższym niż osiem tygodni, niezależnie od dawki.
- Czy koncepcja wiązania z DNA sprawdza się poza modelem komputerowym i białkiem pszenicy.
Skutki uboczne i bezpieczeństwo
Nie istnieje żaden profil bezpieczeństwa. Nie oznacza to, że substancja jest bezpieczna, tylko że nikt takiego profilu nie opracował. Nie ma badań toksykologicznych u żadnego gatunku ani wpisu w amerykańskiej bazie zdarzeń niepożądanych [18].
Co rzeczywiście zaobserwowano
- Działanie prooksydacyjne u ludzi. W doniesieniu o 32 osobach autorzy zmierzyli działanie prooksydacyjne, a nie przeciwutleniające. Opisują te peptydy jako geroprotektory „anabolic neuroprotective and no antioxidant type” (typu anabolicznego, neuroprotekcyjnego i nieprzeciwutleniającego) [6].
- Spadek liczby komórek krwiotwórczych. W tym samym doniesieniu stwierdzono mniejszą liczbę komórek macierzystych CD34-dodatnich we krwi, co autorzy nazwali „significant inhibition of hemopoiesis” (istotnym zahamowaniem krwiotworzenia). Upakowanie chromatyny się nie zmieniło, z czego wywnioskowali bezpieczeństwo na poziomie jądra komórkowego [6].
- Osłabienie aktywności u szczurów. Po zaciśnięciu tętnic szyjnych zwierzęta więcej spały, a mniej się ruszały, eksplorowały i szukały nagrody. Jednocześnie umiarkowanie wzrosła aktywność kaspazy-3, zarówno u zwierząt operowanych, jak i poddanych pozorowanej operacji [33].
- Brak sygnału toksyczności w niezależnym badaniu przesiewowym. Przez osiem tygodni, przy 30 mg na kilogram dwa razy w tygodniu, u pięciu myszy nie zaobserwowano niczego nietypowego w masie ciała, temperaturze, ilości przyjmowanego pokarmu, morfologii krwi ani moczu. W tym samym badaniu inne połączenie wywołało niedokrwistość u dwóch z pięciu zwierząt, więc metoda jest w stanie wykryć szkodliwe działanie [5].
- Brak zgłoszeń w systemie nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii. Amerykańska baza zdarzeń niepożądanych nie zawiera niczego, podczas gdy zapytanie kontrolne zwraca dziesiątki tysięcy rekordów [18]. Substancja, która nie jest ani dopuszczona do obrotu, ani przepisywana, nie generuje zgłoszeń spontanicznych.
Ponieważ peptydu nigdy nie podano człowiekowi samodzielnie, żadnego z powyższych wyników u ludzi nie można przypisać jemu, a nie Vesugenowi [6].
Czego brakuje
- Brak badań toksykologicznych spełniających jakiekolwiek wymagania regulacyjne: nic o podawaniu jednorazowym, wielokrotnym ani długotrwałym, o uszkodzeniach materiału genetycznego, o ryzyku nowotworów ani o wpływie na rozród.
- Brak pomiarów wchłaniania, dystrybucji, rozkładu i klirensu, u jakiegokolwiek gatunku i przy jakiejkolwiek drodze podania.
- Brak dowodu, że substancja przechodzi z krwi do mózgu, co w przypadku tak silnie hydrofilowej cząsteczki wcale nie jest oczywiste.
- Brak badań ustalających dawkę. Opublikowane ilości stosowane u zwierząt różnią się 3000-krotnie, od 10 µg do 30 mg na kilogram, i nic nie wyjaśnia tej rozpiętości.
- Brak danych o reakcjach immunologicznych, interakcjach z lekami oraz o stosowaniu w ciąży lub w okresie karmienia piersią u ludzi.
- Brak oficjalnego wzorca. Bez monografii farmakopealnej preparatów dostępnych w handlu nie da się do niczego porównać [18].
Postać do wstrzykiwań niesie własne zagrożenia, niezależne od samej substancji. Fiolki sprzedawane do celów badawczych są wytwarzane poza jakimkolwiek farmaceutycznym systemem jakości, więc jałowość, zawartość endotoksyn i rzeczywista zawartość peptydu są nieznane [20]. Wstrzykiwanie niejałowego preparatu wiąże się z typowym ryzykiem ropnia, zapalenia żył i zakażeń przenoszonych przez krew.
Dawki stosowane w badaniach
Są to dawki opisane w cytowanych badaniach, podane wyłącznie jako odniesienie naukowe. Nie stanowią zalecenia.
Każdy poniższy wiersz to albo ilość dodana do płynu w naczyniu hodowlanym, albo ilość podana zwierzęciu. Nie ma wiersza dotyczącego ludzi, ponieważ żadne badanie u ludzi nigdy takiej ilości nie ustaliło.
| Badanie | Model | Dawka | Droga podania | Czas trwania | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|
| Kraskovskaya 2017, uszkodzenie amyloidem | Komórki hipokampa myszy | 200 ng/ml | Dodawany do płynu hodowlanego | Nie podano w streszczeniu | [27] |
| Khavinson 2021, przegląd serii | Ogólny zakres dla tych krótkich peptydów | 2 do 200 ng/ml | Komórki w hodowli | — | [15] |
| Arutjunyan 2012, model ciąży | Ciężarne szczury, pomiary u potomstwa | 10 µg/kg | Do jamy brzusznej | Codziennie, od 5 dni przed obciążeniem | [29] |
| Khavinson 2021, model choroby Alzheimera | Myszy 5xFAD | 400 µg/kg | Do jamy brzusznej | Raz dziennie, 2 miesiące | [3] |
| Marín-Jerez 2026, badanie przesiewowe środków wydłużających życie | Starzejące się myszy | 30 mg/kg na podanie | Do jamy brzusznej | Dwa razy w tygodniu, 8 tygodni | [5] |
Stężenia w naczyniu hodowlanym nie da się przeliczyć na ilość dla organizmu. Między najmniejszą a największą z powyższych ilości stosowanych u zwierząt jest różnica 3000-krotna i żadne badanie ustalające dawkę jej nie wyjaśnia.
Jedna rosyjska praca podaje ilość stosowaną u ludzi, ale jest to zapis z badania, a nie schemat. W obserwacji pracowników kolei, prowadzonej bez grupy kontrolnej, przez dwa tygodnie przyjmowano kapsułki zawierające 100 µg peptydu [38]. Doniesienie nie podaje ani liczby uczestników, ani wielkości efektów. Częstotliwości przyjmowania tu nie powtórzono.
Wśród użytkowników krążą schematy wstrzyknięć ze stałymi dawkami w mikrogramach, podawanymi podskórnie wieczorem. Nie pochodzą z żadnego badania [42]. Te same liczby pojawiają się dosłownie w tym samym serwisie także przy innych peptydach z tej serii, a żadna ze sprawdzonych tu publikacji nie opisuje podawania podskórnego.
Stan rozwoju i dopuszczenie do obrotu
Patent, skromny zbiór prac, żadnego programu rozwoju
- 2008Pierwsze doświadczenia w modelach niedoboru tlenuNajlepszy z czterech badanych krótkich peptydów; równolegle ustalenie, że nie są one bezpośrednimi przeciwutleniaczami, źródła [30], [34]
- 2011Brak efektu w narządzie, od którego wziął nazwęHodowla szyszynki szczura: Ki-67 i AIF bez zmian, źródło [2]
- 2013Patent jako dowód działania u ludziIzraelski patent 194346, później cytowany na poparcie twierdzenia o ludziach, źródło [9]
- 2021Badanie na mysim modelu choroby AlzheimeraGłówny pomiar bez istotnego wyniku, wzrost gęstości kolców dendrytycznych, źródło [3]
- 2025Formalna korekta tego badaniaRyciny 5 i 8 były identyczne, ale opisano je różnie, źródło [4]
- 2026Pierwszy test poza grupą, z której pochodziPreprint, pięć myszy na grupę, tendencja nieistotna statystycznie, źródło [5]
- 10 września 2026Sprawdzenie rejestrówNigdzie niedopuszczony do obrotu, brak zarejestrowanego badania i kodu regulatora, źródła [1], [18]
Za Pinealonem nie stoi żaden program rozwoju. Żaden sponsor nie złożył żadnego wniosku i nie rozpoczęła się żadna faza badań [1]. Istnieje jedynie patent, prace laboratoryjne jednego instytutu i suplement diety sprzedawany w Rosji.
| Rynek | Status | Uwaga | Źródło |
|---|---|---|---|
| Stany Zjednoczone | Niedopuszczony do obrotu | Brak wpisu substancji, etykiety i zgłoszeń w bazie zdarzeń niepożądanych; nigdy nie zgłoszony do sporządzania leków recepturowych | [18], [43] |
| Unia Europejska | Niedopuszczony do obrotu | Brak pozwolenia i badań; własnego rejestru agencji nie dało się odczytać w dniu sprawdzenia | [44] |
| Niemcy | Niedopuszczony do obrotu | Ani dopuszczony lek, ani legalny środek spożywczy; sprowadzany preparat podlega przepisom o nowej żywności (novel food) | [44], [45] |
| Wielka Brytania | Niedopuszczony do obrotu | Rejestr zwrócił jedynie pusty szkielet strony, więc ustalenie opiera się na wszystkich pozostałych rejestrach | [44] |
| Australia | Niedopuszczony do obrotu | Nie figuruje w australijskim Poisons Standard, co nie oznacza zezwolenia | [46] |
| Kanada | Niedopuszczony do obrotu | Baza leków nie zwraca żadnego wyniku, choć zapytanie kontrolne działa | [47] |
| Szwajcaria | Niedopuszczony do obrotu | Nie znaleziono pozwolenia, a przeszukanie rejestru nie było możliwe | [44] |
| Rosja | Niedopuszczony do obrotu | Kapsułki i krople są sprzedawane jako suplement diety, co nie jest pozwoleniem na lek | [14] |
Trzy wiersze wymagają ostrożnej lektury. Wpis australijski oznacza, że substancji nigdy nie ujęto w wykazie, a nie że można ją stosować. Wpisy europejski i brytyjski opierają się na braku substancji we wszystkich innych miejscach, ponieważ oba rejestry zwróciły jedynie pusty szkielet strony [44].
Wiersz rosyjski jest najczęściej źle odczytywany. Suplement diety nie przechodzi żadnej oceny skuteczności, a wersji do wstrzykiwań w ogóle się tam nie sprzedaje [14]. Wszystkie rejestry sprawdzono 10 września 2026 roku.
Antydoping
Pinealon jest zakazany przez cały czas, w zawodach i poza zawodami. Kategoria S0 listy zabronionej WADA na 2026 rok obejmuje „any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use” (każdą substancję farmakologiczną, której nie obejmuje żaden z dalszych działów listy i która nie ma aktualnego dopuszczenia przez jakikolwiek rządowy urząd zdrowia do stosowania terapeutycznego u ludzi) [10].
Nazwy nie wymieniono na liście, ale to nie jest luka. Kategorię celowo sformułowano szeroko, by obejmowała substancje, których żaden urząd nie dopuścił, a to dokładnie ta sytuacja. Rosyjska rejestracja jako suplement diety nie jest dopuszczeniem do stosowania terapeutycznego u ludzi [14], [10].
Niemieckie prawo antydopingowe działa inaczej. Jego załącznik wymienia zakazane substancje pojedynczo, z nazwy, i tego peptydu wśród nich nie ma, więc w Niemczech jego posiadanie nie jest przestępstwem [45].
Nie opublikowano żadnego testu, który pozwalałby wykryć substancję w próbce. Trzy zwykłe aminokwasy trudno odróżnić od produktów normalnego trawienia białek. Więcej informacji zawiera przegląd peptydów zakazanych w sporcie.
Porównanie z pokrewnymi peptydami
Wartość p poniżej 0,05 zwyczajowo uznaje się za istotną statystycznie. Dwa z pomiarów dotyczących efektów, którymi reklamuje się substancję, czyli wzmocnienie sygnału i kolce grzybkowate, leżą tuż powyżej tej granicy. Źródło [3].
Stan na 10 września 2026 roku. Rekordy w bazach piśmiennictwa obejmują przeglądy i prace, w których peptyd był jedną z kilku badanych substancji. Źródła [19], [1], [5].
| Peptyd | Związek z Pinealonem | Co wykazało sprawdzenie źródeł do tej strony |
|---|---|---|
| Pinealon | — | Glu-Asp-Arg, 418,40 g/mol; brak zarejestrowanego badania, nigdzie niedopuszczony do obrotu [16], [1] |
| Cartalax | Inny tripeptyd z tej samej serii, przypisany chrząstce | Ala-Glu-Asp, 333,29 g/mol; w tabeli transportu sporządzonej przez samą grupę uzyskał −26,65, wobec −30,29 w przypadku Pinealonu [11] |
| Epitalon | Peptyd szyszynkowy z tego samego laboratorium, dłuższy o jeden aminokwas | Ala-Glu-Asp-Gly, 390,35 g/mol; jedyny peptyd, który pobudził komórki szyszynki tam, gdzie Pinealon nie wywołał żadnego efektu [48], [2] |
| Semax | Krótki peptyd z badań rosyjskiego instytutu | W tabeli przeglądowej samej grupy oznaczony jako „lek”, w przeciwieństwie do Pinealonu [15] |
| Selank | Inny rosyjski krótki peptyd sprzedawany obok niego | Również zarejestrowany lek w Rosji, w odróżnieniu od Pinealonu, który jest tam suplementem diety [15], [14] |
| Cortexin | Wyciąg z kory mózgowej, z którego wyprowadzono Pinealon | Dopuszczony do obrotu lek w Rosji; przewyższał Pinealon pod względem wpływu na wolne rodniki i kaspazę-3 i działał w znacznie niższym stężeniu [13], [36], [37] |
Porównanie nie dotyczy siły działania. Pokazuje, gdzie Pinealon plasuje się wśród pokrewnych peptydów: ma ustaloną tożsamość chemiczną i prawie nic poza tym.
Dwa z nich są szczególnie ważne. Epitalon to peptyd, który rzeczywiście działa na szyszynkę, i właśnie od niego zaczyna się zamieszanie wokół nazwy. Cortexin to dopuszczony do obrotu preparat, z którego wyprowadzono Pinealon, a w bezpośrednich porównaniach wyciąg wypadł lepiej.
Częste nieporozumienia
- „Pinealon działa na szyszynkę, więc pomaga na sen albo zwiększa melatoninę”. Nazwa wprowadza w błąd. Peptyd pochodzi z wyciągu z kory mózgowej, a w hodowli tkanki szyszynki niczego nie zmienił. Żadna opublikowana praca nie wykazuje wpływu na melatoninę ani na sen [2], [14].
- „Pinealon, Epitalon i Epitalamina to to samo”. To trzy różne rzeczy. Pinealon to Glu-Asp-Arg o masie 418,40 g/mol, a Epitalon to Ala-Glu-Asp-Gly o masie 390,35 g/mol; nie mają wspólnego fragmentu dłuższego niż jeden aminokwas [16], [48]. Epitalamina to mieszanina wyekstrahowana z szyszynek cieląt, a badania nad długością życia z jej użyciem nic nie mówią o syntetycznym tripeptydzie [49].
- „Cortexin jest dopuszczony do obrotu w Rosji, więc Pinealon też”. Cortexin to inna substancja, kompleks polipeptydowy. Dopuszczenie wyciągu nie obejmuje fragmentu wytworzonego w laboratorium [13], [14].
- „To coś jak Semax czy Selank”. Te dwa peptydy są w Rosji zarejestrowanymi lekami i są tak oznaczone we własnej tabeli grupy. Pinealon nie jest. To różnica rodzaju, a nie stopnia [15].
- „To przeciwutleniacz”. Grupa, z której pochodzi, sama to obaliła. W jej testach laboratoryjnych krótkie peptydy nie wykazały bezpośredniego działania przeciwutleniającego i zwiększały ilość reaktywnych form tlenu, a u ludzi ci sami autorzy zmierzyli działanie prooksydacyjne [34], [6].
- „72 pacjentów po urazie głowy skutecznie leczono”. Nie istnieje praca źródłowa. Trop prowadzi od przeglądu do kolejnego przeglądu i do patentu należącego do wynalazców [7], [8], [9].
- „Badanie na myszach z 2021 roku dowodzi, że działa w chorobie Alzheimera”. Jego główny pomiar nie osiągnął istotności statystycznej, a kolce grzybkowate się nie zmieniły. Konkurencyjny peptyd wypadł lepiej, a ryciny trzeba było w 2025 roku skorygować [3], [4].
- „Tylko trzy aminokwasy, więc musi być nieszkodliwy”. Ten argument działa w obie strony, a zwykle używa się go tylko w jedną. Jeśli cząsteczka jest tak zwyczajna jak produkt trawienia, trudno wyjaśnić, dlaczego kilkaset mikrogramów miałoby wywoływać jakiś swoisty efekt [26].
- „Nie ma go na liście dopingowej, więc jest dozwolony”. Nie jest wymieniony z nazwy, ale kategoria S0 obejmuje każdą substancję, której żaden urząd nie dopuścił do stosowania u ludzi [10].
Najczęściej zadawane pytania
Czy Pinealon był kiedykolwiek testowany w badaniu klinicznym?
Nie. Rejestr ClinicalTrials.gov nie zwrócił 10 września 2026 roku żadnego wyniku, ani dla nazwy, ani dla wyszukiwania pełnotekstowego, ani dla kodu peptydu EDR. Pięć rosyjskich doniesień opisuje osoby, które go przyjmowały, ale w żadnym nie było grupy kontrolnej, żadne nie zostało zarejestrowane i w każdym podawano go razem z innymi peptydami.
Czy Pinealon działa na szyszynkę?
Nie, wbrew nazwie. W tkance szyszynki szczurów nie zmienił ani markera wzrostu Ki-67, ani markera śmierci komórek AIF, podczas gdy Epitalon pobudził te same komórki. Materiały samego producenta opisują kompleks peptydowy jako pochodzący z kory mózgowej, a nie z szyszynki.
Z czego składa się Pinealon?
Z trzech aminokwasów: kwasu glutaminowego, kwasu asparaginowego i argininy, zapisywanych jako Glu-Asp-Arg lub EDR. Wpis w bazie chemicznej podaje wzór C15H26N6O8, masę 418,40 g/mol i numer rejestrowy 175175-23-2. W piśmiennictwie występuje też pod kodem laboratoryjnym T-33.
Czy Pinealon to to samo co Epitalon?
Nie. Epitalon ma cztery aminokwasy, Ala-Glu-Asp-Gly, masę 390,35 g/mol i własny wpis w bazie chemicznej. Oba pochodzą z tej samej petersburskiej grupy, ale nie mają wspólnego fragmentu sekwencji dłuższego niż jeden aminokwas i są przypisane do różnych narządów.
Co naprawdę wykazało badanie Pinealonu na mysim modelu choroby Alzheimera?
Wynik mieszany. Gęstość kolców dendrytycznych w hipokampie wzrosła o 11 procent (p = 0,039), a liczba kolców cienkich spadła o 10 procent (p = 0,024). Kolce grzybkowate, ważne dla pamięci, pozostały bez zmian (p = 0,053), a wzmocnienie przekazywania sygnału nie osiągnęło istotności statystycznej (p = 0,057). W 2025 roku opublikowano formalną korektę.
Dlaczego badanie Pinealonu na myszach zostało skorygowane?
Czasopismo odnotowało, że dwie ryciny były identyczne, choć opisano je różnie: raz jako dotyczące samców, raz samic. Autorzy stwierdzają, że wnioski pozostają w mocy. Te obrazy należą do analizy z podziałem według płci, z której pochodził najsilniejszy opisany efekt.
Czy Pinealon jest gdziekolwiek dopuszczony do obrotu jako lek?
Nie, w żadnym kraju. Nie ma pozwolenia w Stanach Zjednoczonych, Unii Europejskiej, Niemczech, Wielkiej Brytanii, Australii, Kanadzie, Szwajcarii ani w Rosji. W Rosji jest sprzedawany jako suplement diety w kapsułkach i kroplach, co nie wiąże się z żadną oceną skuteczności.
Czy Pinealon w postaci do wstrzykiwań jest legalny?
Nigdzie nie została dopuszczona, a w Rosji wersja do wstrzykiwań w ogóle nie istnieje. Na Zachodzie sprzedaje się fiolki po 20 mg liofilizowanego proszku z oznaczeniem „wyłącznie do celów badawczych”. Nie istnieje monografia farmakopealna, więc tożsamości i czystości nie da się sprawdzić względem żadnego oficjalnego wzorca.
Jakie skutki uboczne ma Pinealon?
W dużej mierze nieznane, bo prawie nikt tego nie badał. Nie ma badań toksykologicznych u żadnego gatunku. Jedyne doniesienie z udziałem ludzi zawierające pomiary laboratoryjne wykazało działanie prooksydacyjne i mniej krwiotwórczych komórek CD34-dodatnich, co autorzy nazwali istotnym zahamowaniem krwiotworzenia.
Czy Pinealon jest zakazany w sporcie?
Tak, przez cały czas, w zawodach i poza zawodami. Kategoria S0 listy zabronionej WADA na 2026 rok obejmuje każdą substancję o działaniu farmakologicznym, której żaden urząd zdrowia nie dopuścił do stosowania u ludzi. Pinealonu nie wymieniono na liście z nazwy, ale ten brak nie jest luką w przepisach.
Źródła
- ClinicalTrials.gov, API v2. Queries on 10 September 2026: intervention "Pinealon" total count 0, free text "pinealon" 0, intervention "EDR peptide" 0. Intervention "Glu-Asp-Arg" returns one unrelated amino acid study (NCT05400733, Texas A&M University). Control query "semaglutide" returns 749 studies. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- Khavinson VKh, Linkova NS, Chalisova NI, Dudkov AV, Koncevaya EA (2011). Effect of short peptides on expression of signaling molecules in organotypic pineal cell culture. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 152(1). PMID 22803060. DOI 10.1007/s10517-011-1473-y. Glu-Asp-Arg changed neither Ki-67 nor AIF in pineal culture; only Ala-Glu-Asp-Gly stimulated the pineal cells.
- Khavinson V, Ilina A, Kraskovskaya N, Linkova N, Kolchina N, Mironova E, Erofeev A, Petukhov M (2021). Neuroprotective effects of tripeptides-epigenetic regulators in mouse model of Alzheimer's disease. Pharmaceuticals 14(6):515. PMID 34071923. PMCID PMC8227791. DOI 10.3390/ph14060515. Full text read. EDR 400 µg/kg into the abdomen once daily for two months, ten animals per group. Long-term potentiation: model difference p = 0.057, peptide effect not significant. Spine density +11 per cent (p = 0.039), thin spines −10 per cent (p = 0.024), mushroom spines unchanged (p = 0.053), stubby spines unchanged (p = 0.162), mushroom spines in males +25 per cent (p = 0.004).
- Khavinson V, Ilina A, Kraskovskaya N, Linkova N, Kolchina N, Mironova E, Erofeev A, Petukhov M (2025). Correction: Khavinson et al. Neuroprotective effects of tripeptides-epigenetic regulators in mouse model of Alzheimer's disease. Pharmaceuticals 18(1):111. PMID 39861198. PMCID PMC11769113. DOI 10.3390/ph18010111. Full text read. Wording: "there was a mistake in Figures 5 and 8 as published. The mistake is that Figures 5 and 8 are the same, described differently."
- Marín-Jerez E, Rueda-Carrasco J, Meléndez-Rodríguez F, Partido-Borge P, Tapia E, Leibowitz BD, Parras A (2026). Short-term performance assay identifies functional benefits and early toxicity of longevity interventions in mice. Preprint, not peer-reviewed. Posted on bioRxiv, DOI 10.64898/2026.02.25.707674, and on Research Square, DOI 10.21203/rs.3.rs-9682683/v1. Europe PMC PPR1222244 and PPR1252867. Full text read. Pinealon 30 mg/kg into the abdomen twice weekly for eight weeks, five animals per group; the only arm with a trend towards higher alternation in the Y-maze, not significant; no changes in grip strength, movement, weight, temperature, food intake, blood counts or urine. Funded through tokenised decentralised science.
- Meshchaninov VN, Tkachenko EL, Zharkov SV, Gavrilov IV, Katyreva IuE (2015). Effect of synthetic peptides on aging of patients with chronic polymorbidity and organic brain syndrome of the central nervous system in remission. Advances in Gerontology 28(3). PMID 26390612. In Russian. 32 people, 18 men and 12 women, aged 41 to 83, given Vesugen and Pinealon together; Pinealon described as the weaker of the two. Reports pro-oxidant activity by chemiluminescence and a fall in CD34-positive cells termed "significant inhibition of hemopoiesis", with chromatin condensation unchanged, and recommends the peptides as geroprotectors of an "anabolic neuroprotective and no antioxidant type".
- Khavinson V, Linkova N, Kozhevnikova E, Trofimova S (2020). EDR peptide: possible mechanism of gene expression and protein synthesis regulation involved in the pathogenesis of Alzheimer's disease. Molecules 26(1):159. PMID 33396470. PMCID PMC7795577. DOI 10.3390/molecules26010159. Full text and reference list read. Carries the claims about 72 patients after head injury and about correction-test errors and the alpha index.
- Umnov RS, Lin'kova NS, Khavinson VKh (2013). Neuroprotective effects of peptide bioregulators in people of various age. Advances in Gerontology 26(4):671-678. PMID 24738258. In Russian. A review, not a primary study, and the cited support for the 72-patient claim. Distinguishes polypeptide complexes such as Cortexin and Cerebrolysin from short peptides such as Semax and Pinealon.
- Khavinson VK, Grigoriev EI, Malinin VV, Ryzhak GA (2013). Tripeptide having a stimulating effect on the regeneration of neurons. Israel patent 194346. Cited as reference 13 in PMC7795577 and used there as evidence for a claim about effects in people. A property right, not a study; the patent text itself was not read.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force from 1 January 2026, section S0 "Non-approved substances". Full text checked 10 September 2026: "Pinealon", "Glu-Asp-Arg" and "glutamyl-aspartyl" return no match, so the classification follows from the general clause. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- Khavinson VK, Linkova NS, Kozhevnikova EO, Dyatlova AS, Petukhov MG (2022). Transport of biologically active ultrashort peptides using POT and LAT carriers. International Journal of Molecular Sciences 23(14):7733. PMID 35887081. PMCID PMC9323678. DOI 10.3390/ijms23147733. Contains the sentence "the neuroprotective peptide EDR, which is a component of the drug Cortexin" and the docking table with Pinealon (EDR) at −30.29, Vesilut (ED) at −34.32 and Cartalax (AED) at −26.65.
- US National Library of Medicine, MeSH supplementary concept record UID 67570174, "pinealon", mapped to oligopeptides. Entry terms include T-33 peptide, Glu-Asp-Arg and glutamyl-aspartyl-arginine. Retrieved 10 September 2026.
- Kuznik BI, Davydov SO, Popravka ES, Lin'kova NS, Kozina LS, Khavinson VK (2019). Epigenetic mechanisms of peptide-driven regulation and neuroprotective protein FKBP1b. Molekuliarnaia Biologiia 53(2). PMID 31099784. DOI 10.1134/S0026898419020095. States that Cortexin is a clinically approved cerebral cortex polypeptide complex from calves and that EDR was synthesised as one of its derivatives.
- Russian trade page for Пинеалон, capsules in packs of 20 and 60 and sublingual drops of 10 ml, retrieved 10 September 2026. Gives the contents as peptide complex AC-5, an extract of brain cortex peptides, names the St Petersburg Institute of Bioregulation and Gerontology as maker and the status as a food supplement. No injectable version is offered. Trade record, cited as evidence of what is sold. Not linked.
- Khavinson V, Popovich I, Linkova N, Mironova E, Ilina A (2021). Peptide regulation of gene expression: a systematic review. Molecules 26(22):7053. PMID 34834147. PMCID PMC8619776. DOI 10.3390/molecules26227053. Full text read. Table 5 lists "EDR, Pinealon" for neuroprotection and marks Semax and Thymogen, but not Pinealon, with the addition "drug". Gives 2 to 200 ng/ml as the working range for these short peptides in culture.
- PubChem. Compound CID 10273502, Glu-Asp-Arg, C15H26N6O8, 418.40 g/mol, InChIKey QPRZKNOOOBWXSU-CIUDSAMLSA-N, calculated XLogP −6.1 and topological polar surface area 261 Ų, CAS 175175-23-2, synonyms including "pinealon" and "L-Glutamyl-L-aspartyl-L-arginine". Retrieved 10 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/10273502
- Wikidata, entity Q106026341 "Glu-Asp-Arg", aliases "pinealon" and "L-alpha-glutamyl-L-alpha-aspartyl-L-arginine". Holds PubChem CID 10273502, CAS 175175-23-2, InChIKey, ChEBI 156374 and the formula. A chemistry record only, with no medicines data. Retrieved 10 September 2026. https://www.wikidata.org/wiki/Q106026341
- United States register checks, 10 September 2026. FDA Global Substance Registration System, exact-name queries for "PINEALON" and "GLUTAMYL-ASPARTYL-ARGININE": zero records each, control query "SEMAGLUTIDE" returns five, so no substance code exists. openFDA drug label API: not found. openFDA adverse event database: not found, while the control query returns 66,161 reports. DailyMed web services v2: zero entries, database state 9 September 2026. https://gsrs.ncats.nih.gov
- PubMed, NCBI E-utilities, and Europe PMC, REST search, retrieved 10 September 2026. "Pinealon" returns 22 PubMed records through the substance-name mapping, two of them without any connection to the substance; Europe PMC returns 29 records, two of which are the same 2026 preprint. "Glu-Asp-Arg" returns 48 PubMed records, almost all unrelated. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=pinealon
- Western research-chemical listing for Pinealon, retrieved 10 September 2026. Freeze-dried powder in 20 mg vials, sequence given as Glu-Asp-Arg, purity stated by the seller as 99 per cent with no certificate of analysis, marked "Research Use Only". Trade record, cited as evidence of what is sold. Not linked.
- Silanteva IA, Komolkin AV, Morozova EA, Vorontsov-Velyaminov PN, Kasyanenko NA (2019). Role of mono- and divalent ions in peptide Glu-Asp-Arg-DNA interaction. Journal of Physical Chemistry B 123(9). PMID 30762356. DOI 10.1021/acs.jpcb.8b10359. Spectroscopy, NMR, viscometry and molecular dynamics; the peptide enters part way into the major groove and acts on guanine atoms N7 and O6, with magnesium ions strengthening the interaction.
- Fedoreyeva LI, Smirnova TA, Kolomijtseva GY, Khavinson VKh, Vanyushin BF (2013). Interaction of short peptides with FITC-labeled wheat histones and their complexes with deoxyribooligonucleotides. Biochemistry (Moscow) 78(2). PMID 23581987. DOI 10.1134/S0006297913020053. Binding measured against wheat histones H1, H2B, H3 and H4.
- Fedoreyeva LI, Kireev II, Khavinson VKh, Vanyushin BF (2011). Penetration of short fluorescence-labeled peptides into the nucleus in HeLa cells and in vitro specific interaction of the peptides with deoxyribooligonucleotides and DNA. Biochemistry (Moscow) 76(11). PMID 22117547. DOI 10.1134/S0006297911110022. The labelled peptide was found in cytoplasm, nucleus and nucleolus, with preferred binding to CNG- and CAG-containing oligonucleotides.
- Khavinson VK, Linkova NS, Rudskoy AI, Petukhov MG (2023). Feasibility of transport of 26 biologically active ultrashort peptides via LAT and PEPT family transporters. Biomolecules 13(3). PMID 36979488. Molecular modelling and docking only, with no experimental transport measurement.
- Khavinson VKh, Lin'kova NS, Tarnovskaya SI, Umnov RS, Elashkina EV, Durnova AO (2014). Short peptides stimulate serotonin expression in cells of brain cortex. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 157(1). PMID 24909721. DOI 10.1007/s10517-014-2496-y. Identifies the complementary nucleotide sequence CCTGCC in the tryptophan-5-hydroxylase gene.
- Chalisova NI, Kontsevaya NE, Linkova NS, Pronyaeva VE, Chervyakova NA, Umnov RS (2013). Biological activity of amino acids in organotypic tissue cultures. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 156(2). PMID 24143390. DOI 10.1007/s10517-013-2200-7. Shows that single standard amino acids already change cell growth in the same culture systems.
- Kraskovskaya NA, Kukanova EO, Lin'kova NS, Popugaeva EA, Khavinson VK (2017). Tripeptides restore the number of neuronal spines under conditions of in vitro modeled Alzheimer's disease. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 163(4). PMID 28853087. DOI 10.1007/s10517-017-3847-2. EDR at 200 ng/ml raised mushroom spines by 71 per cent, KED by 20 per cent.
- Kraskovskaya N, Linkova N, Sakhenberg E, Krieger D, Polyakova V, Medvedev D et al. (2024). Short peptides protect fibroblast-derived induced neurons from age-related changes. International Journal of Molecular Sciences 25(21). PMID 39518916. EDR encouraged dendrite branching and reduced oxidative DNA damage, with explicit nil results for mitochondrial and lysosomal activity and for the p16 protein level.
- Arutjunyan A, Kozina L, Stvolinskiy S, Bulygina Y, Mashkina A, Khavinson V (2012). Pinealon protects the rat offspring from prenatal hyperhomocysteinemia. International Journal of Clinical and Experimental Medicine 5(2):179-185. PMID 22567179. PMCID PMC3342713. Full text read. Pinealon 10 µg/kg daily into the abdomen of pregnant rats from five days before the methionine load, 23 animals per group. Water maze first run: 112 s in controls, 170 s with methionine (p < 0.01), 137 s with methionine and peptide (p < 0.05 against both). Cerebellar cells: DCF fluorescence 158.7 ± 3.8 against 108.6 ± 4.1 and necrotic cells 17.7 ± 2.1 per cent against 7.0 ± 0.9 per cent (both p < 0.05).
- Kozina LS (2008). Investigation of antihypoxic properties of short peptides. Advances in Gerontology 21(1). PMID 18546825. In Russian. Of Vilon, Epitalon, Vesugen and Pinealon, Pinealon showed the strongest effect in low-oxygen models; the authors attribute it to stimulation of the cell's own antioxidant enzymes rather than to radical scavenging.
- Mendzheritskiy AM, Karantysh GV, Ryzhak GA, Dem'ianenko SV (2014). Regulation of content of cytokines in blood serum and of caspase-3 activity in brains of old rats in a model of sharp hypoxic hypoxia with Cortexin and Pinealon. Advances in Gerontology 27(1). PMID 25051764. In Russian.
- Mendzheritski AM, Karantysh GV, Abramchuk VA, Ryzhak GA (2013). Effect of peptide geroprotectors on navigation system learning and caspase-3 in brain structures in rats of different age. Advances in Gerontology 26(2). PMID 28976148. In Russian.
- Mendzheritskiĭ AM, Karantysh GV, Ivonina KO (2011). Effects of introduction of short peptides before carotid artery occlusion on behaviour and caspase-3 activity in the brain of old rats. Advances in Gerontology 24(2). PMID 21809624. In Russian. Behavioural sleep rose while exploratory behaviour, motivation and movement fell; caspase-3 activity rose moderately under Pinealon, including in sham-operated animals.
- Kozina LS, Arutiunian AV, Stvolinskiĭ SL, Khavinson VKh (2008). Biological activity of regulatory peptides in model experiments in vitro. Advances in Gerontology 21(1). PMID 18546826. In Russian. The short peptides showed no direct antioxidant activity and raised the steady-state level of intracellular reactive oxygen species, while lowering the share of dead cells except for Epitalon.
- Voicekhovskaya MA, Chalisova NI, Kontsevaya EA, Ryzhak GA (2012). Effect of bioregulatory tripeptides on the culture of skin cells from young and old rats. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 153(4). PMID 22803085. DOI 10.1007/s10517-012-1527-9. In explants from old rats only T-38 (Lys-Glu-Asp) produced a marked effect; T-33 was among those without one.
- Mendzheritsky AM, Karantysh GV, Ryzhak GA, Prokofiev VN (2015). Pinealon and Cortexin influence on behavior and neurochemical processes in 18-month aged rats within hypoxia and hypothermia. Advances in Gerontology 28(2). PMID 28509493. In Russian. States that Cortexin shows a more pronounced effect on free radical processes and caspase-3 activity in the brain than Pinealon.
- Umnov RS, Lin'kova NS, Khavinson VKh (2014). Peptides stimulate expression of signal molecules in neuronal cultures from animals of different age. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 157(6). PMID 25257443. DOI 10.1007/s10517-014-2646-2. T-33 and Cortexin raised serotonin, Ki-67 and vimentin; the effective concentration of T-33 considerably exceeded that of Cortexin.
- Nazimko VA, Morgul' EV, Petrova OA, Sheĭkhova RG, Kozina LS, Savenko MA (2012). Analysis of some parameters of biological age and adaptation possibilities of workers of locomotive brigades. Advances in Gerontology 25(1). PMID 22708445. In Russian. The only paper giving a figure for people: capsules containing 100 µg of Pinealon, over two weeks, in an uncontrolled observation with no group size and no effect sizes reported.
- Bashkireva AS, Artamonova VG (2012). The peptide correction of neurotic disorders among professional truck drivers. Advances in Gerontology 25(3). PMID 23734521. In Russian. 150 male drivers, average age 43.3 ± 0.9 years, against 150 metalworkers; the peptides were not randomised or placebo-controlled, and the reported p-values of 0.001 to 0.05 come from before-and-after readings. The best effect is reported for combined use of several peptides.
- Bashkireva AS, Kachan EY (2015). Assessment of work ability index in evaluation of small peptides geroprotective effect. Advances in Gerontology 28(4). PMID 28509489. In Russian. A recommendation paper with no reported effect sizes.
- Myakotnykh VS, Torgashov MN, Egorin KV, Meshchaninov VN, Gavrilov VI, Borovkova TA (2016). Comparative analysis of different methods of geroprotection. Advances in Gerontology 29(2). PMID 28539017. In Russian. 110 people; the peptides Vezugen and Pinealon were compared with carbon dioxide baths, hyperbaric oxygen and massage, with the strongest effect reported for the two peptides used together.
- User-facing page listing injection schedules for Pinealon, retrieved 10 September 2026. Gives fixed microgram amounts under the skin in the evening, daily and then every other day, and concedes on the same page that the Russian experience is not peer-reviewed by Western standards. The same figures appear on that site for other peptides of the series. Trade record, cited only as evidence that such schedules circulate. Not linked.
- US Food and Drug Administration. Bulk drug substances nominated for use in compounding under section 503A, state of 14 May 2026. Neither Pinealon nor Glu-Asp-Arg nor EDR appears in any of the three categories, so the substance was never even put forward for review. Checked in full text 10 September 2026. https://www.fda.gov/media/94155/download
- European, British, Swiss and Russian register checks, 10 September 2026. The European Medicines Agency search and its control search both returned a JavaScript shell of almost identical size, 76,899 and 77,056 bytes, with no server-rendered results. MHRA Products returned 122,696 bytes for both the search and the control. The Russian state medicines register returned only the search form for both queries, so its nil result is not usable. Swissmedic could not be queried programmatically. Recorded as unverified gaps rather than nil results; the finding of no authorisation rests on every other register checked and on the absence of any registered trial.
- German Anti-Doping Act, annex to section 2 paragraph 3, published as BGBl. 2023 I No. 67. Full text checked 10 September 2026: Pinealon, Glu-Asp-Arg and EDR do not appear, and section II lists peptide hormones, releasing factors and growth factors by name with no catch-all heading. https://www.gesetze-im-internet.de/antidopg/anlage.html
- Therapeutic Goods (Poisons Standard, June 2026) Instrument 2026, authorised version F2026L00633, registered 28 May 2026. Full text checked 10 September 2026 for "Pinealon", "Glu-Asp-Arg", "EDR" and "glutamyl-aspartyl": no match, and no general heading for peptides exists. Control: alanylglutamine appears twice.
- Health Canada, Drug Product Database API, brand-name query for "pinealon": empty result. Control query for "ozempic" returns six records with DIN 02471469. Retrieved 10 September 2026. https://health-products.canada.ca/api/drug/drugproduct/
- PubChem. Compound CID 219042, Epitalon, Ala-Glu-Asp-Gly, C14H22N4O9, 390.35 g/mol. Retrieved 10 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/219042
- Anisimov VN, Myl'nikov SV, Oparina TI, Khavinson VKh (1997). Effect of melatonin and epithalamin on life span and lipid peroxidation in Drosophila melanogaster. Doklady Akademii Nauk 352(5). PMID 9147629. In Russian. Cited to separate the pineal extract Epithalamin from the synthetic tripeptide.
Jak cytować tę stronę
Sprawdzenie rejestrów i przeszukanie piśmiennictwa, na których opiera się ta strona, przeprowadzono 10 września 2026 roku. W przypadku substancji o tak skromnym dorobku naukowym data, w której te wyszukiwania dały niemal puste wyniki, sama jest częścią ustaleń.
myPeptides Research & Editing. (2026). Pinealon: badania, status i bezpieczeństwo. Wersja 1.0, 10 września 2026. Rejestr peptydów myPeptides. Pobrano z https://mypep.app/peptides/pinealon
Sposób opracowywania i oceniania stron tego rejestru opisuje metodologia; pełny rejestr znajduje się w dziale peptydy.
| Wersja | Data | Zmiana |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-10 | Pierwsza publikacja |
Ostatnia weryfikacja: 10 września 2026. Następny przegląd: po pojawieniu się jakiegokolwiek zarejestrowanego badania u ludzi, niezależnego powtórzenia wyników z badań na zwierzętach lub zmiany klasyfikacji antydopingowej.