N-Acetyl-Epitalon-Amidat: Was die Studien zeigen, Status und Sicherheit

Zusammenfassung

N-Acetyl-Epitalon-Amidat ist ein Verkaufsname für Epitalon, ein Forschungspeptid aus vier Aminosäuren, dessen Kette an beiden Enden mit einer kleinen chemischen Gruppe verschlossen ist. Suchen in sieben Datenbanken für Fachliteratur, Stoffe und Studien fanden keine Untersuchung dieser veränderten Form, während die Kontrollabfragen nach Epitalon sofort Treffer lieferten. Eine Übersichtsarbeit von 2025 hält fest, dass ein solcher Umbau bei Epitalon noch nicht untersucht wurde. In keinem geprüften Markt fand sich eine Zulassung, Dosierungen von Epitalon dürfen nicht auf den Stoff übertragen werden, und im Sport ist er jederzeit verboten.

Das Wichtigste in Kürze

• Es fand sich keine Studie an Zellen, Tieren oder Menschen. Am 23. September 2026 wurden sieben Datenbanken durchsucht. Dieselbe PubMed-Abfrage fand zu Epitalon 120 Einträge, die Suchen selbst funktionieren also ^[1], ^[2], ^[3].
• Forscher halten die Idee für ungeprüft. Eine Übersichtsarbeit von 2025 schreibt, Acetylierung und Amidierung „can sometimes be employed“ (ließen sich mitunter einsetzen), um kurze Peptide zu stabilisieren. Für Epitalon gelte aber: „this idea has not been evaluated yet“ (diese Idee wurde bisher nicht untersucht) ^[4].
• Ein eigener Datenbankeintrag fand sich nicht. Der PubChem-Eintrag und der FDA-Code, die unter „N-acetyl Epitalon“ erscheinen, beschreiben ein anderes Molekül, das nur am vorderen Ende verändert ist ^[5], ^[6].
• Verkauft wird es spätestens seit 2015. Eine archivierte Shopseite vom 11. September 2015 bietet die amidierte Form an. Ihr Produkttext beschreibt Epitalon und nicht das veränderte Molekül ^[7].
• Die Angaben eines Händlers verweisen auf gewöhnliches Epitalon. Ein Shop nennt für sein „Amidat“ die Registernummer und die Summenformel des unveränderten Epitalon ^[8].
• Forschung an verwandten Peptiden zeigt Nachteile. Bei anderen Peptiden bremste eine Amidgruppe am Kettenende den Abbau in menschlichem Blutserum kaum. Eine Acetylgruppe am Kettenanfang machte die Peptide weniger wirksam ^[9].
• Im Sport ist es jederzeit verboten. Nirgends fand sich eine Zulassung, deshalb greift die Kategorie S0 der Verbotsliste 2026. In der Anlage zum deutschen Anti-Doping-Gesetz wird es nicht genannt ^[10], ^[11].

Was N-Acetyl-Epitalon-Amidat ist

N-Acetyl-Epitalon-Amidat ist ein Handelsname, kein wissenschaftlicher oder amtlicher Arzneimittelname. Er beschreibt Epitalon mit zwei kleinen chemischen Änderungen. Epitalon ist eine Kette aus vier Aminosäuren, den Bausteinen der Eiweiße, und seine eigene Geschichte steht auf der Epitalon-Seite.

Die erste Änderung ist eine Acetylgruppe, ein kleiner chemischer Baustein, der den Anfang der Kette verschließt. Im Handel ist dafür oft von einer „Kappe“ die Rede. Die zweite verwandelt die Säuregruppe am Ende der Kette in ein Amid. Händler stellen beides als Schutz davor dar, dass der Körper das Peptid abbaut ^[12].

Es fand sich keine Universität, kein Institut und keine Firma, die das Molekül für sich beansprucht, und auch keine Veröffentlichung, die es eingeführt hätte ^[1], ^[2]. Das Patent auf Epitalon von 2002 umfasst das Peptid und seine Salze, nennt aber keine der beiden Änderungen ^[13]. Die unten angegebene Struktur stammt aus den Beschreibungen der Händler, und keine gefundene unabhängige Analyse hat sie bestätigt.

Steckbrief

Fünf Moleküle, die leicht verwechselt werden

Die beiden acetylierten Formen unterscheiden sich um etwa eine Masseneinheit, ihre Namen um ein einziges Wort. Ein Etikett mit der Aufschrift „N-acetyl Epitalon“ verrät deshalb nicht, welches Molekül gemeint ist.

Wie es wirken soll

Das ist unbekannt. Keine gefundene Studie hat geprüft, was dieses Molekül in einer Zelle, einem Tier oder einem Menschen bewirkt ^[1], ^[2]. Im Umlauf sind stattdessen Behauptungen von Händlern, und jede davon lässt sich bis zu ihrem Ursprung zurückverfolgen.

• „Die verschlossenen Enden machen es stabiler.“ Für dieses Molekül fand sich keine Messung der Stabilität. Zu Epitalon schreibt eine Übersichtsarbeit von 2025, die Idee „has not been evaluated yet“ (wurde bisher nicht untersucht) ^[4].
• „Es wird besser aufgenommen und wirkt länger, deshalb braucht man weniger.“ So behauptet es eine Informationsseite, die dem Handel nahesteht ^[12]. Für dieses Molekül fanden sich keine Daten zu Aufnahme oder Abbau, und die FDA fand solche Daten nicht einmal für Epitalon, bei keiner Tierart und nicht beim Menschen ^[19].
• „Es wirkt wie Epitalon auf Telomerase und Melatonin.“ Telomerase ist ein Enzym, das die Enden der Chromosomen erhält, Melatonin ist das Schlafhormon. Das sind Befunde, die für Epitalon berichtet wurden und hier auf ein anderes Molekül übertragen werden ^[8], ^[12].
• „Es wirkt als Nasenspray.“ Mehrere Shops verkaufen es in dieser Form ^[8], ^[20]. Eine Studie zur Anwendung dieses Moleküls über die Nase fand sich nicht ^[1], ^[2].

Allen Behauptungen ist gemeinsam, dass sie von Epitalon übernommen sind. Bei anderen Peptiden veränderten schon kleine Änderungen an den Kettenenden, woran das Peptid bindet und wie schnell es abgebaut wird ^[9], ^[21]. Befunde zu Epitalon lassen sich deshalb nicht einfach übertragen. Die verwandten Produkte N-Acetyl-Semax-Amidat und N-Acetyl-Selank-Amidat folgen demselben Namensmuster und werfen dieselben Fragen auf.

Was die Studien zeigen

Studien fanden sich keine. Die Suchen stießen weder auf eine registrierte oder veröffentlichte Studie am Menschen noch auf einen Versuch an Tieren oder Zellen mit diesem Molekül ^[1], ^[2], ^[3]. Die einzige begutachtete Aussage zur Frage selbst lautet, dass sie noch nicht untersucht wurde ^[4].

Was Forscher über den Umbau von Epitalon schreiben

Übersichtsarbeit Vier Forscher zweier polnischer Universitäten veröffentlichten 2025 einen Überblick über die Forschung zu Epitalon. Sie schreiben, dass kurze Peptide wie Epitalon „are typically unstable and degrade rapidly in vivo“ (in der Regel instabil sind und im Körper rasch abgebaut werden) ^[4].

Weiter heißt es: „Chemical modifications like acetylation and amidation can sometimes be employed to enhance the stability of such peptides. However, to the best of our knowledge, in the case of Epitalon, this idea has not been evaluated yet.“ (Chemische Veränderungen wie Acetylierung und Amidierung lassen sich mitunter einsetzen, um solche Peptide stabiler zu machen. Nach unserem Wissen wurde diese Idee im Fall von Epitalon jedoch noch nicht untersucht.) ^[4]

Die unten beschriebenen Suchen kamen zum selben Ergebnis.

Wie das Fehlen geprüft wurde

Jede Suche lief zusammen mit einer Kontrollabfrage nach Epitalon, das gut dokumentiert ist. Ein leeres Ergebnis bedeutet deshalb, dass unter diesem Namen nichts gefunden wurde, und nicht, dass die Suche versagt hat. Es beweist allerdings nicht, dass es nirgendwo Arbeiten dazu gibt.

• PubMed. Jede Schreibweise des Namens und der veränderten Sequenz ergab 0 Einträge. Kombinierte Suchen nach Epitalon mit Acetyl- oder Amid-Begriffen brachten einen einzigen Eintrag, und der handelt von einem Enzym der Melatoninbildung, nicht vom veränderten Molekül. Die Kontrollbegriffe ergaben 120 und 129 Einträge ^[1].
• Europe PMC, einschließlich der Volltexte. Zwölf Schreibweisen ergaben nichts. Epitalon zusammen mit „acetylated“ oder „amidated“ brachte 11 Einträge, von denen keiner eine veränderte Form behandelt. Die Kontrollabfrage ergab 100 ^[2].
• Patente. Der Patentindex von Europe PMC lieferte für die veränderten Formen nichts. Die Kontrollabfrage fand 2 Einträge, darunter das Epitalon-Patent von 2002 ^[2], ^[13].
• PubChem. Eine Suche nach der exakten chemischen Struktur ergab keinen Eintrag. Dieselbe Art von Suche fand die Form, die nur am Ende eine Amidgruppe trägt, auf Anhieb ^[15].
• Stoffregister der FDA. Die Suche nach Epitalon ergab 2 Einträge: Epitalon selbst und die Form mit freiem Säureende. Einen Eintrag für die amidierte Form gab es nicht ^[6].
• ClinicalTrials.gov. Die Suchen nach der Variante und nach Epitalon ergaben 0 Studien. Die Kontrollabfrage nach Semaglutid ergab 786 ^[3].
• Wikidata. Für die Variante fand sich kein Eintrag, die Kontrollabfrage lieferte den Eintrag zu Epitalon ^[22].

Einige Quellen ließen sich nicht automatisch durchsuchen, darunter Google Patents, russische Patent- und Wissenschaftsdatenbanken und das CAS-Register. Das Ergebnis gilt deshalb für die sieben oben genannten Datenbanken.

Befunde zu anderen Peptiden

An anderen Peptiden wurden solche Endgruppen durchaus getestet. Diese Studien sagen nichts unmittelbar über dieses Molekül aus, zeigen aber, dass sich ihre Wirkung nicht vorhersagen lässt.

Laborstudie, andere Peptide Forscher testeten 2010 kurze antimikrobielle Peptide in menschlichem Blutserum. Die Amidgruppe am Kettenende machte sie wirksamer gegen Bakterien, änderte aber kaum etwas daran, wie schnell sie abgebaut wurden („little difference“). Die Acetylgruppe am Kettenanfang machte sie widerstandsfähiger gegen den Abbau, dafür aber weniger wirksam ^[9].

Zellstudie, anderes Peptid Eine Studie von 2016 verglich Semax mit seiner acetylierten Form. Die Acetylgruppe veränderte, wie das Peptid Kupfer bindet. In einer Zelllinie aus menschlichem Nervengewebe, die in der Kulturschale wuchs, schützte acetyliertes Semax nicht mehr vor Schäden durch Kupfer, anders als gewöhnliches Semax ^[21].

Laborstudie, anderes Peptid Forscher versuchten 1986, Thymopentin, ein Thymuspeptid aus fünf Aminosäuren, mit Endkappen und ausgetauschten Aminosäuren gegen den Abbau zu schützen. Alle Varianten, die in menschlichem Serum nachweislich wirksam und stabil blieben, enthielten einen Aminosäuretausch. Die Wirkung der Endgruppen allein wurde also nicht geprüft ^[23].

Übersichtsarbeit Eine Übersicht von 2006 über Wege, die Verweildauer von Peptiden im Blut zu verlängern, nennt Änderungen an den Kettenenden als eine Möglichkeit. Sie nennt aber auch die rasche Ausscheidung über die Nieren als häufigen Grund für kurze Halbwertszeiten, und daran ändern veränderte Kettenenden womöglich nichts ^[24].

Was weiterhin unbekannt ist

• Ob das Molekül im Körper überhaupt etwas bewirkt.
• Wie viel davon ins Blut gelangt und wie lange es dort bleibt.
• Wie der Körper es abbaut und in welche Stücke.
• Ob es für irgendein Organ giftig ist, kurz- oder langfristig.
• Ob die beiden Änderungen die für Epitalon berichteten Eigenschaften erhalten, verstärken oder aufheben.
• Ob Produkte, die unter diesem Namen verkauft werden, das Molekül überhaupt enthalten.

Nebenwirkungen und Sicherheit

Ein Nebenwirkungsprofil ließ sich nicht finden, und das ist etwas anderes als gute Verträglichkeit. Es fand sich keine veröffentlichte Studie, in der Menschen oder Tiere das Molekül erhalten hätten, und deshalb auch keine festgehaltenen Nebenwirkungen ^[1], ^[3].

Das deutlichste Risiko liegt in der Frage, was eigentlich in der Packung steckt. Die Angaben der Händler widersprechen einander:

• Ein Händler nennt für das „Amidat“ die Daten von Epitalon. Registernummer, Summenformel und Masse, die er angibt, gehören zum unveränderten Epitalon ^[8].
• Ein anderer vermischt die beiden veränderten Formen. Er nennt die Sequenz ohne Amidgruppe, gibt aber Summenformel und Masse der amidierten Form an ^[25].
• Ein Eintrag in einem Chemikalienkatalog enthält keine Daten. Er nennt keine Summenformel und eine Molmasse von „0“, führt aber Anbieter auf ^[16].

Ob Ware unter diesem Namen das veränderte Molekül enthält, gewöhnliches Epitalon oder etwas anderes, lässt sich aus öffentlichen Daten nicht prüfen. Eine amtliche oder begutachtete Laboranalyse solcher Ware fand sich nicht ^[1].

Dasselbe Problem beschreibt die FDA für Epitalon. Sie sei auf „multiple salts, and derivatives, including different active moieties, sold commercially under the same common name“ gestoßen (mehrere Salze und Abkömmlinge, darunter unterschiedliche Wirkstoffe, die unter demselben gängigen Namen gehandelt werden) ^[19]. Uneinheitliche Namen wertet sie als Sicherheitsrisiko, weil Patienten „may be dosed with a different bulk drug substance than the physician ordered“ (womöglich einen anderen Grundstoff erhalten, als der Arzt verordnet hat) ^[19].

Die Sicherheitsfragen zu Epitalon selbst stellt die Epitalon-Seite dar. Sie gelten hier mindestens ebenso, denn zur veränderten Form fanden sich überhaupt keine Daten. Ob die chemischen Änderungen an einer dieser Fragen etwas ändern, ist unbekannt.

Was nicht gefunden wurde

In den auf dieser Seite beschriebenen Suchen fand sich nichts von alledem:

• Toxikologische Daten jeder Art, auch zu Wirkungen auf Fruchtbarkeit, Erbgut und die Gesundheit der Organe auf lange Sicht.
• Daten zu Aufnahme, Abbau, Halbwertszeit oder Ausscheidung.
• Daten zu Immunreaktionen und zu Wechselwirkungen mit Medikamenten.
• Daten jeglicher Art vom Menschen.
• Eine Arzneibuchvorschrift oder eine genehmigte Qualitätsspezifikation, also eine vereinbarte Prüfung dafür, was in einem Vial enthalten sein muss.

Warum hier keine Dosierungen stehen

Jede Dosierung in diesem Register stammt aus einer veröffentlichten Studie und steht zusammen mit der untersuchten Gruppe, der Behandlungsdauer und der Quelle. Zu N-Acetyl-Epitalon-Amidat fand sich keine Studie, also gibt es keine Studiendosis, über die sich berichten ließe ^[1], ^[3].

Auch Dosierungen aus der Forschung zu Epitalon dürfen nicht übertragen werden. Die FDA schreibt, dass „different active moieties are not interchangeable because they can have different safety and efficacy profiles“ (unterschiedliche Wirkstoffe nicht austauschbar sind, weil sie sich in Sicherheit und Wirksamkeit unterscheiden können) ^[19]. Die veränderte Form ist ein anderes Molekül, und eine Studie, die beide vergleicht, fand sich nicht.

Händler argumentieren umgekehrt: Die Variante sei stabiler, also genügten kleinere Mengen ^[12]. Eine Messung, die das stützt, fand sich nicht. Mengenangaben auf Verkaufsseiten stammen aus Werbetexten und nicht aus Studien, deshalb werden sie hier nicht wiederholt.

Entwicklungsstand und Zulassung

Eine Entwicklung von N-Acetyl-Epitalon-Amidat fand sich nicht. Die Suchen stießen auf keinen Sponsor, kein Institut und kein Programm und auf keinen veröffentlichten Versuch irgendeiner Art ^[1], ^[3].

• 2002: Die Patentanmeldung zu Epitalon beansprucht das Peptid und seine Salze, etwa das Acetat. Keine der beiden Änderungen wird darin beschrieben ^[13].
• August 2015: Ein amerikanischer Onlineshop bietet acetyliertes Epitalon an, wie die früheste archivierte Kopie seiner Seite zeigt ^[7].
• September 2015: Derselbe Shop führt die amidierte Form. Beide Produkttexte beschreiben Epitalon Wort für Wort gleich und fügen keine eigenen Daten hinzu ^[7].
• 2019 bis 2025: Weitere Shops nehmen das Produkt auf, wie archivierte Seiten zeigen ^[20]. Ein russischer Händler nennt solche an den Enden veränderten Peptide „новые перспективные структуры“ (neue, vielversprechende Strukturen) ^[14].
• Juli 2026: Ein beratender Ausschuss der FDA befasst sich mit Epitalon und Epitalonacetat. Die veränderten Formen wurden weder vorgeschlagen noch bewertet ^[19].

Derselbe Shop führte 2015 auch so veränderte Fassungen von Semax und Selank ^[7]. Der Name folgt also einem Muster, das Händler einem Peptid nach dem anderen übergestülpt haben.

Geprüft wurden die Einträge am 23. September 2026, und zwar mit einer Kontrollabfrage überall dort, wo sich eine Datenbank abfragen ließ. Die Kontrollen ergaben 10 europäische Einträge für Semaglutid und 5 Schweizer Einträge für Ozempic, und die kanadische Datenbank lieferte einen Eintrag für Ozempic ^[17], ^[28], ^[27].

Drei Einträge beruhen auf engeren Prüfungen. Die Befunde für das Vereinigte Königreich und Australien sind abgeleitet, weil sich die dortigen Datenbanken nicht automatisch abfragen ließen. Die FDA fand in keinem der beiden Länder eine Zulassung von Epitalon selbst ^[19]. Für Deutschland fand sich keine europäische Zulassung, eine nationale Datenbank wurde nicht abgefragt ^[17].

Russland bedarf einer Erläuterung. Das staatliche Register ließ sich nicht automatisch auslesen, deshalb trifft diese Seite dazu keine Aussage ^[29]. Selbst für Epitalon ließ sich eine russische Registrierung nicht bestätigen, wie die Epitalon-Seite erklärt. Auf eine russische Arzneimittelgeschichte der veränderten Form deutete nichts hin ^[14].

In den USA verzeichnet die Datenbank der FDA 8 Grundstoffeinträge für Epitalon oder Epitalonacetat und keinen für eine veränderte Form ^[18]. Den allgemeinen Überblick gibt die Seite Sind Peptide legal?.

Anti-Doping

N-Acetyl-Epitalon-Amidat ist jederzeit verboten, im Wettkampf wie außerhalb. Die Kategorie S0 der Verbotsliste 2026 erfasst „any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use“ (jeden pharmakologischen Stoff, der von keinem der folgenden Abschnitte der Liste erfasst wird und derzeit von keiner staatlichen Gesundheitsbehörde für die therapeutische Anwendung am Menschen zugelassen ist) ^[10].

Auf der Liste wird die Variante nicht genannt, und es fand sich kein anderer Abschnitt, der sie erfasst. In keinem geprüften Markt fand sich eine Zulassung, deshalb greift die Klausel. Alle S0-Stoffe gelten als spezifische Substanzen, eine technische Einstufung, die beeinflusst, wie Sanktionen gehandhabt werden ^[10].

In der Anlage zum deutschen Anti-Doping-Gesetz wird die Variante nicht genannt. Die Anlage erstreckt ihre Einträge zwar auf „Derivate“, aber nur auf solche der dort aufgeführten Stoffe, und weder Epitalon noch eine seiner Varianten steht darin ^[11].

Ein veröffentlichter Test, der die veränderte Form in Blut oder Urin nachweist, fand sich nicht ^[1], ^[2]. Den weiteren Überblick gibt die Seite Im Sport verbotene Peptide.

Vergleich mit verwandten Peptiden

Beim Vergleich geht es nicht um Wirkstärke. Er zeigt, wie weit sich ein Handelsprodukt von dem Peptid entfernen kann, dessen Namen es sich leiht. Epitalon hat einen Datenbankeintrag, eine Bewertung durch die FDA und eine Forschungsgeschichte, die jeder nachprüfen kann. Für die amidierte Variante fand sich nichts davon.

Unter den drei so veränderten Geschwistern ist diese Variante am schlechtesten belegt. Ein belgisches Kontrolllabor für Arzneimittel nahm die Varianten von Semax und Selank 2020 als Vergleichsproben in ein Prüfverfahren auf, diese aber nicht ^[30]. Für die Epitalon-Variante fanden sich nicht einmal Analysedaten.

Verbreitete Irrtümer

• „N-Acetyl-Epitalon ist einfach Epitalonacetat.“ Das stimmt nicht. Epitalonacetat ist ein Salz des unveränderten Epitalon. Die Acetylgruppe ist dagegen fest an die Kette gebunden und macht daraus ein anderes Molekül ^[19], ^[5].
• „Die Studien zu Epitalon gelten auch dafür.“ Eine Studie zur veränderten Form fand sich nicht. Laut einer Übersichtsarbeit von 2025 ist dieser Umbau bei Epitalon noch nicht untersucht worden („has not been evaluated yet“) ^[4].
• „Verschlossene Enden machen ein Peptid immer stabiler und stärker.“ Allgemein gilt das nicht. In einer Studie bremste eine Amidgruppe den Abbau kaum, und eine Acetylgruppe schwächte die Wirkung. In einer anderen hob die Acetylierung eine Schutzwirkung auf ^[9], ^[21].
• „Der PubChem-Eintrag und der FDA-Code zeigen, dass es registriert ist.“ Beide gehören zur Form mit freiem Säureende, also ohne Amidgruppe. Eine UNII ist nur eine Kennung in einem Stoffregister und keine Zulassung ^[5], ^[6].
• „Die Registernummer eines Händlers weist es eindeutig aus.“ Mindestens ein Händler gibt für sein „Amidat“ die Registernummer und die Summenformel des unveränderten Epitalon an ^[8].
• „Es ist eine Forschungsvariante aus dem Labor, das Epitalon entwickelt hat.“ Ein wissenschaftlicher Urheber fand sich nicht. Das Epitalon-Patent umfasst die Salze, nicht die an den Enden veränderten Formen, und die früheste gefundene Spur ist eine Shopseite ^[13], ^[7].

Häufige Fragen

Gibt es Studien zu N-Acetyl-Epitalon-Amidat?

Es fanden sich keine. Suchen in sieben Datenbanken am 23. September 2026 ergaben keine Studie an Zellen, Tieren oder Menschen, während dieselbe PubMed-Abfrage zu Epitalon 120 Einträge lieferte. Laut einer Übersichtsarbeit von 2025 ist dieser Umbau bei Epitalon noch nicht untersucht worden („has not been evaluated yet“).

Ist N-Acetyl-Epitalon-Amidat dasselbe wie Epitalon?

Nein. Es ist Epitalon, dessen Kette an beiden Enden chemisch verschlossen ist, und hat deshalb eine andere Summenformel und eine andere Masse. Befunde zu Epitalon sagen darum nichts Verlässliches über die Variante aus, und nach Auffassung der FDA sind unterschiedliche Wirkstoffmoleküle nicht austauschbar.

Ist N-Acetyl-Epitalon-Amidat stabiler als Epitalon?

Eine Messung dazu fand sich nicht. Die Behauptung stützt sich auf Studien an anderen Peptiden, in denen solche Endgruppen den Abbau mal verlangsamten und mal kaum beeinflussten. In einer dieser Studien machte die Acetylgruppe die Peptide außerdem weniger wirksam.

Was unterscheidet N-Acetyl-Epitalon von N-Acetyl-Epitalon-Amidat?

Das erste trägt nur am Anfang der Kette eine Acetylgruppe, das zweite ist zusätzlich am Ende verändert. Ihre Massen unterscheiden sich um etwa eine Einheit. Einen PubChem-Eintrag und einen Stoffcode der FDA fand die Suche nur für das erste, die Form mit freiem Säureende.

Ist Epitalonacetat dasselbe wie N-Acetyl-Epitalon?

Nein. Epitalonacetat ist ein Salz des unveränderten Epitalon, also die Form, die die FDA 2026 bewertet hat. N-Acetyl-Epitalon ist dagegen ein chemisch verändertes Molekül. Wegen der ähnlichen Namen werden die beiden leicht verwechselt.

Wer hat N-Acetyl-Epitalon-Amidat erfunden?

Es fand sich keine Universität und keine Firma, die das Molekül für sich beansprucht. Die früheste gefundene Spur ist ein amerikanischer Onlineshop, der die acetylierte Form spätestens im August 2015 und die amidierte spätestens im September 2015 führte. Sein Produkttext beschrieb Epitalon und enthielt keine eigenen Daten.

Ist N-Acetyl-Epitalon-Amidat irgendwo als Arzneimittel zugelassen?

In keinem der acht Märkte, die am 23. September 2026 geprüft wurden, fand sich eine Zulassung. Die FDA hat 2026 nur Epitalon und Epitalonacetat bewertet, und in den USA fand sich kein Grundstoffeintrag für die veränderte Form.

Ist N-Acetyl-Epitalon-Amidat im Sport verboten?

Ja, und zwar jederzeit, im Wettkampf wie außerhalb. Die Kategorie S0 der Verbotsliste 2026 erfasst Stoffe, die keine Gesundheitsbehörde für die Anwendung am Menschen zugelassen hat, und für diesen Stoff fand sich keine Zulassung. Im deutschen Anti-Doping-Gesetz wird er nicht genannt.

Warum nennt diese Seite keine Dosierungen für N-Acetyl-Epitalon-Amidat?

Weil sich keine Studie dazu fand und es deshalb keine Studiendosis gibt, über die sich berichten ließe. Dosierungen von Epitalon dürfen nicht übertragen werden, denn die Variante ist ein anderes Molekül, und eine Studie, die beide vergleicht, fand sich nicht. Mengenangaben auf Verkaufsseiten sind Werbetext und keine Messwerte.

Diese Seite zitieren

Die Suchen hinter dieser Seite liefen am 23. September 2026 und wurden am 24. September 2026 teilweise überprüft. Bei einem Stoff, den man fast nur aus leeren Suchergebnissen kennt, gehört das Datum selbst zum Befund.

myPeptides Research & Editing. (2026). N-Acetyl-Epitalon-Amidat: Was die Studien zeigen, Status und Sicherheit. Version 1.0, 24. September 2026. myPeptides Peptid-Register. Abgerufen von https://mypep.app/peptides/n-acetyl-epitalon

Wie die Seiten dieses Registers entstehen und bewertet werden, steht unter Methodik; das vollständige Register findet sich unter Peptide.

Zuletzt geprüft: 24. September 2026. Nächste Prüfung: sobald eine Studie zu dem Molekül erscheint, ein Datenbank- oder Registereintrag es nennt oder sich die Einstufung im Anti-Doping ändert.