PNC-27: статус, предупреждение FDA и то, что неизвестно
Кратко
PNC-27 — лабораторный пептид, в котором фрагмент человеческого белка p53 соединён с положительно заряженной транспортной последовательностью. За двадцать пять лет он ни разу не попал ни в одно зарегистрированное клиническое испытание. В 2017 году американский регулятор предостерёг от его применения и нашёл бактерии в двух разных образцах из продажи. Единственное опубликованное наблюдение у человека закончилось смертью, причина которой осталась невыясненной.
Главное вкратце
- Ни одного зарегистрированного клинического испытания за двадцать пять лет. Запросы к международному реестру 16 сентября 2026 года не нашли записей ни по PNC-27, ни по написанию PNC27. Контрольный запрос в том же прогоне вернул одно исследование [1], [2].
- Американский регулятор в 2017 году предостерёг пациентов от этого вещества. Формулировка была такой: ведомство никогда не оценивало и не разрешало PNC-27 как безопасное и действенное средство против какой-либо болезни [3].
- Бактерии нашли дважды, в двух разных образцах из продажи. Лаборатория ведомства определила Variovorax paradoxus в одном препарате, а дополнение от 27 марта 2017 года назвало Ralstonia insidiosa во втором [3].
- Единственное опубликованное наблюдение у человека закончилось смертью. У пациента после применения вне исследований развилось массивное желудочно-кишечное кровотечение, и он умер. В самом заголовке сообщения причинная связь названа открытым вопросом [4].
- Заявленную избирательность независимо измерили один раз, и разница составила два-три раза. Та же работа связала эту разницу с транспортной последовательностью, а не с фрагментом p53 [5].
- Самая цитируемая работа на животных посвящена другому пептиду. Речь в ней о PNC-28, отдельном участнике той же нумерованной серии, а цитируют её регулярно так, будто она о PNC-27 [6].
- У вещества нет идентификатора в американском реестре субстанций, а у родственного пептида он есть. Точный поиск по PNC-27 не вернул ничего, поиск по PNC-28 — зарегистрированную запись [7].
- В спорте оно запрещено всегда — по обобщающему классу для незарегистрированных веществ [8].
Что такое PNC-27
PNC-27 — линейный пептид из 32 звеньев, и все звенья в нём обычные белковые аминокислоты. В молекуле нет ни замыкания в кольцо, ни зеркальных звеньев, ни серного мостика. Химически это самый обычный пептид, необычна в нём только длина.
Название — это внутренняя порядковая метка. Оно обозначает двадцать седьмую запись в нумерованной серии, которую собрала одна лаборатория в Бруклине, штат Нью-Йорк, и которую впервые описали в 2001 году [1]. Международного непатентованного названия веществу так и не присвоили, торгового названия у него нет.
У молекулы две половины. Первая — участок из пятнадцати звеньев, списанный с человеческого белка p53: именно тот отрезок, которым белок прикрепляется к регуляторному белку HDM-2. Вторая — сильно положительно заряженная последовательность из семнадцати звеньев, которая переносит всю конструкцию через клеточные мембраны [1].
Краткая справка
| Поле | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Название | PNC-27; внутренняя лабораторная метка, а не официальное название лекарства | [1] |
| Другие названия | PNC27; в литературе описан как химерный пептид p53-пенетратин | [1] |
| Класс | Химерный проникающий в клетку пептид, разрушающий мембраны; не гормон | [1] |
| Строение | PPLSQETFSDLWKLLKKWKMRRNQFWVKVQRG; 32 аминокислоты, линейный, без цистеина | [1], [9] |
| Формула и масса | C188H293N53O44S, 4032 г/моль | [9] |
| Период полувыведения | Не публиковался никогда и ни для одного вида | [10] |
| Статус | Нигде не зарегистрирован; ни разу не был в зарегистрированном испытании | [2] |
| Впервые описан | Martin Kanovsky, Josef Michl, Robert Fine, Matthew Pincus и коллеги, 2001 год | [1] |
| Номер CAS | 1159861-00-3 | [9] |
| PubChem CID | 16201774 | [9] |
| InChIKey | MZCACYLMMMXSKC-KOCFKOPYSA-N | [9] |
| UNII | Нет; родственный пептид PNC-28 зарегистрирован под 5237P710BP | [7] |
| ChEMBL, DrugBank, фармакопея | На 16 сентября 2026 года ничего не найдено | [7], [9] |

Как это работает
Ничто из описанного в этом разделе не проверялось на человеке. Дальше идут опубликованная гипотеза и спор вокруг неё — рассуждение лабораторного уровня, а не действие, которое кто-либо наблюдал у людей.
- Половина от p53 прикрепляется к HDM-2. HDM-2 — человеческая форма белка, который в норме сдерживает p53 внутри клетки. Пространственную форму фрагмента p53 в составе PNC-27 можно наложить на форму того же отрезка, когда он присоединён к HDM-2 [11].
- Авторы предполагают, что HDM-2 встречается и в наружной мембране некоторых клеток. В своих культурах они обнаружили его в мембранах трансформированных клеточных линий и не обнаружили в нетрансформированных линиях, которые исследовали [11].
- Дальше предполагаемая последовательность событий физическая, а не химическая. Авторы допускают, что прикрепившиеся молекулы складываются в поры, содержимое клетки вытекает наружу, и клетка распадается. Для этой идеи они придумали слово «поптоз» [12], [13].
- Молекула амфипатична, и это обычное объяснение такого поведения. Структурные работы нашли водоотталкивающие звенья на одной её стороне и водопритягивающие на другой. Этим свойством обладают многие разрушающие мембраны пептиды, и о HDM-2 оно не говорит ничего конкретного [14].
- Есть и конкурирующее объяснение, от независимой группы. Её авторы связали разницу между типами клеток с самой транспортной последовательностью, а не с фрагментом p53, и с сахарной цепочкой, к которой эта последовательность прикрепляется [5].
- Вторая независимая группа описывает совсем другой механизм. В её изложении цепочка событий идёт через распад белка клеточного сцепления, а не через образование пор [15].
Предполагаемый механизм явным образом не зависит от самого p53. В исходных опытах эффект появлялся в клетках, в которых p53 нет вовсе, и именно поэтому авторы и не говорят, что молекула что-то восстанавливает [1].
Из-за этого PNC-27 выпадает из тех классов пептидов, рядом с которыми его обычно перечисляют. Он не гормон, не аналог гормона и не агонист рецептора. Его предполагаемое действие — физическое разрушение мембраны [1].
Что содержат опубликованные работы
Почти весь массив работ лежит в клеточных культурах, и большая его часть вышла из той лаборатории, где молекулу и собрали. Поиск по главному биомедицинскому указателю 16 сентября 2026 года вернул 27 записей, две из которых касаются не связанных с темой предметов с тем же сокращением [10].
Запросы к указателю и реестру выполнены 16 сентября 2026 года. Биомедицинский указатель вернул 27 записей, из них 2 касаются не связанных с темой предметов с тем же сокращением. Единственное клиническое наблюдение у человека — сообщение о случае в материалах конференции, и в указателе его нет. Реестр испытаний не вернул ничего, тогда как контрольный запрос в том же прогоне вернул одно исследование. Источники [2], [4], [10].
Ни одного клинического испытания, никогда
Нет данных у людей Три отдельных запроса к международному реестру испытаний 16 сентября 2026 года вернули ноль записей: по названию вмешательства, по свободному тексту PNC-27 и по написанию PNC27. Контрольный запрос в том же прогоне вернул одно исследование, значит, интерфейс работал [2].
Это более сильный отрицательный результат, чем провалившееся испытание. Нет ни исследования первой фазы, которое можно прочитать, ни уведомления о прекращении, ни неопубликованного результата. Сам шаг так и не был сделан [2].
Работы идут из одного места
Лабораторные данные Описание 2001 года и большая часть того, что вышло следом, принадлежат двум сотрудникам одной кафедры в Бруклине и их соавторам. Независимое подтверждение центральной идеи здесь скорее исключение, чем правило [1], [10].
Самая заметная независимая статья, опубликованная в 2020 году, подтверждает существование предполагаемой мишени. Но механизм она описывает не тот, который предлагает исходная группа [15].
Утверждение об избирательности, проверенное независимо
Лабораторные данные, независимые Одна группа проверила это утверждение системно, заменив транспортную последовательность на три другие. С исходной последовательностью разница между двумя типами клеток была двух-трёхкратной. С любой из замен она исчезала [5].
Та же работа поставила и обратный опыт. Никак не родственные ему молекулы, повреждающие мембраны, приобретали ту же разницу, как только их присоединяли к исходной транспортной последовательности [5].
Авторы предложили молекулярное объяснение: транспортные последовательности этого семейства прикрепляются к сахарной цепочке, которой у некоторых типов клеток больше. Когда эту цепочку убирали ферментом, эффект слабел [5].
Что до сих пор неизвестно
- Что организм человека делает с веществом. Не опубликованы ни период полувыведения, ни распределение, ни продукты распада, ни данные о выведении — ни для одного вида [10].
- Какое количество переносит человек. Этого не искало ни одно исследование ни на одном виде [10].
- Реагирует ли на вещество иммунная система. Данных об антителах нет [10].
- Базовая токсикология. Найти не удалось ни опубликованных работ по токсичности для органов, ни данных о повреждении генов, ни данных о влиянии на потомство, ни данных о канцерогенности [10].
- Что вещество делает с обычными клетками. Исходная группа сообщает о повреждении внутренних структур клетки, но эта работа выполнена только на трансформированных клетках [16].
- Что находится в материале из интернет-торговли. Ни одного независимого лабораторного анализа флакона из продажи не опубликовано [17].
Побочные эффекты и безопасность
Базы данных о безопасности PNC-27 у людей не существует, и это не фигура речи. Без клинического испытания никто никогда не собирал систематически нежелательные явления, не определял переносимое количество и не измерял поведение вещества в организме [2], [10].
Запросы к международному реестру испытаний и к главному биомедицинскому указателю 16 сентября 2026 года; единственное сообщение о случае добавлено по библиографической записи издателя. Это сообщение представляет собой тезисы конференции и в биомедицинских базах не индексируется. Источники [2], [4], [10].
- Регулятор обратился к пациентам напрямую. 10 января 2017 года американское ведомство сказало онкологическим пациентам не покупать и не применять продукты с PNC-27. Оно указало, что никогда не оценивало и не разрешало это вещество как безопасное и действенное средство против какой-либо болезни [3].
- Бактерии нашли дважды, в двух разных образцах. Лаборатория ведомства определила Variovorax paradoxus в одном препарате из продажи. Дополнение от 27 марта 2017 года назвало Ralstonia insidiosa во втором [3].
- Ведомство назвало, кто рискует при этом больше всего. В перечень вошли маленькие дети, пожилые люди, беременные женщины и люди с ослабленным иммунитетом, а загрязнённый препарат, как предупредило ведомство, может вызвать тяжёлую инфекцию, опасную для жизни [3].
- Формы, бывшие в обороте, никто и никогда не оценивал. В предупреждении названы раствор для ингаляций, раствор для введения в вену, а также вагинальные и ректальные свечи. Ни одна из этих форм не является лабораторной [3].
- Опубликованное сообщение о случае существует ровно одно, и оно закончилось смертью. Пациент, который получал PNC-27 в порядке эксперимента и вне какого-либо исследования, поступил с кровотечением, и у него нашли кровоточащую язву желудка. Кровотечение продолжалось и после эндоскопического лечения, а после перехода к уходу, который только облегчал состояние, пациент умер [4].
- Авторы этого сообщения формулируют положение дел прямо. Их собственные слова: опубликованных данных о действенности и о наборе побочных эффектов у людей на сегодня нет. Заголовок сообщения ставит вопрос, было произошедшее осложнением или совпадением [4].
Причинная связь в этом случае остаётся открытым вопросом, и такой она должна остаться. Пациент был тяжело болен, а одно сообщение причину установить не может. И всё же другого клинического наблюдения этого вещества нигде не существует [4].
Ещё три риска вытекают из химии, а не из наблюдений. Каждый из них — повод для осторожности, а не находка.
- Запас очень мал. Разница между типами клеток в два-три раза — это крайне мало для молекулы, чьё предполагаемое действие состоит в физическом разрушении мембран [5].
- Белок-мишень встречается не только в необычных клетках. HDM-2 присутствует по всему организму. Весь довод о безопасности держится на утверждении, что в наружной мембране он сидит только у части клеток, а это утверждение независимо проверяли один раз [11], [15].
- Об иммунном ответе не известно ничего. Ни данных об антителах, ни периода полувыведения, ни продуктов распада не опубликовано ни для одного вида [10].
Материал из интернет-торговли продают как высушенный заморозкой лабораторный реактив. В собственных условиях продавцов сказано, что он не предназначен для употребления человеком или животным и что введение его в организм запрещено законом [17].
Почему на этой странице нет дозировок
Эта страница не называет для PNC-27 никаких количеств — ни в каких единицах, ни для людей, ни для лабораторной работы. Не известно ни одно количество, которое переносит человек, и ни одно исследование не ставило себе задачу его найти [2], [10].
Формы, которые регулятор обнаружил в обороте, — это раствор для ингаляций, раствор для введения в вену и свечи. Лабораторными такие формы не бывают. Они существуют потому, что кто-то приготовил их для людей, и в двух из них нашли бактерии [3].
У вещества, для которого ни у одного вида не известно ни переносимое количество, ни период полувыведения, ни токсикология, просто нет цифры, которую можно было бы привести. Любое число здесь работало бы как указание к действию, а не как ссылка на источник. Приводить тут нечего [10].
Разработка и статус регистрации
PNC-27 нигде и ни на одном рынке не зарегистрирован и ни разу не дошёл до зарегистрированного клинического испытания. Проверка реестров 16 сентября 2026 года не нашла ничего нигде [2].
От нумерованной лабораторной серии до предупреждения о безопасности
- 2001Первое описаниеОписана нумерованная серия пептидов; PNC-27 в ней двадцать седьмой, источник [1]
- 2004Структура установленаСтруктурная работа описывает молекулу как амфипатичную и в воде, и в мембраноподобном окружении, источник [14]
- 2006Работа на животных, но не об этом пептидеСамая цитируемая работа серии на животных изучает PNC-28, другого её участника, источник [6]
- 2010Гипотеза о мишени и встречная проверкаИсходная группа предлагает HDM-2 в мембране; независимая группа связывает разницу с транспортной последовательностью, источники [11], [5]
- 2017Регулятор предупреждаетСообщение о безопасности от 10 января дополнено 27 марта после второго загрязнённого образца, источник [3]
- 2017Сообщение о случаеВыходит единственное опубликованное наблюдение у человека; пациент умер, причинная связь оставлена открытой, источник [4]
- 2020Независимая работа, другой механизмСамая заметная независимая статья подтверждает мишень, но описывает иной механизм, источник [15]
- 2026Испытания по-прежнему нетЗапросы к реестру 16 сентября не дают ничего, спустя двадцать пять лет после первого описания, источник [2]
- 2001 год — описана нумерованная серия, и PNC-27 в ней двадцать седьмой [1].
- 2004 год — структурная работа описывает молекулу как амфипатичную и в воде, и в мембраноподобном окружении [14].
- 2006 год — выходит самая цитируемая работа серии на животных, и изучает она PNC-28, а не PNC-27 [6].
- 2010 год — исходная группа предлагает мембранный HDM-2 как мишень, и в том же году независимая группа публикует встречную проверку [11], [5].
- Январь и март 2017 года — появляется сообщение о безопасности, которое затем дополняют после второго загрязнённого образца [3].
- Октябрь 2017 года — выходит единственное опубликованное наблюдение у человека, в виде сообщения о случае в материалах конференции [4].
- 2020 год — самая заметная независимая статья подтверждает мишень, но описывает другой механизм [15].
- 2026 год — запросы к реестру не дают ничего, спустя двадцать пять лет после первого описания [2].
| Рынок | Статус | С какого времени или примечание |
|---|---|---|
| США | Не зарегистрирован | Выпущено предупреждение о безопасности |
| Евросоюз | Не зарегистрирован | Отчёта об оценке нет |
| Германия | Не зарегистрирован | В списки не внесён |
| Великобритания | Не зарегистрирован | Без лицензии |
| Австралия | Не зарегистрирован | В списки не внесён |
| Канада | Не зарегистрирован | Номера продукта нет |
| Швейцария | Не зарегистрирован | Ничего не найдено |
Пять из этих записей опираются на запросы к реестрам, которые выполняли вместе с контрольным веществом в той же базе и в тот же день. Поэтому пустой ответ означает отсутствие, а не сломанный запрос [18], [19], [20], [21], [22].
Запись по Германии опирается на полные тексты приложений к закону о наркотических средствах, проверенные рабочими контрольными терминами [23]. Запись по Великобритании слабее: реестр опросить не удалось вовсе, поэтому статус выведен из общемировой картины, а не из найденного совпадения [24].
Одна находка заслуживает отдельного упоминания. PNC-27 не значится ни в одном американском перечне субстанций, предложенных для аптечного изготовления, тогда как BPC-157, ипаморелин и кисспептин в том же документе есть. Законного способа производить его для людей никто ни разу не просил [25].
Более широкая правовая картина разобрана в материалах законны ли пептиды и пептиды, одобренные FDA.
Антидопинг
PNC-27 запрещён всегда — и в соревновательный период, и вне его. По имени в списке на 2026 год его нет. Он попадает в класс S0, который охватывает любое фармакологическое вещество без действующего разрешения государственного органа здравоохранения на лечебное применение у людей [8].
В самой формулировке как пример названы препараты на доклинической или клинической стадии разработки. Вещество, остающееся доклиническим с 2001 года, подходит под это описание точно, так что классификация не требует толкования [8], [1].
Две ошибки встречаются часто. PNC-27 не относится к классу S2 с пептидными гормонами и факторами роста, потому что он не гормон и не подражание гормону. Быть пептидом и быть пептидным гормоном — не одно и то же [8].
Вторая ошибка — отсутствие вещества в приложении к немецкому антидопинговому закону. Это приложение — закрытый перечень групп веществ, в котором нет ничего похожего на обобщающий класс, так что пробел здесь структурный. Это не разрешение, и закон о лекарственных средствах действует независимо от него [26], [8].
Проверенного метода выявления не опубликовано, но это не то же самое, что необнаружимость. Полная картина — в материале пептиды, запрещённые в спорте.
Сравнение с родственными пептидами
| Вещество | Что это такое | Данные у людей | Источник |
|---|---|---|---|
| PNC-27 | Разрушающий мембраны пептид с транспортной последовательностью; механизм гипотетический | Нет; зарегистрированного испытания не было никогда | [2] |
| Адипотид | Убивающий клетки конъюгат с адресной меткой | Одно испытание, прекращено на четырёх пациентах | — |
| FOXO4-DRI | Зеркальный пептид, нацеленный на взаимодействие белков | См. отдельную страницу | — |
| KPV | Фрагмент природного гормона из трёх звеньев | См. отдельную страницу | — |
| LL-37 | Природный разрушающий мембраны пептид иммунной системы | См. отдельную страницу | — |
Полезное сравнение здесь не про действие, а про доказательства. Адипотид хотя бы дошёл до зарегистрированного испытания и закрыл его. У PNC-27 нет и записи в реестре, которую можно было бы закрыть [2].
Ближе всего по строению в этом списке LL-37. Это природный пептид, повреждающий мембраны, и он напоминает, что разрушение мембран — распространённое свойство, а не признак нацеленности [14].
Обзор серого рынка незарегистрированных пептидов 2026 года разбирает двенадцать веществ и PNC-27 не упоминает вовсе. Он обращается на другом рынке, чем спортивные пептиды [27].
Частые заблуждения
- «PNC-27 изучали в клинических испытаниях». Ни разу. Три запроса к реестру 16 сентября 2026 года вернули ноль записей, при работающем контрольном запросе в том же прогоне [2].
- «Есть данные на животных, показывающие, что делает PNC-27». Самая цитируемая работа серии на животных изучает PNC-28, другой пептид с другим фрагментом p53. Приводить её как данные о PNC-27 — значит путать два вещества [6].
- «PNC-27, PNC-28 и PNC-29 — версии одного и того же». Это три отдельных пептида из одной нумерованной серии. PNC-29 — намеренно неактивный контрольный пептид, который использовали в тех опытах [1], [28].
- «Транспортная половина PNC-27 — это пенетратин». Авторы называют её так, но эта последовательность состоит из семнадцати звеньев, тогда как канонический пенетратин — из шестнадцати и читается иначе. Название здесь родовое, а не точное определение [1], [29].
- «Побочных эффектов у PNC-27 не известно, значит, он хорошо переносится». Не известно ничего потому, что систематически никто не смотрел. «Данных нет» и «нежелательных явлений нет» на письме выглядят одинаково, а значат противоположное [4], [10].
- «Предупреждение FDA касалось самого вещества». У него было две части. Поводом стала находка по гигиене в двух образцах из продажи. Вторая часть в том, что ведомство никогда не оценивало и не разрешало это вещество ни для чего [3].
- «Если PNC-27 открыто продают как реактив, он не может быть опасен». В собственных условиях продавцов сказано, что он не предназначен для употребления человеком или животным. Возможность заказать вещество не говорит о его безопасности ничего [17].
- «PNC-27 новый, поэтому его толком и не изучили». Впервые его описали в 2001 году. Двадцать пять лет без зарегистрированного испытания — это сама по себе находка, а не вопрос нехватки времени [1], [2].
Частые вопросы
Что такое PNC-27?
Это линейный пептид из 32 звеньев, собранный в лаборатории и нигде не зарегистрированный. Одна его половина — короткий фрагмент человеческого белка p53. Вторая — положительно заряженная транспортная последовательность, которая проносит всю молекулу через клеточные мембраны. Название — внутренняя порядковая метка, а не официальное название лекарства.
Испытывали ли PNC-27 в клиническом исследовании?
Нет, ни разу. Запросы к международному реестру испытаний 16 сентября 2026 года не дали ни одной записи ни по PNC-27, ни по написанию PNC27, тогда как контрольный запрос в том же прогоне вернул исследование. За двадцать пять лет после первого описания шаг к зарегистрированному испытанию так и не был сделан.
Почему FDA предупредило о PNC-27?
По двум независимым причинам. Лаборатория ведомства нашла бактерию Variovorax paradoxus в препарате PNC-27 из продажи, а дополнение от марта 2017 года назвало второй организм, Ralstonia insidiosa, в другом образце. Отдельно от этого ведомство заявило, что никогда не оценивало и не разрешало PNC-27 как безопасное и действенное средство против какой-либо болезни.
Зарегистрирован ли PNC-27 как лекарство хоть где-нибудь?
Нет, и никогда не был. Проверка реестров 16 сентября 2026 года не нашла записей ни в США, ни в Евросоюзе, ни в Германии, ни в Великобритании, ни в Австралии, ни в Канаде, ни в Швейцарии. Нет его и в американском перечне субстанций, предложенных для аптечного изготовления, так что законного способа производить его для людей никто ни разу не запрашивал.
Какие данные о безопасности PNC-27 у людей существуют?
Обычных данных нет никаких. Не известно ни переносимое количество, ни период полувыведения, ни распределение в организме, нет ни токсикологии, ни сведений об иммунном ответе — ни для одного вида. Единственное опубликованное наблюдение у человека — сообщение о случае, когда у пациента после применения вне исследований развилось массивное желудочно-кишечное кровотечение и он умер. Авторы называют причинную связь открытым вопросом.
Избирателен ли PNC-27 к определённым клеткам?
Это утверждение держится на работах одной лаборатории. Единственное независимое количественное измерение оценило разницу между типами клеток как двух-трёхкратную и связало её с транспортной последовательностью, а не с фрагментом p53. Замена этой транспортной последовательности на другие разницу полностью убирала.
PNC-27 и PNC-28 — это одно и то же вещество?
Нет. Это разные пептиды из одной нумерованной лабораторной серии, и они несут разные фрагменты p53. Это важно, потому что самая цитируемая работа на животных из этой серии изучала PNC-28, а не PNC-27, но её постоянно приводят как данные о PNC-27. PNC-29 из той же серии — намеренно неактивный контрольный пептид.
Запрещён ли PNC-27 в спорте?
Да, всегда — и в соревновательный период, и вне его. По имени в запрещённом списке на 2026 год его нет. Обобщающий класс S0 охватывает любое фармакологическое вещество без действующего разрешения государственного органа здравоохранения и прямо называет среди примеров доклинические разработки. В приложении к немецкому антидопинговому закону его нет, но это никакое не разрешение.
Почему на этой странице нет количеств для PNC-27?
Потому что не известно ни одно количество, которое переносит человек, и ни одно исследование его не искало. Формы, обнаруженные в обороте, готовили для людей, а не для лаборатории, и две из них оказались загрязнены. Любая цифра здесь читалась бы как указание к действию, а не как ссылка на источник.
Источники
Несколько записей ниже — лабораторные статьи, в опубликованных заголовках которых утверждается польза при болезни. Эти заголовки на данной странице не воспроизводятся. Вместо заголовка каждая такая запись обозначена авторами, годом, журналом, томом и страницами вместе с PMID или DOI, чего достаточно, чтобы найти оригинал.
- Kanovsky M, Raffo A, Drew L, Rosal R, Do T, Friedman FK, et al. (2001). Разработка и первое описание нумерованной серии пептидов. Proc Natl Acad Sci U S A 98(22):12438-12443. PMID 11606716. DOI 10.1073/pnas.211280698. Исходный заголовок не воспроизводится. Приводит обе части последовательности дословно и фиксирует, что эффект появлялся в клетках, в которых p53 нет.
- ClinicalTrials.gov API v2, опрошен 16 сентября 2026 года. Три запроса дали в сумме ноль записей: вмешательство PNC-27, свободный текст PNC-27, свободный текст PNC27. Контрольный запрос по prohibitin в том же прогоне вернул одно исследование, NCT01262664. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- US Food and Drug Administration. «FDA warns cancer patients not to use PNC-27 products for treatment» («FDA предостерегает онкологических пациентов от применения продуктов с PNC-27 для лечения»). Впервые опубликовано 10 января 2017 года, дополнено 27 марта 2017 года. Живая страница 16 сентября 2026 года отвечала кодом HTTP 404; полный текст прочитан в собственном веб-архиве ведомства, коллекция Archive-It 7993, снимок от 23 апреля 2019 года. Называет оба организма, формы выпуска в обороте и группы наибольшего риска. https://wayback.archive-it.org/7993/20190423141621/https://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm536094.htm
- Aguon PM, Aasen T, Distler ES, Mallin E (2017). Experimental PNC-27 Therapy and Massive GI Hemorrhage: A Complication or Coincidence? Am J Gastroenterol 112(Suppl 1):S1035-S1036, тезисы 1880. DOI 10.14309/00000434-201710001-01880. Библиографические данные проверены через API Crossref 16 сентября 2026 года; полный текст издателя был за платным барьером, и текст тезисов прочитан из выдержки поисковой системы с той же страницы. В биомедицинских базах не индексируется.
- Yang H, Liu C, Zhao Y, Ge L, Chen J, Jia M, et al. (2010). Независимая количественная проверка утверждения об избирательности пептидов, направляемых транспортной последовательностью. J Biol Chem 285(33):25666-25676. PMID 20484051. DOI 10.1074/jbc.M109.089417. Исходный заголовок не воспроизводится. Приводит двух-трёхкратную разницу, её исчезновение при замене транспортной последовательности и объяснение через сахарную цепочку.
- Michl J, Scharf B, Schmidt A, Huynh C, Hannan R, von Gizycki H, et al. (2006). Исследование на животных пептида PNC-28, другого участника той же нумерованной серии. Int J Cancer 119(7):1577-1585. PMID 16688716. DOI 10.1002/ijc.22029. Исходный заголовок не воспроизводится. Приведено здесь только для того, чтобы зафиксировать: самая цитируемая работа серии на животных касается PNC-28, а не PNC-27.
- FDA и NCATS Global Substance Registration System, точные поиски 16 сентября 2026 года: «PNC-27» и PNC27 дали по нулю результатов, тогда как «PNC-28» вернул одну запись с идентификатором 5237P710BP. Отрицательный результат, таким образом, измерен относительно работающего реестра. https://gsrs.ncats.nih.gov
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, действует с 1 января 2026 года, класс S0 Non-Approved Substances. Полный текст прочитан 16 сентября 2026 года: совпадений по PNC-27, PNC27 и penetratin нет, при этом BPC-157 в том же классе присутствует и служит контролем. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- PubChem, соединение CID 16201774, опрошено 16 сентября 2026 года на предмет разрешения имени, формулы, массы, InChIKey и синонимов. Список синонимов содержит ровно две записи — название и регистрационный номер — и ни одного регуляторного идентификатора. Депонированное трёхбуквенное название совпадает с последовательностью из первого описания звено за звеном. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/16201774
- PubMed и Europe PMC, опрошены 16 сентября 2026 года. Запрос в PubMed PNC-27 OR PNC27 вернул 27 записей, две из которых касаются не связанных с темой предметов с тем же сокращением; запрос в Europe PMC по точной фразе «PNC-27» вернул 65. Просмотр всех записей не выявил ни работ о поведении вещества в организме, ни формальной токсикологии, ни данных об иммуногенности, ни метода допинг-контроля. Это отрицательный результат, полученный на небольшом, но полностью просмотренном массиве литературы.
- Sarafraz-Yazdi E, Bowne WB, Adler V, Sookraj KA, Wu V, Shteyler V, et al. (2010). Гипотеза исходной группы о мишени: конформация связывания и HDM-2 в мембране. Proc Natl Acad Sci U S A 107(5):1918-1923. PMID 20080680. DOI 10.1073/pnas.0909364107. Исходный заголовок не воспроизводится. Включает опыт с трансфекцией.
- Sarafraz-Yazdi E, Mumin S, Cheung D, Fridman D, Lin B, Wong L, et al. (2022). Работа с визуализацией мембранных структур, которые исходная группа истолковывает как поры. Biomedicines 10(5):945. PMID 35625682. DOI 10.3390/biomedicines10050945. Исходный заголовок не воспроизводится. Электронная микроскопия.
- Pincus MR, Silberstein M, Zohar N, Sarafraz-Yazdi E, Bowne WB (2024). Обзор, в котором исходная группа даёт своему предполагаемому механизму название «поптоз». Biomedicines 12(6):1144. PMID 38927351. DOI 10.3390/biomedicines12061144. Исходный заголовок не воспроизводится.
- Rosal R, Pincus MR, Brandt-Rauf PW, Fine RL, Michl J, Wang H (2004). Структура фрагмента p53 этой молекулы в растворе по данным ЯМР. Biochemistry 43(7):1854-1861. PMID 14967026. DOI 10.1021/bi035718g. Исходный заголовок не воспроизводится. Описывает молекулу как амфипатичную и в воде, и в мембраноподобном окружении.
- Wang H, Zhao D, Nguyen LX, Wu H, Li L, Dong D, et al. (2020). Независимая работа о HDM-2 в мембране. Leukemia 34(1):75-86. PMID 31337857. DOI 10.1038/s41375-019-0522-9. Исходный заголовок не воспроизводится. Самая заметная независимая работа; подтверждает существование мишени, но описывает другой механизм. Полный текст 16 сентября 2026 года свободно доступен не был, поэтому использованы только тезисы.
- Krzesaj P, Silberstein M, Sarafraz-Yazdi E, Bowne WB, Michl J, Pincus MR (2024). Сообщение о взаимодействии с HDM-2 в мембране и с мембранами митохондрий. Ann Clin Lab Sci 54(2):137-148. PMID 38802154. Исходный заголовок не воспроизводится. Сообщает о повреждении внутренних структур клетки; опыты поставлены только на трансформированных клетках.
- Объявление о продаже высушенного заморозкой реактива PNC-27, получено 16 сентября 2026 года. Использовано только как свидетельство того, как вещество маркируют в торговле, и никогда как научный источник. Собственные формулировки продавца: «The products mentioned are not intended for human or animal consumption.» («Упомянутые продукты не предназначены для употребления человеком или животным.»); «Bodily introduction of any sort is strictly prohibited by law.» («Введение в организм в любом виде строго запрещено законом.»); «This product is strictly for research/laboratory use only.» («Этот продукт предназначен исключительно для исследовательского и лабораторного применения.»)
- openFDA, опрошен 16 сентября 2026 года: конечные точки по маркировке, разрешениям и правоприменению не вернули ни одной записи, тогда как контрольный запрос по семаглутиду вернул 18 записей маркировки. Интерфейс DailyMed в тот же день вернул ноль документов по названию против девяти по контролю.
- Health Canada Drug Product Database, конечная точка по действующему веществу, опрошена 16 сентября 2026 года: пустой результат против нескольких записей по контрольному веществу лираглутиду.
- European Medicines Agency, полный перечень лекарств для человека, скачан и просмотрен 16 сентября 2026 года: совпадений ни по названию, ни по penetratin нет против двух, четырёх и девяти совпадений по трём контрольным веществам. Интерактивный поиск ведомства в тот день отвечал ошибкой авторизации, поэтому статус орфанного препарата без разрешения полностью исключить нельзя.
- Swissmedic, реестр разрешённых лекарств для человека, местная копия от 15 сентября 2026 года, поиск 16 сентября 2026 года: совпадений нет против совпадений по пяти контрольным названиям препаратов. Реестр перечисляет препараты по торговому названию, а у PNC-27 его нет.
- Australian Poisons Standard, издание 2026 года, полнотекстовый поиск 16 сентября 2026 года: совпадений ни по названию, ни по penetratin нет против трёх совпадений по контрольному веществу ипаморелину. Отсутствие в списках по имени не делает незарегистрированный инъекционный препарат законным для поставки, а национальный реестр в тот день опросить не удалось.
- Германия, приложения с I по III к закону о наркотических средствах, полные тексты получены вживую 16 сентября 2026 года: записей ни по названию, ни по penetratin, ни по p53 нет против 38 совпадений по контрольному термину. Незарегистрированное лекарство в любом случае остаётся незаконным для выпуска в оборот.
- Великобритания: реестр продуктов регулятора лекарств опросить 16 сентября 2026 года не удалось, потому что список результатов подгружается динамически, а контрольный запрос вернул ту же пустую страницу. Статус здесь выведен из общемирового отсутствия разрешений, а не из найденного совпадения в реестре.
- US Food and Drug Administration, «Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks», полнотекстовый поиск 16 сентября 2026 года: совпадений по названию нет, тогда как BPC-157, ипаморелин и кисспептин в том же документе присутствуют.
- Приложение к § 2 абз. 3 немецкого антидопингового закона, полнотекстовый поиск 16 сентября 2026 года: записей ни по названию, ни по penetratin нет против семи совпадений по контрольному термину. Приложение — это закрытый перечень групп веществ, и аналога обобщающему допинговому классу в нём нет.
- Mendias CL, Awan TM (2026). Safety and efficacy of approved and unapproved peptide therapies for musculoskeletal injuries and athletic performance. Sports Med 56(8):1921-1935. PMID 41966639. DOI 10.1007/s40279-026-02437-0. Разбирает двенадцать пептидов серого рынка; PNC-27 среди них нет.
- Bowne WB, Sarafraz-Yazdi E, Michl J, Pincus MR, Zenilman ME, Adler V, et al. (2008). Исследование роли транспортной последовательности в PNC-28. Ann Surg Oncol 15(12):3588-3600. PMID 18931881. DOI 10.1245/s10434-008-0147-0. Исходный заголовок не воспроизводится. Фиксирует роли соседних участников серии, включая контрольный пептид.
- PubChem, соединение CID 25242319, опрошено 16 сентября 2026 года на предмет канонической последовательности пенетратина, его регистрационного номера 188842-14-0 и идентификатора субстанции. Устанавливает, что транспортная последовательность PNC-27 отличается от неё длиной и направлением прочтения.
Как сослаться на эту страницу
Сведения на этой странице проверены 16 сентября 2026 года, и все реестры, стоящие за таблицей статусов, опрошены в тот же день. Два обстоятельства ещё могут измениться: запись по Великобритании держится на выводе, а не на найденном совпадении, и нельзя полностью исключить статус орфанного препарата в Евросоюзе.
myPeptides Research & Editing. (2026). PNC-27: статус, предупреждение FDA и то, что неизвестно. Версия 1.0, 16 сентября 2026 года. Реестр пептидов myPeptides. Источник: https://mypep.app/peptides/pnc-27
Как составляются и оцениваются страницы этого реестра, описано в разделе методика; весь реестр находится в разделе пептиды.
| Версия | Дата | Изменение |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-16 | Первая публикация |
Последняя проверка: 16 сентября 2026 года. Следующий пересмотр: при регистрации клинического испытания, при новом действии регуляторов или при изменении антидопинговой классификации.
