myPeptides
Русский

Все материалы носят исключительно общий информационный характер — это не медицинская консультация, не рекомендация по дозировке или применению и не утверждение об эффективности. Многие вещества не зарегистрированы как лекарственные средства или отпускаются только по рецепту; законность хранения и применения зависит от права страны твоего проживания и остаётся под твоей ответственностью. myPeptides не продаёт и не поставляет никакие вещества — это инструмент для информации и организации. По вопросам здоровья обращайся к врачу или фармацевту с действующей лицензией.

NAD+: что показали исследования, статус и безопасность

Статус кратко

РынокСтатусДата
СШАНе одобрено—
Европейский союзНе одобрено—
ГерманияНе одобрено—
ВеликобританияНе одобрено—
АвстралияНе одобрено—
КанадаНе одобрено—
ШвейцарияНе одобрено—
Стадия разработки
Фаза 2
Наивысший уровень доказательности
Рандомизированное исследование фазы 2
Статус WADA
Не включено в список
Последняя проверка
2026-10-09
Версия
1.1

Продаётся как пищевая добавка. Инъекционная форма не зарегистрирована ни на одном рынке.

NAD+: что показали исследования, статус и безопасность

Кратко

NAD+ — не пептид, а кофермент, который каждая живая клетка производит сама. В этот реестр он попал потому, что его продают в виде уколов рядом с пептидами. Единственная страна, где его удалось найти среди зарегистрированных лекарств, — Китай: там он разрешён в виде уколов для поддерживающего лечения. Почти все данные о людях получены на проглатываемых строительных блоках NR и NMN. В единственной измеренной капельнице NAD+ в крови первые два часа не рос.

Главное в цифрах

  • Это динуклеотид, а не пептид. Формула — C21H27N7O14P2, масса — 663,43 г/моль, и ни аминокислот, ни пептидных связей в молекуле нет [1]. На этой странице вещество разбирается потому, что его продают в виде уколов через те же магазины, что и исследовательские пептиды.
  • Капельница поначалу вообще не подняла NAD+ в крови. В работе участвовали одиннадцать здоровых мужчин: восьмерым шесть часов ставили капельницу, трое были группой сравнения. За первые два часа в крови не выросли ни NAD+, ни продукты его распада [2].
  • Хорошие данные относятся к другому веществу. Обзор 2026 года просмотрел работы с 2010 по 2025 год и отобрал 113 исследований, из которых 33 были испытаниями на людях. Почти во всех проверяли проглатываемые NR или NMN, и ни одно не измеряло исходы болезней [3].
  • Проглатываемый NR действительно поднимает NAD+ в крови. В цельной крови уровень вырос на 22, 51 и 142 процента на трёх возрастающих дозах. Рост появился за две недели и держался до конца восьминедельного испытания [4].
  • Путь может проходить через кишечник. У 65 здоровых взрослых, получавших NR, NMN или никотинамид 14 дней, кишечные бактерии превращали NR и NMN в никотиновую кислоту. В крови, которую проверяли вне организма, сильно поднимала NAD+ только никотиновая кислота [5].
  • Капельницу переносили плохо. В разборе собственных записей поставщика все шесть человек, получавших NAD+, замедляли капельницу из-за кишечных симптомов, учащённого пульса и давления в груди. В среднем капельницы занимали 97 минут против 37 минут у NR [6].
  • Уколы под кожу или в мышцу на людях не изучены. Ни одно опубликованное исследование на людях не сообщает о боли, жжении или уровне в крови после любого из этих способов. Зарегистрированное испытание, главная цель которого — боль от укола, результатов не опубликовало [54].
  • Зарегистрирован только в Китае, а капельница в спорте запрещена как способ. В Китае разрешён препарат NAD+ для инъекций, предназначенный для поддерживающего лечения [49], [53]. Два поиска в американской базе зарегистрированных лекарств дали ответ «No matches found» («совпадений не найдено») [7]. Допинговый список 2026 года само вещество не называет, но запрещает вливания объёмом больше 100 миллилитров за 12 часов как способ введения [8].

Что это такое

NAD+ — сокращение от «никотинамидадениндинуклеотид». Это кофермент, то есть маленькая молекула-помощник, без которой ферменты не могут работать. Два нуклеотида соединены мостиком из двух фосфатных групп: один несёт аденин, другой — никотинамид, и каждый сидит на кольце сахара рибозы [1].

Эту молекулу делает и использует каждая клетка. Организм собирает NAD+ тремя путями: из аминокислоты триптофана, из никотиновой кислоты и через повторное использование никотинамида, одной из форм витамина B3 [9].

Молекулу никто не изобретал. Её описали в 1906 году в дрожжевом экстракте под названием козимаза, и старые имена до сих пор лежат в химических базах данных [1].

Ни одна компания не может назвать его своей разработкой. У вещества есть международное непатентованное наименование «nadide», присвоенное в американской, международной, британской и японской системах названий [1]. Такое имя — соглашение о том, как вещество называть, а не регистрация, и международный справочник, который присваивает лекарствам коды, на этот запрос ничего не находит [10].

Одно зарегистрированное лекарство всё же есть. В Китае NAD+ продают под названием «Coenzyme I for Injection» (注射用辅酶Ⅰ, «кофермент I для инъекций») в виде высушенного замораживанием порошка для уколов. Он разрешён для поддерживающего лечения при пониженном уровне лейкоцитов, ишемической болезни сердца и воспалении сердечной мышцы [49], [50], [52], [53].

Коротко о веществе

ПолеЗначениеИсточник
Обиходное названиеNAD+, также NAD или бета-NAD; свободное имя nadide[1]
КлассКофермент, динуклеотид. Не пептид и не гормон[1]
Последовательность аминокислотОтсутствует. Аминокислот в молекуле нет[1]
Формула и массаC21H27N7O14P2, 663,43 г/моль[1]
Растворимость в воде и жирахОчень охотно растворяется в воде, в жирах практически нет; XLogP -6[1]
На что действуетНе на рецептор. Это общий помощник и сырьё для нескольких семейств ферментов[9]
Как долго держится в организмеПериод полувыведения не измеряли; во время шестичасовой капельницы NAD+ в крови два часа не менялся и всё ещё был повышен через два часа после её окончания[2]
СтатусЗарегистрирован как препарат для инъекций только в Китае; проглатываемые строительные блоки регулируются как еда[53], [7], [11]
Номер CAS53-84-9[1]
PubChem CID5892[1]
UNII0U46U6E8UK[1]
Код ATCОтсутствует[10]

Одно свойство решает почти весь спор об уколах. Молекула крупная, несёт два отрицательных заряда и крайне охотно растворяется в воде, поэтому сама через клеточные мембраны не проходит [1].

NAD+: что показали исследования, статус и безопасность

Как это работает

У NAD+ две работы сразу, и обе — установленная биохимия, а не догадка вокруг продукта. Он переносит электроны туда и обратно между двумя своими состояниями, NAD+ и NADH, в тех реакциях, которые извлекают энергию из еды. И он же расходуется как сырьё несколькими семействами ферментов [9].

  • Он не просто используется, а тратится. Несколько семейств ферментов разбирают NAD+ на части в ходе своей работы. Среди них сиртуины, ферменты починки ДНК под названием PARP, поверхностные ферменты CD38 и CD157 и нервный фермент SARM1 [9].
  • С возрастом уровень падает, и что это значит, неясно. Обзоры описывают снижение NAD+ в тканях как возможный вклад в болезни пожилого возраста. При этом они прямо пишут, что это предположение, а не доказанная причина у людей [9], [12].
  • Если уровень поднять, работа этих ферментов, возможно, усилится. Именно на этой мысли построен каждый продукт в этой области. Выливается ли она во что-то заметное для человека, как раз и не показали исследования на людях [3].
  • Проглатываемые строительные блоки могут работать через кишечные бактерии. Работа 2026 года показала, что кишечные микробы превращают NR и NMN в никотиновую кислоту. А эта кислота питает один из трёх путей сборки [5].
  • Введённый в вену NAD+, судя по всему, сначала разбирают на части. В единственном измерении капельницы у людей набор веществ, появившихся в моче, соответствовал разрезанию двумя ферментами, которые расщепляют NAD+ снаружи клеток [2].

Внутрь клетки, судя по нынешним данным, попадает не целая молекула, а её обломки. Именно здесь NAD+ расходится с пептидным лекарством, которое сконструировано так, чтобы пристыковаться к рецептору и запустить сигнал.

Что показали исследования

Данные чётко делятся надвое. Проглатываемые NR и NMN прошли примерно три десятка контролируемых испытаний [3]. За NAD+ в вену стоят одно пилотное измерение, один разбор записей, одно неопубликованное исследование компании и два небольших китайских испытания при сердечной недостаточности [2], [6], [51], [49], [50].

Уровень в крови и что на самом деле делает капельница

Пилотное исследование на людях Участвовали одиннадцать здоровых мужчин от 30 до 55 лет: восемь в группе лечения и трое в группе сравнения. Этим восьмерым медленно, в течение шести часов, вводили NAD+, растворённый в солевом растворе, с постоянной скоростью, которую исследователи переняли у клиник.

За первые два часа в крови не выросли ни NAD+, ни один из продуктов его распада. Авторы прочитали это как быстрое и полное удаление вещества из плазмы при такой скорости введения [2].

Потом картина изменилась. К концу шестого часа NAD+ в плазме был на 398 процентов выше исходного уровня (p < 0,0001) и оставался повышенным ещё через два часа после окончания капельницы. В моче выросли метилникотинамид и NAD+, а никотинамид — нет [2].

Сам раствор для капельницы изготовила аптека, а не зарегистрированный производитель [2].

Как долго он держится в организме

Период полувыведения NAD+, то есть время, за которое его уровень падает вдвое, после капельницы или укола не измеряли ни у людей, ни у животных. Единственная временная кривая у человека — описанная выше шестичасовая капельница. Пробы в ней перестали брать через два часа после окончания вливания, когда NAD+ ещё был повышен [2].

У здоровых людей NAD+, который циркулирует вне клеток, в норме присутствует лишь в крошечных количествах — от 0,1 до 0,5 микромоля на литр. Несколько ферментов на поверхности клеток, среди них CD38 и CD73, разрушают его и тем самым определяют, сколько его доступно [60].

Опыты на клетках показывают, как быстро это может происходить. В присутствии клеток человека через 12 часов оставалось меньше 40 процентов добавленного NAD+, а через 48 часов его уже не удавалось обнаружить. Без клеток и сыворотки за 24 часа расщеплялось лишь около 10 процентов [61].

Та же работа показала, что NAD+ снаружи клетки сначала нужно разрезать на более мелкие части, и лишь тогда клетка может его использовать. Это совпадает с набором продуктов распада в исследовании капельницы у людей [61], [2].

Отсюда два практических вывода. Анализ крови через несколько дней после капельницы мало что говорит о самой капельнице. А у утверждений, будто укол «действует» определённое число дней, нет никакой измеренной основы.

Сердечная недостаточность: китайские испытания уколов

Рандомизированное испытание В одной китайской больнице провели испытание у 180 взрослых с сердечной недостаточностью, которая развилась после повреждения сердечной мышцы из-за сужения артерий. Семь дней они получали зарегистрированный китайский препарат NAD+ для инъекций или капельницу-пустышку вдобавок к стандартному лечению. Главный показатель — доля крови, которую сердце выбрасывает при каждом сокращении, — через месяц составил 45,44 процента против 42,44 процента (p = 0,024) [49].

Серьёзные сердечные и мозговые события за шесть месяцев случились у 14,6 процента против 24,7 процента, но эта разница слишком мала, чтобы исключить случайность (p = 0,089). Производитель предоставил препарат и часть финансирования [49].

Рандомизированное испытание У 60 пожилых пациентов с сердечной недостаточностью семь дней того же препарата против капельницы с солевым раствором немного сильнее улучшили два сердечных показателя, но разница не была статистически значимой. Это испытание тоже частично финансировал производитель, а зарегистрировали его лишь после того, как оно началось [50].

Сравнение двух капельниц, проведённое компанией

Рандомизированное исследование, препринт В работе, оплаченной производителем одного продукта с NR, сравнили капельницы с NAD+, NR и солевым раствором у здоровых взрослых от 40 лет. Рецензирование она не проходила. Через три часа NAD+ в крови был выше после капельницы с NR, чем после капельницы с NAD+ (p < 0,01) [51].

Фармакокинетическое исследование на людях В исследовании I фазы 2026 года NAD+ измеряли в крови и, с помощью сканера, в мозге. Шесть здоровых людей и шесть человек с болезнью Паркинсона ежедневно принимали NR или NMN. В крови NAD+ вышел на плато примерно за две недели. В мозге он заметно поднялся только через четыре недели, и разброс между людьми был большим [13].

Обмен веществ: испытания NR и NMN

Рандомизированное испытание У взрослых с избыточным весом, но в остальном здоровых, NAD+ в цельной крови вырос на 22, 51 и 142 процента на трёх возрастающих дозах. Рост появился за две недели и держался оставшиеся шесть недель из восьми. Это доказательство того, что вещество попало в свою биохимическую мишень, а не доказательство пользы для здоровья [4].

NAD+ в цельной крови после восьми недель приёма NR внутрь
Самая низкая доза
22 прирост в процентах
Средняя доза
51 прирост в процентах
Самая высокая доза
142 прирост в процентах

Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое испытание у взрослых с избыточным весом, три возрастающие дозы, восемь недель. Исследование выполнено по заказу производителя продукта. Источник [4].

Рандомизированное испытание У 40 мужчин с ожирением двенадцать недель NR не улучшили ни чувствительность к инсулину, ни выработку глюкозы, ни её захват тканями, ни её сжигание. Расход энергии в покое, высвобождение и сжигание жира и состав тела тоже не изменились. Авторы заключили, что доза была безопасной, но обмен глюкозы не улучшила [14].

Рандомизированное испытание Двадцать пять женщин после менопаузы с преддиабетом принимали NMN десять недель, и захват глюкозы мышцами под действием инсулина вырос. Этот результат оспаривают.

В опубликованном комментарии отмечено, что у 13 женщин на NMN жир в печени составлял на старте 6,3 процента против 14,8 процента у 12 женщин на плацебо. Такую разницу трудно объяснить случайностью (p = 0,003), то есть группы изначально были не сопоставимы [15], [16].

Рандомизированное испытание Тридцать взрослых от 45 лет с избыточным весом или ожирением 28 дней принимали кристаллическую форму NMN. Вес тела снизился на 1,9 кг сильнее, чем на плацебо (p = 0,008), нижнее из двух значений артериального давления — на 7,0 мм рт. ст. (p = 0,034), общий холестерин — на 26,9 мг/дл (p = 0,004), а холестерин ЛПНП — на 18,7 мг/дл (p = 0,007).

Сила мышц, их утомляемость, мощность при подъёме по лестнице, выносливость, чувствительность к инсулину, жир в печени и жир на животе не изменились [17].

Рандомизированное испытание У 13 человек с избыточным весом шесть недель NR подняли показатели производства NAD+ в мышцах и слегка увеличили долю мышечной массы, с 61,32 до 62,65 процента. Чувствительность к инсулину, работа митохондрий, жир в печени, артериальное давление и показатели воспаления остались прежними [18].

Болезнь Паркинсона

Рандомизированное испытание I фазы В работе NADPARK 30 пациентов с недавно поставленным диагнозом, ещё не получавших лечения, 30 дней принимали NR или плацебо. NAD+ в мозге вырос, но неравномерно. Только у тех, у кого уровень в мозге действительно поднялся, изменилось обращение мозга с глюкозой, и вместе с этим слегка улучшилось состояние. Показатели воспаления в крови и спинномозговой жидкости снизились [19].

Рандомизированное испытание безопасности В работе NR-SAFE 20 пациентов четыре недели получали самое высокое суточное количество, испытанное на людях к тому моменту. Умеренных и тяжёлых побочных эффектов не было, а NAD+ в крови вырос до пяти раз. Гомоцистеин в сыворотке поначалу слегка поднялся.

Кажущееся улучшение оценок по шкале симптомов совпало с тем, что от последнего приёма леводопы прошло меньше времени. Эту помеху авторы называют сами [20].

Мышцы, ходьба и возраст

Рандомизированное испытание У здоровых пожилых мужчин ежедневный NMN значимо поднял NAD+ в крови. Скорость ходьбы и сила хвата левой руки улучшились, но авторы описывают результат лишь как формально значимый и нуждающийся в подтверждении. Состав тела не изменился [21].

Рандомизированное испытание У 90 человек с плохим кровообращением в ногах полгода приёма NR изменили дистанцию шестиминутной ходьбы на +7,0 метра, тогда как на плацебо она изменилась на -10,6 метра. Разница составила 17,6 метра, а среди тех, кто принял не меньше 75 процентов капсул, — 31,0 метра. Добавление ресвератрола дало в этой группе 26,9 метра, то есть преимущества перед одним NR не принесло.

Главный результат приведён с односторонним 90-процентным доверительным интервалом, нижняя граница которого равна 1,8 метра, и авторы просят о более крупном подтверждающем испытании [22].

Рандомизированное испытание У 80 здоровых людей среднего возраста NAD+ в крови вырос на всех трёх дозах и по сравнению с плацебо, и по сравнению с исходным значением (везде p ≤ 0,001), сильнее всего на двух более высоких дозах. Дистанция шестиминутной ходьбы выросла больше, чем на плацебо, а устойчивость к инсулину не различалась.

Биологический возраст оценивали бесплатным онлайн-калькулятором, а не проверенным показателем [23].

Недостигнутые и отрицательные результаты

Рандомизированное испытание У 20 пожилых людей с лёгкими нарушениями мышления десять недель NR подняли NAD+ в крови в 2,6 раза и оставили оценку познавательных способностей прежней. Кровоток в одной из сетей мозга на NR снизился, но авторы говорят, что эта находка не пережила бы поправку на множественные сравнения. Скорость ходьбы улучшилась в группе плацебо, а не в группе NR [24].

Рандомизированное испытание Одна главная цель была достигнута. У 40 человек с хронической обструктивной болезнью лёгких уровень воспалительного сигнала интерлейкина-8 в мокроте был на NR на 52,6 процента ниже, чем на плацебо, и разрыв сохранялся ещё 12 недель после окончания приёма. Это показатель воспаления, а не самочувствие или течение болезни [25].

Открытое испытание У 30 человек с сердечной недостаточностью NR примерно удвоил NAD+ в цельной крови и выглядел безопасным. Величина прироста у каждого была связана с дыханием клеток крови и с более низкой активностью одного из переключателей воспаления. Это механистические связи, а не клинические результаты [26].

Рандомизированное испытание Здоровые люди среднего и пожилого возраста принимали NR два раза по шесть недель, меняясь группами. Переносимость была хорошей, а обмен NAD+ вещество ощутимо подстёгивало.

Насчёт артериального давления и жёсткости артерий авторы не утверждают ничего. Они пишут лишь, что будущим испытаниям стоит проверить, способен ли NR их снижать, а это вопрос, а не находка [27].

Систематический обзор Общая картина по 33 испытаниям на людях однородна. Проглатываемые NR и NMN надёжно попадают в свою биохимическую мишень и в целом хорошо переносятся неделями и месяцами. Влияние на работоспособность, обмен веществ, сосуды и прочие важные для здоровья измерения было разнородным, а часто отсутствовало или ограничивалось единственным показателем [3].

Находки по безопасности, которые смотрят в другую сторону

Наблюдательное исследование Изучили одну поисковую группу из 1 162 человек и две проверочные, из 2 331 и 832 человек. Более высокий уровень 2PY и 4PY в крови, то есть конечных продуктов распада избыточного ниацина, сопровождался более высоким риском тяжёлых сердечных событий в ближайшие три года.

Для 4PY пересчитанный с поправками риск был на 89 и 99 процентов выше в двух проверочных группах (отношение рисков, то есть во сколько раз риск отличался, — 1,89 и 1,99) [28].

Та работа изучала сердечных больных и ниацин, а не продукты с NAD+. Она важна здесь потому, что 2PY и 4PY — это ещё и конечные продукты распада NR и NMN [28].

Фармакокинетическое исследование на людях У 14 здоровых мужчин доза NMN, положенная под язык, дала заметно больше тех же самых продуктов распада, чем та же доза внутрь. Уровни NMN, никотинамида и NAD+ в крови между двумя способами не различались [29].

Данные на животных На мышиной модели трижды негативного рака молочной железы введение NR значимо увеличило и частоту опухолей, и их распространение в мозг. Авторы заключают, что применение таких добавок в отдельных группах пациентов нужно взвешивать [30].

Доклинический обзор Направление противоопухолевых исследований прямо противоположное. Опухолевые клетки быстро расходуют NAD+ и зависят от одного фермента, который его восстанавливает. Блокаторы этого фермента, снижающие NAD+, разрабатывают как противораковые лекарства [31].

Что остаётся неизвестным

  • Делает ли что-нибудь введённый в вену NAD+ для тех целей, ради которых его продают. Рандомизированного испытания внутривенного NAD+ с плацебо ради самочувствия или против старения не существует; единственные плацебо-контролируемые испытания — два небольших китайских исследования при сердечной недостаточности [32], [33], [49], [50].
  • Какое количество было бы правильным. Те количества, что используют в клиниках, не взяты из исследования по подбору дозы [2].
  • Как долго введённый NAD+ держится в организме. Период полувыведения не измеряли ни при одном способе введения [2].
  • Всасывается ли проглоченный NAD+ целиком. Данных о людях нет ни за, ни против, а размер, заряд и тяга молекулы к воде говорят скорее против [1].
  • Говорит ли уровень в крови что-то о тканях. В мозге NAD+ вырос только через четыре недели, и различия между людьми были велики [13].
  • Что происходит дольше года. Самый долгий срок приёма в литературе — 26 недель на группу, при редкой наследственной болезни [34].
  • Спреи в нос, пластыри и уколы под кожу. Результатов ни по одному из них не опубликовано, хотя зарегистрированные испытания есть [3], [54].

Побочные эффекты и безопасность

Списка побочных эффектов для капельниц и уколов NAD+ в том виде, в каком он есть у лекарства, зарегистрированного в Европе или Америке, не существует, потому что исследований, которые его дали бы, никто не проводил. Есть несколько небольших отчётов о капельницах и совсем ничего об уколах под кожу.

Что известно о переносимости

  • Симптомы во время капельницы встречались так часто, что её приходилось замедлять. В разборе собственных записей поставщика все шесть человек, получавших NAD+, жаловались во время капельницы на умеренные и сильные спазмы в животе, понос, тошноту, рвоту, учащение пульса, боль в горле, заложенность и давление в груди. Всё это прекращалось сразу после окончания капельницы. Капельницы с NR вызывали у пяти человек из восьми лёгкое покалывание в языке, челюсти и руке и лёгкие судороги [6].
  • Этот отчёт — слабое доказательство в обе стороны. Он был ретроспективным, без группы сравнения, без ослепления, без шкалы симптомов и написан сотрудниками компании, которая эти капельницы продаёт. Показатели печени, почек, тиреотропный гормон и показатель воспаления hsCRP не изменились [6].
  • Исследование компании увидело ту же картину. В препринте, оплаченном производителем продукта с NR, большинство получавших капельницу с NAD+ оценили своё самочувствие во время неё как плохое. Они описывали тошноту, головную боль, тревогу, позывы опорожнить кишечник, стеснение в груди и приливы жара. После капельницы у них выросло число лейкоцитов, чего не было ни с NR, ни с солевым раствором [51].
  • Капельницу замедляли сами получавшие её. В обоих отчётах люди, получавшие NAD+, могли сами регулировать скорость капельницы. В разборе записей она длилась в среднем 97 минут против 37 у NR, а в препринте — 182,9 минуты против 127,2 [6], [51]. Фиксированные скорости ни одно исследование не сравнивало. Поэтому расхожее утверждение, будто быстрая капельница даёт больше симптомов, опирается на эту самостоятельную подстройку, а не на проверку.
  • Шестичасовое исследование капельницы не увидело ничего. У восьми здоровых мужчин, которым медленно капали раствор с постоянной скоростью, побочных эффектов не наблюдали. Одна капельница у восьми человек без наблюдения дольше восьми часов — это не результат по безопасности [2].
  • Китайское испытание при сердечной недостаточности почти ничего не зафиксировало. Из 90 пациентов на зарегистрированном препарате один отметил лёгкое головокружение, которое прошло примерно за час; в группе плацебо один пожаловался на неприятные ощущения в груди [49]. Китайская инструкция называет изредка возникающие сухость во рту, тошноту, головокружение и сердцебиение [50], [53].
  • Проглатываемые формы переносились хорошо. В 33 испытаниях на людях NR и NMN в целом хорошо переносились неделями и месяцами, в тех количествах и на тех сроках, которые проверяли [3].
  • Высокая доза NR сдвинула один показатель крови. При самом высоком суточном количестве, испытанном на людях, гомоцистеин в сыворотке в начале слегка вырос. Распад никотинамида расходует метильные группы, поэтому постоянно высокое поступление тянет из этого запаса [20].
  • В американской базе сообщений о побочных эффектах их становится больше. Под названием продукта «NAD» набралось 44 сообщения, 28 из них отнесены к серьёзным. У никотинамидрибозида их 36, из них 21 серьёзное. Сообщения сосредоточены в 2025 и 2026 годах [35].

Сами по себе эти сообщения ничего не доказывают. Они добровольные, причину не подтверждают, и неизвестно, скольких людей они касаются на фоне общего числа принимавших. В большинстве из них NAD+ указан не как предполагаемая причина, а как ещё одно вещество, которое человек принимал: так обстоит дело в 64 из 76 сообщений под тремя проверенными названиями. Верно и обратное: вещества, которые продают вне системы лекарственного надзора, сообщений почти не порождают [35].

Ещё две тревоги идут из документов самих надзорных органов. Европейские эксперты по безопасности пищи писали в 2021 году, что опытные данные указывают на несколько путей, которыми никотинамид или его строительные блоки могли бы дать нежелательные последствия при поступлении гораздо выше того, что нужно организму [36].

В крысином исследовании, на котором держится европейское заключение 2026 года по NMN, наблюдали изменения в органах размножения. Беременных и кормящих женщин исключили из обоих положительных европейских заключений [37], [11].

Наконец, у капельницы есть риски, никак не связанные с тем, что в ней растворено: занос инфекции в месте укола, воспаление вены, перегрузка жидкостью и ошибки при приготовлении и обеззараживании раствора [33].

Боль, жжение при уколе и приливы

Многие спрашивают, почему укол NAD+ жжёт или щиплет. Честный ответ: этого никто не изучал. Ни одно опубликованное исследование на людях не сообщает о боли, жжении или пощипывании после укола NAD+ под кожу или в мышцу [54].

Одно зарегистрированное испытание задумано как раз для этого. Оно сравнивает NAD+, NR и обычную бактериостатическую воду, введённые под кожу, в мышцу или прямо в вену. Главный результат — стандартный опросник боли через минуту после укола. Завершиться испытание должно было в июне 2025 года, но к 9 октября 2026 года результатов так и не выложило [54].

В американской базе побочных эффектов есть три сообщения с жалобами на место укола от людей, указавших NAD+. В каждом из них предполагаемой причиной назван другой лекарственный укол, а NAD+ упомянут лишь как ещё одно вещество, которое человек принимал [35].

Единственные прямые данные о тканях получены на животных. При проверке безопасности китайского препарата повторные уколы в мышцы крыс повреждали ткани в месте укола и соседний седалищный нерв, а после прекращения уколов повреждения заживали. В той же программе более высокие однократные дозы учащали пульс и снижали артериальное давление у собак [55].

Приливы жара описаны только при капельницах. Люди на капельницах с NAD+ рассказывали о них в препринте компании [51]. В американской базе среди самых частых реакций под названием «NAD» есть покраснение кожи (5 сообщений) и приливы (2 сообщения), но причинная связь не доказана [35]. Слова «burning» («жжёт») и «slightly painful» («слегка больно») в препринте принадлежат людям на капельнице с NR, а не с NAD+ [51].

Цвет раствора

Слабый жёлтый оттенок раствора NAD+ часто принимают за признак того, что он испортился. Исследования, которое связывало бы жёлтый цвет раствора NAD+ с его распадом, найти не удалось [56], [57], [59].

Производитель лабораторного NAD+ пишет, что раствор его продукта может быть «colorless to faintly yellow» («от бесцветного до слегка жёлтого»), так что слабый оттенок может укладываться в спецификацию. Восстановленная форма, NADH, — другое вещество. Её порошок бывает от белого до светло-жёлтого, и она поглощает свет на той длине волны, где NAD+ его не поглощает [58], [59]. Подробнее этот вопрос разобран на странице о пожелтении NAD+.

Хранение разведённого раствора

Данных о стабильности NAD+, приготовленного для инъекций, найти не удалось — ни в стерильной, ни в бактериостатической воде. Ни один источник не утверждает и того, что такой флакон нужно держать в холодильнике [57]. Всё, что известно, относится к лабораторному NAD+ и к работам по химии.

  • Кислота и щёлочь. Между pH 2 и pH 7 NAD+ распадается медленно и с постоянной скоростью, а в сильнощелочной среде — в тысячи раз быстрее [56].
  • Нагрев и буфер. Нагрев ускоряет распад — примерно на 11 процентов на каждый градус в измеренном диапазоне от 60 до 100 °C. Фосфат тоже его ускоряет [56]. В 43-дневной проверке в слабощелочном растворе при 19 °C NAD+ в буфере Tris потерял около 4 процентов, а в буфере HEPES распался почти полностью [59].
  • Холодное хранение лабораторных растворов. В разбавленной кислоте NAD+ за неделю ничего не потерял ни при 4 °C, ни при −85 °C, а при −20 °C потерял около 15 процентов [56]. Производитель указывает не меньше двух недель при 0 °C для нейтральных или слабокислых растворов и не меньше шести месяцев при −70 °C для одноразовых порций с pH от 2 до 6 [57].
  • Свет и влага. Тот же производитель описывает растворы как чувствительные к свету, а порошок — как сильно притягивающий влагу [57].

Эти цифры описывают лабораторные реактивы в заданных растворах, которые их производители помечают как непригодные для лекарств. О том, как долго приготовленный для инъекций флакон остаётся стерильным и неповреждённым, они ничего не говорят [57].

Почему на этой странице нет дозировок

NAD+ — зарегистрированный рецептурный препарат в Китае, в виде уколов [49], [50], [53]. Там, где лекарство разрешено, доза принадлежит его официальной инструкции и врачу или фармацевту, который с ним работает, а не справочной странице.

Дозу NAD+ для уколов или капельниц не подбирало ни одно исследование, а количество в единственном измерении капельницы у людей взяли из практики клиник [2]. Поэтому схемы дозирования уколов NAD+, которая опиралась бы на доказательства, не существует. Количества в описанных выше исследованиях выбирали ради этих исследований, и на здорового читателя они не переносятся. Страница не приводит ни количеств, ни концентраций, ни схем, ни указаний по применению — ни в ту, ни в другую сторону.

Под кожу, в мышцу или в вену: что использовали в исследованиях

  • В вену. Почти все данные о самом NAD+ у людей получены на капельницах: в шестичасовом пилотном исследовании, в разборе записей, в препринте компании и в двух китайских испытаниях при сердечной недостаточности [2], [6], [51], [49], [50]. Капельницы используют и несколько китайских больничных испытаний, зарегистрированных в последние годы [54].
  • В мышцу. Зарегистрированный китайский препарат по инструкции предназначен для уколов в мышцу [53]. Одно зарегистрированное китайское испытание при внезапной потере слуха планировало такой способ, но результатов не выложило [54]. Тот же способ применяли и при проверке безопасности этого препарата на животных [55].
  • Под кожу. Ни одно опубликованное исследование на людях так NAD+ не вводило. Единственное зарегистрированное испытание — описанное выше исследование боли от укола, и оно пока не отчиталось [54].
  • Внутрь. Приём через рот почти целиком относится к строительным блокам NR и NMN, о которых рассказано в разделе об исследованиях. Всасывается ли проглоченный NAD+ целиком, у людей не проверяли [3], [1].

Ни одно исследование не сравнивало эти способы по какому-либо заметному для человека эффекту. Единственное прямое сравнение двух капельниц нашло в крови больше NAD+ после капельницы с NR, чем после капельницы с NAD+ [51].

Разработка и статус регистрации

От козимазы до обзора 2026 года

  1. 1906Описан в дрожжевом экстракте как козимазаИсторические названия до сих пор лежат в химических базах, источник [1]
  2. 2010Китай утверждает инструкцию препарата NAD+ для инъекцийДля поддерживающего лечения при пониженном уровне лейкоцитов и болезнях сердца, источник [53]
  3. 2016Первая фармакокинетика проглатываемого NR у людейТри возрастающие однократные дозы, источник [38]
  4. 2018Двенадцать недель NR не улучшают чувствительность к инсулину у 40 мужчин с ожирениемСамый ясный отрицательный результат в этой области, источник [14]
  5. 2019Публикуется единственное измерение капельницы с NAD+ у людейNAD+ в крови за первые два часа не вырос, источник [2]
  6. 2020Европа разрешает хлорид NR как новый пищевой продуктТолько добавки, с суточным потолком, закреплённым в законе, источник [11]
  7. 2021-2023Выходят испытания NMN с разнородными и оспариваемыми результатамиИсточники [15], [16], [21], [23], [17]
  8. 2026Систематический обзор, положительное европейское заключение по NMN, находка про кишечные бактерии и китайское испытание при сердечной недостаточностиИсточники [3], [37], [5], [49]
  • 1906 — молекулу описывают в дрожжевом экстракте под названием козимаза [1].
  • 2010 — 8 декабря 2010 года утверждена инструкция китайского препарата NAD+ для инъекций [53].
  • 2016-2020 — выходят первые контролируемые испытания проглатываемого NR, включая отрицательный результат по инсулину [38], [14].
  • 2019 — появляется единственная фармакокинетическая работа о капельнице с NAD+ у людей [2].
  • 2020 — Евросоюз разрешает хлорид NR как новый пищевой продукт, только для добавок [11].
  • 2021-2023 — приходят испытания NMN, и одно из них публично оспаривают на том основании, что его группы не были сопоставимы [15], [16].
  • 2026 — сразу четыре вехи: систематический обзор 113 исследований, положительное европейское заключение по NMN, данные о том, что проглатываемые формы работают через кишечные бактерии, и плацебо-контролируемое китайское испытание зарегистрированного препарата при сердечной недостаточности [3], [37], [5], [49].
РынокNR и NMN внутрьУкол NAD+Источник
СШАПродаются как добавкиНе зарегистрирован[7], [40]
ЕвросоюзNR разрешён, NMN оценёнНе зарегистрирован[11], [37]
ГерманияДействует пищевое правоЛекарство без регистрации[11]
ВеликобританияВ продажеНе зарегистрирован[7]
АвстралияВ перечнях не значитсяВ перечнях не значится[41]
КанадаНе проверялосьНе проверялось[7]
ЯпонияШироко продаютсяНе проверялось[39]
КитайНе проверялосьЗарегистрированный рецептурный препарат для инъекций[49], [50], [52], [53]

Впервые таблицу проверили 7 сентября 2026 года. Там, где в ней стоит «не проверялось», национальный реестр не искали и никаких утверждений не делают. Твёрже всего положение в США: два поиска в базе зарегистрированных лекарств дали ответ «No matches found» («совпадений не найдено»), и повторный поиск 9 октября 2026 года дал тот же результат [7].

Строку о Китае добавили 9 октября 2026 года. Препарат — высушенный замораживанием порошок NAD+ для уколов с регистрационными номерами H41024721 и H41025094. В его инструкции указано поддерживающее лечение при пониженном уровне лейкоцитов, ишемической болезни сердца и воспалении сердечной мышцы [52], [53].

Базу данных самого китайского регулятора не удалось опросить автоматически. Поэтому запись опирается на два опубликованных испытания, в которых приведён регистрационный номер, на перечень продукции производителя и на инструкцию в том виде, в каком её показывает профессиональная база лекарств [49], [50], [52], [53].

Те 44 американские этикетки, где «nadide» указан в составе, относятся к гомеопатическим препаратам безрецептурной продажи. На каждой стоит пометка, что заявленные свойства не проверялись [40].

Здесь же место ещё одному замечанию, потому что его часто переворачивают с ног на голову. NAD+ не значится в американском перечне сырьевых веществ, которые могут представлять существенный риск для безопасности. Не значится он и в перечне веществ, разрешённых для аптечного изготовления [42], [43].

Отсутствие в обоих перечнях означает, что вещество никогда не оценивали, а не что его оценили и признали безопасным.

Допинг-контроль

Само вещество в Запрещённом списке 2026 года не названо. Полнотекстовый поиск по словам «никотинамид», NAD, «рибозид», «мононуклеотид», «ниацин» и «динуклеотид» не даёт ничего [8].

Со способом введения дело иное. Раздел M2.2 запрещает в любое время «intravenous infusions and/or injections of more than a total of 100 mL per 12-hour period except for those legitimately received in the course of hospital treatments, surgical procedures or clinical diagnostic investigations» («внутривенные вливания и/или инъекции общим объёмом более 100 мл за 12 часов, кроме законно полученных при лечении в больнице, во время хирургических вмешательств или при клинической диагностике») [8].

Обычные капельницы с NAD+ намного больше этого объёма, а оздоровительная капельница под исключение не подпадает.

Класс S0, общая оговорка списка, охватывает только вещества, которые сейчас не одобрены ни одним государственным органом здравоохранения для лечения людей. NAD+ в списке не назван, а после китайской регистрации он этому условию больше не отвечает [8], [53]. К NR и NMN внутрь правило о способе введения не относится: таблетка — не вливание [8]. Подробнее об этом — на странице пептиды, запрещённые в спорте.

Сравнение с родственными пептидами

ВеществоЧто этоТочка приложенияДанные о людяхСтатус
NAD+Кофермент-динуклеотид, 663,43 г/моль [1]Общий помощник и сырьё нескольких семейств ферментов [9]Несколько небольших исследований капельниц, два из них — китайские испытания при сердечной недостаточности; всё остальное — про NR и NMN [2], [49], [3]Зарегистрирован только в Китае, в виде уколов [53]
ГлутатионТрипептид из трёх аминокислот, 307,33 г/моль [44]Несопоставимо; разбирается на своей страницеРазбирается на своей страницеРазбирается на своей странице
5-Amino-1MQМаленькая синтетическая молекула, 159,21 г/моль [45]Блокирует NNMT — фермент, который метилирует никотинамид [46]Нет вовсе; разбирается на своей страницеНигде не зарегистрирован; разбирается на своей странице
MOTS-cПептид из 16 аминокислот, 2174,6 г/моль [47]Мишень другаяРазбирается на своей страницеНазван в американском перечне веществ с риском для безопасности [43]

Ближайший сосед на практике — глутатион. Это второе вещество, которое организм делает сам, но которое продают как косметическую или оздоровительную капельницу рядом с исследовательскими пептидами, и, как и NAD+, оно есть в каждой клетке.

5-Amino-1MQ — любопытная противоположность. Он сидит на том же пути витамина B3, но заходит с другого конца: он блокирует фермент, метилирующий никотинамид, вместо того чтобы добавлять строительный блок [46].

MOTS-c — тот сосед, рядом с которым NAD+ ставят чаще всего, хотя общего у них мало. Одно — цепочка из 16 аминокислот, которую организм кодирует в митохондриях [47]; в другом аминокислот нет вовсе [1].

Частые заблуждения

  • «NAD+ — это пептид». В нём нет ни одной аминокислоты и ни одной пептидной связи. Это два нуклеотида, соединённые фосфатным мостиком, 663,43 г/моль. Путаница идёт исключительно из канала продаж: вещество предлагают в тех же каталогах, что и исследовательские пептиды, и ярлык переезжает вместе с ним [1].
  • «NAD+, NMN, NR и ниацин — примерно одно и то же». Они образуют цепочку, но различаются размером, способом приёма и правовым положением: 663, 334, 255 и 122 г/моль. NADH, восстановленная форма, — пятое вещество. Почти все данные о людях касаются NR и NMN, так что испытание этих двух ничего не доказывает про капельницу [48], [3].
  • «Капельница наполняет клетки веществом NAD+». Единственное измерение у людей говорит об обратном. За первые два часа шестичасовой капельницы NAD+ в крови не вырос вообще, а набор веществ в моче соответствовал тому, что молекулу разрезали на части [2].
  • «Капельница лучше таблетки, ведь она минует кишечник». Данные тянут в другую сторону. Кишечные бактерии превращают NR и NMN в никотиновую кислоту, и в крови, проверенной вне организма, сильно поднимала NAD+ только никотиновая кислота. Если это подтвердится, то, минуя кишечник, мы минуем и сам механизм [5].
  • «Чем больше NAD+, тем лучше». Биология говорит, что не обязательно. Опухолевые клетки зависят от фермента, который восстанавливает NAD+, и его блокаторы разрабатывают как противораковые лекарства. На одной мышиной модели NR увеличил частоту опухолей и их распространение в мозг. Всё это не доказывает вреда для людей, но подрывает исходное допущение [31], [30].
  • «Его нет в допинговом списке, значит, в спорте всё в порядке». Вещества там действительно нет. Зато есть способ введения. Вливания объёмом больше 100 миллилитров за 12 часов запрещены всегда, кроме лечения в больнице, операции и клинической диагностики, и неважно, что в них растворено [8].

Частые вопросы

Является ли NAD+ пептидом?

Нет. NAD+ — это динуклеотид, то есть кофермент из двух нуклеотидов, соединённых фосфатным мостиком, массой 663,43 г/моль. В нём нет ни одной аминокислоты и ни одной пептидной связи. Рядом с пептидами он оказался потому, что его продают в виде уколов по тем же каналам, а не потому, что он принадлежит к тому же химическому классу.

Что происходит с NAD+ при капельнице в вену?

В единственном измерении на людях восьми здоровым мужчинам ставили капельницу с NAD+ на шесть часов. Первые два часа NAD+ в крови не вырос вовсе, и авторы объяснили это тем, что молекулу удаляют так же быстро, как она поступает. К концу капельницы уровень был на 398 процентов выше исходного и оставался повышенным ещё через два часа. Вещества в моче соответствовали тому, что ферменты разрезают NAD+ на части.

Есть ли испытание, которое показало бы, что капельницы с NAD+ работают?

Для тех целей, ради которых их продают, — нет. Ни одно рандомизированное испытание с плацебо не проверяло капельницы с NAD+ ради самочувствия или против старения. В двух небольших китайских испытаниях людям с сердечной недостаточностью вдобавок к обычному лечению вводили зарегистрированный там препарат NAD+ для инъекций. В одном через месяц немного улучшился показатель того, как сердце перекачивает кровь, в другом значимой разницы не нашли. Обзор 2026 года относит внутривенные «омолаживающие» процедуры к экспериментальным.

NAD+, NMN и NR — это одно и то же?

Нет. Они звенья одной цепочки, но различаются размером, способом приёма и правовым положением: NAD+ весит 663 г/моль, NMN — 334, а NR — 255. Никотинамид, одна из форм витамина B3, ещё меньше, 122. Почти все контролируемые данные о людях получены на NR и NMN, которые принимают внутрь.

Повышают ли предшественники NAD+ его уровень в организме?

Да, проглатываемые повышают. В восьминедельном испытании NAD+ в цельной крови вырос на 22, 51 и 142 процента на трёх возрастающих дозах NR. Рост идёт медленно: в крови уровень выходит на плато примерно за две недели, а в мозге заметно поднялся только через четыре, причём у разных людей очень по-разному.

Улучшили ли испытания предшественников NAD+ хоть что-то заметное для человека?

Редко и непоследовательно. Обзор 33 испытаний на людях нашёл надёжные биохимические сдвиги, но разнородные результаты по работоспособности, обмену веществ и сосудам, а нередко и отсутствие эффекта. Двенадцать недель NR не улучшили чувствительность к инсулину у 40 мужчин с ожирением, а десять недель не улучшили познавательные способности у 20 пожилых людей.

Какие побочные эффекты бывают у уколов и капельниц с NAD+?

Опубликованные сообщения есть только о капельницах. В разборе записей одного поставщика у всех шести человек, получавших NAD+, были умеренные и тяжёлые кишечные симптомы, учащённый пульс и давление в груди, и всё это прекращалось с окончанием капельницы. Скорость они замедляли сами, и в среднем капельница длилась 97 минут против 37 у NR. Препринт, оплаченный компанией, описывает тошноту, головную боль, стеснение в груди и приливы жара. Об уколах под кожу или в мышцу ничего не опубликовано.

Почему укол NAD+ жжёт или щиплет?

Этого никто не измерял. Опубликованных данных о боли, жжении или пощипывании у людей после укола NAD+ под кожу или в мышцу нет. В американской базе побочных эффектов нет и ни одного сообщения о реакции в месте укола, где NAD+ назван предполагаемой причиной. Зарегистрированное испытание, главная цель которого — боль от укола, результатов не опубликовало. У крыс уколы в мышцу вызывали местное повреждение тканей, которое потом заживало.

Сколько NAD+ держится в организме после укола или капельницы?

Точно не знает никто, потому что период полувыведения не измеряли ни после капельницы, ни после укола. Во время шестичасовой капельницы NAD+ в крови два часа оставался на прежнем уровне, потом вырос и всё ещё был повышен через два часа после её окончания, когда пробы перестали брать. В опытах на клетках ферменты снаружи клеток разрезают NAD+ на более мелкие части, прежде чем клетки его поглощают.

Как вводят NAD+ в исследованиях — под кожу, в мышцу или в вену?

Почти все данные о людях касаются капельниц в вену. Зарегистрированный китайский препарат по инструкции вводят в мышцу, и одно зарегистрированное китайское испытание планировало такой способ, но результатов не опубликовало. Ни одно опубликованное исследование на людях не вводило NAD+ под кожу. Одно зарегистрированное испытание сравнивает все три способа по боли от укола, но и оно пока не отчиталось.

Нужно ли хранить NAD+ в холодильнике?

Исследований готовых флаконов NAD+ для инъекций найти не удалось, поэтому проверенного срока годности для них нет. Химия лабораторного NAD+ известна: лучше всего он сохраняется в нейтральном или слабокислом растворе, быстро разрушается при нагревании и в щелочной среде и чувствителен к свету. Один производитель указывает не меньше двух недель при 0 °C и не меньше шести месяцев в замороженном виде при −70 °C.

Почему мой раствор NAD+ пожелтел?

Ни одно опубликованное исследование не связывает желтоватый оттенок раствора NAD+ с его распадом. Спецификация одного производителя лабораторного NAD+ допускает раствор от бесцветного до слегка жёлтого, так что слабый оттенок сам по себе мало что говорит. Восстановленная форма, NADH, — другое вещество, и она сама желтоватая. Подробнее об этом рассказано на отдельной странице о пожелтении NAD+.

Зарегистрирован ли NAD+ как лекарство хоть где-нибудь?

Только в Китае, насколько удалось выяснить. Там препарат NAD+ для инъекций зарегистрирован для поддерживающего лечения при пониженном уровне лейкоцитов, ишемической болезни сердца и миокардите. Поиск в американской базе зарегистрированных лекарств 9 октября 2026 года по названиям «nadide» и «nicotinamide adenine dinucleotide» дал ответ «No matches found» («совпадений не найдено»). Не нашлось регистрации и в Европе, Великобритании, Канаде, Австралии или Швейцарии.

Можно ли измерить свой уровень NAD+, чтобы понять, работает ли это?

Такой анализ измеряет NAD+ в крови. Отражает ли это количество в мышцах, мозге или печени, до сих пор неясно. В одном исследовании уровень в мозге вырос только через четыре недели, тогда как в крови он вышел на плато через две, а в испытании при болезни Паркинсона обмен веществ в мозге изменился лишь у тех, у кого уровень в мозге действительно поднялся.

Запрещён ли NAD+ в спорте?

Само вещество в Запрещённом списке 2026 года не названо. Под запрет попадает способ введения: вливания и инъекции объёмом больше 100 миллилитров за 12 часов запрещены всегда, кроме тех, что законно получены при лечении в больнице, во время операции или при клинической диагностике. Обычные капельницы с NAD+ этот объём превышают. Таблеток NR или NMN запрет не касается.

Источники

  1. PubChem. Compound CID 5892, nadide (nicotinamide adenine dinucleotide). Formula C21H27N7O14P2, 663.43 g/mol, exact mass 663.10912256, XLogP -6, CAS 53-84-9, UNII 0U46U6E8UK, InChIKey BAWFJGJZGIEFAR-NNYOXOHSSA-N; 199 synonyms including the historical names cozymase I, codehydrase I and diphosphopyridine nucleotide, and the free names nadide (USAN, INN, BAN, JAN) and nadidum (homeopathic pharmacopoeia). Retrieved 7 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/5892
  2. Grant R, Berg J, Mestayer R, Braidy N, Bennett J, Broom S, Watson J (2019). A pilot study investigating changes in the human plasma and urine NAD+ metabolome during a 6 hour intravenous infusion of NAD+. Frontiers in Aging Neuroscience 11:257. PMID 31572171. PMC6751327. DOI 10.3389/fnagi.2019.00257. Full text checked on 7 September 2026 for group size, dose and infusion rate, and again on 9 October 2026 for the plasma time course: no rise in the first 2 h, plus 398 percent at 6 h, still raised at 8 h; sampling ended at 8 h and no half-life was calculated. The dose was "derived empirically" from a clinic regimen; funded jointly by NAD+ Research Inc.
  3. Gallagher C, Emmanuel OO (2026). NAD+ supplementation for anti-aging and wellness: a PRISMA-guided systematic review of preclinical and clinical evidence. Ageing Research Reviews 116:103057. PMID 41655607. DOI 10.1016/j.arr.2026.103057. January 2010 to October 2025, 113 eligible studies, of which 33 human intervention studies (28 randomised) and 80 rodent studies; no eligible outcome trial.
  4. Conze D, Brenner C, Kruger CL (2019). Safety and metabolism of long-term administration of NIAGEN (nicotinamide riboside chloride) in a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial of healthy overweight adults. Scientific Reports 9(1):9772. PMID 31278280. DOI 10.1038/s41598-019-46120-z. Run for the manufacturer of the product.
  5. Christen S et al. (2026). The differential impact of three different NAD+ boosters on circulatory NAD and microbial metabolism in humans. Nature Metabolism 8(1):62-73. PMID 41540253. DOI 10.1038/s42255-025-01421-8. Registered as NCT05517122; 65 healthy adults, 14 days.
  6. Reyna K, Heinzen G, Patel N, Ritter M, Siojo A, Legere H, Pojednic R (2026). Intravenous infusion of nicotinamide adenine dinucleotide (NAD+) versus nicotinamide riboside (NR): a retrospective tolerability pilot study in a real-world setting. Frontiers in Aging 7:1652582. PMID 41704678. DOI 10.3389/fragi.2026.1652582. Seven of the authors were employed by the company providing the infusions. Full text (PMC12907335) checked on 9 October 2026: 6 people received NAD+ and 8 received NR, on 4 consecutive days; all 6 in the NAD+ group reported symptoms; clients controlled their own infusion rate; mean infusion time 97 ± 56.33 min against 37 ± 13.08 min.
  7. openFDA, Drugs@FDA endpoint. Queried on 7 September 2026 for the active ingredients "nadide" and "nicotinamide adenine dinucleotide"; both queries returned "No matches found". https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json
  8. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force from 1 January 2026, sections S0 and M2. Full text searched on 7 September 2026 for "nicotinamid", "NAD", "riboside", "mononucleotide", "dinucleotide" and "niacin", with no match. M2.2 is classed as a specified method. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
  9. Covarrubias AJ, Perrone R, Grozio A, Verdin E (2021). NAD+ metabolism and its roles in cellular processes during ageing. Nature Reviews Molecular Cell Biology 22(2):119-141. PMID 33353981. DOI 10.1038/s41580-020-00313-x
  10. WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. ATC/DDD Index 2026, index status 20 January 2026. Queried on 7 September 2026 for "nadide" and for "nicotinamide riboside"; both returned "No match found". Nicotinamide itself is coded A11HA01. https://atcddd.fhi.no/atc_ddd_index/
  11. Commission Implementing Regulation (EU) 2020/16 of 10 January 2020 authorising the placing on the market of nicotinamide riboside chloride as a novel food. In force from 20 February 2020. Food supplements only, with a maximum daily intake for the general adult population and a lower one for pregnant and breastfeeding women. Applicant ChromaDex Inc. Full text checked on 7 September 2026. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2020/16/oj
  12. Bhasin S, Seals D, Migaud M, Musi N, Baur JA (2023). Nicotinamide adenine dinucleotide in aging biology: potential applications and many unknowns. Endocrine Reviews 44(6):1047-1073. PMID 37364580. DOI 10.1210/endrev/bnad019
  13. Berven H et al. (2026). The NAD-brain pharmacokinetic study of NAD augmentation in blood and brain using oral precursor supplementation. iScience 29(3):114764. PMID 41858901. DOI 10.1016/j.isci.2026.114764. Two authors are named on pending patent applications.
  14. Dollerup OL et al. (2018). A randomized placebo-controlled clinical trial of nicotinamide riboside in obese men: safety, insulin-sensitivity, and lipid-mobilizing effects. American Journal of Clinical Nutrition 108(2):343-353. PMID 29992272. DOI 10.1093/ajcn/nqy132. Registered as NCT02303483.
  15. Yoshino M, Yoshino J, Klein S et al. (2021). Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women. Science 372(6547):1224-1229. PMID 33888596. DOI 10.1126/science.abe9985. Registered as NCT03151239. One author receives a share of patent licence income; another is named on an NMN patent application.
  16. Brenner C (2021). Comment on "Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women". Science 373(6554):eabj1696. PMID 34326206. DOI 10.1126/science.abj1696. The authors' reply is PMID 34326209.
  17. Pencina KM et al. (2023). Nicotinamide adenine dinucleotide augmentation in overweight or obese middle-aged and older adults: a physiologic study. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 108(8):1968-1980. PMID 36740954. DOI 10.1210/clinem/dgad027
  18. Remie CME et al. (2020). Nicotinamide riboside supplementation alters body composition and skeletal muscle acetylcarnitine concentrations in healthy obese humans. American Journal of Clinical Nutrition 112(2):413-426. PMID 32320006. Registered as NCT02835664.
  19. Brakedal B et al. (2022). The NADPARK study: a randomized phase I trial of nicotinamide riboside supplementation in Parkinson's disease. Cell Metabolism 34(3):396-407.e6. PMID 35235774. DOI 10.1016/j.cmet.2022.02.001. Registered as NCT03816020. Two authors have filed a patent application on the use of NR in Parkinson's disease.
  20. Berven H et al. (2023). NR-SAFE: a randomized, double-blind safety trial of high dose nicotinamide riboside in Parkinson's disease. Nature Communications 14(1):7793. PMID 38016950. DOI 10.1038/s41467-023-43514-6. Registered as NCT05344404.
  21. Igarashi M et al. (2022). Chronic nicotinamide mononucleotide supplementation elevates blood nicotinamide adenine dinucleotide levels and alters muscle function in healthy older men. npj Aging 8(1):5. PMID 35927255. DOI 10.1038/s41514-022-00084-z. Three authors are employees of Mitsubishi Corporation Life Sciences.
  22. McDermott MM et al. (2024). Nicotinamide riboside for peripheral artery disease: the NICE randomized clinical trial. Nature Communications 15(1):5046. PMID 38871717. DOI 10.1038/s41467-024-49092-5. Erratum: Nature Communications 15(1):6890.
  23. Yi L, Maier AB et al. (2023). The efficacy and safety of beta-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults: a randomised, multicentre, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, dose-dependent clinical trial. GeroScience 45(1):29-43. PMID 36482258. DOI 10.1007/s11357-022-00705-1. Biological age was estimated with the free online calculator Aging.Ai 3.0.
  24. Orr ME et al. (2024). A randomized placebo-controlled trial of nicotinamide riboside in older adults with mild cognitive impairment. GeroScience 46(1):665-682. PMID 37994989. DOI 10.1007/s11357-023-00999-9
  25. Norheim KL et al. (2024). Effect of nicotinamide riboside on airway inflammation in COPD: a randomized, placebo-controlled trial. Nature Aging 4(12):1772-1781. PMID 39548320. DOI 10.1038/s43587-024-00758-1
  26. Wang DD et al. (2022). Safety and tolerability of nicotinamide riboside in heart failure with reduced ejection fraction. JACC: Basic to Translational Science 7(12):1183-1196. PMID 36644285. DOI 10.1016/j.jacbts.2022.06.012. Registered as NCT03423342.
  27. Martens CR, Denman BA, Mazzo MR, Armstrong ML, Reisdorph N, McQueen MB, Chonchol M, Seals DR (2018). Chronic nicotinamide riboside supplementation is well-tolerated and elevates NAD+ in healthy middle-aged and older adults. Nature Communications 9(1):1286. PMID 29599478. DOI 10.1038/s41467-018-03421-7. Abstract checked on 7 September 2026: blood pressure and arterial stiffness are named as a question for future trials, not as a result.
  28. Ferrell M, Hazen SL et al. (2024). A terminal metabolite of niacin promotes vascular inflammation and contributes to cardiovascular disease risk. Nature Medicine 30(2):424-434. PMID 38374343. DOI 10.1038/s41591-023-02793-8. Erratum: Nature Medicine 30(6):1791. Discovery cohort n = 1,162; validation cohorts n = 2,331 (United States) and n = 832 (Europe).
  29. Wakabayashi J, Higashi S, Morifuji M (2026). Sublingual NMN administration increases early circulating terminal catabolites 2PY and 4PY compared with oral administration in healthy adult men. Scientific Reports 16(1):27464. PMID 42304075. DOI 10.1038/s41598-026-57552-9
  30. Maric T et al. (2023). A bioluminescent-based probe for in vivo non-invasive monitoring of nicotinamide riboside uptake reveals a link between metastasis and NAD+ metabolism. Biosensors and Bioelectronics 220:114826. PMID 36371959. DOI 10.1016/j.bios.2022.114826
  31. Sampath D, Zabka TS, Misner DL, O'Brien T, Dragovich PS (2015). Inhibition of nicotinamide phosphoribosyltransferase (NAMPT) as a therapeutic strategy in cancer. Pharmacology and Therapeutics 151:16-31. PMID 25709099. DOI 10.1016/j.pharmthera.2015.02.004
  32. ClinicalTrials.gov. The search key "nad" returned 263 studies; of the first 100 records read, 36 concern NAD+ or its precursors and the remainder use the same letters for unrelated substances. No randomised placebo-controlled efficacy trial of intravenous NAD+ was identified. Retrieved 7 September 2026. https://clinicaltrials.gov/
  33. Godic A, Townsend J (2026). Intravenous longevity therapy: a critical review of evidence, mechanisms, and clinical utility. Acta Dermatovenerologica Alpina, Pannonica et Adriatica 35(1):39-43. PMID 41915584. Concludes that intravenous longevity therapy should be regarded as experimental rather than evidence-based practice.
  34. Shoji M et al. (2025). Nicotinamide riboside supplementation benefits in patients with Werner syndrome: a double-blind randomized crossover placebo-controlled trial. Aging Cell 24(8):e70093. PMID 40459998. DOI 10.1111/acel.70093. Longest treatment period in the field: 26 weeks per arm.
  35. openFDA, adverse event endpoint (FAERS). Queried on 7 September 2026: 44 reports under the product name "NAD", 28 of them classed as serious; 30 under "Nadide"; 36 under "Nicotinamide Riboside", 21 of them serious; 5 each under "Nicotinamide Mononucleotide" and "Nicotinamide Adenine Dinucleotide". Most frequent reactions under "NAD", re-queried on 9 October 2026 with unchanged totals (44 reports, 28 serious): fatigue (8), headache (6), nausea (6), anxiety (5), erythema (5), insomnia (5); hot flush (2); the version of 7 September 2026 listed the erythema count as flushing. Across the 76 reports under "NAD", "Nadide" and "Nicotinamide Adenine Dinucleotide", NAD+ is coded as the suspect drug in 12; the three reports with injection-site terms name another injected medicine as suspect and NAD+ as concomitant. Reports concentrate in 2025 and 2026. https://api.fda.gov/drug/event.json
  36. EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (2021). Safety of an extension of use of nicotinamide riboside chloride as a novel food. EFSA Journal 19(11):6843. PMID 34804232. States that experimental data suggest several routes by which nicotinamide or its precursors, at intakes well above physiological need, could have unwanted effects.
  37. EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (2026). Safety of beta-nicotinamide mononucleotide as a novel food. EFSA Journal 24(5):e10007. PMID 42125559. Safe as a food supplement at the proposed intake for adults, excluding pregnant and breastfeeding women; the no-adverse-effect level comes from a 90-day rat study with effects on the reproductive organs, margin of safety 93.
  38. Trammell SA et al. (2016). Nicotinamide riboside is uniquely and orally bioavailable in mice and humans. Nature Communications 7:12948. PMID 27721479. DOI 10.1038/ncomms12948. Three authors hold shares in the company supplying and sponsoring the product.
  39. Fukamizu Y et al. (2022). Safety evaluation of beta-nicotinamide mononucleotide oral administration in healthy adult men and women. Scientific Reports 12(1):14442. PMID 36002548. DOI 10.1038/s41598-022-18272-y. Registered as UMIN000043084. Five authors are employees of the funding company.
  40. openFDA, drug label endpoint. Queried on 7 September 2026: 44 American labels list "nadide" as a substance. Sample check: all are homeopathic over-the-counter preparations in which nadidum appears as one of several ingredients in homeopathic dilution, carrying the notice that the claims have not been evaluated by the FDA. https://api.fda.gov/drug/label.json
  41. Therapeutic Goods (Poisons Standard), Australia, June 2026 edition. Full text searched on 7 September 2026 for "nicotinamid", "dinucleotide", "riboside" and "mononucleotide" with no entry found. The neighbouring entry regulates nicotinic acid by dose in Schedules 2 and 4 and expressly excludes nicotinamide.
  42. Electronic Code of Federal Regulations, 21 CFR 216.23, list of bulk drug substances that may be used in compounding under section 503A. Full text retrieved on 7 September 2026: six substances are listed, and nicotinamide adenine dinucleotide is not among them. https://www.ecfr.gov/current/title-21/part-216/section-216.23
  43. US Food and Drug Administration. Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks. Page content current as of 22 April 2026, full text retrieved on 7 September 2026 and searched for "nicotinamid", "dinucleotide", "ribosid" and "mononucleotide" with no match; MOTS-c is recorded on the page. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
  44. PubChem. Compound CID 124886, glutathione. Formula C10H17N3O6S, 307.33 g/mol, CAS 70-18-8, UNII GAN16C9B8O. Retrieved 7 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/124886
  45. PubChem. Compound CID 950107, 5-amino-1-methylquinolin-1-ium. Formula C10H11N2+, 159.21 g/mol, CAS 685079-15-6. Retrieved 7 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/950107
  46. Neelakantan H, Wang HY, Vance V, Hommel JD et al. (2017). Structure-activity relationship for small molecule inhibitors of nicotinamide N-methyltransferase. Journal of Medicinal Chemistry 60(12):5015-5028. PMID 28548833. DOI 10.1021/acs.jmedchem.7b00389
  47. PubChem. Compound CID 146675088, MOTS-c. Sequence MRWQEMGYIFYPRKLR, 16 amino acids, C101H152N28O22S2, 2174.6 g/mol, CAS 1627580-64-6. Retrieved 7 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/146675088
  48. PubChem. Comparison compounds, all retrieved 7 September 2026: CID 439153 (NADH, C21H29N7O14P2, 665.4 g/mol), CID 14180 (nicotinamide mononucleotide, 334.22 g/mol), CID 439924 (nicotinamide riboside cation, 255.25 g/mol), CID 936 (nicotinamide, 122.12 g/mol), CID 938 (nicotinic acid). https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/
  49. Yu X, Xu J, Cao J, Xu Q, Chen H, Yu D, Yao X, Chen K, Ma L (2026). Effect of nicotinamide adenine dinucleotide on heart failure caused by ischemic cardiomyopathy: a randomized, placebo-controlled trial. American Journal of Cardiovascular Drugs 26(1):97-106. PMID 40954388. PMC12779688. DOI 10.1007/s40256-025-00764-7. Registered as ChiCTR2200059169. Single centre, 180 adults, seven days; primary endpoint LVEF at one month 45.44 ± 8.55 % against 42.44 ± 9.09 % (p = 0.024); six-month MACCE 14.6 % against 24.7 % (p = 0.089). Product quoted as "SFDA Approved No. H41024721"; study drug and grant supplied by the manufacturer. Full text checked on 9 October 2026.
  50. Pei Z, Dong M, Meng X, Yao W, Guo Y, Wang F (2024). Effects of nicotinamide adenine dinucleotide on older patients with heart failure. Reviews in Cardiovascular Medicine 25(8):297. PMID 39228487. PMC11366984. DOI 10.31083/j.rcm2508297. Registered retrospectively as ChiCTR2300074326. 60 patients, seven days, NT-proBNP and LVEF changes not statistically significant; product quoted with "national drug approval number: H41024721"; cites the product instructions for occasional dry mouth, nausea, dizziness and palpitations; partly funded by the manufacturer. Full text checked on 9 October 2026.
  51. Hawkins J, Idoine R, Kwon J, Shao A, Dunne E, Hawkins E, Dawson K, Nkrumah-Elie Y (2024). Randomized, placebo-controlled, pilot clinical study evaluating acute Niagen+ IV and NAD+ IV in healthy adults. medRxiv preprint, not peer-reviewed. DOI 10.1101/2024.06.06.24308565. Registered as NCT06382688. Mean NAD+ infusion time 182.9 ± 55.93 min against 127.2 ± 40.82 min for NR (study 1) and 98.88 ± 46.70 min against 24.75 ± 8.33 min (study 2); white cell and neutrophil rise after NAD+ only. Four authors are employees of ChromaDex, which funded the study and sells the NR product. Full text checked on 9 October 2026.
  52. Kaifeng Knature Pharmaceutical Co., Ltd. Product index, "Coenzyme I for Injection" (注射用辅酶Ⅰ), freeze-dried powder for injection, approval numbers 国药准字H41025094 and 国药准字H41024721. http://www.kfkn.com.cn/cn/list/info_37.aspx?itemid=125. Retrieved through a search index on 9 October 2026; the National Medical Products Administration database could not be queried automatically (HTTP 412).
  53. DXY drug database. Label of Coenzyme I for Injection (注射用辅酶I), Kaifeng Knature Pharmaceutical. Label approved 8 December 2010, revised 9 July 2021; indications: supportive treatment of leukopenia, coronary heart disease and myocarditis; intramuscular use; adverse reactions "偶有口干、恶心、头晕、心悸等反应" (occasional dry mouth, nausea, dizziness, palpitations); "请仔细阅读说明书并在医生的指导下使用" (to be used under a doctor's direction). https://drugs.dxy.cn/drug/C0e3Iui9RyaWHKhCVVQQCw== Retrieved through a search index on 9 October 2026.
  54. ClinicalTrials.gov, API v2, queried 9 October 2026 for "nicotinamide adenine dinucleotide", "NAD+", "nadide" and "coenzyme I"; no Hudson Biotech record among the hits. NCT06919328 (Nutraceuticals Research Institute, collaborator ChromaDex): NAD+, NR or bacteriostatic water given subcutaneously, intramuscularly or as an intravenous push; primary outcomes McGill Pain Questionnaire and subjective discomfort one minute after injection; 70 planned; status recruiting, estimated completion 30 June 2025, no results posted. NCT05849519 (Sun Yat-Sen Memorial Hospital): Coenzyme I for Injection given intramuscularly in sudden hearing loss; status unknown, no results. NCT07839130, NCT07328100, NCT06776510, NCT06558253 and NCT06590844: Chinese hospital trials with intravenous Coenzyme I for Injection, none with results. NCT04604704: NAD+ by skin patch (iontophoresis), completed, no results posted. NCT07475546: NAD+ nasal spray within a combination, active, no results. https://clinicaltrials.gov/
  55. Gu J, Xu J, Yang S, Qiu Y, Yin L, Xu N (2026). Non-clinical safety evaluation of coenzyme I (NAD+): a GLP-compliant systematic study. Biomedicine and Pharmacotherapy 204:119934. PMID 42748828. DOI 10.1016/j.biopha.2026.119934. Abstract checked on 9 October 2026 (full text not accessible): intramuscular dosing in rats, rabbits and beagle dogs; "local injection-site and sciatic-nerve lesions were reversible"; in dogs the higher single doses "caused increased heart rate, shortened PR and QT intervals, and decreased blood pressure".
  56. Lowry OH, Passonneau JV, Rock MK (1961). The stability of pyridine nucleotides. Journal of Biological Chemistry 236(10):2756-2759. PMID 14466980. DOI 10.1016/S0021-9258(19)61730-8. Full text checked on 9 October 2026: DPN+ (NAD+) has "a low constant rate of destruction from pH 2 to 7" and becomes several thousand times more susceptible after losing one proton; temperature coefficient 11 % per degree between 60 and 100 °C; phosphate accelerates destruction; 0.5 mM in 0.02 N HCl showed no loss after a week at 4 °C or −85 °C and about 15 % loss at −20 °C.
  57. Sigma-Aldrich (Merck KGaA). Product information, β-nicotinamide adenine dinucleotide sodium salt, N0632, revision 09/22. Checked on 9 October 2026: "very hygroscopic", stored desiccated at −20 °C; aqueous solutions between pH 2 and 6 stored as single-use aliquots at −70 °C "are stable for at least 6 months"; "Neutral or slightly acidic solutions are stable at 0 °C for at least 2 weeks"; very labile in alkaline solution, especially with phosphate, maleate or carbonate; "Solutions are also sensitive to light"; for research use only, not for drug use. https://www.sigmaaldrich.com/deepweb/assets/sigmaaldrich/product/documents/310/970/n0632pis-ms.pdf
  58. Sigma-Aldrich (Merck KGaA). Product specifications, checked on 9 October 2026: N0632 (β-NAD sodium salt), aqueous solution "clear, colorless to faintly yellow"; N8285 (β-NAD), "clear, colorless solution"; N8129 (β-NADH), colour "white to light yellow". https://www.sigmaaldrich.com/US/en/product/sigma/n0632
  59. Wolfe KD, Alahuhta M, Himmel ME, Bomble YJ, Jennings GK, Cliffel DE (2024). Long-term stability of nicotinamide cofactors in common aqueous buffers: implications for cell-free biocatalysis. Molecules 29(22):5453. PMID 39598842. PMC11597533. DOI 10.3390/molecules29225453. 2 mM NAD+ at pH 8.5 and 19 °C over 43 days: in Tris the 260 nm peak fell by 4 %; in HEPES the solution "degraded nearly entirely"; NAD+ does not absorb at 340 nm, unlike NADH. Full text checked on 9 October 2026.
  60. Gasparrini M, Sorci L, Raffaelli N (2021). Enzymology of extracellular NAD metabolism. Cellular and Molecular Life Sciences 78(7):3317-3331. PMID 33755743. PMC8038981. DOI 10.1007/s00018-020-03742-1. Serum NAD "in the low micromolar range, between 0.1 and 0.5 µM"; degraded outside cells by CD38, CD157, CD73, NPP1 and ecto-ADP-ribosyltransferases.
  61. Kulikova V, Shabalin K, Nerinovski K et al. (2019). Degradation of extracellular NAD+ intermediates in cultures of human HEK293 cells. Metabolites 9(12):293. PMID 31795381. PMC6950141. DOI 10.3390/metabo9120293. With cells, less than 40 % of added NAD+ remained after 12 h and none was detectable after 48 h; in serum-free medium about 10 % was hydrolysed in 24 h; extracellular cleavage is "a prerequisite" for cells to use NAD+.

Как сослаться на эту страницу

Каждый факт на этой странице проверен 7 сентября 2026 года, и все поиски по реестрам, на которых держится таблица статусов, выполнены в этот же день. Для вещества, которое продают вне системы зарегистрированных лекарств, дата проверки значит не меньше самого текста. Версия 1.1 от 9 октября 2026 года добавила китайскую регистрацию, данные о месте укола, время пребывания в организме, способы введения, цвет и хранение раствора; для неё повторили поиск в американской базе зарегистрированных лекарств, остальные поиски по реестрам не повторялись.

myPeptides Research & Editing. (2026). NAD+: что показали исследования, статус и безопасность. Версия 1.1, 9 октября 2026 года. myPeptides Peptide Register. Источник: https://mypep.app/peptides/nad

О том, как собираются и оцениваются страницы этого реестра, рассказано в разделе методика; весь реестр — на странице пептиды.

ВерсияДатаПримечание
1.07 сентября 2026 годаПервая публикация
1.19 октября 2026 годаДобавлена китайская регистрация, страница больше не приводит доз; боль в месте укола, время в организме, способы введения, цвет и хранение раствора, пять новых вопросов; исправлено прочтение исследования капельницы 2019 года

Идентификаторы

ИдентификаторЗначение
Номер CAS53-84-9
PubChem CID5892
UNII0U46U6E8UK
InChIKeyBAWFJGJZGIEFAR-NNYOXOHSSA-N
DrugBankDB14128
WikidataQ12499775
Молекулярная формулаC21H27N7O14P2
Молекулярная масса663.43

Родственные пептиды

Сравнения

Ссылка на эту страницу

Используй эту ссылку при цитировании страницы, а экспорт JSON — при машинной обработке.

myPeptides Research & Editing (2026). NAD+: что показали исследования, статус и безопасность (Version 1.1). myPeptides. https://mypep.app/ru/peptides/nad

Машиночитаемая версия (JSON)

Последняя проверка: Сентябрь 2026

Примените теорию на деле

Бесплатные инструменты, которые превращают идеи выше в реальные числа — без регистрации.

Калькулятор дозы и разведенияМиллиграммы, содержимое флакона и вода превращаются в единицы шкалы U-100.Открыть

myPeptides всегда с тобой

Дозы, планы и прогресс в телефоне — со сквозным шифрованием.

Открыть в приложении App Store Записаться в бета-тест

Эта статья носит исключительно информационный характер и не заменяет медицинскую консультацию. myPeptides не даёт рекомендаций по дозировке.