Peptides et GLP-1 : les médicaments GLP-1 sont-ils des peptides ?

Les médicaments GLP-1 ne sont pas une alternative aux peptides : ce sont presque tous des peptides. Le sémaglutide, le liraglutide, l'exénatide et le tirzépatide sont des chaînes d'acides aminés fabriquées en laboratoire et autorisées comme médicaments sur ordonnance. Sur internet, « peptides » désigne autre chose : des produits sans aucune autorisation, vendus comme réactifs de recherche. La vraie différence tient au statut réglementaire, pas à la chimie.

Ce qu'est un peptide, et la place du GLP-1

Un peptide est une chaîne d'acides aminés, les briques qui composent toutes les protéines du corps. Le thésaurus médical de la Bibliothèque nationale de médecine des États-Unis, le MeSH, décrit les peptides comme des acides aminés reliés par des liaisons peptidiques. Il parle d'oligopeptides pour 2 à 12 briques environ, de polypeptides à partir de 13 environ. Les protéines y figurent comme des peptides plus grands, repliés en structures complexes comme les enzymes ou les récepteurs. Une introduction plus complète se trouve sur la page qu'est-ce qu'un peptide.

La limite entre peptide et protéine relève de la convention, pas d'une loi de la nature. Pour la réglementation, la FDA la trace dans ses règles sur les produits biologiques : une protéine y est « tout polymère d'acides aminés alpha de séquence spécifique et définie, comptant plus de 40 acides aminés ». Une chaîne de 40 acides aminés ou moins échappe donc à cette définition.

Le GLP-1 lui-même est l'une de ces petites chaînes. Son nom complet est glucagon-like peptide-1, une hormone libérée surtout par des cellules de la paroi intestinale après un repas. Le même thésaurus le décrit comme un peptide de 36 ou 37 acides aminés, raccourci à une extrémité pour donner ses formes actives. Il pousse le pancréas à libérer de l'insuline quand la glycémie est élevée. Il freine aussi le glucagon, l'hormone qui fait monter le sucre sanguin, et ralentit la vidange de l'estomac. L'organisme dégrade l'hormone naturelle en quelques minutes : c'est pourquoi les médicaments qui s'en inspirent sont des copies modifiées, et non l'hormone elle-même.

Les médicaments GLP-1 sont des peptides

Parmi les médicaments autorisés du tableau ci-dessous, tous sont des peptides sauf le dulaglutide, classé parmi les protéines. Le tableau met côte à côte les principales substances, avec un peptide de recherche sans autorisation pour comparaison.

Sources : notices américaines et dossiers d'autorisation de chaque médicament, registre des substances de la FDA et article de développement pour le rétatrutide, Liste des interdictions et Programme de surveillance 2026 de l'AMA, et documents sur le BPC-157 cités plus bas.

Deux détails de ce tableau comptent pour la chimie. Le sémaglutide, le liraglutide et le tirzépatide portent une chaîne d'acide gras qui les fait s'accrocher à une protéine de transport du sang. Ils restent ainsi en circulation des jours au lieu de quelques minutes. Le dulaglutide suit une autre voie : sa partie hormonale est soudée à la queue d'un anticorps humain. Il dépasse ainsi la limite des 40 acides aminés et devient un produit protéique, autorisé aux États-Unis par la procédure des produits biologiques.

Tout médicament qui agit sur le récepteur du GLP-1 n'est pas non plus un peptide. L'orforglipron, étudié dans l'essai ATTAIN-1, est une petite molécule prise en comprimé : il partage la cible, pas la chimie.

Les deux sens du mot « peptides »

En chimie, « peptide » est un mot neutre qui englobe aussi bien l'insuline que l'ocytocine ou les médicaments GLP-1. Sur les forums et dans les boutiques en ligne, le même mot a pris un sens bien plus étroit. Il désigne des produits comme le BPC-157 ou le TB-500, qu'aucune autorité du médicament n'a autorisés. Ils sont vendus avec la mention « à des fins de recherche » ou « impropre à la consommation humaine ». Le vocabulaire commun masque un écart de statut réglementaire.

Un médicament peptidique autorisé est passé par une autorisation de mise sur le marché, l'AMM. Une autorité a examiné sa fabrication, les données de ses essais et ses risques. Le produit porte une notice officielle avec mises en garde et contre-indications, et ses effets indésirables continuent d'être recueillis après le lancement. Un peptide de recherche n'a connu aucune de ces étapes. Le BPC-157 en donne un exemple : il n'est autorisé sur aucun marché. Le 29 septembre 2023, la FDA l'a classé dans la catégorie 2 de ses règles provisoires sur les préparations magistrales, celle des risques de sécurité identifiés. Et l'étude de phase 1 enregistrée pour lui en 2015 n'a publié aucun résultat.

Les deux sens se télescopent quand des substances GLP-1 apparaissent elles-mêmes sur le marché des réactifs de recherche. La FDA indique avoir averti des entreprises qui vendaient illégalement des médicaments non autorisés contenant du sémaglutide, du tirzépatide, du rétatrutide, du survodutide ou du mazdutide, « faussement étiquetés “à des fins de recherche” ou “impropres à la consommation humaine” ». Dans ce contexte, une molécule qui porte le nom d'un médicament autorisé devient un produit sans autorisation dont personne n'a vérifié le contenu. Un cas publié en 2026 décrit une urgence métabolique grave chez une personne atteinte de diabète de type 1 qui avait utilisé du rétatrutide acheté en ligne.

Sources : déclaration de la FDA sur les médicaments GLP-1 non autorisés ; questions-réponses de la FDA sur les préparations magistrales ; dossiers d'autorisation cités plus bas.

Préparations magistrales, contrefaçons et produits « de recherche »

Trois types de produits GLP-1 sans autorisation sont régulièrement confondus avec les médicaments autorisés. La FDA les distingue nettement.

• Les préparations magistrales. Elles sont réalisées par une pharmacie et non fabriquées par un industriel titulaire d'une autorisation. La FDA rappelle que « les préparations magistrales ne sont pas autorisées par la FDA » et qu'elle n'examine ni leur sécurité, ni leur efficacité, ni leur qualité avant leur mise sur le marché. Elle a déclaré la pénurie de sémaglutide terminée le 21 février 2025, et les délais de grâce accordés aux pharmacies ont expiré le 22 avril et le 22 mai 2025. Le dulaglutide ne peut pas du tout faire l'objet d'une préparation magistrale : la FDA exclut les produits biologiques de ces dérogations.
• D'autres formes de sel. Selon la FDA, le sémaglutide sodique et l'acétate de sémaglutide « sont des principes actifs différents de ceux utilisés dans les médicaments autorisés ». Elle ajoute qu'elle manque d'informations sur leur sécurité.
• Les contrefaçons. Les faux produits « peuvent contenir de mauvais ingrédients, trop peu, trop ou pas du tout de principe actif, ou d'autres ingrédients nocifs », selon les termes de la FDA. En Europe, l'Agence européenne des médicaments a signalé le 18 octobre 2023 que des stylos de sémaglutide falsifiés avaient été découverts chez des grossistes de l'UE et du Royaume-Uni.

Au 31 mai 2026, la FDA avait reçu 990 signalements d'effets indésirables liés au sémaglutide en préparation magistrale, et plus de 730 liés au tirzépatide en préparation magistrale. Elle signale aussi des cas, dont certains ont exigé une hospitalisation, qui pourraient tenir à des erreurs de dosage avec des préparations injectables de sémaglutide. Le fonctionnement général des autorisations est expliqué sur la page quels peptides sont approuvés par la FDA, et le volet juridique sur les peptides sont-ils légaux.

Ce que montrent les études, en bref

Les médicaments GLP-1 autorisés reposent sur de grands essais tirés au sort, et c'est ce qui les distingue d'abord du marché des peptides de recherche. Plusieurs de ces essais visaient des critères de jugement durs, comme l'infarctus ou l'accident vasculaire cérébral.

• Liraglutide. L'essai LEADER a suivi 9 340 adultes atteints de diabète de type 2 et à haut risque cardiaque, pendant une durée médiane de 3,8 ans. Un événement cardiaque grave est survenu chez 13,0 % des patients sous liraglutide et 14,9 % sous placebo.
• Dulaglutide. L'essai REWIND a suivi 9 901 adultes atteints de diabète de type 2 pendant une durée médiane de 5,4 ans. Les chiffres ont été de 12,0 % contre 13,4 %.
• Sémaglutide. Dans l'essai SELECT, 17 604 adultes obèses, atteints d'une maladie cardiaque mais sans diabète, ont eu un risque d'événement cardiaque grave inférieur de 20 % à celui du groupe placebo (rapport de risques de 0,80).
• Tirzépatide. Dans l'essai SURPASS-CVOT, chez 13 299 adultes atteints de diabète de type 2, il s'est montré non inférieur au dulaglutide. La supériorité a été testée, sans être démontrée.

Toutes les réponses n'ont pas été positives. Deux essais du sémaglutide oral dans la maladie d'Alzheimer débutante, avec 3 808 participants, n'ont trouvé aucune différence sur la pensée et la mémoire. Pour le rétatrutide, les résultats de phase avancée proviennent pour l'instant de communiqués de l'entreprise et non d'articles relus par des pairs. Pour le BPC-157, aucun résultat publié d'essai contrôlé chez l'humain n'a pu être trouvé dans les sources consultées pour cette page. Le détail de chaque médicament figure dans les fiches consacrées au sémaglutide, au tirzépatide, au liraglutide, au dulaglutide, à l'exénatide et au rétatrutide, ainsi que dans la comparaison tirzépatide et sémaglutide.

Profil de sécurité

Les effets indésirables des médicaments autorisés sont documentés dans leurs notices. Les troubles digestifs dominent. Dans les essais de perte de poids du sémaglutide regroupés dans la notice américaine, 44 % des personnes sous traitement ont eu des nausées, contre 16 % sous placebo. Diarrhées, vomissements et constipation étaient aussi plus fréquents. Les notices mettent en garde contre l'inflammation du pancréas, les troubles de la vésicule biliaire et l'hypoglycémie en association avec l'insuline. Le 29 janvier 2026, l'autorité britannique a renforcé l'avertissement sur le pancréas pour toute la classe des agonistes du GLP-1 et des doubles agonistes GLP-1/GIP. Elle cite des cas de nécrose du tissu et des cas mortels.

• Avertissement encadré. Les notices américaines du sémaglutide, du tirzépatide, du liraglutide et du dulaglutide portent un avertissement encadré sur des tumeurs des cellules C de la thyroïde observées chez le rongeur. On ignore si ce constat s'applique à l'humain.
• Contre-indication. Selon les notices américaines, ces médicaments ne doivent pas être utilisés en cas d'antécédent personnel ou familial de cancer médullaire de la thyroïde, ni en cas de néoplasie endocrinienne multiple de type 2, une maladie héréditaire.

Pour les produits vendus « pour la recherche », aucune de ces informations n'existe, faute de notice. Leurs risques dépendent de ce que contient réellement le flacon, et c'est précisément ce que personne n'a vérifié.

Statut dans le sport

L'autorisation détermine aussi la situation antidopage. Les médicaments GLP-1 autorisés ne figurent pas sur la Liste des interdictions 2026 de l'AMA. La section 6 du Programme de surveillance 2026 mentionne les « marqueurs du sémaglutide et du tirzépatide », et cette surveillance n'entraîne aucune sanction. Le rétatrutide se trouve de l'autre côté de la ligne : faute d'autorisation, il relève de la section S0, qui interdit en permanence les substances non approuvées. Cette même section nomme expressément le BPC-157. Le tableau d'ensemble se trouve sur la page les peptides sont-ils interdits dans le sport.

Questions fréquentes

Le sémaglutide est-il un peptide ?

Oui. Le sémaglutide est une chaîne de 31 acides aminés fabriquée en laboratoire, une copie légèrement modifiée de l'hormone intestinale humaine GLP-1, identique à 94 % de sa séquence. On lui a greffé une chaîne d'acide gras qui le maintient environ une semaine dans l'organisme. C'est un médicament autorisé, délivré uniquement sur ordonnance.

Les médicaments GLP-1 sont-ils des peptides ?

Presque tous. Le sémaglutide et le liraglutide comptent 31 acides aminés, l'exénatide, le tirzépatide et le rétatrutide en comptent 39. Le dulaglutide est une molécule bien plus grosse, fusionnée à un fragment d'anticorps : il relève donc des protéines. L'orforglipron, qui agit lui aussi sur le récepteur du GLP-1, est une petite molécule et pas du tout un peptide.

Quelle différence entre les peptides et les médicaments GLP-1 ?

Peptide désigne une famille chimique : une chaîne d'acides aminés. Médicament GLP-1 désigne une famille définie par l'effet : une substance qui active le récepteur de l'hormone intestinale GLP-1. La plupart des médicaments GLP-1 appartiennent aux deux familles. Quand on oppose les deux termes, on pense en général aux médicaments GLP-1 autorisés d'un côté et aux peptides de recherche sans autorisation de l'autre : la différence tient au statut réglementaire, pas à la chimie.

Le tirzépatide est-il un peptide ?

Oui. Le tirzépatide est une chaîne de 39 acides aminés fabriquée en laboratoire sur le modèle de l'hormone intestinale GIP, et il active à la fois les récepteurs du GIP et du GLP-1. Il est autorisé comme médicament sur ordonnance aux États-Unis depuis le 13 mai 2022.

Les peptides de recherche sont-ils la même chose que les médicaments GLP-1 ?

Non. Les deux sont des chaînes d'acides aminés, mais un médicament GLP-1 autorisé a été évalué par une autorité sanitaire pour sa qualité, sa sécurité et son efficacité, et il est accompagné d'une notice officielle. Un peptide de recherche comme le BPC-157 n'est autorisé nulle part, et la FDA a adressé des avertissements à des entreprises qui vendaient des substances GLP-1 étiquetées « à des fins de recherche » ou « impropres à la consommation humaine ».

Le sémaglutide en préparation magistrale est-il identique au médicament autorisé ?

Non. La FDA rappelle que les préparations magistrales ne sont pas autorisées par elle et ne sont pas examinées pour leur sécurité, leur efficacité ou leur qualité avant d'être commercialisées. Elle précise que le sémaglutide sodique et l'acétate de sémaglutide sont des principes actifs différents de celui des médicaments autorisés. Au 31 mai 2026, elle avait reçu 990 signalements d'effets indésirables liés au sémaglutide en préparation magistrale.

Le rétatrutide est-il autorisé ?

Non. Le rétatrutide est un peptide de 39 acides aminés fabriqué en laboratoire, encore en essais de phase avancée, et aucune autorité du médicament ne l'avait autorisé en septembre 2026. La FDA le cite parmi les substances pour lesquelles elle a averti des entreprises qui les vendaient comme réactifs de recherche. Dans le sport, il relève de la section S0 de la Liste des interdictions 2026.

Les médicaments GLP-1 sont-ils interdits dans le sport ?

Les médicaments autorisés ne le sont pas. Le sémaglutide, le tirzépatide, le liraglutide, le dulaglutide et l'exénatide ne figurent pas sur la Liste des interdictions 2026 de l'AMA, et des marqueurs du sémaglutide et du tirzépatide font partie du programme de surveillance, qui n'entraîne aucune sanction. Le rétatrutide est un cas à part : faute d'autorisation, il relève de la section S0 et il est interdit en permanence.

Sources

1. US National Library of Medicine (2026). Medical Subject Headings, descriptor D010455, Peptides, scope note. MeSH. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/68010455
2. US National Library of Medicine (2026). Medical Subject Headings, descriptor D052216, Glucagon-Like Peptide 1, scope note. MeSH. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/68052216
3. US Code of Federal Regulations (2026). 21 CFR 600.3(h)(6), definition of protein. Electronic Code of Federal Regulations. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-F/part-600/subpart-A/section-600.3
4. Novo Nordisk (2025). Semaglutide injection (type 2 diabetes product), US Prescribing Information, revision 01/2025. DailyMed. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=adec4fd2-6858-4c99-91d4-531f5f2a2d79
5. Novo Nordisk (2026). Semaglutide injection and tablets (weight-management product), US Prescribing Information, revision 06/2026. DailyMed. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=ee06186f-2aa3-4990-a760-757579d8f77b
6. Novo Nordisk (2025). Liraglutide injection (type 2 diabetes product), US Prescribing Information, SPL version 31. DailyMed. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=5a9ef4ea-c76a-4d34-a604-27c5b505f5a4
7. Eli Lilly and Company (2026). Tirzepatide injection (type 2 diabetes and cardiovascular product), US Prescribing Information, revision 8/2026. DailyMed. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=d2d7da5d-ad07-4228-955f-cf7e355c8cc0
8. Eli Lilly and Company (2026). Dulaglutide injection, US Prescribing Information, SPL version 62. DailyMed. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/services/v2/spls/463050bd-2b1c-40f5-b3c3-0a04bb433309.xml
9. AstraZeneca (2021). Exenatide injection, US Prescribing Information, revision 06/2021. FDA. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2021/021773s045lbl.pdf
10. US Food and Drug Administration (2026). Drugs@FDA, NDA 021773 (exenatide), original approval 28 April 2005. openFDA. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=application_number:NDA021773
11. US Food and Drug Administration (2026). Drugs@FDA, NDA 022341 (liraglutide), original approval 25 January 2010. openFDA. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=application_number:%22NDA022341%22
12. European Medicines Agency (2026). European public assessment report, liraglutide (type 2 diabetes product), EMEA/H/C/001026, authorised 30 June 2009. EMA. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/victoza
13. US Food and Drug Administration (2026). Drugs@FDA, BLA 125469 (dulaglutide), original approval 18 September 2014. openFDA. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=products.active_ingredients.name:%22DULAGLUTIDE%22&limit=100
14. US Food and Drug Administration (2026). Drugs@FDA, NDA 209637 (semaglutide injection), original approval 5 December 2017. openFDA. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=application_number:%22NDA209637%22
15. US Food and Drug Administration (2026). Drugs@FDA, NDA 215866 (tirzepatide), original approval 13 May 2022. openFDA. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=application_number:%22NDA215866%22
16. US Food and Drug Administration (2026). Global Substance Registration System, substance record retatrutide, UNII NOP2Y096GV. GSRS. https://gsrs.ncats.nih.gov/api/v1/substances(52f7c547-14ed-454d-9bc2-c9137d0b5922)?view=full
17. Coskun T, Urva S, Roell WC et al. (2022). LY3437943, a novel triple glucagon, GIP, and GLP-1 receptor agonist for glycemic control and weight loss: from discovery to clinical proof of concept. Cell Metabolism 34(9):1234-1247. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35985340/
18. ClinicalTrials.gov (2026). NCT07629401, Pre-approval Expanded Access of Retatrutide (LY3437943). ClinicalTrials.gov. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07629401
19. Eli Lilly and Company (2026). Press release, 23 July 2026, TRIUMPH-2 and TRIUMPH-3 topline results and announced regulatory submission. PR Newswire. https://www.prnewswire.com/news-releases/lillys-triple-agonist-retatrutide-successful-in-two-additional-phase-3-obesity-trials-delivering-significant-improvements-in-weight-and-a1c-302832674.html
20. Wharton S, Aronne LJ, Stefanski A et al. (2025). Orforglipron, an oral small-molecule GLP-1 receptor agonist for obesity treatment (ATTAIN-1). New England Journal of Medicine 393(18):1796-1806. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40960239/
21. US Food and Drug Administration (2026). FDA's concerns with unapproved GLP-1 drugs used for weight loss, content current as of 1 September 2026. FDA. https://www.fda.gov/drugs/drug-alerts-and-statements/fdas-concerns-unapproved-glp-1-drugs-used-weight-loss
22. US Food and Drug Administration (2025). FDA clarifies policies for compounders as national GLP-1 supply begins to stabilize. FDA. https://www.fda.gov/drugs/drug-alerts-and-statements/fda-clarifies-policies-compounders-national-glp-1-supply-begins-stabilize
23. US Food and Drug Administration (2025). Compounding and the FDA: questions and answers. FDA. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/compounding-and-fda-questions-and-answers
24. European Medicines Agency (2023). EMA alerts EU patients and healthcare professionals to reports of falsified semaglutide pens, 18 October 2023. EMA. https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-alerts-eu-patients-healthcare-professionals-reports-falsified-ozempic-pens
25. US Food and Drug Administration (2026). Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks. FDA. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
26. Alliance for Pharmacy Compounding (2023). 503A categories update for September 2023, secondary rendering of the FDA category listing. APC. https://join.a4pc.org/hubfs/PDFs/503A-Categories-Update-for-September-2023-FINAL.docx.pdf
27. ClinicalTrials.gov (2015). NCT02637284, PCO-02 safety and pharmacokinetics trial of BPC-157, last update 17 December 2015. ClinicalTrials.gov. https://clinicaltrials.gov/study/NCT02637284
28. Branine N (2026). Online-sourced retatrutide complicating impending diabetic ketoacidosis in a patient with type 1 diabetes and concurrent Shigella gastroenteritis. Cureus 18(8):e115260. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42669023/
29. Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K et al. (2016). Liraglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (LEADER). New England Journal of Medicine 375(4):311-322. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27295427/
30. Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al. (2019). Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND). The Lancet 394(10193):121-130. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31189511/
31. Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM et al. (2023). Semaglutide and cardiovascular outcomes in obesity without diabetes (SELECT). New England Journal of Medicine 389(24):2221-2232. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37952131/
32. Nicholls SJ, Pavo I, Bhatt DL et al. (2025). Cardiovascular outcomes with tirzepatide versus dulaglutide in type 2 diabetes (SURPASS-CVOT). New England Journal of Medicine 393(24):2409-2420. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41406444/
33. Cummings JL, Atri A, Sano M et al. (2026). Efficacy and safety of oral semaglutide in early-stage symptomatic Alzheimer's disease (evoke and evoke+): two phase 3, randomised, placebo-controlled trials. The Lancet 407(10544):2167-2179. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41865758/
34. Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (2026). GLP-1 receptor agonists and dual GLP-1/GIP receptor agonists: strengthened warnings on acute pancreatitis, including necrotising and fatal cases. Drug Safety Update, 29 January 2026. https://www.gov.uk/drug-safety-update/glp-1-receptor-agonists-and-dual-glp-1-slash-gip-receptor-agonists-strengthened-warnings-on-acute-pancreatitis-including-necrotising-and-fatal-cases
35. World Anti-Doping Agency (2025). The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026, sections S0 and S2. WADA. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2025-09/2026list_en_final_clean_september_2025.pdf
36. World Anti-Doping Agency (2025). The 2026 Monitoring Program, section 6. WADA. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2025-09/2026_list_monitoring_program_en_final_clean_september_2025.pdf

Cette page décrit la situation en septembre 2026, et les notices, les autorisations et les listes évoluent. Pour tout médicament autorisé, le texte qui fait foi est la notice en vigueur dans le pays du lecteur. Les questions sur un traitement personnel relèvent d'un médecin ou d'un pharmacien, qui sait aussi distinguer un produit autorisé d'un produit qui ne l'est pas.