Ara-290：研究结果、监管状态与安全性
摘要
Ara-290 又叫西比奈肽，是人工设计出来的十一肽，仿的是促红细胞生成素上的一个表面，而这个表面与造红细胞无关。在结节病患者的几项小型研究里，它让角膜上量到的神经纤维变多了。其中规模最大的那项研究没有达到疼痛终点，至今没有任何国家批准过它，而它当初瞄准的那个受体也没有得到证实。
要点速览
- 规模最大的那项研究，没能达到患者感觉得到的终点。 在 64 名患者中，包括安慰剂组在内，每一组的疼痛都有好转。扣除安慰剂之后，疼痛强度的下降只到 p = 0.157，这不是有统计学意义的差别 [1], [2]。
- 它达到的，是眼睛里的一项测量值。 主要终点是角膜上的神经纤维量，而三个剂量水平里只有中间那一档达到了显著性，最高那一档没有。用得更多，并不等于效果更强 [1]。
- 整个想法所依赖的那个受体，没有得到证实。 一个独立的研究组检验了据称组成它的两种蛋白是否真的彼此结合。结果是不结合，无论这种肽在不在场 [3]。
- 一篇支撑性的动物实验论文在 2026 年被撤稿。 2012 年那项关于肾损伤的研究长期被当作器官保护的标准引文，2026 年 2 月被撤回。它的结果不能再作为发现来引用 [4], [5]。
- 六项孤儿药资格认定，零项批准。 其中四项是 2009 年到 2016 年间在美国获得的，两项是 2013 年和 2016 年在欧盟获得的。每一份美国记录上都写着：未获 FDA 批准用于该孤儿适应症 [6], [7], [8]。
- 唯一在试验之外卖过的产品被召回了。 得州一家配制药房把一种标着处方字样的注射液发往全美。2022 年 4 月，FDA 因无菌性无法保证，将这次召回定为 II 类 [9]。
- 它在体育比赛中任何时候都被禁用。 2026 年的清单没有点它的名，但它领头的那一类涵盖了它，而 2016 年的清单曾直接点名 [10], [11]。
- 三项已登记的研究从未发表过结果。 两项荷兰研究和一项瑞典研究登记在册却一直沉默，所以已发表的记录无法与完整的记录放在一起衡量 [12], [13]。
- 它不会让红细胞增多，这是设计使然。 最初那篇论文写明，这个十一肽在细胞里和动物体内都不具有促红细胞生成作用。这个效应是被刻意去掉的 [14]。
- 研发在 2017 年悄悄停了。 最后一项研究提前关闭，登记库给出的理由是研究用药过期且无可替代 [15]。
Ara-290 是什么
Ara-290 是一种由十一个氨基酸组成的人工合成肽。它并不是从某种天然物质上截取下来的片段，也不是激素，而是对一个大得多的分子当中某一小块的刻意复制。
那个大分子是促红细胞生成素，也就是通知骨髓去造红细胞的那种激素。促红细胞生成素似乎还能在损伤之后保护组织，研究者想要的是后一种作用，而不要前一种。
他们把有保护作用的那部分缩小到一段螺旋，然后只复制这段螺旋的一个侧面：当促红细胞生成素坐进它的受体时，朝向周围水的那一面。这一面不参与造血时的抓握 [14]。
有一处化学改动是刻意加上去的。第一个氨基酸被闭成了环，这样能减慢那些从末端啃食肽链的酶。即便如此，这个分子在血液里也只能存活约两分钟 [14], [16]。
命名对做研究的人来说是个真实的障碍。pHBSP 是描述性的实验室名称，ARA 290 是当年做试验那家公司的研发代号，西比奈肽则是世界卫生组织指定的名称。只用一个名字去搜，就会漏掉一部分记录 [17], [18]。
字母里还埋着一个陷阱。用单字母代码写出来，它的序列是 UEQLERALNSS。这里的 U 代表那个闭成环的第一个构件，而不是这个字母通常代表的稀有氨基酸硒代半胱氨酸。不知道这一点就把这串字母粘进检索工具，描述出来的会是另一个分子 [18]。
基本信息
| 项目 | 内容 | 来源 |
|---|---|---|
| 名称 | Ara-290；国际通用药名为西比奈肽（cibinetide） | [17] |
| 其他名称 | ARA 290、ARA-290、pHBSP、PH-BSP、BC-123、焦谷氨酸 B 螺旋表面肽 | [17], [18] |
| 类别 | 人工合成十一肽；一种假定修复受体的激动剂；不促进造血 | [14] |
| 结构 | 十一个氨基酸，Pyr-Glu-Gln-Leu-Glu-Arg-Ala-Leu-Asn-Ser-Ser，第一个残基闭成环 | [17], [18] |
| 分子式与分子量 | C51H84N16O21，1257.3 g/mol | [18] |
| 血液中的半衰期 | 约两分钟，出自研发方自己写的一篇综述；没有独立研究 | [16] |
| 状态 | 查过的地方都未获批；研发自 2017 年起停滞 | [15], [19] |
| 设计单位 | 纽约的 Warren Pharmaceuticals；临床工作由 Araim Pharmaceuticals 承担 | [14], [6] |
| CAS 登记号 | 1208243-50-8 | [17] |
| PubChem CID | 91810664 | [18] |
| UNII、ChEMBL、DrugBank | 9W5677JKDA、CHEMBL3545305、DB13006 | [17] |
| ATC 编码 | 没有；要有编码，得先有获批的药 | [20] |
它是怎么起作用的
这个设想很窄，如果成立倒也很漂亮：一种只在组织已经受损的地方才存在的信号。这个信号是否真以描述中的形式存在，是围绕这种物质最大的一个疑问。
- 预想的靶点是一对协同工作的受体。 研发方描述的是促红细胞生成素受体与另一条名为 CD131 的链组成的复合体，他们把它叫作先天修复受体 [14], [21]。
- 它本来就不该碰造血受体。 造血受体是两个相同的促红细胞生成素受体配成的对，而被复制的那个表面抓不住它。这就是这种肽不会让血红蛋白升高的原因 [14]。
- 据说这个靶点只在损伤之后才出现。 研发方写道，这个复合体通常不存在于正常组织，在损伤或炎症之后很快出现。这是他们的假设，不是独立得出的发现 [16]。
- 一个独立的研究组找不到这种相互作用。 澳大利亚的研究者测量了这两种受体的胞外部分是否彼此结合，加肽和不加肽都测了。他们的结论是：两者并不直接相互作用 [3]。
- 至少有一种作用走的完全是另一条路。 在细胞实验和行为实验里，这种肽阻断了一个叫 TRPV1 的痛觉通道。若真是这条路，一部分疼痛结果便能得到解释，而不必动用那个修复受体 [22]。
- 时间上的落差没有解释。 在血液里只有几分钟，在动物身上作用却能持续几周。研发方称之为一个分子开关。没有任何独立工作证实过这个模型 [16]。
Ara-290 也正是在这一点上，和本登记册里与它相邻的多数肽不一样。促生长激素类和影响食欲的肽作用于健康组织里本来就有的受体。这里的说法反过来，而且受体本身还存在争议 [3], [14]。
研究发现了什么
已发表的人体研究有六项，一共纳入 217 名参与者，其中大约 130 人用了这种物质，其余人用的是安慰剂。每一项都很小，而且终点多半是问卷和显微镜下的测量，不是临床事件 [19]。
结节病患者的症状
2 期初步研究 第一项研究把 22 名患有结节病并出现小神经纤维损伤症状的患者随机分组，十二人用药、十人用安慰剂，为期四周。用药组的症状问卷改善得更多，变化为 −11.5 比 −2.9，这两个数字各带有 3.04 和 3.34 的误差范围，p 小于 0.05 [23]。
2 期初步研究 同一项研究在另外两项指标上没有拉开差距。简明疼痛量表和一份疲劳量表的得分在两组里同等程度地显著改善，而一份抑郁问卷完全没动。在用药组内部，一份通用生活质量问卷的两个部分也有变化，疼痛为 −23.4，身体功能为 −14.6，误差范围分别是 5.5 和 3.9。但这些变化是相对每位患者自己的起始值，而不是相对安慰剂。那项研究的临床和化验评估都没有提出安全性方面的疑虑 [23]。
2 期随机试验 一项在 38 名患者中进行的盲法研究，21 人用药、17 人用安慰剂，给药 28 天，随访十二周。症状评分下降了 12.2 分，安慰剂组是 3.8 分。这相当于比起始值低了约 28%，安慰剂组约为 9%，组间差异为 p = 0.005 [24]。
2 期随机试验 那项研究里还有另外两项指标拉开了差距。手部皮肤感知温度的方式也有变化。冷开始变得疼痛的阈值为 p = 0.027，热的同一阈值为 p = 0.032，患者还能分辨出的最小温差为 p = 0.008。在六分钟步行试验里，用药组比起始时多走了 18.7 米，安慰剂组则少走了 15.1 米，组间差异为 p = 0.049 [24]。
盲法安慰剂对照研究，38 名患有结节病相关小神经纤维减少的患者，21 人用 Ara-290、17 人用安慰剂，在 28 天给药期内测量。角膜神经纤维面积取中位数变化，问卷取平均变化。两组的疼痛强度都下降了约 9%，彼此之间没有显著差别。来源 [24]。
角膜里的神经纤维
2 期随机试验 角膜被当成观察细小神经的一个窗口，因为在那里可以直接拍照，不用取组织。在 38 名患者的那项研究里，神经纤维面积的中位数上升了 14.5%，也就是 185 平方微米，p = 0.022。安慰剂组的中位数则下降了 5.3%，即 64 平方微米，这个变化完全落在偶然的范围之内，p = 0.462 [24]。
2b 期随机试验 规模最大的那项研究纳入 64 名患者、为期 28 天，把这项测量定为主要终点，并用三个剂量水平对照安慰剂。扣除安慰剂后的变化在最低那一档是 109 平方微米，中间那一档是 697 平方微米、p = 0.012，最高那一档是 431 平方微米 [1], [2]。
随机四盲的 2b 期研究，64 名患有结节病相关小神经纤维减少并伴神经性疼痛的患者，为期 28 天，三个剂量水平对照安慰剂。只有中间那一档达到显著性，p = 0.012，95% 置信区间为 159 到 1236；最低和最高那两档都没有。患者真正感觉得到的那个终点，也就是疼痛，没有达到，p = 0.157。来源 [1]。
2b 期随机试验 那项研究还有两项发现，支持的是这个测量本身，而不是获益。皮肤里正在再生的纤维在中间那一档增多了，p = 0.035。神经纤维面积的变化与这些纤维同向变动，相关系数 rho = 0.575、p = 0.025，与步行距离也同向变动，rho = 0.645、p = 0.009。rho 等于 1 意味着两个指标完全同步升降 [1]。
方法学研究 这项测量本身由同一个作者群验证过，其中包括赞助方。纤维的面积、密度、分支和长度在区分患者与健康人时，效果大致相当。这是一篇方法学论文，因此它不增加任何关于疗效的证据 [25]。
疼痛，被漏掉的那个终点
2b 期随机试验 这是最关键的一个阴性结果。所有组的疼痛都显著好转，而在疼痛为中度到重度的参与者中，中间那一档扣除安慰剂后的下降只到 p = 0.157。这么高的数值意味着与安慰剂之间的差距完全落在偶然本身就能造出的范围里，所以这项研究无法主张对疼痛有效 [1]。
2 期随机试验 更早的那项研究指向同一个方向。疼痛强度在两组里都下降了约 9%，各组内部的平均降幅为 3.4 分、p = 0.01。而组与组之间没有显著差别 [24]。
2 期随机试验 那项研究里真正拉开差距的，是疼痛对日常生活的干扰程度。这项评分在用药组下降了 36%，安慰剂组下降 16%，p 小于 0.02 [24]。
2 型糖尿病患者的血糖
2 期随机试验 纳入分析的是 48 名既有糖尿病又有四肢疼痛症状的参与者。糖化血红蛋白反映的是前几周的平均血糖，它到第 28 天下降了 0.16 个百分点，到第 56 天下降 0.21 个百分点，p = 0.002。安慰剂组到第 28 天几乎没动，下降 0.01 个百分点，到第 56 天反而上升了 0.21 个百分点。这个幅度低于通常被视为有临床意义的水平 [26]。
2 期随机试验 同一项研究里的其他指标则好坏参半。总胆固醇与高密度脂蛋白的比值改善了，p = 0.039，甘油三酯下降，p = 0.043，而高密度脂蛋白自身的上升没有达到显著性，p = 0.066。多名作者是赞助方的员工或股东 [26]。
2 期随机试验 那项研究里的神经指标也是同样温和的变化。一份神经痛问卷在用药组到第 28 天改善了 3.3 分，到第 56 天改善 4.2 分，安慰剂组则是 1.1 分和 0.74 分，p = 0.037。在起始时角膜神经密度明显低于正常的参与者中，18 名用药者的密度上升了每平方毫米 2.6 根纤维，p = 0.02。19 名安慰剂使用者只上升 0.7 根，没有显著性 [26]。
糖尿病性黄斑水肿
2 期单臂研究 这是最明确的一项阴性研究。九名患者在 2016 年 5 月到 2017 年 4 月间入组，随访十二周，这是有记录以来最长的一次用药，其中八人完成了随访。没有任何一项客观终点改善。视力在视力表上下降了 2.9 个字母，视网膜中心区增厚了 10 微米，其敏感度下降 0.53 分贝，泪液分泌下降 0.13 毫米 [27]。
2 期单臂研究 这项研究也提前结束了，登记库里记下的理由值得原样引用：研究用药过期，无可替代。只有一项问卷得分往上动了，在一份与视觉相关的生活质量量表上升了 2.7 分。没有出现严重不良事件，也没有检出针对该物质的抗体 [15], [27]。
情绪与情感加工
1 期或 2 期随机试验 36 名健康志愿者接受了单次给药，双盲对照安慰剂，一周后做脑成像和认知测试。用药后，某个视觉区域对快乐面孔的反应变低了，方向与抗抑郁药的模式相反，对快乐和厌恶表情的识别也有下降的趋势。另外两项较小的指标指向相反方向：对正面词与负面词的归类更快，对正面图片的注意也更多。而在情绪和情感症状上完全没有作用 [28]。
动物研究
动物数据 在通过结扎动脉造成心肌梗死的大鼠身上，紧接着注射一次，让受威胁区域的细胞死亡减少了 80%。炎症下降 34%，受损面积下降 50%，两周之后这块区域仍然小了 25%，这个效应在动物被随访的整个六周里都保持着。时机比用量更重要：同样的注射在结扎 24 小时之后给就毫无作用，而剂量只有六十分之一时，立刻给仍然有效 [29]。
动物数据 在阿尔茨海默病小鼠模型里，结果按年龄一分为二。年幼动物早期接受治疗后，斑块堆积变慢，认知也更好。而在病程已晚的老年动物身上，同样的治疗完全失败，斑块和循环中的单核细胞都没有改善 [30]。
动物数据 在坐骨神经被压伤的小鼠身上，这种物质缓解了机械性和冷刺激的过度敏感，但在缺少 CD131 链的小鼠身上没有效果。作者把这看作效应经由那个假定受体传递的证据 [31]。
还不知道的事
- 身体怎么处理它。 公开的只有那个两分钟的半衰期，而这个数字出自研发方自己写的一篇综述。生物利用度、峰值浓度和清除率，没有任何给药途径报告过 [16]。
- 这个机制是否真的存在。 那两段受体部分的直接结合无法被一个独立的研究组证明，而替代模型也没有建立起来 [3]。
- 三项已登记的研究发现了什么。 类风湿关节炎、复杂区域疼痛综合征和糖尿病前期这三项研究都登记在册，却没有发表结果。其中两项的状态至今写着进行中，这显然早已过时 [12], [13]。
- 十二周之外的一切。 有记录的最长用药是九个人、十二周。没有更长的，健康人身上除了单次给药之外没有任何数据，妊娠期和未成年人也没有 [27]。
- 基础毒理学。 没有找到针对这种肽的公开毒理学研究。这类数据是否存在于监管卷宗内部，从外面无法核实 [19]。
- 灰色市场的材料里有什么。 没有任何对流通材料的实验室分析被公开过。关于真正卖出去的材料，唯一一条官方质量结论是因无菌性无法保证而召回 [9]。
不良反应与安全性
目前不存在能支撑试验之外使用的安全性记录。大约 130 人用过这种物质，全部在严密监护之下，而且多数人只用了 28 天或单次给药。在这个范围内，这种物质被描述为耐受良好 [19]。
- 有两起严重事件被判定为可能与它有关。 两起都来自糖尿病研究，该研究在用药组记录了四起严重事件，安慰剂组一起也没有。其中一起里，参与者本来就在服用利尿剂呋塞米，第二周之后这项治疗加强了。随后，本已处于临界的肾功能进一步恶化，肌酐从 119 微摩尔每升升到 159 微摩尔每升。安全委员会为这名参与者停用了研究用药。报告详细写了这一例，但没有说两起中的另一起是什么 [26]。
- 同一组里还有一起严重事件是致命的。 一名 70 岁男性在最后一次给药两周后出现严重的小腿感染，住院后因心肌梗死死亡。安全委员会评定这起事件与治疗无关 [26]。
- 较轻的事件在两组里都很常见。 同一项研究在用药组记录了 54 次轻度、9 次中度和 1 次重度的分级，安慰剂组是 61 次轻度和 5 次中度 [26]。
- 结节病研究里有一起原因不明的事件。 一例在几个月里持续减重 14 公斤的情况被评为中度，随后稳定下来。原因一直没有查清。同一项研究里还有三起中度事件发生在安慰剂组 [24]。
- 没有检出抗体反应。 三项研究检测了针对该物质的抗体，都没有发现。它们的检测期都是 28 天或十二周，人数也都很少 [24], [26], [27]。
- 规模最大的那项研究，安全性数据不公开。 全文无法获取，而关于那项研究安全性的唯一说法出自赞助方的一份新闻稿。那不是经过同行评议的结论 [1], [32]。
- 肾脏方面值得留意，而不是让人安心。 被撤稿的 2012 年论文讲的是肾损伤，那起可能相关的严重事件也发生在肾脏，而毒理学数据没有公开。这些都不能证明有害，但合在一起意味着问题还没有答案 [4], [26]。
- 它在血液学上并非完全惰性。 它不会让红细胞增多，但在阿尔茨海默病小鼠模型里，它让循环中的单核细胞及其骨髓中的前体细胞增多了。人体研究里的血细胞计数和常规血液化学没有出现有医学意义的偏差。但那些研究都不是为了寻找免疫细胞群的变化而设计的，更长期使用下也没有系统的人体数据 [24], [30]。
上面这一切背后还压着两个结构性问题。多数安全性判断依据的论文，都有赞助方员工和股东参与署名，而三项已登记的研究从未发表。发表偏倚有多大，无法估计 [12], [26]。
网上流通的材料只带着卖家自己写的标签。美国的监管机构在给其他肽类卖家的信里写过，仅供研究用途这样的标签，并不改变一件产品在法律上是什么 [33]。
本页为什么不列出剂量
本页不给出 Ara-290 的任何用量，任何单位都不给，人用和动物用都不给。世界上没有任何一个卫生主管部门评估过这种肽的用量，因为从来没有人为它做过获批审评 [19]。
在试验之外卖过的那唯一一种制剂，说明了为什么在这里放个数字会误导人。一家配制药房把它当作标着处方字样的注射液发货，而 FDA 把这次召回定为 II 类，理由是无菌性无法保证 [9]。
剂量与效果的关系也不规整，这既不寻常也很要紧。在规模最大的那项研究里，三个剂量水平中的中间那一档达到了主要终点，最高那一档没有。参考页面上的一个数字，会暗示出一种数据并不支持的逻辑 [1]。
已发表研究里用过的那些用量，都是给界定清楚的患者群体用的，而且处在严密的临床和化验监测之下，还有一个安全委员会可以随时停掉研究用药。有一次它正是这么做的。这一整套框架，在医院之外根本不存在 [26]。
研发与获批状态
Ara-290 从未在任何市场获批，也从未进入过 3 期研究。2026 年 9 月 15 日的登记库查询，在任何地方都没有查到获批产品，查过的每一个登记库里也都没有上市申请 [19]。
从一个设计构想到一条沉默的登记条目
- 2008 年这个分子被描述出来最初那篇论文把促红细胞生成素有保护作用的部分缩小到十一个氨基酸，并表明这个复制品不促进造血，来源 [14]
- 2009 年第一项孤儿药资格认定美国监管机构为一种罕见的移植情形给出认定；到 2016 年又有三项，来源 [6]
- 2012 年第一项人体研究发表一项 22 名结节病患者的初步研究报告了问卷上的差别，疼痛上没有差别，来源 [23]
- 2013 年欧洲的认定针对结节病的孤儿药资格获批；该页面记录欧盟境内没有任何地方获得许可，来源 [7]
- 2015 年规模最大的研究收尾64 名患者的剂量探索研究完成；眼部测量达到，疼痛没有达到，来源 [1], [2]
- 2017 年研发停止最后一项研究提前结束，登记库给出的理由是研究用药过期且无可替代，来源 [15]
- 2018 年受体受到质疑一个独立的研究组报告两段受体部分并不直接相互作用，来源 [3]
- 2022 年配制产品被召回一种标着处方字样的注射液在美国全境被召回，定为 II 类，来源 [9]
- 2026 年一篇动物实验论文被撤稿2012 年那项作为器官保护标准引文的肾脏研究在 2 月被撤回，来源 [4], [5]
- 2008 年 这个十一肽复制品被发表，同时公布的还有它不造红细胞这一发现 [14]。
- 2009 年到 2016 年 美国给出四项孤儿药资格认定，分别针对一种移植情形、结节病相关的神经痛、结节病本身以及胰岛移植 [6]。
- 2012 年到 2015 年 人体研究陆续进行，全部规模很小，多数在荷兰同一家大学医院 [23], [24], [26]。
- 2013 年 10 月和 2016 年 8 月 欧洲给出两项孤儿药资格认定，两项都在 2019 年 4 月转给了一家爱尔兰公司 [7], [8]。
- 2017 年 5 月 赞助方宣布与美国监管机构会面后的下一步。这一步没有出现在任何登记库里 [32]。
- 2017 年 8 月 最后一项研究提前关闭，因为研究用药过期且无法替换 [15]。
- 2017 年之后 任何地方都没有新研究登记，而三条较早的登记至今没有结果 [12], [13]。
欧洲那两个页面把资格认定是什么、不是什么都写清楚了。结节病那项认定的前提是 2013 年 9 月 4 日孤儿药委员会的正面意见，针对的是当时在欧盟每 10 000 人中约影响 2 人的一种病。2016 年 8 月胰岛移植那项认定针对的病，每 10 000 人中影响不到 0.01 人，也就是不到 500 人。两个页面都写着同一句话：孤儿药资格认定不是上市许可 [7], [8]。
| 市场 | 状态 | 起始时间或说明 |
|---|---|---|
| 美国 | 未获批 | 四项孤儿药资格认定 |
| 欧盟 | 未获批 | 两项孤儿药资格认定 |
| 德国 | 未获批 | 未列入管制目录 |
| 英国 | 未获批 | 仅有试验 |
| 澳大利亚 | 未注册 | 未列入管制目录 |
| 加拿大 | 未获批 | 未查到记录 |
| 瑞士 | 未获批 | 未查到记录 |
其中五条依据的是在同一个数据库里与一个对照物质同时进行的查询。空白结果在那里意味着确实没有，而不是查询出了问题 [19], [34], [35], [36]。
有两条弱一些，并且已经标明。英国的登记库根本无法查询，而欧洲的检索工具返回了授权错误，所以这两条状态依据的是从全球情况推出来的判断 [37], [38]。
有一个发现与一个常见的假设相冲突。美国那份提名用于药房配制的原料药清单里找不到 Ara-290，而 BPC-157、伊帕瑞林和 AOD-9604 都在上面。既然没有列入这份清单，配制它从一开始就不合法 [39]。
反兴奋剂
Ara-290 在任何时候都被禁用，赛内赛外都一样。2026 年的禁用清单没有点它的名。它落在 S2.1.5 条之内，这一条涵盖先天修复受体激动剂，而 Ara-290 正是这一类的原型 [10]。
这一类的标题明确把缺口补上了。它禁的是列出的那些物质，以及化学结构相似或生物学作用相似的其他物质。S2 类里的一切都属于非特定物质，这影响的是处罚如何计算 [10]。
2016 年的清单把它作为同一类的第 1.2 项直接点了名，标题是非促红细胞生成的 EPO 受体激动剂。这一类后来被改了名，例子也被缩短了。改了类名，并不能让当初给这一类命名的那种物质脱身 [11]。
检测并不是个理论难题。已发表的一种尿液方法把 Ara-290 与另外十七种被禁的小分子肽一起覆盖。它的检出限在 50 到 500 皮克每毫升之间，明显低于反兴奋剂实验室必须达到的 2 纳克每毫升。这个方法的不精密度保持在 20% 以下，读数在 0 到 10 纳克每毫升的范围内始终成比例。同一项研究还给实验室解决了一个实际问题：这一类肽的尿样在零下 20 摄氏度保存得最好 [40]。
第二项研究认出了它的主要降解产物，一种叫 PyrEQLERALN 的缩短形式，把它作为另一个检测目标。在血液样本里以及用纯化酶做的实验里，那项研究发现这种肽从两端被切掉的速度异常地快，比两种大小相近的对照肽都快。这恰恰是降解产物对检测有意义的原因 [41]。
德国的反兴奋剂法是另一回事，也是常见的混淆来源。它的附录里没有 Ara-290，甚至根本没有这类激动剂的条目。那是一份封闭清单上的空缺，不是许可，而体育规则无论如何都适用 [42], [10]。
这里还有一个值得老实承认的怪处。Ara-290 并不被预期能提升耐力，因为它不会让红细胞增多。清单是按物质类别搭起来的，不是按已证明的优势，所以为了恢复而用它，触犯规则的程度和血液兴奋剂完全一样 [10], [14]。完整情况见体育禁用肽。
与相关肽的比较
| 物质 | 据说它怎么起作用 | 人体证据 | 来源 |
|---|---|---|---|
| Ara-290 | 一种假定修复受体的激动剂，存在争议 | 六项小型研究；规模最大的那项没达到疼痛终点 | [1], [3] |
| SS-31 | 结合线粒体内部的一种脂质 | 进入过后期试验；见它自己的页面 | — |
| BPC-157 | 若干条被提出的修复通路 | 几乎没有；见它自己的页面 | — |
| TB-500 | 与一种细胞运动蛋白相关的片段 | 几乎没有；见它自己的页面 | — |
| GHK-Cu | 携带铜的三肽 | 多为皮肤研究；见它自己的页面 | — |
2026 年一篇关于再生医学中肽类的综述，正是把西比奈肽放在这样的同伴里，紧挨着 BPC-157、TB-500 和 GHK-Cu。文章最后指出，这些物质大多仍未获批 [43]。
在这一组里，Ara-290 是临床文书最规整的那一个。它有登记在册、盲法、安慰剂对照并预先设定终点的研究，而 BPC-157 和 TB-500 没有。这是证据质量上的一个真实差别。
它同时也是这一组里被提出的机制受检验最狠、结果撑得最差的那一个。被认真研究过与被证明有效并不是一回事，而在这里，更好的文书反而给出了更清楚的阴性结果 [1], [3]。
2026 年另一篇关于运动医学里未获批肽类灰色市场的综述覆盖了十二种物质，其中包括 AOD-9604 和 SS-31，完全没有提到 Ara-290 [44]。
常见误解
- “Ara-290 是一种更安全的、能提升耐力的 EPO。” 最初那篇论文是刻意去掉了造血作用的，并写明这种肽不促进红细胞生成。这里没有血细胞比容上的好处可拿 [14]。
- “2026 年的清单没点它的名，所以体育比赛允许用。” 它领头的那一类涵盖了它，而这一类的标题还覆盖生物学作用相似的物质。2016 年的清单直接点过名，而且经过验证的检测方法已经存在 [10], [11], [40]。
- “六项资格认定说明监管机构认可了它。” 资格认定是一种研发激励措施，给的依据是疾病的罕见程度。四份美国记录上都写着：未获 FDA 批准用于该孤儿适应症 [6], [7]。
- “2b 期研究是阳性的，所以快做完了。” 它在三个剂量水平中的一个上达到了一项显微镜测量，而疼痛以 p = 0.157 落空。此后没有 3 期研究，没有申请，也没有新的登记 [1]。
- “它在美国被标为 Rx only，所以是一种获批的处方药。” 那个标签来自一家配制药房，不是来自监管机构。配制出来的材料按定义就是未获批的，而这一批还被召回了 [9], [39]。
- “器官保护的动物实验基础很扎实。” 有一篇标准引文在 2026 年 2 月被撤稿，而被提出的那个受体无法被一个独立的研究组证实。观察到的效应没有被推翻，被推翻的是对它的解释 [3], [4]。
- “半衰期只有两分钟，说明它无害。” 研发方自己主张作用能持续几周。因此，血液里的短半衰期既给不出用量逻辑，也给不出自我限制的安全余地 [16]。
- “德国反兴奋剂法里没有它，所以没问题。” 这是两套不同的规则。那部法律的附录既没有点这种物质的名，也没有任何对应这类激动剂的条目，而且这份附录也没法硬套到它身上，因为这种物质不刺激红细胞生成。任何受反兴奋剂条例约束的人都照样适用体育规则，而药事法又是第三个问题 [42], [10]。
- “它是一种改善情绪的肽。” 这个期待被直接检验过，没有得到证实。在 36 名健康志愿者身上，单次给药让大脑对快乐面孔的反应变低而不是变高，情绪和情感症状则完全没有变化 [28]。
- “结节病的结果能推广到一般的神经损伤。” 在糖尿病里效应小得多，在黄斑水肿里完全没有。在病程已晚的老年小鼠身上，它彻底消失 [26], [27], [30]。
常见问题
Ara-290 是什么？
Ara-290 是一种由十一个氨基酸组成的人工合成肽，也叫西比奈肽，还有一个名字是 pHBSP。它仿的是促红细胞生成素某一段螺旋朝向水的那一面，而促红细胞生成素这种激素负责驱动红细胞生成。选中这一面恰恰是因为它不参与造血信号。这个分子是实验室设计的产物，不是体内存在的天然片段。
有国家批准 Ara-290 上市吗？
没有。2026 年 9 月 15 日查询各国登记库，美国、欧盟、德国、英国、澳大利亚、加拿大和瑞士都查不到获批产品。它没有 ATC 编码，也没有药典专论。已有的只是六项孤儿药资格认定，那是针对罕见病的研发激励措施，任何地方都不等于批准。
Ara-290 规模最大的那项试验成功了吗？
算一半，而失败的那一半恰恰是患者能察觉到的部分。这项 64 名患者的研究达到了主要终点，即角膜上量到的神经纤维量，但只有三个剂量水平中的中间那一档达到。包括安慰剂组在内，每一组的疼痛都有好转，扣除安慰剂后的差距为 p = 0.157，没有统计学意义。
Ara-290 是能提升耐力的一种 EPO 吗？
不是，设计目标正好相反。这个分子仿的是促红细胞生成素朝向周围水的那一面，那一面不参与结合造血受体。最初那篇论文写得很明白：这个十一肽在细胞里和动物体内都不具有促红细胞生成作用。指望血细胞比容上升的人，挑中的恰恰是被刻意去掉了这个作用的分子。
Ara-290 在体育比赛中被禁用吗？
是，任何时候都禁，赛内赛外都一样。2026 年的禁用清单没有点它的名，但 S2.1.5 条涵盖先天修复受体激动剂，而 Ara-290 正是这一类的原型。2016 年的清单曾直接点名。经过验证的尿液和血清检测方法都已发表，其中一种针对的是它的主要降解产物。
本页为什么不列出 Ara-290 的剂量？
因为这种物质在各地都未获批，而它在美国卖过的唯一形式是一种标着处方字样的配制注射液，后来被 FDA 因无菌性无法保证而召回。从来没有哪个主管部门评估过这种肽的用量。除此之外，规模最大的那项研究里剂量与效果的关系并不规整：中间那一档在主要终点上有效，最高那一档反而没有。
Ara-290 的那些孤儿药资格认定意味着什么？
它们是研发激励措施，不是对这种物质有效与否的判定。2009 年到 2016 年间，美国给了四项、欧盟给了两项，针对的都是罕见病。四份美国记录上都写着一句：未获 FDA 批准用于该孤儿适应症。欧洲那份关于结节病的认定页面则记录着，这种药在欧盟境内没有任何地方获批用于该病。
Ara-290 和 pHBSP、西比奈肽是同一种东西吗？
这是同一个分子的三层命名。pHBSP 是描述性的实验室名称，ARA 290 是研发代号，西比奈肽则是世界卫生组织指定的名称。三者指向同一批登记编号。这件事有实际影响：在欧洲试验登记库里搜西比奈肽什么都搜不到，搜 ARA 290 却能找到六条登记。
Ara-290 的研发后来怎么了？
它停了，而且没有任何公告。最后一项研究结束于 2017 年，登记库给出的理由是研究用药过期且无可替代。此后没有出现 3 期研究，没有上市申请，也没有新的登记。三项已登记的研究从未发表结果，所以已发表的图景无法与完整的图景对照。
关于 Ara-290 的安全性，目前知道多少？
知道得很少，而且全部来自受监护的环境。六项小型研究里大约有 130 人用过这种物质，最长的一次持续十二周，只有九名患者。这些研究都称它耐受良好。其中一项研究里有两起严重事件被判定为可能与它有关，其中一起是本已处于临界的肾功能进一步恶化。没有任何长期数据，健康人身上除了单次给药之外也没有任何数据。
参考来源
- Culver DA, Dahan A, Bajorunas D, Jeziorska M, van Velzen M, Aarts LPHJ, et al. (2017). Cibinetide improves corneal nerve fiber abundance in patients with sarcoidosis-associated small nerve fiber loss and neuropathic pain. Investigative Ophthalmology & Visual Science 58(6):BIO52-BIO60. PMID 28475703. DOI 10.1167/iovs.16-21291. Abstract only; the full text returned HTTP 403 on 15 September 2026, so all figures come from the structured abstract and no safety data were available from it.
- ClinicalTrials.gov. NCT02039687, "A Double Blind, Placebo Controlled Phase 2 Dose Ranging Study of the Effects of ARA 290 on Corneal Nerve Fiber Density and Neuropathic Symptoms of Subjects With Sarcoidosis". Sponsor Araim Pharmaceuticals, phase 2, enrolment 64 actual, status completed, primary outcome change in corneal nerve fiber area at 28 days, no results posted. Queried via API v2 on 15 September 2026.
- Cheung Tung Shing KS, Broughton SE, Nero TL, Gillinder K, Ilsley MD, Ramshaw H, et al. (2018). EPO does not promote interaction between the erythropoietin and beta-common receptors. Scientific Reports 8(1):12457. PMID 30127368. DOI 10.1038/s41598-018-29865-x. Independent biophysical work; erratum Sci Rep 2019;9:7851.
- Patel NSA, Kerr-Peterson HL, Brines M, Collino M, Rogazzo M, Fantozzi R, et al. (2026). Retraction Note: Delayed administration of pyroglutamate helix B surface peptide (pHBSP), a novel nonerythropoietic analog of erythropoietin, attenuates acute kidney injury. Molecular Medicine 32(1):31. PMID 41749083. DOI 10.1186/s10020-026-01439-y. Published 26 February 2026.
- Patel NS, Kerr-Peterson HL, Brines M, Collino M, Rogazzo M, Fantozzi R, et al. (2012). Delayed administration of pyroglutamate helix B surface peptide attenuates acute kidney injury. Molecular Medicine 18(1):719-727. PMID 22415011. Retracted; listed in PubMed as a retracted article. Its results are not used as findings on this page.
- US Food and Drug Administration, Office of Orphan Products Development. Designation records 289609 (18 September 2009, prevention of delayed graft function following renal transplant), 349111 (13 September 2011, treatment of neuropathic pain in patients with sarcoidosis), 523816 and 523116 (both 13 June 2016, treatment of sarcoidosis and islet transplantation). Sponsor Araim Pharmaceuticals. All four read "Designated" and "Not FDA Approved for Orphan Indication"; retrieved individually on 15 September 2026.
- European Medicines Agency. Orphan designation EU/3/13/1191, treatment of sarcoidosis, positive opinion of the Committee for Orphan Medicinal Products on 4 September 2013, designated 7 October 2013, the date given on the page as 07/10/2013 in day-month order; sponsor Araim Pharmaceuticals Europe Limited, Dublin, status positive; sarcoidosis affected about 2 in 10 000 people in the Union at the time of designation. The page states: "At the time of submission, the medicine was not authorised anywhere in the EU for sarcoidosis." and "An orphan designation is not a marketing authorisation." Retrieved 15 September 2026.
- European Medicines Agency. Orphan designation EU/3/16/1721, prevention of graft loss in pancreatic islet transplantation, designated 29 August 2016, same sponsor, status positive. Fewer than 0.01 in 10 000 people in the Union were affected at the time of designation. Retrieved 15 September 2026.
- openFDA, drug enforcement endpoint, queried 15 September 2026: exactly one record, recall D-0775-2022, Class II, event 89954. Recalling firm North American Custom Laboratories, LLC dba FarmaKeio Superior Custom Compounding, Richardson, Texas. Product "ARA-290 (Cibinetide Acetate) Injection, Rx only", 28 vials, distributed nationwide. Reason: "Lack of Assurance of Sterility: deviations from Current Good Manufacturing Practices (CGMP) that call into question the sterility of products intended to be sterile." Initiated 5 April 2022, classified 21 April 2022, terminated 5 October 2023.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026, class S2 and section S2.1.5, read in full text on 15 September 2026. Section S2.1.5: "Innate repair receptor agonists, e.g. asialo EPO; carbamylated EPO (CEPO)." Class heading: "PROHIBITED AT ALL TIMES … All prohibited substances in this class are non-Specified Substances. The following substances, and other substances with similar chemical structure or similar biological effect(s), are prohibited." Ara-290 is not named; its classification here is a subsumption, not a quotation.
- World Anti-Doping Agency. World Anti-Doping Code International Standard Prohibited List January 2016, class S2, item 1.2 under "Erythropoietin-Receptor agonists": "Non-erythropoietic EPO-Receptor agonists, e.g. ARA-290; asialo EPO; carbamylated EPO." The class heading of that year already prohibited "other substances with a similar chemical structure or similar biological effect(s)". Read from the PDF on 15 September 2026. The year in which the category was renamed could not be determined, because the 2021 to 2025 lists were not retrievable from the addresses checked.
- EU Clinical Trials Register, searched 15 September 2026 for "ARA 290": six registrations. 2010-023469-22 (rheumatoid arthritis, authorised 20 December 2010, status ongoing, no publication found), 2012-003688-24 (complex regional pain syndrome type 1, authorised 18 September 2012, status ongoing, no publication found), 2012-003207-35, 2012-005590-32, 2013-003016-45 and 2015-001940-12. A search for "cibinetide" in the same register returns nothing. The ongoing statuses are plainly outdated.
- ClinicalTrials.gov. NCT01933529, a phase 2 study of glucose tolerance in prediabetes and drug-naive type 2 diabetes, sponsor Claes-Göran Östenson with Araim as collaborator, 24 participants estimated. Primary data collection completed June 2014; the record has stood at "unknown" for over ten years, no results are posted and no publication was found. Queried via API v2 on 15 September 2026.
- Brines M, Patel NS, Villa P, Brines C, Mennini T, De Paola M, et al. (2008). Nonerythropoietic, tissue-protective peptides derived from the tertiary structure of erythropoietin. PNAS 105(31):10925-10930. PMID 18676614. DOI 10.1073/pnas.0805594105. The founding paper: "helix B (amino acid residues 58-82) of EPO, which faces the aqueous medium when EPO is bound to the receptor homodimer, is both neuroprotective in vitro and tissue protective in vivo"; "As anticipated, neither helix B nor the 11-aa peptide is erythropoietic in vitro or in vivo." Several authors were employed by Warren Pharmaceuticals.
- ClinicalTrials.gov. NCT06626971, "A Phase II Clinical Trial on the Use of ARA 290 for the Treatment of Diabetic Macular Oedema", sponsor Belfast Health and Social Care Trust with Araim as collaborator, 9 participants actual, status terminated, reason given as "Expiry of study drug - no replacement available.", completion August 2017, no results posted. Also registered as EudraCT 2015-001940-12 and ISRCTN16962255. Queried via API v2 on 15 September 2026.
- Collino M, Thiemermann C, Cerami A, Brines M (2015). Flipping the molecular switch for innate protection and repair of tissues: long-lasting effects of a non-erythropoietic small peptide engineered from erythropoietin. Pharmacology & Therapeutics 151:32-40. PMID 25728128. DOI 10.1016/j.pharmthera.2015.02.005. Abstract only, the full text returned HTTP 403. Source of the two-minute plasma half-life: "Despite a short plasma half-life (~2min), pHBSP activates a molecular switch that triggers sustained biological effects." Several authors were connected to the sponsor.
- US Food and Drug Administration, Global Substance Registration System, substance record UNII 9W5677JKDA, name CIBINETIDE, retrieved 15 September 2026. Holds CAS 1208243-50-8 as primary, INN 10264, USAN BC-123, ChEMBL CHEMBL3545305, DrugBank DB13006, the four orphan designation keys, and the names ARA 290, ARA-290, PHBSP and the full amino acid sequence.
- PubChem, compound CID 91810664, queried 15 September 2026 for formula, mass, InChIKey and synonyms: C51H84N16O21, 1257.3 g/mol, exact mass 1256.59969375, InChIKey WZTIQQBMSJTRBR-WYKNNRPVSA-N. The synonym list also holds the one-letter form UEQLERALNSS, in which the U stands for the ring-closed first residue and not for selenocysteine.
- Summary of the verification work behind this page, carried out on 15 September 2026: PubMed searches under four names of the substance, ClinicalTrials.gov API v2 including a sponsor query, the EU Clinical Trials Register, openFDA, the Health Canada database, two official Swiss lists, the Australian Poisons Standard, the WHO ATC index and two anti-doping primary documents. No published toxicology study and no independent pharmacokinetic publication were found. No registry entry names Hudson Biotech as sponsor or collaborator.
- WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology, ATC/DDD Index 2026, queried 15 September 2026 for cibinetide: "No match found. Please try again." Control query for semaglutide the same day: "Found 2 entries."
- Dahan A, Brines M, Niesters M, Cerami A, van Velzen M (2016). Targeting the innate repair receptor to treat neuropathy. Pain Reports 1(1):e566. PMID 29392190. DOI 10.1097/PR9.0000000000000566. States the proposed structure: "The innate repair receptor (IRR) is a heteromer of the erythropoietin receptor and the beta-common (CD131) receptor."
- Zhang W, Yu G, Zhang M (2016). ARA 290 relieves pathophysiological pain by targeting TRPV1 channel: integration between immune system and nociception. Peptides 76:73-79. PMID 26774587. DOI 10.1016/j.peptides.2016.01.003. Proposes the peptide as an antagonist at the TRPV1 channel, a route independent of the proposed receptor.
- Heij L, Niesters M, Swartjes M, Hoitsma E, Drent M, Dunne A, et al. (2012). Safety and efficacy of ARA 290 in sarcoidosis patients with symptoms of small fiber neuropathy: a randomized, double-blind pilot study. Molecular Medicine 18(1):1430-1436. PMID 23168581. DOI 10.2119/molmed.2012.00332. Symptom score change −11.5 ± 3.04 against −2.9 ± 3.34 standard error, p < 0.05; pain inventory and fatigue improved equally in both groups; "No safety concerns were raised by clinical or laboratory assessments."
- Dahan A, Dunne A, Swartjes M, Proto PL, Heij L, Vogels O, et al. (2013). ARA 290 improves symptoms in patients with sarcoidosis-associated small nerve fiber loss and increases corneal nerve fiber density. Molecular Medicine 19(1):334-345. PMID 24136731. DOI 10.2119/molmed.2013.00122. Full text read via PubMed Central; erratum Mol Med 2016;22:674. Source of the 38 randomised participants, the symptom and nerve fibre figures, the walking test, the pain interference figures, the absence of a group difference in pain intensity, and the adverse event list.
- Brines M, Culver DA, Ferdousi M, Tannemaat MR, van Velzen M, Dahan A, Malik RA (2018). Corneal nerve fiber size adds utility to the diagnosis and assessment of therapeutic response in patients with small fiber neuropathy. Scientific Reports 8(1):4734. PMID 29549285. DOI 10.1038/s41598-018-23107-w. A methods paper by the same author group including the sponsor; it validates the measurement rather than an effect.
- Brines M, Dunne AN, van Velzen M, Proto PL, Ostenson CG, Kirk RI, et al. (2015). ARA 290, a nonerythropoietic peptide engineered from erythropoietin, improves metabolic control and neuropathic symptoms in patients with type 2 diabetes. Molecular Medicine 20(1):658-666. PMID 25387363. DOI 10.2119/molmed.2014.00215. Full text read via PubMed Central: 61 screened, 49 included, 48 analysed; the HbA1c and lipid figures; the adverse event counts; the four serious events in the treated arm, two of them judged possibly related. Several authors were employees or shareholders of the sponsor.
- Lois N, Gardner E, McFarland M, Armstrong D, McNally C, Lavery NJ, et al. (2020). A phase 2 clinical trial on the use of cibinetide for the treatment of diabetic macular edema. Journal of Clinical Medicine 9(7):2225. PMID 32674280. DOI 10.3390/jcm9072225. Nine recruited, eight completed, twelve weeks, no improvement in any objective endpoint; "No serious adverse events/reactions or anti-cibinetide antibodies were seen."
- Cerit H, Veer IM, Dahan A, Niesters M, Harmer CJ, Miskowiak KW, et al. (2015). Testing the antidepressant properties of the peptide ARA290 in a human neuropsychological model of drug action. European Neuropsychopharmacology 25(12):2289-2299. PMID 26431906. DOI 10.1016/j.euroneuro.2015.09.005. Thirty-six healthy volunteers, single dose, double-blind; conclusion: "the direction and the strength of its effects do not unequivocally support an antidepressant-like profile for ARA290."
- Ahmet I, Tae HJ, Juhaszova M, Riordon DR, Boheler KR, Sollott SJ, et al. (2011). A small nonerythropoietic helix B surface peptide based upon erythropoietin structure is cardioprotective against ischemic myocardial damage. Molecular Medicine 17(3-4):194-200. PMID 21170473. DOI 10.2119/molmed.2010.00235. Rat model; effective immediately after the injury and ineffective when given 24 hours later at sixty times the amount.
- Al-Onaizi MA, Thériault P, Lecordier S, Prefontaine P, Rivest S, ElAli A (2022). Early monocyte modulation by the non-erythropoietic peptide ARA 290 decelerates AD-like pathology progression. Brain, Behavior, and Immunity 99:363-382. PMID 34343617. DOI 10.1016/j.bbi.2021.07.016. Effective in young animals, and in old animals with advanced pathology: "ARA 290 failed to reverse Abeta pathology and to increase the levels of circulating monocytes." Also reports raised monocyte progenitors in the bone marrow.
- Swartjes M, van Velzen M, Niesters M, Aarts L, Brines M, Dunne A, et al. (2014). ARA 290, a peptide derived from the tertiary structure of erythropoietin, produces long-term relief of neuropathic pain coupled with suppression of the spinal microglia response. Molecular Pain 10:13. PMID 24529189. DOI 10.1186/1744-8069-10-13. Relief absent in mice lacking the CD131 chain.
- Araim Pharmaceuticals, Inc. Press release, Tarrytown, New York, 8 May 2017. Used only as a sponsor statement, never as evidence: it is the sole source for a claimed fast track designation, which no public database records, for the assertion that "No significant safety issues were observed for any treatment group in the trial", and for a reported "successful end-of-phase 2 meeting with the FDA".
- US Food and Drug Administration, warning letters to peptide traders, checked 15 September 2026 as negative controls: Gram Peptides, 31 March 2026, and Wholesale Peptide, 17 June 2026. Neither names Ara-290. The second contains the transferable wording: "Despite statements on your product labeling marketing your products for, RESEARCH USE ONLY and not for human consumption, evidence obtained from your product labeling establishes that your products are intended to be drugs for human use." A full-text search of the warning letter database was not possible, so this negative finding is not conclusive.
- openFDA, label and Drugs@FDA endpoints, queried 15 September 2026 for "cibinetide" and "ARA 290": each returned "NOT_FOUND – No matches found!". Control query for semaglutide in the same endpoint on the same day: 18 records.
- Health Canada, Drug Product Database, active ingredient endpoint, queried 15 September 2026 for cibinetide and for ARA 290: empty result in each case, against 49 records for the control substance semaglutide.
- Swissmedic, the extended list of authorised human medicines with active ingredients and the list of authorised human medicines with indications, both downloaded and searched in full on 15 September 2026: no match for cibinetide, ARA 290 or helix B. Controls found in the same files: epoetinum 61 times, somatropinum 18, semaglutidum 17, darbepoetinum 12, and the brand controls Aranesp, Ozempic and Genotropin.
- Standard for the Uniform Scheduling of Medicines and Poisons, Australia, full text of 711 914 characters searched on 15 September 2026: no match for cibinetide, ARA 290 or pHBSP. Controls found: "Schedule 4" 2493 times, "Appendix D" 182, erythropoietin 6, somatropin 3. The Australian register of therapeutic goods could not be queried; the request timed out. Absence from the schedule does not make an unregistered injectable lawful to supply.
- Verification limits for two markets, recorded on 15 September 2026. The British medicines register and the electronic medicines compendium return results only through scripting and could not be read; the documented API path answered with HTTP 404. The European agency's full-text search answered with HTTP 401, so the absence of a European authorisation rests on the two orphan designation pages, the missing ATC code and the absence of any product in every other register, not on an assessment document.
- US Food and Drug Administration, "Certain Bulk Drug Substances for Use in Compounding that May Present Significant Safety Risks — Category 2", page state 22 April 2026, full text searched 15 September 2026: no match for cibinetide, ARA 290, pHBSP or helix B, in the category list or among withdrawn nominations. Controls found in the same text: Kisspeptin-10, BPC-157, AOD-9604, Ipamorelin acetate, Melanotan II.
- Thomas A, Görgens C, Guddat S, Thieme D, Dellanna F, Schänzer W, Thevis M (2016). Simplifying and expanding the screening for peptides <2 kDa by direct urine injection, liquid chromatography, and ion mobility mass spectrometry. Journal of Separation Science 39(2):333-341. PMID 26578461. DOI 10.1002/jssc.201501060. Covers ARA-290 among eighteen prohibited small peptides; detection limits 50 to 500 pg/mL against a required performance level of 2 ng/mL; imprecision below 20 per cent; linear range 0 to 10 ng/mL.
- Thomas A, Knoop A, Schänzer W, Thevis M (2017). Characterization of in vitro generated metabolites of selected peptides <2 kDa prohibited in sports. Drug Testing and Analysis 9(11-12):1799-1803. PMID 28941172. DOI 10.1002/dta.2306. Describes ARA-290 as a prohibited peptide, reports extensive exopeptidase-driven breakdown and names PyrEQLERALN as the main metabolite and an additional analytical target.
- Annex to section 2(3) of the German anti-doping act, official citation BGBl. 2023 I no. 67, full text searched 15 September 2026: no entry for cibinetide, ARA 290, pHBSP or repair receptor. Control: section II.1 on substances stimulating red cell production is present and lists erythropoietin, the epoetins, darbepoetin alfa, methoxy polyethylene glycol-epoetin beta, peginesatide and four HIF activators. There is no category for these agonists at all.
- Luansritisakul C, Chiang MC, Burns SL, Fonseca ACG (2026). Peptides in regenerative medicine: a comprehensive review of clinical applications in tissue repair and chronic pain management. Current Pain and Headache Reports 30(1):109. PMID 42635865. DOI 10.1007/s11916-026-01542-z. Covers cibinetide alongside collagen peptides, BPC-157, thymosin beta-4, TB-500, GHK-Cu and growth hormone related peptides, and notes that most of these remain unapproved by the American regulator.
- Mendias CL, Awan TM (2026). Safety and efficacy of approved and unapproved peptide therapies for musculoskeletal injuries and athletic performance. Sports Medicine 56(8):1921-1935. PMID 41966639. DOI 10.1007/s40279-026-02437-0. Reviews twelve grey-market peptides, among them AOD-9604 and SS-31; Ara-290 is not covered.
引用本页
本页的事实核对完成于 2026 年 9 月 15 日，状态表背后的每一个登记库都是当天查询的。有三件事还可能变化：英国和欧洲那两条依据的是推断而不是文件，规模最大的那项研究全文无法获取，而三项已登记的研究仍有可能发表。
myPeptides Research & Editing. (2026). Ara-290：研究结果、监管状态与安全性。版本 1.0，2026 年 9 月 15 日。myPeptides 肽类登记册。取自 https://mypep.app/peptides/ara-290
本登记册的页面如何编写和分级，见方法论；完整登记册见肽类总览。关于保存的一般问题，见肽类的保存。
| 版本 | 日期 | 变更 |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-15 | 首次发布 |
最后核对： 2026 年 9 月 15 日。下次复核： 三条沉默的登记中有任何一条发表结果时、出现新登记的研究时，或反兴奋剂分类发生变化时。