所有内容仅供一般信息参考:不是医疗建议,不是剂量或使用建议,也不是疗效声明。许多物质未被批准为药品,或属于处方药;持有和使用是否合法取决于你居住国的法律,并由你自己负责。myPeptides 不销售也不提供任何物质,它只是一个信息与管理工具。有健康方面的问题,请咨询有执业资格的医师或药师。

BPC-157:研究究竟说明了什么、监管状态与安全性

状态概览

市场状态日期
美国未获批准
欧盟未获批准
德国未获批准
英国未获批准
澳大利亚受管制物质2024-06-01
加拿大未获批准
瑞士未获批准
研发阶段
2 期
最高证据等级
病例报告
WADA 状态
禁用 (S0, 2026)
最后核验
2026-09-06
版本
1.0

BPC-157:研究究竟说明了什么、监管状态与安全性

摘要

BPC-157 是一条人工合成的短肽,由 15 个氨基酸组成,至今没有任何一个国家的药品监管部门批准过它。它的证据几乎全部来自动物实验。四项人体试验完成了登记,但没有一项交出结果。澳大利亚连持有都加以限制,世界反兴奋剂机构则把它点名写进了禁用清单。

要点速览

  • 人体对照结果一份都没有公开。 在美国的临床试验登记网站上能查到四项试验,但没有一项上传过结果 [1]
  • 纳入的 36 项研究里,35 项都是动物或细胞实验。 2025 年的一篇汇总分析筛查了 544 篇文献,最终纳入 36 篇,其中只有一篇是在人身上做的 [2]
  • 别人重做实验,没能重复出来。 32 只大鼠,为期四周。同类物质 TB-500 在肌腱拉断所需的力量上做出了差距(p < 0.05),在显微镜下的 Bonar 评分上也做出了差距(p = 0.016),BPC-157 两项都没做到 [3]
  • 十六个人,加上十二个人。 已发表的人体记录就这么多:两份没有对照组的病例记录,出自同一家私人诊所 [4], [5]
  • 在体内待不到 30 分钟。 这个数字是用带标记的化合物在大鼠和比格犬身上测的,人体的测量至今空白 [6]
  • 2022 年 1 月 1 日起在体育比赛中被禁。 BPC-157 是世界反兴奋剂机构 S0 类历史上第一个被点名当作例子的物质 [7], [8]
  • 2024 年 6 月 1 日起,澳大利亚把它写进了本国法律。 在那里,没有授权而持有它本身就已经违法 [9]

它是什么

BPC-157 是一条人工合成的短肽,由 15 个氨基酸组成,顺序是 GEPPPGKPADDAGLV [10]。这个名字取自英文 Body Protection Compound,意思是“身体保护化合物”的缩写。它既没有国际通用药名,也没有国际通用的药物分类编码,因为它从来没有在任何地方获批。

关于它从哪儿来,只有萨格勒布的那一个研究组给出过说法。该研究组把这 15 个氨基酸描述成人胃液里某种蛋白质的一个片段 [11], [12]。可是这种“母体蛋白”从来没有被别的研究者独立找出来并确认过,2025 年的一篇评论就把它的来历列为悬案 [13]

有几个早期编号,属于一个从未走到获批的克罗地亚研发项目。PL-10、PLD-116 和 PL 14736 出现在该研究组自己关于肠道炎症的论文里 [14]。PCO-02 则是唯一一项登记在册的早期人体研究所用的产品编号 [15]

基本信息

项目内容来源
氨基酸序列GEPPPGKPADDAGLV,共 15 个[10]
类别人工合成肽,作用在哪个受体上还没有定论[16]
分子式与分子量C62H98N16O22,1,419.5 g/mol[10]
半衰期(体内药量减半所需时间)不到 30 分钟,测于大鼠和犬[6]
动物实验中的用法以注入腹腔为主[17]
状态研究阶段,任何地方都未获批[18], [19]
研发编号PL-10、PLD-116、PL 14736、PCO-02[14], [15]
最早研究它的团队克罗地亚萨格勒布大学,始于 1993 年[11]
CAS 化学登记号137525-51-0[10]
PubChem 化合物编号9941957[10]
UNII 成分编码8ED8NXK95P[10]
ChEMBL 数据库CHEMBL4297358[10]
DrugBank 数据库DB11882[10]
国际通用药名与药物分类编码都还没有分配[10]

BPC-157:研究究竟说明了什么、监管状态与安全性

它可能怎样起作用

它作用在哪个受体上、分子层面的落点在哪里,目前都还没有定论。现在流传着四种猜想,依据不是细胞培养实验,就是啮齿动物实验。

  • 促进血管生长。 台湾的一个研究组报告说,这种肽会激活人血管内壁细胞上的一种生长因子受体,并在鸡胚实验中让血管长得更密 [20]
  • 一氧化氮信号。 在大鼠的缺血性结肠炎模型里,只要抑制体内生成一氧化氮的酶,报告中的效果就变弱,作者据此推测这条信号通路参与其中 [21]
  • 肌腱里的细胞移动。 培养皿里的大鼠肌腱细胞长得更开、爬得更远,但细胞总数并没有增加 [22]。后来的一篇论文提出,是生长激素受体的数量变多了 [23]
  • 通过大脑起作用。 在被束缚的大鼠身上,报告中的护胃作用会被两类阻断神经信号的药物取消,提示大脑里的多巴胺系统可能参与其中 [24]

2025 年的一篇综述认为,血管和一氧化氮这两条线索在动物实验中的支持最一致,同时仍然把这种物质归为“还在研究中” [16]

和它常被摆在一起的那一类完全是另一回事。TB-500 是胸腺素 β4 的一个片段,氨基酸序列不同,推测的作用方式也不同,所以这里说的任何一句话都不能挪到它身上 [3]

研究发现了什么

肌腱与肌肉(动物实验)

动物数据 大鼠的跟腱被完全切断后,用药那一组在 14 天里把肌腱重新拉断所需的力量高于生理盐水对照组,行动能力的评分也更好 [17]。另一项肌腱与骨头愈合的实验,在 21 天里报告了类似的改善 [25]

动物数据 大鼠的股四头肌被切断后,重新拉断所需的力量和走路姿势在 72 天里逐渐向正常靠拢 [26]。小腿肌肉挤压伤的模型则在 14 天里报告淤血更小、提示肌肉损伤的酶更低 [27]

动物数据 唯一一项由外部团队做的直接对比实验,把 32 只大鼠随机分成四组,四周后检查缝合好的肌腱。BPC-157 组把肌腱拉断所需的力量高于对照组,但差距小到无法排除偶然。真正做出差距的只有 TB-500 [3]

动物数据 大鼠膝盖内侧的韧带被切断后,三种给药方式在 90 天里都报告了改善 [28]。在家兔前肢缺了 0.8 厘米骨头的模型中,六周后长出的新骨面积超过对照组 [29]

胃肠与创伤模型(动物实验)

动物数据 在大鼠的束缚应激、酒精和止痛药三种造成胃损伤的模型里,胃黏膜的损伤都比对照组轻 [11]。中国的一个独立研究组以法莫替丁作参照,报告在两个剂量下溃疡的抑制率为 45.7% 到 65.6% [30]

动物数据 在大鼠碱烧伤的模型中,第 18 天时伤口闭合和表皮再生都更快 [31]。在小鼠身体表面 20% 深二度烧伤的模型中,局部用药让显微镜下的愈合情况有所改善 [32]

动物数据 大鼠的脊髓被压迫 60 秒后,每隔 10 分钟给一次药,报告说尾巴的活动能力有所改善。随访一直做到第 360 天 [33]

人体数据

已登记的试验 四项研究完成了登记,但没有一项上传过结果 [1]。编号 NCT02637284 的那项原本计划在 42 名健康志愿者身上考察安全性以及身体如何吸收和分解它。这一条自 2015 年 12 月 17 日之后再没更新过 [15]

已登记的试验 一项针对肩袖手术之后恢复的早期试验计划招 30 人,启动日期定在 2027 年 1 月 1 日 [35]。还有第四条登记记录,写的是大腿后侧肌肉急性拉伤,本页不把它算进来:同一个出资方还提交过另外几条记录,那几条自己的简介里就写着是演示用的虚构条目 [34]。另外还有一项已完成的 40 人研究,测的是含多种成分的软糖,而不是这一种物质本身 [36]

已登记的人体试验,以及它们能拿出什么
登记在册的试验六种检索词,2026 年 9 月 6 日查询
3 项
已完成并公布结果三项里一项也没有
0 项
单独测试 BPC-157一项已完成的研究测的是复方软糖
2 项

在美国临床试验登记网站上按六种检索词做的计数查询,运行于 2026 年 9 月 6 日;另有一条记录不计入,因为同一个出资方还提交过自称是演示用虚构条目的记录。来源 [1],另见 [15]、[34]、[35]、[36]。

病例记录 一份关于往膝关节里打针的回顾性病历整理,用电话联系到了 17 名患者中的 16 名。其中 12 人只用过 BPC-157,这 12 人里有 11 人自己说明显好转 [4]。这项研究既没有对照组,也没有用过经过验证的评分量表。2026 年的一篇入门综述认为这份报告在方法上站不住脚 [37]

病例记录 一项没有对照组的初步研究纳入 12 名患间质性膀胱炎的女性,做过一次膀胱镜下的操作后,10 人症状完全消失,2 人改善了 80% [5]。这种病本身症状就时好时坏,而且对安慰剂反应明显,只观察用药这一组根本分不清是药起了作用还是时间起了作用。

总体评价 2025 年那篇汇总分析给出的结论是,可用的人体数据实际上并不存在 [2]。2026 年的一篇运动医学综述则说,严谨的人体安全性数据非常稀少 [38]

2025 年的汇总分析:从 544 篇文献到 1 项人体研究
筛查的文献
544
纳入的研究
36
其中在人身上做的
1

Vasireddi 于 2025 年发表在骨科运动医学领域的汇总分析:筛查 544 篇,纳入 36 篇,人体研究 1 项。来源 [2]。

至今仍是空白的部分

  • 会不会致癌。 没有任何一项已发表的致癌性研究 [16], [38]
  • 会不会损伤遗传物质。 标准的那一套检测,一项也没有发表过 [16], [38]
  • 人体内怎样吸收和分解。 现有的每一个测量值都来自大鼠和犬 [6]
  • 会不会引起免疫反应。 FDA 点名说这是一种随给药方式而变的风险,但背后没有人体数据支撑 [18]
  • 血管在别的地方长出来会怎样。 新长出的血管同样会供养实体肿瘤和眼底增生的病变,而这种情况没有任何已发表的研究涉及 [16], [20]
  • 有没有别人验证过效果。 关于效果的工作大多出自同一个研究组,唯一一次由外人重做的实验没有做出差距 [13], [3]

不良反应与安全性

目前根本不存在一套在对照条件下收集的人体安全性数据。现有的东西都列在下面。

  • 两份病例记录都没有记到不良反应。 一份 16 人,一份 12 人,既没有对照组,也没有系统地收集不良反应,所以得不出关于安全性的结论 [4], [5]
  • 那项早期人体研究从来没有报告过。 唯一一项专门为产出人体安全性数据而设计的试验,从 2015 年起就一直没有下文 [15]
  • 查不到任何毒性研究报告。 最早研究它的那个团队说过没有测到致死剂量,可这句话只是散落在多篇论文的从句里,从来不是一份正式的研究报告 [12]
  • FDA 明说这个问题没有答案。 它在风险说明里先提到免疫反应和杂质没弄清楚,接着指出了更根本的一层 [18]
  • 有一篇论文被撤稿。 最早那个研究组关于大鼠体内电解质紊乱的一篇论文,被期刊撤回了 [39]

监管机构自己的原话值得照录:

"FDA has identified no, or only limited, safety-related information for the proposed routes of administration. Therefore, the agency lacks sufficient information to know whether the drug would cause harm when administered to humans."(对于所提议的给药途径,FDA 没有找到安全性相关信息,或只找到很有限的信息。因此该机构掌握的信息不足以判断,这一药物给人使用是否会造成伤害。)[18]

在受监管的生产体系之外流通的货,对成分是不是那个东西、纯不纯、无不无菌,都不作任何担保。FDA 也把肽类杂质和有效成分的鉴定列为悬而未决的问题 [18]。2025 年的一篇骨科评论形容这种物质不受监管,在网上随手就能买到 [40]

研究中使用的剂量

下面的剂量都出自所引用的研究,列在这里只是作为科学事实。它们不是任何建议,也不能照搬到人身上使用。

下表几乎每一行都是动物数据。这些剂量之间相差大约十亿倍,从每公斤万亿分之一克一直到每公斤千分之一克,而好几项研究在这么大的跨度上报告了差不多的效果。

研究实验对象剂量给药方式持续时间来源
Sikirić 1996,胃黏膜损伤大鼠10 µg/kg 和 10 ng/kg注入腹腔单次,急性[11]
Sikirić 1997,阻断神经信号后的护胃作用大鼠10 µg/kg 和 10 ng/kg注入腹腔或直接注入胃单次,48 小时应激前[24]
Sebecić 1999,一段骨头缺失家兔10 µg/kg 或 10 ng/kg局部或肌肉注射第 7 至 21 天,第 6 周读结果[29]
Staresinic 2003,跟腱切断大鼠10 µg/kg、10 ng/kg 或 10 pg/kg注入腹腔每天一次,至第 14 天[17]
Xue 2004,胃溃疡大鼠400 ng/kg 和 800 ng/kg肌肉注射或直接注入胃随实验设计而定[30]
Krivic 2006,肌腱与骨的愈合大鼠10 µg/kg、10 ng/kg 或 10 pg/kg注入腹腔每天一次,至第 21 天[25]
Staresinic 2006,股四头肌切断大鼠10 µg/kg、10 ng/kg 或 10 pg/kg注入腹腔每天一次,至第 72 天[26]
Cerovecki 2010,膝内侧韧带大鼠10 µg/kg 或 10 ng/kg;每克乳膏 1.0 µg;饮水 0.16 µg/ml注入腹腔、涂抹或口服90 天[28]
Duzel 2017,缺血性结肠炎大鼠10 µg/kg,配成 1 毫升溶液直接浸泡一段结肠单次,急性[21]
Perovic 2019,脊髓压迫大鼠200 µg/kg 或 2 µg/kg注入腹腔单次,随访至第 360 天[33]
Biçer 2026,与 TB-500 对比肌腱愈合大鼠,约 330 克每天 10 µg/kg注入腹腔4 周[3]
NCT02637284,早期人体研究人,42 名健康志愿者1 毫克的片剂,每次 1 至 6 片口服计划持续 14 天[15]
Lee 2024,间质性膀胱炎初步研究人,12 名女性合计 10 毫克膀胱镜下注射单次操作[5]

涉及人的那两行要加一句说明。早期人体研究的那个数字只是登记系统里写下的一份计划,从来没有产出结果。2024 年那个数字说的是医生在直视下做的一次操作。没有哪个国家有获批的剂量,因为没有哪个国家有获批的产品。

研发与获批状态

状态与开发时间线

  1. 1993-1996萨格勒布研究组发表最早的描述出处 [11]、[14]
  2. 2000 年代有人提到用 Pliva 系列编号做过肠道炎症的中期试验查不到研究报告;登记系统里搜 PL 14736 一条也没有,出处 [14]、[1]
  3. 2015 年唯一一项早期人体研究完成登记,随后没了下文NCT02637284,最后更新 2015 年 12 月 17 日,出处 [15]
  4. 2022 年 1 月 1 日以点名方式进入 WADA 禁用清单 S0 类该类别有史以来第一个被点名的物质,出处 [7]
  5. 2023 年 9 月 29 日FDA 把它归进药房自配药规则中风险较高的一类理由是已经发现的重大安全风险,出处 [41]、[42]
  6. 2024 年 6 月 1 日澳大利亚把它写进《毒物标准》的第 4 类和附录 D没有授权而持有就属违法,出处 [9]
  7. 2026 年 4 月 22 日在 FDA 的最新页面上,它被归到提名后又被撤回的物质里这不等于降级到低风险那一类,出处 [18]
  8. 2026 年 7 月 23 日至 24 日顾问委员会讨论它的两种形式能否用于溃疡性结肠炎没有法律约束力;要改规则还得走正式立法程序,出处 [43]
  9. 2027 年 1 月 1 日肩袖手术后早期研究的计划启动日计划招 30 人,出处 [35]
  • 1993 年和 1996 年 —— 萨格勒布研究组发表最早的描述 [11]
  • 2000 年代 —— 有人提到用 Pliva 系列编号做过肠道炎症的中期试验。可是查不到研究报告,登记系统里搜 PL 14736 也是一条都没有 [14], [1]
  • 2015 年 —— 唯一一项早期人体研究完成登记,随后就没了下文 [15]
  • 2022 年 1 月 1 日 —— 世界反兴奋剂机构把它点名写进禁用清单 [7]
  • 2023 年 9 月 29 日 —— FDA 以已经发现的重大安全风险为由,把它归进药房自配药规则中风险较高的一类 [41], [42]
  • 2024 年 6 月 1 日 —— 澳大利亚的《毒物标准》把它列入第 4 类和附录 D [9]
  • 2026 年 4 月 22 日 —— 在 FDA 的最新页面上,它被归到提名后又被提名人撤回的物质里,这不等于降级到低风险那一类 [18]
  • 2026 年 7 月 23 日和 24 日 —— 顾问委员会讨论了它的两种形式能否用于溃疡性结肠炎。这类表决没有法律约束力,真要改规则还得走正式的立法程序 [43]
市场状态起始时间或说明来源
美国未获批已从药房自配药的清单上移出[18]
欧盟未获批没有欧盟的审评报告[19]
德国未获批走欧盟的审批途径[19]
英国未获批没有上市许可
澳大利亚已列管自 2024 年起[9]
加拿大未获批没有药品编号
瑞士未获批从整体情况推断

有三行没有出处,德国那一行也只有欧盟这一半查得到依据。药品登记库记录的是存在的东西,而不是不存在的东西,所以这几个结论是从整体情况推出来的,而不是某家监管机构专门表过态。表格背后的每一次查询都是在 2026 年 9 月 6 日做的。

澳大利亚之所以特殊,是因为它把这种物质写进了本国法律。第 4 类的条目上带一个井号,这个井号又把它引向附录 D 的第 5 条 [9]。这一条管的是没有授权就不许持有的毒物,于是限制一直管到持有本身。这个决定出自澳新两国的联合列管程序,2024 年 5 月 22 日公布 [44]

“科研化学品”这个标签只是买卖场上的说法。它不是一个法律类别,也不能让谁免于药品法的约束。

反兴奋剂

BPC-157 全时段禁用,赛内赛外都不能用。2026 年版禁用清单把它列为 S0 类的第一个例子,这一类涵盖的是 "any pharmacological substance … with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use",意思是:凡是目前还没有被任何国家的卫生监管机构批准用于人体治疗的药物,都算在内 [8]。它在 2022 年 1 月 1 日进入清单,是这一类历史上第一个被点名的物质 [7]

2026-27 年度的美国大学体育协会清单,把它写在肽类激素和生长因子这一项下面 [45]。美国反兴奋剂机构说得很直白:全世界没有任何卫生主管部门批准这种物质用于人体临床。更大的背景可以看体育运动中被禁用的肽 [46]

与相关肽的比较

类别人体研究状态反兴奋剂
BPC-157人工合成的 15 个氨基酸短肽 [10]没有发表过结果;登记 3 项,出结果 0 项 [1]任何地方都未获批 [18]S0 类中被点名 [8]
TB-500人工合成的胸腺素 β4 片段 [3]没有带对照组的研究 [38]任何地方都未获批 [38]S2.3 类中被点名 [8]
胸腺素 β4人体自己就有的 43 个氨基酸的肽 [47]已完成一项滴眼液的大型随机对照试验 [47]任何地方都未获批 [47]S2.3 类中被点名 [8]
GHK-Cu能结合铜的三氨基酸肽 [48]几项小规模的皮肤外用试验 [48]属于化妆品成分,不是药品 [48]没有列入清单 [8]

这四种东西在市场上常被摆在一起卖,但在证据上各走各的路。胸腺素 β4 是其中唯一做完大型随机对照试验的,而那项试验测的是治疗一种角膜病的滴眼液,跟肌肉骨骼没有关系 [47]。TB-500 是这个分子的一个片段,自己没有做过任何带对照组的人体试验 [38]

BPC-157 和 TB-500 常被凑成一对来谈。它们共有的是同一个市场,而不是同一段序列或同一套作用方式。唯一一项把两者直接比较过的研究,在两个做出了差距的指标上支持的都是 TB-500 [3]

常见误解

  • “FDA 封禁了 BPC-157。” 那是一次归类,不是封禁。2023 年被归进风险较高的一类,2026 年 4 月的最新页面上变成提名人自己撤回,2026 年 7 月又有一次没有法律约束力的委员会表决 [41], [18], [43]
  • “BPC-157 和 TB-500 可以互相替代。” 两者的氨基酸序列不同,推测的作用方式也不同。唯一一次直接比较里,只有 TB-500 做出了差距 [3]
  • “它已经不在反兴奋剂清单上了。” 2025 年有一篇综述这样写,但这是错的。2026 年版清单在 S0 类里点了它的名字 [49], [8]
  • “口服和注射效果一样。” 动物实验绝大多数是把药注入腹腔的,体内吸收和分解的数据也来自动物的注射给药,而 FDA 又把免疫反应的风险和给药方式绑在了一起 [17], [6], [18]
  • “溃疡性结肠炎有一项成功的中期试验。” 这个说法一路追下去,尽头是 Pliva 时代的一个编号,查不到任何研究报告。登记系统里搜 PL 14736 一条记录也没有 [14], [1]
  • “论文这么多,证据总该很硬吧。” 2025 年那篇汇总分析筛查了 544 篇文献,能纳入的只有 36 篇,其中在人身上做的只有 1 篇 [2]

关于这类物质是怎么被分类的,背景说明见肽类是否合法FDA 已批准的肽

常见问题

BPC-157 在哪个国家获批成药了吗?

没有。截至 2026 年 9 月 6 日的核对,所查的国家和地区都不存在上市许可。它既没有国际通用药名,也没有国际通用的药物分类编码,而这两样东西都要等药品获批之后才会有。

美国 FDA 是不是封禁了 BPC-157?

并没有。2023 年 9 月,FDA 以“已经发现的安全风险”为由,把它归进了药房自配药规则里风险较高的那一类。在 2026 年 4 月的最新页面上,它出现在“提名人自己撤回申请”的物质当中。这既不等于放行,也不等于降级到低风险那一类。

2026 年 7 月的 FDA 委员会会议就 BPC-157 谈了什么?

负责药房自配药的顾问委员会在 2026 年 7 月 23 日和 24 日讨论了它的两种形式能否用于溃疡性结肠炎。FDA 自己说明,这类建议没有法律约束力。要真的改变规则,还得走完一整套正式的立法程序。

BPC-157 的人体试验一共有几项?

登记了四项,交出结果的一项也没有。2015 年那项早期安全性研究此后再无音讯,一项已完成的研究测的是含多种成分的软糖,另外两项分别在 2026 年和 2027 年才启动。登记系统之外,还有两份人数很少、也没有对照组的病例记录。

BPC-157 的动物实验究竟看到了什么?

在大鼠、小鼠和家兔的各种损伤模型里,伤口修复得更快或更完整。但这些结果几乎都出自克罗地亚萨格勒布的同一个研究组,对照组用的是同一实验室的生理盐水。唯一一次由外人重做的大鼠肌腱实验,差距小到无法排除偶然。

BPC-157 有没有人体安全性数据?

没有能用的。两份病例记录分别只有 16 人和 12 人,都说没看到不良反应,可这种规模又没有对照组的观察根本得不出安全结论。它会不会致癌、会不会损伤遗传物质、会不会在人体内引起免疫反应,至今没有人研究过。

BPC-157 在体育比赛中被禁用吗?

禁,而且是被点名禁止,赛内赛外都不能用。它是世界反兴奋剂机构 S0 类里列出的第一个例子,从 2022 年 1 月 1 日起生效。2026-27 年度的美国大学体育协会清单,也把它写在肽类激素和生长因子这一项下面。

澳大利亚对 BPC-157 为什么特别严?

因为在所查的国家和地区里,只有它把这种物质写进了本国法律。澳大利亚的《毒物标准》把它列入第 4 类并加了一个井号,这个井号又指向附录 D 的第 5 条。正是这一条让没有授权就持有它本身成为违法行为。

BPC-157 在体内能待多久?

在大鼠和比格犬身上,它被清除掉一半所需的时间不到 30 分钟,很快就被拆成碎片和氨基酸。人体的测量至今没有做过。这么短的存留时间,和那些要等到第 72 天或第 90 天才读结果的动物实验,很难对得上。

把 BPC-157 叫作“科研化学品”,这算一个法律类别吗?

不算。这只是买卖场上的一种说法,在法律上什么都不是。它不能让谁免于药品法的约束,也不为产品的成分、纯度或无菌提供任何担保。

参考来源

  1. ClinicalTrials.gov API v2. Count query across six term variants for BPC-157, run 6 September 2026. Three registered studies are counted here; a fourth entry is excluded, see [34]. "PL 14736" and "PL14736" return zero records. https://clinicaltrials.gov/search?term=BPC-157
  2. Vasireddi N, Hahamyan H, Salata MJ, et al. (2025). Emerging use of BPC-157 in orthopaedic sports medicine: a systematic review. HSS Journal 21(4):485-495. PMID 40756949. DOI 10.1177/15563316251355551
  3. Biçer O, Adanir O, Güleryüz Y, et al. (2026). Effects of BPC-157 and TB-500 on Achilles tendon healing in rats: a histopathological and biomechanical study. Joint Diseases and Related Surgery 37(3):822-837. PMID 42542926. DOI 10.52312/jdrs.2026.2951
  4. Lee E, Padgett B. (2021). Intra-articular injection of BPC 157 for multiple types of knee pain. Alternative Therapies in Health and Medicine 27(4):8-13. PMID 34324435
  5. Lee E, Walker C, Ayadi B. (2024). Effect of BPC-157 on symptoms in patients with interstitial cystitis: a pilot study. Alternative Therapies in Health and Medicine 30(10):12-17. PMID 39325560
  6. He L, Feng D, Guo H, et al. (2022). Pharmacokinetics, distribution, metabolism, and excretion of body-protective compound 157, a potential drug for treating various wounds, in rats and dogs. Frontiers in Pharmacology 13:1026182. PMID 36588717. DOI 10.3389/fphar.2022.1026182
  7. World Anti-Doping Agency. WADA publishes 2022 Prohibited List. Approved by the Executive Committee on 14 September 2021, effective 1 January 2022. https://www.wada-ama.org/en/news/wada-publishes-2022-prohibited-list
  8. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, International Standard; sections S0 and S2.3 reviewed in full. Wording verified 6 September 2026 from the official promulgation, BGBl. III Nr. 219/2025, issued 30 December 2025. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
  9. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2024) Instrument 2024. Authorised version F2024L00589, signed 28 May 2024, effective 1 June 2024. Schedule 4 entry and Appendix D, clause 5, item 5. https://faolex.fao.org/docs/pdf/aus227554.pdf
  10. PubChem. CID 9941957, BPC-157. National Center for Biotechnology Information. Retrieved 6 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/9941957
  11. Sikirić P, Seiwerth S, Grabarević Z, et al. (1996). Beneficial effect of a novel pentadecapeptide BPC 157 on gastric lesions induced by restraint stress, ethanol, indomethacin, and capsaicin neurotoxicity. Digestive Diseases and Sciences 41(8):1604-1614. PMID 8769287. DOI 10.1007/BF02087908
  12. Sikiric P, Sever M, Krezic I, et al. (2024). New studies with stable gastric pentadecapeptide protecting gastrointestinal tract. Inflammopharmacology 32(5):3119-3161. PMID 38980576. DOI 10.1007/s10787-024-01499-8
  13. Whitehouse M. (2025). Concerning BPC-157, a natural pentadecapeptide, that acts as a cytoprotectant and is believed to protect the gastro-intestinal tract. Inflammopharmacology 33(8):4879-4881. PMID 40759852. DOI 10.1007/s10787-025-01882-z
  14. Sikiric P, Seiwerth S, Brcic L, et al. (2006). Stable gastric pentadecapeptide BPC 157 in trials for inflammatory bowel disease (PL-10, PLD-116, PL 14736, Pliva, Croatia). Inflammopharmacology 14(5-6):214-221. PMID 17186181. DOI 10.1007/s10787-006-1531-7
  15. ClinicalTrials.gov. NCT02637284, PCO-02 safety and pharmacokinetics trial. Sponsor PharmaCotherapia d.o.o. Last update 17 December 2015. https://clinicaltrials.gov/study/NCT02637284
  16. McGuire FP, Martinez R, Lenz A, Skinner L, Cushman DM. (2025). Regeneration or risk? A narrative review of BPC-157 for musculoskeletal healing. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine 18(12):611-619. PMID 40789979. DOI 10.1007/s12178-025-09990-7
  17. Staresinic M, Sebecic B, Patrlj L, et al. (2003). Gastric pentadecapeptide BPC 157 accelerates healing of transected rat Achilles tendon and in vitro stimulates tendocytes growth. Journal of Orthopaedic Research 21(6):976-983. PMID 14554208. DOI 10.1016/S0736-0266(03)00110-4
  18. US Food and Drug Administration. Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks. Content current as of 22 April 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
  19. European Medicines Agency. Medicines database search for BPC-157, run 6 September 2026; no records returned. https://www.ema.europa.eu/en/medicines
  20. Hsieh MJ, Liu HT, Wang CN, et al. (2017). Therapeutic potential of pro-angiogenic BPC157 is associated with VEGFR2 activation and up-regulation. Journal of Molecular Medicine 95(3):323-333. PMID 27847966. DOI 10.1007/s00109-016-1488-y
  21. Duzel A, Vlainic J, Antunovic M, et al. (2017). Stable gastric pentadecapeptide BPC 157 in the treatment of colitis and ischemia and reperfusion in rats: new insights. World Journal of Gastroenterology 23(48):8465-8488. PMID 29358856. DOI 10.3748/wjg.v23.i48.8465
  22. Chang CH, Tsai WC, Lin MS, Hsu YH, Pang JH. (2011). The promoting effect of pentadecapeptide BPC 157 on tendon healing involves tendon outgrowth, cell survival, and cell migration. Journal of Applied Physiology 110(3):774-780. PMID 21030672. DOI 10.1152/japplphysiol.00945.2010
  23. Chang CH, Tsai WC, Hsu YH, Pang JH. (2014). Pentadecapeptide BPC 157 enhances the growth hormone receptor expression in tendon fibroblasts. Molecules 19(11):19066-19077. PMID 25415472. DOI 10.3390/molecules191119066
  24. Sikirić P, Mazul B, Seiwerth S, et al. (1997). Pentadecapeptide BPC 157 interactions with adrenergic and dopaminergic systems in mucosal protection in stress. Digestive Diseases and Sciences 42(3):661-671. PMID 9073154. DOI 10.1023/a:1018880000644
  25. Krivic A, Anic T, Seiwerth S, et al. (2006). Achilles detachment in rat and stable gastric pentadecapeptide BPC 157: promoted tendon-to-bone healing and opposed corticosteroid aggravation. Journal of Orthopaedic Research 24(5):982-989. PMID 16583442. DOI 10.1002/jor.20096
  26. Staresinic M, Petrovic I, Novinscak T, et al. (2006). Effective therapy of transected quadriceps muscle in rat: gastric pentadecapeptide BPC 157. Journal of Orthopaedic Research 24(5):1109-1117. PMID 16609979. DOI 10.1002/jor.20089
  27. Novinscak T, Brcic L, Staresinic M, et al. (2008). Gastric pentadecapeptide BPC 157 as an effective therapy for muscle crush injury in the rat. Surgery Today 38(8):716-725. PMID 18668315. DOI 10.1007/s00595-007-3706-2
  28. Cerovecki T, Bojanic I, Brcic L, et al. (2010). Pentadecapeptide BPC 157 (PL 14736) improves ligament healing in the rat. Journal of Orthopaedic Research 28(9):1155-1161. PMID 20225319. DOI 10.1002/jor.21107
  29. Sebecić B, Nikolić V, Sikirić P, et al. (1999). Osteogenic effect of a gastric pentadecapeptide, BPC-157, on the healing of segmental bone defect in rabbits. Bone 24(3):195-202. PMID 10071911. DOI 10.1016/s8756-3282(98)00180-x
  30. Xue XC, Wu YJ, Gao MT, et al. (2004). Protective effects of pentadecapeptide BPC 157 on gastric ulcer in rats. World Journal of Gastroenterology 10(7):1032-1036. PMID 15052688. DOI 10.3748/wjg.v10.i7.1032
  31. Huang T, Zhang K, Sun L, et al. (2015). Body protective compound-157 enhances alkali-burn wound healing in vivo and promotes proliferation, migration, and angiogenesis in vitro. Drug Design, Development and Therapy 9:2485-2499. PMID 25995620. DOI 10.2147/DDDT.S82030
  32. Sikiric P, Seiwerth S, Mise S, et al. (2003). Corticosteroid-impairment of healing and gastric pentadecapeptide BPC-157 creams in burned mice. Burns 29(4):323-334. PMID 12781609. DOI 10.1016/s0305-4179(03)00004-4
  33. Perovic D, Kolenc D, Bilic V, et al. (2019). Stable gastric pentadecapeptide BPC 157 can improve the healing course of spinal cord injury and lead to functional recovery in rats. Journal of Orthopaedic Surgery and Research 14(1):199. PMID 31266512. DOI 10.1186/s13018-019-1242-6
  34. ClinicalTrials.gov. NCT07437547, registry entry on BPC 157 for acute hamstring muscle strain repair; sponsor Hudson Biotech. The same sponsor filed further entries whose own summaries call them a mock study, an example record or a fictional study (NCT07481734, NCT07437560, NCT07487363), so this entry is not counted here as a registered trial. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07437547
  35. ClinicalTrials.gov. NCT07803250, impact of BPC-157 on recovery following rotator cuff repair surgery. Sponsor University of Arkansas. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07803250
  36. ClinicalTrials.gov. NCT07752381, a clinical trial to evaluate the effects of peptide gummies on markers of inflammation, physical performance, and recovery. Sponsor Parlay Wellness. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07752381
  37. Mayfield CK, Bolia IK, Feingold CL, et al. (2026). Injectable peptide therapy: a primer for orthopaedic and sports medicine physicians. American Journal of Sports Medicine 54(1):223-229. PMID 41476424. DOI 10.1177/03635465251357593
  38. Mendias CL, Awan TM. (2026). Safety and efficacy of approved and unapproved peptide therapies for musculoskeletal injuries and athletic performance. Sports Medicine 56(8):1921-1935. PMID 41966639. DOI 10.1007/s40279-026-02437-0
  39. Withdrawn: stable gastric pentadecapeptide BPC 157 as a therapy of severe electrolyte disturbances in rats. (2025). Current Neuropharmacology. PMID 39865815. DOI 10.2174/011570159X349612241205065330
  40. DeFoor MT, Dekker TJ. (2025). Injectable therapeutic peptides — an adjunct to regenerative medicine and sports performance? Arthroscopy 41(2):150-152. PMID 39265666. DOI 10.1016/j.arthro.2024.09.005
  41. Alliance for Pharmacy Compounding. 503A categories update for September 2023. Secondary rendering of the FDA category listing; date of category 2 placement 29 September 2023. https://join.a4pc.org/hubfs/PDFs/503A-Categories-Update-for-September-2023-FINAL.docx.pdf
  42. US Food and Drug Administration. Bulk drug substances used in compounding under section 503A of the FD&C Act. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/bulk-drug-substances-used-compounding-under-section-503a-fdc-act
  43. US Food and Drug Administration. July 23-24, 2026: meeting of the Pharmacy Compounding Advisory Committee. Advisory Committee Calendar. https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/july-23-24-2026-meeting-pharmacy-compounding-advisory-committee-07232026
  44. Therapeutic Goods Administration. Notice of final decision to amend (or not amend) the current Poisons Standard — ACMS #43, ACCS #37, joint ACMS-ACCS #35. Published 22 May 2024. https://www.tga.gov.au/resources/publication/scheduling-decisions-final/notice-final-decision-amend-or-not-amend-current-poisons-standard-acms-43-accs-37-joint-acms-accs-35
  45. National Collegiate Athletic Association. 2026-27 NCAA banned substances. Class 6, peptide hormones, growth factors, related substances and mimetics. https://ncaaorg.s3.amazonaws.com/ssi/substance/2026-27/2026-27NCAA_BannedSubstances.pdf
  46. United States Anti-Doping Agency. BPC-157: experimental peptide creates risk for athletes. https://www.usada.org/spirit-of-sport/bpc-157-peptide-prohibited/
  47. Sosne G, Ousler GW, Dunn SP, et al. (2022). 0.1% RGN-259 (thymosin β4) ophthalmic solution promotes healing and improves comfort in neurotrophic keratopathy patients in a randomized, placebo-controlled, double-masked phase III clinical trial. International Journal of Molecular Sciences 24(1):554. PMID 36613994. DOI 10.3390/ijms24010554
  48. Hussain M, Phelps R, Goldberg DJ. (2006). Effects of topical copper tripeptide complex on CO2 laser-resurfaced skin. Archives of Facial Plastic Surgery 8(4):252-259. PMID 16847171. DOI 10.1001/archfaci.8.4.252
  49. Józwiak M, Bauer M, Kamysz W, Kleczkowska P. (2025). Multifunctionality and possible medical application of the BPC 157 peptide — literature and patent review. Pharmaceuticals 18(2):185. PMID 40005999. DOI 10.3390/ph18020185. Cited as the origin of a widely repeated error about anti-doping status, not as a status reference.

引用本页

本页的事实核对完成于 2026 年 9 月 6 日,状态表背后的每一次登记库查询也是当天做的。状态表里有三行是推断出来的,而不是核实过的。

myPeptides Research & Editing.(2026)。BPC-157:研究究竟说明了什么、监管状态与安全性。版本 1.0,2026 年 9 月 6 日。myPeptides 肽类登记册。取自 https://mypep.app/peptides/bpc-157

本登记册的页面是怎么编写和分级的,见方法论;完整登记册见肽类总览

版本日期变更
1.02026-09-06首次发布

最后核对: 2026 年 9 月 6 日。下次复核: 任何一项已登记的人体试验发表结果时、美国药房自配药名单上的归类发生变化时,或反兴奋剂分类发生变化时。

标识符

标识符数值
CAS 号137525-51-0
PubChem CID9941957
UNII8ED8NXK95P
InChIKeyHEEWEZGQMLZMFE-RKGINYAYSA-N
DrugBankDB11882
ChEMBLCHEMBL4297358
WikidataQ27270252
分子式C62H98N16O22
分子量1419.5
序列GEPPPGKPADDAGLV

引用本页

引用本页时请使用此条目;若需程序化处理,请使用 JSON 导出。

myPeptides Research & Editing (2026). BPC-157:研究究竟说明了什么、监管状态与安全性 (Version 1.0). myPeptides. https://mypep.app/zh/peptides/bpc-157

机器可读版本(JSON)

最后审核:2026年9月

把理论用起来

免费工具,把上面的概念变成真实的数字——无需注册。

把 myPeptides 带在身边

在手机上追踪剂量、计划和进展 — 端到端加密。

本文仅供参考,不能替代医疗建议。myPeptides 不提供任何剂量建议。