Adamax: Was die Studien zeigen, Status und Sicherheit
Zusammenfassung
Adamax wird als Nootropikum verkauft, also als Mittel für die geistige Leistung, untersucht hat es aber nie jemand. Am 6. September 2026 wurden sechs Literatur- und Stoffdatenbanken durchsucht, und in keiner fand sich etwas dazu. Die Händler schreiben dasselbe mit eigenen Worten. Nicht einmal die Struktur des Moleküls ist geklärt. Keine Gesundheitsbehörde der Welt hat den Stoff zugelassen, und deshalb ist er im Sport zu jeder Zeit verboten.
Das Wichtigste in Kürze
- Es gibt keine einzige wissenschaftliche Veröffentlichung. Am 6. September 2026 wurden sechs Datenbanken durchsucht, und keine von ihnen enthält etwas zu diesem Stoff [1], [2], [3], [4], [5], [6].
- Die 39 Treffer in PubMed betreffen ein Rechenverfahren. Jeder einzelne wurde geprüft. Alle handeln von Adamax als Abwandlung des Adam-Optimierers, mit dem lernende Programme trainiert werden, und nicht von einer Chemikalie [1].
- Dieselben Suchen finden Semax sehr wohl. Zu Semax, dem Peptid, aus dem Adamax angeblich gebaut ist, liefert derselbe Durchgang 231 Einträge. Das leere Ergebnis für Adamax liegt also nicht an der Suche [1].
- Der Händler widerspricht sich beim Molekül selbst. Eine Produktseite nennt zugleich die Summenformel C44H61N11O13S und eine Masse von 1.032,3 g/mol. Aus dieser Formel ergeben sich aber 984,1 g/mol, also rund 48 Einheiten weniger. Beide Angaben können nicht denselben Stoff meinen [7], [8].
- Es gibt keinerlei Kennnummer. Kein Eintrag in PubChem, kein Code bei der amerikanischen Behörde, kein Patent. Auf der Produktseite steht bei der CAS-Nummer selbst nur "N/A" [4], [6], [8], [9].
- Die Händler geben zu, dass keine Forschung existiert. Derjenige, dem die Erfindung zugeschrieben wird, wird zitiert, der Stoff sei ohne klinische Forschung "or any research of any kind" (oder Forschung jeder Art) entstanden. Ein russischer Shop schreibt, der Stoff sei bis heute unerforscht [10], [11].
- Im Sport rund um die Uhr verboten. Die Kategorie S0 erfasst Stoffe, die keine Gesundheitsbehörde für Menschen zugelassen hat. Adamax fällt darunter, ohne dass es genannt werden müsste [12].
Was Adamax ist
Adamax ist eine Handelsware, die einige wenige Händler für Laborchemikalien in Fläschchen verkaufen. Alles, was öffentlich darüber geschrieben steht, stammt von einem Verkäufer oder von jemandem, der einen Verkäufer wiedergibt. Der Name ist eine Erfindung und kein Fachbegriff: „Ada-“ kommt von Adamantan, einem käfigförmigen Kohlenstoffgerüst, und „-max“ von maximal [11].
Ein Labor steht nicht dahinter. Händler und Szenequellen führen den Stoff übereinstimmend auf Ceretropic zurück, einen Chemikalienhändler in Mexiko, der 2018 endgültig geschlossen hat [10], [11]. Keine Hochschulgruppe, kein Institut und kein Unternehmen hat ihn je für sich beansprucht, und keine Veröffentlichung hat ihn eingeführt.
Die wichtigsten Angaben
| Feld | Angabe | Quelle |
|---|---|---|
| Verkauft als | Laborchemikalie ohne wissenschaftlichen oder behördlichen Status | [1], [5] |
| Herkunft des Namens | Wortschöpfung eines Händlers aus Adamantan und maximal | [11] |
| Struktur | Nicht geklärt. Derselbe Shop nennt zwei verschiedene Sequenzen | [8], [11] |
| Summenformel und Masse | Kein geprüfter Wert. Eine Seite nennt C44H61N11O13S und 1.032,3 g/mol, was nicht zusammenpasst | [7], [8] |
| CAS-Nummer | Keine. Auf der Produktseite steht "N/A" | [8] |
| Eintrag in PubChem | Keiner. Sieben Schreibweisen wurden versucht, alle blieben ohne Treffer | [4] |
| Code bei der amerikanischen Behörde | Keiner | [9] |
| Patent | Keines | [6] |
| Verweildauer im Körper | Kein veröffentlichter Wert | [1] |
| Angemeldete Studien am Menschen | Keine | [5] |
| Zulassung | Nirgends und für nichts zugelassen | [9], [13] |
| Zugeschrieben an | Ceretropic, einen Shop, der 2018 geschlossen hat | [10], [11] |
Wie es wirken soll
Wie sich Adamax in einem lebenden Körper verhält, weiß niemand, weil es nie jemand gemessen hat. Im Umlauf sind stattdessen Behauptungen, und es lohnt sich, das Gesagte von dem zu trennen, was tatsächlich gezeigt wurde.
Die Händler stützen sich vor allem auf vier Aussagen. Hinter jeder steht hier, worauf sie sich wirklich berufen kann.
- „Es ist ein Semax, das länger wirkt.“ Wenn man beide Enden einer Eiweißkette blockiert, wird sie tatsächlich langsamer abgebaut, und für acetyliertes Semax wurde das auch untersucht [14], [15]. Für Adamax hat das nie jemand untersucht.
- „Das Adamantan bringt den Stoff ins Gehirn.“ Dieses Prinzip wurde für ein anderes Peptid namens P021 veröffentlicht, bei dem eine Adamantan-Gruppe den Übertritt ins Gehirn von Mäusen verbesserte [16]. P021 hat eine andere Sequenz und sagt nichts über Adamax aus.
- „Im Körper wird daraus Amantadin frei.“ Das steht im Text eines Shops, und zwar als Möglichkeit formuliert. Ein Versuch zum Abbau des Stoffes steht nicht dahinter [11].
- „Es erhöht BDNF, einen Wachstumsfaktor im Gehirn.“ Das stammt aus einem englischsprachigen Szeneartikel und wurde für Adamax nie gemessen. Es ist ein Befund zu Semax, der auf ein anderes Molekül übertragen wurde [10].
Allen vier Aussagen ist gemeinsam, dass die Wirkweise von einem anderen Stoff geborgt ist. Ein solcher Schluss aus Ähnlichkeit ist kein Beleg. Schon kleine Änderungen an einem Peptid verändern, woran es bindet, wie schnell es zerfällt und wo es im Körper landet.
Darunter liegt ein weiteres Problem. Selbst der Vergleich beruht auf einer Struktur, die nicht bestätigt ist, und deshalb ist unklar, für welches Molekül die Überlegung überhaupt gelten soll [7].
Was die Studien zeigen
Nichts, denn es gibt keine Studien. Es existiert keine angemeldete Studie am Menschen, kein veröffentlichter Tierversuch und keine Arbeit an Zellen. Niemand, der den Stoff nicht selbst verkauft, hat ihn je untersucht [1], [2], [5].
Wie das geprüft wurde
Dass nichts existiert, wurde nicht vermutet, sondern getestet, und jede Suche lief zusammen mit einer Kontrollabfrage, von der bekannt war, dass sie Treffer liefert.
- PubMed. Der Begriff Adamax liefert 39 Einträge, und alle 39 wurden einzeln geöffnet. Jeder handelt von einem Verfahren aus der Informatik. Suchen, die Adamax mit nootropic, cognitive oder peptide verbinden, und Suchen nach adamantyl zusammen mit Semax bleiben ohne Ergebnis [1].
- Europe PMC. Achtzehn Treffer, alle aus dem Bereich der lernenden Programme. Die russische Schreibweise liefert nichts [2].
- Crossref. Kein Eintrag zu dem Stoff, in vier unterschiedlich formulierten Suchen [3].
- PubChem. Sieben Schreibweisen des Namens, jede ohne Treffer. Semax und N-Acetyl-Semax-Amidat werden im selben Durchgang ganz normal gefunden [4].
- ClinicalTrials.gov. Keine Studie, weder abgeschlossen noch laufend noch geplant [5].
- Google Patents. Kein Patent. Bei etwas, das als neues Produkt beworben wird, sagt schon das einiges [6].
Was weiterhin unbekannt ist
Nahezu alles. Niemand hat gemessen, wie viel davon ins Blut gelangt, wie lange es dort bleibt oder ob es ins Gehirn übertritt. Niemand hat gemessen, wie es abgebaut wird, was es über längere Zeit mit den Organen macht oder ob es überhaupt irgendetwas bewirkt.
Was es stattdessen gibt
Zwei veröffentlichte Arbeitsstränge werden regelmäßig zitiert, als ginge es darin um Adamax. Das trifft auf keinen von beiden zu. Die Arbeiten zu P021 beschreiben ein anderes Peptid mit einer anderen Sequenz [16], [17]. Die Arbeiten zu Semax beschreiben jenes Peptid, von dem Adamax lediglich abgeleitet sein soll [14], [15].
Nebenwirkungen und Sicherheit
Es gibt keine Aufstellung von Nebenwirkungen, und das ist nicht dasselbe wie gute Verträglichkeit. Niemand hat Adamax in einer Studie eingenommen, also wurde nie etwas erfasst, gezählt oder gemeldet. Dass keine Schäden berichtet sind, liegt hier daran, dass niemand hingesehen hat [1], [5].
Hinzu kommt ein zweites, ungewöhnliches Problem. Bei den meisten unerforschten Stoffen ist wenigstens das Molekül bekannt. Hier ist es das nicht. Derselbe Shop nennt in seinem Artikel die eine Sequenz und auf der Produktseite eine andere.
Die angegebene Summenformel schließt außerdem gerade jene Adamantan-Gruppe aus, die der Shop beschreibt. Das acetylierte Semax-Gerüst enthält für sich genommen schon 39 Kohlenstoffatome, ein Adamantan-Käfig bringt zehn weitere mit. Die Formel lässt aber nur 44 zu [7], [8], [11].
Solange die Identität des Stoffes nicht geklärt ist, lässt sich zur Sicherheit nichts sagen, weder in die eine noch in die andere Richtung. Niemand kann sagen, was im Fläschchen ist, und deshalb kann auch niemand sagen, was es täte.
Einer behördlichen Bewertung am nächsten kommt eine Einschätzung zum Ausgangsstoff. Vor einer Sitzung im Juli 2026 schrieb die amerikanische Arzneimittelbehörde, sie könne Reaktionen des Immunsystems auf Semax nicht ausschließen. Ihr fehlten Angaben zu Verunreinigungen und dazu, ob das Peptid verklumpt.
Sie kam außerdem zu dem Schluss, dass zu wenige Daten aus der Anwendung am Menschen vorliegen, um die Sicherheit von Semax überhaupt zu beschreiben [18]. Diese Einschätzung gilt Semax. Zu Adamax gibt es keine.
Was fehlt
- Keine Studie am Menschen: keine Sicherheitsdaten, keine verträgliche Dosis, keine Messung von Aufnahme oder Abbau.
- Kein Tierversuch und keine Untersuchung zur Giftigkeit, in keiner Form.
- Keine Labordaten: keine Bindung an Rezeptoren, keine Zellversuche, keine Messung der Haltbarkeit.
- Keine geklärte Struktur und keine unabhängige chemische Analyse aus einer Quelle, die den Stoff nicht verkauft.
- Keine Angaben zu Verunreinigungen, zu bakteriellen Giftstoffen oder zum tatsächlichen Peptidgehalt aus unabhängiger Prüfung.
- Keine Haftung eines Herstellers und keine pharmazeutische Qualitätskontrolle, denn der Shop, dem die Erfindung zugeschrieben wird, hat 2018 geschlossen [10].
Warum hier keine Dosierungen stehen
Jede Dosierung in diesem Register stammt aus einer veröffentlichten Studie, samt der untersuchten Gruppe, der Behandlungsdauer und der Quelle. Für Adamax gibt es keine solche Studie, und deshalb gibt es auch keine Dosis, die man nennen könnte [5].
Das ist etwas anderes als bei einem zugelassenen Arzneimittel, wo Dosierungen fehlen, weil das Verordnen zur Ärztin oder zum Arzt gehört. Hier existieren die Zahlen schlicht nicht.
Die Milligrammangaben und Zeitpläne auf Verkaufsseiten wurden nie gemessen. Sie sind Werbetext. Eine russische Seite nennt zwar Quellen für ihre Zahlen, doch drei der dort angeführten Fachzeitschriften gibt es im Zeitschriftenverzeichnis von Crossref nicht [3], [19].
Entwicklungsstand und Zulassung
Eine Handelsware, nie ein Entwicklungsprogramm
- vor 2018Ceretropic verkauft das PeptidEin Chemikalienhändler in Mexiko gilt als Ursprung, Quelle [10]
- 2018Ceretropic schließt endgültigAndere Shops verkaufen unter demselben Namen weiter, Quellen [10], [11]
- 2025Eine Übersichtsarbeit vermisst den GraumarktSie führt Semax, Selank und zwei Adamantan-Verbindungen auf, Adamax dagegen nicht, Quelle [20]
- Juli 2026Die amerikanische Behörde prüft SemaxIn den Sitzungsunterlagen kommt Adamax überhaupt nicht vor, Quelle [18]
- 6. September 2026Sechs Datenbanken durchsuchtKeine Veröffentlichung, kein Patent, kein Stoffeintrag, keine Studie, Quellen [1] bis [6]
Adamax befindet sich in keiner Entwicklung, auch in keiner frühen. Es gibt weder einen Geldgeber noch ein Institut noch ein Programm, und das unterscheidet den Stoff selbst von jenen, die als präklinisch gelten. Hinter denen steht immerhin ein veröffentlichter Tierversuch. Hier gibt es überhaupt keinen dokumentierten Versuch.
| Markt | Status | Hinweis | Quelle |
|---|---|---|---|
| USA | Nicht zugelassen | Kein Stoffeintrag; fehlt in der Prüfung zur Apothekenherstellung vom Juli 2026 | [9], [18] |
| Europäische Union | Nicht zugelassen | Kein Antrag, und es gibt kein Unternehmen mehr, das einen stellen könnte | [13] |
| Deutschland | Nicht zugelassen | Folgt dem europäischen Weg | [13] |
| Vereinigtes Königreich | Nicht zugelassen | Keine Zulassung erteilt | [13] |
| Australien | Nicht zugelassen | Weder im Arzneimittelverzeichnis noch im Giftstoffverzeichnis genannt | [21] |
| Kanada | Nicht zugelassen | Die Wirkstoffdatenbank liefert keinen Treffer | [22] |
| Schweiz | Nicht zugelassen | Keine Zulassung erteilt | [13] |
| Russland | Nicht zugelassen | Wird nur als Laborchemikalie verkauft | [11], [19] |
Zwei Zeilen brauchen eine Erläuterung. Dass Adamax im australischen Giftstoffverzeichnis nicht genannt wird, ist keine Erlaubnis, denn nicht zugelassene Arzneimittel brauchen unabhängig davon eine Zulassung [21].
Auch die Zeile zu Russland wird oft verwischt. Händler berichten, dass der Ausgangsstoff Semax in Russland als Arzneimittel registriert sei, doch für Adamax behauptet niemand eine Registrierung [11], [19]. Alle Abfragen zu dieser Tabelle liefen am 6. September 2026.
Anti-Doping
Adamax ist zu jeder Zeit verboten, im Wettkampf wie außerhalb. Die Kategorie S0 der Verbotsliste 2026 erfasst "any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use" (jeden arzneilich wirksamen Stoff, der in keinem der folgenden Abschnitte der Liste vorkommt und den derzeit keine staatliche Gesundheitsbehörde für die Anwendung beim Menschen zugelassen hat) [12].
Der Stoff steht auf der Liste nicht namentlich, und Semax ebenso wenig. Dieses Fehlen ist das Gegenteil einer Lücke. Dieser Teil der Liste ist mit Absicht offen formuliert, um genau jene Stoffe zu erfassen, die keine Behörde zugelassen hat [12].
Eine Übersichtsarbeit von 2025 zu Stoffen für die geistige Leistung auf dem Graumarkt führt Semax und Selank als Fälle mit unklarem Status auf. Adamax kommt darin überhaupt nicht vor [20].
Es gibt außerdem kein veröffentlichtes Nachweisverfahren. Weder ein Referenzmaterial noch eine Labormethode existiert, und deshalb ließe sich ein Befund nicht auf den Stoff selbst zurückführen [1], [23]. Mehr dazu steht in der Übersicht zu den im Sport verbotenen Peptiden.
Vergleich mit verwandten Peptiden
Alle Abfragen liefen am 6. September 2026 im selben Durchgang. Die 39 Treffer zu Adamax wurden einzeln geprüft und betreffen ausnahmslos ein Verfahren aus der Informatik, zum Stoff selbst bleibt also nichts übrig. Quellen [1], [24].
| Stoff | Einträge in PubMed am 6. September 2026 | Datenbankeintrag | Was es ist |
|---|---|---|---|
| Semax | 231 [1] | PubChem CID 9811102 [25] | Ein Peptid aus sieben Bausteinen aus russischer Institutsforschung, seit Jahrzehnten verkauft und untersucht |
| Selank | 136 [24] | PubChem CID 11765600 [26] | In einer Übersichtsarbeit von 2025 zu Graumarktstoffen für die geistige Leistung genannt [20] |
| N-Acetyl-Semax-Amidat | 0 unter diesem Handelsnamen [1] | PubChem CID 172638603 [27] | Eine eigene Verbindung mit blockierten Enden, ohne Adamantan |
| Adamax | 0 zum Stoff selbst [1] | Keiner [4] | Wird als Peptid verkauft; Struktur umstritten, Ursprung ein geschlossener Shop |
Der Vergleich sagt nichts über Stärke oder Qualität. Er zeigt, wie ein dokumentierter Stoff neben einem aussieht, den es nur im Handel gibt. Semax hat eine Summenformel, eine Masse, einen Datenbankeintrag und eine Fachliteratur, die jeder nachlesen kann. Adamax hat einen Namen und einen Preis.
Eine Verwechslung liegt besonders nahe und sei deshalb ausdrücklich genannt. N-Acetyl-Semax-Amidat ist eine echte, eigenständig erfasste Verbindung, und sie trägt keine Adamantan-Gruppe [27]. Händler beschreiben Adamax als genau diese Verbindung, ergänzt um eine solche Gruppe. Die beiden Namen meinen also nicht dasselbe Molekül, so oft Shops sie auch nebeneinander führen.
Verbreitete Irrtümer
- „Adamax ist ein untersuchtes Nootropikum.“ Es gibt keine Veröffentlichung. Derjenige, dem die Erfindung zugeschrieben wird, sagte selbst, der Stoff sei ohne Forschung jeder Art entstanden, und ein russischer Shop schreibt, er sei bis heute unerforscht [10], [11].
- „PubMed führt 39 Studien dazu.“ Diese 39 Einträge handeln von einem Verfahren des maschinellen Lernens, das denselben Namen trägt. Wer die Zahl als Beleg anführt, zitiert Informatik als Pharmakologie [1].
- „Adamax ist Semax, nur stärker.“ Semax ist ein eigener Stoff mit eigenem Datenbankeintrag und eigener Fachliteratur [1], [25]. Selbst nach der Beschreibung der Händler wäre Adamax ein anderes Molekül mit anderem Verhalten.
- „Adamax und N-Acetyl-Semax-Amidat sind dasselbe.“ Sind sie nicht. Letzteres hat einen eigenen Datenbankeintrag und trägt keine Adamantan-Gruppe [27].
- „Das A in der Sequenz steht für Adamantan.“ Im üblichen Ein-Buchstaben-Code für Peptide steht A für Alanin. Genau aus dieser Doppeldeutigkeit erklärt sich die widersprüchliche Summenformel, denn die beiden Lesarten unterscheiden sich um rund 48 Masseeinheiten [7].
- „Es ist ein Stoffwechselpeptid zum Abnehmen.“ Eine Verkaufsseite behauptet das, eine andere nennt denselben Stoff ein Mittel für das Gehirn, und beide zugleich können nicht recht haben. Drei der Fachzeitschriften, die als Beleg für die Gewichtszahlen dienen, gibt es nicht [3], [19].
- „Es stammt aus russischer Institutsforschung wie Semax.“ Das stimmt nicht. Der Stoff wird einem mexikanischen Chemikalienhändler zugeschrieben, der 2018 geschlossen hat. Der russische Bezug ergibt sich daraus, wer ihn heute verkauft [10], [11].
- „Eine Reinheit von 97 Prozent zeigt, dass die Ware gut ist.“ Ohne geklärte Struktur und ohne unabhängige Prüfung ist unklar, worauf sich die Zahl bezieht. Sie ist die Angabe des Verkäufers selbst [8].
Häufige Fragen
Gibt es Studien zu Adamax?
Nein, keine einzige. Suchen in PubMed, Europe PMC, Crossref, PubChem, ClinicalTrials.gov und Google Patents ergaben am 6. September 2026 nichts zu dem Stoff. Dieselben Suchen finden zum verwandten Peptid Semax Hunderte Veröffentlichungen. Hier fehlt also tatsächlich etwas, statt dass die Suche versagt hätte.
Warum zeigt PubMed 39 Treffer für Adamax?
Weil Adamax auch der Name eines Verfahrens aus der Informatik ist, einer Abwandlung des Adam-Optimierers, mit dem lernende Programme trainiert werden. Alle 39 Einträge wurden einzeln geöffnet, und jeder einzelne handelt von Bildauswertung, von der Einteilung von Tumoren oder von Netzwerksicherheit. Um einen Stoff geht es in keinem.
Woraus besteht Adamax genau?
Das kann außerhalb der Shops, die ihn verkaufen, niemand sagen. Ein Händler beschreibt ihn als das Peptid Semax, an das ein käfigförmiges Kohlenstoffgerüst namens Adamantan angehängt wurde. Derselbe Händler veröffentlicht auf zwei Seiten zwei verschiedene Sequenzen. Auch die Summenformel und die Molekülmasse auf seiner Produktseite passen nicht zueinander.
Ist Adamax dasselbe wie Semax?
Nein. Semax ist ein eigener, gut dokumentierter Stoff mit 231 Einträgen in der Literaturdatenbank PubMed und einem eigenen Eintrag in der Stoffdatenbank PubChem. Adamax hat beides nicht. Selbst wenn die behauptete Struktur stimmte, wäre es ein anderes Molekül, und Ergebnisse zu Semax sagten nichts über Adamax aus.
Wer hat Adamax erfunden?
Kein Labor einer Hochschule und kein Unternehmen. Händler und Szenequellen führen den Stoff übereinstimmend auf Ceretropic zurück, einen Händler für Laborchemikalien in Mexiko, der 2018 endgültig geschlossen hat. Dessen Gründer wird mit den Worten zitiert, das Peptid sei ohne klinische Forschung und ohne Forschung jeder Art entwickelt worden.
Ist Adamax irgendwo als Arzneimittel zugelassen?
Nein, in keinem Land und für keine Krankheit. Es gibt keine Zulassung, keinen laufenden Antrag, keine angemeldete Studie und keinen Stoffeintrag bei einer Behörde. Die Abfragen in den amerikanischen, kanadischen und australischen Datenbanken blieben am 6. September 2026 alle leer.
Ist Adamax im Sport verboten?
Ja, zu jeder Zeit, im Wettkampf wie außerhalb. Die Kategorie S0 der Verbotsliste 2026 erfasst jeden arzneilich wirksamen Stoff, den derzeit keine Gesundheitsbehörde für die Anwendung beim Menschen zugelassen hat. Adamax steht auf der Liste nicht namentlich, und dieses Fehlen ist keine Lücke.
Hilft Adamax beim Abnehmen?
Dafür gibt es keinen Beleg, so wenig wie für irgendetwas anderes. Eine russische Verkaufsseite beschreibt Adamax als Stoffwechselpeptid und nennt genaue Zahlen aus Tierversuchen, eine andere beschreibt denselben Stoff als Mittel für das Gehirn. Drei der Fachzeitschriften, die als Beleg für diese Zahlen angegeben werden, gibt es nicht.
Ist Adamax gefährlich?
Diese Frage lässt sich nicht beantworten, und genau das ist das Problem. Es gibt keine Studie am Menschen, keinen Tierversuch und keine Untersuchung zur Giftigkeit. Weil außerdem offen ist, welches Molekül überhaupt im Fläschchen steckt, ist keine Aussage zur Sicherheit möglich, weder in die eine noch in die andere Richtung.
Warum stehen auf dieser Seite keine Dosierungen für Adamax?
Weil es keine Studiendosen gibt, die man nennen könnte. Die Dosierungen in diesem Register stammen aus veröffentlichten Studien, und zu Adamax gibt es keine. Die Milligrammangaben und Zeitpläne auf Verkaufsseiten stammen aus der Werbung und nicht aus einer Messung. Sie hier zu wiederholen, gäbe ihnen ein Gewicht, das sie nicht haben.
Quellen
- PubMed, NCBI E-utilities. Searches for "Adamax" (39 records, each checked by summary and all concerning the Adam optimiser in machine learning), "Adamax AND nootropic", "Adamax AND cognitive", "adamantyl AND Semax", "adamantane AND Semax", "N-adamantyl AND Semax", "adamantylcarbonyl AND ACTH", "N-acetyl semax amidate" (0 records each) and the control search "semax" (231 records). Retrieved 6 September 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Adamax
- Europe PMC, REST search. Queries "Adamax AND (peptide OR nootropic OR neuropeptide OR Semax)" (18 records, all machine learning), TITLE:"Adamax" (1 record, machine learning) and "адамакс" (0 records). Retrieved 6 September 2026. https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/search
- Crossref, works API. Bibliographic queries for "Adamax peptide", "Adamax nootropic peptide", "Adamax Semax analogue" and "adamantyl Semax"; no record about the substance. Journal-title checks for three journals cited on a Russian sales page returned no such journals. Retrieved 6 September 2026. https://api.crossref.org/works
- PubChem, PUG-REST name resolution. Seven spellings including "Adamax", "Adamax peptide", "adamantyl-Semax" and "adamantylcarbonyl-Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro", each returning HTTP 404 not found, while Semax and N-acetyl semax amidate resolved in the same run. Retrieved 6 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/rest/pug/compound/name/Adamax/property/MolecularFormula/JSON
- ClinicalTrials.gov, API v2. Queries for "Adamax", "adamantyl semax", "Semax", "N-acetyl semax amidate" and "адамакс"; each returned a total count of zero. Retrieved 6 September 2026. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- Google Patents, query endpoint. Searches for "Ac-MEHFPGP" and "Adamax peptide nootropic" returned nothing; "adamantane semax peptide" returned three unrelated patents. Retrieved 6 September 2026. https://patents.google.com/
- myPeptides Research & Editing. Recalculation of the seller's structural figures, 6 September 2026. The method was validated first against PubChem CID 172638603. The stated formula C44H61N11O13S corresponds to 984.1 g/mol and matches the reading in which the letter A is alanine; the stated mass of 1,032.3 g/mol matches the adamantane-bearing structure C50H69N11O11S at 1,032.2 g/mol. Reference values from PubChem CID 9811102, CID 172638603 and CID 365221.
- Product page for Adamax at a research-chemical seller, retrieved 6 September 2026. States "CAS No.: N/A", purity above 97 per cent, a freeze-dried form with mannitol, the sequence Ac-Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro-Adam-NH2, a molecular mass of 1,032.3 and the formula C44H61N11O13S1. Seller source, cited as evidence of what is claimed. Not linked.
- openFDA. Queries of drug/label.json, drug/ndc.json and drug/drugsfda.json for Adamax as a substance or active ingredient; each returned not found. Retrieved 6 September 2026. https://api.fda.gov/drug/label.json
- Scene article "Adamax & P21: Two New Nootropic Peptides To Watch Closely", retrieved 6 September 2026. Attributes the peptide to Ceretropic, a Mexico-based seller that shut down in 2018, states that the structure was assembled from forum threads, and quotes its originator: "This is a brand new peptide we developed with no human clinical research, or any research of any kind." Scene source. Not linked.
- Seller article "Adamax — новая модификация Semax", retrieved 6 September 2026. Gives a sequence containing an extra glycine residue, explains the name as adamantane plus maximal, attributes the substance to Ceretropic, raises the possibility of amantadine being released, and states that "Adamax до сих пор не исследован" — Adamax has not been investigated to this day. Seller source. Not linked.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force from 1 January 2026, section S0. Full-text checks of the 2025 and 2026 lists for "adamax", "adamant", "semax" and "selank" returned no match. Retrieved 6 September 2026. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- Register searches for the European Union, Germany, the United Kingdom and Switzerland, 6 September 2026. No marketing authorisation, no application and no registered clinical trial was identified. The European Medicines Agency search page returned an authorisation error during this check, so the European finding rests on the absence of any entry in every other register searched and on the absence of any clinical trial. https://www.ema.europa.eu/en/medicines
- Shevchenko KV et al. (2013). Stability of Semax acetyl to proteolysis in various biological media. Doklady Biological Sciences 449:110-112. PMID 23652441. DOI 10.1134/S0012496613020166. No abstract is held in PubMed, so the figures quoted from it by sellers could not be checked against the original.
- Magrì A et al. (2016). Influence of the N-terminus acetylation of Semax on copper(II) and zinc(II) coordination and biological properties. Journal of Inorganic Biochemistry 164:59-69. PMID 27586814. DOI 10.1016/j.jinorgbio.2016.08.013
- Li B et al. (2010). Neurotrophic peptides incorporating adamantane improve learning and memory, promote neurogenesis and synaptic plasticity in mice. FEBS Letters 584(15):3359-3365. PMID 20600002. DOI 10.1016/j.febslet.2010.06.025. Describes P021, a different peptide, written in the abstract as Ac-DGGLAG-NH2 using the same ambiguous one-letter placeholder.
- Chohan MO et al. (2011). Enhancement of dentate gyrus neurogenesis, dendritic and synaptic plasticity and memory by a neurotrophic peptide. Neurobiology of Aging 32(8):1420-1434. PMID 19767127. DOI 10.1016/j.neurobiolaging.2009.08.008
- FDA (2026). Briefing document: evaluation of semax-related bulk drug substances for inclusion on the 503A bulks list. Pharmacy Compounding Advisory Committee, meeting of 23 to 24 July 2026, document dated 11 May 2026. States that "we cannot rule out the potential for immunogenicity associated with these impurities and peptide related aggregates" and that "there is insufficient clinical information to characterize the safety profile of semax (free base) or semax acetate". A full-text search of this document and of the combined meeting package for "adamax" returned no match. Retrieved 6 September 2026. https://www.fda.gov/media/193348/download
- Russian sales page for Adamax, retrieved 6 September 2026. Describes the same substance as a metabolism peptide, gives figures from cell and animal experiments, and states that it has no registered status as a medicine. Of the five sources it cites, three journals do not exist in the Crossref journal register, one citation cannot be resolved in PubMed and one is an internal company document. Seller source. Not linked.
- Pokrywka A et al. (2025). "Brain doping" substances: prohibited or not in sports? Biology of Sport 42(4):189-201. PMID 41048238. DOI 10.5114/biolsport.2025.150047. PMCID PMC12492343. The market analysis found 120 synthetic substances with possible pro-cognitive effects, 45 of them of unclear status; Table 6 lists Semax, Selank and two adamantane compounds among them. A full-text check found no mention of Adamax.
- Poisons Standard (SUSMP) 2026, Australia. Full-text search for "adamax" and "semax" returned no match, and no entry exists in the register of therapeutic goods. Absence from the Poisons Standard does not amount to permission. Retrieved 6 September 2026. https://www.tga.gov.au/resources/artg
- Health Canada. Drug Product Database API, active-ingredient queries for "Adamax", "ADAMAX" and "Semax"; each returned an empty list. Retrieved 6 September 2026. https://health-products.canada.ca/api/drug/activeingredient/
- Anti-doping substance documents of the Voluntary Anti-Doping Association and the NCAA, full-text checks for "adamax" and "semax" on 6 September 2026; no match.
- PubMed, NCBI E-utilities. Control search for "selank", 136 records. Retrieved 6 September 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=selank
- PubChem. Compound CID 9811102, Semax, C37H51N9O10S, 813.9 g/mol. Retrieved 6 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/9811102
- PubChem. Compound CID 11765600, Selank, C33H57N11O9, 751.9 g/mol. Retrieved 6 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/11765600
- PubChem. Compound CID 172638603, N-acetyl semax amidate, C39H54N10O10S, 855.0 g/mol; carries no adamantane group. Retrieved 6 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/172638603
Diese Seite zitieren
Die Suchen hinter dieser Seite liefen am 6. September 2026. Bei einem Stoff, zu dem es überhaupt keine wissenschaftlichen Aufzeichnungen gibt, gehört das Datum, an dem diese Suchen leer blieben, selbst zum Ergebnis.
myPeptides Research & Editing. (2026). Adamax: Was die Studien zeigen, Status und Sicherheit. Version 1.0, 6. September 2026. myPeptides Peptid-Register. Abgerufen von https://mypep.app/peptides/adamax
Wie die Seiten dieses Registers entstehen und bewertet werden, steht unter Methodik; das vollständige Register findet sich unter Peptide.
| Version | Datum | Änderung |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-06 | Erstveröffentlichung |
Zuletzt geprüft: 6. September 2026. Nächste Prüfung: sobald eine begutachtete Veröffentlichung, ein Patent oder ein Datenbankeintrag zu diesem Stoff erscheint, oder wenn sich die Einstufung im Anti-Doping ändert.