Selank: Was die Studien zeigen, Zulassungsstatus und Sicherheit

Zusammenfassung

Selank ist eine im Labor hergestellte Kette aus sieben Eiweißbausteinen. Die vordere Hälfte entspricht dem Tuftsin, einem winzigen Immun-Eiweiß, das der Körper aus einem Antikörper herausschneidet. Die hintere Hälfte wurde angehängt, damit Enzyme das Molekül nicht sofort zerlegen. Russland hat Selank 2009 als Nasentropfen zugelassen und verkauft es dort ohne Rezept, sonst ist es nirgends zugelassen. Es gibt fünf Studien am Menschen mit zusammen rund 250 Teilnehmern, keine davon registriert und keine verblindet. Im April 2026 vermerkte die US-Arzneimittelbehörde FDA, dass ihr wichtige Angaben zur Sicherheit von Selank beim Menschen fehlen.

Das Wichtigste in Kürze

• In einem Land zugelassen, und dort sogar ohne Rezept erhältlich. Das russische Register führt Nasentropfen seit Ende April 2009 unter der Nummer ЛСР-003338/09, ausdrücklich zur Abgabe ohne Rezept ^[1], ^[2].
• Nicht eine einzige registrierte klinische Studie. Fünf verschiedene Abfragen von ClinicalTrials.gov am 6. September 2026 fanden keine echte Selank-Studie. Die scheinbaren Treffer sind Zufälle im Text ^[3].
• Fünf Studien am Menschen mit rund 250 Teilnehmern. An den drei klinischen Vergleichen nahmen 62, 60 und 70 Patienten teil, an der Studie mit Hirnscans 52 gesunde Freiwillige, und eine offene Studie nannte überhaupt keine Teilnehmerzahl ^[4], ^[5], ^[6], ^[7], ^[8].
• In keiner klinischen Studie gab es ein Scheinmedikament. Alle drei Vergleiche liefen gegen russische Beruhigungsmittel, ohne dass eine Verblindung beschrieben wäre, ohne dass also Teilnehmer und Prüfer im Unklaren darüber blieben, wer welches Mittel bekam. In einem Register steht keiner der Vergleiche ^[4], ^[5], ^[6].
• Zwei Nebenwirkungen in der Produktinformation, beide ohne Häufigkeitsangabe. Für ein Medikament, das seit 2009 verkauft wird, spricht das für fehlende Daten und nicht für Sicherheit ^[1].
• Die FDA führt einen offenen Sicherheitsvermerk dazu. Selankacetat steht auf ihrer Liste von Grundstoffen, die erhebliche Sicherheitsrisiken bergen können, und zwar in der Tabelle der zurückgezogenen Anträge. Der Eintrag warnt vor möglichen Immunreaktionen und hält fest, dass der Behörde wichtige Sicherheitsangaben zum Stoff beim Menschen fehlen ^[9].
• Seine Stellung im Sport ist offen. Auf der Verbotsliste 2026 wird Selank nicht genannt, und die Auffangklausel für nicht zugelassene Stoffe passt womöglich nicht, weil eine nationale Gesundheitsbehörde den Stoff zugelassen hat ^[10].

Was Selank ist

Selank ist ein künstlich hergestelltes Heptapeptid, also eine kurze Kette aus sieben Eiweißbausteinen. Die ersten vier davon bilden Tuftsin, ein natürliches Eiweißstück, das der Körper aus der schweren Kette des Antikörpers Immunglobulin G freisetzt. Tuftsin allein wird von den Enzymen im Gewebe binnen Augenblicken zerlegt ^[11].

Die restlichen drei Glieder, Prolin, Glycin und Prolin, gehören gar nicht zum Tuftsin. Sie wurden absichtlich angehängt. Für viele Enzyme, die Eiweiße zerschneiden, sind Ketten mit einem Prolin am Ende schwer zu fassen. Der Schwanz verschafft dem Molekül also Zeit. Selank ist Tuftsin mit Haltbarkeit ^[11], ^[12].

Entwickelt wurde es in Moskau, am Institut für Molekulargenetik der Russischen Akademie der Wissenschaften zusammen mit dem Sakusow-Institut für Pharmakologie. Auf den Veröffentlichungen von 1995 bis heute tauchen immer wieder dieselben Namen auf. Hergestellt und vertrieben wird das fertige Medikament von Peptogen, einer Moskauer Firma, die zugleich die Zulassung hält ^[1], ^[2], ^[12].

Kurzprofil

Wie es wirkt

Wie Selank im Menschen wirkt, hat bisher niemand gezeigt. Alle folgenden Vorstellungen stammen aus Reagenzgläsern, aus Zellmembran-Präparaten, aus Hirnschnitten oder aus Tierversuchen, und fast alles davon aus den Arbeitsgruppen, die das Molekül entwickelt haben.

• Der Abbau körpereigener Opioide wird gebremst. In menschlichem Blutserum hielt Selank die Enzyme zurück, die Enkephaline zerlegen: Bei 20 Mikromol pro Liter war die Hälfte der Enzymaktivität blockiert, im Blutplasma schon bei 15 Mikromol pro Liter. Das ist stärker als bei den Vergleichshemmstoffen Bacitracin und Puromycin ^[15], ^[16].
• Das beruhigende Signal wird angestoßen. In einer Bindungsstudie an Hirnzellmembranen verhielt sich Selank wie ein positiver allosterischer Modulator am GABA-Rezeptor. Einfach gesagt: Es besetzt die Andockstelle nicht selbst, könnte aber den wichtigsten beruhigenden Botenstoff des Gehirns besser wirken lassen. Denselben Effekt von Diazepam und Olanzapin blockierte es zugleich ^[17].
• Die Aktivität von Genen verschiebt sich. Eine Stunde nach einer Gabe hatten im Stirnhirn von Ratten 45 von 84 Genen der Nervenübertragung ihre Aktivität verändert, nach drei Stunden waren es noch 22. Das Muster ähnelte dem von GABA selbst ^[18].
• Im Hippocampus nimmt die hemmende Aktivität zu. In Hirnschnitten von Ratten verstärkte Selank die hemmenden Ströme, die Pyramidenzellen ruhigstellen, und ließ sie häufiger auftreten. Zwischen 1 und 8 Mikromol pro Liter wuchs die Wirkung nicht mit der Konzentration, was für einen Stoff, der über einen Rezeptor wirkt, ungewöhnlich ist ^[19].
• Die naheliegenden Angriffspunkte bindet es nicht. In einem Bindungstest verdrängte Selank weder einen Dopamin-Blocker noch einen Opioid-Liganden von ihren Andockstellen, auch nicht bei Konzentrationen über 100 beziehungsweise über 40 Mikromol pro Liter. Was immer es tut, tut es auf Umwegen ^[20].

Zwei Einschränkungen gehören zu all dem dazu. Die erste betrifft die Konzentrationen. Es sind Laborkonzentrationen, und nichts zeigt, dass eine Gabe in die Nase sie im Menschen jemals erreicht ^[15], ^[16].

Die zweite ist der schnelle Zerfall von Selank. Es zerbricht in ein fünfteiliges Bruchstück, ein dreiteiliges und zwei zweiteilige. Eines davon, Glycin-Prolin, erzeugte in der Milz von Mäusen fast dasselbe Muster an Genaktivität wie das ganze Molekül. Ein Teil dessen, was Selank zugeschrieben wird, könnte also von seinen Bruchstücken stammen ^[21], ^[22].

Was die Studien zeigen

Selank ist nie so geprüft worden, wie moderne Medikamente geprüft werden. Es gibt weltweit keine registrierte Studie, keinen verblindeten Vergleich mit einem Scheinmedikament, bei dem ein Krankheitszeichen gemessen wurde, und keine Bestätigung durch eine Arbeitsgruppe außerhalb Russlands ^[3], ^[4], ^[5], ^[6].

Angstsymptome

Unregistrierter Vergleich, kein Scheinmedikament An der Studie von 2008 nahmen 62 Menschen mit einer generalisierten Angststörung und Neurasthenie teil. 30 von ihnen erhielten Selank, 32 das Beruhigungsmittel Medazepam. Berichtet werden vergleichbare Wirkungen auf den Angstskalen nach Hamilton und Zung, dazu eine zusätzliche anregende Note bei Selank. Eine Verblindung ist nicht beschrieben, ein Arm mit Scheinmedikament fehlte, und die Arbeit liegt nur auf Russisch vor ^[4].

Unregistrierter Vergleich, kein Scheinmedikament Die Studie von 2014 schloss 60 Menschen mit phobischen Angststörungen und somatoformen Störungen ein und verglich Selank mit Phenazepam. Berichtet wird eine deutliche beruhigende Wirkung, die noch eine Woche über die letzte Gabe hinaus anhielt. Phenazepam ist nur in Russland und einigen Nachbarstaaten zugelassen, deshalb lässt sich dieser Vergleich international nicht übertragen ^[5].

Ein Vergleich mit einem wirksamen Medikament, ohne Arm mit Scheinmedikament und ohne vorher festgelegte Grenze, kann eine echte Wirkung nicht davon unterscheiden, dass ein Mittel bloß nicht schlechter abschneidet. Gerade bei Angst, wo Scheinbehandlungen stark wirken, ist das die entscheidende Lücke ^[4], ^[5].

Selank zusätzlich zu einem Beruhigungsmittel

Unregistrierter Vergleich Die interessanteste Frage dieser Reihe stellte eine Studie von 2015. 70 Menschen mit Angststörungen, hypochondrischen und somatoformen Störungen erhielten entweder Phenazepam allein, das waren 30, oder Phenazepam zusammen mit Selank, das waren 40. Die Kombination soll schneller gewirkt und weniger dämpfende Nebenwirkungen verursacht haben, sowohl während der Behandlung als auch nach dem Absetzen ^[6].

Damit prüft die Studie etwas Reales, nämlich einen zusätzlichen Nutzen über eine wirksame Behandlung hinaus. Es fehlen jedoch weiterhin die Verblindung, ein Arm mit Scheinmedikament und die Registrierung, und die ungleichen Gruppengrößen von 30 gegenüber 40 sprechen dagegen, dass die Teilnehmer sauber im Verhältnis eins zu eins zugeteilt wurden ^[6].

Gesunde Freiwillige

Bildgebung des Gehirns mit Scheinbehandlung Die sauberste Arbeit am Menschen ist eine Untersuchung von 2020, bei der 52 gesunde Menschen im Scanner lagen, einmal vor der Gabe und dann noch einmal 5 und 20 Minuten danach. Verglichen wurden Semax, Selank und eine Scheinbehandlung. Gefunden wurden Unterschiede darin, wie stark die rechte Amygdala mit benachbarten Regionen des Schläfenlappens gekoppelt war ^[7].

Das ist ein Bild und kein Krankheitszeichen. Die Teilnehmer waren gesund und nicht krank, die Arbeit umfasst drei Seiten, registriert war nichts, und eine veränderte Kopplung im ruhenden Gehirn belegt keine Wirkung auf Angst ^[7].

Messungen am Immunsystem

Offen, ohne Kontrollgruppe Ein Bericht von 2008 verband Arbeiten an Zellkulturen mit einer 14-tägigen offenen Anwendung bei Patienten mit Angst und Erschöpfung. Beschrieben werden eine Verschiebung im Gleichgewicht der Botenstoffe des Immunsystems und eine Unterdrückung eines Interleukin-6-Gens in Zellen depressiver Patienten. Eine Teilnehmerzahl wird nicht genannt, und eine Kontrollgruppe gab es nicht ^[8].

Tierversuche

Tierdaten Der am häufigsten bestätigte Befund des ganzen Feldes lautet, dass die Wirkung vom Tier abhängt. Bei ängstlichen BALB/c-Mäusen wirkte Selank beruhigend und verlängerte die Lebensdauer eines Opioid-Peptids im Blutplasma. Bei gelassenen C57Bl/6-Mäusen tat es weder das eine noch das andere ^[23].

Tierdaten Bei Ratten im Morphinentzug senkte eine einzige Gabe den Gesamtwert des Entzugs um 39,6 Prozent und hob die Schwelle für Berührungsreize auf das Neunfache. Für Krämpfe, hängende Augenlider und Körperhaltung lag p unter 0,0001. Diazepam schnitt etwas besser ab, mit 49,3 Prozent und dem Dreizehnfachen ^[24]. Im Alkoholentzug nahm Selank die Angst, ohne die Trinkmenge der Tiere zu verändern ^[25].

Tierdaten Nicht alles weist in dieselbe Richtung. In einem Rattenmodell der Parkinson-Krankheit veränderten weder Semax noch Selank die Bewegung oder das Vermeidungslernen; Selank senkte lediglich die Angst der Tiere ^[26].

Was weiterhin unbekannt ist

• Was es im Menschen tut. Kein Angriffspunkt ist bestimmt, und eine Untersuchung der Wirkweise am Menschen fehlt ^[15], ^[17].
• Was der Körper damit macht. Die Produktinformation nennt eine Aufnahme von 92,8 Prozent über die Nase und einen Abfall des Blutspiegels in 5 bis 5,5 Minuten, ohne dass hinter einer der beiden Zahlen eine Veröffentlichung stünde. Für ein Peptid dieser Größe wäre eine solche Aufnahme überraschend hoch ^[1].
• Ob es auf Dauer sicher ist. Zu Giftigkeit, Erbgutschäden, Krebs und Fortpflanzung ist keine Untersuchung veröffentlicht. Die längste Tierstudie lief vier Wochen ^[1], ^[27].
• Ob es klinisch überhaupt etwas bewirkt. Es gibt keine registrierte Studie und keinen verblindeten Vergleich mit einem Scheinmedikament, bei dem ein Krankheitszeichen gemessen wurde ^[3].
• Was bei einer Spritze geschieht. Zugelassen ist allein der Weg über die Nase. Zubereitungen zum Spritzen kursieren trotzdem, ganz ohne Daten am Menschen ^[9], ^[28].

Nebenwirkungen und Sicherheit

Das Sicherheitsbild ist eigenartig: Ein Medikament, das seit mehr als fünfzehn Jahren verkauft wird, sitzt auf einer nahezu leeren Forschungsakte.

• Zwei aufgeführte Nebenwirkungen. Allergische Reaktionen, auch verzögert auftretende, und ein unangenehmer Geschmack, wenn die Flüssigkeit von der Nase in den Rachen gelangt. Bei beiden steht als Häufigkeit der Vermerk nicht bekannt ^[1].
• Ein Teil der Allergien könnte vom Konservierungsmittel kommen. Die Tropfen enthalten 4-Hydroxybenzoesäuremethylester, und die Produktinformation warnt gesondert, dass dieser Bestandteil selbst allergische Reaktionen auslösen kann, auch verzögerte ^[1].
• Wer es laut Produktinformation nicht anwenden darf. Menschen, die auf einen Bestandteil empfindlich reagieren, Schwangere und Stillende sowie alle unter 18 Jahren. Als Grund wird jeweils genannt, dass dazu keine Untersuchungen vorliegen, und nicht, dass ein Schaden nachgewiesen wäre ^[1].
• Eine blutverdünnende Wirkung, die in der Produktinformation fehlt. In Gerinnungsmessungen bei Ratten verschob Selank jeden Messwert in Richtung langsamerer Gerinnung und war dabei das stärkste von drei verwandten Peptiden. Ob das beim Menschen ebenso geschieht, wurde nie untersucht ^[27].
• Immunreaktionen gegen den Stoff selbst. Die FDA warnt, dass Zubereitungen mit Selankacetat auf manchen Anwendungswegen eine Immunreaktion auslösen könnten, weil das Peptid verklumpen und peptidnahe Verunreinigungen mitbringen kann ^[9].
• Fast keine Toxikologie. Die einzige gefundene Sicherheitsuntersuchung aus dem Labor ist ein Zelltest an embryonalen Stammzellen der Maus, bei dem Selank Wachstum, Überleben und Ausreifung kaum beeinflusste. Ein Zelltest ersetzt kein Prüfprogramm zur Giftigkeit ^[29].
• Außerhalb Russlands wird nichts gemeldet. In der Nebenwirkungsdatenbank der FDA stand am 6. September 2026 kein einziger Bericht zu Selank. Das liegt daran, dass es kein zugelassenes Präparat gibt und damit auch keinen Meldeweg ^[30].

Zwei Angaben der Produktinformation verdienen Zurückhaltung. Dort steht, dass Selank weder abhängig macht noch eine Gewöhnung auslöst und dass keine Überdosierung bekannt geworden ist ^[1]. Solche verneinenden Aussagen lassen sich nur durch systematische Untersuchungen zu Entzug, Missbrauch und Überwachung stützen, und die gibt es nicht. Nicht bekannt geworden heißt nicht, dass es nicht vorkommt.

Warum hier keine Dosierungen stehen

Selank ist in Russland ein zugelassenes Medikament, mit einer amtlichen Produktinformation und einem genehmigten Anwendungsschema. Wo ein Medikament zugelassen ist, gehört die Dosierung in diese Produktinformation und in die Hand der Apotheke oder der Ärztin, die es abgibt.

Außerhalb Russlands stellt sich das umgekehrte Problem. Es gibt kein zugelassenes Präparat, keine Vorschrift eines Arzneibuchs und keine überprüfbare Untersuchung am Menschen dazu, wie der Körper den Stoff aufnimmt und abbaut. Diese Seite nennt deshalb in keine Richtung Dosierungen, Wirkstärken, Tropfenzahlen, Behandlungsdauern oder Anwendungshinweise.

Entwicklungsstand und Zulassung

• 1995 — die erste Arbeit erscheint und beschreibt TP-7 als Tuftsin-Analogon, das stärker wirkt als Tuftsin ^[11].
• 2008 — der erste klinische Vergleich wird veröffentlicht, ein Jahr vor der Zulassung ^[4].
• 2009 — Russland registriert Ende April Nasentropfen, und zwar zur Abgabe ohne Rezept ^[1], ^[2].
• 2014 und 2015 — zwei weitere Vergleiche erscheinen, beide gegen Phenazepam ^[5], ^[6].
• 2020 — eine Studie mit Hirnscans bei gesunden Freiwilligen wird zur einzigen Arbeit am Menschen mit einer Scheinbehandlung ^[7].
• 2026 — der Eintrag der FDA in der Tabelle für zurückgezogene Anträge hält zum 22. April fest, dass Sicherheitsangaben zum Menschen fehlen ^[9].

Jeder dieser negativen Einträge wurde am 6. September 2026 in einer Primärdatenbank überprüft. Anschließend wurde jede Prüfung dadurch abgesichert, dass in derselben Quelle nach einem Stoff gesucht wurde, der dort nachweislich steht ^[31], ^[32], ^[33], ^[34], ^[35], ^[36].

Zwei Einschränkungen gelten dabei. Der Eintrag für Australien stützt sich auf den Poisons Standard, weil das Register selbst nicht antwortete. Der britische stützt sich auf das elektronische Arzneimittelkompendium und nicht auf die Datenbank der Behörde ^[34], ^[33].

Die Registrierungsnummer hat sich inzwischen geändert. Die derzeit gültige Produktinformation läuft unter ЛП-№(010951)-(РГ-RU), einem Nummernformat für Zulassungen nach den Regeln der Eurasischen Wirtschaftsunion, zuletzt geändert am 15. Juli 2025. Die nationale Registrierung von 2009 und diese spätere Nummer beschreiben dasselbe Medikament ^[1], ^[2].

Eine Behauptung in der Fachliteratur muss man kennzeichnen. Eine Tierstudie von 2008 schreibt in ihrer Einleitung, Selank habe die dritte Phase der klinischen Prüfung abgeschlossen. Weder ein Studienbericht noch eine Registrierung oder ein Studienplan, der dazu passt, ließ sich finden. Es ist eine Behauptung aus dem Umfeld der Entwickler und kein überprüfbarer Nachweis ^[37].

Worauf sich die Zulassung von 2009 stützte, ist unbekannt. Russland führt ein eigenes Register genehmigter klinischer Studien, doch die Suchoberfläche ließ sich am 6. September 2026 nicht auslesen und lieferte nicht einmal zu einem alltäglichen Medikament ein Ergebnis ^[3]. Der Registereintrag selbst wurde über eine Spiegelung des amtlichen Datenexports gelesen, weil das Originalsystem durch ein Captcha geschützt ist ^[2].

Einen Graumarkt gibt es, und er ist belegt. Ein belgisches Kontrolllabor wies Selank und Semax 2017 und 2018 in zwei beschlagnahmten Zubereitungen nach, die den Inhalt nicht angaben. Es musste dafür erst ein Analyseverfahren entwickeln, und die Autoren hielten fest, dass diese Peptide ihres Wissens keine klinische Prüfung durchlaufen hatten ^[28].

Die FDA beschreibt, dass amerikanische Wellness-Kliniken und Online-Händler Semax anbieten, allein und als feste Mischung zu gleichen Teilen (50:50) mit Selank, sowohl als Spritze als auch als Nasenspray ^[38]. Eine pharmakologische Übersichtsarbeit nennt Phenibut und Selank schlecht untersuchte russische Wirkstoffe, die US-Verbrauchern als Nahrungsergänzungsmittel verkauft werden ^[39]. Den rechtlichen Rahmen im Überblick behandeln die Seiten dazu, ob Peptide legal sind und welche Peptide FDA-zugelassen sind.

Anti-Doping

Auf der Verbotsliste 2026 wird Selank nicht genannt, und seine Stellung dort ist wirklich offen statt klar. Die Auffangklausel erfasst jeden Stoff, den die Liste sonst nirgends behandelt und für den keine staatliche Gesundheitsbehörde derzeit eine Zulassung zur Anwendung am Menschen erteilt hat. Das russische Gesundheitsministerium hat Selank zugelassen, und diese Zulassung besteht weiter ^[10].

Nach ihrem Wortlaut greift die Klausel deshalb womöglich nicht. Damit unterscheidet sich Selank von BPC-157, das dieselbe Klausel als Beispiel nennt und das bisher keine Behörde irgendwo zugelassen hat. Auch keiner der übrigen Abschnitte der Liste 2026 erfasst Selank ^[10]. Bei Semax stellt sich aus demselben Grund dieselbe Frage.

Entschieden ist das öffentlich nicht. Weder eine Stellungnahme noch ein Registereintrag noch ein sportrechtliches Urteil zu Selank ließ sich finden. Beruhigend ist das nicht. Wer Dopingkontrollen unterliegt, kann sich nicht auf die eigene Lesart eines Textes verlassen, und verbindlich antworten kann nur die eigene Anti-Doping-Organisation.

Auch der US-Hochschulsportverband NCAA nennt Selank nicht, weist aber darauf hin, dass seine Liste weder vollständig noch abschließend ist ^[40]. Das größere Bild zeichnet die Seite im Sport verbotene Peptide.

Vergleich mit verwandten Peptiden

Am aufschlussreichsten ist hier der Vergleich mit Semax, weil beide ständig verwechselt werden. Gemeinsam haben sie den stabilisierenden Schwanz Pro-Gly-Pro, die Moskauer Herkunft und eine russische Zulassung als Nasentropfen, sonst nichts. Ihre wirksamen Kerne stammen aus völlig verschiedenen Molekülen: bei Selank aus einem Antikörper-Bruchstück, bei Semax aus einem Stresshormon ^[15].

Der Vergleich mit Tuftsin führt zum umgekehrten Schluss. Weil Selank Tuftsin enthält, liegt es nahe, beide für austauschbar zu halten. Doch schon die allererste Untersuchung der beiden ergab, dass das verlängerte Molekül stärker wirkt als Tuftsin. Der Schwanz verändert also das Verhalten und nicht nur die Haltbarkeit ^[11].

Auch die Behörden behandeln die beiden russischen Peptide unterschiedlich. Semax kam im Juli 2026 vor einen Beratungsausschuss der FDA; Selank stand auf dieser Tagesordnung überhaupt nicht, und der Antrag dazu war schon früher zurückgezogen worden ^[9], ^[38].

Verbreitete Irrtümer

• „Selank und Semax sind dasselbe." Es sind zwei Stoffe mit zwei verschiedenen Vorläufern. Selank ist Thr-Lys-Pro-Arg-Pro-Gly-Pro und stammt vom Immun-Eiweiß Tuftsin ab. Semax ist Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro und stammt von einem Bruchstück des Hormons ACTH. Gemeinsam ist nur der Schwanz, und die Behörden behandeln beide getrennt ^[15], ^[38].
• „Selank ist einfach Tuftsin." Es enthält Tuftsin, ist aber nicht Tuftsin. Durch das Anhängen von Pro-Gly-Pro entstand ein Molekül, das im frühesten direkten Vergleich besser abschnitt als Tuftsin. Die Änderung ist also nicht nur kosmetisch ^[11].
• „Rezeptfrei heißt geprüft und für sicher befunden." Die russische Produktinformation führt zwei Nebenwirkungen ohne Häufigkeitsangabe auf und schließt Schwangerschaft, Stillzeit und ein Alter unter 18 Jahren aus, weil dazu keine Untersuchungen vorliegen. Gleichzeitig zeigen Tierversuche eine blutverdünnende Wirkung, die in der Produktinformation gar nicht vorkommt ^[1], ^[27].
• „Es laufen klinische Studien zu Selank." Registriert ist keine einzige. Was Suchen an Treffern liefern, sind Zufälle im Text, meist Studien zur Hirnstimulation, in denen TP7 und TP8 Elektrodenpositionen auf der Kopfhaut bezeichnen und nicht den Peptid-Code TP-7 ^[3].
• „N-Acetyl-Selank-Amidat ist eine verbesserte Fassung." Unter diesem Namen gibt es in PubChem keinen Eintrag, und keine der 77 echten Selank-Arbeiten beschreibt eine acetylierte oder amidierte Variante. Das russische Medikament enthält das schlichte Heptapeptid als Diacetat-Salz ^[41], ^[1].
• „Die russische Zulassung beweist, dass es wirkt." Sie beweist, dass eine Behörde ein Antragsdossier angenommen hat. Ende April 2009 existierte genau eine klinische Arbeit, an 62 Menschen, ohne Scheinmedikament und ohne Verblindung; die beiden anderen erschienen 2014 und 2015 ^[2], ^[4], ^[5], ^[6].
• „Nicht auf der Verbotsliste heißt im Sport erlaubt." Nicht genannt ist nicht dasselbe wie erlaubt, und hier ist die Frage in beide Richtungen offen. Die Auffangklausel greift womöglich nicht, doch entschieden hat das niemand ^[10].

Häufige Fragen

Ist Selank ein zugelassenes Medikament?

In Russland ja, und ungewöhnlicherweise wird es dort ohne Rezept verkauft. Das staatliche Arzneimittelregister führt Nasentropfen unter der Registrierungsnummer ЛСР-003338/09, eingetragen Ende April 2009. Sonst ist Selank nirgends zugelassen. Weder die USA noch die Europäische Union, Deutschland, Großbritannien, Australien, Kanada oder die Schweiz haben eine Zulassung erteilt, und kein Arzneibuch der Welt führt eine Qualitätsvorschrift dafür.

Was zeigen die Studien am Menschen zu Selank wirklich?

Deutlich weniger, als der Ruf des Stoffes vermuten lässt. Es gibt fünf Studien mit zusammen rund 250 Teilnehmern. Vier davon verglichen Selank mit einem russischen Beruhigungsmittel statt mit einem Scheinmedikament, und in keiner der fünf ist eine Verblindung beschrieben. Die einzige Studie mit einer Scheinbehandlung untersuchte die Gehirne von 52 gesunden Freiwilligen im Scanner und maß überhaupt kein Krankheitszeichen. Keine der fünf steht in einem öffentlichen Studienregister.

Wie wirkt Selank?

Wie es im Menschen wirkt, hat bisher niemand gezeigt. Zwei Erklärungen aus dem Labor stehen im Vordergrund. Selank bremst die Enzyme, die körpereigene Opioid-Eiweiße abbauen, und es scheint das GABA-System anzustoßen, das wichtigste beruhigende Signal im Gehirn. Beide Befunde stammen aus Reagenzgläsern, aus Zellmembran-Präparaten und aus Tierversuchen, und fast alle aus denselben Moskauer Arbeitsgruppen, die das Molekül entwickelt haben.

Ist Selank dasselbe wie Semax oder wie Tuftsin?

Nein, alle drei sind verschieden. Selank enthält Tuftsin, ist aber nicht Tuftsin: Es besteht aus diesem vierteiligen Immun-Eiweiß, an das ein dreiteiliger Schwanz angehängt wurde, und dieser Schwanz verändert das Verhalten des Moleküls. Semax ist eine andere Kette aus sieben Bausteinen, die auf einem Bruchstück des Stresshormons ACTH beruht. Selank und Semax teilen nur diesen stabilisierenden Schwanz und die gemeinsame Herkunft aus Moskauer Labors der Sowjetzeit.

Warum nennt diese Seite keine Dosierungen von Selank?

Weil Selank in einem Land ein zugelassenes Medikament ist, mit einer amtlichen Produktinformation und einem genehmigten Anwendungsschema. Wo ein Medikament zugelassen ist, gehört die Dosierung in diese Produktinformation und in die Hand einer Ärztin, eines Arztes oder einer Apotheke, nicht auf eine Nachschlageseite. Überall sonst gibt es kein zugelassenes Präparat und keine überprüfbare Untersuchung am Menschen dazu, wie der Körper den Stoff aufnimmt und abbaut. Beide Gründe weisen in dieselbe Richtung.

Ist Selank im Sport verboten?

Die ehrliche Antwort lautet: Das ist offen, und darin unterscheidet sich Selank von den meisten Peptiden in diesem Register. Auf der Verbotsliste 2026 wird es nicht genannt. Die Auffangklausel erfasst Stoffe, die von keiner staatlichen Gesundheitsbehörde derzeit zugelassen sind, und die russische Zulassung besteht weiterhin. Nach dem Wortlaut greift die Klausel deshalb womöglich nicht. Eine öffentliche Entscheidung dazu gibt es nicht. Wer Dopingkontrollen unterliegt, braucht eine verbindliche Auskunft der eigenen Anti-Doping-Organisation.

Welche Nebenwirkungen von Selank sind bekannt?

Die russische Produktinformation nennt zwei: allergische Reaktionen, auch verzögert auftretende, und einen unangenehmen Geschmack, wenn die Flüssigkeit aus der Nase in den Rachen läuft. Bei beiden steht als Häufigkeit der Vermerk nicht bekannt. Für ein Medikament, das seit 2009 verkauft wird, ist das eine erstaunlich kurze Liste, und sie zeigt fehlende Daten an, nicht erwiesene Harmlosigkeit. Im Tierversuch zeigte sich außerdem eine blutverdünnende Wirkung, die in der Produktinformation nicht vorkommt.

Gibt es registrierte klinische Studien zu Selank?

Keine einzige. Eine Abfrage von ClinicalTrials.gov am 6. September 2026 mit fünf verschiedenen Suchstrategien fand überhaupt keine echte Selank-Studie. Was eine Suche an Treffern ausspuckt, sind Zufälle im Text: In Studien zur Hirnstimulation bezeichnen TP7 und TP8 Elektrodenpositionen auf der Kopfhaut und nicht den Peptid-Code TP-7. Das russische Register genehmigter Studien ließ sich nicht auslesen, deshalb bleibt unbekannt, worauf sich die Zulassung von 2009 stützte.

Beweist die russische Zulassung, dass Selank wirkt?

Nein, sie hält fest, dass eine Behörde ein Antragsdossier angenommen hat. Als die Zulassung Ende April 2009 erteilt wurde, war genau eine klinische Arbeit veröffentlicht, an 62 Menschen, ohne Scheinmedikament und ohne Verblindung. Die beiden anderen klinischen Studien erschienen fünf und sechs Jahre später. Die Zulassung ist eine harte Tatsache über den rechtlichen Status, aber kein Urteil über die Beweislage.

Ist N-Acetyl-Selank-Amidat eine stärkere Form von Selank?

Dazu gibt es nichts Veröffentlichtes, das man prüfen könnte. Drei Abfragen dieses Namens in der Datenbank PubChem am 6. September 2026 lieferten keinen einzigen Eintrag, und keine der 77 echten Selank-Arbeiten beschreibt eine acetylierte oder amidierte Variante. Der Name beschreibt ein Molekül, das an beiden Enden blockiert ist, ein verbreiteter Kniff, um Peptide vor Enzymen zu schützen. In dem russischen Medikament steckt so etwas nicht.

Diese Seite zitieren

Die Angaben auf dieser Seite wurden am 6. September 2026 geprüft, und an diesem Tag liefen auch die Abfragen in den Registern hinter der Status-Tabelle. Zwei Dinge können sich ändern: Die russische Registrierung wird gerade in das eurasische System überführt, und über die Frage im Anti-Doping-Recht ist nie entschieden worden. Version und Datum sind deshalb genauso wichtig wie der Text.

myPeptides Research & Editing. (2026). Selank: Was die Studien zeigen, Zulassungsstatus und Sicherheit. Version 1.0, 6. September 2026. myPeptides Peptid-Register. Abgerufen von https://mypep.app/peptides/selank

Wie die Seiten dieses Registers entstehen und bewertet werden, steht unter Methodik; das vollständige Register findet sich unter Peptide.

Zuletzt geprüft: 6. September 2026. Nächste Prüfung: sobald sich an der russischen Registrierung etwas ändert, sobald die FDA zu dem Stoff tätig wird oder sobald seine Einstufung im Anti-Doping-Recht geklärt ist.