Adamax : ce que montrent les études, statut et sécurité
Résumé
L'Adamax est vendu comme un peptide nootropique, mais personne ne l'a jamais étudié. Six bases de données scientifiques et chimiques ont été interrogées le 6 septembre 2026 et aucune ne contenait quoi que ce soit à son sujet. Les vendeurs le disent d'ailleurs avec leurs propres mots. Sa structure même reste incertaine. Aucune autorité sanitaire au monde ne l'a autorisé, si bien qu'il est interdit en permanence dans le sport.
L'essentiel en bref
- Pas un seul article scientifique. Six bases de données ont été interrogées le 6 septembre 2026, et aucune ne contient la moindre ligne sur cette substance [1], [2], [3], [4], [5], [6].
- Les 39 résultats de PubMed relèvent de l'informatique. Chacun a été ouvert. Tous concernent Adamax en tant que variante de l'optimiseur Adam, un procédé qui sert à entraîner des modèles d'apprentissage automatique, et non une molécule [1].
- Les mêmes recherches trouvent bien le Semax. Le Semax, le peptide dont l'Adamax serait construit, renvoie 231 notices dans la même série de requêtes. Le résultat vide obtenu pour l'Adamax ne vient donc pas d'une recherche défaillante [1].
- Le vendeur se contredit sur la molécule. Une fiche produit donne à la fois la formule C44H61N11O13S et une masse de 1 032,3 g/mol. Or cette formule correspond à 984,1 g/mol, soit environ 48 unités de moins, et les deux chiffres ne peuvent donc pas décrire la même substance [7], [8].
- Aucun identifiant, d'aucune sorte. Il n'existe ni fiche PubChem, ni code auprès du régulateur américain, ni brevet. La fiche produit indique elle-même « N/A » à la place du numéro de registre CAS [4], [6], [8], [9].
- Les vendeurs reconnaissent qu'aucune recherche n'existe. La personne créditée de sa création est citée disant que le produit a été fabriqué sans recherche clinique « or any research of any kind » (ni recherche d'aucune sorte). Une boutique russe écrit qu'il reste inexploré [10], [11].
- Interdit dans le sport à toute heure. La catégorie S0 couvre les substances qu'aucune autorité sanitaire n'a autorisées chez l'être humain, ce qui englobe l'Adamax sans avoir besoin de le nommer [12].
Ce qu'est l'Adamax
L'Adamax est un article de commerce, vendu en flacons par une poignée de boutiques de produits chimiques de recherche. Tout ce qui en est dit en public a été écrit par un vendeur, ou par quelqu'un qui répète un vendeur. Le nom lui-même est une invention et non un terme scientifique : « Ada- » vient de adamantane, une structure carbonée en forme de cage, et « -max » de maximal [11].
Aucun laboratoire ne se trouve derrière ce produit. Les vendeurs et les sources du milieu attribuent la substance à Ceretropic, une boutique de produits chimiques de recherche installée au Mexique et fermée définitivement en 2018 [10], [11]. Aucune équipe universitaire, aucun institut et aucun industriel ne l'a jamais revendiquée, et aucun article ne l'a introduite.
Fiche express
| Champ | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Ce qui est vendu | Un produit chimique de recherche sans aucun statut scientifique ni réglementaire | [1], [5] |
| Origine du nom | Un mot inventé par un vendeur, à partir de adamantane et de maximal | [11] |
| Structure | Non établie. La même boutique publie deux séquences différentes | [8], [11] |
| Formule et masse | Aucune valeur vérifiée. Une page donne C44H61N11O13S et 1 032,3 g/mol, deux chiffres incompatibles | [7], [8] |
| Numéro de registre CAS | Aucun. La fiche produit indique « N/A » | [8] |
| Fiche PubChem | Aucune. Sept orthographes ont été essayées, toutes introuvables | [4] |
| Code auprès du régulateur américain | Aucun | [9] |
| Brevet | Aucun | [6] |
| Durée de présence dans le corps | Aucune valeur publiée | [1] |
| Études enregistrées chez l'être humain | Aucune | [5] |
| Statut d'autorisation | Autorisé nulle part, pour rien | [9], [13] |
| Attribué à | Ceretropic, une boutique fermée en 2018 | [10], [11] |
Comment il agirait
On ne sait rien de la façon dont l'Adamax se comporte dans un organisme vivant, pour la simple raison que personne ne l'a jamais mesuré. Ce qui circule à la place, ce sont des affirmations, et il vaut la peine de séparer ce que disent les vendeurs de ce qui a réellement été montré.
Les vendeurs avancent quatre arguments principaux. Chacun est suivi ici de ce que vaut vraiment la preuve invoquée.
- « C'est du Semax qui dure plus longtemps. » Bloquer les deux extrémités d'une chaîne peptidique ralentit effectivement sa dégradation, et ce point a été examiné pour le Semax acétylé [14], [15]. Cela n'a jamais été examiné pour l'Adamax.
- « La partie adamantane le fait entrer dans le cerveau. » Ce principe a été publié pour un autre peptide, le P021, où un groupe adamantane a amélioré l'arrivée du produit dans le cerveau de souris [16]. Le P021 possède une autre séquence et ne dit rien de l'Adamax.
- « Il libère de l'amantadine dans le corps. » Cette idée figure dans le texte d'une boutique, formulée là comme une possibilité. Aucune expérience sur la transformation du produit dans l'organisme ne la soutient [11].
- « Il augmente le BDNF, un facteur de croissance du cerveau. » L'affirmation vient d'un article de milieu en langue anglaise et n'a jamais été mesurée pour l'Adamax. Il s'agit d'un résultat obtenu avec le Semax et transposé à une autre molécule [10].
Le point commun de ces arguments saute aux yeux : chaque mécanisme prêté à l'Adamax a été emprunté à une autre substance. Or raisonner par analogie ne remplace pas une preuve. De petites modifications apportées à un peptide changent la façon dont il se fixe, la vitesse à laquelle il se dégrade et les endroits du corps où il finit.
Un problème supplémentaire se cache sous tout cela. L'analogie elle-même repose sur une structure qui n'est pas confirmée, si bien que l'on ignore à quelle molécule ce raisonnement est censé s'appliquer [7].
Ce que les essais ont montré
Rien, puisqu'il n'existe aucun essai. On ne trouve aucune étude enregistrée chez l'être humain, aucune expérience animale publiée et aucun travail sur cellules. Personne qui ne vende pas également la substance ne l'a jamais analysée [1], [2], [5].
Comment cette absence a été vérifiée
L'absence a été testée au lieu d'être supposée, et chaque recherche a été accompagnée d'un contrôle dont on savait qu'il fonctionnait.
- PubMed. Le terme Adamax renvoie 39 notices, et les 39 ont été ouvertes une par une. Toutes portent sur une méthode informatique. Les requêtes associant Adamax à nootropique, cognitif ou peptide, ainsi que celles associant adamantyle et Semax, ne renvoient rien [1].
- Europe PMC. Dix-huit résultats, tous consacrés à l'apprentissage automatique. L'orthographe russe ne renvoie rien [2].
- Crossref. Aucune notice sur la substance, sur quatre formulations de recherche différentes [3].
- PubChem. Sept orthographes du nom, chacune revenue introuvable. Le Semax et le N-acétyl semax amidate se résolvent normalement dans la même série [4].
- ClinicalTrials.gov. Aucune étude, ni terminée, ni en cours, ni prévue [5].
- Google Patents. Aucun brevet. Pour un produit présenté comme une innovation, le fait est parlant en soi [6].
Ce que l'on ignore encore
À peu près tout. Personne n'a mesuré la quantité qui atteint le sang, le temps qu'elle y reste ni le passage éventuel vers le cerveau. Personne n'a mesuré la façon dont le produit est dégradé, ses effets sur les organes à la longue, ni même s'il fait quoi que ce soit.
Ce qui existe à la place
Deux ensembles de travaux publiés sont régulièrement cités comme s'ils portaient sur l'Adamax. Ce n'est le cas ni de l'un ni de l'autre. Les articles consacrés au P021 décrivent un peptide différent, doté d'une autre séquence [16], [17]. Les articles sur le Semax décrivent le peptide dont l'Adamax est seulement censé dériver [14], [15].
Effets indésirables et sécurité
Aucun profil d'effets indésirables n'existe, et cela ne revient pas à dire que le produit est bien toléré. Personne n'a pris d'Adamax dans une étude, si bien que rien n'a jamais été enregistré, compté ni rapporté. L'absence de dommage rapporté traduit ici une absence de recherche [1], [5].
Un second problème, plus inhabituel, s'ajoute au premier. Avec la plupart des substances non étudiées, la molécule est au moins connue. Ici, elle ne l'est pas. La même boutique donne une séquence dans son article et une autre sur sa fiche produit.
La formule qu'elle imprime exclut d'ailleurs le groupe adamantane qu'elle décrit. Le squelette du Semax acétylé compte déjà 39 atomes de carbone, et une cage adamantane en ajoute dix. Or la formule n'en autorise que 44 [7], [8], [11].
Sans identité établie, aucune affirmation sur la sécurité n'est possible, ni dans un sens ni dans l'autre. Personne ne peut dire ce que contient le flacon, donc personne ne peut dire ce que cela ferait.
Ce qui ressemble le plus à une évaluation officielle concerne la substance parente. Avant une réunion de juillet 2026, le régulateur américain a écrit qu'il ne pouvait pas exclure des réactions immunitaires au Semax. Il lui manquait des informations sur les impuretés et sur la tendance du peptide à former des agrégats.
Il a également estimé que les données cliniques étaient trop rares pour décrire le moindre profil de sécurité du Semax [18]. Cette évaluation porte sur le Semax. Pour l'Adamax, il n'en existe aucune.
Ce qui manque
- Aucune étude chez l'être humain : pas de données de sécurité, pas de dose tolérée, aucune mesure de l'absorption ni de l'élimination.
- Aucune étude animale et aucun travail de toxicologie, d'aucune sorte.
- Aucune donnée de laboratoire : pas de fixation sur les récepteurs, pas d'expérience sur cellules, pas de mesure de stabilité.
- Aucune structure établie, et aucune analyse chimique indépendante venant d'une source qui ne vende pas le produit.
- Aucune information sur les impuretés, les endotoxines ou la teneur réelle en peptide issue de tests indépendants.
- Aucune responsabilité de fabricant et aucun contrôle qualité pharmaceutique, puisque la boutique créditée de sa création a fermé en 2018 [10].
Pourquoi cette page n'indique pas de posologie
Chaque dose de ce registre provient d'une étude publiée, accompagnée de la population traitée, de la durée du traitement et de la source. Pour l'Adamax, aucune étude de ce genre n'existe, et il n'y a donc aucune dose à rapporter [5].
La situation diffère de celle d'un médicament autorisé, où les doses sont écartées parce que la prescription revient au médecin. Ici, les chiffres n'existent tout simplement pas.
Les milligrammes et les calendriers affichés sur les pages de vente n'ont jamais été mesurés. Ils relèvent de l'argumentaire commercial. Une page russe indique certes des sources pour ses chiffres, mais trois des revues qu'elle nomme ne figurent pas dans le répertoire des revues de Crossref [3], [19].
Développement et statut réglementaire
Un article de commerce, jamais un programme de développement
- avant 2018Ceretropic vend le peptideUne boutique de produits chimiques de recherche au Mexique, citée comme origine, source [10]
- 2018Ceretropic ferme définitivementDes boutiques continuent de vendre sous le même nom, sources [10], [11]
- 2025Une revue cartographie le marché grisElle cite Semax, Selank et deux composés adamantane, mais pas Adamax, source [20]
- juillet 2026Le régulateur américain réexamine le SemaxAdamax ne figure nulle part dans les documents de la réunion, source [18]
- 6 septembre 2026Six bases de données interrogéesAucun article, aucun brevet, aucune fiche de substance, aucun essai, sources [1] à [6]
L'Adamax ne fait l'objet d'aucun développement, même précoce. Il n'a ni promoteur, ni institut, ni programme, ce qui le distingue même des substances dites précliniques. Ces dernières reposent au moins sur une expérience animale publiée. Ici, aucune expérience documentée n'existe.
| Marché | Statut | Remarque | Source |
|---|---|---|---|
| États-Unis | Non autorisé | Aucune fiche de substance ; absent de la revue de préparation magistrale de juillet 2026 | [9], [18] |
| Union européenne | Non autorisé | Aucune demande, et plus aucune entreprise pour en déposer une | [13] |
| Allemagne | Non autorisé | Suit la voie européenne | [13] |
| Royaume-Uni | Non autorisé | Aucune autorisation de mise sur le marché | [13] |
| Australie | Non autorisé | Absent du registre des médicaments et non cité dans le Poisons Standard | [21] |
| Canada | Non autorisé | La base des ingrédients ne renvoie rien | [22] |
| Suisse | Non autorisé | Aucune autorisation de mise sur le marché | [13] |
| Russie | Non autorisé | Vendu uniquement comme substance de recherche | [11], [19] |
Deux lignes demandent de la prudence. Ne pas être cité dans le Poisons Standard australien ne vaut pas permission, car un médicament non autorisé a besoin d'une autorisation quoi qu'il arrive [21].
L'entrée russe est souvent brouillée elle aussi. Des vendeurs rapportent que la substance parente, le Semax, est enregistrée comme médicament en Russie, mais personne ne revendique le moindre enregistrement pour l'Adamax [11], [19]. Toutes les recherches dans les registres qui alimentent ce tableau ont été faites le 6 septembre 2026.
Antidopage
L'Adamax est interdit en permanence, en compétition comme hors compétition. La catégorie S0 de la Liste des interdictions 2026 couvre « any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use », c'est-à-dire toute substance pharmacologique absente des autres sections de la Liste et ne bénéficiant aujourd'hui d'aucune autorisation sanitaire pour un usage thérapeutique humain [12].
La substance ne figure pas nommément sur la Liste, et le Semax non plus. Cette absence est le contraire d'une faille. Cette partie de la Liste est rédigée en termes ouverts à dessein, justement pour couvrir les substances qu'aucune autorité n'a autorisées [12].
Une revue de 2025 consacrée aux substances cognitives du marché gris cite le Semax et le Selank comme des cas au statut incertain. L'Adamax n'y apparaît pas du tout [20].
Aucun test publié n'existe non plus. Il n'y a ni matériau de référence ni méthode de laboratoire, si bien qu'un résultat ne pourrait pas être rattaché à la substance elle-même [1], [23]. Le sujet est détaillé dans le panorama des peptides interdits dans le sport.
Comparaison avec des peptides voisins
Recherches menées le 6 septembre 2026 dans la même série de requêtes. Les 39 notices renvoyées pour Adamax ont été vérifiées une par une et portent toutes sur une méthode informatique, ce qui laisse zéro article sur la substance. Sources [1], [24].
| Substance | Notices dans PubMed, 6 septembre 2026 | Fiche de base de données | Ce dont il s'agit |
|---|---|---|---|
| Semax | 231 [1] | PubChem CID 9811102 [25] | Un peptide de sept éléments issu de la recherche institutionnelle russe, vendu et étudié depuis des décennies |
| Selank | 136 [24] | PubChem CID 11765600 [26] | Cité dans une revue de 2025 sur les substances cognitives du marché gris [20] |
| N-acétyl semax amidate | 0 sous ce nom commercial [1] | PubChem CID 172638603 [27] | Un composé distinct dont les deux extrémités sont bloquées, sans groupe adamantane |
| Adamax | 0 sur la substance [1] | Aucune [4] | Vendu comme peptide ; structure contestée, origine une boutique fermée |
La comparaison ne porte ni sur la puissance ni sur la qualité. Elle montre à quoi ressemble une substance documentée à côté d'une substance qui n'existe que dans le commerce. Le Semax a une formule, une masse, une fiche de base de données et une littérature que chacun peut vérifier. L'Adamax a un nom et un prix.
La confusion la plus proche mérite d'être explicitée. Le N-acétyl semax amidate est un composé réel, enregistré séparément, et il ne porte aucun groupe adamantane [27]. Les vendeurs décrivent précisément l'Adamax comme ce composé auquel un tel groupe aurait été ajouté. Les deux noms ne désignent donc pas la même molécule, quelle que soit la fréquence à laquelle les boutiques les affichent côte à côte.
Idées reçues fréquentes
- « L'Adamax est un nootropique étudié. » Aucun article n'existe. La personne créditée de sa création a déclaré qu'il avait été fabriqué sans recherche d'aucune sorte, et une boutique russe écrit qu'il reste inexploré [10], [11].
- « PubMed recense 39 études à son sujet. » Ces 39 notices portent sur une méthode d'apprentissage automatique qui partage le nom. Citer ce décompte comme une preuve revient à citer de l'informatique en guise de pharmacologie [1].
- « L'Adamax, c'est du Semax en plus fort. » Le Semax est un peptide distinct, avec sa propre fiche et sa propre littérature [1], [25]. Même selon la description des vendeurs, l'Adamax serait une autre molécule au comportement différent.
- « L'Adamax et le N-acétyl semax amidate sont la même chose. » Non. Le second dispose de sa propre fiche de base de données et ne porte aucun groupe adamantane [27].
- « Le A de la séquence désigne l'adamantane. » Dans le code standard à une lettre des peptides, A désigne l'alanine. Cette ambiguïté est exactement à l'origine de la formule contradictoire, et les deux lectures diffèrent d'environ 48 unités de masse [7].
- « C'est un peptide du métabolisme pour maigrir. » Une page de vente l'affirme, une autre présente la même substance comme un produit pour le cerveau, et les deux ne peuvent pas avoir raison. Trois des revues citées pour les chiffres de poids n'existent pas [3], [19].
- « Il vient de la recherche institutionnelle russe, comme le Semax. » Non. Il est attribué à une boutique de produits chimiques de recherche mexicaine fermée en 2018. Le lien russe tient à ceux qui le vendent aujourd'hui [10], [11].
- « Une pureté de 97 pour cent prouve que le produit est bon. » Sans structure établie ni test indépendant, on ignore à quoi ce chiffre se rapporte. Il s'agit de la seule déclaration du vendeur [8].
Questions fréquentes
Existe-t-il des études sur l'Adamax ?
Non, pas une seule. Les recherches menées le 6 septembre 2026 dans PubMed, Europe PMC, Crossref, PubChem, ClinicalTrials.gov et Google Patents n'ont rien donné sur cette substance. Les mêmes requêtes trouvent des centaines d'articles sur le Semax, le peptide voisin, ce qui montre qu'il s'agit d'une véritable absence et non d'une recherche mal faite.
Pourquoi PubMed affiche-t-il 39 résultats pour Adamax ?
Parce qu'Adamax désigne aussi une méthode informatique, une variante de l'optimiseur Adam qui sert à entraîner des modèles d'apprentissage automatique. Les 39 notices ont été ouvertes une par une, et toutes portent sur l'analyse d'images, le classement de tumeurs ou la sécurité des réseaux. Aucune ne parle d'une substance.
De quoi l'Adamax est-il fait exactement ?
Personne ne peut le dire en dehors des boutiques qui le vendent. Un vendeur le décrit comme le peptide Semax auquel serait accroché un groupe carboné en forme de cage appelé adamantane. Ce même vendeur publie ensuite deux séquences différentes sur deux pages différentes, et la formule et la masse moléculaire de sa fiche produit ne concordent pas non plus.
L'Adamax est-il la même chose que le Semax ?
Non. Le Semax est un peptide distinct et bien documenté, avec 231 notices dans la base bibliographique PubMed et sa propre fiche PubChem. L'Adamax n'a ni l'une ni l'autre. Même si la structure annoncée était exacte, il s'agirait d'une autre molécule, et les résultats obtenus avec le Semax ne diraient donc rien de lui.
Qui a inventé l'Adamax ?
Aucun laboratoire universitaire ni industriel. Les vendeurs et les sources du milieu attribuent tous la substance à Ceretropic, une boutique de produits chimiques de recherche installée au Mexique et fermée définitivement en 2018. Son fondateur est cité disant que le peptide a été mis au point sans recherche clinique et sans recherche d'aucune sorte.
L'Adamax est-il autorisé comme médicament quelque part ?
Non, dans aucun pays et pour aucune maladie. Il ne dispose ni d'autorisation, ni de demande en cours, ni d'essai clinique enregistré, ni de fiche de substance auprès d'un régulateur. Les recherches menées le 6 septembre 2026 dans les bases américaine, canadienne et australienne sont toutes revenues vides.
L'Adamax est-il interdit dans le sport ?
Oui, en permanence, en compétition comme hors compétition. La catégorie S0 de la Liste des interdictions 2026 couvre toute substance à effet médicamenteux qu'aucune autorité sanitaire n'autorise actuellement chez l'être humain. L'Adamax ne figure pas nommément sur la Liste, et cette absence ne constitue pas une faille.
L'Adamax aide-t-il à perdre du poids ?
Rien ne le montre, pas plus que le reste. Une page de vente russe présente l'Adamax comme un peptide du métabolisme et cite des chiffres précis tirés d'expériences animales, tandis qu'une autre décrit la même substance comme un produit pour le cerveau. Trois des revues citées à l'appui de ces chiffres n'existent pas.
L'Adamax est-il dangereux ?
La question reste sans réponse, et c'est précisément le problème. Il n'existe aucune étude chez l'être humain, aucune étude animale et aucun travail de toxicologie. Comme l'identité de la molécule contenue dans le flacon n'est pas établie non plus, aucune affirmation sur la sécurité n'est possible, ni dans un sens ni dans l'autre.
Pourquoi cette page n'indique-t-elle aucune dose pour l'Adamax ?
Parce qu'aucune dose issue d'une étude ne peut être rapportée. Les doses de ce registre proviennent d'études publiées, et aucune étude de l'Adamax n'existe. Les milligrammes et les calendriers affichés sur les pages de vente relèvent de l'argumentaire commercial et non d'une mesure, et les reproduire leur donnerait un poids qu'ils n'ont pas.
Sources
- PubMed, NCBI E-utilities. Searches for "Adamax" (39 records, each checked by summary and all concerning the Adam optimiser in machine learning), "Adamax AND nootropic", "Adamax AND cognitive", "adamantyl AND Semax", "adamantane AND Semax", "N-adamantyl AND Semax", "adamantylcarbonyl AND ACTH", "N-acetyl semax amidate" (0 records each) and the control search "semax" (231 records). Retrieved 6 September 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Adamax
- Europe PMC, REST search. Queries "Adamax AND (peptide OR nootropic OR neuropeptide OR Semax)" (18 records, all machine learning), TITLE:"Adamax" (1 record, machine learning) and "адамакс" (0 records). Retrieved 6 September 2026. https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/search
- Crossref, works API. Bibliographic queries for "Adamax peptide", "Adamax nootropic peptide", "Adamax Semax analogue" and "adamantyl Semax"; no record about the substance. Journal-title checks for three journals cited on a Russian sales page returned no such journals. Retrieved 6 September 2026. https://api.crossref.org/works
- PubChem, PUG-REST name resolution. Seven spellings including "Adamax", "Adamax peptide", "adamantyl-Semax" and "adamantylcarbonyl-Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro", each returning HTTP 404 not found, while Semax and N-acetyl semax amidate resolved in the same run. Retrieved 6 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/rest/pug/compound/name/Adamax/property/MolecularFormula/JSON
- ClinicalTrials.gov, API v2. Queries for "Adamax", "adamantyl semax", "Semax", "N-acetyl semax amidate" and "адамакс"; each returned a total count of zero. Retrieved 6 September 2026. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies
- Google Patents, query endpoint. Searches for "Ac-MEHFPGP" and "Adamax peptide nootropic" returned nothing; "adamantane semax peptide" returned three unrelated patents. Retrieved 6 September 2026. https://patents.google.com/
- myPeptides Research & Editing. Recalculation of the seller's structural figures, 6 September 2026. The method was validated first against PubChem CID 172638603. The stated formula C44H61N11O13S corresponds to 984.1 g/mol and matches the reading in which the letter A is alanine; the stated mass of 1,032.3 g/mol matches the adamantane-bearing structure C50H69N11O11S at 1,032.2 g/mol. Reference values from PubChem CID 9811102, CID 172638603 and CID 365221.
- Product page for Adamax at a research-chemical seller, retrieved 6 September 2026. States "CAS No.: N/A", purity above 97 per cent, a freeze-dried form with mannitol, the sequence Ac-Met-Glu-His-Phe-Pro-Gly-Pro-Adam-NH2, a molecular mass of 1,032.3 and the formula C44H61N11O13S1. Seller source, cited as evidence of what is claimed. Not linked.
- openFDA. Queries of drug/label.json, drug/ndc.json and drug/drugsfda.json for Adamax as a substance or active ingredient; each returned not found. Retrieved 6 September 2026. https://api.fda.gov/drug/label.json
- Scene article "Adamax & P21: Two New Nootropic Peptides To Watch Closely", retrieved 6 September 2026. Attributes the peptide to Ceretropic, a Mexico-based seller that shut down in 2018, states that the structure was assembled from forum threads, and quotes its originator: "This is a brand new peptide we developed with no human clinical research, or any research of any kind." Scene source. Not linked.
- Seller article "Adamax — новая модификация Semax", retrieved 6 September 2026. Gives a sequence containing an extra glycine residue, explains the name as adamantane plus maximal, attributes the substance to Ceretropic, raises the possibility of amantadine being released, and states that "Adamax до сих пор не исследован" — Adamax has not been investigated to this day. Seller source. Not linked.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force from 1 January 2026, section S0. Full-text checks of the 2025 and 2026 lists for "adamax", "adamant", "semax" and "selank" returned no match. Retrieved 6 September 2026. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- Register searches for the European Union, Germany, the United Kingdom and Switzerland, 6 September 2026. No marketing authorisation, no application and no registered clinical trial was identified. The European Medicines Agency search page returned an authorisation error during this check, so the European finding rests on the absence of any entry in every other register searched and on the absence of any clinical trial. https://www.ema.europa.eu/en/medicines
- Shevchenko KV et al. (2013). Stability of Semax acetyl to proteolysis in various biological media. Doklady Biological Sciences 449:110-112. PMID 23652441. DOI 10.1134/S0012496613020166. No abstract is held in PubMed, so the figures quoted from it by sellers could not be checked against the original.
- Magrì A et al. (2016). Influence of the N-terminus acetylation of Semax on copper(II) and zinc(II) coordination and biological properties. Journal of Inorganic Biochemistry 164:59-69. PMID 27586814. DOI 10.1016/j.jinorgbio.2016.08.013
- Li B et al. (2010). Neurotrophic peptides incorporating adamantane improve learning and memory, promote neurogenesis and synaptic plasticity in mice. FEBS Letters 584(15):3359-3365. PMID 20600002. DOI 10.1016/j.febslet.2010.06.025. Describes P021, a different peptide, written in the abstract as Ac-DGGLAG-NH2 using the same ambiguous one-letter placeholder.
- Chohan MO et al. (2011). Enhancement of dentate gyrus neurogenesis, dendritic and synaptic plasticity and memory by a neurotrophic peptide. Neurobiology of Aging 32(8):1420-1434. PMID 19767127. DOI 10.1016/j.neurobiolaging.2009.08.008
- FDA (2026). Briefing document: evaluation of semax-related bulk drug substances for inclusion on the 503A bulks list. Pharmacy Compounding Advisory Committee, meeting of 23 to 24 July 2026, document dated 11 May 2026. States that "we cannot rule out the potential for immunogenicity associated with these impurities and peptide related aggregates" and that "there is insufficient clinical information to characterize the safety profile of semax (free base) or semax acetate". A full-text search of this document and of the combined meeting package for "adamax" returned no match. Retrieved 6 September 2026. https://www.fda.gov/media/193348/download
- Russian sales page for Adamax, retrieved 6 September 2026. Describes the same substance as a metabolism peptide, gives figures from cell and animal experiments, and states that it has no registered status as a medicine. Of the five sources it cites, three journals do not exist in the Crossref journal register, one citation cannot be resolved in PubMed and one is an internal company document. Seller source. Not linked.
- Pokrywka A et al. (2025). "Brain doping" substances: prohibited or not in sports? Biology of Sport 42(4):189-201. PMID 41048238. DOI 10.5114/biolsport.2025.150047. PMCID PMC12492343. The market analysis found 120 synthetic substances with possible pro-cognitive effects, 45 of them of unclear status; Table 6 lists Semax, Selank and two adamantane compounds among them. A full-text check found no mention of Adamax.
- Poisons Standard (SUSMP) 2026, Australia. Full-text search for "adamax" and "semax" returned no match, and no entry exists in the register of therapeutic goods. Absence from the Poisons Standard does not amount to permission. Retrieved 6 September 2026. https://www.tga.gov.au/resources/artg
- Health Canada. Drug Product Database API, active-ingredient queries for "Adamax", "ADAMAX" and "Semax"; each returned an empty list. Retrieved 6 September 2026. https://health-products.canada.ca/api/drug/activeingredient/
- Anti-doping substance documents of the Voluntary Anti-Doping Association and the NCAA, full-text checks for "adamax" and "semax" on 6 September 2026; no match.
- PubMed, NCBI E-utilities. Control search for "selank", 136 records. Retrieved 6 September 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=selank
- PubChem. Compound CID 9811102, Semax, C37H51N9O10S, 813.9 g/mol. Retrieved 6 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/9811102
- PubChem. Compound CID 11765600, Selank, C33H57N11O9, 751.9 g/mol. Retrieved 6 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/11765600
- PubChem. Compound CID 172638603, N-acetyl semax amidate, C39H54N10O10S, 855.0 g/mol; carries no adamantane group. Retrieved 6 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/172638603
Citer cette page
Les recherches qui alimentent cette page ont été menées le 6 septembre 2026. Pour une substance dépourvue du moindre dossier scientifique, la date à laquelle ces recherches sont revenues vides fait elle-même partie du résultat.
myPeptides Research & Editing. (2026). Adamax : ce que montrent les études, statut et sécurité. Version 1.0, 6 septembre 2026. Registre des peptides myPeptides. Consulté sur https://mypep.app/peptides/adamax
La façon dont les pages de ce registre sont compilées et notées est expliquée sur la page méthodologie ; le registre complet se trouve sur la page peptides.
| Version | Date | Modification |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-06 | Première publication |
Dernière vérification : 6 septembre 2026. Prochaine revue : à la parution de tout article évalué par les pairs, brevet ou fiche de base de données nommant cette substance, ou à tout changement du classement antidopage.