BPC-157 beim Hund und Pferd: Kann man Peptide bei Tieren anwenden?

Kann man Peptide bei Tieren anwenden? Die meisten Forschungspeptide wurden kaum an etwas anderem erprobt. BPC-157 zum Beispiel wird seit mehr als 30 Jahren an Ratten, Mäusen und Kaninchen untersucht, während noch keine einzige kontrollierte Studie am Menschen ein Ergebnis veröffentlicht hat. Der Haken liegt im Wort „Tiere“: Gemeint sind Labornager unter Laborbedingungen, keine Hunde mit Arthrose. Für Hunde, Katzen und Pferde gibt es echte, zugelassene Peptid-Arzneimittel wie Insulin, und es gibt Forschungspeptide, zu denen bei diesen Tierarten fast keine Daten vorliegen. Diese Seite trennt beides.

Die Kurzfassung

• Zugelassene Peptid-Arzneimittel für Haustiere gibt es. Insulin, Oxytocin und ein Hormonimplantat namens Deslorelin sind zugelassene Tierarzneimittel ^{[8] [9] [10] [12]}.
• BPC-157, TB-500 und GHK-Cu sind für kein Tier und keinen Menschen zugelassen. Ihre Tierdaten stammen vor allem von Ratten und Mäusen ^{[1] [3] [4]}.
• Zu BPC-157 gibt es Hundedaten, aber keine Behandlungsdaten. An sechs Laborbeagles wurde gemessen, wie schnell das Peptid den Körper verlässt, und eine Sicherheitsstudie schloss Hunde ein. Beide Arbeiten dienten der Entwicklung eines Arzneimittels für Menschen ^{[3] [4]}.
• Für Hunde ist keine Dosis untersucht. Eine der im Netz kursierenden Zahlen entspricht einer Dosis aus Rattenstudien, die übrigen gehen auf Anbieter zurück. Diese Seite führt sie mit ihrer Herkunft auf, nicht als Ratschlag.

Die Infografik fasst diese Seite auf einem Bild zusammen und ist zum Teilen gedacht. Infografik herunterladen (PNG). Sie zeigt die kursierenden Dosisangaben zusammen mit ihrer Herkunft; keine davon stammt aus einer Studie an Hunden.

An Tieren getestet? Ja, an Ratten

Wer fragt, ob Peptide für Hunde „an Tieren getestet“ wurden, bekommt eine ehrliche Antwort: ja, vor allem an Ratten. Eine systematische Übersichtsarbeit von 2025 zu BPC-157 in der orthopädischen Sportmedizin sichtete 544 Artikel und behielt 36 Studien. Davon waren 35 präklinisch, also Tier- oder Zellstudien, und 1 schloss Patienten ein ^[1]. Eine PubMed-Suche vom 9. Oktober 2026 ergab rund 235 Einträge zu BPC-157. Mindestens 110 davon sind als Tierstudien ohne Menschen markiert, und keiner ist als klinische Studie erfasst ^[2].

Die Pointe stimmt also: BPC-157 ist an Tieren weit länger untersucht als an Menschen. Aber „an Tieren getestet“ heißt hier: Ratten mit durchtrennten Sehnen oder geschädigtem Magen, denen das Peptid in die Bauchhöhle gespritzt oder ins Trinkwasser gegeben wurde, unter kontrollierten Bedingungen und mit einer Vergleichsgruppe, die Kochsalzlösung bekam. Über einen zehnjährigen Labrador mit schmerzender Hüfte sagt das nichts. Mehr zur Studienlage steht in unserer Monographie zu BPC-157.

Peptide, die für Hunde, Katzen und Pferde zugelassen sind

Peptide sind kurze Ketten aus Aminosäuren, und einige davon sind seit Langem bewährte Tierarzneimittel. Die Grundlagen erklärt die Seite Was sind Peptide?. Bei den zugelassenen Peptiden handelt es sich meist um Hormone, die der Körper selbst bildet.

Die USA haben im Februar 2019 ihr zweites Insulin für Hunde zugelassen ^[9]. Bei Deslorelin ist die Lage in den USA anders: Dort steht es nur für Frettchen in einem besonderen Verzeichnis für kleine Tierarten (Index), und das US-Recht verbietet, ein solches gelistetes Mittel außerhalb seiner Kennzeichnung einzusetzen ^{[11] [32]}.

Häufig verwechselt werden die neuen Spritzen gegen Arthroseschmerzen. Bedinvetmab für Hunde und Frunevetmab für Katzen sind monoklonale Antikörper gegen den Nervenwachstumsfaktor. Es handelt sich um große Proteine, nicht um Peptide. Bedinvetmab wurde im November 2020 in der EU und im Mai 2023 in den USA zugelassen, dort als erster monoklonaler Antikörper, den die FDA für Hunde zuließ ^{[13] [14]}. Frunevetmab erhielt seine EU-Zulassung im Februar 2021 ^[15]. Mit BPC-157 haben beide nichts zu tun.

BPC-157 beim Hund: Was die Daten tatsächlich zeigen

Zu BPC-157 gibt es genau zwei Arten von Hundedaten, und keine davon prüft eine Behandlung.

Wie schnell der Körper es abbaut. Eine Studie von 2022 gab sechs Laborbeagles, drei Rüden und drei Hündinnen, in mehreren Durchgängen BPC-157 ^[3]. Das Peptid verschwand schnell: Nach einer Spritze in die Vene war die Hälfte nach etwa 5 Minuten weg, nach einer Spritze in den Muskel im Schnitt nach 20 bis 29 Minuten. Vier Stunden nach der Gabe war es nicht mehr nachweisbar. Erklärtes Ziel der Studie war es, BPC-157 den Weg in die klinische Anwendung am Menschen zu ebnen.

Eine Sicherheitsstudie im Labor. 2020 veröffentlichte dieselbe Forschungsgruppe in China eine präklinische Sicherheitsstudie an Mäusen, Ratten, Kaninchen und Hunden ^[4]. Die Hunde vertrugen wiederholte Gaben gut. Die Ausnahme war ein Abfall des Kreatinins, eines Blutwerts, der mit der Nierenfunktion zusammenhängt, und zwar bei einer Dosisstufe, nicht bei den niedrigeren. Zwei Wochen nach dem Ende der Gaben war der Wert wieder normal. In ihren Tests fanden die Autoren keine Schäden am Erbgut und keine Schäden an ungeborenen Jungtieren. Auch diese Studie diente dazu, eine Studie am Menschen auf den Weg zu bringen.

Was fehlt. Eine PubMed-Suche nach BPC-157 zusammen mit Hunden, Katzen oder Pferden ergab 3 Einträge: die beiden Studien oben und eine Rattenstudie, die nur wegen des Begriffs „wet dog shake“ (ein Schüttelverhalten wie bei einem nassen Hund) auftauchte ^{[2] [3] [4]}. Keine Studie hat geprüft, ob BPC-157 beim Hund eine Wirkung bei Arthrose, Verletzungen, Magen-Darm-Problemen oder irgendetwas anderem hat. Zu BPC-157 bei Katzen und BPC-157 beim Pferd fanden sich nicht einmal Labordaten.

Kann man BPC-157 also beim Hund anwenden? Keine Behörde hat es für irgendeine Tierart zugelassen, und die Hundedaten betreffen keine Behandlung. Ist BPC-157 für Hunde sicher? Dass gesunde Laborhunde es vertrugen, beweist keine Sicherheit bei einem kranken oder alten Haustier, und ein im Internet gekauftes Produkt ist nicht das Material aus einer Laborstudie. Auch beim Menschen ist die Datenlage dünn: In der Übersichtsarbeit von 2025 steht eine einzige klinische Studie ^[1], die Einzelheiten stehen in der Monographie zu BPC-157.

TB-500 und GHK-Cu bei Hunden, Katzen und Pferden

TB-500 für Hunde. TB-500 ist ein kurzes, synthetisch hergestelltes Stück des Proteins Thymosin-beta-4. Eine PubMed-Suche nach Thymosin-beta-4 oder TB-500 zusammen mit Hunden, Katzen oder Pferden ergab 19 Einträge, und keiner davon prüfte eine Behandlung ^[2]. Die veröffentlichten Arbeiten zu TB-500 beim Pferd drehen sich vor allem um Doping: Ein Labor in Hongkong berichtete 2012, dass es das Peptid im Blutplasma von Pferden ab 0,02 ng/mL und im Urin ab 0,01 ng/mL nachweisen konnte ^[5]. Eine US-amerikanische Rennsportorganisation berichtete 2013, dass viele der unter diesem Namen getesteten Produkte überhaupt kein Thymosin-beta-4 enthielten und die meisten weder Protein noch Peptid noch Aminosäure ^[6]. Was beim Menschen bekannt ist, behandeln unsere Monographie zu TB-500 und der Vergleich BPC-157 vs. TB-500 ab.

GHK-Cu. Zum Kupferpeptid GHK-Cu gibt es in PubMed eine einzige Hundestudie. 1996 wurden Wunden an den Pfotenballen von 12 English Pointern mit verschiedenen Substanzen umspritzt, darunter ein Kupferpeptid-Komplex ^[7]. Die mit dem Kupferpeptid behandelten Wunden enthielten nach 14 Tagen am meisten Typ-I-Kollagen, die schnellere Heilung in der ersten Woche zeigte sich aber bei einer anderen Substanz. Dass sich die Wunden mit dem Kupferpeptid schneller schlossen, wurde nicht gezeigt. Mehr dazu steht in der Monographie zu GHK-Cu.

Peptide für Hunde: was Anbieter versprechen und welche Dosen kursieren

Anbieter und Anleitungen im Netz beschreiben Wirkungen bei Hunden und nennen Dosisbereiche für BPC-157, TB-500 und GHK-Cu. Dieser Abschnitt gibt sie zusammen mit ihrer Herkunft wieder, damit man sie überprüfen kann. Jede Wirkung ist gekennzeichnet: Entweder gibt es dazu eine Studie an Nagetieren oder Zellen n, oder es handelt sich um eine „Anbieterangabe, keine Studie“. Die Dosen sind so wiedergegeben, wie sie kursieren. Sie sind kein Ratschlag, und keine Studie an Hunden hat je eine wirksame oder sichere Dosis ermittelt.

BPC-157 beim Hund

Was es ist. BPC-157 ist ein im Labor hergestelltes Peptid aus 15 Aminosäuren. Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat es nicht zugelassen ^[1], und auch anderswo fand sich keine Zulassung für Tiere oder Menschen.

Berichtete oder erhoffte Wirkungen beim Hund:

• Sehnen, Bänder und Muskeln: Rattenstudien ^{[35] [1]}
• Gelenke und Knorpel: keine kontrollierte Studie; ein kleiner rückblickender Bericht über Menschen mit Knieschmerzen ^[1]
• Magen und Darm, darunter Geschwüre, chronisch-entzündliche Darmerkrankungen und Magenschleimhautentzündung: Rattenmodelle für Geschwüre und Dickdarmentzündung ^{[36] [42]}
• Wunden und Verbrennungen: eine Rattenstudie ^[37]
• Entzündungen allgemein: weniger Entzündungsmarker in Ratten- und Zellstudien ^{[1] [35]}; keine Studie zu Entzündung als Krankheit
• Durchblutung und Bildung neuer Blutgefäße: Zellstudien, ein Test an der Membran von Hühnerembryonen und eine Rattenstudie ^[43]

Dosierung, wie sie kursiert (keine Hundestudien). Der folgende Bereich kursiert bei Anbietern und in Anleitungen im Netz. Keine Studie an Hunden hat je eine wirksame oder sichere Dosis ermittelt. Der untere Wert entspricht der höchsten Dosis in vielen Rattenstudien, der Rest ist eine Anbieterangabe ohne Quelle (woher die Zahlen stammen, erklärt der nächste Abschnitt).

• 10 bis 20 mcg pro kg Körpergewicht, ein- oder zweimal täglich, meist unter die Haut

TB-500 beim Hund

Was es ist. TB-500 ist ein synthetisches Bruchstück aus 7 Aminosäuren, das aus dem Protein Thymosin-beta-4 stammt. Es ist nirgends zugelassen, und Produkte, die unter diesem Namen verkauft werden, enthalten es nicht immer ^[6].

Berichtete oder erhoffte Wirkungen beim Hund:

• Entzündungen und Schwellungen: Eine Übersichtsarbeit führt das auf einen anderen Teil des vollständigen Proteins zurück, den TB-500 nicht enthält ^{[45] [6]}; für TB-500 selbst Anbieterangabe, keine Studie
• Gewebereparatur und Wundheilung: eine Rattenstudie mit dem vollständigen Protein ^[39] und eine Rattenstudie an Sehnen mit Material ungewisser Identität ^[38]
• Herz und Kreislauf: eine Mausstudie mit dem vollständigen Protein ^[44]; für TB-500 Anbieterangabe, keine Studie
• Wanderung von Zellen: Eine Übersichtsarbeit führt das auf den kurzen Abschnitt des Proteins zurück, den TB-500 nachbildet ^[45]
• Haut und Fell: Anbieterangabe, keine Studie

Dosierung, wie sie kursiert (keine Hundestudien). Der folgende Bereich kursiert bei Anbietern und in Anleitungen im Netz. Keine Studie an Hunden hat je eine wirksame oder sichere Dosis ermittelt. Über die Anbieter hinaus ließ sich keine Quelle finden. TB-500 wurde 2011 „for equine or greyhound use“ (zur Anwendung bei Pferden oder Windhunden) beworben ^[5]. Eine belgische Arbeit von 2012 beschreibt es als nur zur tiermedizinischen Anwendung bestimmt, mit 10 mg pro Dosis; ein vom belgischen Zoll beschlagnahmtes Vial enthielt etwa 10 mg ^[41].

• 2 bis 5 mg pro Hund, zweimal pro Woche

GHK-Cu beim Hund

Was es ist. GHK-Cu ist ein Kupferkomplex eines Peptids aus 3 Aminosäuren, das der Körper selbst bildet. Es ist als kosmetischer Inhaltsstoff für Cremes gelistet, kein zugelassenes Arzneimittel.

Berichtete oder erhoffte Wirkungen beim Hund:

• Kollagen: Eine Hundestudie zu Wunden an den Pfotenballen fand mehr Typ-I-Kollagen, aber keinen schnelleren Wundverschluss ^[7]; Elastin: Anbieterangabe, keine Studie
• Wundheilung: Eine Rattenstudie mit einem Gel fand, dass sich schlecht durchblutete Wunden schneller schlossen ^[40]
• Haut und Fell: Anbieterangabe, keine Studie an Hunden
• Gelenke und Knorpel: Anbieterangabe, keine Studie
• Immunfunktion: Anbieterangabe, keine Studie
• Antioxidative Wirkung: Anbieterangabe, keine Studie an Hunden

Dosierung, wie sie kursiert (keine Hundestudien). Der folgende Bereich kursiert bei Anbietern und in Anleitungen im Netz. Keine Studie an Hunden hat je eine wirksame oder sichere Dosis ermittelt. Keine gefundene Studie verwendete diese Dosis pro kg Körpergewicht, und über die Anbieter hinaus ließ sich keine Quelle finden.

• 0,1 bis 0,5 mg pro kg Körpergewicht, ein- oder zweimal täglich

Wie es gegeben wird

Als häufigsten Weg nennen Anbieter die Spritze unter die Haut, manchmal die Spritze in den Muskel. Daneben werden Formen zum Eingeben verkauft, und einige Rattenstudien gaben BPC-157 über das Trinkwasser ^[46]. Anbieter beschreiben, dass das Pulver zuerst aufgelöst wird; bei Katzen wirft das dafür verwendete Wasser eine eigene Sicherheitsfrage auf, die weiter unten erklärt ist.

Sicherheit und Nebenwirkungen nach Angaben der Anbieter

Anbieter und Anleitungen im Netz erwähnen örtliche Schwellungen oder Rötungen an der Einstichstelle und eine kurzzeitige Müdigkeit. Das sind Angaben von Anbietern, keine Studienergebnisse. Laut Anbietertexten bekommen trächtige Hündinnen und Welpen diese Peptide außerdem nicht ohne Tierarzt. Keine Studie erfasst trächtige Hündinnen oder Katzen oder Welpen. Die Sicherheitsstudie von 2020 prüfte Schäden an ungeborenen Jungtieren nur bei trächtigen Labortieren ^[4]. Keines dieser Peptide ersetzt eine Diagnose oder eine zugelassene Behandlung.

Warum es keine Dosierungstabelle für BPC-157 beim Hund gibt

Die Bereiche oben geben wieder, was kursiert. Eine Tabelle zur Dosierung von BPC-157 beim Hund, die auf Studien an Hunden beruht, gibt es nicht. Die kursierenden Zahlen haben zwei Arten von Herkunft. Der untere BPC-157-Wert, 10 mcg pro kg, entspricht 10 µg/kg, der höchsten Dosis in vielen Rattenstudien, meist in die Bauchhöhle gegeben ^{[35] [36]}. Dieselben Studien gaben auch tausendfach niedrigere Dosen ^{[35] [36]}. Die kursierende Angabe überträgt die Rattendosis pro Kilogramm auf Hunde. Die übrigen Zahlen lassen sich über die Anbieter hinaus auf keine Quelle zurückführen.

Arzneimittelentwickler übertragen eine Rattendosis pro Kilogramm nicht unverändert auf eine andere Tierart. Die FDA-Leitlinie von 2005 nutzt eine Formel, die von der Körperoberfläche ausgeht, um eine vorsichtige Anfangsdosis für die erste Studie an gesunden Freiwilligen abzuschätzen. Ausgangspunkt ist die höchste Dosis, die in Toxizitätsstudien an Tieren keinen Schaden verursachte, und diese wird dann durch einen großen Sicherheitsfaktor geteilt ^[24]. Dieselbe Leitlinie rät von dieser Art der Umrechnung bei Spritzen unter die Haut oder in den Muskel ab, wenn örtliche Reaktionen die Dosis begrenzen ^[24]. Die Beagle-Studie von 2022 nutzte dieselbe Körperoberflächen-Formel für einen ähnlichen Zweck: um eine Laborstudie zu planen, nicht um Hunde zu behandeln ^[3].

Eine Zahl in einer Tabelle ist keine geprüfte Dosis. Keine Studie hat für BPC-157, TB-500 oder GHK-Cu bei Hunden, Katzen oder Pferden nach einer wirksamen Dosis, einer sicheren Dosis oder einer Behandlungsdauer gesucht. Unser Rekonstitutionsrechner übernimmt Rechenarbeit wie Konzentration und Einheiten, und er ist keine Dosierhilfe für Tiere.

Sicherheit: Was speziell bei Tieren zählt

Benzylalkohol, bakteriostatisches Wasser und Katzen

Peptide, die als Pulver verkauft werden, löst man vor der Anwendung auf, oft in bakteriostatischem Wasser. Dieses Wasser enthält als Konservierungsmittel meist 0,9 Prozent Benzylalkohol, also 9 mg in jedem Milliliter; manche Varianten enthalten 1,1 Prozent. Auf dem Etikett steht „NOT FOR USE IN NEONATES“ (nicht zur Anwendung bei Neugeborenen) ^[25]. Den Hintergrund erklärt die Seite bakteriostatisches Wasser.

Bei Peptiden für Katzen kommt ein weiterer Punkt hinzu. Die Leber der Katze hängt vielen körperfremden Stoffen nur schlecht Glucuronsäure an, ein Schritt, mit dem die meisten Säugetiere solche Stoffe ausscheiden. Eine Studie von 2012 beschreibt die Katze aus diesem Grund als „likely to be particularly vulnerable to benzyl alcohol toxicity“ (vermutlich besonders anfällig für eine Vergiftung durch Benzylalkohol) ^[26]. Dieselbe Arbeit fasst einen Bericht von 1983 zusammen, in dem Katzen Benzylalkohol in einer Infusionslösung unter die Haut bekamen, Symptome am Nervensystem entwickelten und innerhalb von 24 Stunden starben ^[26]. In ihrem eigenen kontrollierten Test an 16 gesunden Katzen machte die kleine Menge Benzylalkohol in einem konservierten Narkosemittel keinen klinisch relevanten Unterschied ^[26]. Die Autoren weisen darauf hin, dass das für geschwächte oder kranke Tiere nicht gilt, und die Studie wurde vom Hersteller des Narkosemittels bezahlt ^[26].

Für Hunde und Welpen fand sich keine Studie und kein Fallbericht über eine Vergiftung mit Benzylalkohol. Die Sorge bei sehr kleinen Tieren beruht auf einer Analogie zu Frühgeborenen, für die bakteriostatisches Wasser laut Kennzeichnung ungeeignet ist ^[25]. Steriles Wasser enthält kein Konservierungsmittel. Den Unterschied zwischen beiden erklärt die Seite bakteriostatisches vs. steriles Wasser.

Spritzen und Reaktionen

Jede Spritze kann eine örtliche Reaktion auslösen. Bei Katzen sind leichte Reaktionen wie Schwellung, Rötung, Haarausfall und Schmerzen nicht selten, Abszesse kommen selten vor ^[27]. Katzen können an Injektionsstellen außerdem einen seltenen Tumor entwickeln, dessen Häufigkeit in den USA auf einen bis vier Fälle je 10.000 geimpfte Katzen geschätzt wird, und auch Spritzen mit lang wirkenden Arzneimitteln werden damit in Verbindung gebracht ^[27].

Eine schwere allergische Reaktion sieht beim Hund anders aus als beim Menschen. Beim Hund ist vor allem die Leber betroffen und nicht die Lunge, deshalb sind die charakteristischen Anzeichen plötzlicher Durchfall, starkes Speicheln, Erbrechen und Zusammenbruch. Das Zahnfleisch kann blass sein und die Beine kalt, bei sehr schnellem Herzschlag, aber schwachem Puls. Diese Anzeichen beginnen meist innerhalb von Sekunden bis Minuten. Eine mildere Form zeigt sich als Nesselsucht oder Schwellung im Gesicht, meist innerhalb von 20 Minuten ^[28].

Produkte, die als Forschungschemikalien verkauft werden, bieten keine Garantie dafür, was sie enthalten, wie rein sie sind und ob sie keimfrei sind. Der Befund des Rennsportlabors, dass die meisten getesteten TB-500-Produkte weder Protein noch Peptid noch Aminosäure enthielten, ist ein Beispiel dafür ^[6].

Rechtslage: Was Tierärzte einsetzen dürfen

Vereinigte Staaten. Nach den Bundesvorschriften darf ein Tierarzt ein zugelassenes Tier- oder Humanarzneimittel außerhalb seiner Kennzeichnung einsetzen, aber nur „by or on the lawful written or oral order of a licensed veterinarian within the context of a valid veterinarian-client-patient relationship“ (durch einen approbierten Tierarzt oder auf dessen rechtmäßige schriftliche oder mündliche Anordnung, im Rahmen einer gültigen Behandlungsbeziehung zwischen Tierarzt, Halter und Tier) ^[16]. Eigene Zubereitungen (Compounding) decken diese Regeln nur ab, wenn sie aus zugelassenen Arzneimitteln hergestellt werden ^[16]. Nach Auffassung der FDA sind Tierarzneimittel, die aus Wirkstoffpulvern als Ausgangsmaterial gemischt werden, weder zugelassen noch im Index gelistet und verstoßen damit gegen das US-Arzneimittelrecht. In der Leitlinie #256 beschreibt die Behörde, wann sie in der Regel nicht dagegen vorgeht ^[17]. Ein Hinweis wie „not for human or veterinary use“ (nicht zur Anwendung am Menschen oder am Tier) ändert daran nichts. 2026 schrieb die FDA einem Peptidhändler, solche Hinweise änderten nichts an ihrer Bewertung ^[18]. Dieser Brief betraf Produkte, die für die Anwendung am Menschen verkauft wurden.

Europäische Union und Vereinigtes Königreich. Die EU-Verordnung 2019/6 erlaubt eine sogenannte Umwidmungskaskade (Kaskadenregelung) ^[19]. Gibt es für eine Erkrankung bei einem Heimtier kein zugelassenes Tierarzneimittel, darf der Tierarzt „ausnahmsweise“ ein anderes Präparat einsetzen. Das kann ein Tierarzneimittel sein, das für eine andere Tierart oder Erkrankung zugelassen ist, ein Humanarzneimittel oder eine Zubereitung, die auf Rezept hergestellt wird ^[19]. Pferde fallen nur dann unter diese Regel, wenn sie laut Equidenpass nicht zur Schlachtung bestimmt sind ^[19]. Großbritannien hat eine ähnliche Kaskade, die nur registrierte Tierärzte anwenden dürfen ^[20].

BPC-157 und TB-500 sind nirgends zugelassen, weder als Tierarzneimittel noch als Humanarzneimittel, deshalb erreichen die ersten Stufen dieser Kaskaden sie nicht. Den allgemeinen Überblick gibt die Seite Sind Peptide legal?.

Peptide für Pferde

Um Peptide für Pferde geht es vor allem im Rennsport. Im US-amerikanischen Vollblut-Rennsport ist eine Substanz, die unter keine der anderen verbotenen Klassen fällt und „has no current approval by any governmental regulatory health authority for veterinary or human use“ (derzeit von keiner staatlichen Gesundheitsbehörde für die Anwendung am Tier oder am Menschen zugelassen ist), jederzeit verboten ^[33]. Thymosin steht namentlich als verbotenes Peptidhormon auf der Liste ^[21]. BPC-157 ist dort nicht namentlich genannt, es ist aber eine Substanz ohne jede Zulassung ^{[21] [33]}.

Echte Fälle gibt es. 2016 wurde ein australischer Trainer für insgesamt 8 Monate gesperrt, nachdem er einem Rennpferd ein Produkt mit einem synthetischen Bruchstück von Thymosin-beta-4 gegeben hatte ^{[22] [34]}. Die Entscheidung beschrieb das Produkt als „not registered for medical or veterinary use“ (nicht für die Anwendung in der Human- oder Tiermedizin registriert) ^[22]. Die Nachweisstudie von 2012 erwähnt, dass 2011 ein TB-500-Produkt „for equine or greyhound use“ (zur Anwendung bei Pferden oder Windhunden) beworben wurde ^[5]. Zu BPC-157 beim Pferd fanden sich weder eine veröffentlichte Nachweismethode für Pferde noch ein offizieller Dopingfall. Die Dopingregeln für Menschen behandelt die Seite Im Sport verbotene Peptide.

Kollagenpeptide für Hunde: ein anderes Produkt

Kollagenpeptide für Hunde sind ein Ergänzungsfutter, keine Spritze. Hydrolysiertes Kollagen ist Kollagen, das in kleine Peptide zerlegt wurde und über das Maul gegeben wird. Nicht denaturiertes Kollagen Typ II ist ein anderes Produkt, und man nimmt an, dass es auf das Immunsystem im Darm wirkt und nicht als Baustoff.

Bei Peptiden für Hunde mit Arthrose liegen hier die meisten Studien. Eine Übersichtsarbeit mit Metaanalyse von 2022 zu Ergänzungsmitteln bei Arthrose von Hunden und Katzen fand „a weak efficacy of collagen“ (eine schwache Wirksamkeit von Kollagen) ^[23]. Sie kritisierte kleine Studien mit etwa fünf Hunden pro Gruppe. Ihr Fazit: Über eine Indikation für Kollagen lasse sich nicht entscheiden ^[23]. Eine Studie von 2024 an 31 Hunden, von denen 11 in der Kollagengruppe waren, berichtete nach 12 Wochen über bessere Messwerte beim Gangbild ^[29]. Laut vollständiger Veröffentlichung gab es keinen signifikanten Unterschied in den Schmerzbewertungen der Halter, und bezahlt wurde die Studie von einem Kollagenhersteller ^[29].

Häufige Fragen

Kann man BPC-157 beim Hund anwenden?

Keine Behörde der Welt hat BPC-157 für Hunde zugelassen, ebenso wenig für ein anderes Tier oder für Menschen. Die einzigen veröffentlichten Hundedaten stammen von Laborbeagles: Eine Studie hat gemessen, wie schnell das Peptid bei sechs Hunden aus dem Körper verschwand, und eine Sicherheitsstudie schloss Hunde ein, um eine Studie am Menschen vorzubereiten. Keine Studie hat geprüft, ob BPC-157 einem Hund bei irgendeiner Krankheit oder Verletzung hilft.

Ist BPC-157 für Hunde sicher?

Das ist nicht belegt. Eine Sicherheitsstudie aus dem Labor berichtete 2020, dass gesunde Laborhunde wiederholte Gaben gut vertrugen. Die Ausnahme war ein Abfall des Kreatinins bei einer Dosisstufe, nicht bei den niedrigeren, der sich innerhalb von zwei Wochen zurückbildete. Eine solche Studie an gesunden Laborhunden belegt keine Sicherheit bei einem kranken Hund, und für Produkte aus dem Internet gibt es keine Garantie für Inhalt, Reinheit oder Keimfreiheit.

Warum gibt es keine Tabelle zur Dosierung von BPC-157 beim Hund?

Weil keine Studie je nach einer wirksamen oder sicheren Dosis beim Hund gesucht hat. Die kursierenden Tabellen nennen für BPC-157 etwa 10 bis 20 mcg pro kg. Für TB-500 nennen sie 2 bis 5 mg pro Hund, für GHK-Cu 0,1 bis 0,5 mg pro kg. Der untere BPC-157-Wert, 10 mcg pro kg, entspricht der höchsten Dosis in vielen Rattenstudien; die übrigen Angaben lassen sich über die Anbieter hinaus auf keine Quelle zurückführen.

Welche Dosis BPC-157 bekommen Hunde?

Der Bereich, der bei Anbietern und in Anleitungen im Netz kursiert, liegt bei 10 bis 20 mcg pro kg Körpergewicht, ein- oder zweimal täglich, meist unter die Haut. Keine Studie an Hunden hat je eine wirksame oder sichere Dosis ermittelt. Der untere Wert entspricht der höchsten Dosis in vielen Rattenstudien, der Rest ist eine Anbieterangabe ohne Quelle.

Welche Wirkungen erhoffen sich Halter von Peptiden für Hunde?

Anbieter nennen eine schnellere Heilung von Sehnen, Bändern und Muskeln, Hilfe für Gelenke, Magen und Darm, weniger Entzündungen sowie bessere Haut und besseres Fell. Einige dieser Wirkungen wurden bei Ratten oder in Zellstudien beobachtet, andere sind Anbieterangaben ohne jede Studie. Keine davon wurde beim Hund als Behandlung geprüft.

Ist TB-500 für Hunde oder Pferde irgendwo zugelassen?

Nein. TB-500 ist weder für Tiere noch für Menschen zugelassen. Eine Suche in PubMed ergab keine Studie, die Thymosin-beta-4 oder TB-500 als Behandlung bei Hunden, Katzen oder Pferden geprüft hätte. Bei Pferden geht es in den veröffentlichten Arbeiten um den Nachweis in Dopingtests, und ein Bericht eines Rennsportlabors stellte 2013 fest, dass die meisten unter diesem Namen getesteten Produkte überhaupt kein Protein, kein Peptid und keine Aminosäure enthielten.

Gibt es Peptide für Katzen, und ist BPC-157 bei Katzen anders?

Zugelassene Peptid-Arzneimittel für Katzen gibt es: Insulin gegen Diabetes, Oxytocin und in der EU ein Deslorelin-Implantat für Kater. Zu BPC-157 bei Katzen gibt es überhaupt keine Daten, nicht einmal eine Laborstudie. Außerdem vertragen Katzen manche Konservierungsmittel schlecht: Sie bauen bestimmte Stoffe nur langsam ab, und Benzylalkohol, das Konservierungsmittel in bakteriostatischem Wasser, hat bei Katzen bereits Vergiftungen ausgelöst.

Was ist mit BPC-157 beim Pferd und mit Peptiden im Pferderennsport?

Weder BPC-157 noch TB-500 ist für Pferde zugelassen. Im US-amerikanischen Vollblut-Rennsport ist jede Substanz ohne Zulassung für Tier oder Mensch jederzeit verboten, und Thymosin wird dort namentlich aufgeführt. In Australien wurde 2016 ein Trainer für 8 Monate gesperrt, weil er einem Rennpferd ein Produkt mit einem synthetischen Bruchstück von Thymosin-beta-4 gegeben hatte. Eine veröffentlichte Nachweismethode oder einen Dopingfall zu BPC-157 beim Pferd haben wir nicht gefunden.

Gibt es Peptide für Hunde mit Arthrose?

Kein Forschungspeptid wurde bei Hunden mit Arthrose geprüft. Die neueren Spritzen gegen Arthroseschmerzen bei Hunden und Katzen sind monoklonale Antikörper, also große Proteine und keine Peptide. Kollagenpräparate zum Eingeben, die Kollagenpeptide oder nicht denaturiertes Kollagen enthalten, wurden in einigen kleinen Studien untersucht, mit uneinheitlichen Ergebnissen.

Wirken Kollagenpeptide für Hunde?

Die Belege sind schwach. Eine Übersichtsarbeit mit Metaanalyse von 2022 zu Ergänzungsmitteln bei Arthrose von Hunden und Katzen stufte die Wirkung von Kollagenprodukten als schwach ein und die Studien als methodisch schlecht, oft mit etwa fünf Hunden pro Gruppe. Eine Studie von 2024 an 31 Hunden, von denen 11 Kollagenpeptide bekamen, berichtete nach 12 Wochen über bessere Messwerte beim Gangbild, aber keinen signifikanten Unterschied in den Schmerzbewertungen der Halter; bezahlt hat sie ein Kollagenhersteller. Kollagenpeptide sind ein Ergänzungsfutter, das über das Maul gegeben wird, keine Spritze.

Ist eine Peptidtherapie beim Hund legal?

Das hängt vom Produkt ab. In den USA dürfen Tierärzte zugelassene Human- oder Tierarzneimittel außerhalb ihrer Zulassung einsetzen, wenn eine gültige Behandlungsbeziehung zwischen Tierarzt, Halter und Tier besteht, und in der EU und in Großbritannien gilt eine ähnliche Umwidmungskaskade. BPC-157 und TB-500 sind nirgends zugelassen, und weil die Hauptwege dieser Regeln von einem zugelassenen Arzneimittel ausgehen, erfassen sie diese Stoffe nicht. Ein Etikett mit dem Hinweis „nur für Forschungszwecke“ macht ein Produkt nicht legal für Tiere.

Welche Peptide für Haustiere sind tatsächlich zugelassen?

Mehrere, und meist handelt es sich um Hormone. Insulin ist in den USA und in der EU für Hunde und Katzen zugelassen. Oxytocin ist für Hunde, Katzen und Nutztiere zugelassen. Ein Deslorelin-Implantat ist in der EU für Rüden zugelassen, Gonadorelin für Rinder. Keines der bekannten Forschungspeptide wie BPC-157, TB-500 oder GHK-Cu ist für irgendein Tier zugelassen.

Quellen

1. Vasireddi N, Hahamyan H, Salata MJ, Karns M, Calcei JG, Voos JE, Apostolakos JM (2025). Emerging use of BPC-157 in orthopaedic sports medicine: a systematic review. HSS Journal 21(4):485-495. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40756949/
2. National Library of Medicine (2026). PubMed searches run on 9 October 2026: BPC-157 and its synonyms (235 records; 110 with animals and without humans; 0 indexed as clinical trial or randomised controlled trial); BPC-157 with dog, cat or horse terms (3 records); thymosin beta-4 or TB-500 with dog, cat or horse terms (19 records). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22BPC+157%22+OR+%22BPC-157%22+OR+%22BPC157%22+OR+%22body+protection+compound%22+OR+%22body+protective+compound%22+OR+%22PL+14736%22+OR+%22PL-14736%22
3. He L, Feng D, Guo H, et al. (2022). Pharmacokinetics, distribution, metabolism, and excretion of body-protective compound 157, a potential drug for treating various wounds, in rats and dogs. Frontiers in Pharmacology 13:1026182. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9794587/
4. Xu C, Sun L, Ren F, et al. (2020). Preclinical safety evaluation of body protective compound-157, a potential drug for treating various wounds. Regulatory Toxicology and Pharmacology 114:104665. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32334036/
5. Ho EN, Kwok WH, Lau MY, et al. (2012). Doping control analysis of TB-500, a synthetic version of an active region of thymosin β4, in equine urine and plasma by liquid chromatography-mass spectrometry. Journal of Chromatography A 1265:57-69. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23084823/
6. Racing Medication and Testing Consortium (2013). Thymosin β4 Bulletin, version 2.0, with findings of the Maddy Equine Analytical Laboratory, University of California, Davis. https://rmtcnet.com/wp-content/uploads/2013-07-TB-500-Bulletin-v-2.0-Final.pdf
7. Swaim SF, Vaughn DM, Kincaid SA, et al. (1996). Effect of locally injected medications on healing of pad wounds in dogs. American Journal of Veterinary Research 57(3):394-399. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8669775/
8. US Code of Federal Regulations. 21 CFR 522.1160, Insulin: porcine insulin zinc suspension and protamine zinc recombinant human insulin for dogs and cats. https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/522.1160
9. US Food and Drug Administration, Center for Veterinary Medicine (2019). FDA announces second approved insulin for use in dogs with diabetes. 8 February 2019. https://www.fda.gov/animal-veterinary/cvm-updates/fda-announces-second-approved-insulin-use-dogs-diabetes
10. European Medicines Agency, Committee for Medicinal Products for Veterinary Use (2022). Summary of opinion, deslorelin acetate implant: new indications in female dogs and male cats. EMA/CVMP/250532/2022. https://www.ema.europa.eu/en/documents/smop/cvmp-post-authorisation-summary-positive-opinion-suprelorin-ii-0032-g_en.pdf
11. US Food and Drug Administration (2026). Index of Legally Marketed Unapproved New Animal Drugs for Minor Species: deslorelin acetate implant for ferrets, MIF 900-013, indexed 25 June 2012. https://www.fda.gov/animal-veterinary/minor-useminor-species/index-legally-marketed-unapproved-new-animal-drugs-minor-species
12. US Code of Federal Regulations. 21 CFR 522.1680, Oxytocin, and 21 CFR 522.1077, Gonadorelin. https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/522.1680
13. US Food and Drug Administration, Center for Veterinary Medicine (2023). FDA approves first monoclonal antibody for dogs with osteoarthritis pain (bedinvetmab). 5 May 2023. https://www.fda.gov/animal-veterinary/cvm-updates/fda-approves-first-monoclonal-antibody-dogs-osteoarthritis-pain
14. Union Product Database (2026). Bedinvetmab solution for injection for dogs: marketing authorisation 10 November 2020. European Commission. https://medicines.health.europa.eu/veterinary/en/600000001761
15. Union Product Database (2026). Frunevetmab solution for injection for cats: marketing authorisation 17 February 2021. European Commission. https://medicines.health.europa.eu/veterinary/en/600000001994
16. US Code of Federal Regulations. 21 CFR Part 530, Extralabel drug use in animals, sections 530.10 and 530.13. https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/530.10
17. US Food and Drug Administration, Center for Veterinary Medicine (2022). Guidance for Industry #256: Compounding animal drugs from bulk drug substances. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/cvm-gfi-256-compounding-animal-drugs-bulk-drug-substances
18. US Food and Drug Administration (2026). Warning letter to a peptide seller, reference 735067, 24 August 2026. https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/txp-innovations-llc-dba-tex-peptides-735067-08242026
19. Regulation (EU) 2019/6 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on veterinary medicinal products, Articles 112 and 113. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019R0006
20. Veterinary Medicines Directorate (2026). The cascade: prescribing unauthorised medicines. GOV.UK, updated 19 May 2026. https://www.gov.uk/guidance/the-cascade-prescribing-unauthorised-medicines
21. Horseracing Integrity and Safety Authority (2023). Prohibited Substances List: Banned Substances. https://assets.hiwu.org/a/hisa_bannedprohibitedlist_report_012723a_opt.pdf
22. Racing Appeals and Disciplinary Board, Victoria (2016). Racing Victoria Stewards v Paul Jones: hearing result and reasons, 6 June 2016. https://dxp-cdn.racing.com/api/public/content/rad-board-hearing-result-and-reasons---p-jones-20160606-828755.pdf
23. Barbeau-Grégoire M, Otis C, Cournoyer A, Moreau M, Lussier B, Troncy E (2022). A 2022 systematic review and meta-analysis of enriched therapeutic diets and nutraceuticals in canine and feline osteoarthritis. International Journal of Molecular Sciences 23(18):10384. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9499673/
24. US Food and Drug Administration, Center for Drug Evaluation and Research (2005). Guidance for Industry: Estimating the maximum safe starting dose in initial clinical trials for therapeutics in adult healthy volunteers. https://www.fda.gov/media/72309/download
25. DailyMed (2026). Bacteriostatic Water for Injection, USP: prescribing information. National Library of Medicine. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/fda/fdaDrugXsl.cfm?setid=42c6938e-f747-ae13-e063-6294a90a59a3
26. Taylor PM, Chengelis CP, Miller WR, Parker GA, Gleason TR, Cozzi E (2012). Evaluation of propofol containing 2% benzyl alcohol preservative in cats. Journal of Feline Medicine and Surgery 14(8):516-526. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11104201/
27. Hartmann K, Egberink H, Möstl K, et al. (2023). Feline injection-site sarcoma and other adverse reactions to vaccination in cats. Viruses 15(8):1708. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10459272/
28. Tizard IR (2026). Disorders involving anaphylactic reactions (type I reactions, atopy) in dogs. Merck Veterinary Manual, pet owner version. https://www.merckvetmanual.com/dog-owners/immune-disorders-of-dogs/disorders-involving-anaphylactic-reactions-type-i-reactions-atopy-in-dogs
29. Dobenecker B, Böswald LF, Reese S, et al. (2024). The oral intake of specific bioactive collagen peptides improves gait and quality of life in canine osteoarthritis patients. PLOS ONE 19(9):e0308378. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11412516/
30. Union Product Database (2026). Protamine zinc recombinant human insulin suspension for injection: target species dog and cat. European Commission. https://medicines.health.europa.eu/veterinary/en/600000003835
31. Union Product Database (2026). Oxytocin solution for injection, Ireland: target species include dog and cat. European Commission. https://medicines.health.europa.eu/veterinary/en/600000064145
32. US Code. 21 U.S.C. 360ccc-1, Index of legally marketed unapproved new animal drugs for minor species, subsection (h). https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/360ccc-1
33. Horseracing Integrity and Safety Authority (2022). Prohibited List, Rule Series 4000, Rule 4111, class S0 (copy published by the Thoroughbred Horsemen's Association). http://tharacing.com/wp-content/uploads/2022/09/HISA-Prohibited-List-4000.pdf
34. Racing Medication and Testing Consortium (2016). Jones facing thymosin beta 4 charges, reprinted from racing.com, 27 April 2016. https://rmtcnet.com/jones-facing-thymosin-beta-4-charges-racing-com-42716/
35. Staresinic M, Sebecic B, Patrlj L, et al. (2003). Gastric pentadecapeptide BPC 157 accelerates healing of transected rat Achilles tendon and in vitro stimulates tendocytes growth. Journal of Orthopaedic Research 21(6):976-983. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14554208/
36. Sikirić P, Seiwerth S, Grabarević Z, et al. (1996). Beneficial effect of a novel pentadecapeptide BPC 157 on gastric lesions induced by restraint stress, ethanol, indomethacin, and capsaicin neurotoxicity. Digestive Diseases and Sciences 41(8):1604-1614. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8769287/
37. Huang T, Zhang K, Sun L, et al. (2015). Body protective compound-157 enhances alkali-burn wound healing in vivo and promotes proliferation, migration, and angiogenesis in vitro. Drug Design, Development and Therapy 9:2485-2499. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25995620/
38. Biçer O, Adanir O, Güleryüz Y, et al. (2026). Effects of BPC-157 and TB-500 on Achilles tendon healing in rats: a histopathological and biomechanical study. Joint Diseases and Related Surgery 37(3):822-837. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42542926/
39. Malinda KM, Sidhu GS, Mani H, et al. (1999). Thymosin beta4 accelerates wound healing. Journal of Investigative Dermatology 113(3):364-368. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10469335/
40. Canapp SO, Farese JP, Schultz GS, et al. (2003). The effect of topical tripeptide-copper complex on healing of ischemic open wounds. Veterinary Surgery 32(6):515-523. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14648529/
41. Esposito S, Deventer K, Goeman J, Van der Eycken J, Van Eenoo P (2012). Synthesis and characterization of the N-terminal acetylated 17-23 fragment of thymosin beta 4 identified in TB-500, a product suspected to possess doping potential. Drug Testing and Analysis 4(9):733-738. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22962027/
42. Duzel A, Vlainic J, Antunovic M, et al. (2017). Stable gastric pentadecapeptide BPC 157 in the treatment of colitis and ischemia and reperfusion in rats: new insights. World Journal of Gastroenterology 23(48):8465-8488. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29358856/
43. Hsieh MJ, Liu HT, Wang CN, et al. (2017). Therapeutic potential of pro-angiogenic BPC157 is associated with VEGFR2 activation and up-regulation. Journal of Molecular Medicine 95(3):323-333. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27847966/
44. Bock-Marquette I, Saxena A, White MD, Dimaio JM, Srivastava D (2004). Thymosin beta4 activates integrin-linked kinase and promotes cardiac cell migration, survival and cardiac repair. Nature 432(7016):466-472. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15565145/
45. Sosne G, Qiu P, Goldstein AL, Wheater M (2010). Biological activities of thymosin beta4 defined by active sites in short peptide sequences. FASEB Journal 24(7):2144-2151. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20179146/
46. Cerovecki T, Bojanic I, Brcic L, et al. (2010). Pentadecapeptide BPC 157 (PL 14736) improves ligament healing in the rat. Journal of Orthopaedic Research 28(9):1155-1161. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20225319/

Diese Seite fasst veröffentlichte Forschung, Zulassungen und Vorschriften zusammen. Die Dosisangaben darauf sind so wiedergegeben, wie sie kursieren, mit ihrer Herkunft; sie sind kein Dosierungsratschlag, keine davon wurde an Hunden geprüft, und die Seite ist keine Anleitung, einen Stoff bei einem Tier anzuwenden. Sie ersetzt keine tierärztliche Beratung; Fragen zu einem bestimmten Tier gehören zum Tierarzt.