Péptidos para perros y BPC-157: ¿se pueden usar péptidos en animales?

¿Se pueden usar péptidos en animales? La mayoría de los péptidos de investigación apenas se han usado en otra cosa. El BPC-157, por ejemplo, lleva más de 30 años estudiándose en ratas, ratones y conejos, mientras que ningún ensayo controlado en humanos ha publicado todavía un resultado. El matiz está en la palabra «animales»: eran roedores de laboratorio en condiciones de laboratorio, no perros con artrosis. Para perros, gatos y caballos existen medicamentos peptídicos reales y autorizados, como la insulina, y existen péptidos de investigación de los que casi no hay datos en esas especies. Esta página separa unos de otros.

La respuesta corta

• Sí existen medicamentos peptídicos autorizados para mascotas. La insulina, la oxitocina y un implante hormonal llamado deslorelina son medicamentos veterinarios autorizados ^{[8] [9] [10] [12]}.
• BPC-157, TB-500 y GHK-Cu no están autorizados para ningún animal ni para ninguna persona. Sus datos en animales proceden sobre todo de ratas y ratones ^{[1] [3] [4]}.
• Hay datos de BPC-157 en perros, pero no son datos de tratamiento. Se usaron seis beagles de laboratorio para medir a qué velocidad sale el péptido del cuerpo, y un estudio de seguridad incluyó perros. Ambos trabajos servían para desarrollar un medicamento para personas ^{[3] [4]}.
• Ninguna dosis se ha estudiado en perros. Una de las cifras que circulan por internet coincide con una dosis usada en estudios con ratas; las demás proceden de los vendedores. Esta página las recoge con su origen, no como consejo.

La infografía resume esta página en una sola imagen, pensada para compartirla. Descargar la infografía (PNG). Muestra las cifras de dosis que circulan junto con su origen; ninguna procede de un estudio en perros.

¿Probados en animales? Sí, en ratas

Cuando alguien pregunta si los péptidos para perros se han «probado en animales», la respuesta honesta es que sí, sobre todo en ratas. Una revisión sistemática de 2025 sobre el BPC-157 en la medicina deportiva ortopédica examinó 544 artículos y se quedó con 36 estudios. De ellos, 35 eran preclínicos, es decir, estudios en animales o en células, y 1 incluía pacientes ^[1]. Una búsqueda en PubMed realizada el 9 de octubre de 2026 encontró unos 235 registros sobre el BPC-157. Al menos 110 están etiquetados como estudios en animales sin participación humana, y ninguno figura indexado como ensayo clínico ^[2].

Así que la ironía es cierta: el BPC-157 tiene un historial mucho más largo en animales que en personas. Pero «probado en animales» significa aquí ratas con tendones seccionados o con el estómago dañado, a las que se dio el péptido inyectado en la cavidad abdominal o en el agua de bebida, en condiciones controladas y frente a un grupo de comparación de ratas que recibió agua con sal. Eso no dice nada sobre un labrador de diez años con dolor de cadera. Hay más sobre el estado de la investigación en nuestra monografía de BPC-157.

Péptidos autorizados para perros, gatos y caballos

Los péptidos son cadenas cortas de aminoácidos, y varios de ellos son medicamentos veterinarios con una larga trayectoria. Lo básico se explica en qué son los péptidos. Los autorizados son sobre todo hormonas que el propio cuerpo produce.

Estados Unidos autorizó su segunda insulina para perros en febrero de 2019 ^[9]. Con la deslorelina, la situación estadounidense es distinta: allí solo figura para hurones, en un índice especial para especies menores, y la ley de Estados Unidos prohíbe usar un medicamento indexado fuera de las indicaciones de su ficha ^{[11] [32]}.

Una confusión frecuente afecta a las nuevas inyecciones contra el dolor de la artrosis. El bedinvetmab para perros y el frunevetmab para gatos son anticuerpos monoclonales dirigidos contra el factor de crecimiento nervioso. Son proteínas grandes, no péptidos. El bedinvetmab se autorizó en la UE en noviembre de 2020 y en Estados Unidos en mayo de 2023, como el primer anticuerpo monoclonal que la FDA aprobó para perros ^{[13] [14]}. El frunevetmab se autorizó en la UE en febrero de 2021 ^[15]. Ninguno de los dos tiene nada que ver con el BPC-157.

BPC-157 para perros: lo que muestran de verdad los datos en perros

Sobre el BPC-157 hay exactamente dos tipos de datos en perros, y ninguno prueba un tratamiento.

A qué velocidad lo elimina el cuerpo. Un estudio de 2022 administró BPC-157 en varias tandas a seis beagles de laboratorio, tres machos y tres hembras ^[3]. El péptido desapareció deprisa: la mitad se había eliminado en unos 5 minutos tras una inyección en vena, y en 20 a 29 minutos de media tras una inyección en el músculo. Cuatro horas después de la administración ya no se podía detectar. El objetivo declarado del estudio era ayudar a llevar el BPC-157 al uso clínico en personas.

Un estudio de seguridad de laboratorio. En 2020, el mismo equipo de investigación de China publicó un estudio de seguridad preclínico en ratones, ratas, conejos y perros ^[4]. Las dosis repetidas se toleraron bien en los perros, salvo un descenso de la creatinina, un marcador sanguíneo relacionado con la función renal, con un nivel de dosis, pero no con los más bajos. El valor volvió a la normalidad dos semanas después de suspender la administración. En sus pruebas, los autores no encontraron daños en el material genético ni perjuicios para las crías en gestación. También este estudio servía para poner en marcha un ensayo en humanos.

Lo que falta. Una búsqueda en PubMed de BPC-157 junto con perros, gatos o caballos encontró 3 registros: los dos estudios anteriores y un estudio en ratas que solo apareció por la expresión «wet dog shake», el término inglés para la sacudida de perro mojado que se observa en roedores ^{[2] [3] [4]}. Ningún estudio ha comprobado si el BPC-157 para perros ayuda con la artrosis, las lesiones, los problemas digestivos ni ninguna otra cosa. Sobre el BPC-157 para gatos y el BPC-157 para caballos no se encontraron ni siquiera datos de laboratorio.

Entonces, ¿se puede usar BPC-157 en perros? Ninguna autoridad reguladora lo ha autorizado para ninguna especie, y los datos en perros no abarcan ningún tratamiento. ¿Es seguro BPC-157 para los perros? Que se tolerara bien en perros de laboratorio sanos no prueba que sea seguro en una mascota enferma o mayor, y un producto comprado por internet no es el material que se usa en un estudio de laboratorio. En personas, los datos también son escasos: un estudio clínico en la revisión de 2025 ^[1]; los detalles están en la monografía de BPC-157.

TB-500 y GHK-Cu en perros, gatos y caballos

TB-500 para perros. El TB-500 es un fragmento sintético corto de la proteína timosina beta-4. Una búsqueda en PubMed de timosina beta-4 o TB-500 con perros, gatos o caballos encontró 19 registros, y ninguno probaba un tratamiento ^[2]. En caballos, los trabajos publicados tratan sobre todo del dopaje: un laboratorio de Hong Kong informó en 2012 de que podía detectar el péptido a 0,02 ng/ml en el plasma sanguíneo del caballo y a 0,01 ng/ml en la orina ^[5]. Un organismo de las carreras de Estados Unidos informó en 2013 de que muchos de los productos analizados con ese nombre no contenían nada de timosina beta-4, y la mayoría no contenía ninguna proteína, ningún péptido ni ningún aminoácido ^[6]. Nuestra monografía de TB-500 y la comparación BPC-157 frente a TB-500 tratan la parte humana.

GHK-Cu. Del péptido de cobre GHK-Cu hay un único estudio en perros en PubMed. En 1996 se inyectaron distintas sustancias, entre ellas un complejo de péptido de cobre, en heridas de las almohadillas de las patas de 12 perros pointer inglés ^[7]. Las heridas tratadas con el péptido de cobre tenían más colágeno de tipo I a los 14 días, pero la curación más rápida en la primera semana se observó con otra sustancia. No se demostró que el péptido de cobre cerrara antes las heridas. Hay más en la monografía de GHK-Cu.

Péptidos para perros: lo que afirman los vendedores y las dosis que circulan

Vendedores y protocolos que circulan por internet describen efectos en perros y citan rangos de dosis para BPC-157, TB-500 y GHK-Cu. Esta sección los recoge junto con su origen, para que se puedan comprobar. Cada efecto lleva una marca: o existe un estudio en roedores o en células n, o se trata de una «afirmación de los vendedores, sin estudios». Las dosis se reproducen tal como circulan. No son un consejo, y ningún estudio en perros ha determinado nunca una dosis eficaz o segura.

BPC-157 para perros

Qué es. El BPC-157 es un péptido de 15 aminoácidos fabricado en laboratorio. No está autorizado por la FDA de Estados Unidos ^[1], y tampoco se encontró ninguna autorización en otros países, ni para animales ni para personas.

Efectos que se le atribuyen o que se esperan en perros:

• Tendones, ligamentos y músculos: estudios en ratas ^{[35] [1]}
• Articulaciones y cartílago: ningún estudio controlado; un pequeño informe retrospectivo en personas con dolor de rodilla ^[1]
• Estómago e intestino, incluidas úlceras, enfermedad inflamatoria intestinal y gastritis: modelos de úlcera y de colitis en ratas ^{[36] [42]}
• Heridas y quemaduras: un estudio en ratas ^[37]
• Inflamación en general: menos marcadores de inflamación en estudios con ratas y con células ^{[1] [35]}; ningún estudio sobre la inflamación como enfermedad
• Riego sanguíneo y formación de nuevos vasos: estudios con células, una prueba en membrana de embrión de pollo y un estudio en ratas ^[43]

Dosis según circulan (sin estudios en perros). El rango siguiente circula entre vendedores y en protocolos de internet. Ningún estudio en perros ha determinado nunca una dosis eficaz o segura. Su valor inferior coincide con la dosis más alta de muchos estudios en ratas; el resto es información de los vendedores sin fuente (la sección siguiente explica de dónde salen las cifras).

• De 10 a 20 mcg por kg de peso corporal, una o dos veces al día, normalmente bajo la piel

TB-500 para perros

Qué es. El TB-500 es un fragmento sintético de 7 aminoácidos tomado de la proteína timosina beta-4. No está autorizado en ningún país, y los productos que se venden con ese nombre no siempre lo contienen ^[6].

Efectos que se le atribuyen o que se esperan en perros:

• Inflamación e hinchazón: una revisión lo relaciona con otra parte de la proteína completa, que el TB-500 no contiene ^{[45] [6]}; para el TB-500 en sí, afirmación de los vendedores, sin estudios
• Reparación de tejidos y cicatrización de heridas: un estudio en ratas con la proteína completa ^[39] y un estudio en tendones de rata con un material de identidad dudosa ^[38]
• Corazón y circulación: un estudio en ratones con la proteína completa ^[44]; para el TB-500, afirmación de los vendedores, sin estudios
• Migración celular: una revisión lo relaciona con el tramo corto de la proteína que copia el TB-500 ^[45]
• Piel y pelaje: afirmación de los vendedores, sin estudios

Dosis según circulan (sin estudios en perros). El rango siguiente circula entre vendedores y en protocolos de internet. Ningún estudio en perros ha determinado nunca una dosis eficaz o segura. No se pudo rastrear ninguna fuente más allá de los vendedores. En 2011 se comercializaba el TB-500 «para uso en caballos o galgos» ^[5]. Un artículo belga de 2012 lo describe como destinado exclusivamente a uso veterinario, con 10 mg por dosis; un vial incautado por las aduanas belgas contenía unos 10 mg ^[41].

• De 2 a 5 mg por perro, dos veces por semana

GHK-Cu para perros

Qué es. El GHK-Cu es un complejo de cobre de un péptido de 3 aminoácidos que el propio cuerpo produce. Es un ingrediente cosmético registrado para cremas, no un medicamento autorizado.

Efectos que se le atribuyen o que se esperan en perros:

• Colágeno: un estudio en perros con heridas en las almohadillas encontró más colágeno de tipo I, no un cierre más rápido ^[7]; elastina: afirmación de los vendedores, sin estudios
• Cicatrización de heridas: un estudio en ratas con un gel observó un cierre más rápido de heridas mal irrigadas ^[40]
• Piel y pelaje: afirmación de los vendedores, sin estudios en perros
• Articulaciones y cartílago: afirmación de los vendedores, sin estudios
• Función inmunitaria: afirmación de los vendedores, sin estudios
• Efecto antioxidante: afirmación de los vendedores, sin estudios en perros

Dosis según circulan (sin estudios en perros). El rango siguiente circula entre vendedores y en protocolos de internet. Ningún estudio en perros ha determinado nunca una dosis eficaz o segura. No se encontró ningún estudio que usara esta dosis por kilo de peso corporal, ni se pudo rastrear ninguna fuente más allá de los vendedores.

• De 0,1 a 0,5 mg por kg de peso corporal, una o dos veces al día

Cómo se administra

Los vendedores mencionan como vía más habitual la inyección bajo la piel y, a veces, la inyección en el músculo. También se venden formas orales, y algunos estudios en ratas administraron el BPC-157 en el agua de bebida ^[46]. Los vendedores describen que el polvo se disuelve antes; en los gatos, el agua que se usa para ello plantea una cuestión de seguridad aparte, que se explica más abajo.

Seguridad y efectos secundarios según los vendedores

Vendedores y protocolos de internet mencionan hinchazón o enrojecimiento en el lugar de la inyección y un cansancio pasajero. Son informes de los vendedores, no resultados de estudios. Los textos de los vendedores indican además que a las perras preñadas y a los cachorros no se les dan estos péptidos sin un veterinario. Ningún estudio abarca perras o gatas preñadas ni cachorros. El estudio de seguridad de 2020 solo buscó daños para las crías en gestación en animales de laboratorio preñados ^[4]. Ninguno de estos péptidos sustituye a un diagnóstico ni a un tratamiento autorizado.

Por qué no existe una «tabla de dosis de BPC-157 para perros»

Los rangos anteriores son lo que circula. Una tabla de dosis de BPC-157 para perros basada en estudios en perros no existe. Las cifras que circulan tienen dos tipos de origen. El valor inferior de BPC-157, 10 mcg por kg, equivale a 10 µg/kg, la dosis más alta de muchos estudios en ratas, administrada casi siempre en la cavidad abdominal ^{[35] [36]}. Esos mismos estudios usaron también dosis mil veces menores ^{[35] [36]}. La cifra que circula traslada a los perros la dosis por kilo de las ratas. Las demás cifras no tienen ninguna fuente rastreable más allá de los vendedores.

Quienes desarrollan medicamentos no trasladan sin más a otra especie una dosis por kilo obtenida en ratas. La guía de la FDA de 2005 utiliza una fórmula basada en la superficie corporal para calcular una dosis inicial prudente en el primer ensayo con voluntarios humanos sanos. Parte de la dosis más alta que no causó daños en los estudios de toxicidad en animales y la divide después por un amplio factor de seguridad ^[24]. La misma guía se pronuncia en contra de este tipo de conversión para las inyecciones bajo la piel o en el músculo cuando lo que limita la dosis son las reacciones locales ^[24]. El estudio de 2022 en beagles usó la misma fórmula de superficie corporal con un fin parecido: planificar un estudio de laboratorio, no tratar perros ^[3].

Una cifra en una tabla no es una dosis probada. Ningún estudio ha buscado una dosis eficaz, una dosis segura ni una duración del tratamiento para BPC-157, TB-500 o GHK-Cu en perros, gatos o caballos. Nuestra calculadora de reconstitución resuelve la aritmética, como la concentración y las unidades, y no es una ayuda para dosificar en animales.

Seguridad: lo que importa en concreto en los animales

Alcohol bencílico, agua bacteriostática y gatos

Los péptidos que se venden en polvo se disuelven antes de usarlos, a menudo en agua bacteriostática. Esa agua suele llevar como conservante un 0,9 % de alcohol bencílico, es decir, 9 mg por cada mililitro; algunas versiones llevan un 1,1 %. Su etiqueta indica «NO USAR EN NEONATOS» ^[25]. El contexto está en agua bacteriostática.

Con los péptidos para gatos hay que tener en cuenta un punto más. El hígado del gato une mal el ácido glucurónico a muchas sustancias extrañas, un paso que la mayoría de los mamíferos usa para eliminarlas. Por ese motivo, un estudio de 2012 describe al gato como «probablemente especialmente vulnerable a la toxicidad del alcohol bencílico» ^[26]. El mismo artículo resume un informe de 1983 en el que unos gatos que recibieron alcohol bencílico bajo la piel, mezclado en una solución de goteo, presentaron signos neurológicos y murieron en menos de 24 horas ^[26]. En su propia prueba controlada con 16 gatos sanos, la pequeña cantidad de alcohol bencílico de un anestésico con conservante no produjo ninguna diferencia clínicamente relevante ^[26]. Los autores señalan que esto no vale para animales débiles o enfermos, y el estudio lo financió el fabricante del anestésico ^[26].

En perros y cachorros no se encontró ningún estudio ni ningún caso publicado de intoxicación por alcohol bencílico. La preocupación por los animales muy pequeños se basa en una analogía con los bebés prematuros, para quienes la etiqueta del agua bacteriostática la declara inadecuada ^[25]. El agua estéril no contiene conservante. La diferencia entre ambas se explica en agua bacteriostática frente a agua estéril.

Inyecciones y reacciones

Cualquier inyección puede provocar una reacción local. En los gatos no son raras las reacciones leves, como hinchazón, enrojecimiento, pérdida de pelo y dolor, y en raras ocasiones aparecen abscesos ^[27]. Los gatos también pueden desarrollar un tumor poco frecuente en el lugar de la inyección, que se estima en uno a cuatro de cada 10.000 gatos vacunados en Estados Unidos, y también se ha relacionado con inyecciones de medicamentos de acción prolongada ^[27].

Una reacción alérgica grave tiene otro aspecto en el perro que en las personas. En el perro, el órgano más afectado es el hígado y no los pulmones, por lo que los signos típicos son diarrea repentina, babeo abundante, vómitos y colapso. Las encías pueden verse pálidas y las patas frías, con el corazón muy acelerado pero el pulso débil. Estos signos suelen empezar en cuestión de segundos o minutos. Una forma más leve se manifiesta con ronchas o hinchazón de la cara, normalmente en menos de 20 minutos ^[28].

Los productos que se venden como sustancias químicas de investigación no ofrecen ninguna garantía sobre lo que contienen, su pureza ni la ausencia de gérmenes. El hallazgo del laboratorio de carreras, según el cual la mayoría de los productos de TB-500 analizados no contenían ninguna proteína, ningún péptido ni ningún aminoácido, es un ejemplo ^[6].

Situación legal: qué pueden usar los veterinarios

Estados Unidos. Según las normas federales, un veterinario puede usar un medicamento autorizado, veterinario o humano, fuera de las indicaciones de su ficha, pero solo «por orden legal, escrita u oral, de un veterinario con licencia en el marco de una relación veterinario-cliente-paciente válida» ^[16]. La preparación de fórmulas magistrales bajo estas normas solo está cubierta a partir de medicamentos autorizados ^[16]. Según la FDA, los medicamentos veterinarios elaborados a partir de principios activos a granel no están ni autorizados ni indexados, y por tanto infringen la ley federal sobre medicamentos. En la guía n.º 256, la agencia describe en qué casos no suele actuar contra ellos ^[17]. Una etiqueta como «no apto para uso humano ni veterinario» no zanja la cuestión. En 2026, la FDA escribió a un vendedor de péptidos que esas advertencias no cambiaban su valoración ^[18]. Esa carta se refería a productos vendidos para uso humano.

Unión Europea y Reino Unido. El Reglamento (UE) 2019/6 permite la llamada prescripción en cascada ^[19]. Cuando no existe ningún medicamento veterinario autorizado para una enfermedad en una mascota, el veterinario puede usar «excepcionalmente» otro producto. Puede ser un medicamento veterinario autorizado para otra especie u otra enfermedad, un medicamento de uso humano o un preparado elaborado según receta ^[19]. Los caballos solo entran en esta norma si su pasaporte declara que no están destinados al sacrificio ^[19]. El Reino Unido aplica una cascada parecida, que solo pueden utilizar los veterinarios colegiados ^[20].

El BPC-157 y el TB-500 no están autorizados en ningún sitio, ni como medicamentos veterinarios ni como medicamentos de uso humano, así que los primeros escalones de estas cascadas no los alcanzan. El panorama general está en ¿son legales los péptidos?.

Péptidos para caballos

Los péptidos para caballos aparecen sobre todo en el mundo de las carreras. En las carreras de pura sangre inglés de Estados Unidos, una sustancia que no entra en las demás clases prohibidas y que «no cuenta con ninguna autorización vigente de una autoridad sanitaria reguladora para uso veterinario o humano» está prohibida en todo momento ^[33]. La timosina figura con su nombre como hormona peptídica prohibida ^[21]. El BPC-157 no aparece en esa lista, pero es una sustancia sin ninguna autorización ^{[21] [33]}.

Hay casos reales. En 2016, un entrenador australiano fue inhabilitado durante un total de 8 meses por administrar a un caballo de carreras un producto que contenía un fragmento sintético de la timosina beta-4 ^{[22] [34]}. La resolución describía el producto como «no registrado para uso médico ni veterinario» ^[22]. El artículo de 2012 sobre su detección señala que en 2011 se comercializaba un producto de TB-500 «para uso en caballos o galgos» ^[5]. Sobre el BPC-157 para caballos no se encontró ningún método de detección publicado en caballos ni ningún caso oficial de dopaje. Las normas antidopaje para personas se tratan en péptidos prohibidos en el deporte.

Péptidos de colágeno para perros: otro tipo de producto

Los péptidos de colágeno para perros son un complemento alimenticio, no una inyección. El colágeno hidrolizado es colágeno descompuesto en péptidos pequeños que se da por boca. El colágeno de tipo II no desnaturalizado es otro producto, y se cree que actúa sobre el sistema inmunitario del intestino y no como material de construcción.

En el caso de los péptidos para perros con artrosis, aquí es donde se concentra la mayoría de los ensayos. Una revisión con metaanálisis de 2022 sobre suplementos para la artrosis en perros y gatos encontró «una eficacia débil del colágeno» ^[23]. Criticaba los ensayos pequeños, con unos cinco perros por grupo, y concluía que era imposible pronunciarse sobre una indicación para el colágeno ^[23]. Un ensayo de 2024 con 31 perros, 11 de ellos en el grupo del colágeno, informó de mejores mediciones de la marcha a las 12 semanas ^[29]. El artículo completo no recoge ninguna diferencia significativa en la valoración del dolor hecha por los dueños, y el ensayo lo financió un fabricante de colágeno ^[29].

Preguntas frecuentes

¿Se puede usar BPC-157 en perros?

Ninguna autoridad del mundo ha autorizado BPC-157 para perros, ni para ningún otro animal, ni para personas. Los únicos datos publicados en perros proceden de beagles de laboratorio: un estudio midió a qué velocidad eliminaban el péptido seis perros, y un estudio de seguridad incluyó perros para preparar un ensayo en humanos. Ningún estudio ha comprobado si BPC-157 ayuda a un perro con alguna enfermedad o lesión.

¿Es seguro BPC-157 para los perros?

Eso no está demostrado. Un estudio de seguridad de laboratorio de 2020 informó de que las dosis repetidas se toleraron bien en perros de laboratorio sanos, salvo un descenso de la creatinina con un nivel de dosis, no con los más bajos, que se normalizó en dos semanas. Un estudio de ese tipo en perros de laboratorio sanos no demuestra que sea seguro en un perro enfermo, y los productos que se venden por internet no ofrecen ninguna garantía de contenido, pureza ni esterilidad.

¿Por qué no hay una tabla de dosis de BPC-157 para perros?

Porque ningún estudio ha buscado nunca una dosis eficaz o segura en perros. Las tablas que circulan citan unos 10 a 20 mcg por kg para BPC-157. Para TB-500 citan de 2 a 5 mg por perro, y para GHK-Cu, de 0,1 a 0,5 mg por kg. La cifra más baja de BPC-157, 10 mcg por kg, coincide con la dosis más alta de muchos estudios en ratas; las demás cifras no tienen ninguna fuente rastreable más allá de los vendedores.

¿Qué dosis de BPC-157 se da a los perros?

El rango que circula entre vendedores y en protocolos de internet es de 10 a 20 mcg por kg de peso corporal, una o dos veces al día, normalmente bajo la piel. Ningún estudio en perros ha determinado nunca una dosis eficaz o segura. El valor inferior equivale a la dosis más alta de muchos estudios en ratas; el resto es información de los vendedores sin fuente.

¿Qué efectos esperan los dueños de los péptidos para perros?

Los vendedores mencionan una curación más rápida de tendones, ligamentos y músculos, ayuda para las articulaciones, el estómago y el intestino, menos inflamación y mejor piel y pelaje. Algunos de esos efectos se observaron en ratas o en estudios con células; otros son afirmaciones de los vendedores sin ningún estudio. Ninguno se ha probado como tratamiento en perros.

¿Está autorizado en algún sitio el TB-500 para perros o caballos?

No. El TB-500 no está autorizado ni para animales ni para personas. Una búsqueda en PubMed no encontró ningún estudio que probara la timosina beta-4 o el TB-500 como tratamiento en perros, gatos o caballos. En caballos, los trabajos publicados tratan de cómo detectarlo en los controles antidopaje, y un informe de un laboratorio de carreras de 2013 constató que la mayoría de los productos analizados con ese nombre no contenían ninguna proteína, ningún péptido ni ningún aminoácido.

¿Existen péptidos para gatos, y el BPC-157 para gatos es diferente?

Existen medicamentos peptídicos autorizados para gatos: la insulina para la diabetes, la oxitocina y, en la UE, un implante de deslorelina para gatos machos. Sobre el BPC-157 para gatos no hay ningún dato, ni siquiera un estudio de laboratorio. Además, los gatos toleran mal algunos conservantes: eliminan despacio ciertos compuestos, y el alcohol bencílico, el conservante del agua bacteriostática, ha causado intoxicaciones en gatos.

¿Qué pasa con el BPC-157 para caballos y los péptidos para caballos de carreras?

Ni el BPC-157 ni el TB-500 están autorizados para caballos. En las carreras de pura sangre inglés de Estados Unidos, cualquier sustancia sin autorización para uso veterinario o humano está prohibida en todo momento, y la timosina figura en la lista con su nombre. En Australia, un entrenador fue inhabilitado 8 meses en 2016 por administrar a un caballo de carreras un producto que contenía un fragmento sintético de la timosina beta-4. No se encontró ningún método publicado ni ningún caso de dopaje con BPC-157 en caballos.

¿Hay péptidos para perros con artrosis?

Ningún péptido de investigación se ha probado en perros con artrosis. Las inyecciones más recientes contra el dolor de la artrosis en perros y gatos son anticuerpos monoclonales, es decir, proteínas grandes, no péptidos. Los suplementos orales de colágeno, que contienen péptidos de colágeno o colágeno no desnaturalizado, se han estudiado en unos pocos ensayos pequeños con resultados dispares.

¿Funcionan los péptidos de colágeno para perros?

Las pruebas son débiles. Una revisión con metaanálisis de 2022 sobre suplementos para la artrosis canina y felina calificó de débil el efecto de los productos de colágeno y de baja calidad los ensayos, a menudo con unos cinco perros por grupo. Un ensayo de 2024 con 31 perros, 11 de ellos tratados con péptidos de colágeno, informó de mejores mediciones de la marcha a las 12 semanas, pero no de una diferencia significativa en la valoración del dolor hecha por los dueños; lo financió un fabricante de colágeno. Los péptidos de colágeno son un complemento alimenticio que se da por boca, no una inyección.

¿Es legal la terapia con péptidos para perros?

Depende del producto. En Estados Unidos, los veterinarios pueden usar medicamentos autorizados para personas o animales fuera de las indicaciones de su ficha, dentro de una relación veterinario-cliente-paciente válida, y en la UE y el Reino Unido rige una prescripción en cascada parecida. El BPC-157 y el TB-500 no están autorizados en ningún sitio, así que las vías principales de esas normas, que parten de un medicamento autorizado, no los alcanzan. Una etiqueta que diga «solo para investigación» no hace que un producto sea legal para animales.

¿Qué péptidos para mascotas están autorizados de verdad?

Varios, y son sobre todo hormonas. La insulina está autorizada para perros y gatos en Estados Unidos y en la UE. La oxitocina está autorizada para perros, gatos y animales de granja. En la UE hay un implante de deslorelina autorizado para perros machos, y la gonadorelina lo está para el ganado vacuno. Ninguno de los péptidos de investigación populares, como BPC-157, TB-500 o GHK-Cu, está autorizado para ningún animal.

Fuentes

1. Vasireddi N, Hahamyan H, Salata MJ, Karns M, Calcei JG, Voos JE, Apostolakos JM (2025). Emerging use of BPC-157 in orthopaedic sports medicine: a systematic review. HSS Journal 21(4):485-495. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40756949/
2. National Library of Medicine (2026). PubMed searches run on 9 October 2026: BPC-157 and its synonyms (235 records; 110 with animals and without humans; 0 indexed as clinical trial or randomised controlled trial); BPC-157 with dog, cat or horse terms (3 records); thymosin beta-4 or TB-500 with dog, cat or horse terms (19 records). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22BPC+157%22+OR+%22BPC-157%22+OR+%22BPC157%22+OR+%22body+protection+compound%22+OR+%22body+protective+compound%22+OR+%22PL+14736%22+OR+%22PL-14736%22
3. He L, Feng D, Guo H, et al. (2022). Pharmacokinetics, distribution, metabolism, and excretion of body-protective compound 157, a potential drug for treating various wounds, in rats and dogs. Frontiers in Pharmacology 13:1026182. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9794587/
4. Xu C, Sun L, Ren F, et al. (2020). Preclinical safety evaluation of body protective compound-157, a potential drug for treating various wounds. Regulatory Toxicology and Pharmacology 114:104665. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32334036/
5. Ho EN, Kwok WH, Lau MY, et al. (2012). Doping control analysis of TB-500, a synthetic version of an active region of thymosin β4, in equine urine and plasma by liquid chromatography-mass spectrometry. Journal of Chromatography A 1265:57-69. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23084823/
6. Racing Medication and Testing Consortium (2013). Thymosin β4 Bulletin, version 2.0, with findings of the Maddy Equine Analytical Laboratory, University of California, Davis. https://rmtcnet.com/wp-content/uploads/2013-07-TB-500-Bulletin-v-2.0-Final.pdf
7. Swaim SF, Vaughn DM, Kincaid SA, et al. (1996). Effect of locally injected medications on healing of pad wounds in dogs. American Journal of Veterinary Research 57(3):394-399. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8669775/
8. US Code of Federal Regulations. 21 CFR 522.1160, Insulin: porcine insulin zinc suspension and protamine zinc recombinant human insulin for dogs and cats. https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/522.1160
9. US Food and Drug Administration, Center for Veterinary Medicine (2019). FDA announces second approved insulin for use in dogs with diabetes. 8 February 2019. https://www.fda.gov/animal-veterinary/cvm-updates/fda-announces-second-approved-insulin-use-dogs-diabetes
10. European Medicines Agency, Committee for Medicinal Products for Veterinary Use (2022). Summary of opinion, deslorelin acetate implant: new indications in female dogs and male cats. EMA/CVMP/250532/2022. https://www.ema.europa.eu/en/documents/smop/cvmp-post-authorisation-summary-positive-opinion-suprelorin-ii-0032-g_en.pdf
11. US Food and Drug Administration (2026). Index of Legally Marketed Unapproved New Animal Drugs for Minor Species: deslorelin acetate implant for ferrets, MIF 900-013, indexed 25 June 2012. https://www.fda.gov/animal-veterinary/minor-useminor-species/index-legally-marketed-unapproved-new-animal-drugs-minor-species
12. US Code of Federal Regulations. 21 CFR 522.1680, Oxytocin, and 21 CFR 522.1077, Gonadorelin. https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/522.1680
13. US Food and Drug Administration, Center for Veterinary Medicine (2023). FDA approves first monoclonal antibody for dogs with osteoarthritis pain (bedinvetmab). 5 May 2023. https://www.fda.gov/animal-veterinary/cvm-updates/fda-approves-first-monoclonal-antibody-dogs-osteoarthritis-pain
14. Union Product Database (2026). Bedinvetmab solution for injection for dogs: marketing authorisation 10 November 2020. European Commission. https://medicines.health.europa.eu/veterinary/en/600000001761
15. Union Product Database (2026). Frunevetmab solution for injection for cats: marketing authorisation 17 February 2021. European Commission. https://medicines.health.europa.eu/veterinary/en/600000001994
16. US Code of Federal Regulations. 21 CFR Part 530, Extralabel drug use in animals, sections 530.10 and 530.13. https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/530.10
17. US Food and Drug Administration, Center for Veterinary Medicine (2022). Guidance for Industry #256: Compounding animal drugs from bulk drug substances. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/cvm-gfi-256-compounding-animal-drugs-bulk-drug-substances
18. US Food and Drug Administration (2026). Warning letter to a peptide seller, reference 735067, 24 August 2026. https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/txp-innovations-llc-dba-tex-peptides-735067-08242026
19. Regulation (EU) 2019/6 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 on veterinary medicinal products, Articles 112 and 113. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019R0006
20. Veterinary Medicines Directorate (2026). The cascade: prescribing unauthorised medicines. GOV.UK, updated 19 May 2026. https://www.gov.uk/guidance/the-cascade-prescribing-unauthorised-medicines
21. Horseracing Integrity and Safety Authority (2023). Prohibited Substances List: Banned Substances. https://assets.hiwu.org/a/hisa_bannedprohibitedlist_report_012723a_opt.pdf
22. Racing Appeals and Disciplinary Board, Victoria (2016). Racing Victoria Stewards v Paul Jones: hearing result and reasons, 6 June 2016. https://dxp-cdn.racing.com/api/public/content/rad-board-hearing-result-and-reasons---p-jones-20160606-828755.pdf
23. Barbeau-Grégoire M, Otis C, Cournoyer A, Moreau M, Lussier B, Troncy E (2022). A 2022 systematic review and meta-analysis of enriched therapeutic diets and nutraceuticals in canine and feline osteoarthritis. International Journal of Molecular Sciences 23(18):10384. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9499673/
24. US Food and Drug Administration, Center for Drug Evaluation and Research (2005). Guidance for Industry: Estimating the maximum safe starting dose in initial clinical trials for therapeutics in adult healthy volunteers. https://www.fda.gov/media/72309/download
25. DailyMed (2026). Bacteriostatic Water for Injection, USP: prescribing information. National Library of Medicine. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/fda/fdaDrugXsl.cfm?setid=42c6938e-f747-ae13-e063-6294a90a59a3
26. Taylor PM, Chengelis CP, Miller WR, Parker GA, Gleason TR, Cozzi E (2012). Evaluation of propofol containing 2% benzyl alcohol preservative in cats. Journal of Feline Medicine and Surgery 14(8):516-526. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11104201/
27. Hartmann K, Egberink H, Möstl K, et al. (2023). Feline injection-site sarcoma and other adverse reactions to vaccination in cats. Viruses 15(8):1708. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10459272/
28. Tizard IR (2026). Disorders involving anaphylactic reactions (type I reactions, atopy) in dogs. Merck Veterinary Manual, pet owner version. https://www.merckvetmanual.com/dog-owners/immune-disorders-of-dogs/disorders-involving-anaphylactic-reactions-type-i-reactions-atopy-in-dogs
29. Dobenecker B, Böswald LF, Reese S, et al. (2024). The oral intake of specific bioactive collagen peptides improves gait and quality of life in canine osteoarthritis patients. PLOS ONE 19(9):e0308378. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11412516/
30. Union Product Database (2026). Protamine zinc recombinant human insulin suspension for injection: target species dog and cat. European Commission. https://medicines.health.europa.eu/veterinary/en/600000003835
31. Union Product Database (2026). Oxytocin solution for injection, Ireland: target species include dog and cat. European Commission. https://medicines.health.europa.eu/veterinary/en/600000064145
32. US Code. 21 U.S.C. 360ccc-1, Index of legally marketed unapproved new animal drugs for minor species, subsection (h). https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/360ccc-1
33. Horseracing Integrity and Safety Authority (2022). Prohibited List, Rule Series 4000, Rule 4111, class S0 (copy published by the Thoroughbred Horsemen's Association). http://tharacing.com/wp-content/uploads/2022/09/HISA-Prohibited-List-4000.pdf
34. Racing Medication and Testing Consortium (2016). Jones facing thymosin beta 4 charges, reprinted from racing.com, 27 April 2016. https://rmtcnet.com/jones-facing-thymosin-beta-4-charges-racing-com-42716/
35. Staresinic M, Sebecic B, Patrlj L, et al. (2003). Gastric pentadecapeptide BPC 157 accelerates healing of transected rat Achilles tendon and in vitro stimulates tendocytes growth. Journal of Orthopaedic Research 21(6):976-983. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14554208/
36. Sikirić P, Seiwerth S, Grabarević Z, et al. (1996). Beneficial effect of a novel pentadecapeptide BPC 157 on gastric lesions induced by restraint stress, ethanol, indomethacin, and capsaicin neurotoxicity. Digestive Diseases and Sciences 41(8):1604-1614. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8769287/
37. Huang T, Zhang K, Sun L, et al. (2015). Body protective compound-157 enhances alkali-burn wound healing in vivo and promotes proliferation, migration, and angiogenesis in vitro. Drug Design, Development and Therapy 9:2485-2499. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25995620/
38. Biçer O, Adanir O, Güleryüz Y, et al. (2026). Effects of BPC-157 and TB-500 on Achilles tendon healing in rats: a histopathological and biomechanical study. Joint Diseases and Related Surgery 37(3):822-837. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42542926/
39. Malinda KM, Sidhu GS, Mani H, et al. (1999). Thymosin beta4 accelerates wound healing. Journal of Investigative Dermatology 113(3):364-368. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10469335/
40. Canapp SO, Farese JP, Schultz GS, et al. (2003). The effect of topical tripeptide-copper complex on healing of ischemic open wounds. Veterinary Surgery 32(6):515-523. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14648529/
41. Esposito S, Deventer K, Goeman J, Van der Eycken J, Van Eenoo P (2012). Synthesis and characterization of the N-terminal acetylated 17-23 fragment of thymosin beta 4 identified in TB-500, a product suspected to possess doping potential. Drug Testing and Analysis 4(9):733-738. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22962027/
42. Duzel A, Vlainic J, Antunovic M, et al. (2017). Stable gastric pentadecapeptide BPC 157 in the treatment of colitis and ischemia and reperfusion in rats: new insights. World Journal of Gastroenterology 23(48):8465-8488. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29358856/
43. Hsieh MJ, Liu HT, Wang CN, et al. (2017). Therapeutic potential of pro-angiogenic BPC157 is associated with VEGFR2 activation and up-regulation. Journal of Molecular Medicine 95(3):323-333. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27847966/
44. Bock-Marquette I, Saxena A, White MD, Dimaio JM, Srivastava D (2004). Thymosin beta4 activates integrin-linked kinase and promotes cardiac cell migration, survival and cardiac repair. Nature 432(7016):466-472. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15565145/
45. Sosne G, Qiu P, Goldstein AL, Wheater M (2010). Biological activities of thymosin beta4 defined by active sites in short peptide sequences. FASEB Journal 24(7):2144-2151. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20179146/
46. Cerovecki T, Bojanic I, Brcic L, et al. (2010). Pentadecapeptide BPC 157 (PL 14736) improves ligament healing in the rat. Journal of Orthopaedic Research 28(9):1155-1161. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20225319/

Esta página resume investigaciones, autorizaciones y normas publicadas. Las cifras de dosis que aparecen en ella se recogen tal como circulan, con su origen; no son un consejo de dosificación, ninguna se ha probado en perros y la página no es una guía para usar ninguna sustancia en un animal. No sustituye el consejo veterinario; las preguntas sobre un animal concreto corresponden a un veterinario.