myPeptides
Français

Tous les contenus sont fournis à titre d'information générale uniquement — ils ne constituent ni un avis médical, ni une recommandation de dose ou d'utilisation, ni une allégation d'efficacité. De nombreuses substances ne sont pas autorisées comme médicaments ou sont soumises à prescription ; la légalité de la détention et de l'usage dépend du droit de ton pays de résidence et relève de ta seule responsabilité. myPeptides ne vend ni ne fournit aucune substance — c'est un outil d'information et d'organisation. Pour toute question de santé, consulte un médecin ou un pharmacien agréé.

BPC-157 vs TB-500 : différences, études et sécurité

Mis à jour le 30 septembre 202610 min

BPC-157 vs TB-500 : différences, études et sécurité

La réponse en bref

BPC-157 est un peptide synthétique de 15 acides aminés. Chimiquement, non : Ac-LKKTETQ comporte sept acides aminés et pèse environ 889 g/mol, contre 43 acides aminés et environ 4,9 kDa pour TB-4. Mais le nom commercial TB-500 est aussi employé pour TB-4 entier. L’étiquette seule n’identifie pas la molécule. L’étude chez le rat ne démontre aucune supériorité chez l’humain et n’identifie pas chimiquement le produit désigné comme TB-500.

En un coup d'œil

CritèreBPC-157TB-500
Classe de substanceRéparation tissulaireRéparation tissulaire
Catégorie juridiqueProduit chimique de rechercheProduit chimique de recherche
Autorisation par marché
États-UnisNon autoriséNon autorisé
Union européenneNon autoriséNon autorisé
AllemagneNon autoriséNon autorisé
Royaume-UniNon autoriséNon autorisé
AustralieSubstance classée (2024-06-01)Substance classée (2024-06-01)
CanadaNon autoriséNon autorisé
SuisseNon autoriséNon établi
Statut AMAInterdit (S0, 2026)Interdit (S2.3, 2026)
Stade de développementPhase 2Préclinique
Meilleur niveau de preuveCas cliniqueÉtude animale
Essais enregistrés (ClinicalTrials.gov)30
Longueur de la séquence15 acides aminés7 acides aminés
Masse moléculaire1419.5 g/mol889 g/mol
Dernière vérification2026-09-062026-09-30

Comment ils agiraient

TB-500 désigne ici Ac-LKKTETQ, suivant son identification analytique et la définition de la FDA de 2026 [5], [38]. Le nom commercial seul ne prouve pas le contenu. TB-4 (thymosine β4) comporte 43 acides aminés ; LKKTETQ non acétylé / féquésétide en comporte sept, avec une autre structure chimique. Le comparatif TB-500 vs. TB-4 distingue leurs données. Aucune mesure du mécanisme de l'un ou l'autre peptide chez l'être humain n'a pu être trouvée dans les sources examinées. Tout ce qui suit provient de cellules en culture ou d'animaux : chaque point reste donc une hypothèse.

BPC-157. Aucune cible établie de cette chaîne de 15 acides aminés dans l'organisme n'a pu être trouvée dans les sources examinées pour cette page. Quatre pistes circulent :

  • La pousse de nouveaux vaisseaux. Dans des cellules humaines qui tapissent les vaisseaux, il activerait un capteur du signal de croissance VEGF [1].
  • Le monoxyde d'azote. Chez des rats au côlon privé de sang, les effets s'estompaient quand on bloquait la production de ce messager qui dilate les vaisseaux [2].
  • Le déplacement des cellules du tendon. Des cellules de tendon de rat cultivées en boîte s'étalaient et se déplaçaient davantage, sans se multiplier plus vite [3].
  • Des messagers du cerveau. Chez des rats stressés, la protection de l'estomac disparaissait quand on bloquait la dopamine ou l'adrénaline [4].

TB-500. Ce morceau de sept acides aminés, fabriqué en laboratoire, recopie les positions 17 à 23 de la protéine humaine thymosine bêta-4. Il porte en tête un petit groupe chimique ajouté [5].

  • Une prise sur la charpente de la cellule. Ce tronçon est la partie de la thymosine bêta-4 qui s'accroche à l'actine, la fibre de la charpente cellulaire [6]. Isolé, le fragment ne s'y accroche pas forcément de la même façon [7].
  • Un substitut de la protéine entière. Chez des souris âgées, une version sans groupe ajouté a fait cicatriser la peau presque aussi bien que la protéine complète [8].
  • Peut-être un produit de dégradation. Une étude de 2024 suggère que l'effet sur les plaies reviendrait à un fragment issu de sa dégradation, et non au TB-500 lui-même [9].
  • Pas la partie anti-inflammatoire. Cet effet de la thymosine bêta-4 est attribué à un autre morceau, que le TB-500 ne contient pas [6], [7].

La différence de fond tient à l'origine. Le BPC-157 est présenté comme un morceau d'une protéine de l'estomac dont aucune identification par une équipe extérieure à son groupe d'origine n'a pu être trouvée [10]. Le TB-500 recopie une protéine humaine connue. Leurs séquences et leurs mécanismes supposés diffèrent ; ce qu'ils ont en commun, c'est un marché [11].

Ce que montrent les études

Comparaison directe : la cicatrisation du tendon chez le rat

Données animales ; identité chimique non établie Biçer et ses collègues ont étudié 32 rats répartis en quatre groupes, avec seulement quatre tendons par groupe pour chaque évaluation. Le produit désigné comme TB-500 était associé à une charge de rupture supérieure (p < 0,05) et à des scores Bonar et Movin inférieurs (p = 0,016 et p = 0,017) ; l’association n’apportait aucun bénéfice supplémentaire [11]. Les méthodes donnent une référence de catalogue, sans séquence, numéro CAS ni contrôle analytique. L’effet ne peut donc être attribué avec certitude à Ac-LKKTETQ ou à TB-4 entier.

Le BPC-157 seul

Données animales Chez des rats dont le tendon d'Achille avait été coupé, les tendons traités supportaient une traction plus forte avant de céder à nouveau, sur 14 jours, par rapport à de l'eau salée [12]. Un modèle de l'attache entre tendon et os rapporte une amélioration en 21 jours [13]. Un muscle de la cuisse sectionné a retrouvé force et marche en 72 jours [14].

Données animales Chez des rats dont l'estomac avait été abîmé par le stress, l'alcool ou un anti-inflammatoire, les lésions étaient moins graves sous traitement [15]. Une équipe chinoise indépendante rapporte des ulcères réduits de 45,7 % à 65,6 %, à deux doses différentes [16]. Presque tous les autres travaux viennent d'un seul groupe, à Zagreb [10].

Appréciation générale Une revue de 2025 a passé au crible 544 articles et en a retenu 36, dont 1 seul portait sur des patients [17]. Elle conclut qu'il n'existe aucune donnée humaine exploitable [17].

Série de cas Un cabinet a joint par téléphone 16 des 17 patients ayant reçu une injection dans le genou. Sur les 12 qui avaient reçu le BPC-157 seul, 11 ont dit aller nettement mieux [18]. La série comprenait aussi une association appelée BPC-157 plus thymosine β4 dans l’article, sans vérifier qu’il s’agissait d’Ac-LKKTETQ. Il n’y avait aucun groupe de comparaison.

Série de cas L'étude portait sur 12 femmes atteintes d'une maladie douloureuse de la vessie. Les symptômes ont disparu chez 10 d'entre elles et diminué de 80 % chez les 2 autres [19]. Sans groupe de comparaison, impossible d'exclure que le simple passage du temps en soit la cause.

Études enregistrées Trois essais chez l'être humain sont comptés, et aucun n'a publié de résultat [20]. L’étude de sécurité de phase 1 chez 42 volontaires en bonne santé n'a plus été mise à jour depuis le 17 décembre 2015 [21]. Une fiche supplémentaire est écartée, son promoteur ayant aussi déposé des fiches qu'il présente lui-même comme fictives [22].

Le TB-500 seul

In vitro Une étude de 2024 a suivi le TB-500 et ses produits de dégradation dans du sérum humain et chez le rat. Dans un test où des cellules en boîte doivent refermer une entaille, un seul de ces fragments a eu un effet net, et le peptide tel qu'administré n'en a eu aucun [9].

Données animales Un gel contenant du TB-500 chimiquement fixé a accéléré la repousse de la surface de la cornée, après une brûlure par un produit alcalin [23]. Ce résultat concerne la préparation, pas la substance libre.

La version non acétylée a fait cicatriser la peau de souris âgées [8]. Ce n'est toutefois pas le fragment acétylé défini ici comme TB-500.

Aucune étude clinique vérifiée sur Ac-LKKTETQ n’a été identifiée. La FDA n’a trouvé en 2026 aucune donnée clinique exploitable sur son efficacité ou sa sécurité. Cela décrit les preuves disponibles, sans démontrer que personne n’a jamais utilisé de produit nommé TB-500 [24], [25], [38].

L’évaluation de la FDA de 2026 mentionne aussi deux signalements concernant des produits étiquetés TB-500/BPC-157 dans son système de réclamations alimentaires, sans évaluation de sécurité. Ils n’identifient pas la molécule responsable et n’établissent ni efficacité, ni sécurité, ni fréquence des effets indésirables [38].

La protéine mère est une autre molécule

Les programmes cliniques de thymosine β4 entière portent sur une autre molécule. Leurs résultats et doses ne peuvent être attribués à Ac-LKKTETQ. Les résultats de LKKTETQ non acétylé ne sont pas non plus directement transposables au fragment acétylé [25], [26], [27].

Essai randomisé de phase 3 L'essai portait sur une cornée privée de ses nerfs. Le collyre contenant la protéine a permis la fermeture de la lésion dans 6 yeux traités sur 10, contre 1 sur 8 sous placebo. La différence n’atteignait pas le seuil de significativité statistique (p = 0,0656), et l'essai s'est arrêté à 18 participants [28]. Rien de tout cela ne se transpose au TB-500.

Pourquoi les chiffres ne se comparent pas

En dehors de l'unique étude chez le rat, les deux peptides ont été testés sur des espèces, des blessures, des doses, des mesures et des durées différentes. Leurs chiffres ne peuvent donc pas être mis en regard. Aucune comparaison directe n'a pu être trouvée chez l'être humain.

Doses utilisées dans les études

Les doses ci-dessous proviennent des essais cités et ne figurent ici qu'à titre d'information scientifique. Ce ne sont ni des recommandations ni des indications transposables à un usage personnel.

ÉtudeSubstanceModèleDoseVoieDuréeRéf.
Biçer 2026, cicatrisation du tendon face au TB-500BPC-157Rat, environ 330 g10 µg/kg par jourInjection intrapéritonéale4 semaines[11]
Biçer 2026, tendon d'AchilleTB-500 selon l’étiquette ; identité chimique indéterminéeRat60 µg/kg par jourInjection intrapéritonéale4 semaines[11]
Sikirić 1996, lésions de l'estomacBPC-157Rat10 µg/kg et 10 ng/kgInjection intrapéritonéaleDose unique[15]
Staresinic 2003, tendon d'Achille coupéBPC-157Rat10 µg/kg, 10 ng/kg ou 10 pg/kgInjection intrapéritonéaleTous les jours, jusqu'à 14 jours[12]
Xue 2004, ulcère de l'estomacBPC-157Rat400 ng/kg et 800 ng/kgDans le muscle ou dans l'estomacSelon l'expérience[16]
Krivic 2006, attache tendon-osBPC-157Rat10 µg/kg, 10 ng/kg ou 10 pg/kgInjection intrapéritonéaleTous les jours, jusqu'à 21 jours[13]
Staresinic 2006, muscle de la cuisse coupéBPC-157Rat10 µg/kg, 10 ng/kg ou 10 pg/kgInjection intrapéritonéaleTous les jours, jusqu'à 72 jours[14]
NCT02637284, phase 1BPC-157Être humain, 42 volontaires en bonne santéComprimés de 1 mg, 1 à 6 par prisePar la bouchePrévue sur 14 jours[21]
Lee 2024, étude pilote sur la vessieBPC-157Être humain, 12 femmes10 mg au totalInjection pendant l'examen de la vessieIntervention unique[19]
Philp 2003, cicatrisation de la peauLe fragment non acétyléSouris âgéeNon chiffrée dans le résuméAppliquée sur la plaieJusqu'au 7e jour[8]
Rahaman 2024, dégradationTB-500Rat et cellules en cultureNon chiffrée dans le résuméNon préciséePrélèvements jusqu'à 72 h[9]

La ligne de phase 1 reprend seulement ce que prévoyait une fiche de registre, et le registre n'indique aucun résultat pour cette étude. Aucune dose humaine du TB-500 n'a pu être trouvée dans les sources examinées, et aucun des pays examinés n'a autorisé de dose pour l'un ou l'autre peptide.

Sécurité

Aucun ensemble contrôlé de données de sécurité chez l'être humain n'a pu être trouvé pour l'un ou l'autre peptide.

BPC-157

  • Aucun effet indésirable signalé dans deux petites séries. Avec 16 et 12 patients et aucun groupe de comparaison, cela ne dit rien de la sécurité [18], [19].
  • Aucun rapport de toxicologie trouvé. L'affirmation selon laquelle aucune dose ne s'est révélée mortelle n'apparaît qu'en passant, dans les articles du groupe d'origine [29].
  • Des questions ouvertes selon la FDA. L'agence cite les réactions du système immunitaire et des impuretés non identifiées, sans données cliniques suffisantes pour évaluer ces risques [30].
  • Des risques non étudiés. Aucune étude cherchant à savoir s'il peut favoriser un cancer ou abîmer le matériel génétique n'a pu être trouvée dans les sources examinées [31], [32].

TB-500

  • Aucune liste d'effets indésirables n'a pu être trouvée, puisqu'aucune étude chez l'être humain ne figure dans les sources examinées [24].
  • Les mêmes inquiétudes de la FDA. Réactions immunitaires et impuretés sont citées pour les préparations contenant ce fragment [24].
  • Un seul test sur des cellules. Ni le peptide ni ses produits de dégradation n'ont tué les cellules dans un test de laboratoire [9]. Une seule lignée cellulaire ne vaut pas une évaluation de sécurité.
  • Des risques non étudiés. Favoriser la pousse de vaisseaux et le déplacement des cellules pose des questions en cas de tumeur non repérée. Aucune étude sur ce point n'a pu être trouvée dans les sources examinées [6], [32].

Les deux partagent un problème de contenu. Un laboratoire universitaire spécialisé dans les courses hippiques a rapporté que la plupart des échantillons étiquetés TB-500 ne contenaient ni protéine, ni peptide, ni acide aminé [33].

Pour le BPC-157, la FDA range l'identité de la matière et ses impuretés parmi les questions non résolues [30]. Pour le TB-500, aucune donnée sur les injections répétées, la grossesse ou les enfants n'a pu être trouvée [24].

Cette page ne classe pas les deux produits. L'absence de données ne prouve pas l'absence de risque.

Aucun des deux peptides ne dispose d'une autorisation de mise sur le marché (AMM) comme médicament dans les pays examinés, vérification faite le 6 septembre 2026. L'Australie les inscrit nommément tous les deux parmi les produits sur ordonnance depuis le 1er juin 2024, avec une annexe qui rend leur détention illégale sans autorisation [34], [35]. La FDA les range tous deux parmi les substances proposées pour les préparations en pharmacie puis retirées [30], [24]. L'Agence mondiale antidopage interdit les deux en permanence : le BPC-157 dans la section S0 depuis le 1er janvier 2022, le TB-500 dans la section S2.3 comme substance non spécifiée, la catégorie la plus sévère [36], [37]. Le détail figure sous peptides interdits dans le sport.

BPC-157

Le statut en bref

MarchéStatutDate
États-UnisNon autorisé—
Union européenneNon autorisé—
AllemagneNon autorisé—
Royaume-UniNon autorisé—
AustralieSubstance classée2024-06-01
CanadaNon autorisé—
SuisseNon autorisé—
Stade de développement
Phase 2
Meilleur niveau de preuve
Cas clinique
Statut AMA
Interdit (S0, 2026)
Dernière vérification
2026-09-06
Version
1.0

TB-500

Le statut en bref

MarchéStatutDate
États-UnisNon autorisé—
Union européenneNon autorisé—
AllemagneNon autorisé—
Royaume-UniNon autorisé—
AustralieSubstance classée2024-06-01
CanadaNon autorisé—
SuisseNon établi—
Stade de développement
Préclinique
Meilleur niveau de preuve
Étude animale
Statut AMA
Interdit (S2.3, 2026)
Dernière vérification
2026-09-30
Version
1.1

Utilisés ensemble ?

Le duo se vend comme un seul produit. Le répertoire le recense deux fois, sous le nom BPC-157 + TB-500 Blend et sous une seconde fiche qui contient les deux mêmes composants dans l'ordre inverse. Les deux peptides figurent aussi ensemble dans plusieurs mélanges à ingrédients multiples de ce répertoire. Aucune autorisation de ces composants comme médicaments n’a été identifiée dans les marchés examinés.

Comparaison directe, animal · Une seule expérience testant le BPC-157 et le TB-500 séparément puis ensemble a pu être trouvée. Dans l'étude de quatre semaines sur le tendon du rat, l'association n'a apporté aucun avantage [11].

Aucun essai clinique permettant d’évaluer un mélange de BPC-157 et d’Ac-LKKTETQ dont l’identité chimique serait vérifiée n’a été identifié. La série sur les injections dans le genou mentionnait la thymosine β4 avec du BPC-157, sans vérifier le fragment ; les deux signalements de mélanges recensés par la FDA ne comportaient pas non plus d’évaluation de sécurité. Ces données ne démontrent ni efficacité ni conditions sûres d’administration conjointe [18], [38].

Plusieurs lacunes valent pour le mélange autant que pour chacun de ses composants. Aucune mesure de la façon dont l'organisme traite les deux à la fois n'a pu être trouvée. Chacun soulève ses propres questions non résolues sur les impuretés et les réactions immunitaires [30], [24]. Les analyses de produits vendus comme TB-500 montrent qu'une étiquette ne garantit pas le contenu d'un flacon [33].

Pour un sportif, un mélange cumule les deux interdictions : la section S0 pour le BPC-157 et la section S2.3 pour le TB-500 [37].

Cette page n'indique ni quantités ni calendrier pour associer les deux. Le BPC-157 et le TB-500 ont chacun leur fiche complète.

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur, le BPC-157 ou le TB-500 ?

L’étude chez le rat ne démontre aucune supériorité chez l’humain et n’identifie pas chimiquement le produit désigné comme TB-500.

Le BPC-157 est-il plus sûr que le TB-500 ?

Impossible de le dire, car aucune véritable étude de sécurité chez l'être humain n'a pu être trouvée pour l'un ou l'autre dans les sources examinées pour cette page. Aucune étude clinique vérifiée sur Ac-LKKTETQ n’a été identifiée. La FDA n’a trouvé en 2026 aucune donnée clinique exploitable sur son efficacité ou sa sécurité. Cela décrit les preuves disponibles, sans démontrer que personne n’a jamais utilisé de produit nommé TB-500.

Quelle est la différence entre le BPC-157 et le TB-500 ?

BPC-157 est un peptide synthétique de 15 acides aminés. Chimiquement, non : Ac-LKKTETQ comporte sept acides aminés et pèse environ 889 g/mol, contre 43 acides aminés et environ 4,9 kDa pour TB-4. Mais le nom commercial TB-500 est aussi employé pour TB-4 entier. L’étiquette seule n’identifie pas la molécule.

Peut-on prendre le BPC-157 et le TB-500 ensemble ?

Aucune preuve humaine fiable n’établit de bénéfice supplémentaire pour Ac-LKKTETQ associé à BPC-157. Une étude chez le rat de 2026 n’a trouvé aucun bénéfice ajouté, mais ne rapporte ni séquence ni contrôle analytique d’identité de son produit TB-500.

Le TB-500 est-il identique à la thymosine bêta-4 ?

Chimiquement, non : Ac-LKKTETQ comporte sept acides aminés et pèse environ 889 g/mol, contre 43 acides aminés et environ 4,9 kDa pour TB-4. Mais le nom commercial TB-500 est aussi employé pour TB-4 entier. L’étiquette seule n’identifie pas la molécule. Les résultats et les doses des essais de thymosine β4 entière ne peuvent être attribués à Ac-LKKTETQ. Les résultats de LKKTETQ non acétylé ne sont pas non plus directement transposables au fragment acétylé.

Le BPC-157 et le TB-500 sont-ils interdits dans le sport ?

Oui, tous les deux, en permanence. Le BPC-157 est cité nommément dans la section S0 de la Liste des interdictions 2026, et il l'est depuis le 1er janvier 2022. Le TB-500 est cité dans la section S2.3, où toute substance compte comme non spécifiée, la catégorie la plus sévère.

Le BPC-157 et le TB-500 ont-ils été testés chez l'être humain ?

Le BPC-157 compte deux petites séries de cas sans groupe de comparaison et trois essais enregistrés, dont aucun n'a publié de résultat. Aucune étude clinique vérifiée sur Ac-LKKTETQ n’a été identifiée. La FDA n’a trouvé en 2026 aucune donnée clinique exploitable sur son efficacité ou sa sécurité. Cela décrit les preuves disponibles, sans démontrer que personne n’a jamais utilisé de produit nommé TB-500.

Combien de temps le BPC-157 et le TB-500 restent-ils dans l'organisme ?

Chez le rat et le chien beagle, la moitié d'une dose de BPC-157 disparaît en moins de 30 minutes. Pour le TB-500, une étude chez le rat a vu un premier produit de dégradation dominer les six premières heures, et un second rester présent au bout de 72 heures. Aucune mesure chez l'être humain n'a pu être trouvée dans les sources examinées pour cette page.

Que contiennent les produits vendus comme TB-500 ou BPC-157 ?

Souvent pas ce qu'annonce l'étiquette. Un laboratoire universitaire spécialisé dans les courses hippiques a rapporté que la plupart des échantillons étiquetés TB-500 ne contenaient ni protéine, ni peptide, ni acide aminé. Pour le BPC-157, la FDA range l'identité de la matière et ses impuretés parmi les questions non résolues.

Sources

  1. Hsieh MJ, Liu HT, Wang CN, et al. (2017). Therapeutic potential of pro-angiogenic BPC157 is associated with VEGFR2 activation and up-regulation. Journal of Molecular Medicine 95(3):323-333. PMID 27847966. DOI 10.1007/s00109-016-1488-y
  2. Duzel A, Vlainic J, Antunovic M, et al. (2017). Stable gastric pentadecapeptide BPC 157 in the treatment of colitis and ischemia and reperfusion in rats: new insights. World Journal of Gastroenterology 23(48):8465-8488. PMID 29358856. DOI 10.3748/wjg.v23.i48.8465
  3. Chang CH, Tsai WC, Lin MS, Hsu YH, Pang JH. (2011). The promoting effect of pentadecapeptide BPC 157 on tendon healing involves tendon outgrowth, cell survival, and cell migration. Journal of Applied Physiology 110(3):774-780. PMID 21030672. DOI 10.1152/japplphysiol.00945.2010
  4. Sikirić P, Mazul B, Seiwerth S, et al. (1997). Pentadecapeptide BPC 157 interactions with adrenergic and dopaminergic systems in mucosal protection in stress. Digestive Diseases and Sciences 42(3):661-671. PMID 9073154. DOI 10.1023/a:1018880000644
  5. PubChem. Compound CID 62707662, TB-500; CAS 885340-08-9, UNII QHK6Z47GTG, C38H68N10O14, 889.0 g/mol, InChIKey ADKDNDYYIZUVCZ-ZQNQAVPYSA-N. Retrieved 6 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/62707662
  6. Sosne G, Qiu P, Goldstein AL, Wheater M (2010). Biological activities of thymosin beta4 defined by active sites in short peptide sequences. FASEB Journal 24(7):2144-2151. PMID 20179146. DOI 10.1096/fj.09-142307
  7. Rossenu S, Leyman S, Dewitte D, et al. (2003). A phage display-based method for determination of relative affinities of mutants. Journal of Biological Chemistry 278(19):16642–16650. PMID 12606551. DOI 10.1074/jbc.M208311200
  8. Philp D, Badamchian M, Scheremeta B, Nguyen M, Goldstein AL, Kleinman HK (2003). Thymosin beta 4 and a synthetic peptide containing its actin-binding domain promote dermal wound repair in db/db diabetic mice and in aged mice. Wound Repair and Regeneration 11(1):19-24. PMID 12581423. DOI 10.1046/j.1524-475x.2003.11105.x
  9. Rahaman KA, Muresan AR, Min H, Son J, Han HS, Kang MJ, Kwon OS (2024). Simultaneous quantification of TB-500 and its metabolites in in-vitro experiments and rats by UHPLC-Q-Exactive orbitrap MS/MS and their screening by wound healing activities in-vitro. Journal of Chromatography B 1235:124033. PMID 38382158. DOI 10.1016/j.jchromb.2024.124033
  10. Whitehouse M. (2025). Concerning BPC-157, a natural pentadecapeptide, that acts as a cytoprotectant and is believed to protect the gastro-intestinal tract. Inflammopharmacology 33(8):4879-4881. PMID 40759852. DOI 10.1007/s10787-025-01882-z
  11. Biçer O, Adanir O, Güleryüz Y, et al. (2026). Effects of BPC-157 and TB-500 on Achilles tendon healing in rats: a histopathological and biomechanical study. Joint Diseases and Related Surgery 37(3):822-837. PMID 42542926. DOI 10.52312/jdrs.2026.2951
  12. Staresinic M, Sebecic B, Patrlj L, et al. (2003). Gastric pentadecapeptide BPC 157 accelerates healing of transected rat Achilles tendon and in vitro stimulates tendocytes growth. Journal of Orthopaedic Research 21(6):976-983. PMID 14554208. DOI 10.1016/S0736-0266(03)00110-4
  13. Krivic A, Anic T, Seiwerth S, et al. (2006). Achilles detachment in rat and stable gastric pentadecapeptide BPC 157: promoted tendon-to-bone healing and opposed corticosteroid aggravation. Journal of Orthopaedic Research 24(5):982-989. PMID 16583442. DOI 10.1002/jor.20096
  14. Staresinic M, Petrovic I, Novinscak T, et al. (2006). Effective therapy of transected quadriceps muscle in rat: gastric pentadecapeptide BPC 157. Journal of Orthopaedic Research 24(5):1109-1117. PMID 16609979. DOI 10.1002/jor.20089
  15. Sikirić P, Seiwerth S, Grabarević Z, et al. (1996). Beneficial effect of a novel pentadecapeptide BPC 157 on gastric lesions induced by restraint stress, ethanol, indomethacin, and capsaicin neurotoxicity. Digestive Diseases and Sciences 41(8):1604-1614. PMID 8769287. DOI 10.1007/BF02087908
  16. Xue XC, Wu YJ, Gao MT, et al. (2004). Protective effects of pentadecapeptide BPC 157 on gastric ulcer in rats. World Journal of Gastroenterology 10(7):1032-1036. PMID 15052688. DOI 10.3748/wjg.v10.i7.1032
  17. Vasireddi N, Hahamyan H, Salata MJ, et al. (2025). Emerging use of BPC-157 in orthopaedic sports medicine: a systematic review. HSS Journal 21(4):485-495. PMID 40756949. DOI 10.1177/15563316251355551
  18. Lee E, Padgett B. (2021). Intra-articular injection of BPC 157 for multiple types of knee pain. Alternative Therapies in Health and Medicine 27(4):8-13. PMID 34324435
  19. Lee E, Walker C, Ayadi B. (2024). Effect of BPC-157 on symptoms in patients with interstitial cystitis: a pilot study. Alternative Therapies in Health and Medicine 30(10):12-17. PMID 39325560
  20. ClinicalTrials.gov API v2. Count query across six term variants for BPC-157, run 6 September 2026. Three registered studies are counted here; a fourth entry is excluded, see [22]. "PL 14736" and "PL14736" return zero records. https://clinicaltrials.gov/search?term=BPC-157
  21. ClinicalTrials.gov. NCT02637284, PCO-02 safety and pharmacokinetics trial. Sponsor PharmaCotherapia d.o.o. Last update 17 December 2015. https://clinicaltrials.gov/study/NCT02637284
  22. ClinicalTrials.gov. NCT07437547, registry entry on BPC 157 for acute hamstring muscle strain repair; sponsor Hudson Biotech. The same sponsor filed further entries whose own summaries call them a mock study, an example record or a fictional study (NCT07481734, NCT07437560, NCT07487363), so this entry is not counted here as a registered trial. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07437547
  23. Lu P, Shan M, Peng C, Ji W, Yang T, Yang Z, Zhang Z, Wang Y (2025). Alkaline phosphatase-triggered spatiotemporal repair of corneal injury with TB500 peptide hydrogel. ACS Applied Materials & Interfaces 17(50):67503-67518. PMID 41359360. DOI 10.1021/acsami.5c14652
  24. US Food and Drug Administration. Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks; entry "Thymosin beta-4, fragment (LKKTETQ), also known as TB-500", listed under bulk drug substances nominated but withdrawn. Content current as of 22 April 2026, retrieved 6 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
  25. ClinicalTrials.gov. NCT07487363, sponsor Hudson Biotech, self-described fictional example; excluded as clinical evidence. Checked 30 September 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07487363
  26. ClinicalTrials.gov. NCT02974907, ARISE-2, RGN-259 in dry eye disease, phase 3, n = 601; results section, both co-primary endpoints. Retrieved 6 September 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT02974907
  27. ClinicalTrials.gov. NCT03937882, ARISE-3, RGN-259 in dry eye disease, phase 3, n = 700; results section, both co-primary endpoints. Retrieved 6 September 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT03937882
  28. Sosne G, Ousler GW, Dunn SP, et al. (2022). Randomised, placebo-controlled, double-masked phase III trial of 0.1% RGN-259 (thymosin β4) eye drops in neurotrophic keratopathy. International Journal of Molecular Sciences 24(1):554. PMID 36613994. DOI 10.3390/ijms24010554
  29. Sikiric P, Sever M, Krezic I, et al. (2024). New studies with stable gastric pentadecapeptide protecting gastrointestinal tract. Inflammopharmacology 32(5):3119-3161. PMID 38980576. DOI 10.1007/s10787-024-01499-8
  30. US Food and Drug Administration. Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks. Content current as of 22 April 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
  31. McGuire FP, Martinez R, Lenz A, Skinner L, Cushman DM. (2025). Regeneration or risk? A narrative review of BPC-157 for musculoskeletal healing. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine 18(12):611-619. PMID 40789979. DOI 10.1007/s12178-025-09990-7
  32. Mendias CL, Awan TM. (2026). Safety and efficacy of approved and unapproved peptide therapies for musculoskeletal injuries and athletic performance. Sports Medicine 56(8):1921-1935. PMID 41966639. DOI 10.1007/s40279-026-02437-0
  33. Racing Medication and Testing Consortium. Thymosin β4 bulletin, version 2.0 (2013); findings of the Kenneth L. Maddy Equine Analytical Laboratory, University of California-Davis, and ARCI classification advice. Retrieved 6 September 2026. https://rmtcnet.com/wp-content/uploads/2013-07-TB-500-Bulletin-v-2.0-Final.pdf
  34. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2024) Instrument 2024. Authorised version F2024L00589, signed 28 May 2024, effective 1 June 2024. Schedule 4 entry and Appendix D, clause 5, item 5. https://faolex.fao.org/docs/pdf/aus227554.pdf
  35. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2026) Instrument 2026, authorised version F2026L00633, registered 28 May 2026, in force 1 June 2026; Schedule 4 entries "# TB-500." and "# THYMOSIN BETA 4 (THYMOSIN β4)." with Appendix D clause 5 items 35 and 36. The same two entries appear in the June 2024 instrument F2024L00589 as items 34 and 35. Full text of both extracted 6 September 2026.
  36. World Anti-Doping Agency. WADA publishes 2022 Prohibited List. Approved by the Executive Committee on 14 September 2021, effective 1 January 2022. https://www.wada-ama.org/en/news/wada-publishes-2022-prohibited-list
  37. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, International Standard; sections S0 and S2.3 reviewed in full. Wording verified 6 September 2026 from the official promulgation, BGBl. III Nr. 219/2025, issued 30 December 2025. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
  38. US Food and Drug Administration (2026). Evaluation of TB-500-related Bulk Drug Substances. Chemical identity, clinical evidence and two unevaluated blend reports, pp. 7–10 and 22–30. Checked 30 September 2026. https://www.fda.gov/media/193349/download

Pour aller plus loin

Dernière vérification : Septembre 2026

Emporte myPeptides avec toi

Suis tes doses, plans et progrès sur ton téléphone, chiffrés de bout en bout.

Ouvrir dans l'app App Store S'inscrire à la bêta

Cet article est fourni à titre purement informatif et ne remplace pas un avis médical. myPeptides ne donne aucune recommandation de dosage.