Brenipatid, VK2735 und Enicepatid: drei GIP/GLP-1-Doppelagonisten mit neuen Daten im September 2026

Das hier ist allgemeine Aufklärung, keine medizinische Beratung und keine Aufforderung, dir irgendeinen Stoff zu besorgen oder ihn anzuwenden. Brenipatid, VK2735 und Enicepatid sind Prüfpräparate, die nirgends zugelassen sind und sich weder legal verschreiben noch kaufen lassen. Nichts in diesem Artikel ist eine Anleitung zu Dosierung, Kombination oder Bezug. Die unten genannten Dosen bezeichnen Studienarme und sind keine Mengen zur Anwendung. Die Zahlen wurden in getrennten Studien mit unterschiedlichem Aufbau erhoben, ein direkter Vergleich ist daher nicht möglich.

Innerhalb einer einzigen Woche im September 2026 haben drei Unternehmen neue Daten am Menschen zu Wirkstoffen veröffentlicht, die an denselben beiden Rezeptoren für Darmhormone ansetzen. Eli Lilly zeigte auf einem Psychiatriekongress ein Poster zu Brenipatid. Viking Therapeutics legte Ergebnisse einer Erhaltungsstudie mit VK2735 vor, und Roche meldete Phase-2-Ergebnisse für Enicepatid bei Typ-2-Diabetes.

Alle drei aktivieren sowohl den GIP- als auch den GLP-1-Rezeptor, nach demselben Prinzip wie der zugelassene Wirkstoff Tirzepatid. Der Wirkmechanismus ist also gleich, doch die drei Studien stellten sehr verschiedene Fragen, und genau darum geht es in diesem Artikel. Eine allgemeine Einführung in die Wirkstoffklasse bietet unsere Übersicht zu den GIP/GLP-1-Doppelagonisten.

Warum GIP der gemeinsame Nenner ist

GLP-1 und GIP sind zwei Hormone, die der Darm nach einer Mahlzeit ausschüttet. Beide sorgen dafür, dass die Bauchspeicheldrüse Insulin freisetzt, wenn der Blutzucker steigt. GLP-1 verlangsamt außerdem die Magenentleerung und wirkt auf die Appetitzentren im Gehirn. Wirkstoffe wie Semaglutid setzen allein an diesem Hormon an. GIP galt lange als der weniger nützliche Partner, bis Tirzepatid diese Sicht veränderte, weil es mit einem einzigen Molekül beide Rezeptoren aktiviert.

Lillys Poster enthält ein Detail, das für diese Geschichte wichtig ist. Demnach kommen GIP- und GLP-1-Rezeptoren weit über die Bauchspeicheldrüse hinaus vor: im Darm, im Herzen, in Lunge, Nieren und Leber, im Fettgewebe und im Gehirn. Mit dieser breiten Verteilung begründet Lilly, warum solche Wirkstoffe auch bei Erkrankungen erforscht werden könnten, die mit dem Stoffwechsel wenig zu tun haben. Ob sich diese Überlegung bei Patienten bestätigt, ist noch offen.

Auch untereinander unterscheiden sich die drei Moleküle. Roche beschreibt Enicepatid als signalselektiv (signaling-biased). Der Wirkstoff soll im Zellinneren bevorzugt ein bestimmtes Signal auslösen und seltener bewirken, dass der Rezeptor von der Zelloberfläche ins Zellinnere wandert (Internalisierung). Unser früherer Artikel zu Enicepatid erklärt dieses Konzept genauer.

Eine vollständige chemische Struktur von Brenipatid oder VK2735 ist in den Veröffentlichungen von Lilly und Viking nicht auffindbar. Im Newsletter The Incretin Space wurden auf Grundlage von Patent- und Strukturrecherchen zwei Hypothesen aufgestellt. Nach der ersten ähnelt Brenipatid dem Wirkstoff Retatrutid, nur ohne dessen Anteil, der am Glukagonrezeptor ansetzt. Nach der zweiten könnte VK2735 dieselbe Aminosäurekette wie Tirzepatid besitzen, aber eine Fettsäure-Seitenkette tragen, die in einer Phosphonatgruppe endet. In Veröffentlichungen der Unternehmen ließ sich keine der beiden Hypothesen bestätigen, beide bleiben also Spekulation.

Brenipatid: ein Doppelagonist, der nicht zum Abnehmen entwickelt wird

Klinische Daten zu Brenipatid, Code LY3537031, wurden als Poster P-175 auf dem Psych Congress 2026 in New Orleans vorgestellt, der vom 15. bis 19. September stattfand. Für einen GIP/GLP-1-Wirkstoff ist das ein ungewöhnlicher Ort. Als Ziel nennt das Poster, ein Dosierungsschema für Suchterkrankungen sowie psychiatrische und immunologische Erkrankungen zu finden, nicht für Adipositas oder Diabetes.

Die Studie. NCT06606106 ist eine Phase-1-Studie, in der die Dosis über mehrere Gruppen hinweg schrittweise erhöht wurde. Weder die Prüfärzte noch die Teilnehmenden wussten, wer Wirkstoff und wer Placebo erhielt, und auf die Behandlung folgte eine 8-wöchige Nachbeobachtung. Teil A nahm Menschen mit einem BMI zwischen 27 und 45 auf, Teil B Menschen mit einem BMI zwischen 22 und 26,9. In Teil C waren Menschen japanischer oder chinesischer Herkunft im selben niedrigeren BMI-Bereich.

Laut den Tabellen des Posters erhielten 184 Personen Brenipatid und 28 Placebo. Getestet wurden fünf Dosisstufen mit wöchentlichen Injektionen bis Tag 78, wobei es die höchste Stufe nur in Teil A gab. Das Poster zeigt Zwischendaten aus bereits abgeschlossenen Kohorten.

Körpergewicht. Lilly nutzte die Gewichtsveränderung als Hilfsgröße (Surrogatmarker), um zu bestätigen, dass der Wirkstoff über alle Dosen hinweg im Körper wirksam war. Laut Poster fiel die Gewichtsveränderung umso größer aus, je höher die Dosis war. Die Ergebnisse erscheinen nur als Grafik ohne abgedruckte Zahlen, deshalb nennt dieser Artikel keine Werte. Die Grafik zeigt außerdem, dass das Gewicht nach dem Ende der Behandlung in allen Gruppen wieder stieg. Andere Quellen haben Werte aus den Kurven abgelesen, wir lassen sie weg, weil Lilly sie nicht veröffentlicht hat.

Pharmakokinetik. Wie der Körper Brenipatid aufnimmt und abbaut, beschreibt das Poster mit einer mittleren Halbwertszeit von 9,08 bis 12,5 Tagen. Das Verhältnis von Spitzen- zu Talspiegel lag zwischen 1,35 und 1,59. Liegt es nahe 1, schwankt der Blutspiegel zwischen zwei Wochenspritzen kaum. Die Wirkstoffmenge im Blut stieg proportional zur Dosis und war in den verschiedenen ethnischen Gruppen ähnlich. Einen Wert für Tmax, also die Zeit bis zur höchsten Konzentration nach einer Injektion, nennt das Poster nicht.

Verträglichkeit. Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse oder Todesfälle wurden nicht gemeldet. Vier Teilnehmende unter Brenipatid, das sind 2,2 Prozent, brachen die Behandlung wegen eines unerwünschten Ereignisses ab. Magen-Darm-Beschwerden traten unter Brenipatid wie unter Placebo bei 25 Prozent der Teilnehmenden auf. Übelkeit, Erbrechen und Durchfall verliefen mild, bis auf zwei mittelschwere Übelkeitsepisoden, und keine dieser Beschwerden führte zum Abbruch.

Ein Befund fällt allerdings auf. Über eine Dysästhesie, also eine gestörte Hautempfindung wie Brennen oder Kribbeln, berichteten 15,2 Prozent der Menschen unter Brenipatid und niemand unter Placebo. Bis auf einen mittelschweren Fall verliefen alle mild, alle klangen wieder ab, und einer führte zum Abbruch. Die Studie war klein und bestand überwiegend aus Männern, die Raten sind daher vorläufig.

Das Studienprogramm. Eine Suche auf ClinicalTrials.gov am 26. September 2026 ergibt zwölf Studien der Phase 2 oder 3 mit Brenipatid. Vier Phase-3-Studien befassen sich mit der Alkoholkonsumstörung und der schweren Depression. Vier der acht Phase-2-Studien gelten der bipolaren Störung, der Schizophrenie, der Opioidkonsumstörung und Rückfällen nach dem Rauchstopp. Die übrigen vier untersuchen das Reizdarmsyndrom mit Verstopfung oder mit Durchfall, Asthma und die chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD). Diese Liste ist ein Registerbefund und zeigt nur, was getestet wird. Ergebnisse zur Wirksamkeit bei einer dieser Erkrankungen sind nicht auffindbar.

VK2735: was die Erhaltungsstudie getestet hat

VK2735 von Viking Therapeutics befindet sich bei Adipositas bereits in Phase 3. VANQUISH-1 (NCT07104500) nahm Menschen mit Adipositas auf, VANQUISH-2 (NCT07104383) Menschen mit Adipositas und Typ-2-Diabetes. Laut Vikings Präsentation sind beide Studien voll besetzt, Ergebnisse erwartet das Unternehmen für die zweite Jahreshälfte 2027. Die am 22. September 2026 veröffentlichten Daten kommen aus einer anderen Studie namens VK2735-102, die eine engere Frage stellte: Wie viel vom verlorenen Gewicht lässt sich halten, wenn seltener gespritzt wird?

Aufbau. Nach Angaben von Viking nahmen rund 180 Erwachsene mit einem BMI von mindestens 30 und ohne weitere schwere Erkrankung teil. In der Einleitungsphase bekamen alle Wirkstoffgruppen 21 wöchentliche Injektionen, wobei die Dosis schrittweise stieg. In der Erhaltungsphase von Woche 21 bis Woche 33 wechselten die meisten Teilnehmenden in ein neues Schema. Vorgesehen waren weiter wöchentliche Gaben, eine niedrigere Dosis alle zwei Wochen, eine Dosis einmal im Monat oder Placebo. Darauf folgte eine 5-wöchige Nachbeobachtung.

ClinicalTrials.gov führt VK2735-102 als doppelblinde, placebokontrollierte Phase-1-Studie (NCT07838740). Die bisher veröffentlichten Ergebnisse betreffen ihren ersten Teil, in dem ausschließlich Injektionen getestet wurden.

Einleitungsphase. In Woche 21 war das Körpergewicht in den vier Dosisgruppen im Mittel um 16,3 bis 18,7 Prozent gesunken, unter Placebo um 0,1 Prozent. Die größte Gruppe, der 17,5-mg-Arm mit 118 Teilnehmenden, verlor 17,8 Prozent. Vikings Präsentation zählt 143 Menschen unter VK2735, die in Woche 21 gewogen wurden. Von ihnen hatten 90 Prozent mindestens ein Zehntel ihres Körpergewichts verloren, unter Placebo niemand.

Während der Einleitungsphase brachen 13 Prozent der Teilnehmenden vorzeitig ab, 1 Prozent wegen eines unerwünschten Ereignisses. Unter VK2735 berichteten 42 Prozent über Übelkeit, 27 Prozent über Erbrechen, 20 Prozent über Durchfall und 11 Prozent über Verstopfung. Viking selbst bezeichnet das Schema, nach dem die Dosis gesteigert wurde, als beschleunigt.

Weiter wöchentlich. Eine Gruppe von 13 Personen blieb bis Woche 33 im 17,5-mg-Arm bei wöchentlichen Injektionen. Sie hatte am Ende im Mittel 21,7 Prozent abgenommen, während die Placebogruppe mit 15 Personen 0,3 Prozent über ihrem Ausgangsgewicht lag. Laut Viking hatte sich die Kurve noch nicht abgeflacht. Bei nur 13 Personen ist dieser Wert allerdings unsicher.

Erhaltungsphase. Viking gibt das Ergebnis als Anteil der Abnahme aus Woche 21 an, der in Woche 33 noch vorhanden war. In den Armen mit einer Gabe alle zwei Wochen lag dieser Anteil bei 96,7 Prozent im 10-mg-Arm, bei 89,9 Prozent im 7,5-mg-Arm und bei 82,5 Prozent im 5-mg-Arm. In den Armen mit monatlicher Gabe waren es 90,2 Prozent im 17,5-mg-Arm und 85,8 Prozent im 20-mg-Arm. Die Arme mit 22,5 mg, 15 mg und 10 mg folgten mit 84,9, 84,1 und 82,3 Prozent.

Wer von wöchentlichen Injektionen auf Placebo umgestellt wurde, behielt 61,1 Prozent. Diese Gruppe hatte also binnen 12 Wochen fast zwei Fünftel des verlorenen Gewichts wieder zugenommen. Jeder Erhaltungsarm umfasste nur 10 bis 16 Teilnehmende, kleine Unterschiede zwischen den Armen sagen deshalb wenig aus.

Die Magen-Darm-Beschwerden gingen in der Erhaltungsphase deutlich zurück. In den Armen mit zweiwöchentlicher Gabe berichteten 5 Prozent über Übelkeit und 3 Prozent über Erbrechen, unter Placebo waren es 0 und 7 Prozent. In den Armen mit monatlicher Gabe klagten 4,5 Prozent über Übelkeit und 8 Prozent über Erbrechen. Laut Viking unterschieden sich diese Raten nicht nennenswert von Placebo. Ein Teil dieses Rückgangs ist zu erwarten, denn wer die Einleitungsphase schlecht vertrug, war vor Woche 21 bereits ausgeschieden.

Enicepatid: die Ergebnisse bei Typ-2-Diabetes

Enicepatid, früher CT-388, kam mit der Übernahme von Carmot Therapeutics zu Roche. Im Januar 2026 meldete Roche Ergebnisse der Adipositas-Studie NCT06525935 bei Menschen ohne Diabetes. Nach 48 Wochen führte die höchste getestete Dosis zu einer placebobereinigten Gewichtsabnahme von 22,5 Prozent, wenn nur die Wirkung bei planmäßiger Behandlung zählt (efficacy estimand). Gehen alle Teilnehmenden unabhängig von Therapieabbrüchen in die Rechnung ein (treatment-regimen estimand), waren es 18,3 Prozent. Zwei Phase-3-Studien bei Adipositas, ENITH-1 (NCT07351045) und ENITH-2 (NCT07351058), nehmen derzeit Teilnehmende auf.

Die neue Studie. Am 22. September 2026 veröffentlichte Roche eine Ad-hoc-Mitteilung zu CT-388-104 (NCT06628362). Die randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-2-Studie lief 48 Wochen und schloss 447 Erwachsene mit Typ-2-Diabetes und Übergewicht oder Adipositas ein. Laut Roche erreichte sie ihre beiden vorab festgelegten Hauptziele (primäre Endpunkte): Blutzucker und Körpergewicht sanken, und zwar umso stärker, je höher die Dosis war.

Die Zahlen. Daten zur Wirksamkeit hat Roche nur für die höchste getestete Dosis veröffentlicht, den 24-mg-Arm. Der HbA1c-Wert, der den Blutzucker der vergangenen Wochen widerspiegelt, sank von durchschnittlich 8,1 Prozent um 2,65 Prozentpunkte. Bei Teilnehmenden, die mit mehr als 8,5 Prozent starteten, fiel er um 4,13 Punkte. In Woche 48 hatten 90 Prozent dieses Arms einen HbA1c von höchstens 6,5 Prozent, und 62 Prozent lagen unter 5,7 Prozent, also im Bereich, der als normal gilt.

Das Gewicht sank im Mittel um 15,5 Prozent und hatte laut Roche noch kein Plateau erreicht. Über alle Enicepatid-Arme hinweg brachen 2,0 Prozent die Behandlung wegen unerwünschter Ereignisse ab, unter Placebo niemand. Am häufigsten waren Magen-Darm-Beschwerden, die meist leicht bis mittelschwer verliefen.

Was die Mitteilung offenlässt. Sie sagt nicht, ob die 15,5 Prozent und die 2,65 Punkte placebobereinigt sind und nach welcher Methode ausgewertet wurde (Estimand). Ergebnisse der Placebogruppe und Zahlen für die niedrigeren Dosen fehlen. Menschen mit Typ-2-Diabetes nehmen meist weniger ab als Menschen ohne Diabetes, ein Muster, das auch für Tirzepatid belegt ist. Deshalb lassen sich die 15,5 Prozent nicht direkt mit den 22,5 Prozent aus der Adipositas-Studie vergleichen. Roche plant, in der ersten Hälfte 2027 ein Phase-3-Programm zur Blutzuckerkontrolle und Studien zu Herz-Kreislauf-Ereignissen zu starten.

Halbwertszeit, Tmax und Verträglichkeit: was die Pharmakokinetik nahelegt

Wie sich eine Wochenspritze im Körper verhält, hängt vor allem von zwei Kennzahlen ab, die beschreiben, wie der Körper einen Wirkstoff aufnimmt und abbaut. Die Halbwertszeit ist die Zeit, nach der die Hälfte des Wirkstoffs den Körper verlassen hat. Tmax ist die Zeit von der Injektion bis zum höchsten Blutspiegel. Eine lange Halbwertszeit mit spätem Tmax sorgt für gleichmäßigere Blutspiegel, ein kurzes Tmax dagegen für eine deutlichere Spitze nach jeder Injektion. Dass gleichmäßigere Spiegel weniger Magen-Darm-Beschwerden bedeuten, ist eine Hypothese, auf die sich mehrere Unternehmen berufen. In einem direkten Vergleich wurde sie bisher nicht geprüft.

• Tirzepatid. Laut US-Fachinformation beträgt die Halbwertszeit etwa 5 Tage, und der höchste Spiegel wird 8 bis 72 Stunden nach der Injektion erreicht.
• Brenipatid. Das Poster nennt eine mittlere Halbwertszeit von 9,08 bis 12,5 Tagen. Ein Wert für Tmax ist nicht auffindbar.
• VK2735. Vikings Mitteilung zur Phase-1-Studie von 2023 gibt nach Einzeldosen eine Halbwertszeit von etwa 170 bis 250 Stunden an, also rund 7 bis 10 Tage. Tmax lag bei etwa 75 bis 90 Stunden.
• Enicepatid. Die veröffentlichte Phase-1-Studie von Chakravarthy und Kollegen berichtet nach Einzeldosen eine Halbwertszeit von 123 bis 139 Stunden und nach wiederholten Dosen von 130 bis 151 Stunden. Das entspricht rund 5 bis 6 Tagen und damit etwa dem Wert von Tirzepatid. Tmax lag bei den höheren Dosen bei etwa 24 Stunden und bei der niedrigsten Einzeldosis bei 72 Stunden.

Die folgende Grafik zeigt jeweils das obere Ende der veröffentlichten Spanne. Wo eine Quelle Tage angibt, ist der Wert in Stunden umgerechnet, aus 12,5 Tagen werden so 300 Stunden. Die vollständigen Spannen stehen in der Liste oben und in der Tabelle weiter unten.

Die Verträglichkeitsdaten der drei Studien passen nicht zueinander. Die Rate von 25 Prozent Magen-Darm-Beschwerden unter Brenipatid wurde in einer kleinen, überwiegend männlichen Gruppe gemessen, und unter Placebo lag sie genauso hoch. In der Einleitungsphase von VK2735 wurden Übelkeit und Erbrechen deutlich häufiger gemeldet, allerdings in einer Studie, deren Dosissteigerung Viking selbst als beschleunigt bezeichnet. Für Enicepatid sind noch keine veröffentlichten Raten auffindbar, nur eine Abbruchzahl. Eine längere Halbwertszeit könnte einen Teil der Unterschiede erklären, die Dosis, das Tempo der Dosissteigerung, die untersuchte Gruppe und die Studiendauer aber ebenso gut.

Was sich vergleichen lässt und was nicht

Die Tabelle fasst zusammen, was die Unternehmen jeweils veröffentlicht haben. Jeder Eintrag betrifft ein Prüfpräparat.

Die Gewichtsergebnisse, die als abgedruckte Zahlen vorliegen, betreffen unterschiedliche Gruppen und Zeiträume. Die 15,5 Prozent für Enicepatid wurden nach 48 Wochen bei Menschen mit Typ-2-Diabetes gemessen. Für VK2735 ergaben sich 17,8 und 21,7 Prozent nach 21 und 33 Wochen bei Menschen mit Adipositas, aber ohne Diabetes. Für Brenipatid bietet das Poster nur eine Grafik und keine Zahl, und die Behandlung dauerte bis Tag 78, also etwa 11 Wochen.

Vergleichbar sind drei Dinge. Alle drei Moleküle wirken an denselben zwei Rezeptoren, alle sind für eine Injektion pro Woche oder in längeren Abständen ausgelegt, und alle sind vorerst Prüfpräparate ohne Zulassung.

Nicht vergleichbar sind drei andere Dinge. Das erste sind die Patienten: In einer Studie hatten sie Diabetes, in der zweiten Adipositas, und in der dritten waren sie zum Teil normalgewichtig. Das zweite ist die Zeit, nämlich 11 Wochen Behandlung bei Brenipatid, bis zu 33 Wochen bei VK2735 und 48 Wochen bei Enicepatid. Das dritte ist die Frage, der jede Studie nachging. Lilly suchte einen Dosisbereich für Erkrankungen außerhalb des Stoffwechsels, Viking testete Erhaltungsschemata, und Roche prüfte die Blutzuckerkontrolle.

Eine Rangfolge der drei Moleküle lässt sich aus diesen Daten nicht ableiten. Dafür bräuchte es einen direkten Vergleich in derselben Studie, und ein solcher ist nicht auffindbar.

Im Sport stellt sich die Frage nicht, denn keiner der drei Wirkstoffe ist zugelassen. Stoffe ohne jede behördliche Zulassung für die therapeutische Anwendung am Menschen fallen unter Abschnitt S0 der WADA-Verbotsliste, und dieser Abschnitt gilt jederzeit. Unsere Übersicht zu im Sport verbotenen Peptiden erklärt diese Kategorie.

Häufige Fragen

Was ist Brenipatid?

Brenipatid, auch unter dem Code LY3537031 geführt, ist ein Prüfpräparat von Eli Lilly, das gleichzeitig den GIP- und den GLP-1-Rezeptor aktiviert (dualer Agonist). Zugelassen ist es nirgends. Daten aus einer Phase-1-Studie hat Lilly als Poster auf dem Psych Congress 2026 vorgestellt. Erforscht wird der Wirkstoff nach Angaben des Herstellers bei Suchterkrankungen sowie psychiatrischen und immunologischen Erkrankungen, nicht zum Abnehmen.

Für welche Erkrankungen ist Brenipatid in klinischen Studien registriert?

Mit Stand 26. September 2026 verzeichnet ClinicalTrials.gov zwölf Studien der Phase 2 oder 3 mit Brenipatid. In Phase 3 werden die Alkoholkonsumstörung und die schwere Depression untersucht. In Phase 2 geht es um bipolare Störung, Schizophrenie, Opioidkonsumstörung, Rückfälle nach dem Rauchstopp, die beiden Hauptformen des Reizdarmsyndroms, Asthma und COPD. Ein Registereintrag zeigt, was getestet wird, aber nicht, dass der Wirkstoff bei einer dieser Erkrankungen hilft.

Was hat die Erhaltungsstudie zu VK2735 untersucht?

Viking hat rund 180 Erwachsenen mit Adipositas 21 Wochen lang jede Woche VK2735 gespritzt. Danach wechselten die meisten für 12 Wochen in eines von mehreren Erhaltungsschemata: weiter wöchentlich, alle zwei Wochen, einmal im Monat oder Placebo. Gefragt war, wie viel von der Gewichtsabnahme aus Woche 21 in Woche 33 noch übrig ist.

Wie viel Gewichtsabnahme blieb erhalten, wenn VK2735 seltener gespritzt wurde?

Nach Angaben von Viking hielten die Gruppen mit einer Spritze alle zwei Wochen in Woche 33 zwischen 82,5 und 96,7 Prozent der Abnahme, die sie bis Woche 21 erreicht hatten. In den Gruppen mit monatlicher Gabe waren es 82,3 bis 90,2 Prozent, bei den auf Placebo umgestellten Teilnehmenden 61,1 Prozent. Jede Gruppe umfasste nur 10 bis 16 Personen.

Was hat Roche zu Enicepatid bei Typ-2-Diabetes berichtet?

Aus der 48-wöchigen Phase-2-Studie CT-388-104 hat Roche Ergebnisse für die höchste getestete Dosis veröffentlicht. Der HbA1c-Wert sank ausgehend von 8,1 Prozent um 2,65 Prozentpunkte, das Gewicht im Schnitt um 15,5 Prozent. Ob diese Werte placebobereinigt sind, lässt die Mitteilung offen, und Zahlen für die niedrigeren Dosen nennt sie nicht.

Wie unterscheiden sich die Halbwertszeiten von Brenipatid, VK2735 und Enicepatid von der von Tirzepatid?

Laut US-Fachinformation hat Tirzepatid eine Halbwertszeit von etwa 5 Tagen. Veröffentlicht sind für Brenipatid 9,08 bis 12,5 Tage, für VK2735 nach Einzeldosen rund 7 bis 10 Tage und für Enicepatid etwa 5 bis 6 Tage. Gemessen wurden die Werte in unterschiedlich angelegten Studien, sie zeigen deshalb eher eine Richtung als eine genaue Rangfolge.

Sind Brenipatid, VK2735 oder Enicepatid zugelassen oder im Sport erlaubt?

Keiner der drei Wirkstoffe ist irgendwo zugelassen. Stoffe ohne jede behördliche Zulassung für die therapeutische Anwendung am Menschen fallen unter Abschnitt S0 der WADA-Verbotsliste, und dieser Abschnitt gilt jederzeit.

Quellen

• Eli Lilly and Company, Brenipatide, a GIP/GLP-1 Receptor Agonist: Clinical Data Supporting Dose Selection for Substance Use, Psychiatric and Immunologic Disorders (poster P-175, Psych Congress 2026)
• ClinicalTrials.gov, NCT06606106: A Study of LY3537031 in Overweight, Obese, and Healthy Participants
• ClinicalTrials.gov, Registered studies with brenipatide
• Viking Therapeutics, Positive Topline Results from Maintenance Study of GLP-1/GIP Agonist VK2735 (22 September 2026)
• Viking Therapeutics, VK2735-102 Maintenance Study: Topline Results (presentation, September 2026)
• Viking Therapeutics, Results from Phase 1 Clinical Trial of Dual GLP-1/GIP Receptor Agonist VK2735 (28 March 2023)
• ClinicalTrials.gov, NCT07838740: A Phase 1 Study of VK2735 in Obese Adults Without Comorbidities (VK2735-102)
• ClinicalTrials.gov, NCT07104500: VK2735 for Weight Management Phase 3 (VANQUISH 1)
• ClinicalTrials.gov, NCT07104383: VK2735 for Weight Management Type 2 Diabetes Phase 3 (VANQUISH 2)
• Roche, Positive Phase II results for dual GLP-1/GIP receptor agonist enicepatide in people living with type 2 diabetes and overweight or obesity (22 September 2026)
• Roche, Positive Phase II results for its dual GLP-1/GIP receptor agonist CT-388 (27 January 2026)
• ClinicalTrials.gov, NCT06628362: A Study of Enicepatide (CT-388) in Participants Who Are Overweight or Obese With Type 2 Diabetes
• ClinicalTrials.gov, NCT07351045: ENITH-1
• ClinicalTrials.gov, NCT07351058: ENITH-2
• Chakravarthy et al., Molecular Metabolism 2025, Effects of CT-388, a once-weekly signaling-biased dual GLP-1/GIP receptor agonist, on weight loss and glycemic control in preclinical models and participants with obesity
• Eli Lilly and Company, Tirzepatide injection, US prescribing information
• World Anti-Doping Agency, The Prohibited List
• The Incretin Space (secondary source), Brenipatide, VK2735 and Enicepatide (24 September 2026)