CJC-1295 DAC : ce que montrent les études, statut et sécurité
Résumé
Le CJC-1295 DAC est une copie de laboratoire d'une partie de l'hormone naturelle qui demande à l'hypophyse de libérer l'hormone de croissance. Un crochet chimique l'accroche à une protéine du sang, si bien qu'une seule injection continue d'agir pendant des jours plutôt que des minutes. Trois petites études chez des personnes en bonne santé ont mesuré deux valeurs sanguines, et rien d'autre. Le seul essai qui devait tester un bénéfice réel pour la santé a été arrêté en 2006 après la mort d'un participant, et il n'a jamais été analysé. Aucun pays ne l'autorise, et la liste antidopage mondiale le cite nommément.
L'essentiel en bref
- Une injection agit pendant des jours, pas des minutes. Chez des adultes en bonne santé, le produit est resté dans le sang avec une demi-vie de 5,8 à 8,1 jours. Il restait mesurable 10 à 14 jours plus tard [1].
- Le seul essai portant sur un vrai bénéfice de santé a été arrêté après un décès. Un participant argentin est mort d'une crise cardiaque le 13 juillet 2006, environ deux heures après sa onzième dose hebdomadaire. L'entreprise a interrompu l'étude, et rien n'a jamais été publié [2], [3].
- Toutes les données humaines publiées reposent sur 66 personnes et sur 49 jours au maximum. Deux études de recherche de dose couvrent ces 66 personnes. Une troisième étude, consacrée aux bouffées naturelles de l'hormone, n'a jamais indiqué combien d'hommes y avaient participé. Toutes trois ont mesuré l'hormone de croissance et le facteur de croissance IGF-1. Aucune n'a mesuré le poids, les muscles, le sommeil ou la cicatrisation [1], [4].
- Les effets indésirables étaient la règle, pas l'exception. Dans l'étude à dose unique, 33 des 35 personnes ayant reçu le produit en ont signalé au moins un, soit 94 pour cent. Sous injection factice, c'était 2 sur 7, soit 29 pour cent [1].
- Chez la souris, huit semaines de traitement ont rendu l'hypophyse 47 pour cent plus lourde. Le même travail a trouvé des dégâts mesurables sur le matériel génétique de ces cellules. Personne n'a cherché l'un ou l'autre chez l'être humain [5].
- Interdit en permanence dans le sport. La section S2.2.4 de la Liste des interdictions 2026 nomme le CJC-1295 directement, dans la plus sévère des deux catégories [6].
- En Australie, en détenir sans ordonnance est une infraction. Le texte qui classe les substances le range dans l'annexe réservée aux produits que l'on ne peut pas posséder sans autorisation [7].
Ce qu'est le CJC-1295 DAC
Le CJC-1295 DAC est une chaîne de 30 acides aminés, construite à partir de la partie active de l'hormone humaine qui commande la libération de l'hormone de croissance. Des chercheurs de la société ConjuChem Inc., à Montréal, l'ont décrite en 2005 et l'ont retenue parmi trois candidats [8]. Elle ne porte aucun nom commercial, puisqu'aucun produit qui en contient n'a jamais été autorisé.
Quatre maillons ont été remplacés pour freiner les enzymes qui, sinon, la découperaient rapidement. L'ajout décisif se trouve tout au bout de la chaîne : un petit groupe réactif appelé maléimide, le complexe d'affinité médicamenteuse ou DAC. Une fois dans le sang, il s'accroche définitivement à l'albumine, la protéine sanguine la plus abondante [1], [8].
C'est ce seul crochet qui sépare cette substance de la version vendue sous le même nom sans lui. Les deux s'appellent CJC-1295 dans les boutiques, et la confusion est assez profonde pour avoir gagné des bases de données officielles. La page consacrée à la version sans DAC traite de cette forme, pour laquelle il n'existe aucune étude humaine [9].
En bref
| Champ | Valeur | Réf. |
|---|---|---|
| Autres noms | CJC-1295 avec DAC, DAC:GRF | [10] |
| Classe | Copie de l'hormone qui commande la libération de l'hormone de croissance, avec un crochet à albumine | [8] |
| Structure | 30 acides aminés, dont quatre remplacés, avec un groupe maléimide sur le dernier | [8], [10] |
| Formule et masse | C165H269N47O46, 3 647,2 g/mol | [10] |
| Durée d'action chez l'être humain | Demi-vie de 5,8 à 8,1 jours après une dose | [1] |
| Voie utilisée dans les études | Sous la peau, et rien d'autre | [1], [4] |
| Statut | Aucun développement depuis 2006, autorisé nulle part | [2], [3] |
| Développeur | ConjuChem Inc., devenue ConjuChem Biotechnologies Inc., Montréal | [2], [8] |
| Numéro de registre CAS | 446262-90-4 | [10] |
| PubChem CID | 91971820 | [10] |
| UNII | 62RC32V9N7 | [10] |
Comment il agit
La substance se fixe dans l'hypophyse sur le même récepteur, c'est-à-dire la même serrure moléculaire, que l'hormone de libération produite par le corps, et tout le reste découle de là [8].
- Les cellules à hormone de croissance. Une fois la substance fixée, ces cellules libèrent de l'hormone de croissance, et le foie répond en fabriquant davantage du facteur de croissance IGF-1. Cela a été montré sur des cellules de rat en culture, puis chez le rat vivant, puis chez l'être humain [1], [8].
- Le crochet à albumine. Le groupe maléimide réagit avec le seul site libre porteur de soufre de l'albumine, appelé cystéine 34. L'entreprise a rapporté qu'au moins 90 pour cent d'une dose injectée se fixe ainsi, avec des traces sur deux autres protéines du sang [1].
- Pourquoi cela compte. Le peptide d'origine non modifié, la sermoréline, disparaît du sang avec une demi-vie d'environ 7 minutes, ce qui le rendait inutilisable comme médicament. Le crochet transforme ces minutes en jours [1].
- Ce qu'il ne fait pas. Il ne peut pas remplacer l'hormone de croissance. Il se contente de demander à une hypophyse encore fonctionnelle de libérer ce qu'elle a mis en réserve [1], [4].
- Un prix possible, observé chez la souris. Une stimulation permanente de ce récepteur a fait monter le cAMP, une molécule messagère, à l'intérieur des cellules de l'hypophyse et, en même temps que l'hormone de croissance, les dégâts subis par leur matériel génétique [5].
Une différence sépare cette substance de l'ipamoréline et des peptides voisins. Ceux-ci activent le récepteur de la ghréline, l'hormone de la faim, c'est-à-dire une autre serrure, avec d'autres conséquences [6].
Ce que les études ont trouvé
Hormone de croissance et IGF-1 après une dose unique
Phase 1 Quarante-deux adultes en bonne santé, âgés de 21 à 61 ans, ont participé : 35 sous produit actif et 7 sous injection factice, répartis sur quatre niveaux de dose. L'hormone de croissance a été multipliée par deux à dix pendant au moins 6 jours, et l'IGF-1 par 1,5 à 3 pendant 9 à 11 jours [1].
La hausse dépendait de la dose. Les pics moyens d'IGF-1 étaient de 232, 319, 328 et 435 nanogrammes par millilitre pour les quatre groupes. Seule la dose la plus forte a poussé l'IGF-1 au-dessus des valeurs habituelles pour l'âge et le sexe des participants [1].
L'hormone de croissance a suivi le même schéma, avec des pics moyens de 6,6, 9,6, 9,9 et 13,3 nanogrammes par millilitre. La quantité totale d'hormone de croissance sur 7 jours n'a dépassé celle de l'injection factice que dans les trois groupes les plus dosés [1].
Ce qu'ont donné les doses répétées
Phase 1 Vingt-quatre adultes en bonne santé ont reçu deux ou trois injections espacées d'une semaine ou de quinze jours, dans une étude qui a duré 49 jours. Les concentrations sanguines se sont accumulées. Le pic qui a suivi l'injection du jour 7 dépassait déjà celui du jour 0 de 11 à 32 pour cent. Après l'injection du jour 14, le dépassement allait de 29 à 70 pour cent. La demi-vie mesurée ici allait de 5,4 à 9,2 jours [1].
L'IGF-1 est resté au-dessus de sa valeur de départ jusqu'au jour 28. Les auteurs décrivent aussi un effet d'amorçage : chaque injection supplémentaire produisait un pic d'IGF-1 plus haut et plus précoce. Un participant a quitté cette étude 6 jours après une injection unique, en raison de plusieurs effets indésirables légers [1].
La lente montée entre les bouffées naturelles
Étude observationnelle Chez des hommes en bonne santé âgés de 20 à 40 ans, l'hormone de croissance a été mesurée toutes les 20 minutes pendant 12 heures de nuit. Les mesures ont eu lieu avant une injection unique, puis une semaine plus tard. L'article n'a jamais indiqué combien d'hommes participaient. Le rythme naturel a survécu, puisque ni la fréquence ni la hauteur des bouffées n'ont changé [4].
Ce qui a changé, c'est le plancher entre les bouffées. Le niveau de base a été multiplié par 7,5 (P < 0,0001). La moyenne générale a augmenté de 46 pour cent (P < 0,01) et l'IGF-1 de 45 pour cent (P < 0,001). Les deux niveaux de dose testés n'ont fait aucune différence mesurable sur ces valeurs [4].
Les auteurs attribuent la hausse de l'IGF-1 à ce plancher durablement relevé, et non à des bouffées plus fortes. La hausse de l'IGF-1 ne suivait aucune mesure des bouffées elles-mêmes [4].
L'essai qui a été arrêté
Phase 2 (essai arrêté) Un essai devait répondre à une question qui intéresse vraiment les gens : la substance réduit-elle la graisse profonde du ventre chez des patients vivant avec le VIH ? Il se déroulait dans plusieurs centres, avec une dose faible, une dose forte et une injection factice, données chaque semaine pendant 12 semaines [3].
Il n'est jamais allé à son terme. Le 13 juillet 2006, un participant d'un centre argentin a reçu sa onzième dose hebdomadaire. Environ deux heures plus tard, il a signalé une gêne dans la poitrine. Un électrocardiogramme a confirmé une crise cardiaque, et il est mort environ une heure après [2].
L'entreprise a arrêté l'essai et a déclaré le décès le 14 juillet 2006. Aucun résultat n'a été déposé dans le registre et aucun n'a jamais été publié. Le registre indique 120 participants. Le communiqué de l'entreprise en mentionne 192 au moment où le recrutement a été clos [2], [3].
Résultats chez l'animal
Données animales Chez des souris élevées sans hormone de libération propre, des injections quotidiennes ont duré 5 semaines. Le poids et la longueur du corps sont revenus à la normale. La masse maigre et la graisse sous la peau étaient normales dans tous les groupes traités. Des intervalles plus longs entre les injections ont laissé le rattrapage incomplet [11].
Données animales Chez des souris en bonne santé âgées de quatre mois, 24 injections ont été réparties sur 8 semaines. L'hypophyse était 47 pour cent plus lourde que chez les 15 animaux témoins (P ≤ 0,001). Le poids du corps, la longueur du corps, le foie et le cœur n'ont pas changé [5].
Sur des cellules d'hypophyse en culture, un marqueur des dégâts subis par l'ADN est passé de 16,1 ± 0,7 à 23,6 ± 0,6. L'ajout d'un second produit stimulant l'a porté à 32,1 ± 0,7 (P ≤ 0,001). Un médicament qui freine la libération de l'hormone de croissance, l'octréotide, a annulé l'effet [5].
Un second marqueur de dégâts suivait à la fois les taux d'IGF-1 (r = 0,67, P = 0,01) et la taille de la glande (r = 0,64, P = 0,02). Les auteurs ne rapportent aucun trouble visible chez les animaux traités [5].
Cellules en culture, 16 heures, six par groupe. Plus la valeur est haute, plus le matériel génétique est abîmé. Toutes les différences P ≤ 0,001. Source [5].
Ce travail n'était pas une étude de sécurité. L'équipe cherchait à comprendre comment naissent les tumeurs de l'hypophyse et s'est servie de la substance comme d'un outil. C'est précisément pour cela que le résultat est difficile à écarter [5].
Ce que l'on ignore encore
- Tout ce qu'une personne pourrait ressentir. Il n'existe aucune étude humaine sur la composition du corps, les muscles, la graisse, la récupération, le sommeil, la cicatrisation ou le vieillissement [12], [13].
- Ce qui se passe au-delà de sept semaines. La plus longue exposition humaine documentée est celle des onze doses hebdomadaires reçues par le participant décédé [2].
- Le déficit en hormone de croissance. Aucune étude n'a testé la substance chez des patients qui manquent réellement de cette hormone [1].
- Les résultats sur l'hypophyse chez l'être humain. La taille de la glande et les dégâts à l'ADN n'ont jamais été recherchés dans une étude humaine [5].
- L'association vendue avec l'ipamoréline. Il n'existe aucune étude clinique chez l'être humain [14].
Effets indésirables et sécurité
Tout ce que l'on sait de la sécurité chez l'être humain vient de deux études courtes menées chez des volontaires en bonne santé, et d'un décès survenu dans un essai qui n'a jamais été analysé. Aucune autorité n'a jamais mis en balance le bénéfice et le risque, il n'existe donc aucune notice et personne ne surveille le marché.
Fréquence des événements observés dans les études de phase précoce [1] :
| Événement | Fréquence sous produit actif | Sous injection factice |
|---|---|---|
| Au moins un effet indésirable, étude à dose unique | 94 % (33 sur 35) | 29 % (2 sur 7) |
| Réactions au point d'injection | Environ 70 % | Rares |
| Maux de tête | 63 % | 14 % |
| Diarrhée ou selles molles | 43 % | Non observé |
| Bouffées de chaleur et brève baisse de la tension | 30 % | Non observé |
| Urticaire au point d'injection | Près de 30 % | Non rapporté |
| Nausées et douleurs au ventre, étude à doses répétées | 20 % | Non rapporté |
Les réactions au point d'injection étaient plus fortes et plus longues aux doses élevées. Un durcissement de la peau pouvait durer jusqu'à 5 jours. Aucune ne dépassait 10 centimètres de diamètre et toutes ont disparu d'elles-mêmes. Deux personnes ont quitté l'étude à dose unique à cause de ces réactions, 5 et 22 jours après l'injection [1].
Les bouffées de chaleur apparaissaient dans les 30 minutes et disparaissaient en 1 à 2 heures. Dans l'étude à doses répétées, elles suivaient étroitement la dose : 40 pour cent des participants après la dose faible et 100 pour cent après la dose forte [1]. C'est cet effet que l'agence américaine du médicament retient dans sa propre évaluation du risque [15].
Deux personnes de l'étude à doses répétées ont eu des vertiges avec une baisse de la tension après leur première injection. Cela n'est pas revenu aux injections suivantes. L'une d'elles a eu de brèves contractions involontaires des jambes et une perte de coordination après une deuxième injection. Tout est rentré dans l'ordre en une journée [1].
Les résultats rassurants sont réels, mais étroits. Les analyses de sang et d'urine, la glycémie, le bilan du foie et l'électrocardiogramme n'ont montré aucun changement constant. Aucune réaction notable des anticorps n'est apparue. Cela couvre au plus trois doses en 49 jours, chez des personnes en bonne santé [1].
Reste le décès. Un participant à un essai a eu une crise cardiaque mortelle deux heures après sa onzième dose hebdomadaire. L'entreprise a déclaré qu'aucune étude antérieure n'avait montré de signe de toxicité pour le cœur. Le médecin qui l'a pris en charge a jugé qu'une maladie des artères du cœur passée inaperçue était l'explication la plus probable, avec la rupture d'une plaque [2].
La question reste donc ouverte dans les deux sens. Un lien de cause à effet n'est ni démontré ni écarté, et trancher dans un sens ou dans l'autre dépasserait ce que les documents permettent de dire. Ce qui est établi, c'est que l'essai s'est arrêté et qu'aucune autre étude n'a été menée depuis [3], [16].
Un dernier risque n'a rien à voir avec la molécule. Une analyse a porté sur 6 441 échantillons de quatorze peptides de recherche vendus directement aux particuliers, dont le CJC-1295. Le taux d'échantillons non conformes allait de 41,6 à 71,1 pour cent selon la norme appliquée. Une toxine bactérienne était mesurable dans 15 pour cent des échantillons [17].
Doses utilisées dans les études
Les doses ci-dessous proviennent des essais cités et ne figurent ici qu'à titre d'information scientifique. Ce ne sont ni des recommandations ni des indications transposables à un usage personnel.
| Étude | Modèle ou population | Dose | Voie | Fréquence | Durée | Réf. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Teichman 2006, étude 1 | 42 adultes en bonne santé, de 21 à 61 ans | 30, 60, 125, 250 µg/kg | Sous la peau | Dose unique | Suivi de 28 jours | [1] |
| Teichman 2006, étude 2 | 24 adultes en bonne santé | 20, 30, 60 µg/kg | Sous la peau | Deux ou trois doses, à une semaine ou quinze jours d'intervalle | Étude de 49 jours | [1] |
| Ionescu 2006, étude sur les bouffées | Hommes en bonne santé de 20 à 40 ans, effectif non publié | 60 ou 90 µg/kg | Sous la peau | Dose unique | Mesure une semaine plus tard | [4] |
| NCT00267527, phase 2 | Adultes vivant avec le VIH et graisse profonde du ventre | Non publiée, le registre ne dit que dose faible et dose forte | Non précisée dans le registre | Chaque semaine | 12 semaines, arrêt anticipé | [2], [3] |
| Alba 2006 | Souris élevées sans hormone de libération propre, âgées d'une semaine | 2 µg par animal | Injection, voie non précisée | Toutes les 24, 48 ou 72 heures | 5 semaines | [11] |
| Ben-Shlomo 2020, animaux vivants | Souris mâles de quatre mois, 16 traitées contre 15 témoins | 10 µg/kg | Sous la peau | Trois fois par semaine | 8 semaines, 24 injections | [5] |
| Ben-Shlomo 2020, cellules | Cellules d'hypophyse de souris en culture | 10 ng/ml | Ajouté au milieu de culture | Une fois | 16 heures | [5] |
Étude de phase précoce chez 42 adultes en bonne santé, injection sous la peau. Seul le groupe le plus dosé a dépassé les valeurs habituelles pour l'âge et le sexe. Source [1].
Chaque dose humaine citée ci-dessus a été donnée une fois ou quelques fois, sous surveillance médicale, dans une étude de phase précoce menée chez des volontaires en bonne santé. L'essai de phase intermédiaire n'a jamais publié ses deux niveaux de dose. Les doses animales exprimées en microgrammes par kilo ne peuvent pas être transposées à l'être humain. Au-delà de 49 jours, il n'existe aucune donnée humaine d'aucune sorte [1].
Développement et statut réglementaire
De la découverte à un essai arrêté
- 2005Première description chez ConjuChem à MontréalTrois candidats fabriqués, le CJC-1295 retenu comme le plus durable, réf. [8]
- 2006Deux études de phase précoce chez 66 adultes en bonne santéDemi-vie de 5,8 à 8,1 jours, hormone de croissance et IGF-1 en hausse, réf. [1]
- 2006Lancement de la phase 2 sur la graisse du ventre liée au VIHUne injection par semaine pendant 12 semaines, numéro de registre NCT00267527, réf. [3]
- 2006Un participant meurt le 13 juillet, essai arrêtéCrise cardiaque deux heures après la onzième dose hebdomadaire, réf. [2]
- 2006Le niveau de base entre les bouffées est multiplié par 7,5Rythme des bouffées inchangé, plancher entre les bouffées relevé, réf. [4]
- 2020Une étude chez la souris trouve des hypophyses plus lourdes et des dégâts sur le matériel génétique47 pour cent plus lourdes après 8 semaines, réf. [5]
- 2026Cité sur la liste antidopage et dans le texte australien sur les poisonsInterdit en permanence, et la détention est une infraction, réf. [6], [7]
- 2026Toujours aucun nouvel essai en vingt ansUne seule fiche de registre existe pour la substance, et elle correspond à un essai arrêté, réf. [3]
- 2005 — la première description paraît, signée par ConjuChem Inc. à Montréal [8].
- 2006 — deux études de phase précoce chez des adultes en bonne santé sont publiées en mars [1].
- 2006 — l'essai de phase intermédiaire chez des patients commence, puis s'arrête en juillet après un décès [2], [3].
- 2020 — une étude sans lien avec le développement du produit rapporte, chez la souris, des hypophyses plus lourdes et de l'ADN abîmé [5].
- 2026 — la substance est citée sur la liste antidopage et dans le texte australien sur les poisons [6], [7].
| Marché | Statut | Remarque | Réf. |
|---|---|---|---|
| États-Unis | Non autorisé | Classé parmi les substances présentant des risques de sécurité importants | [15] |
| Union européenne | Non autorisé | Aucune autorisation de mise sur le marché | [13] |
| Allemagne | Non autorisé | Suit la voie européenne | [13] |
| Royaume-Uni | Non autorisé | Aucune autorisation, aucun avis de sécurité | [18] |
| Australie | Sur ordonnance | En détenir est une infraction | [7] |
| Canada | Non autorisé | Aucune entrée dans la base de données | [19] |
| Suisse | Non autorisé | En remettre à autrui est illégal | [20] |
Toutes les recherches dans les registres qui alimentent ce tableau ont été faites le 7 septembre 2026.
Le cas américain mérite une phrase à part. Le CJC-1295 ne figure pas dans le tableau de l'agence américaine du médicament consacré aux substances de catégorie 2, mais dans un second tableau de la même page, celui des candidatures retirées [15].
Ce second tableau regroupe des substances autrefois classées en catégorie 2. Les personnes qui les avaient proposées ont ensuite retiré leur candidature. L'entrée cite un risque de réaction immunitaire et des difficultés liées aux impuretés. Elle cite aussi des effets indésirables graves, dont une accélération du cœur et une dilatation généralisée des vaisseaux sanguins [15].
La dilatation des vaisseaux renvoie directement aux 30 pour cent de participants qui ont eu des bouffées de chaleur dans l'étude de phase précoce [1]. Pour l'accélération du cœur, l'agence ne cite aucune source, et cette étude ne rapporte rien de tel. L'origine de cette affirmation ne peut pas être reconstituée à partir des documents publics.
L'Australie va le plus loin. Le texte de juin 2026 qui classe les substances range le CJC-1295 parmi les médicaments sur ordonnance. Il réapparaît au point 7 d'une annexe dont l'intitulé précise qu'en détenir sans autorisation est illégal [7].
La même annexe couvre, à son point 18, toutes les hormones de libération de ce type, sans les nommer une par une. L'ipamoréline figure dans le même tableau, au point 25 [7].
Antidopage
Le CJC-1295 est interdit dans le sport en permanence, en compétition comme en dehors, et compte parmi les substances dites non spécifiées, la plus sévère des deux catégories. Il est imprimé nommément sur la liste, et pas seulement couvert par une clause générale [6]. La liste 2025 employait la même formulation [21].
La section S2.2.4 de la Liste des interdictions 2026 le cite parmi les « growth hormone-releasing hormone (GHRH) and its analogues (e.g. CJC-1293, CJC-1295, sermorelin and tesamorelin) » (l'hormone qui commande la libération de l'hormone de croissance et ses analogues, par exemple CJC-1293, CJC-1295, sermoréline et tésamoréline) [6]. La tésamoréline, qui est un médicament autorisé, figure dans la même parenthèse : une inscription sur la liste ne dit donc rien du statut réglementaire.
Le dépistage est possible, mais difficile. Les laboratoires n'ont trouvé presque aucun cas positif pour cette famille, malgré des signes d'usage. Des chercheurs ont identifié 19 produits de dégradation pour combler cette lacune [22].
La forme liée à l'albumine pose un problème supplémentaire. Une fois accrochée à une grosse protéine, elle devient pratiquement invisible pour une technique de mesure courante [23]. Le tableau d'ensemble se trouve sur la page peptides interdits dans le sport.
Comparaison avec les peptides voisins
| Peptide | Classe | Autorisation | Données humaines | Durée d'action |
|---|---|---|---|---|
| CJC-1295 DAC | Copie de l'hormone de libération, avec un crochet à albumine | Aucune, nulle part | 66 adultes en bonne santé, plus une étude sur les bouffées ; aucun bénéfice de santé jamais mesuré [1], [4] | Demi-vie de 5,8 à 8,1 jours [1] |
| CJC-1295 (sans DAC) | La même copie, sans le crochet | Aucune, nulle part | Aucune étude humaine publiée [9] | Quelques minutes, faute de fixation à l'albumine [1] |
| Sermoréline | L'original non modifié, 29 acides aminés | Citée sur la liste antidopage [6] | Non traitées ici | Demi-vie d'environ 7 minutes [1] |
| Tésamoréline | Une autre copie de l'hormone de libération | Un médicament autorisé [22] | Développée avec succès pour l'indication que le CJC-1295 n'a pas atteinte [22] | Non traitée ici |
| Ipamoréline | Active plutôt le récepteur de la ghréline | Aucune, nulle part | Son seul essai intermédiaire a manqué sa question principale [14] | Non traitée ici |
La comparaison la plus parlante est celle avec la tésamoréline. Les deux produits ont été développés pour le même problème, la graisse profonde du ventre chez les personnes vivant avec le VIH. La tésamoréline est allée au bout de son développement et est devenue un médicament ; l'essai du CJC-1295 s'est arrêté en 2006 et n'a jamais été analysé [3], [22].
La comparaison avec la version sans crochet compte pour une autre raison. Tout ce que l'on sait chez l'être humain concerne la forme DAC, et les boutiques vendent les deux sous un seul nom [1], [9].
Idées reçues
- « Avec DAC et sans DAC, c'est la même chose. » Ce sont deux substances. La forme DAC compte 30 acides aminés et pèse 3 647,2 g/mol ; l'autre en compte 29 et pèse 3367,9 g/mol. La première dure des jours dans le sang, la seconde des minutes, et seule la première a été donnée à des personnes dans une étude publiée [1], [9], [10].
- « Le numéro CAS 863288-34-0 permet de l'identifier. » Ce numéro appartient à la forme sans crochet. La forme DAC porte le numéro 446262-90-4. La confusion a gagné les textes officiels, puisque le texte australien sur les poisons associe au CJC-1295 le numéro de la forme sans DAC [7], [9], [10].
- « Des études montrent qu'il brûle la graisse et construit du muscle. » Aucune étude n'a jamais mesuré l'un ou l'autre chez une personne. Les trois études humaines publiées ont mesuré l'hormone de croissance et l'IGF-1 dans le sang, rien de plus. Le seul essai conçu pour mesurer la graisse a été arrêté et n'a jamais été analysé [1], [3], [4].
- « Le décès prouve que la substance est dangereuse. » Il ne prouve ni cela ni le contraire. Le médecin qui a pris en charge le patient a jugé qu'une maladie des artères du cœur passée inaperçue était la cause la plus probable, et l'entreprise n'avait relevé aucun signe de toxicité cardiaque dans les travaux antérieurs. Un lien n'est ni montré ni exclu [2].
- « L'associer à l'ipamoréline est une pratique étudiée. » Il n'existe aucune étude clinique chez l'être humain. Des auteurs de synthèse n'ont trouvé qu'une expérience chez la souris sur la fonte musculaire provoquée par les corticoïdes, en notant que la maladie visée, les quantités et la durée restent toutes inconnues [14].
- « Il garde l'hormone de croissance naturelle, puisque les bouffées restent intactes. » Les bouffées restent bien intactes, mais le niveau entre elles a été multiplié par 7,5 une semaine après une injection unique. C'est un schéma modifié, pas un schéma préservé, et aucune étude ne s'est demandé si c'était souhaitable [4].
Questions fréquentes
Le CJC-1295 DAC est-il autorisé quelque part ?
Non. Aucun pays ne l'a autorisé comme médicament, pour aucune maladie. Les registres des États-Unis, de l'Union européenne, du Royaume-Uni, du Canada, de l'Australie et de la Suisse ont été consultés le 7 septembre 2026 et n'ont rien donné.
Qu'est-ce que le CJC-1295 DAC ?
C'est une chaîne de 30 acides aminés fabriquée en laboratoire, copiée sur la partie active de l'hormone humaine qui commande la libération de l'hormone de croissance, avec quatre maillons remplacés. Un petit crochet chimique porté par le dernier maillon l'accroche à l'albumine, une protéine du sang, et c'est ce qui le fait durer des jours.
Quelle différence y a-t-il entre le CJC-1295 DAC et le CJC-1295 sans DAC ?
Ce sont deux substances différentes que les boutiques vendent sous un seul nom. La forme DAC compte 30 acides aminés et sa demi-vie va de 5,8 à 8,1 jours. La version sans DAC en compte 29, ne se fixe pas à l'albumine et ne dure que quelques minutes. Toutes les études humaines publiées ont utilisé la forme DAC.
Qu'ont réellement montré les études sur le CJC-1295 DAC ?
Elles ont montré la hausse de deux valeurs sanguines. Chez les 42 adultes de l'étude à dose unique, l'hormone de croissance a été multipliée par deux à dix pendant au moins 6 jours, et l'IGF-1 par 1,5 à 3 pendant 9 à 11 jours. Rien de ce qu'une personne pourrait ressentir n'a jamais été mesuré.
Pourquoi l'essai sur le CJC-1295 DAC a-t-il été arrêté ?
Un participant d'un centre argentin est mort d'une crise cardiaque le 13 juillet 2006, environ deux heures après sa onzième dose hebdomadaire. L'entreprise a interrompu l'essai. Le rôle éventuel de la substance n'est ni démontré ni écarté. Le médecin qui l'a pris en charge a jugé qu'une maladie des artères du cœur passée inaperçue était l'explication la plus probable.
Quels effets indésirables du CJC-1295 DAC sont connus ?
Dans l'étude à dose unique, 94 pour cent des personnes ayant reçu le produit ont signalé au moins un effet, contre 29 pour cent sous injection factice. Les réactions au point d'injection ont touché environ 70 pour cent des participants, les maux de tête 63 pour cent et la diarrhée 43 pour cent. Les bouffées de chaleur avec une brève baisse de la tension ont concerné 30 pour cent.
Combien de temps le CJC-1295 DAC reste-t-il dans le corps ?
Sa demi-vie chez des adultes en bonne santé allait de 5,8 à 8,1 jours après une dose unique. Il restait mesurable dans le sang pendant 10 à 14 jours. Avec des injections répétées, il s'accumulait : le pic du jour 14 dépassait celui du jour 0 de 29 à 70 pour cent.
Le CJC-1295 DAC est-il interdit dans le sport ?
Oui, en permanence, en compétition comme en dehors. La section S2.2.4 de la Liste des interdictions 2026 cite le CJC-1295 parmi les copies des hormones de libération, et il compte parmi les substances dites non spécifiées. La liste 2025 employait déjà la même formulation.
Pourquoi cette page indique-t-elle des doses de CJC-1295 DAC ?
Parce que ce sont des faits tirés des études citées ici, et que les résultats n'ont aucun sens sans eux. Chaque dose humaine a été donnée sous surveillance médicale, dans une étude de phase précoce menée chez des volontaires en bonne santé. Ces chiffres décrivent ce qui a été administré, et rien de plus.
Que reste-t-il inconnu à propos du CJC-1295 DAC ?
Presque tout ce qui sort de ces deux valeurs sanguines. Il n'existe aucune donnée humaine au-delà de 49 jours. Rien n'a été mesuré sur la composition du corps, le sommeil, la cicatrisation ou le vieillissement, ni sur l'association vendue avec l'ipamoréline. Chez la souris, huit semaines de traitement ont laissé une hypophyse 47 pour cent plus lourde, et personne n'a cherché la même chose chez l'être humain.
Sources
- Teichman SL, Neale A, Lawrence B, Gagnon C, Castaigne JP, Frohman LA (2006). Prolonged stimulation of growth hormone (GH) and insulin-like growth factor I secretion by CJC-1295, a long-acting analog of GH-releasing hormone, in healthy adults. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 91(3):799-805. PMID 16352683. DOI 10.1210/jc.2005-1536
- ConjuChem Biotechnologies Inc. (2006). ConjuChem provides findings of DAC(TM):GRF HIV Lipodystrophy trial investigation. Company statement, Montréal, 8 August 2006; original page offline, read in the Internet Archive copy of 30 June 2017 on natap.org. Retrieved 7 September 2026.
- ClinicalTrials.gov. NCT00267527, phase 2 study of CJC-1295 in HIV-infected patients with HIV-associated visceral obesity, study code GH100-013; sponsor ConjuChem; n = 120; December 2005 to September 2006; status terminated; hasResults false. Retrieved 7 September 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT00267527
- Ionescu M, Frohman LA (2006). Pulsatile secretion of growth hormone (GH) persists during continuous stimulation by CJC-1295, a long-acting GH-releasing hormone analog. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 91(12):4792-4797. PMID 17018654. DOI 10.1210/jc.2006-1702
- Ben-Shlomo A, Deng N, Ding E, Yamamoto M, Mamelak A, Chesnokova V, Labadzhyan A, Melmed S, et al. (2020). DNA damage and growth hormone hypersecretion in pituitary somatotroph adenomas. Journal of Clinical Investigation 130(11):5738-5755. PMID 32673291. DOI 10.1172/JCI138540
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force from 1 January 2026; section S2.2.4; official text as annex to BGBl. III No. 219 of 30 December 2025. Retrieved 7 September 2026.
- Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2026) Instrument 2026, F2026L00633, registered 28 May 2026. Schedule 4 entry "CJC-1295 (CAS No. 863288-34-0)"; Appendix D, clause 5, items 7 and 18. https://www.legislation.gov.au/F2026L00633/asmade
- Jetté L, Léger R, Thibaudeau K, Benquet C, Robitaille M, Pellerin I, Paradis V, van Wyk P, Pham K, Bridon DP (2005). Human growth hormone-releasing factor (hGRF)1-29-albumin bioconjugates activate the GRF receptor on the anterior pituitary in rats: identification of CJC-1295 as a long-lasting GRF analog. Endocrinology 146(7):3052-3058. PMID 15817669. DOI 10.1210/en.2004-1286
- PubChem. Compound CID 56841945, the form without DAC; formula C152H252N44O42, 3367.9 g/mol, CAS 863288-34-0. The synonym list of the same record carries contradictory entries, including both "CJC 1295 with DAC" and "CJC-1295-no DAC acetate". Retrieved 7 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/56841945
- PubChem. Compound CID 91971820, CJC-1295 with DAC; formula C165H269N47O46, 3647.2 g/mol, CAS 446262-90-4, UNII 62RC32V9N7, InChIKey ZUQGTWKGESAQCD-ZGFIGYLBSA-N. Retrieved 7 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/91971820
- Alba M, Fintini D, Sagazio A, Lawrence B, Castaigne JP, Frohman LA, Salvatori R (2006). Once-daily administration of CJC-1295, a long-acting growth hormone-releasing hormone (GHRH) analog, normalizes growth in the GHRH knockout mouse. American Journal of Physiology. Endocrinology and Metabolism 291(6):E1290-E1294. PMID 16822960. DOI 10.1152/ajpendo.00201.2006
- Tewari K, Liu TP, Im C, Hamad C, Petrigliano F, Cheung EC, Kremen TJ (2026). Peptide supplements and their therapeutic applications in sports medicine. American Journal of Sports Medicine. PMID 42578445
- Mendias CL, Awan TM (2026). Safety and efficacy of approved and unapproved peptide therapies for musculoskeletal injuries and athletic performance. Sports Medicine 56:1921-1935. PMID 41966639. Classifies CJC-1295 as an unapproved peptide; no marketing authorisation is claimed anywhere in the reviews checked.
- Mayfield CK, Bolia IK, Feingold CL, Lin EH, Liu JN, Rick Hatch GF, Gamradt SC, Weber AE (2026). Injectable peptide therapy: a primer for orthopaedic and sports medicine physicians. American Journal of Sports Medicine 54(1):223-229. PMID 41476424
- FDA. Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks; page updated 22 April 2026; CJC-1295 listed in the table "Bulk drug substances nominated but withdrawn". Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
- Hartvig RA, Holm NB, Dalsgaard PW, Reitzel LA, Müller IB, Linnet K (2014). Identification of peptide and protein doping related drug compounds confiscated in Denmark between 2007-2013. Scandinavian Journal of Forensic Science 20(2):42-49. DOI 10.2478/sjfs-2014-0003
- Mendias CL, Awan TM (2026). Evaluation of research grade peptides marketed directly to consumers reveals extensive variability in purity and measured abundance. Preprint. DOI 10.20944/preprints202604.1748.v1. 6,441 samples across fourteen substances including CJC-1295.
- GOV.UK. Full-text search for "CJC-1295"; no marketing authorisation and no MHRA safety notice found. Retrieved 7 September 2026.
- Health Canada. Drug Product Database, active ingredient API query "CJC"; empty result. Retrieved 7 September 2026. https://health-products.canada.ca/api/drug/activeingredient/
- Swiss Federal Office for Customs and Border Security, Swissmedic and Swiss Sport Integrity. Joint operation "Peptide 2026", statement of 22 June 2026; 46 consignments checked, 23 held back, 21 classed as doping material. https://www.bazg.admin.ch
- World Anti-Doping Agency. The 2025 Prohibited List, section S2.2.4; wording identical to the 2026 list including the named entry for CJC-1295. Checked 7 September 2026.
- Memdouh S, Gavrilović I, Ng K, Cowan D, Abbate V (2021). Advances in the detection of growth hormone releasing hormone synthetic analogs. Drug Testing and Analysis 13(11-12):1871-1887. PMID 34665524. DOI 10.1002/dta.3167
- Timms M, Ganio K, Forbes G, Bailey S, Steel R (2019). An immuno polymerase chain reaction screen for the detection of CJC-1295 and other growth-hormone-releasing hormone analogs in equine plasma. Drug Testing and Analysis 11(3):383-391. PMID 30489688. DOI 10.1002/dta.2528
Citer cette page
Les informations de cette page ont été vérifiées le 7 septembre 2026, et chaque recherche dans les registres qui alimente le tableau des statuts a été faite ce jour-là. Comme plus personne ne développe le CJC-1295 DAC, ce sont les décisions des autorités et les listes antidopage qui risquent le plus de changer.
myPeptides Research & Editing. (2026). CJC-1295 DAC : ce que montrent les études, statut et sécurité. Version 1.0, 7 septembre 2026. Registre des peptides myPeptides. Consulté sur https://mypep.app/peptides/cjc-1295-dac
La façon dont les pages de ce registre sont établies et notées est décrite sous méthodologie ; le registre complet se trouve sous peptides.
| Version | Date | Modification |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-07 | Première publication |
Dernière vérification : 7 septembre 2026. Prochaine relecture : à la publication de toute nouvelle étude clinique sur le CJC-1295, à tout changement des listes de la FDA sur les préparations en pharmacie, ou à tout changement du classement antidopage ou du texte australien sur les poisons.