Todo el contenido tiene únicamente fines de información general — no es asesoramiento médico, ni una recomendación de dosis o de uso, ni una afirmación de eficacia. Muchas sustancias no están autorizadas como medicamentos o son de prescripción médica; que la posesión y el uso sean legales depende de la ley de tu país de residencia y es tu propia responsabilidad. myPeptides no vende ni suministra ninguna sustancia — es una herramienta de información y organización. Para cuestiones de salud, consulta a un médico o farmacéutico colegiado.

Hexarelina: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad

Estado de un vistazo

MercadoEstadoFecha
Estados UnidosNo autorizado2026-09-10
Unión EuropeaNo autorizado2026-09-10
AlemaniaNo autorizado2026-09-10
Reino UnidoNo autorizado2026-09-10
AustraliaSustancia fiscalizada2026-05-28
CanadáNo autorizado2026-09-10
SuizaNo autorizado2026-09-10
Fase de desarrollo
Discontinuado
Evidencia más sólida
Ensayo aleatorizado de fase 1
Estado AMA
Prohibida (S2.2.4, 2026)
Última verificación
2026-09-10
Versión
1.0

Hexarelina: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad

Resumen

La hexarelina es un péptido de laboratorio formado por seis piezas que empuja a la hipófisis a soltar hormona del crecimiento, porque encaja en el receptor de la grelina, la hormona del hambre. Unos investigadores de Milán y de Argenteuil la describieron en 1994 y luego más de cien trabajos la probaron en personas. Casi todos pusieron una sola dosis y midieron el nivel de una hormona, y el único que trató a adultos durante cuatro meses no halló cambio alguno en el factor de crecimiento IGF-I, ni en la grasa corporal, ni en la masa magra, ni en el hueso. Ningún país la ha autorizado nunca y la lista mundial antidopaje la nombra.

Lo esencial de un vistazo

  • Dieciséis semanas de tratamiento no cambiaron nada que se pueda ver ni notar. En 12 adultos mayores que se inyectaban dos veces al día, el factor de crecimiento IGF-I se quedó igual (p = 0,24), y lo mismo la grasa corporal (p = 0,6), la masa magra (p = 0,3) y la densidad del hueso (p = 0,3) [1].
  • No es un péptido selectivo, y nunca lo fue. En adultos sanos, la subida de la ACTH, la hormona que da la orden, igualó a la que produce la hCRH, la hormona natural que se usa en el hospital para examinar las glándulas suprarrenales [2]. La prolactina se estabilizó un 180 por ciento por encima de su punto de partida [3].
  • Cuánto llega a la sangre depende mucho de la vía. Bajo la piel, el 77,0 ± 10,5 por ciento; por la nariz, el 4,8 ± 0,9 por ciento; tragada, el 0,3 ± 0,1 por ciento [4].
  • El efecto sobre el corazón se detuvo justo donde la enfermedad era peor. En la miocardiopatía dilatada, la fracción con la que el corazón expulsa la sangre no se movió (del 16,7 ± 2,1 al 17,7 ± 1,7 por ciento). En la miocardiopatía isquémica subió del 22,6 ± 2,1 al 26,2 ± 2,5 por ciento (p < 0,05) [5].
  • Nombrada en la lista antidopaje con sus dos nombres. El apartado S2.2.4 de la Lista de Prohibiciones de 2026 dice "examorelin (hexarelin)", prohibida en todo momento [6].
  • En Australia, tenerla sin autorización es ilegal. La normativa de sustancias controladas la recoge entre los productos que exigen receta y otra vez en el apéndice que lleva esa regla [7].
  • Cero ensayos registrados y bastante más de cien trabajos publicados. ClinicalTrials.gov no devuelve absolutamente nada [8], mientras que una búsqueda bibliográfica devuelve 313 registros, 138 de ellos entre 1994 y 2000 [9].

Qué es la hexarelina

La hexarelina es un péptido sintético formado por seis piezas. No es una hormona ni es un trozo de ninguna proteína que fabrique el cuerpo. Romano Deghenghi la describió en 1994 junto con farmacólogos de la Universidad de Milán, y desde entonces lleva dos códigos de desarrollo, EP-23905 y MF-6003 [10]. No tiene nombre comercial, porque ningún país autorizó nunca un producto que la contuviera.

Se construyó a partir de un péptido anterior, el GHRP-6, cambiando una sola pieza. El triptófano de la segunda posición se sustituyó por una versión metilada, más difícil de cortar para las enzimas. Deghenghi describió ese cambio como el paso que hizo funcionar por boca a los péptidos de esta familia, aunque la absorción rara vez pasó del 1 por ciento de la dosis administrada [11].

Datos rápidos

CampoValorFuente
Nombre genéricoExamorelina, el nombre internacional oficial de la misma sustancia[12]
Códigos de desarrolloEP-23905, MF-6003[12]
ClasePéptido que libera hormona del crecimiento y enciende el receptor de la grelina[10], [11]
SecuenciaHis-D-2-metil-Trp-Ala-Trp-D-Phe-Lys-NH2[12]
EstructuraSeis piezas, con un extremo tapado, dos de ellas en imagen especular y una que no aparece en las proteínas[11], [12]
Fórmula y masaC47H58N12O6, 887,0 g/mol[12]
Cuánto dura en las personasNunca se midió de forma directa; la subida de hormona del crecimiento se apaga con una vida media de unos 55 minutos[13]
Cuánto dura en los animales120 minutos en perros, 75,9 ± 9,3 minutos en ratas[14], [15]
SituaciónLos estudios en personas se detuvieron después de 2004; no está autorizada en ningún sitio[8], [9]
Quién la descubrióRomano Deghenghi, en Europeptides, con la Universidad de Milán[10], [11]
Número de registro CAS140703-51-1, base libre[12]
PubChem CID6918297[12]
UNII09QF37C617[12]
DrugBankDB19510[16]
Ficha en un libro de referencia oficialNinguna[12]

Hexarelina: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad

Cómo actúa

La hexarelina encaja en el receptor de la grelina, la hormona del hambre, y casi todo lo que ocurre después nace de esa única acción [10].

  • La hipófisis, pero pasando por el hipotálamo. La señal no llega sola a la hipófisis. En pacientes cuya conexión entre el hipotálamo y la hipófisis estaba físicamente cortada, la respuesta de hormona del crecimiento no aparecía; cuando la carencia no tenía una causa anatómica, la respuesta estaba intacta [17].
  • El eje del estrés, a través de otro mensajero. En 15 hombres sanos, añadir la hormona natural CRH agrandó la respuesta de ACTH, que pasó de 3444 ± 696 a 6580 ± 1572 ng/l × 125 min (p = 0,01), y la de cortisol, que pasó de 45.844 ± 2925 a 63.170 ± 2616 nmol/l × 125 min (p = 0,001). La desmopresina, un fármaco parecido a la vasopresina, no cambió ninguna de las dos (3540 ± 852 ng/l × 125 min). Los autores concluyeron que la vasopresina transporta parte de la señal [18].
  • Una segunda diana, distinta, en el corazón. De las membranas del corazón de rata se aisló una proteína de unión de 84.000 dalton, y su secuencia resultó ser la CD36 de la rata. En ratones criados sin CD36, el péptido ya no estrechaba los vasos coronarios [19], [20].
  • Esa diana del corazón no es el receptor de la hipófisis. Otros dos potentes liberadores de hormona del crecimiento, el MK-0677 y el EP 51389, no desplazaron a la hexarelina de los puntos de unión del corazón y no produjeron ninguna respuesta en los vasos [20].
  • Una protección que quizá no necesite hormona del crecimiento. En ratas a las que se había extirpado la hipófisis, la hexarelina siguió limitando el daño que causa cortar y luego restablecer el riego, más o menos como hacía la hormona del crecimiento. El EP 51389 no hizo nada [21].
  • Un papel en el metabolismo de la grasa. En células grasas y en ratones, activar la CD36 encendió genes de las mitocondrias y de la quema de grasa. El efecto desapareció en ratones sin CD36 [22].

Hay una diferencia que conviene tener presente. A la ipamorelina, de la misma familia, se la llamó la primera selectiva, porque las hormonas del estrés se mantuvieron planas muy por encima de la dosis eficaz [23]. La hexarelina no se comporta así, y esa diferencia atraviesa todo lo que viene a continuación.

Qué hallaron los estudios

La liberación de hormona del crecimiento

Fase 1 Doce hombres sanos recibieron 0,5, 1 y 2 microgramos por kilo en vena, además de una inyección simulada, sin saber cuál les tocaba cada vez. Los picos de hormona del crecimiento fueron de 3,9, 26,9, 52,3 y 55,0 ng/ml, se alcanzaron unos 30 minutos después de la inyección y volvieron al punto de partida antes de los 240 minutos [13]. La mitad del efecto máximo llegó con 0,50 µg/kg, y la dosis más alta ya rozaba el techo.

La respuesta depende de quién la recibe. En 60 personas fue más fuerte durante la pubertad, con 1960,2 ± 283,5 µg·min/l, frente a 769,5 ± 122,2 antes de la pubertad, 1829,7 ± 243,1 en adultos jóvenes y 951,1 ± 232,9 en la vejez [24]. Un estudio con 96 niños encontró el mismo patrón, 77,5 ± 8,5 frente a 39,4 ± 4,4 µg/l (p < 0,001) [25].

La grasa corporal también cuenta. En 21 adultos mayores fue el factor que mejor predecía la respuesta: cuanta más grasa, menor era esta (r = -0,72, p = 0,0001) [26].

Cómo se administra

Fase 1 Doce voluntarios recibieron el péptido por las cuatro vías dentro del mismo estudio. Medido frente a la inyección en vena, sobrevivió el 77,0 ± 10,5 por ciento del efecto al inyectarlo bajo la piel, el 4,8 ± 0,9 por ciento al darlo por la nariz y el 0,3 ± 0,1 por ciento al tragarlo [4]. Veinte microgramos por kilo pulverizados en la nariz equivalieron a 1 µg/kg en vena.

Cuánto efecto sobrevive según la vía
Bajo la piel± 10,5
77%
Por la nariz± 0,9
4.8%
Tragada± 0,1
0.3%

Disponibilidad biológica en 12 voluntarios sanos, medida frente a la inyección en vena. Tragarla exigió de 20 a 40 mg para igualar 1 microgramo por kilo puesto en vena. Fuente [4].

Las hormonas que suben al mismo tiempo

Fase 1 En 12 adultos sanos, la ACTH pasó de 16,3 ± 7,2 a 32,4 ± 17,7 pg/ml (p < 0,005) y el cortisol de 110,0 ± 31,6 a 135,9 ± 51,0 µg/l (p < 0,01). Ambas respuestas fueron comparables a las que produce la hCRH, la hormona que se emplea en la clínica exactamente para esta prueba y que subió la ACTH de 17,1 ± 7,7 a 35,7 ± 13,2 pg/ml (p < 0,01) [2]. Junto a ellos se estudió a 17 pacientes con síndrome de Cushing, y ahí el cuadro se partió según la causa. Cuando la causa estaba en la hipófisis, la hexarelina subió la ACTH unas siete veces más que la hCRH (p < 0,02) y el cortisol unas cuatro veces más (p < 0,05). Cuando estaba en un adenoma suprarrenal o en una ACTH de origen ectópico, ninguna de las dos hormonas se movió [2].

Un estudio de dosis y respuesta permitió dibujar la curva entera. La prolactina se estabilizó un 180 por ciento por encima del punto de partida, y la mitad del efecto llegó con 0,39 ± 0,02 µg/kg. El cortisol subió por escalones hasta situarse alrededor de un 40 por ciento por encima del inicio en cuanto la dosis pasó de 0,5 µg/kg [3]. Una comparación cara a cara con el GHRP-2 encontró que los dos péptidos se parecían en todas y cada una de estas medidas [27].

Dieciséis semanas en adultos mayores

Fase 1/2 Este es el estudio que más pesa, y su resultado es negativo. Doce adultos mayores sanos se inyectaron 1,5 µg/kg bajo la piel dos veces al día durante 16 semanas. La hormona del crecimiento liberada cayó de 19,1 ± 2,4 a 12,3 ± 2,4 µg/l·h en la semana 4 (p < 0,05) y a 10,5 ± 1,8 en la semana 16 (p < 0,01), y volvió a 19,4 ± 3,7 cuatro semanas después de dejar el tratamiento [1], [28].

Nada de lo que viene después se movió. El IGF-I y su proteína transportadora, la IGFBP-3, quedaron igual (p = 0,24 y p = 0,74). También la grasa corporal, la masa magra y la densidad del hueso (p = 0,6, p = 0,3 y p = 0,3). Solo subió un marcador del hueso (p = 0,019) [1]. Los autores calificaron de mínimo el efecto sobre el eje de la hormona del crecimiento.

Hormona del crecimiento liberada a lo largo de 16 semanas de tratamiento
Antes± 2,4
19.1µg/l·h
Semana 1± 2,3
13.1µg/l·h
Semana 4± 2,4, p < 0,05
12.3µg/l·h
Semana 16± 1,8, p < 0,01
10.5µg/l·h
Semana 20, sin tratamiento± 3,7
19.4µg/l·h

Doce adultos mayores sanos, 1,5 microgramos por kilo bajo la piel dos veces al día. La respuesta se apaga y luego se recupera al dejar el tratamiento. En esas mismas 20 semanas, el IGF-I, la grasa corporal, la masa magra y la densidad del hueso no cambiaron. Fuente [1].

Niños de baja estatura

Fase 2 A ocho niños de entre 4 y 11,6 años se les pulverizaron 60 µg/kg en la nariz tres veces al día durante un máximo de ocho meses. El IGF-I subió de 10,4 ± 3,9 a 14,1 ± 4,6 nmol/l (p < 0,004) y la velocidad de crecimiento de 5,3 ± 0,8 a 8,3 ± 1,7 cm al año (p < 0,0001) [29]. Un estudio paralelo con siete niños halló 5,3 ± 0,9 pasando a 7,4 ± 1,6 cm al año (p < 0,005) [30].

Ninguno de los dos estudios tuvo grupo de comparación, ninguno repartió a los niños al azar y ninguno los siguió hasta la estatura adulta. Sin grupo de comparación no se puede separar el estirón de recuperación de lo que habría pasado de todas formas. En esos mismos siete niños, la respuesta de hormona del crecimiento a una dosis de prueba por la nariz cayó de 70,6 ± 28,2 a 34,1 ± 15,7 mU/l en siete días (p < 0,002), se mantuvo cerca de ese nivel con 37,5 ± 10,3 a lo largo de seis meses (p < 0,03) y se recuperó hasta 42,1 ± 4,7 tres meses después de terminar el tratamiento (p < 0,005) [30].

El corazón

Fase 1/2 En siete hombres sanos, una sola inyección elevó la fracción con la que el ventrículo izquierdo expulsa la sangre del 64,0 ± 1,5 al 70,7 ± 3,0 por ciento (p < 0,03), con el máximo a los 30 minutos y la vuelta al punto de partida a los 60. La hormona del crecimiento administrada por sí sola, dentro del mismo estudio y alcanzando en sangre los mismos niveles, no cambió nada [31]. En siete hombres con carencia de hormona del crecimiento, la fracción subió del 50 ± 1 al 57 ± 2 por ciento [32].

Fase 2 Se estudió a veinticuatro hombres con enfermedad coronaria bajo anestesia, durante una operación de bypass. La hexarelina subió la fracción de expulsión, el índice cardíaco y el volumen bombeado desde el minuto 10 hasta el minuto 90 (p < 0,001) y bajó la presión de enclavamiento (p < 0,01). La hormona del crecimiento, la hormona natural que la libera (GHRH) y una inyección simulada no hicieron nada medible [33].

El resultado cardíaco que falló

Fase 2 A trece pacientes con insuficiencia cardíaca grave se les puso una sola inyección. En los cinco con miocardiopatía isquémica, la fracción de expulsión subió del 22,6 ± 2,1 al 26,2 ± 2,5 por ciento (p < 0,05). En los ocho con miocardiopatía dilatada, el grupo con los corazones más débiles, no se movió en absoluto: 16,7 ± 2,1 frente a 17,7 ± 1,7 por ciento [5]. La hormona del crecimiento subió igual en los dos grupos.

Un estudio anterior con 12 pacientes con miocardiopatía dilatada grave encontró la misma ausencia [34]. El efecto y la subida de hormona del crecimiento van cada uno por su lado, en los dos sentidos, y el efecto falla justamente en los pacientes que más lo necesitarían.

El sueño

Fase 1 Siete voluntarios jóvenes recibieron cuatro inyecciones de 50 microgramos a lo largo de la tarde y la noche. El sueño de fase cuatro en la primera mitad de la noche disminuyó de forma significativa, igual que la potencia delta del registro a lo largo de toda la noche. La hormona del crecimiento y la prolactina subieron durante toda la noche, y la ACTH y el cortisol en la primera mitad [35]. Es justo lo contrario de lo que hacen la grelina y la GHRH.

Como prueba hospitalaria

Fase 2 Este es el único uso para el que la hexarelina se llegó a desarrollar en serio, y ni siquiera aquí alcanzó la autorización. En 19 pacientes, los picos de hormona del crecimiento fueron más altos que tras provocar una bajada de azúcar con insulina (67,1 ± 16 frente a 26,9 ± 6,8 mU/l, p < 0,001), mientras que los picos de cortisol fueron más bajos (420 ± 34 frente a 605 ± 50 nmol/l, p < 0,001) [36]. Como prueba de la reserva suprarrenal, los autores la descartaron.

Una dosis baja combinada con GHRH separó a los pacientes con nitidez: 83,6 ± 4,5 µg/l en adultos sanos frente a 2,6 ± 0,7 µg/l en adultos con carencia de hormona del crecimiento [37].

Lo que sigue sin saberse

  • Cualquier resultado clínico, sin excepción. Ningún ensayo controlado y aleatorizado ha medido la supervivencia, los síntomas, la fuerza ni la calidad de vida, para ninguna enfermedad [8], [9].
  • Nada más allá de 16 semanas. Ese es el tratamiento más largo que ha recibido nadie, en cualquier grupo de personas [1].
  • El uso por adultos sanos para ganar músculo o perder grasa. El único estudio de varios meses en adultos midió la composición corporal y no encontró ningún cambio [1].
  • El embarazo, la lactancia y la fertilidad. No hay ningún dato de ninguna clase.
  • El riesgo de cáncer, el daño genético y las reacciones del sistema inmunitario. Nunca se hizo un programa de pruebas regulatorias, así que nada de esto está documentado públicamente.

Efectos adversos y seguridad

Ninguna autoridad ha sopesado nunca los beneficios frente a los riesgos, porque nunca se presentó una solicitud. Todo lo que sigue procede de estudios pequeños de los años noventa, hechos por los propios investigadores, que no recogían los efectos adversos de forma ordenada. Cuando se lee que se toleró bien, conviene tenerlo presente.

Esto es lo que se midió en personas:

  • El cortisol sube alrededor de un 40 por ciento por encima del inicio en cuanto la dosis pasa de 0,5 µg/kg, y va de 110,0 ± 31,6 a 135,9 ± 51,0 µg/l con 2 µg/kg [2], [3].
  • La ACTH se duplica más o menos, de 16,3 ± 7,2 a 32,4 ± 17,7 pg/ml (p < 0,005). Cuando el síndrome de Cushing nace en la hipófisis, la subida superó unas siete veces a la que produce la hCRH, así que la reacción no es previsible si el eje suprarrenal está enfermo [2].
  • La prolactina sube un 180 por ciento, por igual en todos los grupos de edad estudiados [3], [24].
  • Menos sueño profundo, en siete voluntarios jóvenes a los que se pusieron cuatro inyecciones por la tarde y la noche [35].
  • Una respuesta cada vez más débil, hasta alrededor del 55 por ciento tras 16 semanas, que vuelve al punto de partida cuatro semanas después de dejarlo [1], [30].
  • Un bajón breve de la TSH, la señal del tiroides, en niños: de 1,0 ± 0,26 a 0,64 ± 0,2 mU/l por la nariz (p < 0,005) y de 1,0 ± 0,3 a 0,7 ± 0,3 mU/l en vena (p < 0,05), con la T4 libre y la T3 sin cambios y todos los valores dentro del rango normal [38].
  • Ninguna molestia inmediata descrita en varios estudios con niños y con adultos mayores, aunque ninguno de ellos usó un cuestionario ordenado [39], [40].

Otros dos riesgos vienen de la familia entera más que de la hexarelina en sí. Una revisión de los liberadores de hormona del crecimiento señala la subida del azúcar en sangre, por una menor sensibilidad a la insulina, como la principal reserva de seguridad de todo el grupo [41]. En ratas obesas tratadas durante 30 días subieron tanto la insulina como el azúcar [42].

El apetito es el segundo. En 15 hombres sanos, una escala de valoración mostró un aumento pequeño e inmediato [18], y en perros y ratas el efecto es claro y sigue a la dosis [43], [44].

Algunas precauciones se deducen directamente de los estudios y no de un prospecto, porque prospecto no hay. Cuando el síndrome de Cushing empieza en la hipófisis, la respuesta de ACTH y cortisol se dispara demasiado; cuando empieza en un adenoma suprarrenal o en una ACTH de origen ectópico, desaparece del todo [2]. Cuando el hipotálamo y la hipófisis han quedado físicamente separados, no hay respuesta de hormona del crecimiento [17]. En la obesidad la respuesta es más floja [26].

Hay un hallazgo en animales que encaja mal con los resultados cardíacos en personas y que nunca se resolvió. En corazones de rata aislados, la hexarelina estrechaba los vasos coronarios a medida que subía la dosis. Los autores se preguntaron abiertamente si la CD36 podría estar detrás del espasmo coronario que se ve en la arteriosclerosis [19], [20]. Nadie lo ha estudiado en personas.

El historial deja además un aviso sobre lo que se vende. El 8 de diciembre de 2025, la agencia estadounidense del medicamento amonestó a una empresa de ingredientes a granel de Estados Unidos por su ficha oficial de "Hexarelin Acetate" (NDC 71052-621). El expediente que había detrás nombraba un principio activo distinto, un péptido con el código B27PD, y la agencia clasificó el producto como mal etiquetado [45].

Dosis empleadas en los ensayos

Estas cantidades proceden de los estudios citados y se recogen solo como dato científico. No son una recomendación y no se pueden trasladar sin más a nadie fuera de un ensayo. La mayoría de las entradas en personas son dosis únicas de prueba puestas en el hospital bajo vigilancia, y las dosis en animales no se pueden llevar a las personas.

EstudioModeloDosisVíaFrecuenciaDuraciónFuente
Imbimbo 1994, dosis y respuesta12 hombres sanos0,5, 1 y 2 µg/kg, más una inyección simuladaEn venaUna vez por nivelUna vez[13]
Ghigo 1994, las cuatro vías12 voluntarios sanos1 y 2 µg/kg; 1,5 y 3 µg/kg; 20 µg/kg; 20 y 40 mgVena, piel, nariz, bocaUna vez por víaUna vez[4]
Massoud 1996, dosis y respuestaHombres adultos sanosDe 0 a 1,0 µg/kg; 0,125 µg/kg con GHRHEn venaUna vezUna vez[3]
Arvat 1997, comparación por edades60 personas, de niños a ancianos1,0 y 2,0 µg/kgEn venaUna vezUna vez[24], [27]
Loche 1995, niños45 de baja estatura, 10 con obesidad, 5 con daño hipofisario2 µg/kgEn venaUna vezUna vez[40]
Bellone 1995, antes y durante la pubertad96 niños, de 4,1 a 17,4 años1,0 y 2,0 µg/kg; 10 mg por bocaVena, bocaUna vezUna vez[25]
Laron 1994, nariz frente a vena10 niños, 2 adultos1 µg/kg; 20 µg/kgVena, narizUna vez por pruebaUna vez[38]
Laron 1995, tratamiento continuado8 niños de baja estatura, de 4 a 11,6 años60 µg/kgPor la narizTres veces al díaHasta 8 meses[29]
Klinger 1996, respuesta que se apaga7 niños de baja estatura60 µg/kg; dosis de prueba de 20 µg/kg y 1 µg/kgNariz, y vena para las pruebasTres veces al díaDe 6 a 10 meses[30]
Rahim 1998, 16 semanas12 adultos mayores sanos1,5 µg/kgBajo la pielDos veces al día16 semanas, seguimiento hasta la semana 20[1], [46]
Maccario 2002, perfil de 24 horas6 hombres jóvenes1,5 µg/kg; dosis de prueba de 1 µg/kgBajo la pielDos o tres veces al día24 horas[47]
Ghigo 1996, tandas cortas en el envejecimiento7 adultos mayores; 7 mujeres mayores1,25 mg por la nariz; 20 mg por bocaNariz, bocaTres veces al día8 días; 15 días[39]
Frieboes 2004, sueño7 voluntarios jóvenes4 × 50 µg, 200 µg en totalEn venaCada hora desde las 22:00Una noche[35]
Gasperi 1999, prueba diagnósticaDe 25 a 33 adultos sanos, 19 con carencia0,25 µg/kg con 1 µg/kg de GHRHEn venaUna vezUna vez[37]
Jenkins 1999, pacientes en diálisis18 en diálisis, 6 sanos1 y 2 µg/kgEn venaUna vezUna vez[48]
Roumi 1995, farmacocinética en perrosPerros1 µg/kg; 1, 10 y 100 µg/kgVena, pielUna vezUna vez[15]
Roumi 2000, farmacocinética en ratasRatas macho5 µg/kg; 5, 10 y 50 µg/kgVena, pielUna vezUna vez[14]
Locatelli 1999, ratas sin hipófisisRatas80 µg/kgBajo la pielA diario7 días[21]
Tivesten 2000, ratas tras un infartoRatas10 o 100 µg/kg al díaBajo la pielDos veces al día2 semanas[49]
Cella 1996, perros viejos6 beagles viejos500 µg/kg al díaBajo la pielA diario16 semanas en tres bloques[50]
De Gennaro-Colonna 2000, ratas obesasRatas obesas y delgadas80 µg/kgBajo la pielDos veces al día30 días[42]
Zhang 2018, ratas diabéticasRatas diabéticas100 µg/kgBajo la pielA diario2 semanas[51]

Una revisión de 2026 puso estas dosis de los estudios al lado de lo que circula por los foros de culturismo: de 100 a 200 microgramos bajo la piel, una o dos veces al día, durante 8 a 12 semanas. Sus autores describen eso como una práctica sin control alguno, sacada de páginas comerciales, y no como una orientación [52]. Se prolonga durante meses allí donde los estudios duraron un día.

Desarrollo y situación regulatoria

De la primera descripción a la prohibición con nombre propio

  1. 1994Primera descripción, en Milán y ArgenteuilConstruida a partir del GHRP-6 cambiando una pieza, fuente [10]
  2. 1994Primeros estudios en personas: dosis y respuesta, y las cuatro vías12 hombres sanos en cada uno, fuentes [4], [13]
  3. 1995 a 1996Niños de baja estatura tratados por la narizEl crecimiento se acelera y la respuesta se apaga en 7 días, fuentes [29], [30]
  4. 1998Dieciséis semanas en adultos mayores no cambian nada de lo que viene despuésEl IGF-I, la grasa corporal, la masa magra y la densidad del hueso siguen igual, fuente [1]
  5. 1999 a 2002Los estudios cardíacos hallan un efecto que dura alrededor de una horaLa hormona del crecimiento por sí sola no produjo ninguno, fuentes [31], [33]
  6. 2002El efecto falla en la miocardiopatía dilatadaFracción de expulsión del 16,7 al 17,7 por ciento, sin significación, fuente [5]
  7. 2004Se publica el último estudio en personas, sobre el sueñoLa investigación en personas se detiene aquí, fuentes [9], [35]
  8. 2025Amonestación de la agencia estadounidense por una ficha de acetato de hexarelina, el 8 de diciembreEl expediente nombraba otro principio activo, fuente [45]
  9. 2026Nombrada en la lista antidopaje y en la normativa australianaProhibida en todo momento, y tenerla sin autorización es ilegal, fuentes [6], [7]
  • 1994 — la primera descripción aparece en Life Sciences, desde Europeptides y la Universidad de Milán [10].
  • De 1994 a 1996 — el programa en personas avanza deprisa: dosis y respuesta, las cuatro vías, niños antes y durante la pubertad, adultos mayores [4], [13], [25], [39].
  • 1998 — el único estudio de varios meses en adultos no describe ningún cambio en el IGF-I ni en la composición corporal [1].
  • De 1999 a 2002 — los estudios cardíacos hallan un efecto que dura alrededor de una hora y después fallan en el grupo más enfermo [5], [31], [33].
  • 2004 — se publica el último estudio en personas y la sustancia desaparece de la investigación clínica [9], [35].
  • 2026 — figura con su nombre en la lista antidopaje, en la ley antidopaje alemana y en la normativa australiana de sustancias controladas [6], [7], [53].

Por qué se detuvo el programa no consta en ninguna de las fuentes leídas para esta página. Cuatro hallazgos jugaban en contra de seguir adelante: la falta de selectividad, la respuesta que se apaga, la ausencia de subida del IGF-I a lo largo de cuatro meses y una disponibilidad por boca del 0,3 por ciento [1], [2], [4], [11]. Si alguno de ellos motivó la decisión es algo que se desconoce, y esta página no lo afirma.

MercadoSituaciónNotaFuente
Estados UnidosSin autorizarSin ficha técnica; no aparece en ninguna de las dos listas de formulación magistral[54], [55], [56]
Unión EuropeaSin autorizarLa consulta al registro quedó bloqueada; no consta ninguna autorización[52], [57]
AlemaniaSin autorizarNombrada en el anexo antidopaje[53]
Reino UnidoSin autorizarLa consulta al registro no devolvió ninguna página utilizable[58]
AustraliaSolo con recetaTenerla sin autorización es ilegal[7]
CanadáSin autorizarNo aparece en la base de datos[59]
RusiaSe desconoceEl registro no devolvió nada, tampoco para la consulta de control[60]

Todas las consultas que sustentan esta tabla se hicieron el 10 de septiembre de 2026, y tres filas merecen una advertencia. Los registros europeo, británico y ruso no se pudieron consultar como es debido ese día [57], [58], [60]. Esas filas descansan sobre algo más débil: en la bibliografía no aparece ningún nombre comercial de la hexarelina desde 1994.

La fila estadounidense lleva una advertencia distinta. La hexarelina no figura ni entre las sustancias propuestas para la formulación magistral en farmacia ni entre las señaladas como posible riesgo de seguridad [55], [56]. La ipamorelina aparece diez veces en esa segunda página, así que la búsqueda funciona. Que no aparezca significa que no se ha tomado ninguna decisión, no que alguien la haya juzgado segura.

Australia es la excepción. La normativa de sustancias controladas de junio de 2026 recoge HEXARELIN en su Schedule 4 y otra vez como punto 22 de la tabla del Appendix D, cláusula 5 [7]. Esa cláusula lleva por encabezado la regla de que tener esas sustancias sin autorización es ilegal, y el artículo 64(4) del instrumento lo dice de forma directa.

Antidopaje

La hexarelina está prohibida en el deporte en todo momento, dentro y fuera de competición, y cuenta como sustancia no específica, la más estricta de las dos categorías. Aparece impresa en la lista con su nombre, así que no hace falta deducirlo de ninguna cláusula general.

El apartado S2.2.4 de la Lista de Prohibiciones de 2026 dice: "GH-releasing peptides (GHRPs) e.g. alexamorelin, examorelin (hexarelin), GHRP-1, GHRP-2 (pralmorelin), GHRP-3, GHRP-4, GHRP-5 and GHRP-6" (péptidos liberadores de hormona del crecimiento (GHRP) p. ej. alexamorelina, examorelina (hexarelina), GHRP-1, GHRP-2 (pralmorelina), GHRP-3, GHRP-4, GHRP-5 y GHRP-6) [6]. Los dos nombres aparecen juntos, y eso importa, porque buscar solo uno de ellos puede no devolver nada. Alemania la nombra en el anexo de su ley antidopaje, junto al GHRP-2 y al GHRP-6 [53].

Detectarla es cosa resuelta. Hay métodos validados de espectrometría de masas que encuentran el péptido y sus fragmentos en la orina, con límites de detección de 0,2 a 1 ng/ml [61]. En un estudio de eliminación tras darla por la nariz, uno de los fragmentos seguía siendo detectable cuando el péptido en sí ya había desaparecido [62]. El panorama completo de esta familia está en péptidos prohibidos en el deporte.

Comparación con péptidos afines

PéptidoClaseAutorizaciónAntidopajeHallazgo distintivo
HexarelinaPéptido que libera hormona del crecimientoNinguna, en ningún paísNombrada, apartado S2.2.4 [6]Sube la ACTH con tanta fuerza como lo hace la hCRH [2]
IpamorelinaSecretagogo de hormona del crecimientoNinguna, en ningún paísNombrada, apartado S2.2.4 [6]En cerdos, las hormonas del estrés se mantuvieron planas por encima de 200 veces la dosis eficaz [23]
GHRP-2 y GHRP-6Péptidos que liberan hormona del crecimientoNinguna, en ningún paísNombrados, apartado S2.2.4 [6]El GHRP-2 igualó a la hexarelina en todas las hormonas medidas en personas [27]; el GHRP-6 se diferencia por una sola pieza [10]
Ibutamoreno (MK-677)No es un péptido, pero usa el mismo receptorNinguna en el registro estadounidense [63]Nombrado, apartado S2.2.4 [6]No desplazó a la hexarelina de los puntos de unión del corazón de rata [20]
TesamorelinaCopia de la hormona natural GHRH que da la señalAutorizada, licencia BLA 022505 [63]Nombrada, apartado S2.2.4 [6]El único medicamento autorizado de esta tabla
CJC-1295Copia de la hormona natural GHRH que da la señalNinguna en el registro estadounidense [63]Nombrado, apartado S2.2.4 [6]La lista antidopaje lo agrupa con los análogos de la GHRH y no con los péptidos del receptor de la grelina [6]

Dos líneas atraviesan esta tabla. La primera separa a los péptidos que copian la hormona natural GHRH de los que actúan sobre el receptor de la grelina. La hexarelina liberó alrededor del doble de hormona del crecimiento que la GHRH, 3175 ± 506 frente a 1544 ± 161 µg·min/l (p < 0,001) [4].

La segunda recorre el propio grupo de la grelina y trata de la selectividad. La ipamorelina se diseñó para dejar en paz a las hormonas del estrés [23]; la hexarelina hace lo contrario, por diseño y por medición [2], [3]. Tratarlas como si fueran intercambiables pasa por alto el hallazgo más constante de toda esta bibliografía.

Ideas equivocadas frecuentes

  • «La hexarelina y el GHRP-6 son prácticamente lo mismo». Se diferencian en una posición, y esa posición es todo el paso de desarrollo. Un grupo metilo sobre el triptófano vuelve la molécula más difícil de cortar para las enzimas. En ratas resultaron igual de potentes en vena, mientras que bajo la piel la hexarelina duró más [10], [11].
  • «La hexarelina y la ipamorelina son péptidos intercambiables». La ipamorelina dejó intactos la ACTH y el cortisol en cerdos por encima de 200 veces su dosis eficaz [23]. La hexarelina sube la prolactina, la ACTH y el cortisol en personas, y lo hace al ritmo de la dosis [2], [3].
  • «Está demostrado que protege el corazón humano». Lo que está demostrado es que una inyección eleva durante alrededor de una hora una medida de bombeo [31], [33]. Ningún estudio ha medido nunca un resultado clínico, y en la miocardiopatía dilatada ni siquiera la medida se movió [5]. Los hallazgos de protección vienen de ratas y ratones [21].
  • «La examorelina es otra sustancia, parecida pero distinta». Es la misma sustancia bajo su nombre genérico oficial. Una sola ficha de base de datos cubre ambos nombres, y la lista antidopaje los imprime juntos, como "examorelin (hexarelin)" [6], [12].
  • «Si no hay ensayos registrados, es que nunca se estudió bien en personas». Al contrario. El registro está vacío porque los estudios son anteriores a las normas de registro [8], y la bibliografía guarda 313 registros [9]. La crítica justa apunta a la forma de esos estudios, no a su número: dosis únicas, niveles de hormonas y pocos grupos de comparación.
  • «El efecto se apaga, así que basta con hacer descansos». La pérdida de efecto es real, parcial y reversible [1], [30]. Pero en el estudio de cuatro meses en adultos, la respuesta que quedaba seguía sin producir ningún cambio en el IGF-I, la grasa corporal, la masa magra ni el hueso [1]. Repartir los descansos de otra manera no arregla ese resultado.
  • «Los estudios en niños demuestran que crea músculo en los adultos». Aquellos estudios abarcaron a ocho y a siete niños de baja estatura, sin grupo de comparación y con menos de un año de seguimiento [29], [30]. El único estudio de varios meses en adultos midió la composición corporal de forma directa y no encontró nada [1].
  • «Lo que se vende como hexarelina es hexarelina». Nadie ha publicado un análisis del material del mercado gris. Los péptidos de esta clase sí aparecen en productos vendidos como complementos, donde una vez se midieron unos 50 microgramos de GHRP-2 por comprimido [64].

Preguntas frecuentes

¿Está autorizada la hexarelina en algún país?

No. Ningún país la ha autorizado como medicamento, para ninguna enfermedad. Tiene un nombre genérico oficial, examorelina, y nunca ha tenido nombre comercial, porque jamás se autorizó ningún producto que la contuviera. Las consultas a los registros que sustentan esta página se hicieron el 10 de septiembre de 2026.

¿Qué es la hexarelina?

Es un péptido de laboratorio formado por seis piezas, que se escribe His-D-2-metil-Trp-Ala-Trp-D-Phe-Lys-NH2. Enciende el receptor de la grelina, la hormona del hambre, y con ello desencadena una descarga de hormona del crecimiento. Se construyó a partir de un péptido anterior, el GHRP-6, cambiando una sola pieza.

¿Funcionó la hexarelina en los estudios?

Soltó hormona del crecimiento de forma fiable, y ese es el hallazgo que se sostiene. Lo que no hizo fue cambiar nada de lo que viene después. A lo largo de 16 semanas en 12 adultos mayores, el factor de crecimiento IGF-I no se movió (p = 0,24), y tampoco la grasa corporal (p = 0,6), la masa magra (p = 0,3) ni la densidad del hueso (p = 0,3).

¿Sube la hexarelina el cortisol y la prolactina?

Sí, y ese es su rasgo definitorio. En adultos sanos, la subida de la ACTH, la hormona que da la orden, igualó a la que produce la hCRH, la hormona natural que se usa en el hospital para examinar las glándulas suprarrenales. La prolactina se estabilizó un 180 por ciento por encima de su punto de partida. La ipamorelina se desarrolló precisamente para evitar esto.

¿Es buena la hexarelina para el corazón?

Esa idea descansa en una medición, no en un resultado clínico. Una sola inyección en vena elevó durante alrededor de una hora la fracción con la que el corazón expulsa la sangre, tanto en personas sanas como en varios grupos de pacientes. En el grupo más enfermo, el de la miocardiopatía dilatada, no hizo absolutamente nada. Ningún estudio ha medido nunca la supervivencia, los síntomas ni los ingresos hospitalarios.

¿Cuáles son los efectos adversos conocidos de la hexarelina?

Los que se midieron son hormonales: el cortisol sube alrededor de un 40 por ciento, la prolactina un 180 por ciento y la ACTH, la hormona que da la orden, se duplica más o menos. Un estudio del sueño encontró menos sueño profundo. Más allá de eso el registro es pobre, porque aquellos estudios pequeños de los años noventa nunca recogieron los efectos adversos de forma ordenada.

¿Está prohibida la hexarelina en el deporte?

Sí, en todo momento, dentro y fuera de competición. El apartado S2.2.4 de la Lista de Prohibiciones de 2026 la nombra con sus dos nombres, como "examorelin (hexarelin)", entre los péptidos que liberan hormona del crecimiento. Cuenta como sustancia no específica, la más estricta de las dos categorías.

No, no sin autorización. La normativa de sustancias controladas de junio de 2026 recoge HEXARELIN entre los productos que exigen receta, en su Schedule 4, y otra vez en un apéndice cuyo encabezado dice que tener esas sustancias sin permiso es ilegal. Alemania la nombra en el anexo de su ley antidopaje.

¿Por qué el efecto de la hexarelina se apaga con el uso continuado?

La hipófisis responde menos tras dosis repetidas, aunque solo en parte y no para siempre. Después de 16 semanas de inyecciones dos veces al día, la respuesta de hormona del crecimiento había caído a alrededor del 55 por ciento, y cuatro semanas después de dejarlo estaba donde empezó. En niños tratados por la nariz se apagó en siete días.

¿Qué sigue sin saberse sobre la hexarelina?

Casi todo lo que le importaría a quien la tomara. No existe ningún ensayo controlado y aleatorizado con un resultado clínico, para ninguna enfermedad. No se sabe nada más allá de 16 semanas, nada sobre el embarazo, nada sobre el riesgo de cáncer y nada sobre qué contiene en realidad el material del mercado gris.

Fuentes

  1. Rahim A, O'Neill PA, Shalet SM (1998). Growth hormone status during long-term hexarelin therapy. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 83(5):1644-1649. PMID 9589671. DOI 10.1210/jcem.83.5.4812
  2. Ghigo E, Arvat E, Ramunni J, Colao A, Gianotti L, Deghenghi R, Lombardi G, Camanni F (1997). Adrenocorticotropin- and cortisol-releasing effect of hexarelin, a synthetic growth hormone-releasing peptide, in normal subjects and patients with Cushing's syndrome. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 82(8):2439-2444. PMID 9253314. DOI 10.1210/jcem.82.8.4132
  3. Massoud AF, Hindmarsh PC, Brook CGD (1996). Hexarelin-induced growth hormone, cortisol, and prolactin release: a dose-response study. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 81(12):4338-4341. PMID 8954038. DOI 10.1210/jcem.81.12.8954038
  4. Ghigo E, Arvat E, Gianotti L, Imbimbo BP, Lenaerts V, Deghenghi R, Camanni F (1994). Growth hormone-releasing activity of hexarelin, a new synthetic hexapeptide, after intravenous, subcutaneous, intranasal, and oral administration in man. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 78(3):693-698. PMID 8126144. DOI 10.1210/jcem.78.3.8126144
  5. Imazio M, Bobbio M, Broglio F, Benso A, Podio V, Valetto MR, Bisi G, Ghigo E, Trevi GP (2002). GH-independent cardiotropic activities of hexarelin in patients with severe left ventricular dysfunction due to dilated and ischemic cardiomyopathy. European Journal of Heart Failure 4(2):185-191. PMID 11959048. DOI 10.1016/s1388-9842(01)00223-9
  6. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force from 1 January 2026; section S2.2.4, third bullet. Official text as annex to BGBl. III of 30 December 2025, No. 219, page 4 of 11. Full text read 10 September 2026.
  7. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2026) Instrument 2026, F2026L00633, registered 28 May 2026. Schedule 4 entry "# HEXARELIN."; Appendix D, clause 5, item 22; index entry; section 64(4). https://www.legislation.gov.au/F2026L00633/asmade
  8. ClinicalTrials.gov API v2. Queries for "hexarelin", "examorelin" and "EP-23905" by intervention and by term, each returning 0 studies; control queries in the same run returned 749 for semaglutide and 3 for ipamorelin. Retrieved 10 September 2026. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies?query.intr=hexarelin
  9. PubMed. Literature search for "hexarelin", 313 records in total, 138 of them from 1994 to 2000 with the term in title or abstract. Retrieved 10 September 2026.
  10. Deghenghi R, Cananzi MM, Torsello A, Battisti C, Muller EE, Locatelli V (1994). GH-releasing activity of Hexarelin, a new growth hormone releasing peptide, in infant and adult rats. Life Sciences 54(18):1321-1328. PMID 7910650. DOI 10.1016/0024-3205(94)00510-9
  11. Deghenghi R (1997). The development of "impervious peptides" as growth hormone secretagogues. Acta Paediatrica Supplement 423:85-87. PMID 9401550. DOI 10.1111/j.1651-2227.1997.tb18381.x
  12. PubChem. Compound CID 6918297, examorelin; formula C47H58N12O6, 887.0 g/mol, CAS 140703-51-1, UNII 09QF37C617, ChEMBL108335, development codes EP-23905 and MF-6003. Retrieved 10 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/6918297
  13. Imbimbo BP, Mant T, Edwards M, Amin D, Dalton N, Boutignon F, Lenaerts V, Wüthrich P, Deghenghi R (1994). Growth hormone-releasing activity of hexarelin in humans. A dose-response study. European Journal of Clinical Pharmacology 46(5):421-425. PMID 7957536. DOI 10.1007/BF00191904
  14. Roumi M, Marleau S, du Souich P, Maggi T, Deghenghi R, Ong H (2000). Kinetics and disposition of hexarelin, a peptidic growth hormone secretagogue, in rats. Drug Metabolism and Disposition 28(1):44-50. PMID 10611139
  15. Roumi M, Lenaerts V, Boutignon F, Wuthrich P, Deghenghi R, Bellemare M, Adam A, Ong H (1995). Radioimmunoassay for hexarelin, a peptidic growth hormone secretagogue, and its pharmacokinetic studies. Peptides 16(7):1301-1306. PMID 8545255. DOI 10.1016/0196-9781(95)02022-o
  16. Wikidata. Item Q21098927, examorelin, retrieved via Special:EntityData 10 September 2026; DrugBank identifier DB19510. https://www.wikidata.org/wiki/Q21098927
  17. Loche S, Cambiaso P, Merola B, Colao A, Faedda A, Imbimbo BP, Deghenghi R, Lombardi G, Cappa M (1995). The effect of hexarelin on growth hormone (GH) secretion in patients with GH deficiency. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 80(9):2692-2696. PMID 7673411. DOI 10.1210/jcem.80.9.7673411
  18. Korbonits M, Kaltsas G, Perry LA, Putignano P, Grossman AB, Besser GM, Trainer PJ (1999). The growth hormone secretagogue hexarelin stimulates the hypothalamo-pituitary-adrenal axis via arginine vasopressin. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 84(7):2489-2495. PMID 10404825. DOI 10.1210/jcem.84.7.5811
  19. Bodart V, Febbraio M, Demers A, McNicoll N, Pohankova P, Perreault A, Sejlitz T, Escher E, Silverstein RL, Lamontagne D, Ong H (2002). CD36 mediates the cardiovascular action of growth hormone-releasing peptides in the heart. Circulation Research 90(8):844-849. PMID 11988484. DOI 10.1161/01.res.0000016164.02525.b4
  20. Bodart V, Bouchard JF, McNicoll N, Escher E, Carrière P, Ghigo E, Sejlitz T, Sirois MG, Lamontagne D, Ong H (1999). Identification and characterization of a new growth hormone-releasing peptide receptor in the heart. Circulation Research 85(9):796-802. PMID 10532947. DOI 10.1161/01.res.85.9.796
  21. Locatelli V, Rossoni G, Schweiger F, Torsello A, De Gennaro Colonna V, Bernareggi M, Deghenghi R, Müller EE, Berti F (1999). Growth hormone-independent cardioprotective effects of hexarelin in the rat. Endocrinology 140(9):4024-4031. PMID 10465272. DOI 10.1210/endo.140.9.6948
  22. Rodrigue-Way A, Demers A, Ong H, Tremblay A (2007). A growth hormone-releasing peptide promotes mitochondrial biogenesis and a fat burning-like phenotype through scavenger receptor CD36 in white adipocytes. Endocrinology 148(3):1009-1018. PMID 17138655. DOI 10.1210/en.2006-0975
  23. Raun K, Hansen BS, Johansen NL, Thøgersen H, Madsen K, Ankersen M, Andersen PH (1998). Ipamorelin, the first selective growth hormone secretagogue. European Journal of Endocrinology 139(5):552-561. PMID 9849822. DOI 10.1530/eje.0.1390552
  24. Arvat E, Ramunni J, Bellone J, Di Vito L, Baffoni C, Broglio F, Deghenghi R, Bartolotta E, Ghigo E (1997). The GH, prolactin, ACTH and cortisol responses to Hexarelin, a synthetic hexapeptide, undergo different age-related variations. European Journal of Endocrinology 137(6):635-642. PMID 9437229. DOI 10.1530/eje.0.1370635
  25. Bellone J, Aimaretti G, Bartolotta E, Benso L, Imbimbo BP, Lenaerts V, Deghenghi R, Camanni F, Ghigo E (1995). Growth hormone-releasing activity of hexarelin, a new synthetic hexapeptide, before and during puberty. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 80(4):1090-1094. PMID 7714074. DOI 10.1210/jcem.80.4.7714074
  26. Rahim A, O'Neill PA, Shalet SM (1998). The effect of body composition on hexarelin-induced growth hormone release in normal elderly subjects. Clinical Endocrinology (Oxford) 49(5):659-664. PMID 10197083. DOI 10.1046/j.1365-2265.1998.00586.x
  27. Arvat E, di Vito L, Maccagno B, Broglio F, Boghen MF, Deghenghi R, Camanni F, Ghigo E (1997). Effects of GHRP-2 and hexarelin, two synthetic GH-releasing peptides, on GH, prolactin, ACTH and cortisol levels in man. Comparison with the effects of GHRH, TRH and hCRH. Peptides 18(6):885-891. PMID 9285939. DOI 10.1016/s0196-9781(97)00016-8
  28. Rahim A, Shalet SM (1998). Does desensitization to hexarelin occur? Growth Hormone and IGF Research 8 Suppl A:141-143. PMID 10990150. DOI 10.1016/s1096-6374(98)80039-7
  29. Laron Z, Frenkel J, Deghenghi R, Anin S, Klinger B, Silbergeld A (1995). Intranasal administration of the GHRP hexarelin accelerates growth in short children. Clinical Endocrinology (Oxford) 43(5):631-635. PMID 8548949. DOI 10.1111/j.1365-2265.1995.tb02929.x
  30. Klinger B, Silbergeld A, Deghenghi R, Frenkel J, Laron Z (1996). Desensitization from long-term intranasal treatment with hexarelin does not interfere with the biological effects of this growth hormone-releasing peptide in short children. European Journal of Endocrinology 134(6):716-719. PMID 8766941. DOI 10.1530/eje.0.1340716
  31. Bisi G, Podio V, Valetto MR, Broglio F, Bertuccio G, Del Rio G, Arvat E, Boghen MF, Deghenghi R, Muccioli G, Ghigo E (1999). Acute cardiovascular and hormonal effects of GH and hexarelin, a synthetic GH-releasing peptide, in humans. Journal of Endocrinological Investigation 22(4):266-272. PMID 10342360. DOI 10.1007/BF03343555
  32. Bisi G, Podio V, Valetto MR, Broglio F, Bertuccio G, Aimaretti G, Pelosi E, Del Rio G, Muccioli G, Ong H, Boghen MF, Deghenghi R, Ghigo E (1999). Cardiac effects of hexarelin in hypopituitary adults. European Journal of Pharmacology 381(1):31-38. PMID 10528131. DOI 10.1016/s0014-2999(99)00537-3
  33. Broglio F, Guarracino F, Benso A, Gottero C, Prodam F, Granata R, Avogadri E, Muccioli G, Deghenghi R, Ghigo E (2002). Effects of acute hexarelin administration on cardiac performance in patients with coronary artery disease during by-pass surgery. European Journal of Pharmacology 448(2-3):193-200. PMID 12144941. DOI 10.1016/s0014-2999(02)01934-9
  34. Broglio F, Benso A, Valetto MR, Gottero C, Quaranta L, Podio V, Arvat E, Bobbio M, Bisi G, Ghigo E (2001). Growth hormone-independent cardiotropic activities of growth hormone-releasing peptides in normal subjects, in patients with growth hormone deficiency, and in patients with idiopathic or ischemic dilated cardiomyopathy. Endocrine 14(1):105-110. PMID 11322491. DOI 10.1385/ENDO:14:1:105
  35. Frieboes RM, Antonijevic IA, Held K, Murck H, Pollmächer T, Uhr M, Steiger A (2004). Hexarelin decreases slow-wave sleep and stimulates the secretion of GH, ACTH, cortisol and prolactin during sleep in healthy volunteers. Psychoneuroendocrinology 29(7):851-860. PMID 15177700. DOI 10.1016/S0306-4530(03)00152-5
  36. Korbonits M, Kaltsas G, Perry LA, Grossman AB, Monson JP, Besser GM, Trainer PJ (1999). Hexarelin as a test of pituitary reserve in patients with pituitary disease. Clinical Endocrinology (Oxford) 51(3):369-375. PMID 10469018. DOI 10.1046/j.1365-2265.1999.00828.x
  37. Gasperi M, Aimaretti G, Scarcello G, Corneli G, Cosci C, Arvat E, Martino E, Ghigo E (1999). Low dose hexarelin and growth hormone (GH)-releasing hormone as a diagnostic tool for the diagnosis of GH deficiency in adults: comparison with insulin-induced hypoglycemia test. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 84(8):2633-2637. PMID 10443652. DOI 10.1210/jcem.84.8.5904
  38. Laron Z, Frenkel J, Gil-Ad I, Klinger B, Lubin E, Wüthrich P, Boutignon F, Lenaerts V, Deghenghi R (1994). Growth hormone releasing activity by intranasal administration of a synthetic hexapeptide (hexarelin). Clinical Endocrinology (Oxford) 41(4):539-541. PMID 7955465. DOI 10.1111/j.1365-2265.1994.tb02589.x
  39. Ghigo E, Arvat E, Gianotti L, Grottoli S, Rizzi G, Ceda GP, Boghen MF, Deghenghi R, Camanni F (1996). Short-term administration of intranasal or oral Hexarelin, a synthetic hexapeptide, does not desensitize the growth hormone responsiveness in human aging. European Journal of Endocrinology 135(4):407-412. PMID 8921821. DOI 10.1530/eje.0.1350407
  40. Loche S, Cambiaso P, Carta D, Setzu S, Imbimbo BP, Borrelli P, Pintor C, Cappa M (1995). The growth hormone-releasing activity of hexarelin, a new synthetic hexapeptide, in short normal and obese children and in hypopituitary subjects. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 80(2):674-678. PMID 7852535. DOI 10.1210/jcem.80.2.7852535
  41. Sigalos JT, Pastuszak AW (2018). The safety and efficacy of growth hormone secretagogues. Sexual Medicine Reviews 6(1):45-53. PMID 28400207. DOI 10.1016/j.sxmr.2017.02.004
  42. De Gennaro-Colonna V, Rossoni G, Cocchi D, Rigamonti AE, Berti F, Müller EE (2000). Endocrine, metabolic and cardioprotective effects of hexarelin in obese Zucker rats. Journal of Endocrinology 166(3):529-537. PMID 10974647. DOI 10.1677/joe.0.1660529
  43. Rigamonti AE, Cella SG, Marazzi N, Müller EE (1999). Six-week treatment with hexarelin in young dogs: evaluation of the GH responsiveness to acute hexarelin or GHRH administration, and of the orexigenic effect of hexarelin. European Journal of Endocrinology 141(3):313-320. PMID 10474131. DOI 10.1530/eje.0.1410313
  44. Torsello A, Luoni M, Schweiger F, Grilli R, Guidi M, Bresciani E, Deghenghi R, Müller EE, Locatelli V (1998). Novel hexarelin analogs stimulate feeding in the rat through a mechanism not involving growth hormone release. European Journal of Pharmacology 360(2-3):123-129. PMID 9851578. DOI 10.1016/s0014-2999(98)00677-3
  45. FDA. Warning letter to Darmerica, LLC (716152), 8 December 2025, published 23 December 2025; listing "Hexarelin Acetate", NDC 71052-621, classed as misbranded under section 502(o). Full text read 10 September 2026. https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/darmerica-llc-716152-12082025
  46. Rahim A, O'Neill PA, Shalet SM (1999). The effect of chronic hexarelin administration on the pituitary-adrenal axis and prolactin. Clinical Endocrinology (Oxford) 50(1):77-84. PMID 10341859. DOI 10.1046/j.1365-2265.1999.00609.x
  47. Maccario M, Veldhuis JD, Broglio F, Di Vito L, Arvat E, Deghenghi R, Ghigo E (2002). Impact of two or three daily subcutaneous injections of hexarelin, a synthetic growth hormone (GH) secretagogue, on 24-h GH, prolactin, adrenocorticotropin and cortisol secretion in humans. European Journal of Endocrinology 146(3):310-318. PMID 11888836. DOI 10.1530/eje.0.1460310
  48. Jenkins RC, El Nahas AM, Wilkie ME, Brown CB, Jones RG, Ghigo E, Ross RJ (1999). The effects of dose, nutrition, and age on hexarelin-induced anterior pituitary hormone secretion in adult patients on maintenance hemodialysis. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 84(4):1220-1225. PMID 10199757. DOI 10.1210/jcem.84.4.5635
  49. Tivesten Å, Bollano E, Caidahl K, Kujacic V, Sun XY, Hedner T, Hjalmarson Å, Bengtsson BÅ, Isgaard J (2000). The growth hormone secretagogue hexarelin improves cardiac function in rats after experimental myocardial infarction. Endocrinology 141(1):60-66. PMID 10614623. DOI 10.1210/endo.141.1.7249
  50. Cella SG, Cerri CG, Daniel S, Sibilia V, Rigamonti A, Cattaneo L, Deghenghi R, Müller EE (1996). Sixteen weeks of hexarelin therapy in aged dogs: effects on the somatotropic axis, muscle morphology, and bone metabolism. Journal of Gerontology A 51(6):B439-B447. PMID 8914494. DOI 10.1093/gerona/51a.6.b439
  51. Zhang G, Qu H, Chen G, Chen W (2018). Improvement of cardiomyocyte function by in vivo hexarelin treatment in streptozotocin-induced diabetic rats. Physiological Reports 6(3):e13612. PMID 29446246. DOI 10.14814/phy2.13612
  52. Dominikowski A, Rękoś M, Olejarz W, Szczepanek-Parulska E, Domin R, Ruchała M (2026). The emerging landscape of performance-enhancing peptides modulating the GH-IGF1 axis: bridging the gap between clinical evidence and patient self-administration. Frontiers in Endocrinology 17:1822475. PMID 42395176. DOI 10.3389/fendo.2026.1822475
  53. Annex to section 2(3) of the German Anti-Doping Act (AntiDopG), published at BGBl. 2023 I, No. 67, 1-5, section II.2.4, listing GHRP-2 (pralmorelin), GHRP-2-Gly, GHRP-6, GHRP-6-Gly and hexarelin. Full text read 10 September 2026. https://www.gesetze-im-internet.de/antidopg/anlage.html
  54. openFDA. Drug label endpoint, queries for substance names "hexarelin" and "examorelin", each returning HTTP 404, no matches; control query "semaglutide" returned 5 labels in the same run. Retrieved 10 September 2026. https://api.fda.gov/drug/label.json
  55. FDA. Bulk drug substances used in compounding under section 503A of the FD&C Act; full page text searched, no occurrence of hexarelin or examorelin. Retrieved 10 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/bulk-drug-substances-used-compounding-under-section-503a-fdc-act
  56. FDA. Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks; full page text searched, no occurrence of hexarelin or examorelin, against ten occurrences of ipamorelin as a positive control. Retrieved 10 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
  57. European Medicines Agency. Full-text medicines search attempted 10 September 2026; the site returned HTTP 401 and could not be searched. No European register finding of our own exists.
  58. MHRA. products.mhra.gov.uk returned only a JavaScript shell without a rendered result list on 10 September 2026, and the search interface behind it did not respond. No British register finding of our own exists.
  59. Health Canada. Drug Product Database, active ingredient API queries for "hexarelin" and "examorelin", 0 results each. Retrieved 10 September 2026. https://health-products.canada.ca/api/drug/activeingredient/?ingredientname=hexarelin
  60. State Register of Medicines of the Russian Federation (GRLS). Queries on 10 September 2026 returned empty result lists, including the control queries for semaglutide and Ozempic, so no finding can be drawn either way.
  61. Thomas A, Höppner S, Geyer H, Schänzer W, Petrou M, Kwiatkowska D, Pokrywka A, Thevis M (2011). Determination of growth hormone releasing peptides (GHRP) and their major metabolites in human urine for doping controls by means of liquid chromatography mass spectrometry. Analytical and Bioanalytical Chemistry 401(2):507-516. PMID 21298258. DOI 10.1007/s00216-011-4702-3
  62. Semenistaya E, Zvereva I, Thomas A, Thevis M, Krotov G, Rodchenkov G (2015). Determination of growth hormone releasing peptides metabolites in human urine after nasal administration of GHRP-1, GHRP-2, GHRP-6, hexarelin, and ipamorelin. Drug Testing and Analysis 7(10):919-925. PMID 25869809. DOI 10.1002/dta.1787
  63. openFDA. Drugs@FDA queries by generic name on 10 September 2026: "tesamorelin" returns BLA 022505, Theratechnologies, EGRIFTA; "cjc-1295" and "ibutamoren" return NOT_FOUND. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json
  64. Thomas A, Kohler M, Mester J, Geyer H, Schänzer W, Petrou M, Thevis M (2010). Identification of the growth-hormone-releasing peptide-2 (GHRP-2) in a nutritional supplement. Drug Testing and Analysis 2(3):144-148. PMID 20878896. DOI 10.1002/dta.120

Cómo citar esta página

Los datos de esta página se comprobaron el 10 de septiembre de 2026, y todas las consultas a registros que sustentan la tabla de situación se hicieron ese mismo día. Nadie ha desarrollado la hexarelina desde mediados de la década de 2000, así que las entradas regulatorias y antidopaje son la parte que más probablemente cambie.

myPeptides Research & Editing. (2026). Hexarelina: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad. Versión 1.0, 10 de septiembre de 2026. Registro de péptidos myPeptides. Consultado en https://mypep.app/peptides/hexarelin

Cómo se elaboran y se califican las páginas de este registro se explica en metodología; el registro completo está en péptidos.

VersiónFechaCambio
1.02026-09-10Primera publicación

Última verificación: 10 de septiembre de 2026. Próxima revisión: ante cualquier cambio en la lista antidopaje, en la normativa australiana de sustancias controladas o en las listas de formulación magistral de la agencia estadounidense, o ante cualquier nuevo estudio en personas.

Identificadores

IdentificadorValor
Número CAS140703-51-1
CID de PubChem6918297
UNII09QF37C617
InChIKeyRVWNMGKSNGWLOL-GIIHNPQRSA-N
DrugBankDB19510
ChEMBLCHEMBL108335
WikidataQ21098927
Fórmula molecularC47H58N12O6
Masa molecular887
SecuenciaHis-D-2-methyl-Trp-Ala-Trp-D-Phe-Lys-NH2

Citar esta página

Usa esta referencia si citas la página y la exportación JSON si la procesas de forma automática.

myPeptides Research & Editing (2026). Hexarelina: qué muestran los estudios, situación regulatoria y seguridad (Version 1.0). myPeptides. https://mypep.app/es/peptides/hexarelin

Versión legible por máquina (JSON)

Última revisión: Septiembre de 2026

Pon la teoría en práctica

Herramientas gratuitas que convierten las ideas de arriba en números reales — sin registro.

Lleva myPeptides contigo

Controla dosis, planes y progreso en tu móvil, con cifrado de extremo a extremo.

Esta entrada tiene únicamente fines informativos y no sustituye el asesoramiento médico. myPeptides no ofrece recomendaciones de dosis.