Tesamorelina vs. CJC-1295: diferencias, evidencia y seguridad
La respuesta, primero
La tesamorelina y el CJC-1295 sin DAC copian la hormona cerebral que pone en marcha la liberación de hormona del crecimiento. La tesamorelina es la cadena completa de 44 piezas. Está autorizada en Estados Unidos contra la grasa abdominal en adultos con VIH y se ha probado en grandes ensayos. El CJC-1295 sin DAC es un fragmento modificado de 29 piezas del que no se ha encontrado ningún estudio. No se ha encontrado ningún estudio que los compare.
De un vistazo
Cómo actúan
Las dos sustancias son versiones fabricadas en el laboratorio de la hormona liberadora de la hormona del crecimiento (GHRH). Con esa señal, el cerebro ordena a la hipófisis que libere hormona del crecimiento. Ninguna de las dos sustancias es hormona del crecimiento. Lo que pretenden es que el cuerpo libere la suya.
Tesamorelina
- Copia las 44 piezas (aminoácidos) de la hormona natural. En su extremo inicial lleva una cadena corta de seis átomos de carbono, llamada grupo hexenoilo, que frena su degradación [1], [2].
- En pruebas de laboratorio se une a los receptores de esta hormona en la hipófisis casi con la misma fuerza que la hormona natural [1].
- La glándula libera entonces la hormona del crecimiento en sus pulsos habituales. En pacientes subió el IGF-1, un mensajero que fabrica sobre todo el hígado, junto con su proteína transportadora, la IGFBP-3 [1].
CJC-1295 sin DAC
- Copia solo las 29 primeras piezas de la hormona, con cuatro de ellas cambiadas. Los vendedores lo llaman Mod GRF 1-29 [3], [4].
- Los cambios se diseñaron para que la molécula durase más, no para que fuese más potente. Protegen la cadena frente a una enzima de la sangre y eliminan un punto que se estropea durante el almacenamiento. Además retiran una pieza que se oxida con facilidad [4], [5], [6].
- Debería unirse al mismo receptor y hacer subir así la hormona del crecimiento y después el IGF-1. No se ha encontrado ningún estudio de unión hecho con esta molécula, de modo que esto se deduce de sustancias parecidas [3].
El destino, por tanto, es el mismo. La diferencia está en cómo se protegió cada molécula frente a la degradación. La tesamorelina conserva la secuencia natural y añade un grupo en su extremo inicial en lugar de cambiar aminoácidos [2]. El CJC-1295 sin DAC cambia cuatro aminoácidos dentro de una cadena acortada [4].
Hay una tercera molécula con el mismo nombre. La forma con DAC lleva una pieza número 30, un gancho químico que se engancha a una proteína de la sangre. Desde 2005, la literatura científica usa el nombre CJC-1295 para esa forma con gancho [5], [3].
También es distinto cuánto dura cada uno en el cuerpo. La tesamorelina tiene una semivida de unos 11 minutos en adultos sanos. Alcanza su nivel máximo con una mediana, es decir, un valor central, de 0,15 horas [1].
Del CJC-1295 sin DAC no se ha encontrado ninguna semivida medida, y la cifra de unos 30 minutos que circula a menudo no tiene base publicada [3]. El único cambio probado en personas, en diez hombres, alargó la semivida de la secuencia original de 4,3 a 6,7 minutos [6]. La forma con DAC, en cambio, tiene una semivida estimada de 5,8 a 8,1 días [7].
Qué muestran los estudios
No se ha encontrado ningún estudio que compare directamente la tesamorelina y el CJC-1295 en la literatura publicada que se revisó para esta página.
Solo método de laboratorio Los dos aparecen juntos únicamente en trabajos de laboratorios antidopaje. Un estudio de 2021 analizó en orina la sermorelina, la tesamorelina, el CJC-1295 y la forma con DAC para desarrollar pruebas de detección. Identificó 19 productos de degradación, pero no midió ningún efecto sobre el organismo [8].
Lo que sigue son los estudios de cada sustancia por separado.
Tesamorelina: la grasa profunda del abdomen en el VIH
Ensayo aleatorizado de fase 3 El primer ensayo de autorización repartió al azar a 412 adultos con VIH y lipodistrofia. En la lipodistrofia, la grasa del cuerpo se redistribuye de forma anómala. A las 26 semanas, la grasa profunda que rodea los órganos había bajado un 15,2 % con el tratamiento. Con placebo subió un 5,0 % (p < 0,001) [9].
El prospecto oficial expresa el mismo resultado como una diferencia de 31 centímetros cuadrados, es decir, un 20 % [1].
Ensayo aleatorizado de fase 3 El segundo ensayo siguió a 404 adultos durante seis meses. La grasa profunda bajó un 10,9 % con el tratamiento, frente a un 0,6 % con placebo (p < 0,0001). No cambiaron ni la grasa de brazos y piernas ni la que está justo debajo de la piel del abdomen [10].
Metaanálisis Al juntar cinco ensayos aleatorizados, la diferencia media frente al placebo fue de 27,71 centímetros cuadrados de grasa visceral. El índice de masa corporal no cambió de forma significativa [11].
Tampoco se movió el peso. Cambió en −0,4 kg en el primer ensayo de autorización y en +0,5 kg en el segundo, sin diferencias con el placebo en ninguno de los dos. El prospecto aclara que el fármaco no está indicado para adelgazar [1].
Tesamorelina: grasa del hígado y capacidades mentales
Ensayo aleatorizado Un ensayo reunió a 61 personas con VIH cuyo hígado tenía al menos un 5 % de grasa. Doce meses de tratamiento bajaron esa proporción 4,1 puntos porcentuales más que el placebo (intervalo de confianza del 95 %: de −7,6 a −0,7; p = 0,018) [12].
Al cabo de un año, el 35 % del grupo tratado estaba por debajo del umbral del 5 %, frente al 4 % con placebo [12].
Ensayo aleatorizado de fase 2 Un ensayo académico trató durante 20 semanas a 152 adultos de entre 55 y 87 años, con una edad media de 68. Encontró un efecto global favorable en las pruebas de capacidad mental (p = 0,03), sobre todo en la planificación y la flexibilidad mental. Ninguna agencia ha autorizado el fármaco para nada relacionado con la memoria [13].
Tesamorelina: objetivos no alcanzados y qué pasa al dejarla
Ensayo aleatorizado de fase 2 En 73 personas con VIH y obesidad abdominal no hubo ninguna ventaja cognitiva frente al grupo de comparación (p = 0,673). El ensayo fue abierto, sin inyección simulada, y sus autores reconocen que era demasiado pequeño para detectar una diferencia [14].
Ensayo aleatorizado de fase 2 En 53 adultos con diabetes tipo 2, doce semanas de tratamiento no cambiaron nada medible. La respuesta a la insulina, el azúcar en ayunas y el azúcar a largo plazo se quedaron igual [15].
Ensayo aleatorizado de fase 3 En la fase de continuación, 263 participantes se volvieron a repartir al azar durante otras 26 semanas. Quienes siguieron con el tratamiento mantenían en la semana 52 una reducción del 18 % respecto a su punto de partida. En quienes pasaron al placebo, la grasa profunda volvió a acumularse [16].
CJC-1295 sin DAC: no se han encontrado estudios
Sin evidencia No se ha encontrado ningún estudio publicado de esta sustancia, ni en personas, ni en animales, ni en células. El registro público de ensayos tampoco recoge ninguno [3], [17]. Una revisión de 2026 la coloca en su grado de evidencia más bajo, el D, definido como no tener ningún estudio en personas revisado por pares [3].
El registro público de ensayos muestra el hueco con claridad. Una búsqueda de tesamorelina devolvió 24 estudios registrados. Una búsqueda de Mod GRF 1-29 o de modified GRF no devolvió ninguno [17].
Revisión exploratoria Una revisión de 2026 buscó el CJC-1295 junto con términos como hueso, músculo, tendón y cartílago. En el conjunto de péptidos que abarcó, el 67 % de lo que encontró eran trabajos con animales. Concluyó que los beneficios atribuidos siguen sin estar respaldados por los ensayos actuales en personas [18].
Qué se midió con la forma con DAC
Fase 1 Dos estudios aleatorizados y controlados con placebo probaron la forma con DAC durante 28 y 49 días. Una sola inyección multiplicó por dos a diez la hormona del crecimiento media durante seis días o más. El IGF-1 subió entre 1,5 y 3 veces durante nueve a once días [7].
Ninguna de estas cifras se puede trasladar a la forma sin DAC. Dependen del gancho que se une a la proteína de la sangre, y la forma que se vende como Mod GRF 1-29 no lo tiene [3].
Fase 2 (interrumpido) El único ensayo que se ha encontrado en el registro con el nombre CJC-1295 usó la forma con DAC. Estaba dirigido justo al grupo para el que más tarde se autorizaría la tesamorelina: adultos con grasa abdominal asociada al VIH [17].
Preveía 120 participantes durante 12 semanas y se desarrolló entre diciembre de 2005 y septiembre de 2006. El registro no indica por qué se detuvo, y no se presentaron ni se publicaron resultados [17].
El comunicado de la propia empresa sí da el motivo. Un participante murió de un infarto el 13 de julio de 2006, y la empresa paró el ensayo. No está demostrado ni descartado que la sustancia tuviera algo que ver [19].
El primer ensayo de autorización de la tesamorelina en ese mismo grupo se desarrolló entre junio de 2005 y abril de 2007. Sus resultados sí se publicaron [9], [20].
Estos resultados proceden de moléculas, poblaciones, mediciones y duraciones distintas. Las cifras de la tesamorelina y las de la forma con DAC no se pueden enfrentar entre sí, y ninguna de ellas describe el CJC-1295 sin DAC.
Seguridad
Lo que más separa a los dos en seguridad es cuánto se sabe de cada uno. La tesamorelina tiene un prospecto oficial basado en sus ensayos de autorización. Del CJC-1295 sin DAC no se ha encontrado ningún estudio que lo administrara a personas bajo observación, así que nunca se ha contado nada [3].
Tesamorelina, según el prospecto estadounidense:
- Reacciones en el lugar de la inyección en el 17 % frente al 6 % con placebo durante las primeras 26 semanas, entre ellas enrojecimiento, picor, dolor e hinchazón [1].
- Dolor articular en el 13 % frente al 11 %. El dolor muscular afectó al 6 % frente al 2 %. La hinchazón de tobillos y pies afectó también al 6 % frente al 2 % [1].
- Reacciones alérgicas en el 4 % de los tratados, entre ellas picor, sofocos, urticaria y erupción [1].
- Azúcar en sangre más alto. La probabilidad de desarrollar diabetes aumentó (razón de probabilidades u odds ratio de 3,3; de 1,4 a 9,6) [1].
- IGF-1 elevado. A las 26 semanas, el 47 % de los participantes superaba lo normal en más de dos desviaciones estándar. El prospecto dice que se desconocen las consecuencias a largo plazo [1].
- Anticuerpos en aproximadamente la mitad de los tratados, el 50 % a las 26 semanas, sin un cambio visible en la eficacia del fármaco [1].
- Situaciones que lo descartan por completo: un cáncer activo, una conexión alterada entre el hipotálamo y la hipófisis, una alergia conocida y el embarazo [1].
CJC-1295 sin DAC, según lo que consta:
- La agencia estadounidense del medicamento menciona efectos adversos graves, aceleración del pulso y una dilatación de los vasos sanguíneos en todo el cuerpo. No indica qué forma de CJC-1295 estaba implicada [21].
- La misma ficha advierte de reacciones del sistema inmunitario por determinadas vías, y de dificultades con las impurezas y con la caracterización del principio activo [21].
- Los efectos atribuidos a la familia proceden de sustancias vecinas. Los revisores citan dolor en el lugar de la inyección, sofocos pasajeros, náuseas, mareo, dolor de cabeza y una subida temporal de la prolactina. Estos datos proceden de la sermorelina y la tesamorelina [3].
- A toda la familia se le atribuye una preocupación teórica. En estudios de población, un IGF-1 más alto va acompañado de un mayor riesgo de cáncer. Los revisores lo llaman teórico y señalan que no hay ninguna señal clínica establecida [3].
- La calidad del mercado gris es un problema documentado. Los productos incautados tenían estructuras alteradas. Además, este tipo de productos suele estar mal etiquetado o contaminado [22], [23].
No es posible ordenar su seguridad. No se ha encontrado ningún estudio que compare los dos, y de uno de ellos no se han encontrado datos de seguridad propios.
Por qué esta página no indica dosis. La tesamorelina es un medicamento con receta, y elegir una cantidad corresponde al médico y al prospecto oficial. Del CJC-1295 sin DAC no se ha encontrado ningún estudio del que se pueda extraer una dosis. Por eso esta página recoge lo que se midió sin repetir ninguna cantidad [3].
Situación legal
La tesamorelina está autorizada en Estados Unidos desde el 10 de noviembre de 2010 y se vende con receta. La autorización cubre solo el exceso de grasa abdominal en adultos con VIH y lipodistrofia [24]. La solicitud europea se retiró el 21 de junio de 2012, y el producto canadiense está cancelado desde el 30 de septiembre de 2022 [25], [26]. El CJC-1295 no está autorizado en ningún país. En Estados Unidos se retiró una propuesta para usar el CJC-1295 en formulación magistral, pero la evaluación de riesgos de la agencia sigue publicada [21]. Australia lo incluye en la Lista 4 (Schedule 4) y prohíbe tenerlo sin permiso [27]. Los dos están prohibidos en el deporte en todo momento según el apartado S2.2.4 de la Lista de Prohibiciones de 2026 [28]. Las monografías reflejan la situación a 7 de septiembre de 2026.
¿Se usan juntos?
El directorio de péptidos recoge en el apartado de mezclas un producto de tres componentes, «Tesamorelin + Ipamorelin + CJC-1295 (No DAC)», abreviado TIC. Su ficha lo describe como dos análogos de la hormona liberadora de la hormona del crecimiento combinados con un secretagogo selectivo de la hormona del crecimiento. También señala que la mezcla no tiene autorización.
No se ha encontrado ningún estudio en el que se administraran juntos la tesamorelina y el CJC-1295, ni en las monografías de tesamorelina y CJC-1295 ni en sus fuentes. Lo mismo ocurre con la mezcla de tres componentes.
La ipamorelina, el tercer componente, actúa a través de otro receptor, el de la grelina [3]. Su combinación con el CJC-1295 aparece en relatos de foros de internet, que una revisión de 2026 clasifica como datos de comportamiento y no como recomendaciones clínicas. No se ha encontrado ningún estudio de interacciones, de cinética ni de seguridad de esa pareja [3].
Lo que se vende con estos nombres añade otra incógnita. Un preparado incautado en 2009 contenía un péptido de 29 piezas que coincide con lo que se comercializa como CJC-1295. Otro material incautado llevaba una pieza de más, al parecer pensada para burlar las pruebas de laboratorio [29], [22].
Preguntas frecuentes
¿Qué es mejor, la tesamorelina o el CJC-1295?
No se puede establecer un orden, porque no se ha encontrado ningún estudio que los compare. En adultos con VIH y lipodistrofia, la tesamorelina redujo la grasa profunda del abdomen un 15,2 % en 26 semanas, mientras que con placebo subió un 5,0 %. Del CJC-1295 sin DAC no se ha encontrado ninguna medición, ni en personas, ni en animales, ni en células. Compararlos sería poner un resultado de fase 3 frente a un expediente vacío.
¿Es más segura la tesamorelina o el CJC-1295?
No se ha encontrado ningún estudio que compare su seguridad, así que no es posible ordenarlos. La tesamorelina tiene un prospecto oficial con frecuencias medidas. Por ejemplo, hubo reacciones en el lugar de la inyección en el 17 % de los tratados, frente al 6 % con placebo. Del CJC-1295 sin DAC nunca se ha contado nada. Eso significa que faltan datos, no que la sustancia sea segura.
¿Qué diferencia hay entre la tesamorelina y el CJC-1295?
Los dos copian la hormona liberadora de la hormona del crecimiento y deberían actuar sobre el mismo receptor. La tesamorelina conserva las 44 piezas y añade un pequeño grupo químico en su extremo inicial. El CJC-1295 sin DAC se queda con las 29 primeras y cambia cuatro de ellas. La tesamorelina es un medicamento autorizado en Estados Unidos, mientras que el CJC-1295 no está autorizado en ningún país.
¿Se pueden usar juntos la tesamorelina y el CJC-1295?
No se ha encontrado ningún estudio en el que se administraran juntos, así que no se sabe nada del efecto ni de la seguridad de la combinación. El directorio de mezclas recoge un producto de tres componentes, TIC, que contiene tesamorelina, ipamorelina y CJC-1295 sin DAC. Su ficha señala que la mezcla no tiene autorización.
¿Cómo se compara la tesamorelina con el CJC-1295 combinado con ipamorelina?
No se ha encontrado ningún estudio que compare la tesamorelina con la pareja formada por el CJC-1295 y la ipamorelina. La ipamorelina actúa a través de otro receptor, el de la grelina, la hormona del hambre. Su combinación con el CJC-1295 aparece en relatos de foros de internet. No se ha encontrado ningún estudio de interacciones, de cinética ni de seguridad de esa pareja. La autorización de la tesamorelina, en cambio, se apoya en ensayos aleatorizados en un grupo concreto de pacientes.
¿Es lo mismo el CJC-1295 con DAC que el CJC-1295 sin DAC?
No. La forma con DAC lleva una pieza número 30, un gancho químico que se une a una proteína de la sangre y mantiene la molécula en circulación durante días. La forma que se vende como Mod GRF 1-29 tiene 29 piezas y ningún gancho. Todos los estudios publicados en personas bajo el nombre CJC-1295 se refieren a la forma con DAC.
¿Cuánto duran la tesamorelina y el CJC-1295 en el cuerpo?
La tesamorelina tiene una semivida de unos 11 minutos en adultos sanos. Del CJC-1295 sin DAC no se ha encontrado ninguna semivida medida en personas. La cifra de unos 30 minutos que circula a menudo no tiene ninguna base publicada. La semivida de varios días que aparece en los estudios corresponde a la forma con DAC.
¿Son medicamentos autorizados la tesamorelina y el CJC-1295?
La tesamorelina está autorizada en Estados Unidos desde el 10 de noviembre de 2010. La autorización cubre solo el exceso de grasa abdominal en adultos con VIH y lipodistrofia, y ningún otro país la ha concedido. El CJC-1295 no está autorizado en ningún país ni para ninguna enfermedad, y Australia prohíbe tenerlo sin permiso.
¿Están prohibidos en el deporte la tesamorelina y el CJC-1295?
Sí, los dos y en todo momento, tanto en competición como fuera de ella. La Lista de Prohibiciones de 2026 los nombra juntos en el apartado S2.2.4, entre los análogos de la hormona liberadora de la hormona del crecimiento. El texto no distingue entre la forma con DAC y la forma sin DAC.
Fuentes
- Tesamorelin for injection — US Prescribing Information. Theratechnologies Inc., revision 03/2025. DailyMed setid 839334d3-8c1d-4c26-9036-2ab524a6ea75. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=839334d3-8c1d-4c26-9036-2ab524a6ea75
- PubChem. Compound CID 16137828, tesamorelin. C221H366N72O67S, 5,136 g/mol. A 44-residue chain stabilised by an N-terminal trans-3-hexenoyl group rather than by amino-acid substitutions. Retrieved 7 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/16137828
- Dominikowski A, Rękoś Z, Olejarz M, Szczepanek-Parulska E, Domin R, Ruchała M (2026). The emerging landscape of performance-enhancing peptides modulating GH-IGF1 axis: bridging the gap between clinical evidence and patient self-administration. Frontiers in Endocrinology 17:1822475. PMID 42395176. DOI 10.3389/fendo.2026.1822475. Treats CJC-1295 with and without DAC as separate substances and grades the DAC-free form tier D, "no peer-reviewed human studies". Table 1 records "t½ not reported in human studies" and no reported route of administration; table 2 is labelled as behavioural rather than clinical data. Retrieved 7 September 2026.
- PubChem. Compound CID 56841945, the DAC-free form. C152H252N44O42, 3,367.9 g/mol, InChIKey XOZMWINMZMMOBR-HRDSVTNWSA-N, CAS 863288-34-0. The stored structure and IUPAC name describe 29 residues with a C-terminal arginine amide and no maleimide group. Retrieved 7 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/56841945
- Jetté L, Léger R, Thibaudeau K, Benquet C, Robitaille M, Pellerin I, Paradis V, van Wyk P et al. (2005). Human growth hormone-releasing factor (hGRF)1-29-albumin bioconjugates activate the GRF receptor on the anterior pituitary in rats: identification of CJC-1295 as a long-lasting GRF analog. Endocrinology 146(7):3052-3058. PMID 15817669. DOI 10.1210/en.2004-1286. First description, and the source of the definition "CJC-1295, a tetrasubstituted form of hGRF(1-29) with an added N epsilon-3-maleimidopropionamide derivative of lysine at the C terminus". Cultured rat pituitary cells and Sprague-Dawley rats.
- Soule S, King JA, Millar RP (1994). Incorporation of D-Ala2 in growth hormone-releasing hormone-(1-29)-NH2 increases the half-life and decreases metabolic clearance in normal men. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 79(4):1208-1211. PMID 7962295. DOI 10.1210/jcem.79.4.7962295. Ten healthy men, constant intravenous infusion. The disappearance half-life rose from 4.3 ± 1.4 to 6.7 ± 0.5 minutes. The only direct human evidence for any of the four substitutions.
- Teichman SL, Neale A, Lawrence B, Gagnon C, Castaigne JP, Frohman LA (2006). Prolonged stimulation of growth hormone (GH) and insulin-like growth factor I secretion by CJC-1295, a long-acting analog of GH-releasing hormone, in healthy adults. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 91(3):799-805. PMID 16352683. DOI 10.1210/jc.2005-1536. Concerns the DAC form only. Two randomised, placebo-controlled, double-blind dose-escalation studies over 28 and 49 days in healthy adults aged 21 to 61. Estimated half-life 5.8 to 8.1 days.
- Memdouh S, Gavrilović I, Ng K, Cowan D, Abbate V (2021). Advances in the detection of growth hormone releasing hormone synthetic analogs. Drug Testing and Analysis 13(11-12):1871-1887. PMID 34665524. DOI 10.1002/dta.3183. Studies "sermorelin, tesamorelin, CJC-1295, and CJC-1295 with drug affinity complex" in fortified urine, distinguishing the bare sequence from the conjugate. Nineteen major metabolites identified, synthesised and characterised as reference material.
- Falutz J, Allas S, Blot K et al. (2007). Metabolic effects of a growth hormone-releasing factor in patients with HIV. New England Journal of Medicine 357(23):2359-2370. PMID 18057338. DOI 10.1056/NEJMoa072375
- Falutz J, Potvin D, Mamputu JC et al. (2010). Effects of tesamorelin in HIV-infected patients with abdominal fat accumulation: a randomized placebo-controlled trial with a safety extension. Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes 53(3):311-322. PMID 20101189. DOI 10.1097/QAI.0b013e3181cbdaff
- Badran AS, Helal A, Shata KS et al. (2026). Body composition, hepatic fat, metabolic, and safety outcomes of tesamorelin in HIV-associated lipodystrophy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Obesity Research and Clinical Practice 20(1):2-12. PMID 41545261. DOI 10.1016/j.orcp.2026.01.002
- Stanley TL, Fourman LT, Feldpausch MN et al. (2019). Effects of tesamorelin on non-alcoholic fatty liver disease in HIV: a randomised, double-blind, multicentre trial. Lancet HIV 6(12):e821-e830. PMID 31611038. DOI 10.1016/S2352-3018(19)30338-8
- Baker LD, Barsness SM, Borson S et al. (2012). Effects of growth hormone-releasing hormone on cognitive function in adults with mild cognitive impairment and healthy older adults. Archives of Neurology 69(11):1420-1429. PMID 22869065. DOI 10.1001/archneurol.2012.1970
- Ellis RJ, Vaida F, Hu K et al. (2025). Effects of tesamorelin on neurocognitive impairment in persons with HIV and abdominal obesity. Journal of Infectious Diseases 231(5):1230-1238. PMID 39813152. DOI 10.1093/infdis/jiaf012
- Clemmons DR, Miller S, Mamputu JC (2017). Safety and metabolic effects of tesamorelin in patients with type 2 diabetes: a randomized, placebo-controlled trial. PLoS One 12(6):e0179538. PMID 28617838. DOI 10.1371/journal.pone.0179538
- Falutz J, Allas S, Mamputu JC et al. (2008). Long-term safety and effects of tesamorelin in HIV patients with abdominal fat accumulation. AIDS 22(14):1719-1728. PMID 18690162. DOI 10.1097/QAD.0b013e32830a5058
- ClinicalTrials.gov, API v2. Full-text searches for "CJC-1295" (one study, NCT00267527, the DAC form), "CJC-1293", "modified GRF" and "Mod GRF 1-29" (no study of this substance class), and the control search "tesamorelin" (24 studies). NCT00267527: phase 2, randomised, double-blind, placebo-controlled, 120 planned participants with HIV-associated visceral obesity, sponsor ConjuChem, December 2005 to September 2006, status terminated with no reason recorded, no results posted. Retrieved 6 and 7 September 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT00267527
- Tewari K, Liu TP, Im C, Hamad C, Petrigliano F, Cheung EC, Kremen TJ (2026). Peptide supplements and their therapeutic applications in sports medicine. American Journal of Sports Medicine. PMID 42578445. DOI 10.1177/03635465261464420. PRISMA-oriented scoping review covering six peptides including CJC-1295, searched against musculoskeletal terms. 67 per cent of the retrieved publications were preclinical animal models.
- ConjuChem Biotechnologies Inc. (2006). ConjuChem provides findings of DAC(TM):GRF HIV Lipodystrophy trial investigation. Company statement, Montréal, 8 August 2006; original page offline, read in the Internet Archive copy of 30 June 2017 on natap.org. Retrieved 7 September 2026.
- ClinicalTrials.gov, NCT00123253 — TH9507 in patients with HIV-associated lipodystrophy. Phase 3, n = 412, June 2005 to April 2007. https://clinicaltrials.gov/study/NCT00123253
- US Food and Drug Administration. "Certain Bulk Drug Substances for Use in Compounding that May Present Significant Safety Risks", page content current as of 22 April 2026, checked 7 September 2026. CJC-1295 appears in the table "Bulk drug substances nominated but withdrawn". The risk entry names immunogenicity for certain routes, complexities with peptide-related impurities and API characterisation, and serious adverse events including increased heart rate and systemic vasodilatory reaction. No form is specified. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
- Gajda PM, Holm NB, Hoej LJ, Rasmussen BS, Dalsgaard PW, Reitzel LA, Linnet K (2019). Glycine-modified growth hormone secretagogues identified in seized doping material. Drug Testing and Analysis 11(2):350-354. PMID 30136411. DOI 10.1002/dta.2489. Powders seized by Danish customs contained analogues of GHRP-2, GHRP-6, ipamorelin and "modified growth hormone releasing factor (modified GRF 1-29)", each carrying an additional glycine at the N-terminus.
- Coutinho LFD, de Oliveira Neves LF, Camilo RP (2026). A new era of doping? Use of peptide and peptide-analog drugs in recreational and professional sport and bodybuilding: a critical review. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness 66:880-885. PMID 41880199. DOI 10.23736/S0022-4707.26.17773-1
- Drugs@FDA / openFDA, application 022505, approval and supplement history. Retrieved 7 September 2026. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=openfda.generic_name:%22tesamorelin%22
- European Medicines Agency. Withdrawn application: tesamorelin. Withdrawal 21 June 2012, applicant Ferrer Internacional S.A. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/withdrawn-applications/egrifta
- Health Canada, Drug Product Database, DIN 02438712. Status "Cancelled Post Market" since 30 September 2022. https://health-products.canada.ca/dpd-bdpp/info?lang=eng&code=92311
- Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2026) Instrument 2026, F2026L00633, registered 28 May 2026, Australia. Schedule 4 carries the entry "CJC-1295 (CAS No. 863288-34-0)." Appendix D clause 5 is headed "Poisons for which possession without authority is illegal"; CJC-1295 is item 7. https://www.legislation.gov.au/F2026L00633
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force from 1 January 2026, section S2.2.4: "Growth hormone releasing factors, including, but not limited to: growth hormone-releasing hormone (GHRH) and its analogues (e.g. CJC-1293, CJC-1295, sermorelin and tesamorelin) ...". Category S2, prohibited at all times, non-specified substance. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- Henninge J, Pepaj M, Hullstein I, Hemmersbach P (2010). Identification of CJC-1295, a growth-hormone-releasing peptide, in an unknown pharmaceutical preparation. Drug Testing and Analysis 2(11-12):647-650. PMID 21204297. DOI 10.1002/dta.233. Examined for Norwegian police and customs in 2009: "The preparation was found to contain a 29 amino acid peptide with a C-terminal amide function ... The sequence is consistent with a peptide currently marketed under the name CJC-1295."