Todo el contenido tiene únicamente fines de información general — no es asesoramiento médico, ni una recomendación de dosis o de uso, ni una afirmación de eficacia. Muchas sustancias no están autorizadas como medicamentos o son de prescripción médica; que la posesión y el uso sean legales depende de la ley de tu país de residencia y es tu propia responsabilidad. myPeptides no vende ni suministra ninguna sustancia — es una herramienta de información y organización. Para cuestiones de salud, consulta a un médico o farmacéutico colegiado.

Liraglutida vs. tirzepatida: diferencias, evidencia y seguridad

Actualizado el 25 de septiembre de 202612 min

Liraglutida vs. tirzepatida: diferencias, evidencia y seguridad

Respuesta rápida

La liraglutida activa el receptor de una sola hormona intestinal, el GLP-1. La tirzepatida activa dos, el del GIP y el del GLP-1. Las dos son medicamentos autorizados que solo se consiguen con receta, la liraglutida desde 2009 y la tirzepatida desde 2022. No se ha encontrado ningún estudio que las compare directamente, así que las cifras de abajo proceden de ensayos distintos y no sirven para ordenarlas.

De un vistazo

CaracterísticaLiraglutideTirzepatide
Clase de sustanciaIncretinas y metabolismoIncretinas y metabolismo
Categoría legalMedicamento con recetaMedicamento con receta
Autorización por mercado
Estados UnidosAutorizado, con receta (2010-01-25)Autorizado, con receta (2022-05-13)
Unión EuropeaAutorizado, con receta (2009-06-30)Autorizado, con receta (2022-09-15)
AlemaniaAutorizado, con receta (2009-06-30)Autorizado, con receta (2022-09-15)
Reino UnidoAutorizado, con recetaAutorizado, con receta (2023-11-08)
AustraliaAutorizado, con receta (2026-05-28)Autorizado, con receta (2023-07-10)
CanadáAutorizado, con receta (2010-05-27)Autorizado, con receta (2022-11-24)
SuizaAutorizado, con receta (2009-12-11)Autorizado, con receta (2022-11-02)
Estado AMANo incluida (2026)No incluida (2026)
Fase de desarrolloAutorizadoAutorizado
Evidencia más sólidaEnsayo aleatorizado de fase 3Ensayo aleatorizado de fase 3
Ensayos registrados (ClinicalTrials.gov)715+
Longitud de la secuenciaSin datos verificadosSin datos verificados
Masa molecular3751.2 g/mol4813.53 g/mol
Última verificación2026-09-102026-09-06

Cómo actúan

Las dos son péptidos fabricados en laboratorio que se inyectan bajo la piel [1], [2]. Las dos imitan hormonas que el intestino libera después de comer. Se diferencian en cuántos receptores hormonales, es decir, puntos de la célula a los que se acopla una hormona, ponen en marcha y en cuánto tiempo permanecen en el cuerpo.

Liraglutida

  • Un receptor, el del GLP-1. La liraglutida es una cadena de 31 piezas desarrollada por Novo Nordisk. Coincide con la hormona intestinal natural GLP-1 en el 97 % de su secuencia y activa su receptor [1].
  • Insulina solo cuando hace falta. El cuerpo libera insulina solo mientras el azúcar en sangre está de verdad alto. Del glucagón, la hormona que sube el azúcar en sangre, libera menos [1].
  • Estómago y apetito. El estómago se vacía más despacio. La ficha técnica europea atribuye el efecto sobre el peso a señales de apetito y saciedad en el cerebro [1], [3].

Tirzepatida

  • Dos receptores, el del GIP y el del GLP-1. La tirzepatida es una cadena de 39 aminoácidos desarrollada por Eli Lilly. Imita a la hormona intestinal GIP (polipéptido insulinotrópico dependiente de glucosa) y además activa el receptor del GLP-1 [2].
  • Estómago y apetito. Al activar el receptor del GLP-1, el estómago se vacía más despacio y se come menos [2].
  • Insulina y glucagón. Según el prospecto, el cuerpo libera más insulina y menos glucagón. Las dos cosas solo ocurren cuando el azúcar está alto [2].

La diferencia de fondo está en el receptor del GIP. Todavía se discute cuánto aporta por sí sola la mitad GIP de la tirzepatida. Ningún ensayo de su programa se diseñó para separar los dos sistemas hormonales [2].

La segunda diferencia es cuánto dura cada una. Las dos llevan una cadena de ácido graso que las hace pegarse a la albúmina, una proteína que transporta sustancias por la sangre. La cadena de la liraglutida tiene 16 carbonos, y el cuerpo elimina la mitad del fármaco en unas 13 horas [1]. La de la tirzepatida tiene veinte, y eliminar la mitad de una dosis lleva unos cinco días [2].

Qué muestran los estudios

En la literatura revisada para esta página no se ha encontrado ningún estudio que compare directamente la liraglutida con la tirzepatida.

Todo lo que sigue procede, por tanto, de ensayos distintos. Reclutaron a personas diferentes, usaron dosis diferentes, midieron resultados diferentes y duraron más o menos tiempo. Sus cifras no se pueden poner unas frente a otras.

Peso en adultos sin diabetes

Ensayo aleatorizado de fase 3 SCALE Obesity and Prediabetes repartió por sorteo a 3.731 adultos sin diabetes que tenían obesidad, o bien exceso de peso junto con una enfermedad relacionada. A las 56 semanas, el grupo de la liraglutida había perdido de media 8,4 kg, frente a 2,8 kg con un tratamiento simulado [4].

El prospecto estadounidense recoge ese mismo ensayo como una bajada del 7,4 % frente al 3,0 %. Las dos series de cifras no coinciden porque los datos que faltaban se completaron de otra manera [5].

Ensayo aleatorizado de fase 3 SURMOUNT-1 repartió por sorteo a 2.539 adultos con obesidad y sin diabetes entre la tirzepatida y una inyección sin principio activo, y los siguió durante 72 semanas. Con las tres dosis probadas, el peso bajó de media un 15,0 %, un 19,5 % y un 20,9 %, frente a un 3,1 % con placebo [6].

Peso en adultos con diabetes tipo 2

Ensayo aleatorizado de fase 3 SCALE Diabetes reunió a 846 adultos que además tenían diabetes tipo 2. En 56 semanas el peso bajó un 6,0 % con la dosis más alta de liraglutida y un 4,7 % con la más baja, frente a un 2,0 % con el tratamiento simulado [7].

Ensayo aleatorizado de fase 3 SURMOUNT-2 reunió a 938 adultos que tenían a la vez obesidad y diabetes tipo 2. En la semana 72, los dos grupos tratados con tirzepatida habían perdido un 12,8 % y un 14,7 % de su peso [8].

Con los dos fármacos el efecto fue menor en las personas con diabetes que en las que no la tenían. Por eso las cifras de un grupo y otro no son intercambiables [7], [8].

Mantener el peso perdido

Ensayo aleatorizado de fase 3 para mantener el peso SCALE Maintenance reunió a 422 adultos que ya habían perdido al menos una vigésima parte de su peso con una dieta baja en calorías. En las 56 semanas siguientes, el grupo de la liraglutida perdió otro 6,2 %, frente a un 0,2 % con el tratamiento simulado [9].

La condición de entrada seleccionó a personas que ya habían respondido a la dieta. Por eso el prospecto estadounidense advierte de que el resultado no se puede trasladar a la población general [9], [5].

Ensayo aleatorizado de fase 3 con retirada del fármaco En SURMOUNT-4, los 670 participantes tomaron primero tirzepatida durante 36 semanas, sabiendo todos lo que recibían. Entre la semana 36 y la 88, quienes siguieron con ella perdieron otro 5,5 %, mientras que quienes pasaron al placebo recuperaron un 14,0 % [10].

Azúcar en sangre a largo plazo

Las dos se probaron midiendo la hemoglobina glucosilada, un valor de la sangre que refleja el azúcar medio de los últimos dos o tres meses.

Ensayo aleatorizado de fase 3, sin ocultar el fármaco LEAD-6 comparó la liraglutida con la exenatida en 464 adultos durante 26 semanas. El valor bajó 1,12 puntos porcentuales frente a 0,79. En cambio, el azúcar después del desayuno y de la cena quedó peor controlado con la liraglutida [11].

Ensayo aleatorizado de fase 3 SURPASS-1 reunió a 478 adultos con diabetes tipo 2 que todavía no tomaban ningún medicamento para ella. A las 40 semanas el valor había bajado entre 1,87 y 2,07 puntos porcentuales desde un punto de partida del 7,9 %. Con placebo subió ligeramente, 0,04 puntos [12].

Ensayos distintos frente a un tercer fármaco

En los programas de ensayos de las dos aparecen otros dos fármacos, la semaglutida y la dulaglutida. Son ensayos distintos, con personas, duraciones y diseños diferentes, así que no permiten ni una comparación directa ni una clasificación.

  • Semaglutida, en el peso. En STEP 8, 338 adultos sin diabetes perdieron en 68 semanas un 6,4 % con liraglutida y un 15,8 % con semaglutida [13]. En SURMOUNT-5, 751 adultos sin diabetes perdieron en 72 semanas un 20,2 % con tirzepatida y un 13,7 % con semaglutida [14].
  • Semaglutida, en el azúcar. SURPASS-2 reunió a 1.879 adultos con diabetes tipo 2. Su valor bajó 2,01, 2,24 y 2,30 puntos con tirzepatida, frente a 1,86 con semaglutida [15].
  • Dulaglutida. La tirzepatida se enfrentó a ella en el ensayo cardiovascular SURPASS-CVOT, descrito más abajo [16]. La liraglutida se comparó con ella en un estudio observacional que siguió a personas en la atención médica habitual [17].

En STEP 8, SURMOUNT-5 y SURPASS-2 todos sabían qué fármaco tomaban, y eso puede influir en cómo se valoran los resultados [13], [14], [15]. Los grupos de semaglutida eran personas distintas en cada ensayo y no pueden servir de puente entre la liraglutida y la tirzepatida.

Corazón

Ensayo aleatorizado de fase 3 LEADER reunió a 9.340 adultos con diabetes tipo 2 y un riesgo cardiovascular alto, y comparó la liraglutida con un tratamiento simulado. Durante una mediana de 3,8 años, es decir, el valor central de todos los seguimientos, sufrieron un problema grave del corazón el 13,0 % frente al 14,9 %. Eso supone alrededor de un 13 % menos de riesgo (cociente de riesgos 0,87, margen de 0,78 a 0,97) [18].

La muerte por una causa cardiaca se produjo en el 4,7 % frente al 6,0 %. Los infartos y los ictus contados por separado no mostraron ninguna diferencia clara, y tampoco los ingresos por insuficiencia cardiaca [18].

Ensayo aleatorizado de fase 3 frente a otro fármaco SURPASS-CVOT siguió a 13.299 adultos con diabetes tipo 2 y arterias endurecidas durante una mediana de 210,1 semanas, unos cuatro años. Sufrieron un problema cardiaco grave el 12,2 % con tirzepatida y el 13,1 % con dulaglutida (cociente de riesgos 0,92, margen de 0,83 a 1,01) [16].

Ese margen incluye también la ausencia de diferencia. El ensayo demostró que la tirzepatida no es peor que la dulaglutida (p = 0,003). Se comprobó además si era mejor, y eso no se demostró (p = 0,09) [16].

Los diseños difieren en un punto importante. LEADER midió la liraglutida frente a un tratamiento simulado, mientras que SURPASS-CVOT midió la tirzepatida frente a otro fármaco activo.

Ensayo aleatorizado de fase 3 SUMMIT siguió durante una mediana de 104 semanas a 731 personas con obesidad y la forma rígida de la insuficiencia cardiaca. La muerte por causa cardiaca o el empeoramiento de la insuficiencia, contados juntos, se dieron en el 9,9 % con tirzepatida y el 15,3 % con placebo. El cociente de riesgos fue de 0,62, con un margen de 0,41 a 0,95 [19].

Resultados estudiados solo en una de las dos

  • Liraglutida y diabetes posterior. El ensayo de peso se prolongó hasta la semana 160 en 2.254 personas con el azúcar elevado. Se diagnosticó diabetes tipo 2 al 2 % con liraglutida, frente al 6 % con el tratamiento simulado. Solo 1.128 llegaron a la semana 160 [20].
  • Liraglutida en adolescentes. Un ensayo reunió a 251 adolescentes de 12 a 17 años con obesidad. En 56 semanas, la puntuación de su índice de masa corporal bajó 0,22 puntos más que con el tratamiento simulado. Al dejar el fármaco volvió a subir más deprisa [21].
  • Tirzepatida y apnea del sueño. SURMOUNT-OSA reunió a 469 adultos con obesidad y apnea obstructiva del sueño de moderada a grave. En la semana 52, las pausas respiratorias habían bajado 20,0 y 23,8 por hora de sueño más que con placebo [22].
  • Tirzepatida y el hígado. SYNERGY-NASH trató durante 52 semanas a 190 adultos con un hígado graso ya inflamado y cicatrizado. Entre las 157 personas con una segunda muestra de tejido evaluable, la inflamación desapareció sin que empeoraran las cicatrices en el 44 %, el 56 % y el 62 %, frente al 10 % con placebo [23].

El resultado en el hígado se apoya en un único ensayo de la etapa intermedia del desarrollo, y el ensayo más grande que debe confirmarlo aún está reclutando participantes [23], [24].

Seguridad

No se ha encontrado ningún ensayo que compare la seguridad de los dos fármacos. Las cifras que siguen proceden de los ensayos de peso agrupados que recoge cada prospecto estadounidense. Esas agrupaciones reunieron a personas distintas durante periodos distintos, así que las listas no son una clasificación.

Liraglutida. Los ensayos de peso en adultos agrupados incluyeron a 3.384 personas tratadas con el fármaco y 1.941 con un tratamiento simulado [5].

  • Estómago e intestino. Tuvieron náuseas el 39,3 % frente al 13,8 %, y diarrea el 20,9 % frente al 9,9 %. El estreñimiento afectó al 19,4 % frente al 8,5 %, y los vómitos al 15,7 % frente al 3,9 %. Las molestias de este tipo en conjunto afectaron al 68 % frente al 39 % [5].
  • Páncreas y vesícula. Se confirmó una inflamación súbita del páncreas en 9 de 3.291 personas, frente a 2 de 1.843. Aparecieron cálculos en la vesícula en el 2,2 % frente al 0,8 % [5].
  • El pulso más rápido. La frecuencia cardiaca en reposo subió de media entre 2 y 3 latidos por minuto [5].
  • Advertencia enmarcada, solo en Estados Unidos. En ratas y ratones, la liraglutida provoca tumores de un tipo concreto de célula del tiroides, con más frecuencia cuanto mayor es la cantidad y más larga la exposición. No se sabe si eso vale para las personas. La ficha técnica europea no lleva ningún aviso así [1], [25].
  • Quién no debe recibirla en Estados Unidos. Nadie que haya tenido ese tipo de cáncer de tiroides o que lo tenga en la familia. Lo mismo vale para quien padezca un síndrome hormonal hereditario concreto. En Europa, la alergia al fármaco es el único impedimento que figura [1], [25].

Tirzepatida. Los ensayos de peso agrupados incluyeron a 3.477 personas tratadas con el fármaco, comparadas con placebo [26].

  • Estómago e intestino. Tuvieron náuseas entre el 25 % y el 29 %, frente al 8 % con placebo, y diarrea entre el 19 % y el 23 %, frente al 8 %. El estreñimiento afectó a entre el 11 % y el 17 %, frente al 5 %, y los vómitos a entre el 8 % y el 13 %, frente al 2 %. Las molestias de este tipo en conjunto afectaron al 56 % frente al 30 % [26].
  • Abandono del tratamiento. Los efectos adversos hicieron abandonar a entre el 4,8 % y el 6,7 % de los participantes, frente al 3,4 % con placebo [26].
  • Advertencia enmarcada. En ratas machos y hembras, la tirzepatida provoca tumores en las células C de la tiroides, con más frecuencia cuanto mayor es la dosis y más larga la exposición. No se sabe si eso vale para las personas [2], [26].
  • Quién no debe recibirla. Las personas con cáncer medular de tiroides, propio o en la familia, o con la enfermedad hereditaria llamada neoplasia endocrina múltiple de tipo 2 [2], [26].
  • Otras advertencias del prospecto. Inflamación del páncreas, daño renal por pérdida de líquidos, problemas de vesícula, bajadas de azúcar cuando se combina con insulina y empeoramiento de la enfermedad ocular diabética [2], [26].

Lo que tienen en común. Los prospectos de las dos advierten del daño renal tras una pérdida de líquidos y del paso del contenido del estómago a los pulmones durante una anestesia [1], [2]. Los dos indican que un pen no debe compartirse entre personas en ningún caso, aunque se cambie la aguja [1], [2].

En enero de 2026, la agencia británica del medicamento reforzó sus advertencias sobre la inflamación súbita del páncreas y citó las dos sustancias [27].

Por qué esta página no indica dosis. La liraglutida y la tirzepatida solo se venden con receta allí donde están autorizadas. La cantidad es algo que deciden el prospecto y el médico que las receta. Por eso esta página nombra las dosis solo por su lugar entre las probadas, nunca como una cantidad.

La liraglutida es un medicamento autorizado que solo se dispensa con receta en los siete mercados que cubre su monografía. Europa la autorizó el 30 de junio de 2009 y Estados Unidos el 25 de enero de 2010. En Estados Unidos hay versiones genéricas aprobadas desde el 23 de diciembre de 2024 [25], [28], [29]. La tirzepatida está autorizada y requiere receta en ocho mercados. Estados Unidos la aprobó el 13 de mayo de 2022 y la Unión Europea el 15 de septiembre de 2022 [30], [31], [32]. En el deporte, ninguna de las dos figura en la lista de prohibiciones de 2026. La tirzepatida está desde el 1 de enero de 2026 en el programa de seguimiento, que no conlleva sanción; la liraglutida no [33], [34], [35]. Las monografías reflejan la situación a 10 y 6 de septiembre de 2026, respectivamente.

¿Se usan juntas?

El directorio de mezclas de myPeptides no recoge ningún producto que combine la liraglutida y la tirzepatida.

En las fuentes revisadas para esta página no se ha encontrado ningún estudio que administre los dos fármacos a la vez. Los dos actúan sobre el receptor del GLP-1, y la tirzepatida añade el del GIP [1], [2]. Los prospectos de la liraglutida desaconsejan combinar varios productos de este tipo [1], [5]. Los dos fármacos solo se dispensan con receta.

Preguntas frecuentes

¿Qué es mejor, la liraglutida o la tirzepatida?

Los datos no lo dicen, porque no se ha encontrado ningún ensayo que compare directamente las dos. En SCALE Obesity and Prediabetes, con 3.731 adultos sin diabetes, el prospecto estadounidense recoge una bajada de peso del 7,4 % en 56 semanas con liraglutida, frente al 3,0 % con un tratamiento simulado. En SURMOUNT-1, con 2.539 adultos sin diabetes, la dosis más alta probada de tirzepatida redujo el peso un 20,9 % en 72 semanas, frente al 3,1 % con placebo. Los dos ensayos difieren en participantes, duración y método, así que las cifras no sirven para ordenar los fármacos.

¿Es más segura la liraglutida o la tirzepatida?

No se ha encontrado ningún ensayo que compare directamente su seguridad. Con las dos, las molestias más frecuentes son las náuseas, la diarrea, el estreñimiento y los vómitos. Los prospectos de ambas advierten además de la inflamación del páncreas y de los problemas de vesícula. Las frecuencias proceden de agrupaciones de ensayos distintas, así que no permiten ordenarlas.

¿Qué diferencia hay entre la liraglutida y la tirzepatida?

La liraglutida activa el receptor de una sola hormona, el GLP-1. La tirzepatida activa dos, el del GIP y el del GLP-1, y su molécula está construida sobre el modelo del GIP. El cuerpo elimina la mitad de la liraglutida en unas 13 horas y la mitad de una dosis de tirzepatida en unos cinco días. Las dos son medicamentos con receta autorizados, la liraglutida en siete mercados y la tirzepatida en ocho.

¿Se pueden usar juntas la liraglutida y la tirzepatida?

No se ha encontrado ningún estudio que administre las dos a la vez, y el directorio de mezclas de myPeptides no recoge ninguna combinación de ambas. Las dos actúan sobre el receptor del GLP-1, y los prospectos de la liraglutida desaconsejan combinar varios productos de este tipo. Las dos solo se dispensan con receta.

¿Se ha comparado alguna vez la liraglutida con la tirzepatida?

En las fuentes revisadas para esta página no se ha encontrado ningún ensayo así. Cada una se enfrentó a la semaglutida en ensayos distintos: la liraglutida en STEP 8 y la tirzepatida en SURPASS-2 y SURMOUNT-5. Esos ensayos reunieron a personas diferentes, así que sus resultados no se pueden encadenar para formar una clasificación.

¿Están prohibidas la liraglutida y la tirzepatida en el deporte?

Ninguna de las dos figura en la lista de prohibiciones de 2026 de la Agencia Mundial Antidopaje. La tirzepatida está desde el 1 de enero de 2026 en el programa de seguimiento, que solo registra con qué frecuencia aparece y no conlleva sanción. La liraglutida no forma parte de ese programa.

¿Cuánto tiempo permanecen la liraglutida y la tirzepatida en el cuerpo?

El cuerpo elimina la mitad de la liraglutida en unas 13 horas y la mitad de una dosis de tirzepatida en unos cinco días. Las dos llevan una cadena de ácido graso que las hace pegarse a la albúmina, una proteína que transporta sustancias por la sangre. La cadena de la liraglutida tiene 16 carbonos y la de la tirzepatida, veinte.

Fuentes

  1. Liraglutide injection (type 2 diabetes product) — US Prescribing Information. Novo Nordisk Inc., SPL version 31, published 17 November 2025. DailyMed setid 5a9ef4ea-c76a-4d34-a604-27c5b505f5a4. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=5a9ef4ea-c76a-4d34-a604-27c5b505f5a4
  2. Tirzepatide injection (type 2 diabetes and cardiovascular product) — US Prescribing Information. Eli Lilly and Company, revision 8/2026. DailyMed setid d2d7da5d-ad07-4228-955f-cf7e355c8cc0. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=d2d7da5d-ad07-4228-955f-cf7e355c8cc0
  3. European Medicines Agency, European public assessment report for liraglutide (weight-management product), EMEA/H/C/003780, authorised 23 March 2015, revision 19, product information file dated 31 July 2025; sections 4.1, 4.3, 4.4, 4.8 table 4 and 9. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/saxenda
  4. Pi-Sunyer X, Astrup A, Fujioka K et al. (2015). A randomized, controlled trial of liraglutide in weight management (SCALE Obesity and Prediabetes). New England Journal of Medicine 373(1):11-22. PMID 26132939. DOI 10.1056/NEJMoa1411892
  5. Liraglutide injection (weight-management product) — US Prescribing Information. Novo Nordisk Pharmaceutical Industries LP, SPL version 22, published 15 June 2026. DailyMed setid 3946d389-0926-4f77-a708-0acb8153b143. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=3946d389-0926-4f77-a708-0acb8153b143
  6. Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN et al. (2022). Tirzepatide once weekly for the treatment of obesity (SURMOUNT-1). New England Journal of Medicine 387(3):205-216. PMID 35658024. DOI 10.1056/NEJMoa2206038
  7. Davies MJ, Bergenstal R, Bode B et al. (2015). Efficacy of liraglutide for weight loss among patients with type 2 diabetes (SCALE Diabetes). JAMA 314(7):687-699. PMID 26284720. DOI 10.1001/jama.2015.9676
  8. Garvey WT, Frías JP, Jastreboff AM et al. (2023). Tirzepatide once weekly for the treatment of obesity in people with type 2 diabetes (SURMOUNT-2). The Lancet 402(10402):613-626. PMID 37385275. DOI 10.1016/S0140-6736(23)01200-X
  9. Wadden TA, Hollander P, Klein S et al. (2013). Weight maintenance and additional weight loss with liraglutide after low-calorie-diet-induced weight loss (SCALE Maintenance). International Journal of Obesity 37(11):1443-1451. PMID 23812094. DOI 10.1038/ijo.2013.120
  10. Aronne LJ, Sattar N, Horn DB et al. (2024). Continued treatment with tirzepatide for maintenance of weight reduction in adults with obesity (SURMOUNT-4). JAMA 331(1):38-48. PMID 38078870. DOI 10.1001/jama.2023.24945
  11. Buse JB, Rosenstock J, Sesti G et al. (2009). Liraglutide once a day versus exenatide twice a day for type 2 diabetes (LEAD-6). The Lancet 374(9683):39-47. PMID 19515413. DOI 10.1016/S0140-6736(09)60659-0
  12. Rosenstock J, Wysham C, Frías JP et al. (2021). Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1). The Lancet 398(10295):143-155. PMID 34186022. DOI 10.1016/S0140-6736(21)01324-6
  13. Rubino DM, Greenway FL, Khalid U et al. (2022). Effect of weekly subcutaneous semaglutide vs daily liraglutide on body weight in adults with overweight or obesity without diabetes (STEP 8). JAMA 327(2):138-150. PMID 35015037. DOI 10.1001/jama.2021.23619
  14. Aronne LJ, Horn DB, le Roux CW et al. (2025). Tirzepatide as compared with semaglutide for the treatment of obesity (SURMOUNT-5). New England Journal of Medicine 393(1):26-36. PMID 40353578. DOI 10.1056/NEJMoa2416394
  15. Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J et al. (2021). Tirzepatide versus semaglutide once weekly in patients with type 2 diabetes (SURPASS-2). New England Journal of Medicine 385(6):503-515. PMID 34170647. DOI 10.1056/NEJMoa2107519
  16. Nicholls SJ, Pavo I, Bhatt DL et al. (2025). Cardiovascular outcomes with tirzepatide versus dulaglutide in type 2 diabetes (SURPASS-CVOT). New England Journal of Medicine 393(24):2409-2420. PMID 41406444. DOI 10.1056/NEJMoa2505928
  17. Giorgino F, Bhattacharya I, Sapin H et al. (2023). The real-world observational prospective study of health outcomes with dulaglutide and liraglutide in patients with type 2 diabetes (TROPHIES): final, 24-month analysis. Diabetes, Obesity and Metabolism 25(12):3690-3701. PMID 37700627. DOI 10.1111/dom.15244
  18. Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K et al. (2016). Liraglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (LEADER). New England Journal of Medicine 375(4):311-322. PMID 27295427. DOI 10.1056/NEJMoa1603827
  19. Packer M, Zile MR, Kramer CM et al. (2025). Tirzepatide for heart failure with preserved ejection fraction and obesity (SUMMIT). New England Journal of Medicine 392(5):427-437. PMID 39555826. DOI 10.1056/NEJMoa2410027
  20. le Roux CW, Astrup A, Fujioka K et al. (2017). 3 years of liraglutide versus placebo for type 2 diabetes risk reduction and weight management in individuals with prediabetes: a randomised, double-blind trial. The Lancet 389(10077):1399-1409. PMID 28237263. DOI 10.1016/S0140-6736(17)30069-7
  21. Kelly AS, Auerbach P, Barrientos-Perez M et al. (2020). A randomized, controlled trial of liraglutide for adolescents with obesity (SCALE Teens). New England Journal of Medicine 382(22):2117-2128. PMID 32233338. DOI 10.1056/NEJMoa1916038
  22. Malhotra A, Grunstein RR, Fietze I et al. (2024). Tirzepatide for the treatment of obstructive sleep apnea and obesity (SURMOUNT-OSA). New England Journal of Medicine 391(13):1193-1205. PMID 38912654. DOI 10.1056/NEJMoa2404881
  23. Loomba R, Hartman ML, Lawitz EJ et al. (2024). Tirzepatide for metabolic dysfunction-associated steatohepatitis with liver fibrosis (SYNERGY-NASH). New England Journal of Medicine 391(4):299-310. PMID 38856224. DOI 10.1056/NEJMoa2401943
  24. ClinicalTrials.gov, registry query for tirzepatide; 279 registered studies as at 6 September 2026. https://clinicaltrials.gov/search?intr=tirzepatide
  25. European Medicines Agency, European public assessment report for liraglutide (diabetes product), EMEA/H/C/001026, authorised 30 June 2009, marketing authorisation holder Novo Nordisk A/S, ATC A10BJ02, revision 25, legal status prescription only; product information sections 4.1, 4.3, 4.4 and 9. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/victoza
  26. Tirzepatide injection (weight-management product) — US Prescribing Information. Eli Lilly and Company, revision 8/2026. DailyMed setid 487cd7e7-434c-4925-99fa-aa80b1cc776b. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=487cd7e7-434c-4925-99fa-aa80b1cc776b
  27. MHRA. GLP-1 receptor agonists and dual GLP-1/GIP receptor agonists: strengthened warnings on acute pancreatitis, including necrotising and fatal cases. Drug Safety Update, 29 January 2026; the substances named are dulaglutide, exenatide, liraglutide, semaglutide and tirzepatide. https://www.gov.uk/drug-safety-update/glp-1-receptor-agonists-and-dual-glp-1-slash-gip-receptor-agonists-strengthened-warnings-on-acute-pancreatitis-including-necrotising-and-fatal-cases
  28. Drugs@FDA / openFDA, NDA 022341 (liraglutide injection, diabetes application), approval and supplement history. Original approval 25 January 2010 as a new molecular entity; latest labelling supplement 14 October 2025. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=application_number:%22NDA022341%22
  29. Drugs@FDA / openFDA, active-ingredient search LIRAGLUTIDE, retrieved 10 September 2026. Fourteen applications: NDA 022341, NDA 206321, BLA 208583 (fixed combination with insulin degludec, 21 November 2016) and eleven abbreviated applications, the first of them ANDA 215503 (Hikma) approved 23 December 2024. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=products.active_ingredients.name:%22LIRAGLUTIDE%22&limit=100
  30. Drugs@FDA / openFDA, NDA 215866, approval and supplement history. Retrieved 6 September 2026. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=application_number:%22NDA215866%22
  31. European Medicines Agency, European public assessment report for tirzepatide, authorised 15 September 2022, revision 21 of 28 August 2026. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/mounjaro
  32. Ministry of Health, Labour and Welfare / Pharmaceuticals and Medical Devices Agency (2024). Report on the Deliberation Results for tirzepatide subcutaneous injection (obesity application), 6 December 2024, English translation. https://www.pmda.go.jp/files/000278664.pdf
  33. World Anti-Doping Agency, The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026. Checked in full text on 10 September 2026: no hit for liraglutide, GLP-1 or glucagon; the nearest entry in class S4 covers insulins and insulin-mimetics, which liraglutide is not. Liraglutide is also absent from the 2026 monitoring programme, which names markers of semaglutide and tirzepatide only. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
  34. World Anti-Doping Agency, Prohibited List. Retrieved 6 September 2026; tirzepatide is not listed for 2026. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
  35. World Anti-Doping Agency, The 2026 Monitoring Program; direct retrieval returned an empty response on 6 September 2026. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2025-09/2026_list_monitoring_program_en_final_clean_september_2025.pdf

Última revisión: Septiembre de 2026

Lleva myPeptides contigo

Controla dosis, planes y progreso en tu móvil, con cifrado de extremo a extremo.

Esta entrada tiene únicamente fines informativos y no sustituye el asesoramiento médico. myPeptides no ofrece recomendaciones de dosis.