Tous les contenus sont fournis à titre d'information générale uniquement — ils ne constituent ni un avis médical, ni une recommandation de dose ou d'utilisation, ni une allégation d'efficacité. De nombreuses substances ne sont pas autorisées comme médicaments ou sont soumises à prescription ; la légalité de la détention et de l'usage dépend du droit de ton pays de résidence et relève de ta seule responsabilité. myPeptides ne vend ni ne fournit aucune substance — c'est un outil d'information et d'organisation. Pour toute question de santé, consulte un médecin ou un pharmacien agréé.

Glutathion : ce que montrent les études, statut et sécurité

Le statut en bref

MarchéStatutDate
États-UnisNon autorisé
Union européenneNon autorisé
AllemagneNon autorisé
Royaume-UniNon autorisé
AustralieNon autorisé
CanadaNon autorisé
SuisseNon autorisé
Stade de développement
Autorisé
Meilleur niveau de preuve
Essai randomisé de phase 3
Statut AMA
Non listé
Dernière vérification
2026-09-07
Version
1.0

Vendu comme complément alimentaire. Aucune forme injectable n'est autorisée sur un quelconque marché.

Glutathion : ce que montrent les études, statut et sécurité

Résumé

Le glutathion est une petite molécule que chaque cellule humaine fabrique elle-même. Son statut juridique se divise en trois. Le Japon l'autorise comme médicament sur ordonnance depuis 1967, et l'Italie autorise une injection pour un seul usage précis en cancérologie. Dans l'Union européenne et aux États-Unis, il se vend comme complément alimentaire, sans aucune autorisation de médicament. Comme perfusion éclaircissante, il n'est autorisé nulle part, et les autorités ont relié ces perfusions à des fièvres, des états de choc et des hospitalisations.

L'essentiel en bref

  • Médicament autorisé dans deux pays, et dans aucun des deux à visée esthétique. Le Japon a autorisé les comprimés en août et en septembre 1967 [1]. L'Italie autorise une injection pour un seul usage, prévenir les atteintes nerveuses dues à la chimiothérapie au cisplatine [2].
  • Aucune autorisation de médicament aux États-Unis ni dans l'Union européenne. Les produits à avaler s'y vendent comme compléments. Les autorités américaines classent la substance en catégorie 1 au 14 mai 2026, ce qui signifie qu'elles ne poursuivent pas pour l'instant les pharmacies qui la préparent [3], [4].
  • Absente de la liste américaine des substances à risque en préparation magistrale. Une recherche en texte intégral dans cette liste, à jour au 22 avril 2026, n'a rien trouvé [5].
  • Au moins 30 personnes touchées par des injections en 2026, et 8 en 2019. Tous les lots remontaient à une matière vendue comme qualité complément alimentaire. Des analyses de 2019 ont trouvé une toxine bactérienne jusqu'à cinq fois au-dessus de la limite admise, et deux pharmacies du Texas ont rappelé leur produit en août 2026 [6], [7], [8], [9].
  • Il quitte le sang en quelques minutes. Après une perfusion chez 10 volontaires en bonne santé, le taux a diminué de moitié en 14,1 minutes. La dispersion autour de cette valeur atteignait 9,2 minutes [10].
  • Trois grands essais contrôlés ont manqué leur objectif principal. Il s'agit des injections dans la maladie de Parkinson chez 21 personnes [11] et des gouttes nasales dans la même maladie chez 45 personnes [12]. Le troisième portait sur l'inhalation dans la mucoviscidose, chez 153 personnes [13].
  • Un essai contrôlé a donné un résultat positif. Il a recruté 52 personnes traitées par oxaliplatine. Après huit cures, une atteinte nerveuse modérée à sévère a touché 2 personnes sous glutathion contre 11 sous perfusion inactive, p = 0,003 [14].
  • Éclaircissement de la peau : une valeur mesurée, pas un bénéfice démontré. Une revue de 2025 portant sur l'ensemble du domaine qualifie l'effet de modéré et non durable. Elle indique que la voie intraveineuse est contre-indiquée [15].

Ce qu'est le glutathion

Le glutathion est une chaîne de trois acides aminés : le glutamate, la cystéine et la glycine. Chaque cellule fabrique sa propre réserve en deux étapes qui consomment de l'énergie. Elle en garde assez pour en faire son principal tampon chimique contre les dégâts causés par l'oxygène [16], [17].

Un détail de structure a son importance. La liaison entre les deux premières briques passe par une chaîne latérale, une soudure inhabituelle que la plupart des enzymes découpeuses de protéines ne savent pas trancher. Une seule enzyme de l'intestin et du foie, la gamma-glutamyl transférase, y parvient, et c'est elle qui explique que le glutathion avalé n'arrive presque jamais intact [16], [18].

Le médicament est venu du Japon. Yamanouchi, aujourd'hui intégré à Astellas, a produit la première préparation industrielle de glutathion réduit et a obtenu des autorisations pour ses comprimés en 1967. Les produits japonais sont aujourd'hui fabriqués par Choseido, qui les a repris en avril 2012 [19].

En bref

RubriqueValeurRéf.
NomGlutathion ; la forme réduite s'écrit GSH, la paire oxydée GSSG[20]
ClasseTripeptide fabriqué par le corps ; antioxydant et cofacteur enzymatique[16], [21]
StructureGlutamate-cystéine-glycine, réunis à la première étape par une chaîne latérale[16], [20]
Formule et masseC10H17N3O6S, 307,33 g/mol[20]
Demi-vie14,1 minutes, dispersion 9,2, après une perfusion unique chez 10 volontaires[10]
Voies étudiéesPar la bouche, sous la langue, en veine ou en muscle, par inhalation, par le nez, sur la peau[18], [10], [13], [22], [23]
StatutMédicament sur ordonnance au Japon et en Italie ; complément alimentaire dans l'Union européenne et aux États-Unis[1], [2], [24], [3]
DéveloppeurYamanouchi, Japon ; fabriqué aujourd'hui par Choseido[19]
Groupe ATCV03AB32, le groupe des antidotes[2], [1]
Numéro CAS70-18-8[20]
UNIIGAN16C9B8O[20]
PubChem CID124886[20]
ChEBICHEBI:16856[20]
InChIKeyRWSXRVCMGQZWBV-WDSKDSINSA-N[20]

Glutathion : ce que montrent les études, statut et sécurité

Comment il agit

La biochimie de base est un acquis des manuels. Ce qui reste ouvert, c'est de savoir si en ajouter de l'extérieur change quoi que ce soit qu'un patient puisse remarquer [25].

  • Il neutralise l'oxygène réactif. Associé aux enzymes glutathion peroxydases, il transforme le peroxyde d'hydrogène et les graisses abîmées en produits inoffensifs, en devenant lui-même sa forme oxydée. Une seconde enzyme reconvertit ensuite cette forme [16], [21].
  • Il évacue les déchets hors de la cellule. Avec les enzymes glutathion S-transférases, il lie des substances réactives et des médicaments en composés que le rein peut éliminer. C'est la raison pour laquelle les autorisations japonaise et italienne le classent parmi les antidotes [17], [1], [2].
  • L'effet sur la peau, s'il est réel, passerait par la chimie du pigment. Des travaux de laboratoire suggèrent qu'il ralentit l'enzyme tyrosinase. Il orienterait aussi la fabrication du pigment de la forme sombre vers la forme claire. Cela n'a jamais été démontré chez une personne [26], [27].
  • Une partie de l'effet d'une injection ne vient peut-être pas du glutathion. Après perfusion chez 10 volontaires, la cystéine du sang est passée de 8,9 à 114 micromoles par litre. La cyst(é)ine totale a baissé en même temps. Ce schéma suggère que les cellules captaient la cystéine libérée par la molécule [10].
  • Atteindre le tissu visé est possible, mais ne suffit pas. Les gouttes nasales ont augmenté le taux mesuré dans le cerveau, p inférieur à 0,001. L'inhalation l'a augmenté dans les sécrétions pulmonaires. Ni l'une ni l'autre ne s'est traduite par un bénéfice clinique [22], [13].

Le contre-exemple qui tient la biochimie en respect est une maladie héréditaire. Les personnes nées incapables de fabriquer correctement le glutathion développent une anémie par destruction des globules rouges, une acidité du sang et des atteintes nerveuses. Un vrai manque compte donc ; il n'en découle pas qu'une personne en bonne santé gagne à en avoir davantage [28].

Ce que les études ont trouvé

Les données chez l'humain sont nombreuses mais minces. Presque tous les résultats positifs sont des mesures de laboratoire plutôt que quelque chose qu'un patient ressentirait. Les trois plus grands essais contrôlés ont tous échoué sur leur question principale [25].

Ce que devient le glutathion avalé

Étude de pharmacocinétique Chez sept volontaires en bonne santé, une dose orale unique et élevée n'a rien changé pendant quatre heures et demie. Les taux sanguins de glutathion, de cystéine et de glutamate sont restés stables. Les auteurs en concluent que les enzymes de l'intestin et du foie le détruisent, si bien qu'une dose unique ne peut pas faire monter le taux sanguin [18].

Essai randomisé contrôlé La prise quotidienne pendant six mois raconte une autre histoire. Chez 54 personnes en bonne santé et non fumeuses, la quantité quotidienne la plus élevée a augmenté les réserves de 30 à 35 pour cent. Cela valait pour les globules rouges, le plasma et les lymphocytes. Dans les cellules de la muqueuse de la joue, la hausse a atteint 260 pour cent.

La quantité quotidienne la plus faible a augmenté le sang total de 17 pour cent et les globules rouges de 29 pour cent. Tout est revenu au point de départ après une pause d'un mois [29].

Le glutathion dans le sang : dose unique contre six mois de prise quotidienne
Dose orale unique, plasmaaucune variation mesurable
0% de variation par rapport au départ
Quantité quotidienne plus faible, sang total
17% de variation par rapport au départ
Quantité quotidienne plus faible, globules rouges
29% de variation par rapport au départ
Quantité quotidienne plus élevée, globules rouges et plasmarapportée comme 30 à 35 pour cent
35% de variation par rapport au départ

Deux études distinctes, sans comparaison directe. La dose unique a été mesurée chez 7 volontaires en bonne santé pendant quatre heures et demie, la prise quotidienne chez 54 personnes non fumeuses pendant six mois. La barre du haut couvre une fourchette rapportée de 30 à 35 pour cent. Sources [18], [29].

Essai croisé randomisé Chez 20 personnes atteintes du syndrome métabolique, une forme dissoute sous la langue a donné des taux sanguins plus élevés que la forme avalée, p = 0,003. Dans une étude non contrôlée d'un mois chez 12 adultes, une forme enrobée de corps gras a augmenté le sang total de 40 pour cent. Les deux études ont été menées avec les fabricants du produit testé [30], [31].

La pigmentation de la peau

Essai randomisé contrôlé Chez 60 étudiants en médecine à Bangkok, quatre semaines de prise orale ont fait baisser l'indice de mélanine sur les six sites mesurés. Cet indice est la valeur que donne un appareil mesurant le pigment de la peau. La différence avec le traitement inactif a atteint le seuil de signification sur deux d'entre eux. Il s'agit de la joue droite (p = 0,021) et de l'avant-bras gauche exposé au soleil (p = 0,036) [32].

Essai randomisé contrôlé Une étude de douze semaines chez 60 femmes en bonne santé a testé la forme réduite et la forme oxydée contre des gélules inactives. Les mesures de pigment tendaient vers le bas avec les deux formes, et la profondeur des rides a nettement diminué sur certains sites. Les auteurs présentent les résultats de pigmentation comme une tendance, non comme un effet principal clair [33].

Essai randomisé contrôlé Le résultat isolé le plus net vient de l'application locale. Trente femmes de 30 à 50 ans ont appliqué une lotion contenant la forme oxydée sur une seule moitié du visage pendant dix semaines. L'indice de mélanine y est descendu sous celui du côté non traité, p inférieur à 0,001 à la dixième semaine [23].

Un essai ultérieur chez 46 personnes a trouvé que la crème associée aux gélules faisait mieux que chacune des deux seule, p inférieur à 0,05 [34].

Revue systématique La synthèse de 2025 met ces résultats en ordre. Cinq essais randomisés et une étude ouverte ont observé des mesures de pigment plus basses avec la prise orale. La concentration locale la plus forte a fait mieux à la fois que la concentration plus faible et que la crème inactive.

Pour les injections, les auteurs n'ont trouvé qu'une seule étude comparée à un produit inactif, dont le résultat n'a pas atteint le seuil de signification. Six personnes sur 16 ont répondu contre 3, soit 37,5 contre 18,7 pour cent, p = 0,054. Ils qualifient l'effet de non durable et indiquent que la voie intraveineuse est contre-indiquée [15].

La maladie de Parkinson

Série de cas ouverte Toute cette ligne de recherche commence en 1996 avec neuf patients non traités, qui ont reçu des perfusions pendant 30 jours sans aveugle ni groupe témoin. Le handicap aurait diminué de 42 pour cent, avec un effet persistant deux à quatre mois après l'arrêt [35].

Essai randomisé contrôlé, négatif Quand la question a été posée correctement chez 21 patients, la différence a disparu. En quatre semaines, le score combinant la vie quotidienne et la motricité s'est amélioré de 2,8 points de plus sous glutathion, p = 0,32. Il s'est ensuite dégradé de 3,5 points de plus au cours des huit semaines suivantes, p = 0,54 [11].

Essai de phase 2b, négatif Les gouttes nasales n'ont pas fait mieux. Quarante-cinq patients ont été traités pendant trois mois. Le groupe recevant la dose la plus élevée a gagné 4,6 points sur le score combiné (p = 0,0025). Sur la partie motrice, le gain était de 2,2 points (p = 0,0485).

Aucune des deux doses n'a battu les gouttes inactives, parce que le groupe témoin s'est amélioré lui aussi. Une personne sous dose élevée a développé une maladie du muscle cardiaque [12]. Une étude de sécurité antérieure chez 30 patients n'avait relevé aucune différence notable d'effets indésirables [36].

La mucoviscidose

Essai de phase 2, critère principal manqué Le plus grand essai pulmonaire a recruté 153 personnes de 8 ans et plus et a duré six mois. La fonction pulmonaire n'a pas différé du traitement inactif. Cela vaut pour la variation entre le début et la fin (p = 0,180) comme pour l'aire sous la courbe (p = 0,205). Les poussées de la maladie et la qualité de vie sont restées inchangées. Les analyses de crachats ont confirmé que la substance était bien arrivée dans les poumons et qu'elle n'y avait rien fait de mesurable [13].

Essai randomisé, critère principal manqué Une étude de douze mois a porté sur 105 adultes et enfants. Elle s'était fixé une amélioration de 15 pour cent de la fonction pulmonaire et ne l'a pas atteinte [37].

Revue Cochrane La revue a regroupé 924 personnes issues de 20 études, dont une seule a été jugée exempte de biais. L'inhalation améliore probablement la fonction pulmonaire à trois mois, de 3,50 points de pourcentage, intervalle de confiance à 95 pour cent de 1,38 à 5,62.

À six mois, la différence avait disparu, 2,30, intervalle de -0,12 à 4,71. La qualité de vie a à peine bougé, 0,80, intervalle de -1,63 à 3,23 [38].

Une analyse ultérieure des crachats propose à la fois une explication et un avertissement. Là où l'enzyme de dégradation est plus active dans des voies aériennes enflammées, le glutathion inhalé est détruit rapidement, et les réactions qui suivent pourraient aggraver les dégâts [39].

Les atteintes nerveuses sous chimiothérapie

Essai randomisé contrôlé, positif C'est le seul résultat qui porte une autorisation. Chez 52 personnes atteintes d'un cancer colorectal avancé et traitées par oxaliplatine, des perfusions données avant chaque cure ont réduit les atteintes nerveuses. Après huit cures, une atteinte modérée à sévère touchait 2 personnes contre 11, p = 0,003 ; après douze cures, 3 contre 8, p = 0,004. La conduction nerveuse dans le mollet n'a diminué que dans le groupe témoin. La réponse de la tumeur n'a pas été modifiée, 26,9 contre 23,1 pour cent, la chimiothérapie a donc continué de fonctionner [14].

Atteintes nerveuses modérées à sévères après huit cures de chimiothérapie par oxaliplatine
Perfusion de glutathionsur 21 personnes évaluées
2personnes touchées
Perfusion inactivesur 19 personnes évaluées
11personnes touchées

Essai randomisé en double aveugle mené chez 52 personnes atteintes de cancer colorectal avancé. La différence avait peu de chances de tenir au hasard, p = 0,003. Source [14].

Le fonctionnement des vaisseaux

Études physiologiques aiguës Deux petites études ont mesuré le comportement des vaisseaux pendant une perfusion, et non un bénéfice clinique. Chez 26 personnes, les artères du cœur répondaient mieux à l'acétylcholine [40]. Chez 17 personnes atteintes d'athérosclérose ou porteuses de ses facteurs de risque, la dilatation des vaisseaux de la jambe s'est améliorée, p = 0,003. La molécule de signalisation GMP cyclique est passée de 17,6 à 23,3 picomoles par millilitre, p = 0,006. L'effet n'est apparu que là où la fonction des vaisseaux était déjà abîmée [41].

Ce que l'on ignore encore

  • Aucun bénéfice clinique tangible, nulle part. Chaque résultat positif obtenu avec un complément est une valeur de laboratoire ou une lecture d'appareil sur la peau. Aucun essai n'a montré d'effet sur une maladie, sur la capacité à fonctionner ou sur la survie [25], [29].
  • Aucune relation fiable entre la dose et l'effet. L'étude sur la forme enrobée de corps gras n'a trouvé aucune différence entre ses deux quantités. L'essai de six mois, lui, en a trouvé une. Il n'existe de courbe pour aucun résultat [31], [29].
  • Aucune donnée de sécurité à long terme. L'étude la plus longue retrouvée a duré douze mois, et les études sur la peau ont duré de quatre à douze semaines [37], [15].
  • Aucun essai solide de la perfusion esthétique. L'autorité philippine a noté en 2019 qu'aucun essai clinique d'injections à visée éclaircissante n'avait été publié. Il n'existait pas non plus de recommandation publiée sur la manière de les administrer [42].
  • Les précurseurs font peut-être mieux que la molécule elle-même. Une revue de 2026 s'est penchée sur les compléments apportant les briques élémentaires. Ils font monter les taux humains plus fortement et plus régulièrement que le glutathion lui-même [43].
  • Le nombre d'études prête à confusion. Une interrogation de registre a renvoyé 269 études. La plupart utilisent le glutathion comme marqueur du stress oxydant ou étudient ses enzymes, au lieu de l'administrer [44].

Effets indésirables et sécurité

La sécurité dépend presque entièrement de la voie d'administration. Par la bouche et sur la peau, le bilan est rassurant mais court. Par injection, il contient des fièvres, des états de choc et des hospitalisations, et la cause est le plus souvent le produit plutôt que la molécule [7], [15].

  • Par la bouche et sur la peau : aucun événement grave rapporté. Dans les essais sur la pigmentation et les compléments, les valeurs de laboratoire sont restées normales. Rien de grave n'a été relevé. La plus longue de ces études a duré six mois [32], [33], [23], [29], [31].
  • L'inhalation peut resserrer les voies aériennes. Chez huit personnes asthmatiques légères, le glutathion en aérosol a réduit la fonction pulmonaire de 19 pour cent. La résistance des voies aériennes a augmenté de 61 pour cent. L'eau salée donnait -1 et +17 pour cent, p = 0,03 et p = 0,02. Quatre personnes ont toussé et trois se sont senties essoufflées ; un salbutamol donné avant bloquait la réaction [45].
  • Une baisse brève de la fonction pulmonaire après inhalation. Elle a été observée dans la mucoviscidose, la valeur repassant au-dessus de son niveau initial après 14 jours [46].
  • Les injections contaminées provoquent des réactions aux endotoxines. L'autorité américaine décrit fièvre, frissons, douleurs, vertiges, signes de choc et symptômes évoquant un sepsis, avec parfois une hospitalisation. Tous les lots retrouvés portaient la mention qualité complément alimentaire [7], [6].
  • Un cas publié de malaise grave après une perfusion esthétique. Une femme jusque-là en bonne santé, au Royaume-Uni, a fait un état de choc en moins d'une heure. Sa température dépassait 41 degrés. Ses globules blancs ont atteint 26 x 10^9 par litre et sa protéine C réactive 160 mg/l. La procalcitonine était à 28,8 microgrammes/l, les ALAT à 311 UI/l et le temps de prothrombine à 26,4 secondes. Aucune infection n'a été retrouvée [47].
  • Des réactions cutanées graves signalées à une autorité. L'autorité philippine a enregistré des réactions allant de l'éruption au syndrome de Stevens-Johnson et à la nécrolyse épidermique toxique. De fortes douleurs abdominales ont aussi été signalées. Ce sont des signalements spontanés, pas des causes démontrées [48], [42].
  • Un risque d'infection lié au cadre, pas à la substance. La même autorité cite la transmission du VIH et des hépatites B et C. Le risque naît lorsque les injections sont faites par des personnes non formées ou dans des locaux non stériles [42].
  • Les effets indésirables de la notice japonaise. Des douleurs à l'estomac ont été enregistrées chez 0,05 pour cent des personnes. Nausées, vomissements, perte d'appétit, frissons, éruption, douleur au point d'injection et un cas de crampes évoquant une crise convulsive se situent chacun entre 0,02 et 0,03 pour cent [49].
  • Une inquiétude théorique sur la protection solaire. Si l'éclaircissement fonctionne en orientant le pigment vers sa forme claire, il a un revers. Il retire une part de la protection naturelle contre les ultraviolets. C'est un raisonnement fondé sur le mécanisme, pas une observation [50].
  • Trop réduire pourrait poser problème en soi. La revue de 2026 cite le stress réducteur comme un risque peu étudié de la supplémentation [25].

Pourquoi cette page n'indique pas de posologie

Le glutathion est un médicament autorisé au Japon et en Italie, et chacune de ces autorisations s'accompagne d'une notice officielle et d'un schéma d'administration approuvé. Là où un médicament est autorisé, la dose relève de cette notice et du médecin ou du pharmacien qui le délivre, pas d'une page de référence.

Les quantités des compléments relèvent encore d'une autre logique. Elles changent d'un produit à l'autre et sont fixées par les fabricants, non par une autorité. Les quantités employées dans les études décrites plus haut ont été choisies pour ces études. Aucune n'est une recommandation.

Pour les injections, il n'y a de toute façon rien à décrire. Aucune autorité au monde n'a autorisé d'injection à visée esthétique, et ce qui est publié ne contient aucun schéma reconnu, seulement des mises en garde [42], [7]. Cette page ne donne donc ni quantités, ni concentrations, ni schémas, ni mode d'emploi, dans un sens comme dans l'autre.

Développement et statut réglementaire

Un antidote japonais devenu un rappel de lots aux États-Unis

  1. 1967Autorisation japonaiseComprimés autorisés en août et en septembre, sur le marché depuis janvier 1968, réf. [1], [19]
  2. 1984Réévaluation japonaise favorableLe régulateur confirme le bénéfice le 27 septembre, réf. [19]
  3. 1992Doute sur la voie oraleUne dose unique ne modifie pas les taux sanguins chez 7 volontaires, réf. [18]
  4. 2002Étude qui fonde la licence italienneAtteinte nerveuse sous oxaliplatine, 52 personnes, p = 0,003, réf. [14]
  5. 2009Échec des injections dans la maladie de ParkinsonAucune différence avec le traitement inactif chez 21 patients, réf. [11]
  6. 2013La mucoviscidose manque son objectif153 personnes, fonction pulmonaire inchangée, réf. [13]
  7. 2017Échec des gouttes nasales dans la maladie de Parkinson45 patients, aucun avantage sur les gouttes inactives, réf. [12]
  8. 2019Deux autorités alertentCas américains de réaction aux endotoxines en juin, avis philippin sur le blanchiment en juillet, réf. [6], [42]
  9. 2026Au moins 30 personnes touchées, deux rappelsMise en garde américaine en août et deux rappels de lots au Texas, réf. [7], [8], [9]
MarchéComplément à avalerMédicament autoriséInjection esthétique
JaponEn venteOui, depuis 1967Non autorisée
ItalieEn venteOui, une seule indicationNon autorisée
PhilippinesEn venteOui, cancérologie uniquementNon autorisée
États-UnisEn venteNonNon autorisée
Union européenneEn venteNonNon autorisée
AllemagneEn venteNonNon autorisée
Royaume-UniEn venteNonNon autorisée
AustralieNon vérifiéNon vérifiéNon autorisée
CanadaNon vérifiéNon vérifiéNon autorisée
SuisseNon vérifiéNon vérifiéNon autorisée

Le statut a été vérifié le 7 septembre 2026, et trois entrées méritent une note plutôt qu'une coche. Les lignes australienne, canadienne et suisse n'ont pas été confrontées aux bases de données de ces autorités. Elles sont signalées comme non vérifiées plutôt que devinées.

La ligne britannique repose sur un cas publié en 2025, qui indique que des perfusions esthétiques y sont pratiquées sans autorisation. Ce n'est pas un document du régulateur [47].

Dans l'Union européenne, le glutathion ne figure pas sur la liste des nouveaux aliments autorisés. Une recherche en texte intégral dans le règlement consolidé n'a rien trouvé, alors qu'une recherche témoin fonctionnait [24].

Des produits à avaler se vendent malgré tout, au motif qu'ils étaient consommés en Europe avant mai 1997. Un aliment consommé avant cette date échappe aux règles sur les nouveaux aliments. Cet argument n'a pas pu être confronté au catalogue de la Commission, il est donc rapporté ici comme une affirmation.

L'Allemagne n'autorise pas les compléments du tout. Ils sont déclarés à l'office fédéral avant leur première mise en vente, et aucune autorité ne les évalue [51]. Un complément à base de glutathion dispose toutefois d'un feu vert allemand publié, accordé en juin 2017 par la voie de la reconnaissance mutuelle [52].

Le même office avertit qu'un produit vendu ailleurs comme complément peut relever du droit du médicament en Allemagne. Son importation peut alors être bloquée [51].

La situation américaine est la plus facile à mal lire. Le glutathion figure en catégorie 1 de la liste des préparations magistrales. Cela signifie qu'il a été proposé avec un dossier jugé suffisant et qu'il est toujours en cours d'évaluation [3], [4]. C'est une décision provisoire de ne pas poursuivre, pas une autorisation.

Son absence de la liste des substances susceptibles de présenter des risques importants est un constat en soi. Elle sépare le glutathion des peptides de recherche de ce registre [5].

Pour le cadre juridique général, voir les peptides sont-ils légaux et peptides approuvés par la FDA.

Antidopage

Le glutathion n'est pas nommé sur la liste des interdictions 2026, et la clause générale ne l'atteint pas davantage. Cette clause vise les substances qu'aucune autorité sanitaire publique n'a autorisées à ce jour pour un usage thérapeutique chez l'humain. Le Japon et l'Italie l'ont autorisé, la condition n'est donc pas remplie [53].

C'est une vraie différence avec les peptides de recherche de ce registre, que la même clause vise précisément parce que personne ne les a autorisés. Rien dans les sections sur les hormones peptidiques ou sur les modulateurs métaboliques ne concerne non plus le glutathion [53].

Deux précautions demeurent. Les compléments peuvent être contaminés par des substances interdites, et le principe de responsabilité stricte fait porter la faute au sportif quoi qu'il arrive. La section M2.2 de la même liste interdit par ailleurs les perfusions ou injections intraveineuses dépassant 100 ml par tranche de 12 heures, quel qu'en soit le contenu. L'interdiction ne vaut pas pour un traitement hospitalier, une chirurgie ou un examen diagnostique [53]. Le contexte est développé sous peptides interdits dans le sport.

Comparaison avec les peptides voisins

SubstanceDe quoi il s'agitStatutMeilleure preuve humaine retenue ici
GlutathionTripeptide fabriqué par chaque celluleMédicament au Japon et en Italie ; complément ailleursMoins d'atteintes nerveuses modérées à sévères sous oxaliplatine, 52 personnes, p = 0,003 [14]
N-acétylcystéineApporte la cystéine, la brique limitanteMédicament établi contre l'intoxication au paracétamol et comme fluidifiant du mucusA augmenté le glutathion du plasma en sept jours chez 12 personnes vivant avec le VIH [54]
GlycineLa troisième briqueAliment et complémentAucune étude évaluée sur cette page
NAD+Coenzyme fabriquée par le corps, vendue en complément et en perfusionAucune autorisation de médicament pour les usages promusAucune étude comparant les deux parmi les sources utilisées ici

La comparaison utile est celle avec la N-acétylcystéine, parce que les deux sont sans cesse traitées comme interchangeables. Elles ne le sont pas. Le glutathion est la molécule finie ; la N-acétylcystéine fournit la partie qui vient à manquer, et c'est un médicament autorisé avec un usage d'urgence bien défini [54], [17].

Cette différence mène quelque part de gênant pour le marché des compléments. La revue de 2026 a constaté que les approches par précurseurs font monter le glutathion humain plus fortement et plus régulièrement que le fait d'avaler le tripeptide [43].

La glycine est la moins étudiée des trois ici, et elle ne figure dans le tableau que parce qu'elle est la brique restante. Le NAD+ partage le discours commercial plutôt que la chimie, et aucune étude retrouvée pour cette page ne compare les deux.

Idées reçues

  • « L'avaler et l'injecter, c'est la même chose à des doses différentes. » Les deux ne se comportent pas du tout pareil. Une dose orale unique laisse les taux sanguins inchangés. Une perfusion fait monter le taux plasmatique de 17,5 à 823 micromoles par litre, avant de disparaître en quelques minutes [18], [10].
  • « Le glutathion est un éclaircissant démontré. » De petits essais montrent bien des mesures de pigment plus basses, par la bouche et sur la peau. Ce qui manque, c'est la durée, un bénéfice clinique et des données de sécurité à long terme. La revue de 2025 qualifie l'effet de non durable et écarte la voie intraveineuse [15], [32].
  • « L'autorisation japonaise prouve que les perfusions éclaircissantes sont sûres. » La notice japonaise couvre des maladies de peau définies, comme le mélasma, et non l'éclaircissement d'une peau saine. La quantité autorisée est aussi bien plus faible que celle des perfusions esthétiques. Ses chiffres d'efficacité, comme les 59,6 pour cent pour les troubles de la pigmentation, viennent d'observations non contrôlées des années 1960 et 1970 [49].
  • « Les alertes de la FDA montrent que la substance est dangereuse. » Les deux alertes et les deux rappels portent sur une contamination, pas sur la molécule. Une poudre de qualité complément alimentaire porteuse d'une toxine bactérienne a servi à fabriquer des injections stériles, et les symptômes correspondent à une exposition à cette toxine [6], [7], [8].
  • « Le glutathion détoxifie l'organisme. » La chimie est réelle : il lie des composés réactifs pour que le rein puisse les évacuer, ce qui explique que deux pays le classent parmi les antidotes. Le saut de là à l'idée qu'il détoxifie une personne en bonne santé n'est appuyé par aucun essai contrôlé [17], [1].
  • « Le corps le fabrique, donc en avoir plus est forcément sans danger. » La voie d'administration et le produit décident. Les dommages documentés viennent des injections, et une revue de 2026 cite une réduction excessive comme un risque à peine étudié [7], [25].
  • « Les formes réduite, oxydée et acétylée sont la même substance. » Ce sont trois produits chimiques différents, et l'essai local au résultat le plus net a employé la forme oxydée. Qui compare des études doit vérifier quelle forme a été administrée [23], [33], [20].
  • « La baisse des taux avec l'âge prouve que les compléments aident. » Cette baisse est une observation. La revue de 2026 conclut que les données appuient le mécanisme et le devenir de la molécule dans le corps, plutôt qu'une efficacité thérapeutique établie [55], [25].

Questions fréquentes

Le glutathion est-il un médicament autorisé ?

Dans deux pays, oui. Le Japon autorise des comprimés, une poudre et une injection depuis 1967, pour des intoxications, des maladies du foie et de la peau et des complications de la grossesse. L'Italie autorise une injection pour un seul usage, prévenir les atteintes nerveuses provoquées par la chimiothérapie au cisplatine. Aux États-Unis, dans l'Union européenne, en Allemagne et au Royaume-Uni, il n'existe aucune autorisation de médicament, et les produits à avaler se vendent comme compléments alimentaires.

Pourquoi cette page n'indique-t-elle aucune posologie de glutathion ?

Parce que le glutathion est un médicament autorisé au Japon et en Italie. Là où un médicament est autorisé, la dose relève de sa notice officielle et d'un médecin ou d'un pharmacien. Les quantités des compléments changent d'un produit à l'autre et sont fixées par les fabricants, non par une autorité. Les quantités utilisées dans les études ont été choisies pour ces études et ne sont pas des recommandations. Les injections à visée esthétique ne sont autorisées nulle part, il n'y a donc aucun schéma à décrire.

Le glutathion avalé arrive-t-il jusque dans le corps ?

En partie, et seulement avec une prise quotidienne. Une dose unique a laissé les taux sanguins inchangés chez sept volontaires, parce que des enzymes de l'intestin et du foie découpent la molécule. Six mois de prise quotidienne chez 54 personnes ont bel et bien augmenté les réserves, de 30 à 35 pour cent dans les globules rouges, le plasma et les lymphocytes. Tout est revenu au point de départ un mois après l'arrêt. Ce sont des valeurs de laboratoire, pas des bénéfices pour la santé.

Le glutathion éclaircit-il la peau ?

Les appareils qui mesurent le pigment affichent des valeurs plus basses, modestement et sans durer. Plusieurs petits essais randomisés l'ont mesuré après quatre à douze semaines, par voie orale ou en crème. La revue systématique de 2025 qualifie l'effet de modéré et non durable. Pour les injections, elle n'a trouvé qu'une seule étude comparée à un produit inactif, dont le résultat n'a pas atteint le seuil de signification. Elle indique que la voie intraveineuse est contre-indiquée.

Les perfusions de glutathion sont-elles sûres ?

Ce qui est publié dit que non, et le problème vient surtout du produit. Les autorités américaines ont recensé au moins 30 personnes touchées en 2026 et huit en 2019. Tous les lots remontaient à une matière vendue comme qualité complément alimentaire, et les analyses ont trouvé une toxine bactérienne jusqu'à cinq fois au-dessus de la limite admise. Deux pharmacies du Texas ont rappelé leur produit en août 2026. Un cas publié au Royaume-Uni décrit un état de choc et une température supérieure à 41 degrés dans l'heure suivant une perfusion esthétique.

Qu'ont montré les études du glutathion dans la maladie de Parkinson et la mucoviscidose ?

Les trois grands essais contrôlés ont manqué leur objectif principal. Les injections chez 21 personnes atteintes de la maladie de Parkinson n'ont donné aucune différence avec le traitement inactif. Les gouttes nasales chez 45 patients ont augmenté les taux dans le cerveau sans faire mieux que les gouttes inactives, parce que ce groupe s'est amélioré aussi. L'inhalation chez 153 personnes atteintes de mucoviscidose a bien atteint les poumons, ce que les crachats ont confirmé. Elle n'a rien changé à la fonction pulmonaire, aux poussées ni à la qualité de vie.

Le glutathion est-il la même chose que la N-acétylcystéine ?

Non, même si les deux sont apparentés. Le glutathion est la molécule finie, faite de trois maillons. La N-acétylcystéine apporte la cystéine, la brique qui vient habituellement à manquer, et c'est un médicament autorisé contre l'intoxication au paracétamol et pour fluidifier le mucus. Une revue de 2026 conclut que fournir les briques élémentaires augmente le glutathion humain plus régulièrement que d'avaler du glutathion.

Le glutathion détoxifie-t-il l'organisme ?

Il joue un vrai rôle de détoxification à l'intérieur des cellules, en liant des substances réactives et des médicaments sous une forme que le rein peut éliminer. C'est pour cela que le Japon et l'Italie le classent parmi les antidotes, et c'est ce qui décide de la quantité de paracétamol que le foie supporte. Le pas entre cette biochimie et l'idée qu'un complément détoxifie une personne en bonne santé n'est appuyé par aucun essai contrôlé.

Le glutathion est-il interdit dans le sport ?

Il n'est pas nommé sur la liste des interdictions 2026. La clause générale visant les substances non autorisées ne s'applique pas non plus, puisque le Japon et l'Italie l'ont autorisé comme médicament. C'est une vraie différence avec la plupart des peptides de ce registre. Deux précautions demeurent : les compléments peuvent être contaminés par des substances interdites, et la liste encadre par ailleurs les perfusions intraveineuses elles-mêmes, quel qu'en soit le contenu.

Sources

  1. Pharmaceuticals and Medical Devices Agency, Japan. Product information for Tathion tablets 50 mg and 100 mg and Tathion powder 20 per cent, active substance glutathione, Japanese Pharmacopoeia. Approval number of the 50 mg tablet 14200AZZ05810000, marketed from January 1968; current manufacturer Choseido Pharmaceutical. Approved indications: drug poisoning, acetonaemic vomiting, metal poisoning, hyperemesis gravidarum and hypertensive disorders of pregnancy. ATC group V03AB32. Retrieved 7 September 2026. https://www.pmda.go.jp/PmdaSearch/bookSearch/01/04987792020781
  2. Teofarma S.r.l. Riassunto delle Caratteristiche del Prodotto, Tationil 600 mg/4 ml, powder and solvent for solution for injection, marketing authorisation number AIC 026185049, holder Teofarma S.r.l., Valle Salimbene. Section 4.1 gives the single approved indication, prophylaxis of neuropathy following chemotherapy with cisplatin or its analogues. Contraindication: hypersensitivity to the active substance. ATC V03AB32, therapeutic category antidote; authorisation renewed June 2010. Retrieved 7 September 2026. https://www.teofarmasrl.it/wp-content/uploads/2021/01/Tationil_RCP.pdf
  3. US Food and Drug Administration. Bulk drug substances nominated for use in compounding under section 503A of the FD&C Act, document updated 14 May 2026. Glutathione appears once in the whole document, in 503A category 1, substances under evaluation. Downloaded and searched in full on 7 September 2026. https://www.fda.gov/media/94155/download
  4. US Food and Drug Administration. Interim policy on compounding using bulk drug substances under section 503A of the FD&C Act, guidance for industry. Defines category 1 as substances nominated with sufficient supporting information, still under evaluation and on no other list, and sets the four conditions of the enforcement policy. Also states that a substance is listed only if it is neither the subject of a USP or NF monograph nor a component of an FDA-approved drug. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov/media/174456/download
  5. US Food and Drug Administration. Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks. Page content current as of 22 April 2026, full text searched for glutathione on 7 September 2026; no match. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
  6. US Food and Drug Administration. FDA highlights concerns with using dietary ingredient glutathione to compound sterile injectables, published 7 June 2019, with a warning to compounders on 1 February 2019. Seven people treated on 9 January 2019 developed nausea, vomiting, dizziness, chills, limb pain and sneezing within minutes, one with a fall in blood pressure and breathlessness requiring admission; a second report concerned an admission for suspected bloodstream infection after treatment on 17 October 2018. Agency laboratory testing found excessive bacterial endotoxin, some results as high as five times the appropriate limit; the powder was labelled Caution: Dietary Supplement. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/fda-highlights-concerns-using-dietary-ingredient-glutathione-compound-sterile-injectables
  7. US Food and Drug Administration. FDA reminds compounders not to use dietary supplement grade glutathione for injectables, 27 August 2026. Reports of at least 30 patients with adverse events after intravenous glutathione alone or in combination; a single batch from one source, labelled as dietary supplement grade, common to the pharmacies involved. Reported events: fever, chills, pain, dizziness, signs of shock and sepsis-like symptoms, some resulting in hospitalisation. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/fda-reminds-compounders-not-use-dietary-supplement-grade-glutathione-injectables
  8. US Food and Drug Administration, recalls, market withdrawals and safety alerts. Victory Medical Center Pharmacy, Austin, Texas, voluntary nationwide recall to the patient level of certain lots of compounded glutathione multiple-dose vials for elevated bacterial endotoxin, 5 August 2026. The notice states that injectable products with elevated endotoxin levels could cause fevers, hypotension, inflammatory reactions, anaphylactic shock and death. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov/safety/recalls-market-withdrawals-safety-alerts
  9. US Food and Drug Administration, recalls, market withdrawals and safety alerts. Optimal Balance Pharmacy, Houston, Texas, voluntary nationwide recall to the patient level of one lot of compounded glutathione for elevated bacterial endotoxin, 19 August 2026. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov/safety/recalls-market-withdrawals-safety-alerts
  10. Aebi S, Assereto R, Lauterburg BH (1991). High-dose intravenous glutathione in man: pharmacokinetics and effects on cyst(e)ine in plasma and urine. European Journal of Clinical Investigation 21(1):103-110. PMID 1907548. DOI 10.1111/j.1365-2362.1991.tb01366.x. Ten healthy volunteers; total plasma glutathione rose from 17.5 (SD 13.4) to 823 (SD 326) micromoles per litre, volume of distribution 176 (SD 107) ml/kg, elimination rate constant 0.063 (SD 0.027) per minute, half-life 14.1 (SD 9.2) minutes.
  11. Hauser RA, Lyons KE, McClain T, Carter S, Perlmutter D (2009). Randomized, double-blind, pilot evaluation of intravenous glutathione in Parkinson's disease. Movement Disorders 24(7):979-983. PMID 19230029. DOI 10.1002/mds.22401. Registered as NCT01177319. Twenty-one patients, four weeks of infusions three times weekly against salt water, with eight weeks of follow-up.
  12. Mischley LK, Lau RC, Shankland EG, Wilbur TK, Padowski JM (2017). Phase IIb study of intranasal glutathione in Parkinson's disease. Journal of Parkinson's Disease 7(2):289-299. PMID 28436395. DOI 10.3233/JPD-161040. Forty-five patients at Hoehn and Yahr stages 1 to 3, three months of treatment in three arms with one month of washout; one participant in the higher-dose group developed a cardiomyopathy.
  13. Griese M, Kappler M, Eismann C, et al., Glutathione Study Group (2013). Inhalation treatment with glutathione in patients with cystic fibrosis: a randomized clinical trial. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 188(1):83-89. PMID 23631796. DOI 10.1164/rccm.201303-0427OC. Registered as NCT00506688 and EudraCT 2005-003870-88. 153 people aged 8 and over, six months; FEV1 unchanged as a before-and-after difference, p = 0.180, and as area under the curve, p = 0.205, despite confirmed deposition in sputum.
  14. Cascinu S, Catalano V, Cordella L, Labianca R, Giordani P, Baldelli AM, Beretta GD, Ubiali E, Catalano G (2002). Neuroprotective effect of reduced glutathione on oxaliplatin-based chemotherapy in advanced colorectal cancer: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Journal of Clinical Oncology 20(16):3478-3483. PMID 12177109. DOI 10.1200/JCO.2002.07.061. Fifty-two people; after eight rounds of treatment 9 of 21 assessable participants on glutathione had any neurotoxicity against 15 of 19 on dummy infusions, and grade 2 to 4 neuropathy affected 2 against 11, p = 0.003.
  15. Sarkar R, Yadav V, Yadav T, P J, Mandal I (2025). Glutathione as a skin-lightening agent and in melasma: a systematic review. International Journal of Dermatology 64(6):992-1004. PMID 39444151. DOI 10.1111/ijd.17535. Assesses evidence level, strength of recommendation and risk of bias across routes; the single placebo-controlled intravenous study gave 6 of 16 against 3, that is 37.5 against 18.7 per cent, p = 0.054. States that intravenous glutathione is contraindicated due to lack of efficacy and side effects, and describes the topical and oral effects as unsustainable.
  16. Lu SC (2013). Glutathione synthesis. Biochimica et Biophysica Acta 1830(5):3143-3153. PMID 22995213. DOI 10.1016/j.bbagen.2012.09.008. Reference for the two-step cytosolic synthesis, the rate-limiting glutamate-cysteine ligase and its transcriptional control.
  17. Wu G, Fang YZ, Yang S, Lupton JR, Turner ND (2004). Glutathione metabolism and its implications for health. Journal of Nutrition 134(3):489-492. PMID 14988435. DOI 10.1093/jn/134.3.489. Reference for regulation by enzyme activity, cysteine availability and feedback inhibition, and for cystine, methionine and N-acetylcysteine as cysteine sources.
  18. Witschi A, Reddy S, Stofer B, Lauterburg BH (1992). The systemic availability of oral glutathione. European Journal of Clinical Pharmacology 43(6):667-669. PMID 1362956. DOI 10.1007/BF02284971. Seven healthy volunteers, single dose, observed over 270 minutes; plasma glutathione, cysteine and glutamate unchanged from baseline values of 6.2, 8.3 and 54 micromoles per litre.
  19. Interview form for Tathion, Japanese product documentation. Records the first industrially produced reduced glutathione preparation, developed at Yamanouchi Seiyaku, now Astellas; tablet approvals in August and September 1967, market entry January 1968; powder approved 1971 and renamed in 2007; a positive regulatory re-evaluation announced on 27 September 1984; transfer to Choseido Pharmaceutical in April 2012. Retrieved 7 September 2026. https://medical.nihon-generic.co.jp/uploadfiles/medicine/TATHI00_IF.pdf
  20. PubChem, compound CID 124886 (glutathione). Queried through the PUG-REST interface on 7 September 2026. Formula C10H17N3O6S, molecular weight 307.33 g/mol, InChIKey RWSXRVCMGQZWBV-WDSKDSINSA-N. The synonym list yielded CAS 70-18-8, UNII GAN16C9B8O and CHEBI:16856. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/124886
  21. Forman HJ, Zhang H, Rinna A (2009). Glutathione: overview of its protective roles, measurement, and biosynthesis. Molecular Aspects of Medicine 30(1-2):1-12. PMID 18796312.
  22. Mischley LK, Conley KE, Shankland EG, Kavanagh TJ, Rosenfeld ME, Duda JE, White CC, Wilbur TK, De La Torre PU, Padowski JM (2016). Central nervous system uptake of intranasal glutathione in Parkinson's disease. npj Parkinson's Disease 2:16002. PMID 28725693. DOI 10.1038/npjparkd.2016.2. Registered as NCT02324426. Fifteen patients, magnetic resonance spectroscopy over about an hour; brain glutathione rose significantly from baseline, p below 0.001.
  23. Watanabe F, Hashizume E, Chan GP, Kamimura A (2014). Skin-whitening and skin-condition-improving effects of topical oxidized glutathione: a double-blind and placebo-controlled clinical trial in healthy women. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 7:267-274. PMID 25378941. DOI 10.2147/CCID.S68424. Thirty women aged 30 to 50, ten weeks, split-face design.
  24. EUR-Lex. Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2470 establishing the Union list of authorised novel foods, consolidated text of 20 February 2025. Full text downloaded and searched on 7 September 2026: no match for glutathione, against 23 matches for the control term astaxanthin. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2017/2470/2025-02-20/eng
  25. Carnib BL, Matos ERSB, Lage TM, et al. (2026). Glutathione in redox homeostasis: bridging molecular mechanisms, bioavailability constraints, and translational challenges in systemic therapeutics. Biomedicine and Pharmacotherapy 203:119817. PMID 42585816. DOI 10.1016/j.biopha.2026.119817. PRISMA review of publications from 2004 to 2025, concluding that current findings primarily support the mechanistic and pharmacokinetic relevance of glutathione rather than its established therapeutic efficacy, and naming the potential risk of reductive stress.
  26. Sonthalia S, Daulatabad D, Sarkar R (2016). Glutathione as a skin whitening agent: facts, myths, evidence and controversies. Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology. PMID 27088927. Describes direct and indirect inhibition of tyrosinase and a shift from eumelanin to phaeomelanin production as the proposed mechanism.
  27. Sonthalia S, Jha AK, Lallas A, Jain G, Jakhar D (2018). Glutathione for skin lightening: a regnant myth or evidence-based verity? Dermatology Practical and Conceptual 8(1):15-21. PMID 29445569. DOI 10.5826/dpc.0801a04. States that the clinical evidence for intravenous glutathione is limited to a single study with a dubious design and apparently flawed analysis.
  28. Ristoff E, Larsson A (2007). Inborn errors in the metabolism of glutathione. Orphanet Journal of Rare Diseases 2:16. PMID 17397529. DOI 10.1186/1750-1172-2-16. Glutathione synthetase deficiency in severe form is associated with haemolytic anaemia, metabolic acidosis, 5-oxoprolinuria, central nervous system damage and recurrent bacterial infections.
  29. Richie JP Jr, Nichenametla S, Neidig W, Calcagnotto A, Haley JS, Schell TD, Muscat JE (2015). Randomized controlled trial of oral glutathione supplementation on body stores of glutathione. European Journal of Nutrition 54(2):251-263. PMID 24791752. DOI 10.1007/s00394-014-0706-z. 54 healthy non-smokers, six months, two daily amounts against dummy capsules, with a one-month washout.
  30. Schmitt B, Vicenzi M, Garrel C, Denis FM (2015). Effects of N-acetylcysteine, oral glutathione and a novel sublingual form of glutathione on oxidative stress markers: a comparative crossover study. Redox Biology 6:198-205. PMID 26262996. DOI 10.1016/j.redox.2015.07.012. Twenty people with metabolic syndrome, three 21-day periods. Two of the four authors were employed by the laboratory producing the sublingual preparation tested.
  31. Sinha R, Sinha I, Calcagnotto A, Trushin N, Haley JS, Schell TD, Richie JP Jr (2018). Oral supplementation with liposomal glutathione elevates body stores of glutathione and markers of immune function. European Journal of Clinical Nutrition 72(1):105-111. PMID 28853742. DOI 10.1038/ejcn.2017.132. Twelve healthy adults, one month, no control group; funded by the company selling the preparation tested.
  32. Arjinpathana N, Asawanonda P (2012). Glutathione as an oral whitening agent: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Journal of Dermatological Treatment 23(2):97-102. PMID 20524875. DOI 10.3109/09546631003801619. Sixty healthy medical students in Bangkok, four weeks, melanin index measured at six sites.
  33. Weschawalit S, Thongthip S, Phutrakool P, Asawanonda P (2017). Glutathione and its antiaging and antimelanogenic effects. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 10:147-153. PMID 28490897. DOI 10.2147/CCID.S128339. Sixty healthy women, twelve weeks, three arms testing the reduced form, the oxidised form and dummy capsules.
  34. Wahab S, Anwar AI, Zainuddin AN, Hutabarat EN, Anwar AA, Kurniadi I (2021). Combination of topical and oral glutathione as a skin-whitening agent: a double-blind randomized controlled clinical trial. International Journal of Dermatology 60(8):1013-1018. PMID 33871071. DOI 10.1111/ijd.15573. Forty-six participants, eight weeks, measured with mexameter and chromameter.
  35. Sechi G, Deledda MG, Bua G, Satta WM, Deiana GA, Pes GM, Rosati G (1996). Reduced intravenous glutathione in the treatment of early Parkinson's disease. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry 20(7):1159-1170. PMID 8938817. DOI 10.1016/s0278-5846(96)00103-0. Nine untreated patients, open, uncontrolled, 30 days of infusions.
  36. Mischley LK, Leverenz JB, Lau RC, Polissar NL, Neradilek MB, Samii A, Standish LJ (2015). A randomized, double-blind phase I/IIa study of intranasal glutathione in Parkinson's disease. Movement Disorders 30(12):1696-1701. PMID 26230671. DOI 10.1002/mds.26351. Thirty patients, three arms, three months; no meaningful difference between groups in reported or observed adverse events.
  37. Calabrese C, Tosco A, Abete P, et al. (2015). Randomized, single blind, controlled trial of inhaled glutathione vs placebo in patients with cystic fibrosis. Journal of Cystic Fibrosis 14(2):203-210. PMID 25458463. DOI 10.1016/j.jcf.2014.09.014. Registered as NCT01450267. 54 adults and 51 children, twelve months; the predefined target of a 15 per cent improvement in FEV1 was not met.
  38. Ciofu O, Smith S, Lykkesfeldt J (2019). Antioxidant supplementation for lung disease in cystic fibrosis. Cochrane Database of Systematic Reviews 10:CD007020. PMID 31580490. DOI 10.1002/14651858.CD007020.pub4. Twenty studies, 924 children and adults, only one judged free of bias; the inhaled comparison rests on two studies with 258 people.
  39. Corti A, Griese M, Hector A, Pompella A (2017). Increasing sputum levels of gamma-glutamyltransferase may identify cystic fibrosis patients who do not benefit from inhaled glutathione. Journal of Cystic Fibrosis 16(3):342-345. PMID 27988297. DOI 10.1016/j.jcf.2016.12.002. Re-analysis of the sputum samples from the 2013 trial; the authors warn that where enzyme activity rises the treatment may even aggravate the damage.
  40. Kugiyama K, Ohgushi M, Motoyama T, et al. (1998). Intracoronary infusion of reduced glutathione improves endothelial vasomotor response to acetylcholine in human coronary circulation. Circulation 97(23):2299-2301. PMID 9639372. DOI 10.1161/01.cir.97.23.2299. Twenty-six people without significant coronary narrowing; the benefit appeared in the subgroup with at least one cardiovascular risk factor.
  41. Prasad A, Andrews NP, Padder FA, Husain M, Quyyumi AA (1999). Glutathione reverses endothelial dysfunction and improves nitric oxide bioavailability. Journal of the American College of Cardiology 34(2):507-514. PMID 10440166. DOI 10.1016/s0735-1097(99)00216-8. Seventeen people with atherosclerosis or its risk factors; resistance index fell by 47 and 56 per cent before against 61 and 67 per cent after, p = 0.003, with cyclic GMP rising from 17.6 to 23.3 picomoles per millilitre, p = 0.006.
  42. Food and Drug Administration Philippines. Advisory No. 2019-182, unsafe use of glutathione as skin lightening agent, 5 July 2019. States that no clinical trials evaluating injectable glutathione for skin lightening have been published, that no guidelines on regimens or duration exist, and that no injectable product is approved for skin lightening; injectable glutathione is approved there only as an adjunct in cisplatin chemotherapy. Names toxic effects on liver, kidney and nervous system, Stevens-Johnson syndrome, kidney stones and dialysis risk when combined with intravenous vitamin C, and transmission of HIV and hepatitis B and C. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov.ph/fda-advisory-no-2019-182-unsafe-use-of-glutathione-as-skin-lightening-agent/
  43. Bradauskiene V, Moscenkova E, Sniepiene G, Kubiliute R, Vaiciulyte L (2026). Glutathione in our diet and its role in the body: from disease prevention to anti-aging. Nutrients 18(10):1640. PMID 42197099. DOI 10.3390/nu18101640. States that precursor-based supplements and compounds activating synthesis pathways show stronger and more consistent increases in human glutathione.
  44. ClinicalTrials.gov, collective query under the term glutathione, 7 September 2026: 269 studies, of which 100 were examined in detail. Many entries use glutathione as a marker of oxidative stress, study glutathione-dependent enzymes or administer the precursor N-acetylcysteine, so the total must not be read as a count of interventional studies of the substance. https://clinicaltrials.gov/
  45. Marrades RM, Roca J, Barbera JA, de Jover L, MacNee W, Rodriguez-Roisin R (1997). Nebulized glutathione induces bronchoconstriction in patients with mild asthma. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 156(2 Pt 1):425-430. PMID 9279219. DOI 10.1164/ajrccm.156.2.9611001. Eight people with mild asthma, randomised double-blind crossover against identical salt water; the solution's osmolarity of 660 mosm/kg and pH of 3.0 did not explain the effect, and the fall in FEV1 correlated inversely with the metabisulphite threshold, pointing to sulphite formation.
  46. Griese M, Ramakers J, Krasselt A, et al. (2004). Improvement of alveolar glutathione and lung function but not oxidative state in cystic fibrosis. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 169(7):822-828. PMID 14726422. DOI 10.1164/rccm.200308-1104OC. Intrathoracic deposition of 86.3 per cent of the delivered amount; FEV1 fell briefly straight after inhaling and rose above the pre-treatment value after 14 days, p below 0.001.
  47. Sharma D, Daram S, Sharma P (2025). Systemic inflammatory response syndrome following high-dose intravenous glutathione-containing revitalising solution in a patient on tirzepatide: a case report. Cureus 17(5):e84736. PMID 40556995. DOI 10.7759/cureus.84736. Previously healthy woman in the United Kingdom; the paper also states that intravenous glutathione products are increasingly used for cosmetic purposes there without regulatory approval or robust safety data.
  48. Food and Drug Administration Philippines. Advisory No. 2011-004, safety on the off-label use of glutathione solution for injection. States that use as a skin whitener is not approved and warns the public against it, notes inadequate safety documentation for the high amounts used cosmetically, and lists reported reactions ranging from skin rashes to Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis, plus severe abdominal pain. Retrieved 7 September 2026. https://www.fda.gov.ph/wp-content/uploads/2022/06/FDA-Advisory-No.-2011-004.pdf
  49. Pharmaceuticals and Medical Devices Agency, Japan. Product information for Tathion injection 100 mg and 200 mg, data record 3922400D1060, last revised 9 September 2024; prescription-only. Approved indications include drug poisoning, improvement of liver function in chronic liver disease, eczema and dermatitis, Riehl melanosis, melasma and post-inflammatory hyperpigmentation, pregnancy complications, corneal healing and radiotherapy effects. Historical uncontrolled response rates including 59.6 per cent (87 of 146) for pigment disorders, and the adverse event frequencies, were taken from this record and the accompanying interview form. Retrieved 7 September 2026. https://www.pmda.go.jp/PmdaSearch/rdSearch/02/3922400D1060
  50. Davids LM, van Wyk JC, Khumalo NP (2016). Intravenous glutathione for skin lightening: inadequate safety data. South African Medical Journal 106(8):782-786. PMID 27499402. DOI 10.7196/SAMJ.2016.v106i8.10878. Literature search to 30 September 2015 found no study of intravenous use for skin lightening and none of chronic intravenous use for any indication, and warns that a switch from brown to red melanin may raise the risk of sun-induced skin cancers in previously protected people.
  51. Bundesamt fuer Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, Germany. Information pages on food supplements and novel foods. States that no authorisation is granted for food supplements, that notification under section 5 of the supplements regulation is required before first marketing, and that the office itself makes no legal or health assessment; also that products traded as supplements elsewhere may fall under medicines law in Germany, in which case import may be prohibited. Retrieved 7 September 2026. https://www.bvl.bund.de/
  52. Bundesamt fuer Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, Germany. Announcement of a general ruling under section 54 of the food and feed code for a food supplement containing added reduced L-glutathione, reference BVL 17/01/004, 8 June 2017, now held in the archive of such rulings. Only the existence and date were verified; the content of the document itself was not. Retrieved 7 September 2026. https://www.bvl.bund.de/
  53. World Anti-Doping Agency, The 2026 Prohibited List. Full text searched for glutathione on 7 September 2026; no match in any section. Section S0 covers any pharmacological substance not addressed elsewhere on the list and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use. Section M2.2 prohibits intravenous infusions and/or injections of more than a total of 100 mL per 12-hour period, except those legitimately received in the course of hospital treatments, surgical procedures or clinical diagnostic investigations; both passages were read in the 2026 document on 7 September 2026. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
  54. Borges-Santos MD, Moreto F, Pereira PC, Ming-Yu Y, Burini RC (2012). Plasma glutathione of HIV+ patients responded positively and differently to dietary supplementation with cysteine or glutamine. Nutrition 28(7-8):753-756. PMID 22261571. DOI 10.1016/j.nut.2011.10.014. Registered as NCT00910442. Twelve treated HIV-positive people and 20 healthy controls, seven-day crossover with N-acetylcysteine or glutamine.
  55. Sies H et al. (2023). Glutathione and glutathione-dependent enzymes: from biochemistry to gerontology and successful aging. Ageing Research Reviews 92:102101. PMID 37683986. Recorded from title and metadata only and used here as context for the age-related decline in glutathione levels.

Citer cette page

Les informations de cette page ont été vérifiées le 7 septembre 2026, et les registres et documents officiels qui alimentent le tableau des statuts ont été lus le même jour. Plusieurs points restent ouvertement en suspens : les entrées australienne, canadienne et suisse n'ont pas été confrontées à des documents de première main, et l'argument européen sur les compléments repose sur une affirmation invérifiable.

myPeptides Research & Editing. (2026). Glutathion : ce que montrent les études, statut et sécurité. Version 1.0, 7 septembre 2026. Registre des peptides myPeptides. Consulté sur https://mypep.app/peptides/glutathione

La façon dont les pages de ce registre sont établies et notées est décrite sous méthodologie ; le registre complet se trouve sous peptides.

VersionDateModification
1.02026-09-07Première publication

Dernière vérification : 7 septembre 2026. Prochaine révision : à tout changement de l'autorisation japonaise ou italienne, à toute nouvelle action réglementaire concernant les injections, ou à la publication d'un essai contrôlé avec un critère clinique.

Identifiants

IdentifiantValeur
Numéro CAS70-18-8
CID PubChem124886
UNIIGAN16C9B8O
InChIKeyRWSXRVCMGQZWBV-WDSKDSINSA-N
WikidataQ116907
Formule bruteC10H17N3O6S
Masse moléculaire307.33
Séquencegamma-Glu-Cys-Gly

Citer cette page

Utilise cette référence pour citer la page, et l'export JSON pour un traitement automatique.

myPeptides Research & Editing (2026). Glutathion : ce que montrent les études, statut et sécurité (Version 1.0). myPeptides. https://mypep.app/fr/peptides/glutathione

Version lisible par machine (JSON)

Dernière vérification : Septembre 2026

Outils et références

Des outils gratuits qui transforment les idées ci-dessus en chiffres concrets — sans inscription.

Emporte myPeptides avec toi

Suis tes doses, plans et progrès sur ton téléphone, chiffrés de bout en bout.

Cet article est fourni à titre purement informatif et ne remplace pas un avis médical. myPeptides ne donne aucune recommandation de dosage.