5-Amino-1MQ : ce que montrent les études, statut et sécurité

Résumé

Le 5-Amino-1MQ n'est pas un peptide. C'est une petite molécule de synthèse qui ne contient aucun acide aminé et qui bloque une enzyme appelée NNMT, chargée de transformer un dérivé de la vitamine B3. S'il figure dans ce répertoire de peptides, c'est parce qu'il est vendu et présenté comme tel. Il n'existe pas une seule étude chez l'être humain. Les travaux sur l'animal viennent presque tous d'une même équipe de recherche et de la société qui en est issue, et la substance n'a jamais fait l'objet du moindre programme de sécurité.

L'essentiel en bref

• Ce n'est pas un peptide, et il s'en faut de beaucoup. La molécule se compose de deux cycles soudés pesant 159,21 g/mol, sans le moindre acide aminé ^[1]. Elle a été dessinée sur une paillasse de chimie en 2017, et non copiée sur quelque chose que le corps fabrique ^[2].
• Aucune étude chez l'être humain. Une recherche dans le registre ClinicalTrials.gov menée le 6 septembre 2026 avec neuf termes différents n'a trouvé aucun essai enregistré du 5-Amino-1MQ, ni d'aucun autre bloqueur de NNMT ^[3].
• Un test de criblage a signalé une seconde cible. À la concentration de 10 µmol/l, la substance bloquait à 67,4 pour cent une enzyme appelée monoamine oxydase A. La société qui la développe présente ce point comme un problème encore à résoudre ^[4].
• Dans des cellules humaines de vaisseaux sanguins, bloquer cette enzyme s'est révélé néfaste. Soumises à un stress chimique, ces cellules survivaient moins bien lorsque la NNMT était bloquée, et le résultat s'est confirmé par trois méthodes différentes ^[5].
• Avalée, la substance est peut-être presque entièrement perdue. Les souris ont absorbé 3,5 pour cent d'une dose prise par la bouche ^[4], les rats 38,4 pour cent ^[6]. Presque toutes les études qui montrent un effet ont injecté le produit sous la peau.
• Il n'existe aucune donnée de toxicité. Aucune étude de toxicité à doses répétées, d'atteinte au matériel génétique, de fertilité, de développement ou de risque de cancer n'a été publiée pour cette molécule ^[4], ^[7].
• Interdit dans le sport à tout moment. La catégorie S0 de la Liste des interdictions 2026 l'englobe par sa définition, sans le nommer ^[8].

Ce qu'est le 5-Amino-1MQ

Le 5-Amino-1MQ est une petite molécule de synthèse qui bloque une enzyme au nom un peu long, la nicotinamide N-méthyltransférase, que tout le monde abrège en NNMT. Sur le plan chimique, c'est un sel de quinolinium, autrement dit deux cycles soudés portant une charge électrique positive permanente. Il n'a aucun modèle biologique : rien de semblable n'existe dans le corps ^[1], ^[2].

Il a été décrit pour la première fois en 2017 par une équipe universitaire du University of Texas Medical Branch, dans un article de criblage où il portait le nom de « compound 1k » (composé 1k) ^[2]. La société Ridgeline Therapeutics est née plus tard de cette équipe, et presque toutes les études animales publiées depuis comptent parmi leurs auteurs des personnes employées par elle ou qui l'ont fondée ^[4], ^[9].

Les articles le disent eux-mêmes. L'étude de 2024 sur le muscle déclare que son auteur principal a fondé Ridgeline Therapeutics et que deux coauteurs en sont salariés ^[9]. L'étude métabolique de 2024 indique la société comme affiliation de quatre de ses cinq auteurs ^[4]. L'étude de 2018, publiée avant la création de la société, ne déclarait aucun conflit d'intérêts ^[13].

Le nom sous lequel le produit se vend est une abréviation de laboratoire. Ce n'est pas un nom de médicament autorisé, et au moins cinq graphies circulent dans la littérature, dont 5A1MQ, 5-AMQ et 5MQ ^[1], ^[2].

Fiche d'identité

La différence avec les peptides n'est pas une subtilité de vocabulaire. Une petite molécule est dégradée par les enzymes du foie et non par celles qui découpent les peptides. Elle peut en principe franchir la paroi de l'intestin, et elle échappe aux méthodes de laboratoire conçues pour repérer les peptides interdits dans l'échantillon d'un sportif ^[1].

Comment il agit

Le mécanisme supposé part d'une seule enzyme. La NNMT prend un petit groupe chimique, le groupe méthyle, sur une molécule porteuse appelée SAM, et l'accroche à la nicotinamide, une forme de la vitamine B3, ce qui donne du 1-méthylnicotinamide. Toute l'idée consiste à bloquer cette étape ^[2], ^[12].

• Il se loge là où la vitamine se place normalement. Des calculs et des mesures d'activité enzymatique situent la molécule dans la poche où vient d'ordinaire la nicotinamide, et non à l'endroit où se fixe le porteur de méthyle. C'est un modèle issu de la simulation informatique, et non une structure résolue de cette molécule accrochée à l'enzyme ^[2].
• Deux réserves se déplacent en même temps. Si l'étape de méthylation cale, la cellule consomme moins de SAM et perd moins de nicotinamide. Le stock de groupes méthyles comme la réserve de NAD+, la molécule qui sert à produire de l'énergie, peuvent donc remonter. Dans des cellules graisseuses, la substance a fait baisser le 1-méthylnicotinamide et monter les deux autres ^[13].
• Une question de dépense d'énergie, pas d'appétit. L'idée de départ vient d'un article de 2014 : éteindre le gène Nnmt chez des souris les protégeait contre l'obésité provoquée par un régime gras. Cet article utilisait des molécules qui font taire un gène, et non cette substance, qui n'existait pas encore ^[12].
• Les cellules souches du muscle pourraient se réveiller. Pour expliquer les résultats sur le muscle vieillissant, les auteurs proposent qu'un équilibre du NAD+ rétabli réactive des cellules souches musculaires devenues dormantes. Les preuves viennent de souris et d'une lignée de cellules musculaires ^[14].
• Le sens de l'effet n'est pas le même dans tous les tissus. Dans des cellules humaines de vaisseaux sanguins, bloquer exactement la même enzyme a réduit la survie sous stress. Cela a été montré avec cette substance, avec un second bloqueur et en éteignant le gène, ce qui en fait une propriété du blocage de l'enzyme plutôt que de la molécule ^[5].

Rien de tout cela n'a été mesuré chez une personne. On ignore aussi quelle part de chaque résultat revient au blocage de l'enzyme lui-même, puisque le criblage a révélé une seconde cible ^[4].

Ce que montrent les études

Tous les résultats qui suivent viennent d'un rongeur ou de cellules en boîte de culture. Personne n'a mené d'étude de cette substance chez une personne, de quelque taille et pour quelque objectif que ce soit ^[3].

Poids et masse grasse chez des souris obèses

Données animales Dans l'article central sur l'efficacité, des souris rendues obèses par un régime gras ont reçu des injections sous la peau pendant 11 jours. Elles ont perdu du poids de façon progressive par rapport aux témoins qui recevaient de l'eau salée, avec moins de tissu graisseux, des cellules graisseuses plus petites et un cholestérol total plus bas. La quantité de nourriture consommée n'a pas changé, si bien que les auteurs attribuent l'effet à la dépense d'énergie plutôt qu'à l'appétit ^[13].

Données animales Une étude plus tardive a combiné la substance avec un passage à un régime moins calorique. La perte de poids cumulée a atteint 6,3 grammes contre 4,3 grammes avec le seul changement de régime, dans des groupes de 6 à 8 souris. La reprise de poids observée après environ trois semaines et demie dans le groupe qui changeait seulement de régime ne s'est pas produite ^[15].

C'est cette comparaison qui compte. Les souris témoins maigrissaient déjà grâce au changement de régime, et la substance s'est ajoutée à cet effet.

Sucre dans le sang et foie

Données animales Des souris obèses ont reçu une injection par jour pendant 28 jours, à l'un ou l'autre de deux niveaux de dose, avec 8 animaux par groupe. La prise de poids et de graisse a été moindre, la tolérance au sucre et la sensibilité à l'insuline se sont améliorées, et le foie montrait moins de graisse et moins de cellules inflammatoires, avec des enzymes hépatiques revenues à la normale. La preuve que la substance avait bien atteint sa cible n'a été obtenue que dans le groupe recevant la dose la plus élevée ^[4].

Muscle chez des souris âgées

Données animales Chez des souris de 24 mois dont un muscle de la patte avait été lésé, le traitement a produit de 60 à 75 pour cent de cellules souches musculaires en division supplémentaires. Les fibres réparées ont augmenté de 40 à 48 pour cent selon la dose, avec 10 à 13 animaux par groupe. À la dose la plus élevée, la section moyenne des fibres était environ 1,8 fois plus grande et le couple maximal supérieur d'environ 70 pour cent ^[14].

Données animales Dans une seconde étude, 35 souris femelles âgées ont été réparties en quatre groupes pendant deux mois : sédentaires, traitées, exercice sur roue, puis exercice et traitement ensemble. La force de préhension dépassait celle des témoins sédentaires d'environ 40 pour cent avec la substance seule, de 20 pour cent avec l'exercice seul et d'environ 60 pour cent avec les deux ^[9].

Cellules en boîte de culture

Étude in vitro Face à un panel standard, la molécule paraissait propre. Elle n'a bloqué aucune des trois enzymes voisines qui transfèrent aussi des groupes méthyles, ni l'une ni l'autre des deux enzymes qui régénèrent le NAD+, testées jusqu'à de fortes concentrations ^[13]. Une équipe turque indépendante a constaté qu'elle ralentissait la division de cellules de cancer du col de l'utérus en culture, avec des signes de mort cellulaire programmée ^[16].

Résultats négatifs et gênants

Étude in vitro Un panel de criblage portant sur les principaux récepteurs, enzymes et transporteurs a donné un seul résultat positif : 67,4 pour cent d'inhibition de la monoamine oxydase A à 10 µmol/l. Chez l'être humain, bloquer cette enzyme est associé à des poussées de tension après un fromage affiné ou un verre de vin rouge, et à des interactions dangereuses avec plusieurs médicaments courants ^[4].

Étude in vitro Dans trois lignées de cellules humaines de vaisseaux sanguins soumises à un stress chimique, bloquer la NNMT a nettement réduit la survie. Les auteurs concluent que cette enzyme protège la paroi des vaisseaux ^[5]. Une substance injectée atteint cette paroi aussi sûrement que le tissu graisseux.

Données animales Le seul emploi de la molécule par une équipe indépendante relève de la recherche sur le cancer. Elle y a ralenti la croissance de tumeurs de la vessie chez la souris et renforcé l'effet d'un anticorps d'immunothérapie ^[17]. C'est un résultat de cancérologie, sans rapport avec ce pour quoi la substance est vendue.

Ce que l'on ignore encore

• Si quoi que ce soit d'observé chez la souris se produit chez une personne. Il n'existe aucune étude humaine de cette substance, par aucune voie ^[3].
• Quelle quantité serait sans danger. Aucun programme de toxicologie n'existe, donc aucune dose ne permet d'argumenter sur la sécurité ^[7].
• Quelle part d'une dose avalée atteint le sang chez une personne. Les deux mesures animales diffèrent de plus du décuple ^[4], ^[6].
• Si la seconde cible repérée au criblage compte aux niveaux réellement atteints. Personne n'a mesuré les concentrations sanguines chez une personne ^[4].
• Si ce qui est vendu correspond à ce qu'annonce l'étiquette. Il n'existe pas de norme de pharmacopée pour l'identité ou la pureté, ni d'analyse publiée d'échantillons du marché ^[7].

Effets indésirables et sécurité

Il n'existe pas de profil d'effets indésirables du 5-Amino-1MQ, parce qu'aucun usage humain documenté ne permet d'en construire un. Le silence des bases de données n'est pas un certificat de bonne santé.

• Aucun signalement d'effet nocif nulle part. La base des effets indésirables de la FDA a renvoyé « No matches found » (aucune correspondance trouvée) pour chaque terme de recherche le 6 septembre 2026 ^[18]. Les substances vendues hors du système du médicament génèrent rarement des signalements, et un utilisateur pourrait difficilement rattacher un symptôme à celle-ci.
• Une seconde cible, signalée par les développeurs eux-mêmes. Le blocage de la monoamine oxydase A à 67,4 pour cent à 10 µmol/l est le seul signal de sécurité concret de la littérature. L'article qui le rapporte présente la correction de cette propriété comme un travail en cours ^[4].
• Bloquer l'enzyme n'est pas utile partout. Les cellules de vaisseaux sanguins ont moins bien survécu au stress lorsque la NNMT était bloquée, et cela par trois méthodes distinctes ^[5].
• Rien n'a été testé du point de vue de la toxicité. Aucune étude à doses répétées, aucun test d'atteinte au matériel génétique, aucune étude de fertilité ou de développement, aucune étude sur le cancer. La plus longue exposition de toute la littérature dure deux mois, chez la souris ^[7], ^[9].
• Les interactions ne sont pas étudiées, mais plausibles. Bloquer la monoamine oxydase A oriente vers des interactions avec les antidépresseurs, certains médicaments de la migraine, quelques antidouleurs et les aliments riches en tyramine. Aucune de ces pistes n'a été examinée ^[4].
• La forme vendue apporte de l'iodure. Le sel commercialisé est constitué à environ 44 pour cent d'iodure en poids, et personne n'a évalué ce que cet apport signifierait pour la thyroïde ^[10].

Un point mérite une attention particulière. Le 5-Amino-1MQ ne figure pas sur les listes de la FDA recensant les matières premières susceptibles de poser un risque sérieux en préparation pharmaceutique ^[19]. Ce n'est pas un feu vert. Ces listes ne couvrent que les substances que quelqu'un a proposées et que l'agence a donc dû évaluer. Celle-ci n'a jamais été proposée, et n'a donc jamais été évaluée.

La chimie ajoute une question ouverte plutôt qu'une réponse. La quinoléine et plusieurs de ses proches sont décrites comme capables d'abîmer le matériel génétique et le foie, et l'Australie classe la quinoléine et ses sels dans une catégorie réglementée. Personne n'a testé si cela vaut pour cette variante méthylée et porteuse d'un groupe amino ^[7], ^[20].

Doses utilisées dans les études

Ces doses proviennent des études citées et ne figurent ici qu'à titre de repère scientifique. Elles ne constituent pas une recommandation et ne peuvent pas être transposées à un usage chez l'être humain.

Chaque ligne décrit une souris, un rat ou des cellules en boîte de culture. La voie d'administration compte ici plus que dans la plupart des fiches de ce répertoire, car presque tout ce qui a produit un effet a été injecté sous la peau.

Trois raisons rendent le transfert de ces chiffres à une personne impossible. Presque tous les résultats viennent d'une injection sous la peau, alors que le produit se vend en gélules à avaler.

La part d'une dose avalée qui passe réellement dans le sang varie par ailleurs de plus du décuple entre les deux espèces mesurées. Et aucune étude de sécurité n'existe pour aucune de ces quantités ^[4], ^[6], ^[7].

Développement et statut réglementaire

• 2014 — un article paru dans Nature rapporte qu'éteindre le gène Nnmt protège des souris contre l'obésité provoquée par un régime gras, et le domaine démarre ^[12].
• 2017 — la molécule est décrite pour la première fois, dans une étude de criblage portant sur des structures chimiques voisines ^[2].
• 2018 — paraît la première étude d'efficacité chez des souris obèses ^[13].
• 2019 à 2024 — les travaux sur le muscle sont publiés, en même temps que des études sur la flore intestinale et sur le sucre dans le sang ^[9], ^[14], ^[21].
• 2021 — une équipe indépendante rapporte que bloquer l'enzyme nuit aux cellules humaines de vaisseaux sanguins soumises à un stress ^[5].
• 2024 — l'étude la plus complète à ce jour rapporte à la fois les effets et la seconde cible ^[4].
• 2026 — une revue de toute la classe décrit le passage à la clinique comme une étape encore devant le domaine, et cite les profils de sécurité inconnus comme facteur limitant ^[22].

Tout cela a été vérifié le 6 septembre 2026. Là où le tableau indique que le point n'a pas été vérifié séparément, cela repose sur l'absence mondiale de toute autorisation et non sur une recherche dans le registre national concerné ^[11]. Le domaine, lui, a avancé : les travaux les plus en vue aujourd'hui utilisent de nouveaux bloqueurs conçus depuis, et non celui-ci ^[23].

Antidopage

Le 5-Amino-1MQ est interdit dans le sport en permanence, en compétition comme hors compétition. Il n'est pas inscrit nommément sur la Liste des interdictions 2026. Il relève de la catégorie S0, qui couvre « any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use » (toute substance à effet pharmacologique qui n'est traitée dans aucune des sections suivantes de la Liste et qu'aucune autorité sanitaire publique n'autorise actuellement pour un usage thérapeutique humain), et qui cite en exemple les produits encore au stade préclinique ^[8].

Une conséquence mérite d'être dite clairement. Comme ce n'est pas un peptide, les méthodes de laboratoire mises au point pour dépister les peptides interdits ne le cherchent pas ^[1]. La liste de l'association sportive universitaire américaine ne le nomme pas davantage, et précise elle-même qu'elle n'est ni complète ni exhaustive ^[24]. Le détail se trouve sous peptides interdits dans le sport.

Comparaison avec des peptides voisins

Le sémaglutide est la comparaison utile, parce qu'il montre à quoi ressemble un socle de preuves achevé : un médicament autorisé, avec derrière lui des essais menés chez des dizaines de milliers de personnes ^[25]. Le 5-Amino-1MQ occupe l'extrémité opposée, avec des données de rongeurs venant d'une seule équipe.

Le MOTS-c est le voisin à côté duquel on le range le plus souvent, alors que les deux n'ont pratiquement rien en commun sinon un panier d'achat. L'un est un peptide que le corps sait coder, l'autre un produit chimique de paillasse. Leur assise réglementaire diffère elle aussi : le MOTS-c est cité sur la liste FDA des substances susceptibles de poser un risque sérieux en préparation pharmaceutique, le 5-Amino-1MQ ne figure sur aucune liste ^[19].

C'est la comparaison avec la vitamine qui trompe le plus de monde. La nicotinamide est la matière première de l'enzyme et le 1-MNA son produit, si bien qu'un bloqueur pousse dans le sens inverse de l'une comme de l'autre ^[4], ^[12].

Confusions fréquentes

• « Le 5-Amino-1MQ est un peptide. » Il ne contient aucun acide aminé et n'a aucune séquence. C'est une molécule à deux cycles de 159,21 g/mol, arrivée dans les catalogues de peptides parce qu'elle passe par les mêmes circuits de vente ^[1].
• « C'est en gros de la 1-MNA, ou un produit de la vitamine B3. » C'est l'inverse. La NNMT fabrique la 1-MNA à partir de la nicotinamide, et cette substance bloque cette étape, ce qui fait baisser la 1-MNA. Dans les études animales, cette baisse servait justement à prouver que la substance avait atteint sa cible ^[4], ^[13].
• « C'est un brûleur de graisse. » C'est une affirmation commerciale, pas un résultat. Ce qui a été observé, c'est que des souris obèses sous injections prenaient moins de graisse ou perdaient du poids, sans manger moins. Dans l'étude de combinaison, le groupe de comparaison maigrissait déjà avec le seul changement de régime ^[13], ^[15].
• « Une gélule fait la même chose que les études. » Presque toutes les études ont injecté la substance sous la peau. Les deux mesures par voie orale qui existent diffèrent de plus du décuple, et aucune n'a été faite chez une personne ^[4], ^[6], ^[13].
• « L'article de Nature de 2014 prouve que ça marche. » Cet article a éteint un gène avec une autre classe de molécules, trois ans avant que cette substance ne soit décrite. Il appuie l'idée de la cible, pas l'effet de cette molécule ^[2], ^[12].
• « Des bloqueurs de NNMT sont en essai clinique. » Aucun ne l'est. Neuf recherches dans les registres, menées le 6 septembre 2026, n'ont renvoyé aucun essai d'un bloqueur de NNMT, et une revue de 2026 qualifie le passage à la clinique de chantier ouvert ^[3], ^[22].
• « Il ne figure sur aucune liste de risque de la FDA, donc il est plus sûr que le BPC-157 ou le KPV. » Ces listes ne couvrent que les substances que quelqu'un a soumises à évaluation. Celle-ci ne l'a jamais été, si bien que son statut est « jamais examiné » et non « examiné et jugé sans problème » ^[19].

Questions fréquentes

Le 5-Amino-1MQ est-il un peptide ?

Non. Un peptide est une chaîne d'acides aminés, et le 5-Amino-1MQ n'en contient aucun. C'est une petite molécule de synthèse faite de deux cycles soudés, d'une masse de 159,21 g/mol, vendue à côté des peptides parce qu'elle circule dans les mêmes boutiques et les mêmes catalogues. La différence compte : une petite molécule est dégradée par les enzymes du foie, et non par celles qui découpent les peptides.

Le 5-Amino-1MQ a-t-il déjà été testé chez l'être humain ?

Non. Une recherche dans le registre ClinicalTrials.gov menée le 6 septembre 2026 avec neuf termes différents n'a trouvé aucune étude enregistrée, ni sur le 5-Amino-1MQ ni sur un autre bloqueur de l'enzyme NNMT. Il n'existe pas non plus de cas publié, ni la moindre mesure de ce que la substance fait dans un organisme humain.

Que fait réellement le 5-Amino-1MQ dans l'organisme ?

Chez la souris et dans des cellules, il bloque une enzyme appelée NNMT. Cette enzyme accroche normalement un petit groupe chimique, le groupe méthyle, sur la nicotinamide, une forme de la vitamine B3, et la transforme en 1-méthylnicotinamide. Bloquer cette étape déplace deux réserves de la cellule à la fois : le NAD+, qui sert à produire de l'énergie, et le stock de groupes méthyles. Rien de tout cela n'a été mesuré chez une personne.

Qu'ont montré les études animales du 5-Amino-1MQ ?

Chez des souris obèses, des injections sous la peau ont ralenti ou inversé la prise de poids et de graisse et amélioré la gestion du sucre dans le sang. Chez des souris âgées, la même substance a augmenté la force de préhension et amélioré la réparation du muscle après une lésion. Tous ces résultats viennent de rongeurs, et la plupart d'une seule équipe de recherche.

Le 5-Amino-1MQ est-il sûr ?

Personne ne le sait, parce que le travail qui permettrait de répondre n'a jamais été fait. Il n'existe aucune étude de toxicité à doses répétées, aucune étude sur les atteintes au matériel génétique, aucune sur la fertilité, aucune sur le risque de cancer. Un test de criblage a tout de même montré que la substance bloquait à 67,4 pour cent une enzyme appelée monoamine oxydase A, ce qui chez l'être humain est associé à des interactions avec certains aliments et médicaments.

Pourquoi le 5-Amino-1MQ est-il vendu en gélules alors que les études l'ont injecté ?

C'est le problème le plus net que pose ce produit. Presque toutes les études qui rapportent un effet ont injecté la substance sous la peau de souris. Les deux seules mesures de ce qui survit à l'avalement se contredisent largement, 3,5 pour cent chez la souris et 38,4 pour cent chez le rat, et aucune n'a été faite chez une personne.

Le 5-Amino-1MQ est-il la même chose que la 1-MNA ou la nicotinamide ?

Non, et il agit même en sens inverse. La nicotinamide est une forme de la vitamine B3, et le 1-méthylnicotinamide est ce que l'enzyme NNMT en fabrique. Le 5-Amino-1MQ bloque cette transformation et fait donc baisser le 1-méthylnicotinamide. Prendre les deux en même temps reviendrait à travailler contre soi-même.

Le 5-Amino-1MQ est-il autorisé quelque part ?

Non. Au 6 septembre 2026, aucune agence du médicament ne l'a autorisé où que ce soit, et la base ChEMBL n'enregistre ni phase clinique atteinte ni date de première autorisation. Il circule comme réactif de laboratoire sous des numéros de catalogue, ce qui est un circuit de fourniture pour la recherche et non un circuit médical.

Le 5-Amino-1MQ est-il interdit dans le sport ?

Oui, en permanence. La catégorie S0 de la Liste des interdictions 2026 couvre toute substance à effet pharmacologique qu'aucune autorité sanitaire n'autorise aujourd'hui chez l'être humain, et cite en exemple les produits encore au stade préclinique. Le 5-Amino-1MQ y tombe par cette définition, et non parce qu'il serait cité nommément.

Des bloqueurs de NNMT comme le 5-Amino-1MQ sont-ils en essai clinique ?

Non. En septembre 2026, aucun bloqueur de NNMT, quel qu'il soit, n'a d'essai enregistré chez l'être humain. Une revue publiée en 2026 décrit le passage à la clinique comme une étape encore devant le domaine, et cite parmi les raisons des profils de sécurité inconnus.

Citer cette page

Les faits de cette page ont été vérifiés le 6 septembre 2026, et toutes les recherches dans les registres qui nourrissent le tableau des statuts ont été menées ce jour-là. Il s'agit d'une substance sans la moindre donnée humaine, si bien que la date de la vérification compte autant que le texte.

myPeptides Research & Editing. (2026). 5-Amino-1MQ : ce que montrent les études, statut et sécurité. Version 1.0, 6 septembre 2026. Répertoire des peptides myPeptides. Consulté sur https://mypep.app/peptides/5-amino-1mq

La façon dont les pages de ce répertoire sont établies et notées est décrite sous méthodologie ; le répertoire complet se trouve sous peptides.