Eloralintide vs cagrilintide : différences, études et sécurité
La réponse en bref
L'eloralintide et le cagrilintide sont deux copies à action prolongée de l'amyline, une hormone de la satiété produite par le pancréas, et deux médicaments expérimentaux autorisés nulle part. L'eloralintide, d'Eli Lilly, privilégie le récepteur de l'amyline ; le cagrilintide, de Novo Nordisk, active aussi celui de la calcitonine. En dehors d'une étude chez le rat, aucune comparaison directe n'a pu être trouvée : leurs chiffres d'essais ne permettent aucun classement.
En un coup d'œil
Comment ils agissent
Les deux substances imitent l'amyline, une hormone que le pancréas libère en même temps que l'insuline. L'amyline ralentit la vidange de l'estomac, freine la libération du glucagon et envoie un signal de satiété au tronc cérébral [1], [2]. Son récepteur est une paire de protéines : un récepteur de la calcitonine associé à l'une de trois protéines auxiliaires. On obtient ainsi trois variantes, appelées AMY1, AMY2 et AMY3 [2], [3].
L'amyline naturelle n'agit que quelques minutes et s'agglomère facilement en fibres. Les deux médicaments ont été remaniés pour éviter cela. Tous deux portent une chaîne d'acide gras qui les fait s'accrocher à l'albumine, une protéine qui sert de transporteur dans le sang [1], [4].
Eloralintide
- Il privilégie AMY1. Sur des cellules construites pour ne porter qu'un récepteur chacune, il a activé le récepteur humain AMY1 douze fois plus fortement que celui de la calcitonine. L'écart avec le récepteur AMY3 était de onze fois [2].
- Cette préférence est voulue. Elle est la raison d'être de la molécule. Les revues rangent l'eloralintide parmi les agonistes sélectifs du récepteur de l'amyline, c'est-à-dire les substances qui l'activent de façon ciblée [2], [5].
- Sa chimie. C'est une chaîne de 37 éléments dont l'anneau est fermé par un pont thioéther de méthylène, et non par le pont disulfure habituel. Une chaîne d'acide gras de vingt atomes de carbone prolonge son action sur environ une semaine [1], [6].
- Son développeur. Eli Lilly l'a mis au point sous le code LY3841136. Aucune demi-vie mesurée n'a pu être trouvée dans les articles publiés [1], [7].
Cagrilintide
- Il active les deux types de récepteurs. Il met en marche les trois récepteurs de l'amyline et, à lui seul, le récepteur de la calcitonine. La littérature le classe donc comme agoniste double des récepteurs de l'amyline et de la calcitonine, abrégé en DACRA [8], [3].
- Le chemin vers l'effet sur le poids. Des souris privées de deux des protéines auxiliaires y réagissaient beaucoup moins, ce qui désigne les récepteurs AMY1 et AMY3 [9].
- Sa chimie. C'est une chaîne de 37 acides aminés, les briques des protéines, avec un pont disulfure interne et une chaîne de diacide gras sur le premier élément [10].
- Son développeur et sa durée d'action. Novo Nordisk l'a mis au point sous le code NNC0174-0833. L'organisme met 159 à 195 heures, soit environ sept à huit jours, à éliminer la moitié d'une dose [4], [11].
La différence de fond tient au récepteur de la calcitonine. Le cagrilintide l'active aussi volontiers que les récepteurs de l'amyline, tandis que l'eloralintide le laisse en grande partie de côté [2], [5]. On ignore si cela compte chez l'être humain. Deux revues de 2026 se demandent si le fait de manger moins traduit une vraie satiété ou un léger malaise. La préférence de récepteur pourrait faire la différence [5], [12].
Ce que montrent les études
Comparaison directe chez le rat : l'aversion gustative
Comparaison directe, animal Une expérience publiée a administré les deux substances dans la même étude. Des rats minces recevant l'eloralintide ont développé significativement moins d'aversion gustative conditionnée que des rats recevant le cagrilintide (p < 0,05). On parle d'aversion gustative quand un animal apprend à éviter une saveur qu'il associe à un malaise [2].
L'expérience vient du développeur de l'eloralintide : tous ses auteurs sont salariés d'Eli Lilly. Ce sont des données animales, qui ne se transposent pas à l'être humain [2].
Aucune étude comparant directement l'eloralintide et le cagrilintide chez l'être humain n'a pu être trouvée dans la littérature publiée examinée pour cette page.
Une comparaison indirecte
Méta-analyse en réseau Une analyse parue en 2026 a regroupé six essais randomisés réunissant 4 642 adultes en surpoids ou obèses, sans diabète. Elle a comparé indirectement les traitements fondés sur l'amyline, à travers des essais distincts de 12 à 68 semaines [13].
L'eloralintide à dose élevée atteignait -18,01 % par rapport au placebo. Le cagrilintide n'apparaît dans les chiffres publiés que sous la forme du CagriSema, sa combinaison avec le sémaglutide, à -17,18 % pour la dose élevée [13]. Les auteurs jugent leurs données rares et de faible certitude. Une comparaison indirecte ne vaut pas un essai de comparaison directe [13].
Tout ce qui suit provient d'essais séparés. Ils ont recruté des personnes différentes, administré des doses différentes, mesuré des résultats différents (les critères de jugement) et duré plus ou moins longtemps. Leurs chiffres ne peuvent pas être opposés les uns aux autres.
Le poids sous eloralintide seul
Essai randomisé de phase 2 L'essai central a réuni 263 adultes sans diabète de type 2 dans 46 centres américains et a duré 48 semaines face à un placebo. Il testait quatre niveaux de dose fixes et deux groupes en escalade progressive [14].
Le poids a baissé en moyenne de 9 %, 12 %, 18 % et 20 %, du niveau fixe le plus bas au plus élevé. Les deux groupes en escalade ont atteint 20 % et 16 %, contre 0,4 % sous placebo [14]. Entre 71,55 % et 97,50 % des participants traités ont perdu au moins 5 % de leur poids, contre 31,21 % sous placebo [15].
Essai randomisé de phase 1 Une étude antérieure de 12 semaines a été menée chez 100 adultes en surpoids ou obèses. Le poids y a baissé de 2,6 % à 11,3 % selon les groupes de dose [7].
Le poids sous cagrilintide seul
Essai randomisé de phase 2 Le plus grand essai publié du cagrilintide seul a recruté 706 adultes sans diabète. Après 26 semaines, le poids avait baissé de 6,0 % à 10,8 % selon les cinq niveaux de dose, contre 3,0 % sous placebo [16]. Au niveau le plus élevé, ces 10,8 % dépassaient les 9,0 % du liraglutide, un médicament autorisé [16].
Essai randomisé de phase 2 Un essai bien plus petit a administré le cagrilintide seul à 30 adultes atteints de diabète de type 2 pendant 32 semaines. Le poids a baissé de 8,1 % [17].
Méta-analyse Sur quatre essais réunissant 5 023 participants, le cagrilintide seul a fait baisser le poids de 6,08 % de plus que le placebo [18].
Les 20,4 % en 68 semaines, cités partout et tirés de REDEFINE 1, appartiennent à la combinaison avec le sémaglutide, et non au cagrilintide seul [19]. Les essais de dernière phase sur le cagrilintide seul, la série RENEW, étaient encore en cours en septembre 2026 [20].
La glycémie
Essai randomisé de phase 2 Un essai chez 92 adultes atteints de diabète de type 2 a duré 32 semaines. On y a mesuré l'hémoglobine glyquée, qui reflète la glycémie des derniers mois. Elle a baissé de 2,2 points de pourcentage sous la combinaison, de 1,8 sous sémaglutide seul et de 0,9 sous cagrilintide seul [17]. Une analyse regroupée n'a trouvé aucun effet fiable du cagrilintide seul sur cette valeur [18].
Sans résultats Pour l'eloralintide, aucun résultat publié sur la glycémie n'a pu être trouvé. ENLIGHTEN-2, un essai de phase 3 chez 1 035 adultes atteints de diabète de type 2, doit se terminer en février 2028 [21]. Un essai de phase 2 avec le tirzépatide, chez 367 adultes atteints de diabète de type 2, n'avait publié aucun résultat [22].
Le cœur et la circulation
Revue narrative Une revue des premières études de l'eloralintide décrit des baisses du pouls, de la pression artérielle, des marqueurs de l'inflammation et des lipides sanguins. Elle oppose cette baisse du pouls aux médicaments GLP-1, qui accélèrent le rythme cardiaque. Les valeurs sous-jacentes ne figurent pas dans les résumés accessibles [23].
Phase 1, étude dédiée Une étude du cagrilintide a été conçue pour vérifier la récupération électrique du cœur entre deux battements. Elle n'a trouvé aucun effet d'importance clinique à la plus forte dose testée [24]. Aucune étude dédiée de ce type n'a pu être trouvée pour l'eloralintide dans le registre des essais [25].
Aucun essai achevé comptant les infarctus et les accidents vasculaires cérébraux n'a pu être trouvé, ni pour l'un ni pour l'autre [23]. Pour le cagrilintide, REDEFINE 3 compte ces événements sous la combinaison chez 7 101 personnes et ne doit pas se terminer avant octobre 2027 [20].
Où en est le développement
Registre L'eloralintide compte 22 essais enregistrés, tous avec Eli Lilly comme promoteur principal. Cinq sont des essais de phase 3 du programme ENLIGHTEN, dont l'achèvement est prévu entre février 2028 et juillet 2030 [25].
Registre Le cagrilintide a été administré pour la première fois à l'être humain en 2014 et a traversé plus de cinquante essais enregistrés [20]. Le laboratoire présente le cagrilintide seul comme en phase 3 et le CagriSema comme déposé dans l'obésité [26].
Ce qui reste ouvert pour les deux
- Les effets à long terme de chaque médicament seul. Les résultats publiés de l'eloralintide vont jusqu'à 48 semaines. Pour le cagrilintide seul, les résultats de dernière phase de la série RENEW n'avaient pas été publiés [14], [20].
- Le poids après l'arrêt. Aucune donnée publiée n'a pu être trouvée pour l'eloralintide. Pour le cagrilintide, un essai de phase 3 sur l'évolution du poids après l'arrêt du traitement était encore en cours [20].
- La grossesse, l'allaitement et les enfants. Aucune donnée n'a pu être trouvée, ni pour l'un ni pour l'autre. L'essai du cagrilintide chez les enfants et les adolescents doit se terminer en 2033. Une étude d'interaction de l'eloralintide avec une pilule contraceptive n'avait pas commencé [20], [27].
- Satiété ou malaise. Chez l'être humain, on ne sait pas encore, pour toute la classe, si le fait de manger moins traduit une satiété ordinaire ou une aversion [5].
Sécurité
Tous les chiffres ci-dessous proviennent d'essais menés par le laboratoire concerné. Aucune autorité n'ayant autorisé l'un ou l'autre médicament, aucun des deux n'a de notice évaluée, de mises en garde officielles ou de contre-indications [28], [29]. Les deux listes ne constituent pas un classement.
Eloralintide
- Les nausées n'ont pas suivi la dose. Sur 48 semaines, elles ont touché 11 %, 13 %, 64 %, 33 %, 54 % et 25 % des participants des six groupes. Sous placebo, le taux était de 14 %. L'article n'explique pas le pic au troisième niveau fixe [14].
- La fatigue a suivi la dose plus sagement. Elle a concerné 0 %, 13 %, 29 %, 43 %, 46 % et 21 % des participants, contre 12 % sous placebo [14].
- L'étude de 12 semaines paraissait plus douce. La baisse de l'appétit venait en tête avec 19 %, devant les maux de tête à 12 % et la fatigue à 11 %. Suivaient la diarrhée à 10 %, les nausées à 8 % et les vomissements à 4 % [7].
- Les événements graves. Ils sont survenus chez 3 personnes sur 53 sous placebo, sans tendance liée à la dose dans les groupes traités. Aucun décès n'est survenu dans l'un ou l'autre essai [15], [7].
- L'atteinte des reins et du foie. Deux études, portant sur 28 et 36 participants, étaient encore en cours le 20 septembre 2026 [30].
Cagrilintide
- Les troubles de l'estomac et de l'intestin venaient en tête. Dans l'essai de 26 semaines, ils ont touché 41 % à 63 % des participants sous cagrilintide, contre 32 % sous placebo. Les nausées seules allaient de 20 % à 47 %, contre 18 %. La plupart des épisodes étaient légers ou modérés, et passagers [16].
- Les réactions au point de piqûre venaient en deuxième position dans le même essai [16].
- Les arrêts de traitement. Dans cet essai, 10 % des participants ont arrêté, dont 4 % à cause des effets indésirables [16].
- Les effets indésirables graves. Une analyse regroupant trois essais et 3 545 personnes les a trouvés environ 1,8 fois plus souvent sous cagrilintide seul que sous sémaglutide (rapport de risques 1,83) [31].
- L'hypoglycémie. Aucun épisode modéré ou sévère de baisse du sucre sanguin n'a été signalé dans l'essai de phase 2 mené chez des personnes diabétiques [17].
- La fonction des reins et du foie. Après une dose unique, les taux sanguins différaient peu de la normale. Avec quatre à quatorze personnes par groupe, ces études étaient trop petites pour trancher les questions de sécurité [32].
Le récepteur de la calcitonine est actif dans l'os, et une étude de l'effet du cagrilintide sur le renouvellement osseux était encore en cours en 2026 [20]. L'amyline naturelle s'agglomère en fibres. Le cagrilintide a été conçu pour l'éviter, mais aucune donnée humaine à long terme qui le confirme n'a pu être trouvée [4], [33]. Pour l'eloralintide, aucune donnée propre à cette question n'a pu être trouvée [12].
Pourquoi cette page ne donne aucune dose. Aucune autorité sanitaire n'a évalué l'une ou l'autre substance. Aucune quantité n'a donc été déclarée acceptable en dehors d'un essai encadré. C'est pourquoi les groupes des essais n'apparaissent ici que comme des niveaux, du plus faible au plus élevé, et jamais comme des quantités.
Statut légal
Aucune des deux substances n'a d'AMM aux États-Unis, dans l'Union européenne, en Allemagne, au Royaume-Uni, en Australie, au Canada ni en Suisse. Toutes deux sont en phase 3 [28], [29]. Le laboratoire du cagrilintide présente le CagriSema comme déposé dans l'obésité, sans nommer l'autorité ni la date. Une demande déposée n'est pas une autorisation [26]. Dans le sport, les deux sont interdites en permanence au titre de la classe S0 de la liste des interdictions 2026, qui couvre les substances non autorisées. Aucune n'y est nommée [34]. Une méthode de détection du cagrilintide a été décrite en 2026 [35]. Les monographies décrivent la situation au 20 septembre 2026 pour l'eloralintide et au 6 septembre 2026 pour le cagrilintide.
Utilisés ensemble ?
Le répertoire des mélanges de myPeptides ne recense aucun produit qui associe l'eloralintide et le cagrilintide. Chacun figure dans une entrée, avec un partenaire différent. Loretta associe l'eloralintide au rétatrutide, qui agit sur les récepteurs de trois hormones du métabolisme. Le CagriSema, recensé sous le nom « Cagrilintide + Semaglutide », associe le cagrilintide au sémaglutide, un médicament de la famille du GLP-1. Aucun de ces mélanges n'est autorisé.
Aucune étude portant sur l'eloralintide et le cagrilintide administrés ensemble n'a pu être trouvée dans les sources examinées pour cette page. Tous deux agissent sur la même famille de récepteurs de l'amyline [2], [3]. Leurs développeurs les testent avec d'autres médicaments : l'eloralintide avec le tirzépatide et avec le macupatide, le cagrilintide avec le sémaglutide [22], [36], [19].
Au 20 septembre 2026, les essais de combinaison de l'eloralintide n'avaient publié aucun résultat [22], [36]. Aucune étude du mélange Loretta lui-même n'a pu être trouvée dans les sources examinées. Les résultats du CagriSema appartiennent à la combinaison et ne disent rien du cagrilintide seul [19].
Questions fréquentes
Eloralintide ou cagrilintide : lequel est le meilleur ?
Les données ne permettent pas de trancher. Dans un essai de 48 semaines mené chez 263 adultes sans diabète de type 2, le poids a baissé en moyenne de 20 % au maximum sous eloralintide. Le cagrilintide ne faisait pas partie de cet essai. Dans le sien, qui a duré 26 semaines chez 706 adultes, le cagrilintide seul a fait baisser le poids de 6,0 % à 10,8 %. Aucune étude comparant directement les deux chez l'être humain n'a pu être trouvée.
Eloralintide ou cagrilintide : lequel est le plus sûr ?
Aucun essai comparant directement leur sécurité n'a pu être trouvé. Avec l'un comme avec l'autre, les troubles digestifs comme les nausées viennent en tête des effets indésirables. Dans l'essai de l'eloralintide, les nausées ont culminé à 64 % dans un groupe, contre 14 % sous placebo. Dans celui du cagrilintide, elles allaient de 20 % à 47 %, contre 18 %. Aucun des deux n'a de notice approuvée avec des mises en garde officielles.
Quelle est la différence entre l'eloralintide et le cagrilintide ?
Tous deux imitent l'amyline et portent une chaîne d'acide gras qui prolonge leur action sur environ une semaine. L'eloralintide, d'Eli Lilly, active le récepteur AMY1 douze fois plus fortement que celui de la calcitonine. Le cagrilintide, de Novo Nordisk, active sans préférence les récepteurs de l'amyline et celui de la calcitonine. Leur chimie diffère aussi, jusqu'à l'anneau qui referme la molécule.
Peut-on prendre l'eloralintide et le cagrilintide ensemble ?
Aucune étude portant sur les deux administrés ensemble n'a pu être trouvée, et le répertoire des mélanges de myPeptides ne recense aucun produit qui les associe. L'eloralintide y figure dans Loretta, avec le rétatrutide. Le cagrilintide y figure dans le CagriSema, avec le sémaglutide. Aucun de ces deux mélanges n'est autorisé où que ce soit.
L'eloralintide est-il plus sélectif que le cagrilintide ?
Au niveau des récepteurs, oui. Dans des tests sur cellules, l'eloralintide a activé le récepteur humain AMY1 douze fois plus fortement que celui de la calcitonine, alors que le cagrilintide active les deux. Chez des rats minces, l'eloralintide a provoqué significativement moins d'aversion gustative conditionnée que le cagrilintide ; l'animal apprend alors à éviter une saveur. On ignore si cette sélectivité change quoi que ce soit chez l'être humain.
L'eloralintide et le cagrilintide sont-ils autorisés quelque part ?
Non. Les vérifications de registres menées en septembre 2026 n'ont trouvé d'AMM pour aucun des deux aux États-Unis, dans l'Union européenne, en Allemagne, au Royaume-Uni, en Australie, au Canada ni en Suisse. Tous deux sont en phase 3. Le laboratoire du cagrilintide présente la combinaison CagriSema comme déposée dans l'obésité, et une demande déposée n'est pas une autorisation.
L'eloralintide et le cagrilintide sont-ils interdits dans le sport ?
Oui, tous les deux et en permanence, en compétition comme hors compétition. Aucun n'est nommé sur la liste des interdictions 2026. Tous deux relèvent de la classe S0, qui couvre toute substance sans autorisation en vigueur d'une autorité sanitaire publique. Une méthode de laboratoire pour détecter le cagrilintide a été décrite en 2026.
Le CagriSema est-il la même chose que le cagrilintide ?
Non. Le cagrilintide est une seule substance ; le CagriSema est sa combinaison avec le sémaglutide, un médicament de la famille du GLP-1. Les 20,4 % de poids perdu en 68 semaines, cités partout, appartiennent au CagriSema. Le cagrilintide seul a atteint 10,8 % à son niveau de dose le plus élevé, en 26 semaines.
Combien de temps l'eloralintide et le cagrilintide restent-ils dans l'organisme ?
L'organisme met 159 à 195 heures, soit environ sept à huit jours, à éliminer la moitié d'une dose de cagrilintide. Pour l'eloralintide, aucune demi-vie mesurée n'a pu être trouvée dans les articles publiés ; sa chaîne d'acide gras prolonge son action sur environ une semaine. Dans les deux cas, cette chaîne fait s'accrocher le médicament à l'albumine, une protéine qui sert de transporteur dans le sang.
Sources
Deux titres originaux ci-dessous contiennent des chiffres de dose. Ils sont reproduits sans ces chiffres et signalés comme tels ; auteurs, année, revue, volume, pages et identifiants sont inchangés.
- World Health Organization (2024). Proposed INN: list 131, eloralintide / eloralintidum. WHO Drug Information vol. 38 no. 2, pages 322 f. Gives the systematic chemical name, the class description "amylin analogue", the molecular formula and the CAS number. https://cdn.who.int/media/docs/default-source/international-nonproprietary-names-(inn)/pl131.pdf
- Briere DA, Qu H, Lansu K, He MM, Moyers JS, Coskun T, Long A, Allen D, O'Farrell L, Bowen B, Pratt E, Tidemann-Miller B, Tham LS, Ibriga H, Alsina-Fernandez J, Mather KJ, Haupt A, Bhattachar SN (2025). Eloralintide (LY3841136), a novel amylin receptor agonist for the treatment of obesity: from discovery to clinical proof of concept. Molecular Metabolism 102:102271. PMID 41109426. DOI 10.1016/j.molmet.2025.102271. Preclinical characterisation plus the single-dose part of the first-in-human study. All authors are employees and shareholders of Eli Lilly.
- Structural and dynamic features of cagrilintide binding to calcitonin and amylin receptors (2025). Nature Communications. PMID 40204768. DOI 10.1038/s41467-025-58680-y
- Kruse T et al. (2021). Development of cagrilintide, a long-acting amylin analogue. Journal of Medicinal Chemistry. PMID 34288673. DOI 10.1021/acs.jmedchem.1c00565
- Fischer SL, Borner T (2026). Beyond GLP-1: amylin-based pharmacotherapy and the search for better-tolerated weight-loss drugs. Pharmacological Research 232:108382. PMID 42586227. DOI 10.1016/j.phrs.2026.108382. Places eloralintide among the selective amylin receptor agonists, against the dual amylin and calcitonin receptor agonists, and raises the question whether reduced food intake reflects fullness or aversion.
- FDA Global Substance Registration System, substance "Eloralintide", UNII 73G3354J8W, UUID 12c3f8b0-e128-4930-bc67-85de2a39756f, queried 20 September 2026. Records the amino acid substitutions and the thioether ring closure. https://gsrs.ncats.nih.gov/
- Bhattachar S, Tham LS, Tidemann-Miller B, Ibriga H, Qu H, Briere DA, Haupt A, Mather KJ, Pratt E (2026). Eloralintide, a selective, long-acting amylin receptor agonist for treatment of obesity: phase 1 proof of concept. Diabetes, Obesity and Metabolism 28(4):2651-2660. PMID 41559929. DOI 10.1111/dom.70439. The 12-week multiple-dose part of NCT05295940, 100 participants, three American centres. All authors are employees and shareholders of Eli Lilly.
- Gingell JJ et al. (2021). AM833 is a novel agonist of calcitonin family G protein-coupled receptors: pharmacological comparison with six selective and nonselective agonists. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. PMID 33727283. DOI 10.1124/jpet.121.000567
- Cagrilintide lowers bodyweight through brain amylin receptors 1 and 3 (2025). EBioMedicine. PMID 40609154. DOI 10.1016/j.ebiom.2025.105836
- FDA Global Substance Registration System. Substance record "Cagrilintide", UUID 524748b5-2a42-4b81-822e-35062e471925, UNII AO43BIF1U8; protein subtype amylin analog. Retrieved 6 September 2026. https://gsrs.ncats.nih.gov/api/v1/substances(524748b5-2a42-4b81-822e-35062e471925)?view=full
- Enebo LB et al. (2021). Safety, tolerability, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of concomitant administration of multiple doses of cagrilintide with semaglutide for weight management: a randomised, controlled, phase 1b trial (titre reproduit sans son chiffre de dose). The Lancet 397(10286):1736-1748. PMID 33894838. DOI 10.1016/S0140-6736(21)00845-X
- Bailey CJ, Flatt PR, Conlon JM (2026). Long-acting amylin-related peptides as therapies for obesity and type 2 diabetes. Peptides 196:171480. PMID 41747885. DOI 10.1016/j.peptides.2026.171480.
- Kamrul-Hasan ABM, Khalil I, Mahajan K, Dutta D, Banerjee M, Pappachan JM (2026). Novel amylin-based therapies for weight management in adults with overweight or obesity without diabetes: a network meta-analysis. Endocrinology, Diabetes & Metabolism 9(3):e70247. PMID 42175595. DOI 10.1002/edm2.70247. Six randomised trials, 4642 participants, 12 to 68 weeks. The authors describe the data as sparse and of low certainty.
- Billings LK, Hsia S, Bays H, Tidemann-Miller B, O'Hagan J, Tham LS, Butler A, Kazda C, Mather KJ, Coskun T (2025). Eloralintide, a selective amylin receptor agonist for the treatment of obesity: a 48-week phase 2, multicentre, double-blind, randomised, placebo-controlled trial. The Lancet 406(10520):2631-2643, issue of 6 December 2025, published online 6 November 2025. PMID 41207310. DOI 10.1016/S0140-6736(25)02155-5. Funded by Eli Lilly; six authors are employees and shareholders.
- ClinicalTrials.gov, NCT06230523, with posted results. Phase 2 dose-finding trial, 263 participants, completed 14 August 2025, 46 American centres. Share with at least 5 per cent loss 31.21, 71.55, 87.12, 84.99, 92.72, 97.50, 90.80 per cent. Serious events 3/53, 3/28, 1/24, 1/28, 3/54, 2/24, 1/52; deaths 0 in all arms. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06230523
- Lau DCW, Erichsen L, Francisco AM, Satylganova A, le Roux CW, McGowan B, et al. (2021). Once-weekly cagrilintide for weight management in people with overweight and obesity: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled and active-controlled, dose-finding phase 2 trial. The Lancet 398(10317):2160-2172. PMID 34798060. DOI 10.1016/S0140-6736(21)01751-7
- Frias JP et al. (2023). Efficacy and safety of co-administered once-weekly cagrilintide with once-weekly semaglutide in type 2 diabetes: a multicentre, randomised, double-blind, active-controlled, phase 2 trial (titre reproduit sans ses chiffres de dose). The Lancet 402(10403):720-730. PMID 37364590. DOI 10.1016/S0140-6736(23)01163-7
- Cagrilintide and CagriSema for weight reduction and metabolic risk modification in overweight or obesity: a systematic review and meta-analysis (2026). Journal of Diabetes and Metabolic Disorders. PMID 42180166. DOI 10.1007/s40200-026-01942-3
- Garvey WT et al. (2025). Coadministered cagrilintide and semaglutide in adults with overweight or obesity (REDEFINE 1). New England Journal of Medicine 393(7):635-647. PMID 40544433. DOI 10.1056/NEJMoa2502081
- ClinicalTrials.gov API v2. Study records retrieved for the intervention terms cagrilintide, AM833, NNC0174-0833 and CagriSema, 53 entries in total, including NCT02300844, NCT05669755 (REDEFINE 3), NCT07220642 (RENEW 1), NCT07253285 and NCT07010432. Retrieved 6 September 2026. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies?query.intr=cagrilintide
- ClinicalTrials.gov, NCT07282600, ENLIGHTEN-2. Phase 3, 1035 participants with type 2 diabetes and a body mass index of at least 27, recruiting, started 15 December 2025, planned completion February 2028. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07282600
- ClinicalTrials.gov, NCT06603571. Phase 2 trial of eloralintide and tirzepatide, alone or together, in 367 adults with type 2 diabetes; ten arms, active and not recruiting on 20 September 2026, no results posted. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06603571
- Sigalov A, Frishman WH (2026). Cardiometabolic risk reduction through selective amylin receptor agonism: emerging cardiovascular implications of eloralintide. Cardiology in Review, published online 16 September 2026. PMID 42745233. DOI 10.1097/CRD.0000000000001468. Narrative review without its own data.
- Cagrilintide is not associated with clinically relevant QTc prolongation: a thorough QT study in healthy participants (2024). Diabetes, Obesity and Metabolism 26:5919-5926. PMID 39279639. DOI 10.1111/dom.15951
- ClinicalTrials.gov API v2, query for the intervention "eloralintide OR LY3841136", run on 20 September 2026: 22 studies, 12 in phase 1, 5 in phase 2 and 5 in phase 3, with Eli Lilly and Company as lead sponsor of every one. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies?query.intr=eloralintide+OR+LY3841136
- Novo Nordisk. Research and development pipeline; entries for CagriSema in obesity (filed), CagriSema in type 2 diabetes (phase 3) and cagrilintide in obesity (phase 3). Manufacturer communication, retrieved 6 September 2026. https://www.novonordisk.com/science-and-technology/r-d-pipeline.html
- ClinicalTrials.gov, NCT07701083, NCT07738614 and NCT07808060. Phase 1 studies comparing two formulations, 58 participants, measuring gastric emptying, 56 participants, and testing interaction with a combined oral contraceptive, 34 participants and not yet recruiting. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07808060
- openFDA, Drugs@FDA and label endpoints, queried 20 September 2026 for the generic name eloralintide: both returned "No matches found". A control query for semaglutide in the same endpoint returned a record. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=openfda.generic_name:eloralintide
- openFDA. Drugs@FDA and label API queries for generic name "cagrilintide" and brand name "cagrisema"; all responses NOT_FOUND. Retrieved 6 September 2026. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=openfda.generic_name:cagrilintide
- ClinicalTrials.gov, NCT07426380 and NCT07401862. Phase 1 pharmacokinetic studies in kidney impairment, 28 participants, and in liver impairment, 36 participants. Both were still running on 20 September 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07426380
- Efficacy and safety of cagrilintide and cagrisema versus semaglutide as anti-obesity medications: a systematic review, meta-analysis and meta-regression (2026). Diabetes, Obesity and Metabolism. PMID 41834765. DOI 10.1111/dom.70667
- Renal or hepatic impairment does not affect pharmacokinetics, safety, or tolerability of subcutaneous cagrilintide (2026). Clinical Pharmacokinetics. PMID 42228334. DOI 10.1007/s40262-026-01654-0
- Amyloidogenicity of peptides targeting diabetes and obesity (2022). Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. PMID 34715595
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026. Class S0 Non-Approved Substances, read in full on 20 September 2026: "Any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use (e.g. drugs under pre-clinical or clinical development or discontinued, designer drugs, substances approved only for veterinary use) is prohibited at all times." A full-text search for "eloralintid", "amylin" and "calcitonin" returned nothing. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- In vitro metabolic profiling of weight-loss-inducing amylin receptor agonists in the context of preventive doping research (2026). Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. PMID 41702251. DOI 10.1016/j.jpba.2026.117418
- ClinicalTrials.gov, NCT07215559, NCT07589608 and NCT07765511. A phase 2 and a phase 2b trial of macupatide and eloralintide, alone or in combination, with 200 and 400 participants, plus a phase 1 study of the pair. No results posted on 20 September 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07215559