Todo el contenido tiene únicamente fines de información general — no es asesoramiento médico, ni una recomendación de dosis o de uso, ni una afirmación de eficacia. Muchas sustancias no están autorizadas como medicamentos o son de prescripción médica; que la posesión y el uso sean legales depende de la ley de tu país de residencia y es tu propia responsabilidad. myPeptides no vende ni suministra ninguna sustancia — es una herramienta de información y organización. Para cuestiones de salud, consulta a un médico o farmacéutico colegiado.

PT-141 en aerosol nasal vs. inyección: qué muestran los estudios

Actualizado el 25 de septiembre de 202611 min

PT-141 en aerosol nasal vs. inyección: qué muestran los estudios

En pocas palabras

PT-141 (bremelanotida) se desarrolló primero como aerosol nasal para la dificultad de erección en hombres. Ese programa se abandonó antes de la fase 3. La única autorización encontrada, vigente en Estados Unidos desde 2019, corresponde a una inyección bajo la piel para mujeres premenopáusicas con deseo sexual bajo. No se ha encontrado ningún estudio que compare directamente las dos formas.

De un vistazo

Característicaespray nasalinyección
Vía de administraciónespray nasalinyección
Lugar de acciónsistémico (en todo el cuerpo)sistémico (en todo el cuerpo)
Clase de sustanciaMelanocortinasMelanocortinas
Categoría legalMedicamento con recetaMedicamento con receta
Estado de autorización de esta forma por mercado
Estados UnidosNo autorizadoAutorizado, con receta
Unión EuropeaNo autorizadoNo autorizado
AlemaniaNo autorizadoNo autorizado
Reino UnidoNo autorizadoNo autorizado
AustraliaSin datos verificadosSin datos verificados
CanadáNo autorizadoNo autorizado
SuizaNo autorizadoNo autorizado
Estado AMANo incluida (2026)No incluida (2026)
Fase de desarrollo de esta formaDiscontinuadoAutorizado
Evidencia más sólida para esta formaEnsayo aleatorizado de fase 1Ensayo aleatorizado de fase 3
Estudios en humanos con esta forma45
Biodisponibilidadno medidaabout 100 %, subcutaneous (datos en humanos)
Última verificación2026-09-172026-09-17

Cómo llega cada forma al organismo

Las dos formas llevan la misma molécula. PT-141, cuyo nombre internacional es bremelanotida, es un anillo de siete aminoácidos. Se diseñó a imagen de una señal del propio cuerpo, la alfa-MSH (hormona estimulante de los melanocitos alfa) [1], [2]. Lo que cambia con la forma es cómo entra en el organismo.

Lo que comparten las dos formas

  • El anillo resiste la degradación. Lo cierra un puente entre dos cadenas laterales, y uno de sus aminoácidos está en su forma especular. Las dos cosas hacen que a las enzimas que cortan los péptidos les cueste mucho más romper la molécula [2], [3].
  • Los mismos receptores. Activa los cinco receptores de melanocortina, una familia de puntos de anclaje en células nerviosas y en células del pigmento. La ficha técnica señala MC1R y MC4R como los que importan [1].
  • Una diana en el cerebro. El MC4R está sobre todo en el cerebro. En animales, la sustancia activó neuronas del hipotálamo, un centro de control de la excitación, en una zona conectada con el tejido genital [4].
  • Un efecto en la piel. El MC1R impulsa la producción de pigmento, y eso explica las manchas oscuras en la piel que aparecen con el uso repetido [1].

Inyección bajo la piel (subcutánea)

  • Casi todo llega a la sangre. La ficha técnica indica una biodisponibilidad, es decir, la parte que pasa a la sangre, de alrededor del 100 por ciento tras la inyección bajo la piel [1].
  • Nivel máximo al cabo de una hora, más o menos. El tiempo hasta el pico es de unas 1,0 hora, con un intervalo de 0,5 a 1,0 horas [1].
  • Semivida de unas 2,7 horas. El intervalo va de 1,9 a 4,0 horas [1].

Aerosol nasal (intranasal)

  • Se midió en el primer programa. Los primeros ensayos controlados con placebo en hombres registraron los niveles en sangre además de los efectos [5].
  • La cinética de la forma nasal. En hombres sanos que recibieron el aerosol nasal, la mediana hasta el nivel máximo fue de 0,50 horas y la semivida media osciló entre 1,85 y 2,09 horas [5].
  • No se sabe cuánto llega a la sangre. En las fuentes revisadas para esta página no se ha encontrado ninguna cifra sobre la parte de una dosis nasal que pasa al torrente sanguíneo.

La diferencia de fondo está en lo que se sabe de cada una. La forma inyectada tiene una ficha técnica completa con datos de cómo el cuerpo absorbe y elimina la sustancia. De la forma nasal solo hay cifras cinéticas del primer programa. Además, no se ha encontrado ningún dato sobre cuánto se absorbe a través de la mucosa de la nariz.

Qué muestran los estudios

En las fuentes revisadas para esta página no se ha encontrado ningún estudio que compare directamente las dos formas. Cada una pertenece a una etapa distinta del desarrollo. El aerosol nasal se estudió en el primer programa, sobre todo en hombres [5]. El paso a las mujeres y a la inyección llegó entre 2011 y 2012. Fue la inyección la que llevó el programa hasta la autorización [2], [6].

Aerosol nasal: la respuesta eréctil en hombres

Ensayo aleatorizado de fase 1, nasal Los ensayos controlados con placebo incluyeron hombres sanos y hombres con dificultad de erección leve o moderada. Por encima de un nivel de dosis umbral, la respuesta eréctil medida con un aparato superó al placebo. La primera respuesta llegó al cabo de unos 30 minutos [5].

No se llegó a fijar un nivel máximo tolerado. Los sofocos y las náuseas fueron las molestias más frecuentes [5]. Las fuentes revisadas para esta página no indican cuántos participantes hubo.

Aerosol nasal combinado con sildenafilo

Ensayo aleatorizado cruzado, nasal En este ensayo cruzado, cada participante pasó por todas las opciones. Participaron 19 hombres con dificultad de erección, que recibieron niveles de la forma nasal por debajo del umbral junto con sildenafilo. A lo largo de seis horas, la respuesta eréctil fue mayor que con sildenafilo solo, sin efectos adversos nuevos [7].

El programa se abandonó antes de la fase 3 [7]. Ninguna de las fuentes revisadas para esta página explica por qué se detuvo. La única autorización que existe no incluye a los hombres [1].

Aerosol nasal en mujeres con dificultades de excitación

Ensayo aleatorizado de fase 1, nasal Un ensayo cruzado temprano con 18 mujeres premenopáusicas con dificultades de excitación utilizó la formulación nasal [8]. Tras la sustancia, más mujeres que con placebo dijeron tener un deseo moderado o alto (p = 0,0114) [8].

Entre las que tuvieron relaciones sexuales en las 24 horas siguientes, más quedaron satisfechas con su excitación (p = 0,0256). El flujo sanguíneo vaginal, medido de forma objetiva, no cambió de manera significativa [8].

Aerosol nasal con alcohol

Ensayo aleatorizado de fase 1, nasal Un ensayo cruzado, aleatorizado y doble ciego administró la forma nasal, con y sin alcohol, a 24 hombres y mujeres sanos [9].

Las dosis únicas se toleraron bien en general. El ensayo no encontró ninguna interacción clínicamente relevante en cómo el cuerpo procesaba las dos sustancias. Tampoco halló bajadas relevantes de la tensión ni efectos al ponerse de pie [9].

Inyección: el ensayo de búsqueda de dosis

Ensayo aleatorizado de fase 2b, inyección Este ensayo administró bajo la piel tres niveles de dosis a 612 mujeres con dificultades de excitación o de deseo. Su criterio de valoración principal, es decir, el resultado que se medía, fue el número de encuentros sexuales satisfactorios en cuatro semanas [6].

Ese número subió 0,2 con placebo y 0,6, 0,7 y 0,8 con los niveles más bajo, intermedio y más alto que se probaron. El nivel más alto superó al placebo, con p < 0,05 según el registro. Eso equivale a más o menos medio encuentro adicional en cuatro semanas [6].

Inyección: los ensayos de la autorización

Ensayo aleatorizado de fase 3, inyección Los dos ensayos RECONNECT repartieron al azar a 1.267 mujeres premenopáusicas. Todas tenían un deseo sexual bajo, adquirido, presente en cualquier situación y que les causaba malestar. Ambos duraron 24 semanas frente a placebo [1].

El deseo se puntuó con un apartado de cuestionario que va de 1,2 a 6,0 puntos. La mejora frente al placebo fue de 0,30 puntos en el estudio 301 y de 0,42 en el estudio 302, ambos con p < 0,001. En conjunto fue de 0,35 [1], [10].

El malestar, puntuado de 0 a 4, bajó 0,37 puntos más que con placebo en el estudio 301 y 0,29 puntos más en el estudio 302. En conjunto, fueron 0,33 puntos [1].

Inyección: los resultados que no mejoraron

Reanálisis independiente En la fase 3, el número de encuentros sexuales satisfactorios se sustituyó por las dos puntuaciones del cuestionario. Una revisión del expediente de la agencia reguladora no halló, de media, ningún encuentro satisfactorio adicional [6], [11].

Reanálisis independiente Abandonar el ensayo por efectos adversos fue mucho más frecuente que con placebo. El odds ratio fue de 11,98 (intervalo de confianza del 95 por ciento de 3,74 a 38,37): un abandono más por cada seis mujeres tratadas [12].

Si se mide quién terminó y quiso continuar, las probabilidades favorecieron al placebo, con 0,30 (de 0,24 a 0,38). Según el reanálisis, el 72,72 por ciento de los criterios de valoración fijados en los planes de los ensayos quedó sin publicar [12].

Inyección: la prórroga de un año

Extensión abierta, inyección Tras la fase principal, 684 mujeres entraron en una prórroga de 52 semanas sin grupo de placebo, y 272 la terminaron [13].

En las mujeres tratadas durante todo el periodo, el deseo subió entre 1,25 y 1,30 puntos respecto al valor inicial. Una pérdida de participantes de ese tamaño limita lo que pueden decir los resultados [13].

Por qué las cifras no se pueden poner una junto a otra

Las cifras del aerosol nasal proceden de grupos pequeños, sobre todo de hombres, en sesiones únicas, y miden la respuesta eréctil o impresiones a corto plazo. Las de la inyección proceden de cientos de mujeres premenopáusicas a lo largo de 24 semanas y miden puntuaciones de cuestionario. Las poblaciones, las cantidades, los resultados medidos y la duración son distintos, así que ninguna de estas cifras se puede contraponer a las otras.

Efectos adversos y seguridad

La cantidad de datos de seguridad es muy distinta en cada forma. La ficha técnica de la forma inyectada se apoya en dos ensayos controlados de autorización con 1.267 mujeres. De la forma nasal solo hay un puñado de ensayos tempranos y pequeños.

Aerosol nasal

  • Sofocos y náuseas. Fueron las molestias más frecuentes en los primeros ensayos en hombres. Las fuentes revisadas para esta página no dan frecuencias [5].
  • Ningún efecto adverso nuevo con sildenafilo. El ensayo de la combinación con 19 hombres no describió ninguno más allá de los de cada sustancia por separado [7].
  • Alcohol. Las dosis únicas con y sin alcohol se toleraron bien en general en 24 adultos sanos [9].
  • Constantes vitales. Los primeros ensayos en hombres no describieron cambios clínicamente relevantes en las constantes vitales, los análisis de laboratorio ni los electrocardiogramas [5].
  • Lagunas en los datos. En las fuentes revisadas para esta página no se han encontrado datos sobre irritación de la nariz, sobre el uso repetido ni cifras de tensión arterial propias del programa en hombres.

Inyección bajo la piel

  • Náuseas en el 40,0 por ciento frente al 1,3 por ciento con placebo. Según la ficha técnica, tomar ondansetrón antes no las redujo [1], [14].
  • Sofocos en el 20,3 por ciento frente al 0,3 por ciento. Hubo dolor de cabeza en el 11,3 por ciento frente al 1,9, y vómitos en el 4,8 por ciento frente al 0,2 [1].
  • Reacciones en el lugar de la inyección en el 13,2 por ciento frente al 8,4 por ciento [1].
  • Una subida breve de la tensión con el pulso más lento. La ficha técnica indica una subida media de unos 6 mmHg de máxima y 3 mmHg de mínima, y una bajada del pulso de hasta 5 latidos por minuto. Las dos cosas suelen normalizarse en 12 horas [1].
  • Manchas oscuras en la piel. La cara, las encías y el pecho se oscurecieron en torno al 1 por ciento de las mujeres con la pauta autorizada, y en el 38 por ciento en una investigación con uso más frecuente. No todos los casos se aclararon [1].
  • Acontecimientos graves. El estudio 301 registró 4 de 324 mujeres tratadas frente a 1 de 319 con placebo, y ninguna muerte [10].

Ensayo de tensión arterial, inyección Un ensayo específico con 397 mujeres premenopáusicas midió la tensión arterial durante 24 horas. Su publicación describe la sustancia como administrada bajo la piel. En las cuatro primeras horas, la tensión máxima subió 3,1 y 3,2 mmHg por encima del placebo con el nivel más alto probado. Los picos solían durar menos de 15 minutos, y 26 mujeres lo dejaron por subidas definidas de antemano [15].

Según sus autores, estos resultados llevaron a vigilar la tensión arterial en la consulta durante los ensayos de desarrollo más grandes [15].

Contraindicación. La ficha técnica excluye por completo la sustancia en cualquier persona con tensión alta sin controlar o con una enfermedad cardiovascular conocida [1], [15].

Por qué esta página no indica dosis. PT-141 es un medicamento con receta. Su ficha técnica vincula su uso a una revisión médica del corazón y de la tensión arterial. La normativa europea sobre publicidad deja la información de dosis de los medicamentos con receta fuera de los materiales dirigidos al público general. Cualquier cantidad de una u otra forma se leería como una instrucción y no como una cita, así que esta página no menciona ninguna [1].

Cambiar de una forma a otra

En las fuentes revisadas para esta página no se ha encontrado ningún estudio que pasara a los participantes del aerosol a la inyección o les diera ambas a la vez. El cambio de una forma a otra se produjo entre dos programas de desarrollo, con participantes distintos y preguntas distintas [2], [6].

Las únicas combinaciones documentadas son con otros medicamentos. En hombres, la forma nasal se combinó con sildenafilo en un pequeño ensayo cruzado [7]. Un ensayo posterior combina la sustancia con tirzepatida en la obesidad y todavía no ha publicado resultados [16].

El directorio de mezclas tiene una sola entrada con PT-141, la combinación PT-141 + Melanotan II. Une PT-141 con otra sustancia de la familia de las melanocortinas que no está autorizada en ningún país, y no indica ninguna forma de administración. En las fuentes revisadas para esta página no se ha encontrado ningún estudio de esa mezcla.

Preguntas frecuentes

¿Qué es mejor, PT-141 en aerosol nasal o en inyección?

Con lo publicado no se puede decidir. En las fuentes revisadas para esta página no se ha encontrado ningún estudio que compare directamente las dos formas. La forma nasal se probó en ensayos tempranos y pequeños, sobre todo en hombres con dificultad de erección. La forma inyectada se probó en dos ensayos de fase 3 con 1.267 mujeres premenopáusicas. En ellos, una puntuación del deseo subió 0,35 puntos más que con placebo.

¿Qué es más seguro, PT-141 en aerosol nasal o en inyección?

En las fuentes revisadas para esta página no se ha encontrado ningún estudio que compare la seguridad de las dos formas. Para la inyección, la ficha técnica recoge náuseas en el 40,0 por ciento de las mujeres tratadas y una subida breve de la tensión arterial. En cuanto a la forma nasal, los primeros ensayos señalan los sofocos y las náuseas como las molestias más frecuentes, con muchos menos participantes.

¿Qué diferencia hay entre PT-141 en aerosol nasal y en inyección?

Las dos contienen la misma molécula, la bremelanotida, que actúa sobre los receptores de melanocortina. El aerosol nasal fue la forma del primer programa en hombres y se abandonó antes de la fase 3. La inyección bajo la piel es la forma de los ensayos posteriores en mujeres y la única que tiene una autorización, en Estados Unidos.

¿Se pueden usar juntos PT-141 en aerosol nasal y en inyección?

En las fuentes revisadas para esta página no se ha encontrado ningún estudio que administrara las dos formas juntas o que pasara de una a otra. Las únicas combinaciones documentadas son con otros medicamentos: el sildenafilo con la forma nasal en hombres. El directorio de mezclas tiene una entrada con PT-141, que lo combina con Melanotan II.

¿Está autorizado el aerosol nasal de PT-141?

No se ha encontrado ninguna autorización de una forma nasal. La única autorización encontrada en el mundo la concedió Estados Unidos el 21 de junio de 2019, con el número NDA 210557. Corresponde al producto autorizado en autoinyector. Las consultas en registros del 17 de septiembre de 2026 no hallaron ninguna autorización en la Unión Europea, Alemania, el Reino Unido, Canadá ni Suiza. No se pudo acceder al registro australiano, así que no se afirma nada sobre él [17], [18], [19], [20], [21].

¿Por qué se abandonó el aerosol nasal de PT-141?

Las fuentes revisadas para esta página recogen que el programa nasal en hombres se abandonó antes de la fase 3. Ninguna explica el motivo, así que esta página tampoco da ninguno. Después, el desarrollo pasó a las mujeres y a la inyección bajo la piel [7], [6].

¿Sube la tensión arterial el aerosol nasal de PT-141?

Los primeros ensayos nasales en hombres no describieron cambios clínicamente relevantes en las constantes vitales. Sin embargo, en las fuentes revisadas para esta página no se han encontrado cifras de tensión arterial propias de esos ensayos. Un ensayo de la forma nasal con alcohol no halló bajadas relevantes de la tensión ni efectos al ponerse de pie. La subida de la tensión con el pulso más lento está documentada para el producto inyectado. Su ficha técnica excluye su uso con la tensión alta sin controlar [5], [9], [1].

¿Cuánto dura PT-141 en aerosol nasal o en inyección?

Tras una inyección bajo la piel, la semivida es de unas 2,7 horas y el nivel máximo llega al cabo de 1,0 hora, aproximadamente. En hombres sanos con el aerosol nasal, la mediana hasta el nivel máximo fue de 0,50 horas y la semivida media, de 1,85 a 2,09 horas. Son cifras de estudios distintos y no se pueden comparar con exactitud [1], [5].

¿Está prohibido PT-141 en el deporte, en cualquiera de sus formas?

No. La búsqueda del 17 de septiembre de 2026 en el texto completo de la lista de prohibiciones de 2026 no halló ninguna entrada para bremelanotida ni PT-141. Tampoco se aplica la clase comodín S0, porque existe la autorización estadounidense. Más detalles en péptidos prohibidos en el deporte [22].

Fuentes

  1. US Food and Drug Administration (2025). Bremelanotide injection — US prescribing information, label revision 13 November 2025. DailyMed setid f1d0c1b5-2f39-4bad-a6a4-0066e3ad5dcf. Sections 1, 4, 5.1 to 5.3, 6.1, 11, 12.1 and 12.3 read. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=f1d0c1b5-2f39-4bad-a6a4-0066e3ad5dcf
  2. Dhillon S, Keam SJ (2019). Bremelanotide: first approval. Drugs 79(14):1599-1606. PMID 31429064. DOI 10.1007/s40265-019-01187-w. Development path from Palatin to AMAG.
  3. National Center for Biotechnology Information (2026). PubChem compound summary CID 9941379, bremelanotide, queried 17 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/9941379
  4. Molinoff PB, Shadiack AM, Earle D, Diamond LE, Quon CY (2003). PT-141: a melanocortin agonist for the treatment of sexual dysfunction. Annals of the New York Academy of Sciences 994:96-102. PMID 12851303. DOI 10.1111/j.1749-6632.2003.tb03167.x. Activation of hypothalamic nerve cells in animals, traced to genital tissue.
  5. Diamond LE, Earle DC, Rosen RC, Willett MS, Molinoff PB (2004). Double-blind, placebo-controlled evaluation of the safety, pharmacokinetic properties and pharmacodynamic effects of intranasal PT-141, a melanocortin receptor agonist, in healthy males and patients with mild-to-moderate erectile dysfunction. International Journal of Impotence Research 16(1):51-59. PMID 14963471. DOI 10.1038/sj.ijir.3901139. Healthy men: median time to peak 0.50 h, mean half-life 1.85 to 2.09 h; no clinically significant changes in vital signs.
  6. ClinicalTrials.gov. NCT01382719, phase 2b dose-ranging trial under the skin in 612 women, with results section. https://clinicaltrials.gov/study/NCT01382719
  7. Diamond LE, Earle DC, Garcia WD, Spana C (2005). Co-administration of low doses of intranasal PT-141, a melanocortin receptor agonist, and sildenafil to men with erectile dysfunction results in an enhanced erectile response. Urology 65(4):755-759. PMID 15833522. DOI 10.1016/j.urology.2004.10.060. Crossover trial in 19 men.
  8. Diamond LE, Earle DC, Heiman JR, Rosen RC, Perelman MA, Harning R (2006). An effect on the subjective sexual response in premenopausal women with sexual arousal disorder by bremelanotide (PT-141), a melanocortin receptor agonist. Journal of Sexual Medicine 3(4):628-638. PMID 16839319. DOI 10.1111/j.1743-6109.2006.00268.x. Nasal formulation, 18 participants; vaginal blood flow unchanged.
  9. Clayton AH, Lucas J, DeRogatis LR, Jordan R (2017). Phase I randomized placebo-controlled, double-blind study of the safety and tolerability of bremelanotide coadministered with ethanol in healthy male and female participants. Clinical Therapeutics 39(3):514-526.e14. PMID 28189361. DOI 10.1016/j.clinthera.2017.01.018. Nasal formulation, 24 participants.
  10. ClinicalTrials.gov. NCT02333071, RECONNECT study 301, phase 3, registered enrolment 723, with results section. https://clinicaltrials.gov/study/NCT02333071 . The companion trial NCT02338960 (study 302, registered enrolment 714) is recorded at https://clinicaltrials.gov/study/NCT02338960 . Registry enrolment figures include the open extension and therefore exceed the 1,267 randomised women reported in the publication.
  11. Mintzes B, Tiefer L, Cosgrove L (2021). Bremelanotide and flibanserin for low sexual desire in women: the fallacy of regulatory precedent. Drug and Therapeutics Bulletin 59(12):185-188. PMID 34642243. DOI 10.1136/dtb.2021.000020.
  12. Spielmans GI (2021). Re-analyzing phase III bremelanotide trials for "hypoactive sexual desire disorder" in women. Journal of Sex Research 58(9):1085-1105. PMID 33678061. DOI 10.1080/00224499.2021.1885601.
  13. Simon JA, Kingsberg SA, Portman D, Williams LA, Krop J, Jordan R, Lucas J, Clayton AH (2019). Long-term safety and efficacy of bremelanotide for hypoactive sexual desire disorder. Obstetrics and Gynecology 134(5):909-917. PMID 31599847. DOI 10.1097/AOG.0000000000003514. The 52-week open extension: 684 entries, 272 completions.
  14. ClinicalTrials.gov (2026). API v2, query.intr=bremelanotide, 17 September 2026: ten registered trials across five sponsors, including the 228-participant ondansetron trial NCT03973047. https://clinicaltrials.gov/api/v2/studies?query.intr=bremelanotide
  15. White WB, Myers MG, Jordan R, Lucas J (2017). Usefulness of ambulatory blood pressure monitoring to assess the melanocortin receptor agonist bremelanotide. Journal of Hypertension 35(4):761-768. PMID 27977473. DOI 10.1097/HJH.0000000000001221. 397 participants; substance described as given under the skin; 26 withdrawals for predefined blood-pressure rises.
  16. ClinicalTrials.gov. NCT06565611, phase 2 combination with tirzepatide in obesity, 108 participants in four arms, active and no longer recruiting, no results posted. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06565611
  17. US Food and Drug Administration (2026). Drugs@FDA dataset for bremelanotide, queried 17 September 2026: NDA 210557, original approval 21 June 2019, supplement 2 approved 23 October 2020, current applicant Cosette Pharmaceuticals, marketing status prescription. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=openfda.generic_name:%22bremelanotide%22
  18. European Commission (2026). Union Register of medicinal products for human use, lists of valid authorisations and of authorisations no longer valid, searched 17 September 2026: no entry for bremelanotide or its product name; control products found in the same documents. https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/html/reg_hum_act.htm
  19. Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (2026). MHRA products index, searched 17 September 2026: no result for bremelanotide or its product name; controls tirzepatide, semaglutide, setmelanotide and afamelanotide returned results. https://products.mhra.gov.uk/
  20. Health Canada (2026). Drug product database, active-ingredient and product-name queries on 17 September 2026: both empty; control queries returned records. https://health-products.canada.ca/api/drug/activeingredient/?ingredientname=bremelanotide&lang=en&type=json
  21. Swissmedic (2026). Extended list of authorised human medicines, 29,625 text cells searched 17 September 2026: no entry; controls tirzepatide, setmelanotide and somatropin found.
  22. World Anti-Doping Agency (2026). The 2026 prohibited list, sections S0 and S2, full text searched 17 September 2026: no match for bremelanotide, PT-141, melanotan, melanocortin or MSH; control terms found in the same file.

Última revisión: Septiembre de 2026

Lleva myPeptides contigo

Controla dosis, planes y progreso en tu móvil, con cifrado de extremo a extremo.

Esta entrada tiene únicamente fines informativos y no sustituye el asesoramiento médico. myPeptides no ofrece recomendaciones de dosis.