AHK-Cu или GHK-Cu: чем они различаются, данные и безопасность
Коротко о главном
AHK-Cu и GHK-Cu — медные комплексы двух пептидов из трёх звеньев, которые различаются одним звеном. GHK встречается в организме естественным образом, его десятилетиями изучают на клетках и животных, но оба контролируемых испытания на людях не достигли объективных целей. AHK-Cu — синтетическое вещество с одной работой на фолликулах в чашке. Ни одно не зарегистрировано как лекарство. Прямого сравнения найти не удалось.
Сводная таблица
Как они действуют
Ни для одного из двух медных пептидов механизм действия у людей не установлен. Всё, что описано ниже, получено на клетках, на тканях, которые держали живыми в чашке, или на животных, поэтому каждый пункт — лишь гипотеза.
GHK-Cu. GHK — это цепочка из трёх звеньев: глицина, гистидина и лизина. Такая последовательность встречается в сыворотке крови человека [1]. В GHK-Cu она связана с одним ионом меди [2]. Тот же триплет входит в состав коллагена I типа, главного структурного белка кожи. Отсюда возникла идея, что при повреждении он высвобождается из ткани [3].
- Коллаген в клетках кожи. Фибробласты — это клетки, которые строят соединительную ткань. В культуре человеческих фибробластов выработка коллагена начинала расти примерно с 10⁻¹² моль/л и достигала пика при 10⁻⁹ моль/л, а число клеток при этом не менялось [3].
- Сахара межклеточного каркаса. Те же клетки вырабатывали больше сульфатированных гликозаминогликанов — цепочек из сахаров, которые заполняют пространство между клетками. Отклик имел форму колокола с пиком при 10⁻⁹ — 10⁻⁸ моль/л [4].
- Переносчик меди. В пробирке GHK соперничает за медь с альбумином, главным белком крови. При равных концентрациях на пептиде оказывалось около 42 процентов меди. При концентрациях, какие бывают в крови, на малые молекулы приходилось лишь около 6 процентов [5].
- Медь, возможно, не главное. Там, где на клетках кожи проверяли обе формы, GHK без меди давал тот же результат, что и комплекс [6].
AHK-Cu. В AHK-Cu глицин в начале цепочки заменён на аланин, а химически это всего одна метильная группа [7]. Все данные о его механизме взяты из одной работы, опубликованной в 2007 году [8].
- Клетки корня волоса. Дермальный сосочек — это маленький пучок ткани, который питает волос. Его клетки делились активнее и показывали более высокую жизнеспособность в стандартном тесте на рост [8].
- Сигналы выживания клетки. Авторы сообщили о сдвиге в двух белках, от которых зависит выживание клетки, — о более высоком соотношении Bcl-2 к Bax, но никакой статистической проверки не провели [8].
- Более долгая фаза роста. Человеческие волосяные фолликулы, которые держали живыми в чашке, при добавлении вещества вырастали длиннее [8].
Главное различие в том, где каждый из них изучали. Исследования GHK-Cu сосредоточены на клетках кожи, ранах и соединительной ткани, а исследования AHK-Cu сводятся к одной работе на волосяном фолликуле.
Обзор 2026 года констатирует, что передача сигналов у AHK-Cu «less well characterized than GHK-Cu» («охарактеризована хуже, чем у GHK-Cu») [9]. Кроме того, в работе 2007 года не было сравнения ни с одной медью, ни с пептидом без меди. Поэтому что именно действует — пептид, медь или их комплекс, — никто не проверял [8].
Что показали исследования
Исследования, в котором AHK-Cu и GHK-Cu сравнивали бы напрямую, в изученной для этой страницы опубликованной литературе найти не удалось. Патент 1996 года, где AHK-Cu описан впервые, называет его более активным на коже мышей, чем родственные пептиды [7]. Это утверждение сделано в патенте, а не в рецензируемом журнале, и оно не ссылается ни на одно исследование, где бы его проверяли в сравнении с GHK-Cu.
Сколько данных есть о каждом
Систематический обзор Обзор 2026 года по GHK-Cu охватил три крупные базы научной литературы и включил 20 исследований: 18 доклинических и 2 рандомизированных контролируемых испытания [10]. Авторы пишут, что выводы «constrained by methodological variability and a limited number of well-designed clinical studies» («ограничены разнородностью методик и малым числом хорошо спланированных клинических исследований»).
Объём данных По AHK-Cu вся база — это одна рецензируемая статья, патент и обзор, который пересказывает цифры из статьи. Поиск литературы 20 сентября 2026 года не нашёл ни одного другого исследования этого вещества [11]. Поиск по реестрам в тот же день не выявил ни одного испытания на людях [12].
Зарегистрированные испытания Ни одного проверенного испытания одного GHK-Cu в реестре нет [13]. В одной записи, где упоминается пептид, проверяют прибор вместе с сывороткой-усилителем на 27 участниках. В другой собираются измерять уровень в крови при использовании пластыря у 100 человек. Ни в одной из них GHK-Cu не указан как испытуемое средство.
Волосы: что проверяли на самом деле
Органная культура вне организма Человеческие волосяные фолликулы росли в длину, когда AHK-Cu добавляли в окружающую их жидкость, в диапазоне от 10⁻¹² до 10⁻⁹ M [8]. Обзор 2026 года приводит более широкий диапазон, от 10⁻¹³ до 10⁻⁷ M, и называет оптимальной концентрацию 10⁻⁹ M [9].
Клеточная культура, без статистической значимости При 10⁻⁹ M число погибающих клеток корня волоса снизилось, но в статье сказано, что «this decrease was not statistically significant» («это снижение было статистически незначимым») [8]. Авторы написали, что их работа лишь «proposed» («предположила») влияние на гибель клеток. Это единственный результат по AHK-Cu, для которого проводили статистическую проверку.
Данные на животных, без рецензирования Патент сообщает, что у мышей линии C3H после введения вещества в кожу волосы активно росли с 14-го по 20-й день [7]. Самый сильный эффект пришёлся примерно на 29-й день, на участках размером ориентировочно от 0,5 до 5 см². Ни журнальной публикации, ни повторения этих опытов на мышах найти не удалось [11].
РКИ с участием людей, комбинированный препарат Опубликованных исследований одного GHK-Cu на волосах у людей найти не удалось. У 45 мужчин с облысением по мужскому типу полгода ежедневного нанесения раствора увеличили число волос на 52,6 в одной группе и на 71,5 в другой. На плацебо прибавка составила 9,6 [14]. Препарат был соединением 5-аминолевулиновой кислоты и GHK без меди.
Наблюдательное исследование Открытая работа на 1000 пациентов сообщила о меньшем выпадении волос у 83 процентов. Группы сравнения в ней не было, а состав объединял пять факторов роста, тимозин бета-4 и Copper Tripeptide-1 [15]. Ещё в четырёх описаниях случаев медный пептид наносили одновременно с финастеридом для наружного применения [16].
Выходит, что по волосам у AHK-Cu собственные данные есть только из чашки и из патента. У GHK-Cu данные на людях есть только для смесей. Ни для одного из них нет контролируемого испытания на волосах с одним этим веществом.
Кожа и раны: данные есть только по GHK-Cu
РКИ с участием людей Самое крупное контролируемое испытание сравнивало три крема у 86 пациентов с венозными язвами голени. Крем с медным трипептидом в концентрации 0,4 процента оказался не лучше нейтрального крема-пустышки: «There was no difference between the latter two treatments» («Разницы между этими двумя средствами не было») [17].
РКИ с участием людей Тринадцать пациентов прошли до конца испытание ухода за кожей с GHK-Cu после лазерной шлифовки; наблюдение длилось 12 недель. Авторы сообщают, что «objective evaluation found no significant improvement in wrinkles or overall skin quality» («объективная оценка не выявила значимого улучшения ни морщин, ни общего качества кожи») [18]. Выше оказалась только собственная оценка удовлетворённости пациентов (p = 0,04).
Данные на животных У крыс с открытыми ранами, плохо снабжаемыми кровью, к 13-му дню площадь раны под гелем с медным трипептидом уменьшилась на 64,5 процента. Под тем же гелем без пептида — на 45,6 процента, а без лечения — на 28,2 процента [19]. В раневых камерах у крыс соединительная ткань накапливалась тем сильнее, чем выше была концентрация [20].
Данные на животных У 72 крыс после восстановления крестообразной связки колена сустав через шесть недель был менее разболтанным в группе с меньшей концентрацией. К двенадцатой неделе разница исчезла, и авторы называют эффект преходящим [21].
Данных нет Для AHK-Cu не удалось найти ни одного исследования кожи, морщин или ран ни на каком виде [11]. Результаты по коллагену и заживлению ран, которые ему часто приписывают, относятся к GHK-Cu [9].
Проникновение через кожу
Ex vivo, на изъятой ткани вне организма В опыте с GHK-Cu на донорской коже человека «almost no peptide or copper permeated through intact human skin» («через неповреждённую кожу человека не прошло практически ни пептида, ни меди») [22]. Через кожу, заранее обработанную крошечными иглами, за девять часов прошло 134 ± 12 наномоль пептида и 705 ± 84 наномоль меди.
Данных нет Измерений того, проходит ли AHK-Cu через неповреждённую кожу, найти не удалось ни для одного вида [11].
Почему цифры нельзя ставить рядом
Два вещества проверяли на разных моделях, в разных концентрациях, по разным измеряемым результатам и в течение разного времени. Большинство цифр по AHK-Cu описывают жидкость вокруг клеток, а в испытаниях GHK-Cu кремы наносили на раны и кожу.
Дозы в исследованиях
Эти дозы взяты из процитированных исследований и приведены только как научная справка. Они не являются рекомендацией и не переносятся на применение вне испытаний.
| Исследование | Вещество | Модель | Доза | Способ введения | Длительность | Ссылка |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pyo 2007, фолликулы и клетки волосяного сосочка | AHK-Cu | Человеческие волосяные фолликулы вне организма; клетки дермального сосочка человека | От 10⁻¹² до 10⁻⁹ M; в опытах с гибелью клеток брали 10⁻⁹ M | Добавление в питательную среду | Всё время культивирования, в реферате не указано | [8] |
| Патент США 5,538,945, опыты на мышах | AHK-Cu | Мышь линии C3H | Соотношения пептида и меди 2:1 и 1:1 при 10 мг/мл; 0,5 процента при нанесении на кожу | Введение в кожу; нанесение на кожу | Показания снимали до 34-го дня | [7] |
| Maquart 1988, коллаген | GHK-Cu | Фибробласты человека | 10⁻¹² — 10⁻⁷ моль/л, пик при 10⁻⁹ моль/л | В питательную среду культуры | Всё время культивирования | [3] |
| Canapp 2003, раны с плохим кровоснабжением | GHK-Cu | Крысы | Гель с медным трипептидом 2 процента | На кожу | 13 дней, раз в день | [19] |
| Fu 2015, восстановление связки | GHK-Cu | Крысы | 0,3 мг/мл или 3 мг/мл | В сустав | Раз в неделю в течение 4 недель | [21] |
| Bishop 1992, язвы на ногах | GHK-Cu | Люди | Крем с медным трипептидом 0,4 процента | На кожу | Всё время испытания | [17] |
| Lee 2016, волосы | Соединение с GHK без меди | Люди | 100 мг/мл или 50 мг/мл соединения с 5-аминолевулиновой кислотой | На кожу | 6 месяцев, раз в день | [14] |
| Hostynek 2010, поглощение кожей | GHK-Cu | Донорская человеческая кожа | Водный раствор 0,68 процента меди в виде диацетата | На кожу, в насыщающем количестве | 48 часов | [23] |
| Обзор косметического рынка 2014 | GHK-Cu | Люди, рыночные данные | Обычно меньше 10 частей на миллион (ppm), то есть 0,001 процента; разброс по обзору от 0,0000001 до 0,002 процента | На кожу | Возможны годы применения | [24] |
Концентрации из опытов в чашке описывают жидкость вокруг клеток, и пересчитать их в количество для человека нельзя. Опубликованных доз для человека по AHK-Cu найти не удалось, как не удалось найти и ни одного исследования по подбору дозы инъекционного GHK-Cu у людей.
Безопасность
Контролируемых данных о безопасности инъекций найти не удалось ни для одного из двух медных пептидов. Для кремов оценку получил только GHK-Cu.
GHK-Cu
- Одна косметическая оценка. Экспертная комиссия в 2014 году заключила, что рассмотренные ингредиенты «are safe in the present practices of use and concentration in cosmetics» («безопасны при нынешней практике применения и нынешних концентрациях в косметике») [24]. Этот вывод привязан к концентрациям от 1 до 30 частей на миллион, обычно меньше 10. Средства, которые продаются сегодня, часто заметно превышают эти уровни [24].
- Названный риск для инъекций. FDA пишет, что инъекционный GHK-Cu «may pose risk for immunogenicity due to the potential for aggregation and peptide-related impurities» («может нести риск иммуногенности из-за возможного слипания молекул и примесей пептидной природы») [25]. Иммуногенность — это вероятность, что вещество вызовет иммунную реакцию.
- Два серьёзных спонтанных сообщения. Запрос к базе нежелательных явлений FDA 7 сентября 2026 года вернул два серьёзных сообщения. В одном описан анафилактический шок, в другом — нежелательная реакция и злокачественная опухоль лимфатической системы [26]. В обоих случаях принимали сразу несколько пептидов, а спонтанные сообщения не доказывают причинную связь.
- Медь на коже не безобидна. Исследование нескольких соединений меди на клетках кожи показало, что их способность раздражать кожу «is often overlooked» («часто упускают из виду») [27].
- Чистота. В отчёте 2014 года отмечено, что промышленное сырьё «approximately 95% pure, but often includes small amounts of mildly neurotoxic materials» («чистотой примерно 95 процентов, но часто содержит небольшие количества слабо нейротоксичных веществ») [24].
- Незакрытое предупреждение. В 2013 году комиссия записала в протоколе, что «some small peptides are potent stimulators of angiogenesis» («некоторые малые пептиды сильно стимулируют ангиогенез»), то есть рост новых кровеносных сосудов. Это «might then be an issue» («может оказаться проблемой») у людей с невыявленным раком кожи. В итоговый отчёт этот пункт не вошёл, и опытов, которые бы его проверяли, найти не удалось [28].
AHK-Cu
- Никаких исследований безопасности. Не удалось найти ни испытаний с однократным или многократным введением, ни проверок на повреждение генов или влияние на потомство [11]. Единственная работа измеряла жизнеспособность клеток, а это не проверка безопасности [8].
- Никакой экспертной оценки. Американский обзор ингредиентов охватывает Tripeptide-1 и родственные пептиды, но не AHK [24]. Европейский комитет по безопасности потребительских товаров заключения не выпускал.
- Никаких сообщений о нежелательных явлениях. В американской базе на 20 сентября 2026 года под этим названием не было ни одной записи, а по GHK-Cu — две [29]. Для настолько мало изученного вещества ноль почти ничего не значит.
- Самый острый пробел — инъекции. AHK-Cu нет в перечне рисков FDA [25]. В этот перечень попадают только вещества, которые кто-то выдвинул для аптечного изготовления, поэтому отсутствие в нём говорит о малой известности, а не о безопасности.
- Чистоту проверить нельзя. Фармакопейной статьи нет, и цифры чистоты, которые ходят по рынку, идут от самих продавцов [30].
Общие вопросы. По массе AHK-Cu примерно на 15,3 процента состоит из меди, а GHK-Cu — примерно на 15,8 процента; обе величины рассчитаны по формуле [31], [2]. Европейское ведомство по безопасности пищевых продуктов установило для взрослых предел в 5 мг меди в день — эта величина относится к приёму внутрь [32].
Инъекция обходит контроль, с помощью которого кишечник регулирует всасывание меди. Измерений медного баланса при повторном применении любого из двух пептидов найти не удалось [32].
Измерений того, сколько каждый из них сохраняется в организме человека, найти не удалось. GHK после инъекции у крыс быстро распадался [33]; для AHK-Cu измерений найти не удалось ни для одного вида [11]. Эта страница не ранжирует два вещества.
Правовой статус
Ни одно из двух веществ не зарегистрировано как лекарство ни на одном из семи проверенных рынков; GHK-Cu проверяли 7 сентября 2026 года, AHK-Cu — 20 сентября 2026 года. Как косметический ингредиент GHK-Cu внесён в перечни под названием Copper Tripeptide-1 [34]. AHK-Cu в косметике не запрещён, но его торгового названия, Copper Tripeptide-3, нет в обязательном перечне Евросоюза [34]. FDA относит инъекционный GHK-Cu к веществам, которые могут представлять значительный риск для безопасности, а AHK-Cu в этом перечне нет [25]. По имени ни один из них в Запрещённом списке 2026 года не назван. Инъекционные формы подпадают под класс S0; официальных разъяснений для косметики, наносимой на кожу, найти не удалось [35], [36]. Подробнее — на странице пептиды, запрещённые в спорте.
Если принимать вместе
В каталоге смесей на этом сайте нет ни одного продукта, который объединял бы AHK-Cu и GHK-Cu. GHK-Cu входит в несколько многокомпонентных смесей с другими пептидами, AHK-Cu — ни в одну.
Исследований двух медных пептидов вместе в изученной для этой страницы опубликованной литературе найти не удалось — ни на людях, ни на животных, ни на клетках. В исследованиях GHK-Cu на волосах, где применяли смеси, выделить вклад отдельного компонента тоже не удалось [15].
Эта страница не приводит ни количеств, ни схем совместного применения. У AHK-Cu и GHK-Cu есть отдельные подробные статьи.
Частые вопросы
Что лучше — AHK-Cu или GHK-Cu?
По имеющимся данным ни один из них нельзя назвать лучшим: исследования, где их сравнивали бы напрямую, найти не удалось. GHK-Cu проверяли в двух контролируемых испытаниях на людях, при язвах на ногах и после лазерной процедуры, и оба не достигли объективных целей. У AHK-Cu есть одна работа — на волосяных фолликулах и клетках волосяного сосочка в чашке. Эти два набора данных отвечают на разные вопросы.
Что безопаснее — AHK-Cu или GHK-Cu?
Ответить на этот вопрос нельзя. У GHK-Cu есть одна экспертная оценка безопасности 2014 года: она охватывает кремы с низкими концентрациями, которые тогда применялись, и ничего не говорит об инъекциях. Для AHK-Cu не удалось найти ни одного исследования безопасности и ни одной экспертной оценки какого-либо рода. Отсутствие данных не доказывает безопасность.
Чем AHK-Cu отличается от GHK-Cu?
Два пептида различаются одним звеном в начале цепочки: в AHK это аланин, в GHK — глицин. GHK есть в организме человека и внесён в перечни косметических ингредиентов под названием Copper Tripeptide-1. AHK-Cu — синтетическое вещество, оно вышло из патента компании, поданного в 1994 году, и о нём есть одна рецензируемая работа. Ни один результат по GHK-Cu не служит доказательством для AHK-Cu.
Можно ли применять AHK-Cu и GHK-Cu вместе?
Эта страница рассказывает только о том, что показали исследования, а не о том, как что-либо применять. Исследований двух медных пептидов вместе найти не удалось — ни на людях, ни на животных, ни на клетках. В каталоге смесей на этом сайте нет ни одного продукта, который бы их объединял.
Какой медный пептид изучали для волос — AHK-Cu или GHK-Cu?
Именно на волосах изучали AHK-Cu, но только в чашке: человеческие волосяные фолликулы вырастали длиннее, а единственный найденный опыт на мышах описан в патенте 1996 года. Для GHK-Cu все исследования волос у людей проверяли смеси — например, соединение с GHK без меди у 45 мужчин. Ни для одного из двух нет контролируемого испытания на волосах у людей с одним этим веществом.
Испытывали ли AHK-Cu и GHK-Cu на людях?
Ни одной проверки AHK-Cu на человеке найти не удалось, а три поиска по реестрам 20 сентября 2026 года не дали ни одного испытания. У GHK-Cu есть два контролируемых испытания препарата с медным трипептидом, на 86 и 13 пациентах, и оба не достигли объективных целей. Проверенных зарегистрированных испытаний одного GHK-Cu нет.
Copper Tripeptide-3 — это то же самое, что GHK-Cu?
Нет. Copper Tripeptide-1 — официальное косметическое название GHK-Cu. Copper Tripeptide-3 — торговое название, под которым продавцы предлагают AHK-Cu, и в обязательном перечне названий ингредиентов Евросоюза такой записи нет. Зато там есть запись Alanine/Histidine/Lysine Polypeptide Copper HCL, которая по описанию подходит к AHK-Cu.
Проходят ли AHK-Cu и GHK-Cu через кожу?
Для GHK-Cu в лабораторном опыте через неповреждённую донорскую кожу человека не прошло практически ни пептида, ни меди. Измеримые количества появились только после того, как кожу заранее обработали крошечными иглами. Для AHK-Cu измерений проникновения через кожу найти не удалось ни для одного вида.
Запрещены ли AHK-Cu и GHK-Cu в спорте?
По имени ни один из них в Запрещённом списке 2026 года не значится. Класс S0 охватывает любое вещество лекарственного действия, которое не разрешил ни один орган здравоохранения, и инъекционные формы обоих пептидов под эту формулировку подпадают. Косметика, нанесённая на кожу, — отдельный случай, и разъяснений антидопингового агентства на этот счёт найти не удалось.
Источники
Два оригинальных названия статей в списке ниже утверждают лечебный эффект. Они заменены нейтральным описанием на русском языке и помечены; авторы, год, журнал, том, страницы и идентификаторы не изменены.
- Schlesinger DH, Pickart L, Thaler MM (1977). Growth-modulating serum tripeptide is glycyl-histidyl-lysine. Experientia 33(3):324-325. PMID 858356. DOI 10.1007/BF02002806
- PubChem. Compounds CID 71587328 (Copper Tripeptide-1) and CID 73587 (glycyl-L-histidyl-L-lysine). Retrieved 7 September 2026. The copper share of 15.8 per cent by mass is calculated from the formula mass of 402.92 g/mol and the atomic mass of copper. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/71587328
- Maquart FX, Pickart L, Laurent M et al. (1988). Stimulation of collagen synthesis in fibroblast cultures by the tripeptide-copper complex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. FEBS Letters 238(2):343-346. PMID 3169264. DOI 10.1016/0014-5793(88)80509-x
- Wegrowski Y, Maquart FX, Borel JP (1992). Stimulation of sulfated glycosaminoglycan synthesis by the complex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. Life Sciences 51(13):1049-1056. PMID 1522753. DOI 10.1016/0024-3205(92)90504-i
- Lau SJ, Sarkar B (1981). The interaction of copper(II) and glycyl-L-histidyl-L-lysine, a growth-modulating tripeptide from plasma. Biochemical Journal 199(3):649-656. PMID 7340824. DOI 10.1042/bj1990649
- Choi HR, Kang YA, Ryoo SJ et al. (2012). Stem cell recovering effect of copper-free GHK in skin. Journal of Peptide Science 18(11):685-690. PMID 23019153. DOI 10.1002/psc.2455
- Pallenberg AJ, Patt LM, Trachy RE / ProCyte Corporation (1996). Stimulation of hair growth by peptide copper complexes. US patent 5,538,945; filed 17 June 1994, granted 23 July 1996. Retrieved 20 September 2026. https://patents.google.com/patent/US5538945A/en
- Pyo HK, Yoo HG, Won CH, Lee SH, Kang YJ, Eun HC, Cho KH, Kim KH (2007). The effect of tripeptide-copper complex on human hair growth in vitro. Archives of Pharmacal Research 30(7):834-839. PMID 17703734. DOI 10.1007/BF02978833. The only peer-reviewed paper in which AHK-Cu is the test substance; abstract retrieved 20 September 2026, full text not freely available.
- Fan C, Chen Y, Huang Q, Ou WY, Zhang C, Sun Y, Wu T, Leung OY, Iu HC, Shi J (2026). Overview of Short Peptides for Hair Loss. Biomedicines 14(4):864. PMID 42072405. DOI 10.3390/biomedicines14040864. Full text retrieved through Europe PMC on 20 September 2026; the six passages naming AHK-Cu were read individually.
- Mokhtar J, Mohamad B, Haddad J et al. (2026). Систематический обзор исследований GHK-Cu в эстетической медицине (название заменено нейтральным описанием). Aesthetic Surgery Journal. PMID 42619529. DOI 10.1093/asj/sjag169
- NCBI E-utilities. Seven search strategies run on 20 September 2026: "AHK-Cu" (1 hit), "AHK copper peptide" (1), "AHK-Cu hair" (1), "copper tripeptide-3" (0), "alanyl-histidyl-lysine" (15), "Ala-His-Lys" (29) and "alanine histidine lysine copper" (8). The abstracts of 14 papers were read individually; all but PMID 17703734 proved unrelated or were passing mentions. https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/
- ClinicalTrials.gov API v2. Queries for "AHK-Cu", "copper tripeptide-3" and "alanyl-histidyl-lysine", each returning a total count of zero. Retrieved 20 September 2026. https://clinicaltrials.gov/
- ClinicalTrials.gov API v2. Queries for "GHK-Cu", "copper tripeptide", "glycyl-histidyl-lysine", "copper peptide" and "prezatide" on 7 September 2026. No verified trial of GHK-Cu on its own is registered. One entry, NCT07437586, claims a phase 2 study in 60 participants; its sponsor filed further entries whose own summaries call them a mock study, an example record or a fictional study (NCT07481734, NCT07437560, NCT07487363), so it is not counted here. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07437586
- Lee WJ, Sim HB, Jang YH et al. (2016). Efficacy of a complex of 5-aminolevulinic acid and glycyl-histidyl-lysine peptide on hair growth. Annals of Dermatology 28(4):438-443. PMID 27489425. DOI 10.5021/ad.2016.28.4.438
- Kapoor R, Shome D (2018). Intradermal injections of a hair growth factor formulation for enhancement of human hair regrowth: a first-in-man pilot clinical study. Journal of Cosmetic and Laser Therapy 20(6):369-379. PMID 29482481. DOI 10.1080/14764172.2018.1439965
- Bertin ACJ, Vilarinho A, Junqueira ALA (2018). Fractional non-ablative laser-assisted drug delivery leads to improvement in male and female pattern hair loss. Journal of Cosmetic and Laser Therapy 20(7-8):391-394. PMID 29452017
- Bishop JB, Phillips LG, Mustoe TA et al. (1992). A prospective randomized evaluator-blinded trial of two potential wound healing agents for the treatment of venous stasis ulcers. Journal of Vascular Surgery 16(2):251-257. PMID 1495150. DOI 10.1067/mva.1992.37086
- Miller TR, Wagner JD, Baack BR, Eisbach KJ (2006). Effects of topical copper tripeptide complex on CO2 laser-resurfaced skin. Archives of Facial Plastic Surgery 8(4):252-259. PMID 16847171. DOI 10.1001/archfaci.8.4.252
- Canapp SO, Farese JP, Schultz GS et al. (2003). The effect of topical tripeptide-copper complex on healing of ischemic open wounds. Veterinary Surgery 32(6):515-523. PMID 14648529. DOI 10.1111/j.1532-950x.2003.00515.x
- Maquart FX, Bellon G, Chaqour B et al. (1993). In vivo stimulation of connective tissue accumulation by the tripeptide-copper complex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+ in rat experimental wounds. Journal of Clinical Investigation 92(5):2368-2376. PMID 8227353. DOI 10.1172/JCI116842
- Fu SC, Cheuk YC, Chiu WY et al. (2015). GHK-Cu(II) в модели восстановления крестообразной связки у крыс (название заменено нейтральным описанием). Journal of Orthopaedic Research 33(7):1024-1033. PMID 25731775. DOI 10.1002/jor.22831
- Li H, Low YS, Chong HP et al. (2015). Microneedle-mediated delivery of copper peptide through skin. Pharmaceutical Research 32(8):2678-2689. PMID 25690343. DOI 10.1007/s11095-015-1652-z
- Hostynek JJ, Dreher F, Maibach HI (2010/2011). Human skin retention and penetration of a copper tripeptide in vitro as a function of skin layer. Inflammation Research 59(11):983-988. PMID 20703511 and PMID 20721598
- Cosmetic Ingredient Review. Safety Assessment of Tripeptide-1, Hexapeptide-12, their Metal Salts and Fatty Acyl Derivatives, and Palmitoyl Tetrapeptide-7 as Used in Cosmetics. Final report released 30 June 2014; journal version International Journal of Toxicology 2018;37(3_suppl). DOI 10.1177/1091581818807863
- US Food and Drug Administration. Certain Bulk Drug Substances for Use in Compounding that May Present Significant Safety Risks; page content current as of 22 April 2026, read in full on 20 September 2026. AHK-Cu does not appear. GHK-Cu appears among substances nominated and then withdrawn, for injectable routes. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
- openFDA. Drugs@FDA, the drug label database and the adverse event reporting system, queried 7 September 2026. No approved product for prezatide; 390 label entries mentioning copper tripeptide, 20 of them naming it as an active ingredient; two serious adverse event reports for GHK-Cu, both involving several peptides taken together.
- Li H, Toh PZ, Tan JY et al. (2016). Selected biomarkers revealed potential skin toxicity caused by certain copper compounds. Scientific Reports 6:37664. PMID 27892491. DOI 10.1038/srep37664
- Cosmetic Ingredient Review. Draft and tentative reports on the peptide group, February to May 2014, and panel minutes of March 2013 recording the angiogenesis concern and a reported 1 per cent use level that the final report does not contain. https://www.cir-safety.org/
- openFDA, adverse event API (FAERS). Queries for the product names "AHK-CU" and "AHK" on 20 September 2026 returned nothing; the control query for "GHK-CU" returned two reports. https://api.fda.gov/drug/event.json
- Raw-material shops and grey-market listings recorded through web searches on 20 September 2026. They document the market only, not efficacy, safety or legal status: powder and ready-made solutions sold under the name Copper Tripeptide-3 with purity figures the sellers set themselves, together with formulation and handling advice, and separately freeze-dried vials labelled for laboratory use. No trader is named and no figure from these listings is repeated as guidance.
- PubChem. Compound CID 178189140, the AHK-Cu complex without hydrochloride; C15H23CuN6O4 2-, 414.93 g/mol, InChIKey ZVKPVDJSTIFVQR-LBRAPMIBSA-L. Its only synonym is the registry number 767286-83-9. PUG-REST query of 20 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/178189140
- EFSA Scientific Committee (2023). Re-evaluation of the existing health-based guidance values for copper. EFSA Journal 21(1):7728. DOI 10.2903/j.efsa.2023.7728
- Endo T, Miyagi M, Ujiie A (1997). Simultaneous determination of glycyl-L-histidyl-L-lysine and its metabolite, L-histidyl-L-lysine, in rat plasma by high-performance liquid chromatography. Journal of Chromatography B 692(1):37-42. PMID 9187381. DOI 10.1016/s0378-4347(96)00460-4
- European Commission. Commission Implementing Decision (EU) 2022/677 of 31 March 2022, current version of the glossary of common ingredient names, OJ L 127, 29 April 2022. Full text downloaded and searched on 20 September 2026: entries 7337 to 7341 are COPPER TRIPEPTIDE-1, COPPER TRIPEPTIDE-1 ACETATE, COPPER TRIPEPTIDE-1 PALMITAMIDE, COPPER TRIPEPTIDE-34 and COPPER TRIPEPTIDE-34 HCL; entry 1468 is ALANINE/HISTIDINE/LYSINE POLYPEPTIDE COPPER HCL. Hits for "COPPER TRIPEPTIDE-3" as an exact entry and for "AHK": none. The glossary is a list of names with no sequences, CAS or EC numbers, so it identifies no substance on its own. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022D0677
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. Full text searched on 20 September 2026 for "AHK", "copper", "tripeptide", "alanyl" and "Ala-His-Lys": no hits, while "peptide" occurs ten times. The wording of class S0 was taken verbatim from the same document.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List and the 2026 Monitoring Programme; both searched on 7 September 2026 for "GHK", "copper", "tripeptide" and "Gly-His-Lys" with no match. Class S0 wording quoted as published.