AHK-Cu مقابل GHK-Cu: الفروق والأدلة والسلامة
الجواب أولاً
AHK-Cu وGHK-Cu مركّبان نحاسيان لببتيدين من ثلاث لبنات، لا يفرّق بينهما سوى لبنة واحدة. وGHK ببتيد يوجد في الجسم طبيعياً، وتقف وراءه عقود من أبحاث الخلايا والحيوان، لكن تجربتيه المحكومتين الوحيدتين على البشر أخفقتا في بلوغ أهدافهما الموضوعية. أما AHK-Cu فمصنوع في المختبر، ولا تقف وراءه سوى دراسة واحدة على بصيلات شعر داخل طبق. ولا يحمل أي منهما ترخيص دواء. ولم يُعثر على أي مقارنة مباشرة بينهما.
في لمحة
كيف يعملان
لم تثبت أي آلية عمل لأي من ببتيدي النحاس لدى البشر. فكل ما يلي مصدره خلايا أو أنسجة داخل طبق أو حيوانات، ولذلك تبقى كل نقطة فرضية لا نتيجة.
GHK-Cu. GHK تسلسل من ثلاث لبنات هي الغليسين والهيستيدين والليسين، ويوجد هذا التسلسل في مصل الدم البشري [1]. وفي GHK-Cu يرتبط الببتيد بأيون نحاس واحد [2]. والثلاثي نفسه موجود داخل كولاجين النوع الأول، وهو البروتين البنائي الرئيسي في الجلد. ومن هنا جاءت الفكرة القائلة إن الإصابة تحرّره من النسيج [3].
- الكولاجين في خلايا الجلد. الخلايا الليفية هي الخلايا التي تبني النسيج الضام. وفي خلايا ليفية بشرية مزروعة ارتفع تصنيع الكولاجين ابتداءً من نحو 10⁻¹² mol/l، وبلغ ذروته عند 10⁻⁹ mol/l من دون تغيّر في عدد الخلايا [3].
- سكريات السقالة. أنتجت الخلايا نفسها مزيداً من الغليكوزأمينوغليكانات المكبرتة، وهي سلاسل سكرية تملأ الفراغ بين الخلايا. وكانت الاستجابة جرسية الشكل، تبلغ ذروتها بين 10⁻⁹ و10⁻⁸ mol/l [4].
- حامل للنحاس. في أنبوب الاختبار ينافس GHK الألبومين، وهو البروتين الرئيسي في الدم، على النحاس. فعند تساوي التراكيز استقرّ نحو 42 بالمئة من النحاس على الببتيد. أما عند التراكيز الموجودة في الدم فلم يستقر على الجزيئات الصغيرة سوى نحو 6 بالمئة [5].
- ربما لا يكون النحاس هو الحاسم. ففي المواضع التي اختُبر فيها الاثنان على خلايا الجلد، أعطى GHK الخالي من النحاس النتيجة نفسها التي أعطاها المركّب [6].
AHK-Cu. في AHK-Cu يحلّ الألانين محلّ الغليسين في مقدّمة السلسلة، والفرق الكيميائي بينهما مجموعة ميثيل واحدة [7]. وكل بياناته عن آلية العمل مصدرها دراسة واحدة نُشرت عام 2007 [8].
- خلايا جذر الشعرة. الحليمة الأدمية حزمة نسيج صغيرة تغذي الشعرة. وقد تكاثرت خلاياها أكثر وأظهرت حيوية أعلى في اختبار نمو معتاد [8].
- إشارات بقاء الخلية. أُفيد بتحوّل في بروتينين يتحكّمان في بقاء الخلية، إذ ارتفعت نسبة Bcl-2 إلى Bax، لكن من دون أي اختبار إحصائي [8].
- طور نمو أطول. نمت بصيلات الشعر البشرية المُبقاة حية داخل طبق أطول تحت المعالجة [8].
والفرق الجوهري هو أين نظر الباحثون إلى كل منهما. فأبحاث GHK-Cu تتمحور حول خلايا الجلد والجروح والنسيج الضام، أما أبحاث AHK-Cu فتقتصر على دراسة واحدة لبصيلة الشعرة.
وتذكر مراجعة صدرت عام 2026 أن مسارات الإشارة لـ AHK-Cu "less well characterized than GHK-Cu" (أقل توصيفاً مما هي عليه لدى GHK-Cu) [9]. ولم تتضمن دراسة 2007 أيضاً أي مقارنة بالنحاس وحده أو بالببتيد الخالي من النحاس، فلم يُختبر إن كان الفاعل هو الببتيد أم النحاس أم المركّب [8].
ما تقوله الدراسات
لم يُعثر في الأدبيات المنشورة التي راجعتها هذه الصفحة على دراسة تقارن بين AHK-Cu وGHK-Cu مقارنة مباشرة. وتصف براءة الاختراع الصادرة عام 1996، وهي أول ما وصف AHK-Cu، المادة بأنها أنشط على جلد الفئران من ببتيدات قريبة منها [7]. غير أن هذا الادعاء وارد في براءة اختراع لا في مجلة محكَّمة، ولا يذكر أي دراسة تختبره في مواجهة GHK-Cu.
حجم الأدلة لدى كل منهما
مراجعة منهجية بحثت مراجعة عن GHK-Cu صدرت عام 2026 في ثلاث قواعد بيانات كبرى للأدبيات العلمية، وأدرجت 20 دراسة: 18 منها ما قبل سريرية واثنتان عشوائيتان محكومتان [10]. ويصف مؤلفوها النتائج بأنها "constrained by methodological variability and a limited number of well-designed clinical studies" (مقيَّدة بتباين المنهجيات وبعدد محدود من الدراسات السريرية جيدة التصميم).
حصر الأدلة يتألف سجل AHK-Cu كله من ورقة محكَّمة واحدة، وبراءة اختراع، ومراجعة تكرّر أرقام تلك الورقة. ولم تجد عمليات البحث في الأدبيات يوم 20 سبتمبر 2026 أي دراسة أخرى تختبر المادة [11]. ولم تجد عمليات البحث في سجلات التجارب في اليوم نفسه أي تجربة على البشر [12].
التجارب المسجَّلة لا توجد في السجلات تجربة موثَّقة على GHK-Cu وحده [13]. ويذكر أحد القيود الببتيد، لكنه يختبر جهازاً مع مصل معزِّز في 27 شخصاً. ويخطط قيد آخر لقياس مستوياته في الدم تحت لصاقة جلدية في 100 شخص. ولا يذكر أي منهما GHK-Cu بوصفه العلاج الخاضع للاختبار.
الشعر: ما الذي اختُبر فعلاً
زرع عضوي خارج الجسم نمت بصيلات الشعر البشرية أطول حين أُضيف AHK-Cu إلى السائل المحيط بها، في المدى من 10⁻¹² إلى 10⁻⁹ M [8]. وتذكر مراجعة 2026 مدى أوسع، من 10⁻¹³ إلى 10⁻⁷ M، وتصف 10⁻⁹ M بأنه التركيز الأمثل [9].
زرع خلوي، دون دلالة إحصائية عند 10⁻⁹ M تراجع عدد خلايا جذر الشعرة المحتضرة، لكن الورقة تنص على أن "this decrease was not statistically significant" (هذا التراجع لم يبلغ الدلالة الإحصائية) [8]. وكتب المؤلفون أن دراستهم "proposed" (اقترحت) الأثر على موت الخلايا. وهذه هي النتيجة الوحيدة لـ AHK-Cu التي خضعت لاختبار إحصائي.
بيانات حيوانية غير محكَّمة بعد حقن المادة في جلد فئران من سلالة C3H، تذكر براءة الاختراع نمواً نشطاً للشعر بين اليومين 14 و20 [7]. وجاء أقوى أثر نحو اليوم 29، في بقع تتراوح مساحتها بين 0.5 و5 cm² تقريباً. ولم يُعثر على نشر هذه البيانات في مجلة علمية ولا على تكرارها [11].
تجربة عشوائية على البشر، منتج مركّب لم يُعثر على دراسة بشرية منشورة اختبرت GHK-Cu وحده على الشعر. ففي 45 رجلاً مصاباً بالصلع النمطي رفع محلول يومي على مدى ستة أشهر عدد الشعرات بمقدار 52.6 في مجموعة و71.5 في الأخرى. أما في مجموعة الدواء الوهمي فكانت الزيادة 9.6 [14]. وكان المنتج مركّباً من حمض 5-أمينوليفولينيك ومن GHK الخالي من النحاس.
دراسة رصدية ذكرت دراسة مفتوحة في 1000 مريض تراجع تساقط الشعر لدى 83 بالمئة منهم. ولم تكن فيها مجموعة ضابطة، وضمّت تركيبتها خمسة عوامل نمو وثيموسين بيتا-4 وCopper Tripeptide-1 معاً [15]. وطبّقت أربع حالات إضافية موصوفة ببتيداً نحاسياً إلى جانب الفيناسترايد الموضعي [16].
وخلاصة القول في الشعر أن بيانات AHK-Cu الخاصة بالمادة نفسها لا تأتي إلا من طبق ومن براءة اختراع. أما بيانات GHK-Cu لدى البشر فتخص الخلائط وحدها. وليس لأي منهما تجربة محكومة على الشعر تختبر المادة وحدها.
الجلد والجروح: سجل لـ GHK-Cu وحده
تجربة عشوائية على البشر قارنت أكبر تجربة محكومة ثلاثة كريمات لدى 86 مريضاً بقرحة ساق وريدية. ولم يتفوّق كريم ثلاثي الببتيد النحاسي بتركيز 0.4 بالمئة على كريم وهمي خامل: "There was no difference between the latter two treatments." (لم يوجد أي فرق بين هذين العلاجين الأخيرين.) [17]
تجربة عشوائية على البشر أكمل ثلاثة عشر مريضاً تجربة لنظام عناية بالبشرة قائم على GHK-Cu بعد تقشير الجلد بالليزر، وتابعهم الباحثون 12 أسبوعاً. ويكتب المؤلفون أن "objective evaluation found no significant improvement in wrinkles or overall skin quality" (لم يجد التقييم الموضوعي أي تحسّن ذي دلالة في التجاعيد ولا في جودة الجلد إجمالاً) [18]. ولم يرتفع سوى رضا المرضى المُبلَّغ عنه ذاتياً (p = 0.04).
بيانات حيوانية في جرذان ذات جروح مفتوحة ضعيفة التروية تقلّصت مساحة الجرح بنسبة 64.5 بالمئة بحلول اليوم 13 تحت هلام ثلاثي الببتيد النحاسي. وتحت الهلام نفسه من دون الببتيد تقلّصت 45.6 بالمئة، ومن دون أي علاج 28.2 بالمئة [19]. وفي حجرات جروح الجرذان تراكم النسيج الضام بصورة تتناسب مع التركيز [20].
بيانات حيوانية في 72 جرذاً بعد إعادة بناء الرباط الصليبي في الركبة، كان المفصل أقل ارتخاءً عند ستة أسابيع في مجموعة التركيز الأدنى. وبحلول الأسبوع الثاني عشر زال الفارق، ويصف المؤلفون الأثر بأنه عابر [21].
لا بيانات لم يُعثر لـ AHK-Cu على أي دراسة عن الجلد أو التجاعيد أو الجروح في أي كائن حي [11]. أما نتائج الكولاجين والجروح التي كثيراً ما تُنسب إليه فهي تخص GHK-Cu [9].
النفاذ عبر الجلد
دراسة على نسيج خارج الجسم في تجربة على GHK-Cu استعملت جلداً بشرياً متبرَّعاً به، "almost no peptide or copper permeated through intact human skin" (لم ينفذ عبر الجلد البشري السليم إلا ما لا يكاد يُذكر من الببتيد أو النحاس) [22]. أما عبر جلد مهيّأ بإبر مجهرية فقد عبرت 134 ± 12 نانومولاً من الببتيد و705 ± 84 نانومولاً من النحاس في تسع ساعات.
لا بيانات لم يُعثر على أي قياس لقدرة AHK-Cu على عبور الجلد السليم، في أي كائن حي [11].
لماذا لا تُوضع الأرقام جنباً إلى جنب
اختُبرت المادتان في نماذج مختلفة، وبتراكيز مختلفة، وبنتائج مقاسة مختلفة، وعلى مدد مختلفة. فمعظم أرقام AHK-Cu تصف السائل المحيط بالخلايا، في حين استعملت تجارب GHK-Cu كريمات على الجروح والجلد.
الجرعات المستخدمة في الدراسات
هذه الجرعات مأخوذة من الدراسات المذكورة، وتُدرَج هنا لأنها جزء من الوقائع العلمية لا أكثر. وهي ليست توصية، ولا يجوز نقلها إلى الاستعمال الذاتي.
| الدراسة | المادة | النموذج | الجرعة | طريق الإعطاء | المدة | المرجع |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pyo 2007، البصيلات وخلايا جذر الشعرة | AHK-Cu | بصيلات شعر بشرية خارج الجسم؛ خلايا حليمة أدمية بشرية | من 10⁻¹² إلى 10⁻⁹ M؛ واستعملت تجارب موت الخلايا 10⁻⁹ M | مضاف إلى وسط الزرع | مدة الزرع، غير مذكورة في الملخص | [8] |
| براءة الاختراع الأمريكية 5,538,945، تجارب الفئران | AHK-Cu | فأر C3H | نسبتا الببتيد إلى النحاس 2:1 و1:1 بتركيز 10 mg/ml؛ و0.5 بالمئة على الجلد | حقن في الجلد؛ دهن على الجلد | قراءات حتى اليوم 34 | [7] |
| Maquart 1988، الكولاجين | GHK-Cu | خلايا ليفية بشرية | من 10⁻¹² إلى 10⁻⁷ mol/l، بذروة عند 10⁻⁹ mol/l | مضاف إلى وسط الزرع | طوال مدة الزرع | [3] |
| Canapp 2003، جروح ناقصة التروية | GHK-Cu | جرذ | هلام ثلاثي الببتيد النحاسي بتركيز 2 بالمئة | موضعي | 13 يوماً، مرة يومياً | [19] |
| Fu 2015، إصلاح الرباط | GHK-Cu | جرذ | 0.3 mg/ml أو 3 mg/ml | داخل المفصل | أسبوعياً على مدى 4 أسابيع | [21] |
| Bishop 1992، قرحة الساق | GHK-Cu | إنسان | كريم ثلاثي الببتيد النحاسي بتركيز 0.4 بالمئة | موضعي | طوال مدة التجربة | [17] |
| Lee 2016، الشعر | مركّب مع GHK الخالي من النحاس | إنسان | 100 mg/ml أو 50 mg/ml من مركّب مع حمض 5-أمينوليفولينيك | موضعي | 6 أشهر، مرة يومياً | [14] |
| Hostynek 2010، النفاذ الجلدي | GHK-Cu | جلد بشري متبرَّع به | نحاس مائي بنسبة 0.68 بالمئة على صورة ثنائي الأسيتات | موضعي، بتشبّع | 48 ساعة | [23] |
| مسح سوق مستحضرات التجميل 2014 | GHK-Cu | إنسان، بيانات سوق | دون 10 أجزاء في المليون عادةً، أي 0.001 بالمئة؛ ومدى المسح من 0.0000001 إلى 0.002 بالمئة | موضعي | سنوات من الاستعمال ممكنة | [24] |
والتراكيز المأخوذة من طبق تصف السائل المحيط بالخلايا، ولا يمكن تحويلها إلى كمية تخص إنساناً. ولم يُعثر على أي رقم منشور لجرعة AHK-Cu لدى الإنسان، ولا على أي دراسة لتحديد جرعة GHK-Cu المحقون لدى البشر.
السلامة
لم يُعثر على بيانات سلامة محكومة لطريق الحقن لأي من ببتيدي النحاس. أما الكريمات فلم يُقيَّم منها إلا GHK-Cu.
GHK-Cu
- تقييم تجميلي واحد. خلصت لجنة خبراء عام 2014 إلى أن المواد المراجَعة "are safe in the present practices of use and concentration in cosmetics" (آمنة في ممارسات الاستعمال والتراكيز الجارية في مستحضرات التجميل) [24]. وهذا الحكم مربوط بتراكيز بين 1 و30 جزءاً في المليون، مع كون ما دون 10 أجزاء في المليون هو المعتاد. والمنتجات المباعة اليوم تقع كثيراً فوق هذه المستويات [24].
- خطر مذكور بشأن الحقن. تذكر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أن GHK-Cu الحقني "may pose risk for immunogenicity due to the potential for aggregation and peptide-related impurities" (قد ينطوي على خطر إثارة مناعية بسبب احتمال التكتّل والشوائب المرتبطة بالببتيد) [25]. والمقصود بالإثارة المناعية احتمال أن يتفاعل الجهاز المناعي مع المادة.
- بلاغان تلقائيان خطيران. أعاد استعلام من قاعدة بيانات الأحداث الضائرة لدى إدارة الغذاء والدواء يوم 7 سبتمبر 2026 بلاغين خطيرين. يصف أحدهما صدمة تحسسية، ويصف الآخر تفاعلاً ضائراً وورماً خبيثاً في الجهاز اللمفي [26]. وقد أُخذت عدة ببتيدات معاً، والبلاغات التلقائية لا تثبت السببية.
- النحاس على الجلد ليس خاملاً. وجدت دراسة على خلايا الجلد شملت عدة مركّبات نحاسية أن قدرتها على تهيّج الجلد "is often overlooked" (كثيراً ما تُغفَل) [27].
- النقاء. يلاحظ تقرير 2014 أن المادة التجارية "approximately 95% pure, but often includes small amounts of mildly neurotoxic materials" (نقية بنسبة 95 بالمئة تقريباً، لكنها كثيراً ما تحتوي كميات صغيرة من مواد ذات سمّية عصبية خفيفة) [24].
- تحذير لم يُحسم. سجّلت اللجنة في محاضر عام 2013 أن "some small peptides are potent stimulators of angiogenesis" (بعض الببتيدات الصغيرة محفّزات قوية لتولّد الأوعية)، أي لنمو أوعية دموية جديدة. وأضافت أن ذلك "might then be an issue" (قد يمثّل عندئذ مشكلة) لدى من يحملون سرطان جلد غير مشخَّص. وقد أسقط التقرير النهائي هذه النقطة، ولم يُعثر على أي تجربة تعالجها [28].
AHK-Cu
- لا دراسة سلامة من أي نوع. لم يُعثر على أي اختبار بجرعة واحدة أو بجرعات متكررة أو على المادة الوراثية أو على الإنجاب [11]. والدراسة الوحيدة قاست حيوية الخلايا، وهذا ليس اختبار سلامة [8].
- لا تقييم من خبراء. تغطي المراجعة الأمريكية للمكوّنات Tripeptide-1 وببتيدات قريبة منه، لا AHK [24]. ولم تُصدر اللجنة الأوروبية المعنية بسلامة المستهلك أي رأي.
- لا بلاغات عن أحداث ضائرة. لم تحمل قاعدة البيانات الأمريكية أي بلاغ بهذا الاسم يوم 20 سبتمبر 2026، في مقابل بلاغين عن GHK-Cu [29]. وفي مادة مدروسة بهذا القدر الضئيل لا يكاد الصفر يعني شيئاً.
- الحقن هو الفجوة الأوضح. لا يرد AHK-Cu على قائمة المخاطر لدى إدارة الغذاء والدواء [25]. وتلك القائمة لا تضم إلا المواد التي رُشّحت للتحضير الصيدلاني، فغيابه يسجّل أن الجهات الرسمية لا تعرفه، لا أنه آمن.
- النقاء لا يمكن التحقق منه. فمن دون باب في أي مرجع دوائي رسمي، تأتي أرقام النقاء المتداولة من الباعة أنفسهم [30].
أسئلة مشتركة. يشكّل النحاس نحو 15.3 بالمئة من كتلة AHK-Cu ونحو 15.8 بالمئة من كتلة GHK-Cu، وكلا الرقمين محسوب من الصيغة الكيميائية [31], [2]. وقد حدّدت الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية حدّاً قدره 5 mg من النحاس يومياً للبالغين، وهو رقم يصف الابتلاع [32].
والحقن يتجاوز التحكّم الذي تمارسه الأمعاء على امتصاص النحاس. ولم يُعثر على أي قياس لميزان النحاس في الجسم عند الاستعمال المتكرر لأي من الببتيدين [32].
ولم يُعثر على أي قياس لمدة بقاء أي منهما في جسم الإنسان. فقد تفكّك GHK بسرعة بعد حقنه في الجرذان [33]، أما AHK-Cu فلم يُعثر له على أي قياس في أي كائن حي [11]. ولا ترتّب هذه الصفحة المادتين من حيث السلامة.
الوضع القانوني
لا تحمل أي من المادتين ترخيص تسويق بوصفها دواءً في أي من الأسواق السبعة التي فُحصت، يوم 7 سبتمبر 2026 بالنسبة إلى GHK-Cu ويوم 20 سبتمبر 2026 بالنسبة إلى AHK-Cu. وبوصفه مادة تجميلية، يرد GHK-Cu مدرَجاً باسم Copper Tripeptide-1 [34]. أما AHK-Cu فليس محظوراً في مستحضرات التجميل، لكن اسمه التجاري Copper Tripeptide-3 غائب عن المسرد الأوروبي المُلزِم [34]. وتذكر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية GHK-Cu الحقني بين المواد التي قد تنطوي على مخاطر جسيمة على السلامة، في حين لا يرد AHK-Cu على تلك القائمة [25]. ولا يرد اسم أي منهما في قائمة المحظورات لعام 2026. وتنطبق الفئة S0 على الأشكال الحقنية، ولم يُعثر على أي توضيح رسمي بشأن مستحضرات التجميل الموضعية [35], [36]. وللمزيد انظر الببتيدات المحظورة في الرياضة.
هل يُستعملان معاً؟
لا يضم دليل الخلطات في هذا الموقع أي منتج يجمع بين AHK-Cu وGHK-Cu. ويظهر GHK-Cu في عدة خلطات متعددة المكوّنات مع ببتيدات أخرى، ولا يظهر AHK-Cu في أي منها.
ولم يُعثر في الأدبيات المنشورة التي راجعتها هذه الصفحة على أي دراسة تناولت ببتيدي النحاس معاً، لا في البشر ولا في الحيوان ولا في الخلايا. كما أن دراسات GHK-Cu على الشعر التي استعملت خلائط لم تستطع هي الأخرى عزل أثر أي مكوّن بمفرده [15].
ولا تذكر هذه الصفحة أي كميات ولا أي جدول للجمع بين الببتيدين. ولكل من AHK-Cu وGHK-Cu صفحة تعريفية كاملة.
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل، AHK-Cu أم GHK-Cu؟
لا يمكن وصف أي منهما بأنه أفضل استناداً إلى الأدلة، لأنه لم يُعثر على دراسة تقارن بينهما مباشرة. فقد اختُبر GHK-Cu في تجربتين محكومتين على البشر، إحداهما على قرحة الساق والأخرى بعد العلاج بالليزر، وأخفقت كلتاهما في بلوغ أهدافهما الموضوعية. أما AHK-Cu فله دراسة واحدة على بصيلات الشعر وخلايا جذر الشعرة داخل طبق. وكل من المجموعتين تجيب عن سؤال مختلف.
أيهما أكثر أماناً، AHK-Cu أم GHK-Cu؟
لا جواب عن هذا السؤال. فلـ GHK-Cu تقييم سلامة واحد أجراه خبراء عام 2014، وهو يغطي الكريمات بالتراكيز المنخفضة التي كانت مستعملة حينها، ولا يغطي الحقن في شيء. أما AHK-Cu فلم يُعثر له على أي دراسة سلامة ولا على أي تقييم من أي نوع أجراه خبراء. وغياب البيانات ليس دليلاً على السلامة.
ما الفرق بين AHK-Cu وGHK-Cu؟
يختلف الببتيدان في لبنة واحدة عند مقدّمة السلسلة: الألانين في AHK والغليسين في GHK. وGHK موجود في جسم الإنسان، وهو مادة تجميلية مدرَجة باسم Copper Tripeptide-1. أما AHK-Cu فمصنوع في المختبر، وخرج من براءة اختراع لشركة عام 1994، ولا تقف وراءه سوى دراسة محكَّمة واحدة. ولا تُحتسب أي نتيجة تخص GHK-Cu دليلاً على AHK-Cu.
هل يمكن تناول AHK-Cu وGHK-Cu معاً؟
تجيب هذه الصفحة عمّا تُظهره الأبحاث فقط، لا عن كيفية استعمال أي شيء. ولم يُعثر على أي دراسة تناولت ببتيدي النحاس معاً، لا في البشر ولا في الحيوان ولا في الخلايا. ولا يضم دليل الخلطات في هذا الموقع أي منتج يجمع بينهما.
أي ببتيد نحاسي دُرس على الشعر، AHK-Cu أم GHK-Cu؟
AHK-Cu هو الذي دُرس على الشعر تحديداً، لكن داخل طبق فقط: فقد نمت بصيلات الشعر البشرية أطول، والتجربة الوحيدة على الفئران التي عُثر عليها واردة في براءة اختراع من عام 1996. أما GHK-Cu فكل دراساته البشرية على الشعر اختبرت خلائط، مثل مركّب مع GHK الخالي من النحاس في 45 رجلاً. وليس لأي منهما تجربة بشرية محكومة على الشعر تختبر المادة وحدها.
هل اختُبر AHK-Cu وGHK-Cu على البشر؟
لم يُعثر على أي اختبار لـ AHK-Cu على إنسان، ولم تُسفر ثلاث عمليات بحث في سجلات التجارب يوم 20 سبتمبر 2026 عن أي تجربة. أما GHK-Cu فله تجربتان محكومتان على مستحضر من ثلاثي الببتيد النحاسي، شملت إحداهما 86 مريضاً والأخرى 13، وأخفقت كلتاهما في بلوغ أهدافهما الموضوعية. ولا توجد في السجلات تجربة موثَّقة على GHK-Cu وحده.
هل Copper Tripeptide-3 هو نفسه GHK-Cu؟
لا. فـ Copper Tripeptide-1 هو الاسم التجميلي المدرَج لـ GHK-Cu. أما Copper Tripeptide-3 فهو الاسم التجاري الذي يستعمله الباعة لـ AHK-Cu، ولا يحمل المسرد الأوروبي المُلزِم لأسماء المكوّنات أي قيد بهذا الاسم. لكن المسرد يحمل قيد Alanine/Histidine/Lysine Polypeptide Copper HCL، وهو ينطبق على AHK-Cu من حيث الوصف.
هل ينفذ AHK-Cu وGHK-Cu عبر الجلد؟
في حالة GHK-Cu لم يعبر الجلد البشري السليم المتبرَّع به في المختبر إلا ما لا يكاد يُذكر من الببتيد ومن النحاس. ولم تظهر كميات قابلة للقياس إلا بعد تهيئة الجلد بإبر مجهرية. أما AHK-Cu فلم يُعثر على أي قياس لامتصاصه عبر الجلد في أي كائن حي.
هل AHK-Cu وGHK-Cu محظوران في الرياضة؟
لا يرد اسم أي منهما مطبوعاً في قائمة المحظورات لعام 2026. لكن الفئة S0 تشمل أي مادة شبيهة بالدواء لم ترخّصها أي سلطة صحية، والشكل الحقني لكل منهما ينطبق عليه هذا النص. أما المستحضر التجميلي الذي يوضع على الجلد فحالة أخرى، ولم يُعثر على أي توضيح من وكالة مكافحة المنشطات بشأنها.
المصادر
ملاحظة حول العناوين: في المدخلين 10 و21 استُبدل بالعنوان الأصلي وصف محايد، مع الإشارة إلى ذلك بعبارة title paraphrased. أما المؤلفون والمجلة والسنة والمجلد والصفحات وPMID وDOI وعنوان الموقع فبقيت دون تغيير.
- Schlesinger DH, Pickart L, Thaler MM (1977). Growth-modulating serum tripeptide is glycyl-histidyl-lysine. Experientia 33(3):324-325. PMID 858356. DOI 10.1007/BF02002806
- PubChem. Compounds CID 71587328 (Copper Tripeptide-1) and CID 73587 (glycyl-L-histidyl-L-lysine). Retrieved 7 September 2026. The copper share of 15.8 per cent by mass is calculated from the formula mass of 402.92 g/mol and the atomic mass of copper. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/71587328
- Maquart FX, Pickart L, Laurent M et al. (1988). Stimulation of collagen synthesis in fibroblast cultures by the tripeptide-copper complex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. FEBS Letters 238(2):343-346. PMID 3169264. DOI 10.1016/0014-5793(88)80509-x
- Wegrowski Y, Maquart FX, Borel JP (1992). Stimulation of sulfated glycosaminoglycan synthesis by the complex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. Life Sciences 51(13):1049-1056. PMID 1522753. DOI 10.1016/0024-3205(92)90504-i
- Lau SJ, Sarkar B (1981). The interaction of copper(II) and glycyl-L-histidyl-L-lysine, a growth-modulating tripeptide from plasma. Biochemical Journal 199(3):649-656. PMID 7340824. DOI 10.1042/bj1990649
- Choi HR, Kang YA, Ryoo SJ et al. (2012). Stem cell recovering effect of copper-free GHK in skin. Journal of Peptide Science 18(11):685-690. PMID 23019153. DOI 10.1002/psc.2455
- Pallenberg AJ, Patt LM, Trachy RE / ProCyte Corporation (1996). Stimulation of hair growth by peptide copper complexes. US patent 5,538,945; filed 17 June 1994, granted 23 July 1996. Retrieved 20 September 2026. https://patents.google.com/patent/US5538945A/en
- Pyo HK, Yoo HG, Won CH, Lee SH, Kang YJ, Eun HC, Cho KH, Kim KH (2007). The effect of tripeptide-copper complex on human hair growth in vitro. Archives of Pharmacal Research 30(7):834-839. PMID 17703734. DOI 10.1007/BF02978833. The only peer-reviewed paper in which AHK-Cu is the test substance; abstract retrieved 20 September 2026, full text not freely available.
- Fan C, Chen Y, Huang Q, Ou WY, Zhang C, Sun Y, Wu T, Leung OY, Iu HC, Shi J (2026). Overview of Short Peptides for Hair Loss. Biomedicines 14(4):864. PMID 42072405. DOI 10.3390/biomedicines14040864. Full text retrieved through Europe PMC on 20 September 2026; the six passages naming AHK-Cu were read individually.
- Mokhtar J, Mohamad B, Haddad J et al. (2026). مراجعة منهجية لدراسات GHK-Cu في الطب التجميلي (استُبدل العنوان بوصف محايد). Aesthetic Surgery Journal. PMID 42619529. DOI 10.1093/asj/sjag169
- NCBI E-utilities. Seven search strategies run on 20 September 2026: "AHK-Cu" (1 hit), "AHK copper peptide" (1), "AHK-Cu hair" (1), "copper tripeptide-3" (0), "alanyl-histidyl-lysine" (15), "Ala-His-Lys" (29) and "alanine histidine lysine copper" (8). The abstracts of 14 papers were read individually; all but PMID 17703734 proved unrelated or were passing mentions. https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/
- ClinicalTrials.gov API v2. Queries for "AHK-Cu", "copper tripeptide-3" and "alanyl-histidyl-lysine", each returning a total count of zero. Retrieved 20 September 2026. https://clinicaltrials.gov/
- ClinicalTrials.gov API v2. Queries for "GHK-Cu", "copper tripeptide", "glycyl-histidyl-lysine", "copper peptide" and "prezatide" on 7 September 2026. No verified trial of GHK-Cu on its own is registered. One entry, NCT07437586, claims a phase 2 study in 60 participants; its sponsor filed further entries whose own summaries call them a mock study, an example record or a fictional study (NCT07481734, NCT07437560, NCT07487363), so it is not counted here. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07437586
- Lee WJ, Sim HB, Jang YH et al. (2016). Efficacy of a complex of 5-aminolevulinic acid and glycyl-histidyl-lysine peptide on hair growth. Annals of Dermatology 28(4):438-443. PMID 27489425. DOI 10.5021/ad.2016.28.4.438
- Kapoor R, Shome D (2018). Intradermal injections of a hair growth factor formulation for enhancement of human hair regrowth: a first-in-man pilot clinical study. Journal of Cosmetic and Laser Therapy 20(6):369-379. PMID 29482481. DOI 10.1080/14764172.2018.1439965
- Bertin ACJ, Vilarinho A, Junqueira ALA (2018). Fractional non-ablative laser-assisted drug delivery leads to improvement in male and female pattern hair loss. Journal of Cosmetic and Laser Therapy 20(7-8):391-394. PMID 29452017
- Bishop JB, Phillips LG, Mustoe TA et al. (1992). A prospective randomized evaluator-blinded trial of two potential wound healing agents for the treatment of venous stasis ulcers. Journal of Vascular Surgery 16(2):251-257. PMID 1495150. DOI 10.1067/mva.1992.37086
- Miller TR, Wagner JD, Baack BR, Eisbach KJ (2006). Effects of topical copper tripeptide complex on CO2 laser-resurfaced skin. Archives of Facial Plastic Surgery 8(4):252-259. PMID 16847171. DOI 10.1001/archfaci.8.4.252
- Canapp SO, Farese JP, Schultz GS et al. (2003). The effect of topical tripeptide-copper complex on healing of ischemic open wounds. Veterinary Surgery 32(6):515-523. PMID 14648529. DOI 10.1111/j.1532-950x.2003.00515.x
- Maquart FX, Bellon G, Chaqour B et al. (1993). In vivo stimulation of connective tissue accumulation by the tripeptide-copper complex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+ in rat experimental wounds. Journal of Clinical Investigation 92(5):2368-2376. PMID 8227353. DOI 10.1172/JCI116842
- Fu SC, Cheuk YC, Chiu WY et al. (2015). GHK-Cu(II) في نموذج جرذان لإعادة بناء الرباط الصليبي (استُبدل العنوان بوصف محايد). Journal of Orthopaedic Research 33(7):1024-1033. PMID 25731775. DOI 10.1002/jor.22831
- Li H, Low YS, Chong HP et al. (2015). Microneedle-mediated delivery of copper peptide through skin. Pharmaceutical Research 32(8):2678-2689. PMID 25690343. DOI 10.1007/s11095-015-1652-z
- Hostynek JJ, Dreher F, Maibach HI (2010/2011). Human skin retention and penetration of a copper tripeptide in vitro as a function of skin layer. Inflammation Research 59(11):983-988. PMID 20703511 and PMID 20721598
- Cosmetic Ingredient Review. Safety Assessment of Tripeptide-1, Hexapeptide-12, their Metal Salts and Fatty Acyl Derivatives, and Palmitoyl Tetrapeptide-7 as Used in Cosmetics. Final report released 30 June 2014; journal version International Journal of Toxicology 2018;37(3_suppl). DOI 10.1177/1091581818807863
- US Food and Drug Administration. Certain Bulk Drug Substances for Use in Compounding that May Present Significant Safety Risks; page content current as of 22 April 2026, read in full on 20 September 2026. AHK-Cu does not appear. GHK-Cu appears among substances nominated and then withdrawn, for injectable routes. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
- openFDA. Drugs@FDA, the drug label database and the adverse event reporting system, queried 7 September 2026. No approved product for prezatide; 390 label entries mentioning copper tripeptide, 20 of them naming it as an active ingredient; two serious adverse event reports for GHK-Cu, both involving several peptides taken together.
- Li H, Toh PZ, Tan JY et al. (2016). Selected biomarkers revealed potential skin toxicity caused by certain copper compounds. Scientific Reports 6:37664. PMID 27892491. DOI 10.1038/srep37664
- Cosmetic Ingredient Review. Draft and tentative reports on the peptide group, February to May 2014, and panel minutes of March 2013 recording the angiogenesis concern and a reported 1 per cent use level that the final report does not contain. https://www.cir-safety.org/
- openFDA, adverse event API (FAERS). Queries for the product names "AHK-CU" and "AHK" on 20 September 2026 returned nothing; the control query for "GHK-CU" returned two reports. https://api.fda.gov/drug/event.json
- Raw-material shops and grey-market listings recorded through web searches on 20 September 2026. They document the market only, not efficacy, safety or legal status: powder and ready-made solutions sold under the name Copper Tripeptide-3 with purity figures the sellers set themselves, together with formulation and handling advice, and separately freeze-dried vials labelled for laboratory use. No trader is named and no figure from these listings is repeated as guidance.
- PubChem. Compound CID 178189140, the AHK-Cu complex without hydrochloride; C15H23CuN6O4 2-, 414.93 g/mol, InChIKey ZVKPVDJSTIFVQR-LBRAPMIBSA-L. Its only synonym is the registry number 767286-83-9. PUG-REST query of 20 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/178189140
- EFSA Scientific Committee (2023). Re-evaluation of the existing health-based guidance values for copper. EFSA Journal 21(1):7728. DOI 10.2903/j.efsa.2023.7728
- Endo T, Miyagi M, Ujiie A (1997). Simultaneous determination of glycyl-L-histidyl-L-lysine and its metabolite, L-histidyl-L-lysine, in rat plasma by high-performance liquid chromatography. Journal of Chromatography B 692(1):37-42. PMID 9187381. DOI 10.1016/s0378-4347(96)00460-4
- European Commission. Commission Implementing Decision (EU) 2022/677 of 31 March 2022, current version of the glossary of common ingredient names, OJ L 127, 29 April 2022. Full text downloaded and searched on 20 September 2026: entries 7337 to 7341 are COPPER TRIPEPTIDE-1, COPPER TRIPEPTIDE-1 ACETATE, COPPER TRIPEPTIDE-1 PALMITAMIDE, COPPER TRIPEPTIDE-34 and COPPER TRIPEPTIDE-34 HCL; entry 1468 is ALANINE/HISTIDINE/LYSINE POLYPEPTIDE COPPER HCL. Hits for "COPPER TRIPEPTIDE-3" as an exact entry and for "AHK": none. The glossary is a list of names with no sequences, CAS or EC numbers, so it identifies no substance on its own. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022D0677
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. Full text searched on 20 September 2026 for "AHK", "copper", "tripeptide", "alanyl" and "Ala-His-Lys": no hits, while "peptide" occurs ten times. The wording of class S0 was taken verbatim from the same document.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List and the 2026 Monitoring Programme; both searched on 7 September 2026 for "GHK", "copper", "tripeptide" and "Gly-His-Lys" with no match. Class S0 wording quoted as published.