Wszystkie treści mają wyłącznie charakter ogólnoinformacyjny – to nie jest porada medyczna, zalecenie dotyczące dawkowania ani stosowania, ani deklaracja skuteczności. Wiele substancji nie jest dopuszczonych jako leki albo jest dostępnych wyłącznie na receptę; to, czy posiadanie i stosowanie są legalne, zależy od prawa kraju, w którym mieszkasz, i jest twoją własną odpowiedzialnością. myPeptides nie sprzedaje ani nie dostarcza żadnych substancji – to narzędzie informacyjne i organizacyjne. W sprawach zdrowia skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą.

Liraglutyd vs semaglutyd: różnice, badania i bezpieczeństwo

Zaktualizowano 25 września 202612 min

Liraglutyd vs semaglutyd: różnice, badania i bezpieczeństwo

Krótka odpowiedź

Liraglutyd i semaglutyd naśladują ten sam hormon jelitowy, GLP-1, pochodzą od tej samej firmy i są lekami na receptę. Semaglutyd utrzymuje się w organizmie około tygodnia, liraglutyd około 13 godzin. W STEP 8, jedynym znalezionym badaniu porównującym oba leki bezpośrednio, 338 dorosłych z otyłością, ale bez cukrzycy, straciło w ciągu 68 tygodni 15,8% masy ciała w grupie semaglutydu i 6,4% w grupie liraglutydu.

W skrócie

CechaLiraglutideSemaglutide
Klasa substancjiInkretyny i metabolizmInkretyny i metabolizm
Kategoria prawnaLek na receptęLek na receptę
Status dopuszczenia według rynku
Stany ZjednoczoneDopuszczony, tylko na receptę (2010-01-25)Dopuszczony, tylko na receptę (2017-12-05)
Unia EuropejskaDopuszczony, tylko na receptę (2009-06-30)Dopuszczony, tylko na receptę (2018-02-08)
NiemcyDopuszczony, tylko na receptę (2009-06-30)Dopuszczony, tylko na receptę (2018-02-08)
Wielka BrytaniaDopuszczony, tylko na receptęDopuszczony, tylko na receptę
AustraliaDopuszczony, tylko na receptę (2026-05-28)Dopuszczony, tylko na receptę
KanadaDopuszczony, tylko na receptę (2010-05-27)Dopuszczony, tylko na receptę
SzwajcariaDopuszczony, tylko na receptę (2009-12-11)Dopuszczony, tylko na receptę (2018-07-02)
Status WADANie figuruje na liście (2026)Nie figuruje na liście (2026)
Etap rozwojuDopuszczonyDopuszczony
Najmocniejsze dowodyBadanie randomizowane fazy 3Badanie randomizowane fazy 3
Zarejestrowane badania (ClinicalTrials.gov)715+
Długość sekwencjiNie ustalonoNie ustalono
Masa cząsteczkowa3751.2 g/mol4113.58 g/mol
Ostatnia weryfikacja2026-09-102026-09-06

Jak działają

Oba są peptydami złożonymi z 31 elementów budulcowych, czyli aminokwasów, i oba wytwarza w laboratorium firma Novo Nordisk. To zmienione kopie ludzkiego hormonu jelitowego GLP-1, które pobudzają jego receptor, czyli receptor GLP-1 [1], [2].

Liraglutyd

  • Blisko naturalnego hormonu. W 97% swojej sekwencji odpowiada GLP-1. Łańcuch peptydu wytwarzają drożdże piekarskie, a dopiero potem przyłącza się do niego „ogon” z kwasu tłuszczowego [1].
  • Insulina tylko wtedy, gdy jest potrzebna. Insulina uwalnia się tylko wtedy, gdy poziom cukru we krwi rzeczywiście jest wysoki. Uwalnia się też mniej glukagonu, czyli hormonu, który podnosi poziom cukru [1].
  • Żołądek i apetyt. Żołądek opróżnia się wolniej. Europejskie informacje o leku przypisują wpływ na masę ciała sygnałom głodu i sytości w mózgu [1], [3].
  • Czas utrzymywania się w organizmie. 16-węglowy łańcuch kwasu tłuszczowego wiąże go z białkiem transportowym we krwi. Organizm usuwa połowę substancji w ciągu około 13 godzin [1].

Semaglutyd

  • Tylko jeden receptor. W 94% swojej sekwencji odpowiada GLP-1 i nie pobudza receptorów pokrewnych hormonów jelitowych [2].
  • Insulina i glukagon. Uwalnia się więcej insuliny i mniej glukagonu, w obu przypadkach tylko wtedy, gdy poziom cukru we krwi jest wysoki. Po posiłku żołądek opróżnia się nieco wolniej [2].
  • Ochrona przed rozkładem. Jeden element budulcowy wymieniono tak, by enzym, który zwykle rozkłada GLP-1 w ciągu kilku minut, nie mógł się do niego dobrać [4].
  • Czas utrzymywania się w organizmie. Długi łańcuch kwasu tłuszczowego utrzymuje go związanego z białkiem transportowym przez około tydzień. Jest wciąż wykrywalny mniej więcej 5 tygodni po ostatniej dawce [2].

Zasadnicza różnica tkwi w łańcuchu kwasu tłuszczowego i w tym, co z niego wynika. Dzięki dłuższemu łańcuchowi semaglutyd pozostaje w organizmie przez dni, a nie godziny [1], [2]. Semaglutyd występuje też w postaci tabletki, która zawiera dodatkowy składnik pomagający peptydowi przeniknąć przez ścianę żołądka [5].

Co pokazują badania

Badanie porównujące oba leki bezpośrednio

RCT fazy 3b, porównanie leków bez zaślepienia W badaniu STEP 8 zestawiono obie substancje u 338 dorosłych z otyłością i bez cukrzycy, przez 68 tygodni, w 19 ośrodkach w Stanach Zjednoczonych. Każdy lek porównywano w sposób zaślepiony z jego własnym placebo, ale uczestnicy wiedzieli, który z dwóch leków przyjmują [6]. W przeanalizowanych na potrzeby tej strony źródłach nie udało się znaleźć żadnego innego badania porównującego oba leki bezpośrednio.

Masa ciała spadła o 15,8% w grupie semaglutydu wobec 6,4% w grupie liraglutydu, co daje różnicę 9,4 punktu procentowego (przedział od 6,8 do 12,0, p < 0,001). W grupie placebo spadła o 1,9% [6].

Co najmniej jedną dziesiątą masy ciała straciło 70,9% osób przyjmujących semaglutyd wobec 25,6% przyjmujących liraglutyd. Co najmniej jedną piątą straciło 38,5% wobec 6,0% [6].

Leczenie liraglutydem przerwało dwa razy więcej osób: 27,6% wobec 13,5% [6]. Ograniczenia badania są oczywiste: objęło 338 osób w 19 ośrodkach, a wszyscy wiedzieli, jaki lek przyjmują [6].

Wszystko, co opisano poniżej, pochodzi z osobnych badań. Brali w nich udział inni ludzie, trwały różnie długo i mierzyły różne punkty końcowe, czyli różne wyniki. Ich liczb nie można ze sobą zestawiać.

Masa ciała u dorosłych bez cukrzycy

RCT fazy 3 Badanie SCALE objęło 3731 dorosłych z otyłością albo z nadwagą i chorobą z nią związaną, bez cukrzycy. Po 56 tygodniach grupa liraglutydu straciła średnio 8,4 kg wobec 2,8 kg w grupie placebo [7]. Amerykańska informacja o leku przedstawia to samo badanie jako spadek o 7,4% wobec 3,0% [8].

RCT fazy 3 Badanie STEP 1 objęło 1961 dorosłych z otyłością i bez cukrzycy. Po 68 tygodniach grupa semaglutydu straciła 14,9% masy ciała wobec 2,4% w grupie placebo, co daje różnicę 12,4 punktu procentowego [9].

Masa ciała u dorosłych z cukrzycą typu 2

RCT fazy 3 Badanie SCALE Diabetes objęło 846 dorosłych z cukrzycą typu 2. W ciągu 56 tygodni masa ciała spadła o 6,0% przy wyższej dawce liraglutydu i o 4,7% przy niższej, wobec 2,0% w grupie placebo [10].

RCT fazy 3 Badanie STEP 2 objęło 1210 dorosłych z cukrzycą typu 2. Masa ciała spadła o 9,6% w grupie semaglutydu wobec 3,4% w grupie placebo [11]. W przypadku obu leków efekt był mniejszy u osób z cukrzycą niż u osób bez niej [10], [11].

Utrzymanie niższej masy ciała

RCT fazy 3, schemat podtrzymania Do badania SCALE Maintenance włączono 422 dorosłych, którzy na diecie niskokalorycznej stracili już co najmniej jedną dwudziestą masy ciała. W ciągu kolejnych 56 tygodni grupa liraglutydu straciła dodatkowo 6,2% wobec 0,2% [12]. Amerykańska informacja o leku zaznacza, że tego wyniku nie można przenosić na ogólną populację [8].

RCT fazy 3, schemat z odstawieniem Badanie STEP 4 objęło 803 dorosłych, którzy najpierw przez 20 tygodni otrzymywali semaglutyd. Między 20. a 68. tygodniem osoby kontynuujące leczenie straciły dodatkowo 7,9%, a osoby przestawione na placebo odzyskały 6,9% [13].

Serce

RCT fazy 3 Badanie LEADER objęło 9340 dorosłych z cukrzycą typu 2 i wysokim ryzykiem sercowym, obserwowanych przez okres, którego mediana, czyli wartość środkowa, wyniosła 3,8 roku. Poważne zdarzenie sercowe wystąpiło u 13,0% osób przyjmujących liraglutyd wobec 14,9% w grupie placebo (współczynnik ryzyka (hazard ratio) 0,87, przedział od 0,78 do 0,97, p = 0,01) [14].

W przypadku zawałów serca i udarów liczonych osobno nie stwierdzono wyraźnej różnicy. Dla zawałów, które pacjenci przeżyli, współczynnik ryzyka wyniósł 0,88 (przedział od 0,75 do 1,03), a dla udarów 0,89 (przedział od 0,72 do 1,11) [14].

RCT fazy 3, zaprojektowane tylko do wykazania, że lek nie jest gorszy Badanie SUSTAIN-6 obejmowało 3297 dorosłych z cukrzycą typu 2 i wysokim ryzykiem sercowym. W ciągu 104 tygodni poważne zdarzenie sercowe wystąpiło u 6,6% osób przyjmujących semaglutyd wobec 8,9% w grupie placebo (współczynnik ryzyka 0,74, przedział od 0,58 do 0,95) [15].

RCT fazy 3 Badanie SELECT objęło 17 604 dorosłych w wieku 45 lat i starszych z otyłością i rozpoznaną chorobą serca, ale bez cukrzycy. W okresie, którego mediana wyniosła 39,8 miesiąca, poważne zdarzenie sercowe wystąpiło u 6,5% osób przyjmujących semaglutyd wobec 8,0% (współczynnik ryzyka 0,80, przedział od 0,72 do 0,90) [16].

W przeanalizowanych źródłach nie udało się znaleźć długoterminowego badania sercowego liraglutydu u osób z otyłością, ale bez cukrzycy. Badanie LEADER prowadzono u osób z cukrzycą [14].

Nastolatki

RCT fazy 3 Badanie SCALE Teens objęło 251 młodych ludzi w wieku od 12 do 17 lat z otyłością i trwało 56 tygodni. Wynik oceny wskaźnika masy ciała, liczony w punktach, spadł w grupie liraglutydu o 0,22 punktu bardziej niż w grupie placebo (przedział od 0,08 do 0,37, p = 0,002). Po odstawieniu leku wynik ten szybciej rósł z powrotem w grupie leczonej [17].

RCT fazy 3 Badanie STEP TEENS objęło 201 młodych ludzi w wieku od 12 do 18 lat. Wskaźnik masy ciała spadł o 16,1% w grupie semaglutydu, podczas gdy w grupie placebo wzrósł o 0,6% [18].

Oba badania posługiwały się różnymi miarami: w jednym była to punktacja, w drugim zmiana procentowa.

Wyniki opisane tu tylko dla jednej substancji

  • Liraglutyd a późniejsza cukrzyca. Badanie objęło 2254 dorosłych z podwyższonym poziomem cukru we krwi. Do 160. tygodnia cukrzycę typu 2 rozpoznano u 2% osób przyjmujących liraglutyd wobec 6% w grupie placebo (współczynnik ryzyka 0,21, przedział od 0,13 do 0,34). Tylko 1128 osób pozostało w badaniu do 160. tygodnia [19].
  • Semaglutyd a nerki. Badanie FLOW objęło 3533 dorosłych z cukrzycą typu 2 i przewlekłą chorobą nerek. Zdarzenie nerkowe, które było głównym mierzonym wynikiem, wystąpiło 331 razy wobec 410 (współczynnik ryzyka 0,76, przedział od 0,66 do 0,88) [20].
  • Semaglutyd a wątroba. Badanie ESSENCE objęło osoby ze stłuszczeniowym zapaleniem wątroby oraz umiarkowanym lub zaawansowanym włóknieniem, czyli bliznowaceniem tego narządu. Wśród pierwszych 800 uczestników zapalenie wątroby ustąpiło do 72. tygodnia bez nasilenia włóknienia u 62,9% wobec 34,3%. To wynik analizy śródokresowej [21].
  • Semaglutyd a choroba Alzheimera. Dwa badania z udziałem 3808 osób z wczesną chorobą Alzheimera nie osiągnęły głównego celu, dotyczącego sprawności myślenia i pamięci. Różnice wobec placebo wyniosły −0,08 (p = 0,57) i 0,10 (p = 0,46) [22].

Skutki uboczne i bezpieczeństwo

Oba leki wywołują te same główne dolegliwości: nudności, biegunkę, zaparcia i wymioty. Poniższe dane pochodzą z łącznie analizowanych badań nad masą ciała u dorosłych, prowadzonych osobno dla każdego leku, w postaci podanej w amerykańskich informacjach o leku. Dotyczą różnych badań i nie stanowią rankingu.

Liraglutyd. Łącznie analizowane badania objęły 3384 osoby przyjmujące lek wobec 1941 w grupie placebo [8].

  • Żołądek i jelita. Nudności wystąpiły u 39,3% wobec 13,8%, biegunka u 20,9% wobec 9,9%, zaparcia u 19,4% wobec 8,5%, a wymioty u 15,7% wobec 3,9%. Jakąkolwiek dolegliwość tego rodzaju miało 68% wobec 39% [8].
  • Trzustka. Ostre zapalenie trzustki potwierdzono u 9 z 3291 osób wobec 2 z 1843 [8].
  • Pęcherzyk żółciowy. Kamica żółciowa wystąpiła u 2,2% wobec 0,8% [8].
  • Tętno. Tętno spoczynkowe wzrosło średnio o 2 do 3 uderzeń na minutę. Wzrost o ponad 10 uderzeń podczas dwóch kolejnych wizyt stwierdzono u 34% wobec 19% [8].
  • Nastolatki. Nudności wystąpiły u 42,4% wobec 14,3%, a wymioty u 34,4% wobec 4% [8].

Semaglutyd. Łącznie analizowane badania objęły 2116 osób przyjmujących lek wobec 1261 w grupie placebo [4].

  • Żołądek i jelita. Nudności wystąpiły u 44% wobec 16%, biegunka u 30% wobec 16%, wymioty u 24% wobec 6%, a zaparcia u 24% wobec 11%. Jakąkolwiek dolegliwość tego rodzaju miało 73% wobec 47%, a ciężkie dolegliwości 4,1% wobec 0,9% [4].
  • Trzustka. Potwierdzono 4 przypadki wobec 1 [4].
  • Pęcherzyk żółciowy. Kamica żółciowa wystąpiła u 1,6% wobec 0,7% [4].
  • Cukrzycowa choroba oczu. W badaniu SUSTAIN-6 powikłania dotyczące siatkówki wystąpiły u 3,0% wobec 1,8% (współczynnik ryzyka 1,76, przedział od 1,11 do 2,78) [15].
  • Przerwanie leczenia. W badaniu SELECT z powodu skutków ubocznych leczenie przerwało 16,6% osób wobec 8,2% w grupie placebo [16].

Wspólne ostrzeżenia. Amerykańskie informacje o obu lekach zawierają ostrzeżenie w ramce. U szczurów i myszy oba leki wywołują nowotwory komórek C tarczycy, tym częściej, im większe ilości i im dłuższe narażenie. Nie wiadomo, czy dotyczy to ludzi [1], [4].

Żadnego z nich nie mogą stosować osoby, które chorowały na raka rdzeniastego tarczycy lub u których występował on w rodzinie. To samo dotyczy pewnego dziedzicznego zespołu hormonalnego. Europejskie informacje o liraglutydzie nie zawierają ostrzeżenia w ramce i jako przeciwwskazanie wymieniają tylko uczulenie [1], [23].

29 stycznia 2026 roku brytyjski urząd zaostrzył ostrzeżenie dotyczące zapalenia trzustki dla całej grupy leków i wymienił w nim obie substancje [24]. Informacje o obu lekach ostrzegają, że wstrzykiwacza zawierającego kilka dawek nie wolno przekazywać innym osobom, nawet z nową igłą [1], [4].

Nagła utrata wzroku. W czerwcu 2025 roku europejski komitet dodał do informacji o semaglutydzie uszkodzenie nerwu wzrokowego (przednią niedokrwienną neuropatię nerwu wzrokowego niezwiązaną z zapaleniem tętnic). Uznaje się je za bardzo rzadkie działanie niepożądane, czyli występujące u nie więcej niż 1 na 10 000 leczonych osób [25], [26].

Brytyjski urząd w aktualizacji z 5 lutego 2026 roku zaznacza, że inne leki z tej grupy nie były objęte jego przeglądem. Nie wynika z tego nic o liraglutydzie, ani w jedną, ani w drugą stronę [27].

Dlaczego ta strona nie podaje dawek. Oba leki są wydawane wyłącznie na receptę wszędzie tam, gdzie je dopuszczono do obrotu. O dawce decydują informacja o leku i lekarz, który przepisuje lek. Dlatego ta strona określa poziomy dawek tylko jako niższe lub wyższe, nigdy liczbowo.

Liraglutyd jest dopuszczonym do obrotu lekiem na receptę na siedmiu rynkach. Europa dopuściła go 30 czerwca 2009 roku, a Stany Zjednoczone 25 stycznia 2010 roku. Pierwszy amerykański lek generyczny zatwierdzono 23 grudnia 2024 roku [23], [28], [29]. Semaglutyd jest dopuszczony do obrotu i wydawany na receptę na ośmiu rynkach. Stany Zjednoczone dopuściły go 5 grudnia 2017 roku, a Unia Europejska 8 lutego 2018 roku [30], [26]. Żadnego z nich nie ma na liście zabronionej Światowej Agencji Antydopingowej na 2026 rok. Semaglutyd figuruje w punkcie 6 programu monitorowania, który nie wiąże się z karami, a liraglutyd nie [31], [32]. Monografie przedstawiają stan na 10 września 2026 roku w przypadku liraglutydu i na 6 września 2026 roku w przypadku semaglutydu.

Czy stosuje się je razem?

Katalog mieszanek myPeptides nie zawiera żadnego produktu, który łączyłby liraglutyd z semaglutydem. Jedyny wpis z semaglutydem, „Cagrilintide + Semaglutide”, łączy go z kagrilintydem, kopią hormonu apetytu o nazwie amylina. Katalog opisuje to połączenie jako sprawdzane w badaniach klinicznych, ale niedopuszczone do obrotu.

W przeanalizowanych na potrzeby tej strony źródłach nie udało się znaleźć badania, w którym liraglutyd i semaglutyd podawano by razem. W STEP 8 badano oba leki, ale zestawiono je ze sobą, zamiast je łączyć [6]. Oba działają na ten sam receptor, a amerykańska informacja o liraglutydzie odradza łączenie kilku produktów tego rodzaju [1], [8].

Najczęściej zadawane pytania

Co jest lepsze: liraglutyd czy semaglutyd?

Żadne ze znalezionych badań nie odpowiada na to pytanie w sposób ogólny. Badanie STEP 8 porównało je pod kątem jednego wyniku, zmiany masy ciała, w jednej grupie osób. Objęło 338 dorosłych z otyłością i bez cukrzycy. W ciągu 68 tygodni masa ciała spadła o 15,8% w grupie semaglutydu i o 6,4% w grupie liraglutydu. W przeanalizowanych na potrzeby tej strony źródłach nie udało się znaleźć badania porównującego oba leki bezpośrednio pod kątem serca, nerek czy poziomu cukru we krwi.

Co jest bezpieczniejsze: liraglutyd czy semaglutyd?

W przeanalizowanych na potrzeby tej strony źródłach nie udało się znaleźć badania zaprojektowanego do porównania ich bezpieczeństwa. W STEP 8 leczenie liraglutydem przerwało 27,6% osób, a semaglutydem 13,5%. Informacje o obu lekach wymieniają ten sam rodzaj ostrzeżeń, w tym zapalenie trzustki i problemy z pęcherzykiem żółciowym. Częstości skutków ubocznych pochodzą z osobnych, łącznie analizowanych badań i nie da się ich ułożyć w ranking.

Czym liraglutyd różni się od semaglutydu?

Oba pobudzają receptor GLP-1 i oba produkuje Novo Nordisk. Semaglutyd ma dłuższy łańcuch kwasu tłuszczowego, utrzymuje się w organizmie około tygodnia zamiast około 13 godzin i występuje też w postaci tabletki. Dla semaglutydu istnieją duże badania dotyczące serca u osób bez cukrzycy, nerek i wątroby; dla liraglutydu badanie sercowe w cukrzycy typu 2.

Czy liraglutyd i semaglutyd można przyjmować razem?

W przeanalizowanych na potrzeby tej strony źródłach nie udało się znaleźć badania, w którym podawano by oba leki razem. Katalog mieszanek myPeptides nie wymienia produktu, który by je łączył. Oba działają na ten sam receptor. Amerykańska informacja o liraglutydzie odradza łączenie kilku produktów tego rodzaju.

Czy liraglutyd to to samo co semaglutyd?

Nie. Oba są zmienionymi kopiami tego samego hormonu jelitowego i pochodzą od tej samej firmy, ale to odrębne substancje z odrębnymi dopuszczeniami do obrotu. Liraglutyd odpowiada naturalnemu hormonowi w 97% swojej sekwencji, semaglutyd w 94%.

Jak długo liraglutyd i semaglutyd utrzymują się w organizmie?

Organizm usuwa połowę dawki liraglutydu w ciągu około 13 godzin. W przypadku semaglutydu trwa to około tygodnia, a substancja jest wciąż wykrywalna mniej więcej 5 tygodni po ostatniej dawce. W obu lekach łańcuch kwasu tłuszczowego sprawia, że peptyd wiąże się we krwi z białkiem transportowym.

Czy wykazano, że liraglutyd i semaglutyd zmniejszają ryzyko sercowe?

Dla każdego z leków wykazano to w osobnym badaniu. W LEADER, wśród 9340 dorosłych z cukrzycą typu 2, poważne zdarzenia sercowe wystąpiły u 13,0% osób przyjmujących liraglutyd wobec 14,9% w grupie placebo. W SELECT, wśród 17 604 dorosłych z otyłością i chorobą serca, ale bez cukrzycy, wystąpiły u 6,5% osób przyjmujących semaglutyd wobec 8,0% w grupie placebo. Oba badania objęły różne osoby i nie można ich ze sobą porównywać.

Czy liraglutyd i semaglutyd są zakazane w sporcie?

Żadnego z nich nie ma na liście zabronionej Światowej Agencji Antydopingowej na 2026 rok, ani w zawodach, ani poza nimi. Semaglutyd figuruje w programie monitorowania, który nie wiąże się z żadną karą. Liraglutydu ten program nie wymienia.

Źródła

  1. Liraglutide injection (type 2 diabetes product) — US Prescribing Information. Novo Nordisk Inc., SPL version 31, published 17 November 2025. DailyMed setid 5a9ef4ea-c76a-4d34-a604-27c5b505f5a4. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=5a9ef4ea-c76a-4d34-a604-27c5b505f5a4
  2. Semaglutide injection (type 2 diabetes product) — US Prescribing Information. Novo Nordisk, revision 01/2025. DailyMed setid adec4fd2-6858-4c99-91d4-531f5f2a2d79. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=adec4fd2-6858-4c99-91d4-531f5f2a2d79
  3. European Medicines Agency, European public assessment report for liraglutide (weight-management product), EMEA/H/C/003780, authorised 23 March 2015, revision 19, product information file dated 31 July 2025; sections 4.1, 4.3, 4.4, 4.8 table 4 and 9. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/saxenda
  4. Semaglutide injection and tablets (weight-management product) — US Prescribing Information. Novo Nordisk, revision 06/2026. DailyMed setid ee06186f-2aa3-4990-a760-757579d8f77b. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=ee06186f-2aa3-4990-a760-757579d8f77b
  5. Oral semaglutide tablets — US Prescribing Information. Novo Nordisk, revision 01/2026. DailyMed setid 27f15fac-7d98-4114-a2ec-92494a91da98. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=27f15fac-7d98-4114-a2ec-92494a91da98
  6. Rubino DM, Greenway FL, Khalid U et al. (2022). Effect of weekly subcutaneous semaglutide vs daily liraglutide on body weight in adults with overweight or obesity without diabetes (STEP 8). JAMA 327(2):138-150. PMID 35015037. DOI 10.1001/jama.2021.23619
  7. Pi-Sunyer X, Astrup A, Fujioka K et al. (2015). A randomized, controlled trial of liraglutide in weight management (SCALE Obesity and Prediabetes). New England Journal of Medicine 373(1):11-22. PMID 26132939. DOI 10.1056/NEJMoa1411892
  8. Liraglutide injection (weight-management product) — US Prescribing Information. Novo Nordisk Pharmaceutical Industries LP, SPL version 22, published 15 June 2026. DailyMed setid 3946d389-0926-4f77-a708-0acb8153b143. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=3946d389-0926-4f77-a708-0acb8153b143
  9. Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S et al. (2021). Once-weekly semaglutide in adults with overweight or obesity (STEP 1). New England Journal of Medicine 384(11):989-1002. PMID 33567185. DOI 10.1056/NEJMoa2032183
  10. Davies MJ, Bergenstal R, Bode B et al. (2015). Efficacy of liraglutide for weight loss among patients with type 2 diabetes (SCALE Diabetes). JAMA 314(7):687-699. PMID 26284720. DOI 10.1001/jama.2015.9676
  11. Davies M, Faerch L, Jeppesen OK et al. (2021). Semaglutide once a week in adults with overweight or obesity and type 2 diabetes (STEP 2). The Lancet 397(10278):971-984. PMID 33667417. DOI 10.1016/S0140-6736(21)00213-0
  12. Wadden TA, Hollander P, Klein S et al. (2013). Weight maintenance and additional weight loss with liraglutide after low-calorie-diet-induced weight loss (SCALE Maintenance). International Journal of Obesity 37(11):1443-1451. PMID 23812094. DOI 10.1038/ijo.2013.120
  13. Rubino D, Abrahamsson N, Davies M et al. (2021). Effect of continued weekly subcutaneous semaglutide vs placebo on weight loss maintenance in adults with overweight or obesity (STEP 4). JAMA 325(14):1414-1425. PMID 33755728. DOI 10.1001/jama.2021.3224
  14. Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K et al. (2016). Liraglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (LEADER). New England Journal of Medicine 375(4):311-322. PMID 27295427. DOI 10.1056/NEJMoa1603827
  15. Marso SP, Bain SC, Consoli A et al. (2016). Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes (SUSTAIN-6). New England Journal of Medicine 375(19):1834-1844. PMID 27633186. DOI 10.1056/NEJMoa1607141
  16. Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM et al. (2023). Semaglutide and cardiovascular outcomes in obesity without diabetes (SELECT). New England Journal of Medicine 389(24):2221-2232. PMID 37952131. DOI 10.1056/NEJMoa2307563
  17. Kelly AS, Auerbach P, Barrientos-Perez M et al. (2020). A randomized, controlled trial of liraglutide for adolescents with obesity (SCALE Teens). New England Journal of Medicine 382(22):2117-2128. PMID 32233338. DOI 10.1056/NEJMoa1916038
  18. Weghuber D, Barrett T, Barrientos-Perez M et al. (2022). Once-weekly semaglutide in adolescents with obesity (STEP TEENS). New England Journal of Medicine 387(24):2245-2257. PMID 36322838. DOI 10.1056/NEJMoa2208601
  19. le Roux CW, Astrup A, Fujioka K et al. (2017). 3 years of liraglutide versus placebo for type 2 diabetes risk reduction and weight management in individuals with prediabetes: a randomised, double-blind trial. The Lancet 389(10077):1399-1409. PMID 28237263. DOI 10.1016/S0140-6736(17)30069-7
  20. Perkovic V, Tuttle KR, Rossing P et al. (2024). Effects of semaglutide on chronic kidney disease in patients with type 2 diabetes (FLOW). New England Journal of Medicine 391(2):109-121. PMID 38785209. DOI 10.1056/NEJMoa2403347
  21. Sanyal AJ, Newsome PN, Kliers I et al. (2025). Phase 3 trial of semaglutide in metabolic dysfunction-associated steatohepatitis (ESSENCE, part 1). New England Journal of Medicine 392(21):2089-2099. PMID 40305708. DOI 10.1056/NEJMoa2413258
  22. Efficacy and safety of oral semaglutide in early-stage symptomatic Alzheimer's disease (evoke and evoke+): two randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 trials (2026). The Lancet 407(10544):2167-2179. PMID 41865758. DOI 10.1016/S0140-6736(26)00459-9
  23. European Medicines Agency, European public assessment report for liraglutide (type 2 diabetes product), EMEA/H/C/001026, authorised 30 June 2009, marketing authorisation holder Novo Nordisk A/S, ATC A10BJ02, revision 25, legal status prescription only; product information sections 4.1, 4.3, 4.4 and 9. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/victoza
  24. MHRA. GLP-1 receptor agonists and dual GLP-1/GIP receptor agonists: strengthened warnings on acute pancreatitis, including necrotising and fatal cases. Drug Safety Update, 29 January 2026; the substances named are dulaglutide, exenatide, liraglutide, semaglutide and tirzepatide. https://www.gov.uk/drug-safety-update/glp-1-receptor-agonists-and-dual-glp-1-slash-gip-receptor-agonists-strengthened-warnings-on-acute-pancreatitis-including-necrotising-and-fatal-cases
  25. European Medicines Agency, Meeting highlights from the Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC), 2-5 June 2025; NAION review closed, added as a very rare adverse reaction to the product information of all semaglutide-containing medicines. https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-2-5-june-2025
  26. European Medicines Agency, European public assessment report for semaglutide (type 2 diabetes product), EMEA/H/C/004174, authorised 8 February 2018, marketing authorisation holder Novo Nordisk A/S, ATC A10BJ06; product information sections 4.4 and 4.8, source of the NAION frequency estimate. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/ozempic
  27. MHRA. Semaglutide: risk of non-arteritic anterior ischaemic optic neuropathy. Drug Safety Update, 5 February 2026; states that other GLP-1 agonists were not included in that review. https://www.gov.uk/drug-safety-update/semaglutide-wegovy-ozempic-and-rybelsus-risk-of-non-arteritic-anterior-ischemic-optic-neuropathy-naion
  28. Drugs@FDA / openFDA, NDA 022341 (liraglutide injection, diabetes application), approval and supplement history. Original approval 25 January 2010 as a new molecular entity; latest labelling supplement 14 October 2025. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=application_number:%22NDA022341%22
  29. Drugs@FDA / openFDA, active-ingredient search LIRAGLUTIDE, retrieved 10 September 2026. Fourteen applications, among them eleven abbreviated applications, the first of them ANDA 215503 (Hikma) approved 23 December 2024. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=products.active_ingredients.name:%22LIRAGLUTIDE%22&limit=100
  30. Drugs@FDA / openFDA, NDA 209637 (semaglutide injection, diabetes application), approval and supplement history. Retrieved 6 September 2026; original approval 5 December 2017, kidney supplement 28 January 2025. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=application_number:%22NDA209637%22
  31. World Anti-Doping Agency, The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026. Checked in full text on 10 September 2026: no hit for liraglutide, GLP-1 or glucagon; liraglutide is also absent from the 2026 monitoring programme, which names markers of semaglutide and tirzepatide only. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
  32. World Anti-Doping Agency, The 2026 Monitoring Program, section 6. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2025-09/2026_list_monitoring_program_en_final_clean_september_2025.pdf

Ostatnia weryfikacja: Wrzesień 2026

Zabierz myPeptides ze sobą

Śledź dawki, plany i postępy w telefonie – z szyfrowaniem end-to-end.

Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie zastępuje porady lekarskiej. myPeptides nie podaje zaleceń dotyczących dawkowania.