Liraglutyd vs semaglutyd: różnice, badania i bezpieczeństwo
Krótka odpowiedź
Liraglutyd i semaglutyd naśladują ten sam hormon jelitowy, GLP-1, pochodzą od tej samej firmy i są lekami na receptę. Semaglutyd utrzymuje się w organizmie około tygodnia, liraglutyd około 13 godzin. W STEP 8, jedynym znalezionym badaniu porównującym oba leki bezpośrednio, 338 dorosłych z otyłością, ale bez cukrzycy, straciło w ciągu 68 tygodni 15,8% masy ciała w grupie semaglutydu i 6,4% w grupie liraglutydu.
W skrócie
Jak działają
Oba są peptydami złożonymi z 31 elementów budulcowych, czyli aminokwasów, i oba wytwarza w laboratorium firma Novo Nordisk. To zmienione kopie ludzkiego hormonu jelitowego GLP-1, które pobudzają jego receptor, czyli receptor GLP-1 [1], [2].
Liraglutyd
- Blisko naturalnego hormonu. W 97% swojej sekwencji odpowiada GLP-1. Łańcuch peptydu wytwarzają drożdże piekarskie, a dopiero potem przyłącza się do niego „ogon” z kwasu tłuszczowego [1].
- Insulina tylko wtedy, gdy jest potrzebna. Insulina uwalnia się tylko wtedy, gdy poziom cukru we krwi rzeczywiście jest wysoki. Uwalnia się też mniej glukagonu, czyli hormonu, który podnosi poziom cukru [1].
- Żołądek i apetyt. Żołądek opróżnia się wolniej. Europejskie informacje o leku przypisują wpływ na masę ciała sygnałom głodu i sytości w mózgu [1], [3].
- Czas utrzymywania się w organizmie. 16-węglowy łańcuch kwasu tłuszczowego wiąże go z białkiem transportowym we krwi. Organizm usuwa połowę substancji w ciągu około 13 godzin [1].
Semaglutyd
- Tylko jeden receptor. W 94% swojej sekwencji odpowiada GLP-1 i nie pobudza receptorów pokrewnych hormonów jelitowych [2].
- Insulina i glukagon. Uwalnia się więcej insuliny i mniej glukagonu, w obu przypadkach tylko wtedy, gdy poziom cukru we krwi jest wysoki. Po posiłku żołądek opróżnia się nieco wolniej [2].
- Ochrona przed rozkładem. Jeden element budulcowy wymieniono tak, by enzym, który zwykle rozkłada GLP-1 w ciągu kilku minut, nie mógł się do niego dobrać [4].
- Czas utrzymywania się w organizmie. Długi łańcuch kwasu tłuszczowego utrzymuje go związanego z białkiem transportowym przez około tydzień. Jest wciąż wykrywalny mniej więcej 5 tygodni po ostatniej dawce [2].
Zasadnicza różnica tkwi w łańcuchu kwasu tłuszczowego i w tym, co z niego wynika. Dzięki dłuższemu łańcuchowi semaglutyd pozostaje w organizmie przez dni, a nie godziny [1], [2]. Semaglutyd występuje też w postaci tabletki, która zawiera dodatkowy składnik pomagający peptydowi przeniknąć przez ścianę żołądka [5].
Co pokazują badania
Badanie porównujące oba leki bezpośrednio
RCT fazy 3b, porównanie leków bez zaślepienia W badaniu STEP 8 zestawiono obie substancje u 338 dorosłych z otyłością i bez cukrzycy, przez 68 tygodni, w 19 ośrodkach w Stanach Zjednoczonych. Każdy lek porównywano w sposób zaślepiony z jego własnym placebo, ale uczestnicy wiedzieli, który z dwóch leków przyjmują [6]. W przeanalizowanych na potrzeby tej strony źródłach nie udało się znaleźć żadnego innego badania porównującego oba leki bezpośrednio.
Masa ciała spadła o 15,8% w grupie semaglutydu wobec 6,4% w grupie liraglutydu, co daje różnicę 9,4 punktu procentowego (przedział od 6,8 do 12,0, p < 0,001). W grupie placebo spadła o 1,9% [6].
Co najmniej jedną dziesiątą masy ciała straciło 70,9% osób przyjmujących semaglutyd wobec 25,6% przyjmujących liraglutyd. Co najmniej jedną piątą straciło 38,5% wobec 6,0% [6].
Leczenie liraglutydem przerwało dwa razy więcej osób: 27,6% wobec 13,5% [6]. Ograniczenia badania są oczywiste: objęło 338 osób w 19 ośrodkach, a wszyscy wiedzieli, jaki lek przyjmują [6].
Wszystko, co opisano poniżej, pochodzi z osobnych badań. Brali w nich udział inni ludzie, trwały różnie długo i mierzyły różne punkty końcowe, czyli różne wyniki. Ich liczb nie można ze sobą zestawiać.
Masa ciała u dorosłych bez cukrzycy
RCT fazy 3 Badanie SCALE objęło 3731 dorosłych z otyłością albo z nadwagą i chorobą z nią związaną, bez cukrzycy. Po 56 tygodniach grupa liraglutydu straciła średnio 8,4 kg wobec 2,8 kg w grupie placebo [7]. Amerykańska informacja o leku przedstawia to samo badanie jako spadek o 7,4% wobec 3,0% [8].
RCT fazy 3 Badanie STEP 1 objęło 1961 dorosłych z otyłością i bez cukrzycy. Po 68 tygodniach grupa semaglutydu straciła 14,9% masy ciała wobec 2,4% w grupie placebo, co daje różnicę 12,4 punktu procentowego [9].
Masa ciała u dorosłych z cukrzycą typu 2
RCT fazy 3 Badanie SCALE Diabetes objęło 846 dorosłych z cukrzycą typu 2. W ciągu 56 tygodni masa ciała spadła o 6,0% przy wyższej dawce liraglutydu i o 4,7% przy niższej, wobec 2,0% w grupie placebo [10].
RCT fazy 3 Badanie STEP 2 objęło 1210 dorosłych z cukrzycą typu 2. Masa ciała spadła o 9,6% w grupie semaglutydu wobec 3,4% w grupie placebo [11]. W przypadku obu leków efekt był mniejszy u osób z cukrzycą niż u osób bez niej [10], [11].
Utrzymanie niższej masy ciała
RCT fazy 3, schemat podtrzymania Do badania SCALE Maintenance włączono 422 dorosłych, którzy na diecie niskokalorycznej stracili już co najmniej jedną dwudziestą masy ciała. W ciągu kolejnych 56 tygodni grupa liraglutydu straciła dodatkowo 6,2% wobec 0,2% [12]. Amerykańska informacja o leku zaznacza, że tego wyniku nie można przenosić na ogólną populację [8].
RCT fazy 3, schemat z odstawieniem Badanie STEP 4 objęło 803 dorosłych, którzy najpierw przez 20 tygodni otrzymywali semaglutyd. Między 20. a 68. tygodniem osoby kontynuujące leczenie straciły dodatkowo 7,9%, a osoby przestawione na placebo odzyskały 6,9% [13].
Serce
RCT fazy 3 Badanie LEADER objęło 9340 dorosłych z cukrzycą typu 2 i wysokim ryzykiem sercowym, obserwowanych przez okres, którego mediana, czyli wartość środkowa, wyniosła 3,8 roku. Poważne zdarzenie sercowe wystąpiło u 13,0% osób przyjmujących liraglutyd wobec 14,9% w grupie placebo (współczynnik ryzyka (hazard ratio) 0,87, przedział od 0,78 do 0,97, p = 0,01) [14].
W przypadku zawałów serca i udarów liczonych osobno nie stwierdzono wyraźnej różnicy. Dla zawałów, które pacjenci przeżyli, współczynnik ryzyka wyniósł 0,88 (przedział od 0,75 do 1,03), a dla udarów 0,89 (przedział od 0,72 do 1,11) [14].
RCT fazy 3, zaprojektowane tylko do wykazania, że lek nie jest gorszy Badanie SUSTAIN-6 obejmowało 3297 dorosłych z cukrzycą typu 2 i wysokim ryzykiem sercowym. W ciągu 104 tygodni poważne zdarzenie sercowe wystąpiło u 6,6% osób przyjmujących semaglutyd wobec 8,9% w grupie placebo (współczynnik ryzyka 0,74, przedział od 0,58 do 0,95) [15].
RCT fazy 3 Badanie SELECT objęło 17 604 dorosłych w wieku 45 lat i starszych z otyłością i rozpoznaną chorobą serca, ale bez cukrzycy. W okresie, którego mediana wyniosła 39,8 miesiąca, poważne zdarzenie sercowe wystąpiło u 6,5% osób przyjmujących semaglutyd wobec 8,0% (współczynnik ryzyka 0,80, przedział od 0,72 do 0,90) [16].
W przeanalizowanych źródłach nie udało się znaleźć długoterminowego badania sercowego liraglutydu u osób z otyłością, ale bez cukrzycy. Badanie LEADER prowadzono u osób z cukrzycą [14].
Nastolatki
RCT fazy 3 Badanie SCALE Teens objęło 251 młodych ludzi w wieku od 12 do 17 lat z otyłością i trwało 56 tygodni. Wynik oceny wskaźnika masy ciała, liczony w punktach, spadł w grupie liraglutydu o 0,22 punktu bardziej niż w grupie placebo (przedział od 0,08 do 0,37, p = 0,002). Po odstawieniu leku wynik ten szybciej rósł z powrotem w grupie leczonej [17].
RCT fazy 3 Badanie STEP TEENS objęło 201 młodych ludzi w wieku od 12 do 18 lat. Wskaźnik masy ciała spadł o 16,1% w grupie semaglutydu, podczas gdy w grupie placebo wzrósł o 0,6% [18].
Oba badania posługiwały się różnymi miarami: w jednym była to punktacja, w drugim zmiana procentowa.
Wyniki opisane tu tylko dla jednej substancji
- Liraglutyd a późniejsza cukrzyca. Badanie objęło 2254 dorosłych z podwyższonym poziomem cukru we krwi. Do 160. tygodnia cukrzycę typu 2 rozpoznano u 2% osób przyjmujących liraglutyd wobec 6% w grupie placebo (współczynnik ryzyka 0,21, przedział od 0,13 do 0,34). Tylko 1128 osób pozostało w badaniu do 160. tygodnia [19].
- Semaglutyd a nerki. Badanie FLOW objęło 3533 dorosłych z cukrzycą typu 2 i przewlekłą chorobą nerek. Zdarzenie nerkowe, które było głównym mierzonym wynikiem, wystąpiło 331 razy wobec 410 (współczynnik ryzyka 0,76, przedział od 0,66 do 0,88) [20].
- Semaglutyd a wątroba. Badanie ESSENCE objęło osoby ze stłuszczeniowym zapaleniem wątroby oraz umiarkowanym lub zaawansowanym włóknieniem, czyli bliznowaceniem tego narządu. Wśród pierwszych 800 uczestników zapalenie wątroby ustąpiło do 72. tygodnia bez nasilenia włóknienia u 62,9% wobec 34,3%. To wynik analizy śródokresowej [21].
- Semaglutyd a choroba Alzheimera. Dwa badania z udziałem 3808 osób z wczesną chorobą Alzheimera nie osiągnęły głównego celu, dotyczącego sprawności myślenia i pamięci. Różnice wobec placebo wyniosły −0,08 (p = 0,57) i 0,10 (p = 0,46) [22].
Skutki uboczne i bezpieczeństwo
Oba leki wywołują te same główne dolegliwości: nudności, biegunkę, zaparcia i wymioty. Poniższe dane pochodzą z łącznie analizowanych badań nad masą ciała u dorosłych, prowadzonych osobno dla każdego leku, w postaci podanej w amerykańskich informacjach o leku. Dotyczą różnych badań i nie stanowią rankingu.
Liraglutyd. Łącznie analizowane badania objęły 3384 osoby przyjmujące lek wobec 1941 w grupie placebo [8].
- Żołądek i jelita. Nudności wystąpiły u 39,3% wobec 13,8%, biegunka u 20,9% wobec 9,9%, zaparcia u 19,4% wobec 8,5%, a wymioty u 15,7% wobec 3,9%. Jakąkolwiek dolegliwość tego rodzaju miało 68% wobec 39% [8].
- Trzustka. Ostre zapalenie trzustki potwierdzono u 9 z 3291 osób wobec 2 z 1843 [8].
- Pęcherzyk żółciowy. Kamica żółciowa wystąpiła u 2,2% wobec 0,8% [8].
- Tętno. Tętno spoczynkowe wzrosło średnio o 2 do 3 uderzeń na minutę. Wzrost o ponad 10 uderzeń podczas dwóch kolejnych wizyt stwierdzono u 34% wobec 19% [8].
- Nastolatki. Nudności wystąpiły u 42,4% wobec 14,3%, a wymioty u 34,4% wobec 4% [8].
Semaglutyd. Łącznie analizowane badania objęły 2116 osób przyjmujących lek wobec 1261 w grupie placebo [4].
- Żołądek i jelita. Nudności wystąpiły u 44% wobec 16%, biegunka u 30% wobec 16%, wymioty u 24% wobec 6%, a zaparcia u 24% wobec 11%. Jakąkolwiek dolegliwość tego rodzaju miało 73% wobec 47%, a ciężkie dolegliwości 4,1% wobec 0,9% [4].
- Trzustka. Potwierdzono 4 przypadki wobec 1 [4].
- Pęcherzyk żółciowy. Kamica żółciowa wystąpiła u 1,6% wobec 0,7% [4].
- Cukrzycowa choroba oczu. W badaniu SUSTAIN-6 powikłania dotyczące siatkówki wystąpiły u 3,0% wobec 1,8% (współczynnik ryzyka 1,76, przedział od 1,11 do 2,78) [15].
- Przerwanie leczenia. W badaniu SELECT z powodu skutków ubocznych leczenie przerwało 16,6% osób wobec 8,2% w grupie placebo [16].
Wspólne ostrzeżenia. Amerykańskie informacje o obu lekach zawierają ostrzeżenie w ramce. U szczurów i myszy oba leki wywołują nowotwory komórek C tarczycy, tym częściej, im większe ilości i im dłuższe narażenie. Nie wiadomo, czy dotyczy to ludzi [1], [4].
Żadnego z nich nie mogą stosować osoby, które chorowały na raka rdzeniastego tarczycy lub u których występował on w rodzinie. To samo dotyczy pewnego dziedzicznego zespołu hormonalnego. Europejskie informacje o liraglutydzie nie zawierają ostrzeżenia w ramce i jako przeciwwskazanie wymieniają tylko uczulenie [1], [23].
29 stycznia 2026 roku brytyjski urząd zaostrzył ostrzeżenie dotyczące zapalenia trzustki dla całej grupy leków i wymienił w nim obie substancje [24]. Informacje o obu lekach ostrzegają, że wstrzykiwacza zawierającego kilka dawek nie wolno przekazywać innym osobom, nawet z nową igłą [1], [4].
Nagła utrata wzroku. W czerwcu 2025 roku europejski komitet dodał do informacji o semaglutydzie uszkodzenie nerwu wzrokowego (przednią niedokrwienną neuropatię nerwu wzrokowego niezwiązaną z zapaleniem tętnic). Uznaje się je za bardzo rzadkie działanie niepożądane, czyli występujące u nie więcej niż 1 na 10 000 leczonych osób [25], [26].
Brytyjski urząd w aktualizacji z 5 lutego 2026 roku zaznacza, że inne leki z tej grupy nie były objęte jego przeglądem. Nie wynika z tego nic o liraglutydzie, ani w jedną, ani w drugą stronę [27].
Dlaczego ta strona nie podaje dawek. Oba leki są wydawane wyłącznie na receptę wszędzie tam, gdzie je dopuszczono do obrotu. O dawce decydują informacja o leku i lekarz, który przepisuje lek. Dlatego ta strona określa poziomy dawek tylko jako niższe lub wyższe, nigdy liczbowo.
Dopuszczenie do obrotu i status prawny
Liraglutyd jest dopuszczonym do obrotu lekiem na receptę na siedmiu rynkach. Europa dopuściła go 30 czerwca 2009 roku, a Stany Zjednoczone 25 stycznia 2010 roku. Pierwszy amerykański lek generyczny zatwierdzono 23 grudnia 2024 roku [23], [28], [29]. Semaglutyd jest dopuszczony do obrotu i wydawany na receptę na ośmiu rynkach. Stany Zjednoczone dopuściły go 5 grudnia 2017 roku, a Unia Europejska 8 lutego 2018 roku [30], [26]. Żadnego z nich nie ma na liście zabronionej Światowej Agencji Antydopingowej na 2026 rok. Semaglutyd figuruje w punkcie 6 programu monitorowania, który nie wiąże się z karami, a liraglutyd nie [31], [32]. Monografie przedstawiają stan na 10 września 2026 roku w przypadku liraglutydu i na 6 września 2026 roku w przypadku semaglutydu.
Czy stosuje się je razem?
Katalog mieszanek myPeptides nie zawiera żadnego produktu, który łączyłby liraglutyd z semaglutydem. Jedyny wpis z semaglutydem, „Cagrilintide + Semaglutide”, łączy go z kagrilintydem, kopią hormonu apetytu o nazwie amylina. Katalog opisuje to połączenie jako sprawdzane w badaniach klinicznych, ale niedopuszczone do obrotu.
W przeanalizowanych na potrzeby tej strony źródłach nie udało się znaleźć badania, w którym liraglutyd i semaglutyd podawano by razem. W STEP 8 badano oba leki, ale zestawiono je ze sobą, zamiast je łączyć [6]. Oba działają na ten sam receptor, a amerykańska informacja o liraglutydzie odradza łączenie kilku produktów tego rodzaju [1], [8].
Najczęściej zadawane pytania
Co jest lepsze: liraglutyd czy semaglutyd?
Żadne ze znalezionych badań nie odpowiada na to pytanie w sposób ogólny. Badanie STEP 8 porównało je pod kątem jednego wyniku, zmiany masy ciała, w jednej grupie osób. Objęło 338 dorosłych z otyłością i bez cukrzycy. W ciągu 68 tygodni masa ciała spadła o 15,8% w grupie semaglutydu i o 6,4% w grupie liraglutydu. W przeanalizowanych na potrzeby tej strony źródłach nie udało się znaleźć badania porównującego oba leki bezpośrednio pod kątem serca, nerek czy poziomu cukru we krwi.
Co jest bezpieczniejsze: liraglutyd czy semaglutyd?
W przeanalizowanych na potrzeby tej strony źródłach nie udało się znaleźć badania zaprojektowanego do porównania ich bezpieczeństwa. W STEP 8 leczenie liraglutydem przerwało 27,6% osób, a semaglutydem 13,5%. Informacje o obu lekach wymieniają ten sam rodzaj ostrzeżeń, w tym zapalenie trzustki i problemy z pęcherzykiem żółciowym. Częstości skutków ubocznych pochodzą z osobnych, łącznie analizowanych badań i nie da się ich ułożyć w ranking.
Czym liraglutyd różni się od semaglutydu?
Oba pobudzają receptor GLP-1 i oba produkuje Novo Nordisk. Semaglutyd ma dłuższy łańcuch kwasu tłuszczowego, utrzymuje się w organizmie około tygodnia zamiast około 13 godzin i występuje też w postaci tabletki. Dla semaglutydu istnieją duże badania dotyczące serca u osób bez cukrzycy, nerek i wątroby; dla liraglutydu badanie sercowe w cukrzycy typu 2.
Czy liraglutyd i semaglutyd można przyjmować razem?
W przeanalizowanych na potrzeby tej strony źródłach nie udało się znaleźć badania, w którym podawano by oba leki razem. Katalog mieszanek myPeptides nie wymienia produktu, który by je łączył. Oba działają na ten sam receptor. Amerykańska informacja o liraglutydzie odradza łączenie kilku produktów tego rodzaju.
Czy liraglutyd to to samo co semaglutyd?
Nie. Oba są zmienionymi kopiami tego samego hormonu jelitowego i pochodzą od tej samej firmy, ale to odrębne substancje z odrębnymi dopuszczeniami do obrotu. Liraglutyd odpowiada naturalnemu hormonowi w 97% swojej sekwencji, semaglutyd w 94%.
Jak długo liraglutyd i semaglutyd utrzymują się w organizmie?
Organizm usuwa połowę dawki liraglutydu w ciągu około 13 godzin. W przypadku semaglutydu trwa to około tygodnia, a substancja jest wciąż wykrywalna mniej więcej 5 tygodni po ostatniej dawce. W obu lekach łańcuch kwasu tłuszczowego sprawia, że peptyd wiąże się we krwi z białkiem transportowym.
Czy wykazano, że liraglutyd i semaglutyd zmniejszają ryzyko sercowe?
Dla każdego z leków wykazano to w osobnym badaniu. W LEADER, wśród 9340 dorosłych z cukrzycą typu 2, poważne zdarzenia sercowe wystąpiły u 13,0% osób przyjmujących liraglutyd wobec 14,9% w grupie placebo. W SELECT, wśród 17 604 dorosłych z otyłością i chorobą serca, ale bez cukrzycy, wystąpiły u 6,5% osób przyjmujących semaglutyd wobec 8,0% w grupie placebo. Oba badania objęły różne osoby i nie można ich ze sobą porównywać.
Czy liraglutyd i semaglutyd są zakazane w sporcie?
Żadnego z nich nie ma na liście zabronionej Światowej Agencji Antydopingowej na 2026 rok, ani w zawodach, ani poza nimi. Semaglutyd figuruje w programie monitorowania, który nie wiąże się z żadną karą. Liraglutydu ten program nie wymienia.
Źródła
- Liraglutide injection (type 2 diabetes product) — US Prescribing Information. Novo Nordisk Inc., SPL version 31, published 17 November 2025. DailyMed setid 5a9ef4ea-c76a-4d34-a604-27c5b505f5a4. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=5a9ef4ea-c76a-4d34-a604-27c5b505f5a4
- Semaglutide injection (type 2 diabetes product) — US Prescribing Information. Novo Nordisk, revision 01/2025. DailyMed setid adec4fd2-6858-4c99-91d4-531f5f2a2d79. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=adec4fd2-6858-4c99-91d4-531f5f2a2d79
- European Medicines Agency, European public assessment report for liraglutide (weight-management product), EMEA/H/C/003780, authorised 23 March 2015, revision 19, product information file dated 31 July 2025; sections 4.1, 4.3, 4.4, 4.8 table 4 and 9. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/saxenda
- Semaglutide injection and tablets (weight-management product) — US Prescribing Information. Novo Nordisk, revision 06/2026. DailyMed setid ee06186f-2aa3-4990-a760-757579d8f77b. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=ee06186f-2aa3-4990-a760-757579d8f77b
- Oral semaglutide tablets — US Prescribing Information. Novo Nordisk, revision 01/2026. DailyMed setid 27f15fac-7d98-4114-a2ec-92494a91da98. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=27f15fac-7d98-4114-a2ec-92494a91da98
- Rubino DM, Greenway FL, Khalid U et al. (2022). Effect of weekly subcutaneous semaglutide vs daily liraglutide on body weight in adults with overweight or obesity without diabetes (STEP 8). JAMA 327(2):138-150. PMID 35015037. DOI 10.1001/jama.2021.23619
- Pi-Sunyer X, Astrup A, Fujioka K et al. (2015). A randomized, controlled trial of liraglutide in weight management (SCALE Obesity and Prediabetes). New England Journal of Medicine 373(1):11-22. PMID 26132939. DOI 10.1056/NEJMoa1411892
- Liraglutide injection (weight-management product) — US Prescribing Information. Novo Nordisk Pharmaceutical Industries LP, SPL version 22, published 15 June 2026. DailyMed setid 3946d389-0926-4f77-a708-0acb8153b143. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=3946d389-0926-4f77-a708-0acb8153b143
- Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S et al. (2021). Once-weekly semaglutide in adults with overweight or obesity (STEP 1). New England Journal of Medicine 384(11):989-1002. PMID 33567185. DOI 10.1056/NEJMoa2032183
- Davies MJ, Bergenstal R, Bode B et al. (2015). Efficacy of liraglutide for weight loss among patients with type 2 diabetes (SCALE Diabetes). JAMA 314(7):687-699. PMID 26284720. DOI 10.1001/jama.2015.9676
- Davies M, Faerch L, Jeppesen OK et al. (2021). Semaglutide once a week in adults with overweight or obesity and type 2 diabetes (STEP 2). The Lancet 397(10278):971-984. PMID 33667417. DOI 10.1016/S0140-6736(21)00213-0
- Wadden TA, Hollander P, Klein S et al. (2013). Weight maintenance and additional weight loss with liraglutide after low-calorie-diet-induced weight loss (SCALE Maintenance). International Journal of Obesity 37(11):1443-1451. PMID 23812094. DOI 10.1038/ijo.2013.120
- Rubino D, Abrahamsson N, Davies M et al. (2021). Effect of continued weekly subcutaneous semaglutide vs placebo on weight loss maintenance in adults with overweight or obesity (STEP 4). JAMA 325(14):1414-1425. PMID 33755728. DOI 10.1001/jama.2021.3224
- Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K et al. (2016). Liraglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (LEADER). New England Journal of Medicine 375(4):311-322. PMID 27295427. DOI 10.1056/NEJMoa1603827
- Marso SP, Bain SC, Consoli A et al. (2016). Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes (SUSTAIN-6). New England Journal of Medicine 375(19):1834-1844. PMID 27633186. DOI 10.1056/NEJMoa1607141
- Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM et al. (2023). Semaglutide and cardiovascular outcomes in obesity without diabetes (SELECT). New England Journal of Medicine 389(24):2221-2232. PMID 37952131. DOI 10.1056/NEJMoa2307563
- Kelly AS, Auerbach P, Barrientos-Perez M et al. (2020). A randomized, controlled trial of liraglutide for adolescents with obesity (SCALE Teens). New England Journal of Medicine 382(22):2117-2128. PMID 32233338. DOI 10.1056/NEJMoa1916038
- Weghuber D, Barrett T, Barrientos-Perez M et al. (2022). Once-weekly semaglutide in adolescents with obesity (STEP TEENS). New England Journal of Medicine 387(24):2245-2257. PMID 36322838. DOI 10.1056/NEJMoa2208601
- le Roux CW, Astrup A, Fujioka K et al. (2017). 3 years of liraglutide versus placebo for type 2 diabetes risk reduction and weight management in individuals with prediabetes: a randomised, double-blind trial. The Lancet 389(10077):1399-1409. PMID 28237263. DOI 10.1016/S0140-6736(17)30069-7
- Perkovic V, Tuttle KR, Rossing P et al. (2024). Effects of semaglutide on chronic kidney disease in patients with type 2 diabetes (FLOW). New England Journal of Medicine 391(2):109-121. PMID 38785209. DOI 10.1056/NEJMoa2403347
- Sanyal AJ, Newsome PN, Kliers I et al. (2025). Phase 3 trial of semaglutide in metabolic dysfunction-associated steatohepatitis (ESSENCE, part 1). New England Journal of Medicine 392(21):2089-2099. PMID 40305708. DOI 10.1056/NEJMoa2413258
- Efficacy and safety of oral semaglutide in early-stage symptomatic Alzheimer's disease (evoke and evoke+): two randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 trials (2026). The Lancet 407(10544):2167-2179. PMID 41865758. DOI 10.1016/S0140-6736(26)00459-9
- European Medicines Agency, European public assessment report for liraglutide (type 2 diabetes product), EMEA/H/C/001026, authorised 30 June 2009, marketing authorisation holder Novo Nordisk A/S, ATC A10BJ02, revision 25, legal status prescription only; product information sections 4.1, 4.3, 4.4 and 9. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/victoza
- MHRA. GLP-1 receptor agonists and dual GLP-1/GIP receptor agonists: strengthened warnings on acute pancreatitis, including necrotising and fatal cases. Drug Safety Update, 29 January 2026; the substances named are dulaglutide, exenatide, liraglutide, semaglutide and tirzepatide. https://www.gov.uk/drug-safety-update/glp-1-receptor-agonists-and-dual-glp-1-slash-gip-receptor-agonists-strengthened-warnings-on-acute-pancreatitis-including-necrotising-and-fatal-cases
- European Medicines Agency, Meeting highlights from the Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC), 2-5 June 2025; NAION review closed, added as a very rare adverse reaction to the product information of all semaglutide-containing medicines. https://www.ema.europa.eu/en/news/meeting-highlights-pharmacovigilance-risk-assessment-committee-prac-2-5-june-2025
- European Medicines Agency, European public assessment report for semaglutide (type 2 diabetes product), EMEA/H/C/004174, authorised 8 February 2018, marketing authorisation holder Novo Nordisk A/S, ATC A10BJ06; product information sections 4.4 and 4.8, source of the NAION frequency estimate. https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/ozempic
- MHRA. Semaglutide: risk of non-arteritic anterior ischaemic optic neuropathy. Drug Safety Update, 5 February 2026; states that other GLP-1 agonists were not included in that review. https://www.gov.uk/drug-safety-update/semaglutide-wegovy-ozempic-and-rybelsus-risk-of-non-arteritic-anterior-ischemic-optic-neuropathy-naion
- Drugs@FDA / openFDA, NDA 022341 (liraglutide injection, diabetes application), approval and supplement history. Original approval 25 January 2010 as a new molecular entity; latest labelling supplement 14 October 2025. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=application_number:%22NDA022341%22
- Drugs@FDA / openFDA, active-ingredient search LIRAGLUTIDE, retrieved 10 September 2026. Fourteen applications, among them eleven abbreviated applications, the first of them ANDA 215503 (Hikma) approved 23 December 2024. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=products.active_ingredients.name:%22LIRAGLUTIDE%22&limit=100
- Drugs@FDA / openFDA, NDA 209637 (semaglutide injection, diabetes application), approval and supplement history. Retrieved 6 September 2026; original approval 5 December 2017, kidney supplement 28 January 2025. https://api.fda.gov/drug/drugsfda.json?search=application_number:%22NDA209637%22
- World Anti-Doping Agency, The 2026 Prohibited List, in force 1 January 2026. Checked in full text on 10 September 2026: no hit for liraglutide, GLP-1 or glucagon; liraglutide is also absent from the 2026 monitoring programme, which names markers of semaglutide and tirzepatide only. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- World Anti-Doping Agency, The 2026 Monitoring Program, section 6. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2025-09/2026_list_monitoring_program_en_final_clean_september_2025.pdf
