myPeptides
Français

Tous les contenus sont fournis à titre d'information générale uniquement — ils ne constituent ni un avis médical, ni une recommandation de dose ou d'utilisation, ni une allégation d'efficacité. De nombreuses substances ne sont pas autorisées comme médicaments ou sont soumises à prescription ; la légalité de la détention et de l'usage dépend du droit de ton pays de résidence et relève de ta seule responsabilité. myPeptides ne vend ni ne fournit aucune substance — c'est un outil d'information et d'organisation. Pour toute question de santé, consulte un médecin ou un pharmacien agréé.

GLOW vs KLOW : différences, études et sécurité

Mis à jour le 25 septembre 202612 min

GLOW vs KLOW : différences, études et sécurité

La réponse en bref

GLOW et KLOW sont des noms commerciaux de mélanges de peptides, et non des produits testés. GLOW associe le GHK-Cu, le BPC-157 et le TB-500 ; KLOW contient ces trois-là plus le KPV. Aucune étude de l'un ou l'autre mélange n'a pu être trouvée. Chaque composant a ses propres données, surtout animales ou cellulaires, et aucun n'est autorisé nulle part comme médicament injectable.

En un coup d'œil

CritèreGLOWKLOW
MélangeGLOW Peptide BlendKLOW (80 mg Blend)
Composants
Nombre de composants34
Total par flacon70 mg80 mg
Catégorie juridiqueLe statut juridique s'applique à chaque composantLe statut juridique s'applique à chaque composant

Comment ils agiraient

Pour aucun des quatre composants, on n'a établi de mécanisme chez l'être humain. Tout ce qui suit provient de cellules en culture ou d'animaux : chaque point reste donc une hypothèse, et non un résultat.

Le GHK-Cu est un complexe de cuivre et d'un peptide à trois maillons que le corps fabrique lui-même [1].

  • Le collagène des cellules de la peau. Dans des cellules de peau humaine en culture, la production de collagène augmentait et culminait à 10⁻⁹ mol/l, sans que le nombre de cellules change [2].
  • Le cuivre joue aussi son rôle. Le cuivre seul est biologiquement actif. Dans la plupart des articles, il est impossible de dire si l'effet revient au peptide, au cuivre ou au complexe [3].

Le BPC-157 est une chaîne de 15 acides aminés fabriquée en laboratoire, dont on ne connaît aucun récepteur établi [4].

  • La pousse de nouveaux vaisseaux. Dans des cellules humaines qui tapissent les vaisseaux, il activerait un capteur du signal de croissance vasculaire VEGF [5].
  • Le monoxyde d'azote. Une revue de 2025 retient la croissance des vaisseaux et la voie du monoxyde d'azote comme les deux pistes les mieux étayées des travaux de laboratoire [4].

Le TB-500 est un morceau de sept acides aminés fabriqué en laboratoire. Il recopie les positions 17 à 23 de la protéine humaine thymosine bêta-4 et porte un petit groupe chimique ajouté [6].

  • La charpente de la cellule. Il contient le tronçon par lequel la thymosine bêta-4 s'accroche à l'actine, la fibre de la charpente cellulaire. Il pourrait donc influer sur la façon dont les cellules se déplacent [7].
  • Peut-être un produit de dégradation. Dans une étude de 2024, seul l'un des fragments issus du découpage du TB-500 par l'organisme a refermé des plaies en boîte de culture ; le peptide lui-même n'y est pas parvenu [8].
  • Pas la partie anti-inflammatoire. L'effet de la thymosine bêta-4 sur l'inflammation est attribué à un autre morceau de la protéine, que le TB-500 ne contient pas [7].

Le KPV reprend les trois derniers acides aminés de l'hormone alpha-MSH : la lysine, la proline et la valine [9].

  • Aucune fixation sur les récepteurs de l'hormone mère. Même à 1 mM, il n'a chassé de ces récepteurs aucune molécule témoin marquée et n'a déclenché aucun signal dans la cellule [10], [11].
  • Un régulateur central de l'inflammation. Dans des cellules immunitaires de souris mises en état d'alerte, il a empêché le régulateur NF-κB de passer dans le noyau, avec un effet maximal entre 1 nM et 1 µM [10].
  • Une porte d'entrée dans la paroi de l'intestin. Un transporteur appelé PepT1 pourrait faire entrer le KPV dans les cellules de l'intestin [12].

Les deux mélanges diffèrent donc par un composant qui emprunte une voie supposée distincte. Le GHK-Cu, le BPC-157 et le TB-500 sont discutés sous l'angle du collagène, des vaisseaux et du déplacement des cellules. Le KPV l'est sous l'angle du régulateur de l'inflammation NF-κB, et la FDA indique que sa véritable cible reste inconnue [9].

Ce que montrent les études

Aucune étude comparant directement GLOW et KLOW n'a pu être trouvée dans la littérature publiée examinée pour cette page. Aucune étude de l'un ou l'autre mélange n'a pu être trouvée non plus, et aucun des deux noms n'apparaît dans les études citées sur les fiches des quatre composants. Ce qui existe, ce sont des recherches sur chaque composant isolé, plus une étude chez le rat portant sur deux d'entre eux.

Deux composants dans une même expérience

Comparaison directe, animal Une équipe indépendante a sectionné puis recousu le tendon d'Achille de 32 rats, les a répartis en quatre groupes et a examiné les tendons au bout de quatre semaines. Les rats recevaient du TB-500, du BPC-157, les deux, ou rien [13].

Avec le TB-500 à 60 µg/kg par jour, il fallait tirer plus fort pour rompre le tendon, et l'écart était trop net pour venir du hasard (p < 0,05). Deux scores de qualité du tissu se sont aussi améliorés, le score de Bonar (p = 0,016) et le score de Movin (p = 0,017) [13].

Avec le BPC-157, les tendons résistaient mieux que ceux des animaux non traités, mais pas assez pour exclure le hasard, et aucun des deux scores n'a bougé nettement. Donner les deux produits ensemble n'a rien ajouté. Les auteurs présentent leur travail comme une première exploration [13]. Le GHK-Cu et le KPV n'en faisaient pas partie.

GHK-Cu : deux essais chez l'être humain, deux échecs

Essai randomisé chez l'humain Chez 86 patients évaluables porteurs d'ulcères veineux de jambe, une crème au tripeptide de cuivre dosée à 0,4 pour cent a été comparée à une crème inerte. L'article est explicite : « There was no difference between the latter two treatments. » (Il n'y avait pas de différence entre ces deux derniers traitements.) [14]

Essai randomisé chez l'humain Treize patients ont terminé un essai randomisé portant sur des soins cutanés au GHK-Cu après un resurfaçage au laser CO2, suivis pendant 12 semaines. Aucune mesure objective des rides ou de la qualité de la peau ne s'est améliorée. Seule la satisfaction déclarée par les patients était plus élevée (p = 0,04) [15].

Données animales Chez des rats porteurs de plaies ouvertes mal irriguées, la surface de la plaie a diminué de 64,5 pour cent au 13e jour sous un gel au tripeptide de cuivre. Elle a diminué de 45,6 pour cent sous le gel sans principe actif, et de 28,2 pour cent sans traitement [16].

Tout cela concerne une application sur la peau. À travers de la peau humaine issue de dons laissée intacte, « almost no peptide or copper permeated » (presque aucun peptide ni cuivre n'a traversé) [17]. Aucune étude du GHK-Cu injecté chez l'être humain n'a pu être trouvée.

BPC-157 : beaucoup d'études chez le rat, aucun résultat humain contrôlé

Données animales Chez des rats dont le tendon d'Achille avait été entièrement coupé, les tendons traités supportaient une traction plus forte sur 14 jours, et les animaux marchaient mieux que ceux qui recevaient de l'eau salée [18]. Presque tous ces travaux viennent d'un seul groupe, à Zagreb [19].

Revue systématique Une revue de 2025 a passé au crible 544 articles et en a retenu 36. Un seul d'entre eux portait sur des patients, et les auteurs n'ont trouvé aucune donnée humaine exploitable [20].

Série de cas Un cabinet a joint par téléphone 16 des 17 patients ayant reçu une injection dans le genou. Douze avaient reçu le BPC-157 seul, et 11 d'entre eux ont dit aller nettement mieux [21]. Une seconde publication, chez 12 femmes atteintes d'une maladie douloureuse de la vessie, n'avait pas non plus de groupe de comparaison [22]. Aucun de ces deux schémas ne permet de distinguer un effet du hasard ou du simple passage du temps.

Essais enregistrés Aucun des essais enregistrés sur le BPC-157 n'a publié de résultat [23].

TB-500 : uniquement des travaux sur l'animal et les cellules

Données animales En dehors de l'étude sur le tendon citée plus haut, la comparaison clé date de 2003. Chez des souris âgées de 26 mois, une version sans groupe ajouté du peptide à sept maillons a fait cicatriser la peau à peu près aussi bien que la protéine complète [24]. Ce peptide n'est pas le fragment coiffé vendu sous le nom de TB-500.

Aucune donnée humaine La FDA, l'agence américaine du médicament, indique n'avoir trouvé aucune donnée sur des personnes ayant reçu ce fragment [25]. Sur 20 essais enregistrés dans ce domaine, 19 testent la protéine complète, la thymosine bêta-4. La seule fiche qui nomme le TB-500 se présente elle-même comme un exemple fictif [26].

Protéine mère, phase 3 Les deux plus grands essais de cette protéine complète, chez 601 et 700 personnes souffrant de sécheresse oculaire, ont chacun manqué leurs deux objectifs principaux [27], [28]. Ils testaient une autre molécule que le TB-500.

KPV : le composant que seul KLOW contient

Données animales Des souris qui recevaient du KPV dans leur eau de boisson ont développé une inflammation de l'intestin moins grave, dans deux modèles où l'inflammation est provoquée par un produit chimique. Aucun de ces modèles ne reproduit la rectocolite hémorragique ni la maladie de Crohn telles qu'elles se présentent chez les patients [12].

Données animales La cornée de lapins a été éraflée puis traitée par des gouttes. Au bout de 60 heures, les 8 cornées traitées par le KPV avaient entièrement refait leur couche de surface, contre aucune dans le groupe recevant des gouttes sans principe actif [29].

In vitro À travers de la peau humaine issue de dons, la quantité de KPV qui traversait d'elle-même est restée sous le seuil de détection de 0,01 µg/ml [30].

Aucune donnée humaine Une recherche dans le registre des essais, avec six termes de recherche, n'a trouvé aucune étude du KPV chez l'être humain [31]. La FDA n'a trouvé aucune donnée sur des personnes l'ayant reçu, par quelque voie que ce soit [9].

Jusqu'où les chiffres se comparent

Les résultats ci-dessus proviennent d'espèces, de modèles, de voies d'administration, de doses et de durées différents. On ne peut pas les additionner pour en tirer un résultat attendu de GLOW ou de KLOW, ni en déduire l'écart entre les deux. Un mélange peut se comporter autrement que ses composants, et dans la seule étude chez le rat qui a testé une association, celle-ci n'a rien ajouté [13].

Doses utilisées dans les études

Les doses ci-dessous proviennent des essais cités et ne figurent ici qu'à titre d'information scientifique. Ce ne sont ni des recommandations ni des indications transposables à un usage personnel.

ÉtudeSubstanceModèleDoseVoieDuréeRéf.
Biçer 2026, cicatrisation du tendon face au TB-500BPC-157Rat, environ 330 g10 µg/kg par jourInjection dans le ventre4 semaines[13]
Biçer 2026, tendon d'AchilleTB-500Rat60 µg/kg par jourInjection dans le ventre4 semaines[13]
Staresinic 2003, tendon d'Achille coupéBPC-157Rat10 µg/kg, 10 ng/kg ou 10 pg/kgInjection dans le ventreTous les jours, jusqu'à 14 jours[18]
Lee 2024, étude pilote sur la vessieBPC-157Être humain, 12 femmes10 mg au totalInjection pendant l'examen de la vessieIntervention unique[22]
Bishop 1992, ulcères de jambeGHK-CuÊtre humainCrème au tripeptide de cuivre dosée à 0,4 pour centSur la peauDurée de l'essai[14]
Canapp 2003, plaies mal irriguéesGHK-CuRatGel au tripeptide de cuivre à 2 pour centSur la peau13 jours, une fois par jour[16]
Bonfiglio 2006, cornéeKPVLapin1, 5 ou 10 mg/ml, 30 µl par goutte, deux gouttes quatre fois par jourGouttes dans l'œil4 jours[29]
Dalmasso 2008, inflammation de l'intestinKPVSourisDans l'eau de boisson ; très faibles concentrations en boîte de culturePar la bouchePendant toute l'inflammation provoquée[12]

Chaque ligne teste un seul composant. Aucune étude testant une quantité quelconque de GLOW ou de KLOW n'a pu être trouvée, et les milligrammes indiqués dans le répertoire des mélanges décrivent des produits, pas des doses.

Sécurité

Aucune étude de sécurité de l'un ou l'autre mélange n'a pu être trouvée. Pour les composants, ce qui est documenté tient en peu de lignes, et décrit surtout des lacunes plutôt que des résultats.

  • GHK-Cu. La seule évaluation officielle de sécurité concerne les cosmétiques, aux teneurs employées en 2014, en général sous 10 ppm [32]. Pour l'injection, la FDA cite une réaction immunitaire possible « due to the potential for aggregation and peptide-related impurities » (en raison d'un risque d'agrégation et d'impuretés liées au peptide) [25].
  • Signalements pour le GHK-Cu. Une interrogation d'une base de données de la FDA a renvoyé deux signalements graves : un choc anaphylactique et un cancer du système lymphatique. Dans les deux cas, plusieurs peptides avaient été pris ensemble [33]. Un signalement spontané n'établit jamais de lien de cause à effet.
  • Cuivre. Le GHK-Cu est constitué à environ 15,8 pour cent de cuivre en masse [1]. L'autorité européenne de sécurité des aliments a fixé à 5 mg par jour la limite de cuivre chez l'adulte, une valeur qui concerne l'ingestion et non l'injection [34].
  • BPC-157. Il n'existe aucun ensemble contrôlé de données de sécurité chez l'être humain. La FDA écrit qu'elle « lacks sufficient information to know whether the drug would cause harm when administered to humans » (ne dispose pas d'informations suffisantes pour savoir si le produit serait nocif chez l'être humain) [25].
  • Questions ouvertes sur le BPC-157. Aucune étude cherchant à savoir s'il peut provoquer un cancer ou abîmer le matériel génétique n'a pu être trouvée. La croissance des vaisseaux nourrit aussi les tumeurs solides, et aucune étude publiée ne s'est penchée sur ce risque [4], [5].
  • TB-500. Aucune donnée chez l'être humain n'a pu être trouvée. La FDA cite les réactions immunitaires et les impuretés comme risques [25]. Un laboratoire universitaire spécialisé dans les courses hippiques a rapporté que la plupart des produits étiquetés TB-500 ne contenaient ni protéine, ni peptide, ni acide aminé [35].
  • KPV. Aucun test de sécurité, dans quelque espèce que ce soit, n'a pu être trouvé. La FDA note que des anticorps dirigés contre le KPV pourraient aussi neutraliser l'alpha-MSH naturelle du corps [9].
  • Relation dose-effet du KPV. Chez la souris, les doses moyennes agissaient mieux que les doses fortes, selon une courbe en cloche [36].

Une revue de médecine du sport parue en 2026 relève que les données solides de sécurité chez l'être humain sont rares pour ces peptides et que des atteintes graves chez les patients sont possibles [37]. Ajouter le KPV revient à ajouter un quatrième composant sans données de sécurité, et aucune étude sur le comportement des quatre réunis n'a pu être trouvée.

Aucun des quatre composants ne dispose d'une autorisation de mise sur le marché (AMM) comme médicament dans les pays examinés, et aucun des deux mélanges non plus. Le GHK-Cu est par ailleurs un ingrédient cosmétique répertorié, ce qui ne couvre pas l'injection [32]. L'Australie inscrit nommément le BPC-157 et le TB-500 dans sa réglementation des substances toxiques, qui en interdit la détention sans autorisation [38], [39]. Dans le sport, le BPC-157 est cité dans la classe S0 et le TB-500 dans la section S2.3, la plus sévère des deux catégories [40]. Le KPV relève de la formulation de la classe S0 sans y être nommé, et le GHK-Cu injectable y correspond aussi [40]. Les fiches des composants ont été vérifiées les 6 et 7 septembre 2026.

GLOW Peptide Blend

  • GHK-CuIngrédient cosmétique · Statut AMA: Non établi (S0)
  • BPC-157Produit chimique de recherche · Statut AMA: Interdit (S0)
  • TB-500Produit chimique de recherche · Statut AMA: Interdit (S2.3)

Le statut juridique s'applique à chaque composant

KLOW (80 mg Blend)

  • GHK-CuIngrédient cosmétique · Statut AMA: Non établi (S0)
  • BPC-157Produit chimique de recherche · Statut AMA: Interdit (S0)
  • TB-500Produit chimique de recherche · Statut AMA: Interdit (S2.3)
  • KPVProduit chimique de recherche · Statut AMA: Interdit (S0)

Le statut juridique s'applique à chaque composant

Utilisés ensemble ?

Les deux produits sont déjà des mélanges, si bien que la question de l'association se pose à l'intérieur même de chaque produit. Le répertoire des mélanges de myPeptides recense le GLOW Peptide Blend avec GHK-Cu 50 mg, BPC-157 10 mg et TB-500 10 mg. Il recense KLOW (80 mg Blend) avec les trois mêmes et KPV 10 mg. Ce sont des indications de produit tirées du répertoire, pas des doses.

Pour les deux, le répertoire précise qu'aucun des composants n'est autorisé comme médicament injectable. KLOW contient la totalité de GLOW : la seule différence de composition est donc le KPV.

Ce que l'on sait de l'association des composants reste mince :

  • Le BPC-157 avec le TB-500. La seule étude chez le rat qui a donné les deux séparément puis ensemble n'a trouvé aucun avantage à les associer [13]. Aucune étude de cette association chez l'être humain n'a pu être trouvée.
  • Un peptide de cuivre dans un mélange. Une étude ouverte chez 1000 patients souffrant de chute de cheveux a utilisé une formulation contenant du Copper Tripeptide-1, de la thymosine bêta-4 et cinq facteurs de croissance. Elle n'avait pas de groupe témoin, et la thymosine bêta-4 n'est pas le TB-500 [41].
  • Le KPV avec les autres. Aucune étude associant le KPV au GHK-Cu, au BPC-157 ou au TB-500 n'a pu être trouvée.
  • Les signalements issus de l'usage réel. Les deux signalements graves de la FDA concernant le GHK-Cu portaient sur plusieurs peptides pris ensemble [33].

Aucune étude sur la façon dont les quatre peptides agissent les uns sur les autres, dans un même flacon ou dans l'organisme, n'a pu être trouvée.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre GLOW et KLOW ?

GLOW associe trois peptides : le GHK-Cu, le BPC-157 et le TB-500. KLOW contient les trois mêmes, plus un quatrième, le KPV. Ce seul composant constitue toute la différence de composition. Aucune étude comparant les deux mélanges n'a pu être trouvée, si bien qu'on ignore s'ils diffèrent dans leurs effets.

Lequel est le meilleur, GLOW ou KLOW ?

Aucune étude ne permet de répondre. Aucun essai de l'un ou l'autre mélange, ni aucune comparaison des deux, n'a pu être trouvé. Les composants ont été étudiés un par un, chez des espèces, dans des modèles et par des voies différents. Leurs résultats ne se laissent ni classer ni additionner pour juger l'un ou l'autre mélange.

GLOW ou KLOW : lequel est le plus sûr ?

Aucune donnée de sécurité sur l'un ou l'autre mélange n'a pu être trouvée. Le GHK-Cu a fait l'objet d'une seule évaluation de sécurité, cosmétique, qui ne couvre pas l'injection. Le BPC-157 et le TB-500 n'ont aucune donnée de sécurité contrôlée chez l'être humain, et aucun test de sécurité du KPV, dans quelque espèce que ce soit, n'a pu être trouvé. KLOW ajoute ce quatrième composant sans données de sécurité, et aucune étude sur ce que cela change en pratique n'a pu être trouvée.

Peut-on prendre GLOW et KLOW ensemble ?

Aucune étude de l'un ou l'autre mélange, seul ou associé à autre chose, n'a pu être trouvée. KLOW contient déjà tous les composants de GLOW. La seule étude qui a associé deux des composants, le BPC-157 et le TB-500 chez le rat, n'a trouvé aucun avantage à les combiner.

Quels bienfaits prête-t-on à KLOW et à GLOW ?

Aucune étude mesurant un bénéfice de l'un ou l'autre mélange n'a pu être trouvée. Ce qui existe, ce sont des recherches sur chaque composant : deux essais négatifs du GHK-Cu sur la peau, des études du BPC-157 et du TB-500 sur le tendon du rat, et des travaux sur le KPV portant sur l'intestin et la cornée d'animaux. Aucun de ces travaux n'a été mené avec les mélanges.

Qu'apporte le KPV au mélange KLOW ?

Le KPV est un fragment de trois acides aminés de l'hormone alpha-MSH. Dans des cellules immunitaires de souris, il a empêché le régulateur de l'inflammation NF-κB d'entrer dans le noyau. Il ne se fixe pas sur les récepteurs de son hormone d'origine. Aucune étude l'ayant administré à une personne n'a pu être trouvée.

GLOW et KLOW sont-ils autorisés ou légaux ?

Ni les mélanges ni aucun de leurs quatre composants ne sont autorisés comme médicaments, où que ce soit. Le GHK-Cu est par ailleurs un ingrédient cosmétique répertorié, ce qui ne s'étend pas à l'injection. L'Australie restreint nommément la détention du BPC-157 et du TB-500, et les États-Unis rangent les quatre composants parmi les substances pouvant présenter des risques pour la sécurité.

GLOW et KLOW sont-ils interdits dans le sport ?

Oui, dans les faits, tous les deux. Le BPC-157 est cité nommément dans la classe S0 de la Liste des interdictions 2026 et le TB-500 dans la section S2.3 : chaque mélange contient donc au moins deux substances interdites. Le KPV relève de la formulation de la classe S0 sans y être nommé, et le GHK-Cu injectable y correspond aussi.

Quelqu'un a-t-il étudié le mélange GLOW ou KLOW ?

Aucune étude de l'un ou l'autre mélange n'a pu être trouvée dans la littérature publiée examinée pour cette page. Les noms GLOW et KLOW n'apparaissent dans aucune des études citées sur les fiches des quatre composants. Ce sont des noms de produits, et non de préparations testées.

Sources

Quatre titres originaux de la liste ci-dessous affirment un effet thérapeutique. Ils sont remplacés par une description neutre en français et signalés comme tels ; auteurs, année, revue, volume, pages et identifiants restent inchangés.

  1. PubChem. Compounds CID 71587328 (Copper Tripeptide-1) and CID 73587 (glycyl-L-histidyl-L-lysine). Retrieved 7 September 2026. The copper share of 15.8 per cent by mass is calculated from the formula mass of 402.92 g/mol and the atomic mass of copper. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/71587328
  2. Maquart FX, Pickart L, Laurent M et al. (1988). Stimulation of collagen synthesis in fibroblast cultures by the tripeptide-copper complex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. FEBS Letters 238(2):343-346. PMID 3169264. DOI 10.1016/0014-5793(88)80509-x
  3. Li H, Toh PZ, Tan JY et al. (2016). Selected biomarkers revealed potential skin toxicity caused by certain copper compounds. Scientific Reports 6:37664. PMID 27892491. DOI 10.1038/srep37664
  4. McGuire FP, Martinez R, Lenz A, Skinner L, Cushman DM. (2025). Regeneration or risk? A narrative review of BPC-157 for musculoskeletal healing. Current Reviews in Musculoskeletal Medicine 18(12):611-619. PMID 40789979. DOI 10.1007/s12178-025-09990-7
  5. Hsieh MJ, Liu HT, Wang CN, et al. (2017). Therapeutic potential of pro-angiogenic BPC157 is associated with VEGFR2 activation and up-regulation. Journal of Molecular Medicine 95(3):323-333. PMID 27847966. DOI 10.1007/s00109-016-1488-y
  6. PubChem. Compound CID 62707662, TB-500; CAS 885340-08-9, UNII QHK6Z47GTG, C38H68N10O14, 889.0 g/mol, InChIKey ADKDNDYYIZUVCZ-ZQNQAVPYSA-N. Retrieved 6 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/62707662
  7. Sosne G, Qiu P, Goldstein AL, Wheater M (2010). Biological activities of thymosin beta4 defined by active sites in short peptide sequences. FASEB Journal 24(7):2144-2151. PMID 20179146. DOI 10.1096/fj.09-142307
  8. Rahaman KA, Muresan AR, Min H, Son J, Han HS, Kang MJ, Kwon OS (2024). Simultaneous quantification of TB-500 and its metabolites in in-vitro experiments and rats by UHPLC-Q-Exactive orbitrap MS/MS and their screening by wound healing activities in-vitro. Journal of Chromatography B 1235:124033. PMID 38382158. DOI 10.1016/j.jchromb.2024.124033
  9. US Food and Drug Administration. Briefing document, Evaluation of KPV-related Bulk Drug Substances (KPV free base and KPV acetate) for Inclusion on the 503A Bulk Drug Substances List. 12 May 2026, 31 pages. https://www.fda.gov/media/193346/download
  10. Mandrika I, Muceniece R, Wikberg JE (2001). Effects of melanocortin peptides on lipopolysaccharide/interferon-gamma-induced NF-κB DNA binding and nitric oxide production in macrophage-like RAW 264.7 cells. Biochemical Pharmacology 61(5):613-621. PMID 11239505. DOI 10.1016/s0006-2952(00)00583-9
  11. Getting SJ, Schiöth HB, Perretti M (2003). Dissection of the anti-inflammatory effect of the core and C-terminal (KPV) alpha-melanocyte-stimulating hormone peptides. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics 306(2):631-637. PMID 12750433. DOI 10.1124/jpet.103.051623
  12. Dalmasso G et al. (2008). Absorption du tripeptide KPV par le transporteur PepT1 dans des modèles d'inflammation intestinale (titre remplacé par une description neutre). Gastroenterology 134(1):166-178. PMID 18061177. DOI 10.1053/j.gastro.2007.10.026
  13. Biçer O, Adanir O, Güleryüz Y, et al. (2026). Effects of BPC-157 and TB-500 on Achilles tendon healing in rats: a histopathological and biomechanical study. Joint Diseases and Related Surgery 37(3):822-837. PMID 42542926. DOI 10.52312/jdrs.2026.2951
  14. Bishop JB, Phillips LG, Mustoe TA et al. (1992). A prospective randomized evaluator-blinded trial of two potential wound healing agents for the treatment of venous stasis ulcers. Journal of Vascular Surgery 16(2):251-257. PMID 1495150. DOI 10.1067/mva.1992.37086
  15. Miller TR, Wagner JD, Baack BR, Eisbach KJ (2006). Effects of topical copper tripeptide complex on CO2 laser-resurfaced skin. Archives of Facial Plastic Surgery 8(4):252-259. PMID 16847171. DOI 10.1001/archfaci.8.4.252
  16. Canapp SO, Farese JP, Schultz GS et al. (2003). The effect of topical tripeptide-copper complex on healing of ischemic open wounds. Veterinary Surgery 32(6):515-523. PMID 14648529. DOI 10.1111/j.1532-950x.2003.00515.x
  17. Li H, Low YS, Chong HP et al. (2015). Microneedle-mediated delivery of copper peptide through skin. Pharmaceutical Research 32(8):2678-2689. PMID 25690343. DOI 10.1007/s11095-015-1652-z
  18. Staresinic M, Sebecic B, Patrlj L, et al. (2003). Le pentadécapeptide gastrique BPC 157 sur le tendon d'Achille sectionné du rat et sur des cellules de tendon en culture (titre remplacé par une description neutre). Journal of Orthopaedic Research 21(6):976-983. PMID 14554208. DOI 10.1016/S0736-0266(03)00110-4
  19. Whitehouse M. (2025). Concerning BPC-157, a natural pentadecapeptide, that acts as a cytoprotectant and is believed to protect the gastro-intestinal tract. Inflammopharmacology 33(8):4879-4881. PMID 40759852. DOI 10.1007/s10787-025-01882-z
  20. Vasireddi N, Hahamyan H, Salata MJ, et al. (2025). Emerging use of BPC-157 in orthopaedic sports medicine: a systematic review. HSS Journal 21(4):485-495. PMID 40756949. DOI 10.1177/15563316251355551
  21. Lee E, Padgett B. (2021). Intra-articular injection of BPC 157 for multiple types of knee pain. Alternative Therapies in Health and Medicine 27(4):8-13. PMID 34324435
  22. Lee E, Walker C, Ayadi B. (2024). Effect of BPC-157 on symptoms in patients with interstitial cystitis: a pilot study. Alternative Therapies in Health and Medicine 30(10):12-17. PMID 39325560
  23. ClinicalTrials.gov API v2. Count query across six term variants for BPC-157, run 6 September 2026. Three registered studies are counted; a fourth entry is excluded because its sponsor also filed self-declared mock records. "PL 14736" and "PL14736" return zero records. https://clinicaltrials.gov/search?term=BPC-157
  24. Philp D, Badamchian M, Scheremeta B, Nguyen M, Goldstein AL, Kleinman HK (2003). La thymosine bêta-4 et un peptide de synthèse reprenant son site de liaison à l'actine dans des modèles de plaies cutanées chez la souris diabétique db/db et chez la souris âgée (titre remplacé par une description neutre). Wound Repair and Regeneration 11(1):19-24. PMID 12581423. DOI 10.1046/j.1524-475x.2003.11105.x
  25. US Food and Drug Administration. Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks. Content current as of 22 April 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
  26. ClinicalTrials.gov API v2. Registry search on 6 September 2026 using nine term variants, returning 20 distinct studies, of which 19 concern full-length thymosin β4; record NCT07487363 ("TBRIDGE-CV") states in its own brief summary: "This fictional study is an example of a ClinicalTrials.gov-style record." https://clinicaltrials.gov/study/NCT07487363
  27. ClinicalTrials.gov. NCT02974907, ARISE-2, RGN-259 in dry eye disease, phase 3, n = 601; results section, both co-primary endpoints. Retrieved 6 September 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT02974907
  28. ClinicalTrials.gov. NCT03937882, ARISE-3, RGN-259 in dry eye disease, phase 3, n = 700; results section, both co-primary endpoints. Retrieved 6 September 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT03937882
  29. Bonfiglio V et al. (2006). Effects of the COOH-terminal tripeptide alpha-MSH(11-13) on corneal epithelial wound healing: role of nitric oxide. Experimental Eye Research 83(6):1366-1372. PMID 16965771. DOI 10.1016/j.exer.2006.07.014
  30. Pawar K et al. (2017). Transdermal iontophoretic delivery of lysine-proline-valine (KPV) peptide across microporated human skin. Journal of Pharmaceutical Sciences 106(7):1814-1820. PMID 28343991. DOI 10.1016/j.xphs.2017.03.017
  31. ClinicalTrials.gov API v2. Queries for "KPV", "KPV peptide", "CKPV", "Lys-Pro-Val", "lysine-proline-valine" and "alpha-MSH 11-13"; no study of the substance identified. AP1189 (NCT05604885) and PL-8177 (NCT05466890) recorded in the same query as separate molecules. Retrieved 6 September 2026. https://clinicaltrials.gov/
  32. Cosmetic Ingredient Review. Safety Assessment of Tripeptide-1, Hexapeptide-12, their Metal Salts and Fatty Acyl Derivatives, and Palmitoyl Tetrapeptide-7 as Used in Cosmetics. Final report released 30 June 2014; journal version International Journal of Toxicology 2018;37(3_suppl). DOI 10.1177/1091581818807863
  33. openFDA. Drugs@FDA, the drug label database and the adverse event reporting system, queried 7 September 2026. No approved product for prezatide; 390 label entries mentioning copper tripeptide, 20 of them naming it as an active ingredient; two serious adverse event reports for GHK-Cu, both involving several peptides taken together.
  34. EFSA Scientific Committee (2023). Re-evaluation of the existing health-based guidance values for copper. EFSA Journal 21(1):7728. DOI 10.2903/j.efsa.2023.7728
  35. Racing Medication and Testing Consortium. Thymosin β4 bulletin, version 2.0 (2013); findings of the Kenneth L. Maddy Equine Analytical Laboratory, University of California-Davis, and ARCI classification advice. Retrieved 6 September 2026. https://rmtcnet.com/wp-content/uploads/2013-07-TB-500-Bulletin-v-2.0-Final.pdf
  36. Hiltz ME et al. (1991). Anti-inflammatory activity of alpha-MSH(11-13) analogs: influences of alteration in stereochemistry. Peptides 12(4):767-771. PMID 1788140. DOI 10.1016/0196-9781(91)90131-8
  37. Mendias CL, Awan TM. (2026). Safety and efficacy of approved and unapproved peptide therapies for musculoskeletal injuries and athletic performance. Sports Medicine 56(8):1921-1935. PMID 41966639. DOI 10.1007/s40279-026-02437-0
  38. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2024) Instrument 2024. Authorised version F2024L00589, signed 28 May 2024, effective 1 June 2024. Schedule 4 entry and Appendix D, clause 5, item 5. https://faolex.fao.org/docs/pdf/aus227554.pdf
  39. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2026) Instrument 2026, authorised version F2026L00633, registered 28 May 2026, in force 1 June 2026; Schedule 4 entries "# TB-500." and "# THYMOSIN BETA 4 (THYMOSIN β4)." with Appendix D clause 5 items 35 and 36. The same two entries appear in the June 2024 instrument F2024L00589 as items 34 and 35. Full text of both extracted 6 September 2026.
  40. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, International Standard; sections S0 and S2.3 reviewed in full. Wording verified 6 September 2026 from the official promulgation, BGBl. III Nr. 219/2025, issued 30 December 2025. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
  41. Kapoor R, Shome D (2018). Étude pilote ouverte d'injections intradermiques d'une formulation de facteurs de croissance pour les cheveux, sans groupe témoin (titre remplacé par une description neutre). Journal of Cosmetic and Laser Therapy 20(6):369-379. PMID 29482481. DOI 10.1080/14764172.2018.1439965

Pour aller plus loin

Dernière vérification : Septembre 2026

Emporte myPeptides avec toi

Suis tes doses, plans et progrès sur ton téléphone, chiffrés de bout en bout.

Ouvrir dans l'app App Store S'inscrire à la bêta

Cet article est fourni à titre purement informatif et ne remplace pas un avis médical. myPeptides ne donne aucune recommandation de dosage.