PE-22-28：研究结果、研发状态与安全性
摘要
PE-22-28 是一条人工合成的七氨基酸短肽，作为研究用肽在网上出售。已知的信息几乎全部来自法国一个课题组 2017 年发表的一篇论文，那篇论文报告小鼠在游泳测试里漂浮的时间变短了。没有人在研究中服用过它，毒性数据一份都没有，而唯一一次由外部课题组做的验证，结果基本是否定的。
要点速览
- 几乎全部证据都压在一篇论文上。 2017 年那篇首次描述 PE-22-28 的研究，至今仍是唯一一项真正刻画过这条肽本身的工作 [1]。2026 年 9 月 7 日在 PubMed 上按名称检索，命中数正好是一篇 [2]。
- 登记在案的人体研究一项都没有。 2026 年 9 月 7 日向 ClinicalTrials.gov 登记库分别查询 PE-22-28 和母体分子 spadin，两次返回的结果都是零 [3]。
- 在细胞里，它在 0.12 nM 就堵住了一个钾离子通道。 在一种细胞系里，PE-22-28 关掉 TREK-1 通道所需的浓度，比 spadin 需要的 40 至 60 nM 低了 300 多倍 [1]。
- 小鼠不动的时间从 161.7 秒降到 91.8 秒。 在强迫游泳测试中，只打一针就缩短了小鼠静止漂浮的时长，每组 10 只动物，p 小于 0.0001 [1]。
- 对这套想法的独立验证，结果是否定的。 2020 年，一个与原实验室没有关系的课题组发现，在正常条件下 spadin 并不阻断这个通道。它只干扰了通道被打开的某一种特定方式 [4]。
- 剂量一变，效果就反过来。 在小鼠中风模型里，0.03 µg/kg 是把通道打开，3 µg/kg 却是把它关上，两种相反的作用之间只差一百倍 [5]。
- 任何物种的毒性研究都不存在。 单次给药、反复给药、遗传毒性、生殖毒性、致癌性，这五类研究一项都没有发表过 [2]。
- 体育运动中全天候禁用。 2026 年禁用清单的 S0 类是靠措辞把 PE-22-28 涵盖进去的，并没有点它的名字 [6]。
它是什么
PE-22-28 是一条人工合成的短肽，由七个氨基酸串成，依次是甘氨酸、缬氨酸、丝氨酸、色氨酸、甘氨酸、亮氨酸和精氨酸 [7]。它的名字纯粹是在描述来历：PE 指的是前肽，22-28 是它在那条更长的链上所占的位置。那条前肽本身有 44 个氨基酸，是细胞在合成一种叫 sortilin 的蛋白时被剪下来的一段 [8]。
没有任何一家制药公司开发过它。整个故事都出自同一个学术团队，地点在法国南部瓦尔本的分子与细胞药理学研究所，该研究所隶属于法国国家科研中心 CNRS [1]。
2010 年，这个团队描述了同一条前肽上一段 17 个氨基酸的片段，取名 spadin [9]。Spadin 在血液里分解得很快，于是他们转而研究它分解后留下的碎片。把分子一步步缩短，就在 2017 年得到了 PE-22-28 [1]。
基本信息
| 项目 | 内容 | 来源 |
|---|---|---|
| 常用名称 | PE 22-28，也写作 PE-22-28 和 mini-spadin | [1], [10] |
| 类别 | 人工合成的七氨基酸短肽，从人体自身产生的一条肽上截取而来 | [1], [8] |
| 序列 | Gly-Val-Ser-Trp-Gly-Leu-Arg | [7], [8] |
| 分子式与分子量 | C35H55N11O9，773.9 g/mol | [7] |
| 母体分子 | Spadin，17 个氨基酸，约 1849 g/mol | [8], [9] |
| 在体内能存在多久 | 任何物种身上都没有测过 | [2] |
| 状态 | 研究用化学品，各国均未获批 | [2] |
| 开发方 | 没有企业开发方；工作出自法国瓦尔本 CNRS 的一个学术团队 | [1] |
| 专利 | EP3526244B1，2023 年 9 月 6 日授权，预计有效期到 2037 年 | [11] |
| CAS 登记号 | 1801959-12-5，来自数据库条目，而非官方核定 | [7] |
| PubChem CID | 165437303 | [7] |
| InChIKey | CMNBQRXBBJQIOA-YIHYGEMESA-N | [7] |
| 官方标识与国际药名 | 均未分配 | [2] |
已发表实验里用的肽，是从卢森堡一家商业合成公司买来的。也就是说，所有结果依据的都是人工制造的材料，而不是从组织里提取的东西 [1]。至于 PE-22-28 本身在溶液里稳不稳定，没有任何发表资料。
作用机制
没有人测量过 PE-22-28 在人体内做了什么。下面这些全部来自培养皿里的细胞、被用作测试系统的蛙卵，以及小鼠，而且都属于推测，还谈不上确立。
- 关闭一个叫 TREK-1 的钾离子通道。 这是核心主张。在一种经过改造、带上该通道的人源细胞系里，PE-22-28 在 0.12 nM 就把它堵住了，同一套实验里 spadin 需要 40 至 60 nM [1]。TREK-1 位于神经细胞的细胞膜上，让钾离子漏出去，这会让这些细胞更不容易兴奋。
- 只有通道已经打开时才起作用。 那些实验里的通道，事先都用 10 µM 花生四烯酸打开过，所以作者认为这条肽需要一个开着的通道才有下手的地方 [1]。
- 看上去只针对这一个通道。 在 100 nM 浓度下，这条肽没有改变另外四个同类钾通道的表现；在 10 µM 下，它也没有碰心脏的 hERG 通道 [1]。
- 下游还看到新生神经细胞和新连接。 治疗四天后，小鼠大脑的海马区里新生成的细胞更多，每组数了 5 只动物；培养的神经细胞也产生了更多一种位于连接点上的蛋白 [1]。不过新生细胞增加得最多的那一组，用的是一种经过化学改造的版本，而不是 PE-22-28 本身 [1]。
- 与血清素的关联，是从 spadin 那里继承来的。 对 spadin，这个课题组报告过产生血清素的神经元放电更快，海马区里生长因子 BDNF 也更多 [9], [12]。PE-22-28 是不是同样如此，还没有做到同等深度的检验。
- 不同剂量下作用相反。 在中风那项研究里，低剂量把通道打开，高剂量把它关上，作者是有意用这两端去达成两个不同目的的 [5]。
- 胰腺里也有点动静。 相关工作报告，阻断 TREK-1 会让产生胰岛素的细胞去极化，细胞内钙升高，并保护它们不被一种炎症信号杀死 [13], [14]。
TREK-1 是一个说得通的靶点，但还不是一个已经被证明的靶点。这个通道出名是在 2006 年，当时把该基因敲掉的小鼠，表现出对抑郁样行为的抵抗 [15]。那是基因层面的删除，不是一种药。
研究发现了什么
这一页上的每一条结果，来源都是小鼠、大鼠、蛙卵或一皿细胞。没有任何一项研究把 PE-22-28 用在人身上过。
数据截至 2026 年 9 月 7 日。PubMed 唯一那一篇，就是 2017 年描述这条肽的论文；Europe PMC 的五篇用的是 mini-spadin 这个名字。来源 [1], [2], [3]。
小鼠的行为表现
动物实验 在强迫游泳测试中，注射了一次 3.0 至 4.0 µg/kg 的小鼠，静止漂浮的时间为 91.8 ± 6.1 秒。打生理盐水的小鼠则是 161.7 ± 6.5 秒，每组 10 只动物，p 小于 0.0001 [1]。这项测试量的是动物多久之后不再挣扎。它是一种筛选工具，用来找出值得继续研究的分子，量的并不是情绪。
动物实验 研究者用了七周的应激激素皮质酮，让小鼠变得焦虑而消极。3.0 µg/kg 的 PE-22-28 把同一项指标降到 98.1 ± 8.8 秒，100 µg/kg 的 spadin 降到 117.4 ± 6.9 秒。未处理的动物是 164.9 ± 6.0 秒，两个处理组与它相比的差异都达到 p 小于 0.0001 [1]。
七周皮质酮处理后的强迫游泳测试，腹腔注射，每组 10 只小鼠，两个处理组与对照相比均为 p 小于 0.0001。来源 [1]。
动物实验 第三项测试是把食物放在一个空旷陌生的笼子里，小鼠本来不太敢进去。连续四天给 3 µg/kg，缩短了它们开口吃东西前的犹豫时间，p 小于 0.05 [1]。常规抗抑郁药通常要几周才能改变这项指标，作者正是据此把它读作起效更快的迹象。同样这四天，也缩短了习得性无助测试中的逃脱时间，p 小于 0.05 [1]。
效果能持续多久
动物实验 打一针之后，游泳测试上的效果会消退，半衰期为 14 至 23 小时，具体取决于化合物和剂量。100 µg/kg 的 spadin 只维持了 6 小时 [1]。需要说明的是，这些数字来自 PE-22-28 的两种化学改造版本，而不是以这个名字出售的那条肽。
中风
动物实验 2019 年以 mini-spadin 之名发表的一项研究，是唯一一项把目光投向抑郁样行为之外的工作 [5]。研究者把小鼠的一条动脉堵住，造成中风。低剂量 0.03 µg/kg 从 30 分钟后开始给，每天一次，连续七天。随后观察到体重下降较少，黑质里产生多巴胺的神经细胞后期损失较少，运动能力和记忆也更好；黑质是大脑中负责掌管运动的一个区域。
动物实验 之后改用较高的 3 µg/kg，每周给四天，随后观察到抑郁样行为减少。这篇论文的全文需要付费才能阅读，所以这些数据取自摘要 [5]。
胰腺
动物实验 同一个实验室的工作报告，spadin 把产生胰岛素的细胞两侧的静息电压降低了约 12 mV。它还提高了这些细胞内的钙浓度，并增加了小鼠的胰岛素分泌 [13]。后来一篇论文报告，前肽、spadin 和 PE-22-28 都能保护这类细胞不被一种炎症信号杀死，而且 PE-22-28 还让它们增殖 [14]。对一个瞄准大脑的分子来说，影响血糖调节是个不该有的作用。
指向相反方向的发现
体外实验 最重要的反面结果，来自一个与原实验室毫无关系的课题组。他们 2020 年在蛙卵上做实验，发现正常条件下 spadin 既不阻断 TREK-1，也不阻断它的近亲 TREK-2，而钡离子把两者都堵住了 [4]。对于用化学方法或用突变打开过的通道，spadin 同样没能阻断。
体外实验 它唯一做到的，是干扰了随后由花生四烯酸引发的开启过程，而且只对 TREK-1 有效。作者由此得出结论：它自身没有活性。这项工作检验的是 spadin，至于 PE-22-28 的那些实验，原课题组之外至今无人重复过 [2]。
那三篇人体论文，以及它们并不能说明什么
观察性研究 确实有三项已发表的研究涉及人，而它们经常被读错。这三项测的都是人体自身前肽在血液里的浓度，看它能不能当标志物。重度抑郁症患者的浓度低于健康对照，p = 0.035 [16]。在 45 名难治性抑郁症患者中，电休克治疗约一个月后浓度上升，p = 0.005，而且只出现在治疗有反应的那些人身上 [17]。
观察性研究 在 204 名中风后随访最长 60 个月的患者中，这一浓度与抑郁评分同步变化，p = 0.006，与焦虑评分则没有关系，p = 0.75 [18]。这些研究里没有任何一个人用过 PE-22-28 或 spadin。
别人对这个靶点的检验
动物实验 有两个独立课题组检验的是 TREK-1 这个靶点本身，而不是这条肽。在受到应激的大鼠身上，通道阻断剂逆转抑郁样行为的时间，比氟西汀至少早了一周 [19]。在受到应激的小鼠身上，把海马神经细胞里的这个通道关掉，同样缓解了那种行为，并保住了连接点上的蛋白 [20]。两项工作都支持这个靶点，但都没有用 PE-22-28。
还不知道的事情
- 小鼠身上看到的一切，在人身上会不会发生。任何给药途径都没有人体数据 [3]。
- 这条肽安不安全。任何物种、任何类型的毒性研究都不存在 [2]。
- 身体怎么吸收它、怎么分解它、怎么把它排出去。没有任何发表资料 [2]。
- 它能不能经鼻进入大脑。这条路径从来没有被检验过 [2]。
- 那个核心主张在做出它的实验室之外还成不成立。没有任何独立课题组重复过这项工作 [2], [4]。
不良反应与安全性
这里没有不良反应清单，因为根本不存在有记录的人体使用。什么都没有被报告过，而这与什么都没有发生并不是一回事。
- 完全没有做过安全性检验。 关于单次给药、反复给药、遗传物质损伤、生育能力、后代和致癌风险，PE-22-28 在任何物种身上都没有发表过资料 [2]。
- 没有任何主管部门看过它。 2026 年 9 月 7 日，研究者把 FDA 两个列出药房配制用原料药的页面全文检索了一遍，一无所获 [21], [22]。同样这两个页面上点了 BPC-157、KPV 和伊帕瑞林的名字，所以这种缺席是真实的。它意味着这种物质从来没有被提交过，而不是它被放行了。
- 有一个让人稍稍安心的细胞结果，但出自开发者自己。 在 10 µM 下，这条肽没有改变心脏的 hERG 通道，而这正是排查危险心律作用的第一道标准检查 [1]。这只是一次体外测量，做的人就是造出这个分子的那个课题组。
- 独立工作给出了一个疼痛方面的信号。 用 spadin 阻断 TREK-1，会加重大鼠的疼痛行为并提高其敏感度，而打开该通道的药物则减轻了疼痛 [23]。这与原课题组关于 spadin 不影响疼痛的报告相矛盾 [24]。
- 一个没人跟进的血糖问题。 阻断这个通道会提高小鼠的胰岛素分泌 [13]。没有任何安全性研究追踪过这一后果。
- 用量更大不等于作用更强，甚至可能相反。 因为小鼠身上的反应在 0.03 和 3 µg/kg 之间就翻转了，所以用量更大并不只是把同一种效果变弱或变强那么简单 [5]。
- Spadin 的安全记录不能挪用过来。 2012 年的一项筛查报告称，spadin 没有影响疼痛、癫痫发作和心脏功能 [24]。而 PE-22-28 阻断该通道的强度高出 300 多倍，因此在药理上是另一回事 [1]。
还有两处空白值得说清楚。一是这条肽会不会引发免疫反应，谁也不知道，而这本是任何一条肽都要回答的标准问题。二是市面上实际卖的东西纯不纯，同样无从判断，因为没有任何针对商品材料的独立分析 [2]。
研究中使用的剂量
以下剂量出自所引用的研究，仅作为科学参考列出。它们不构成任何推荐，也不能套用到人体使用上。
下表的每一行说的都是小鼠、大鼠或一皿细胞。这里的用量单位是每公斤动物体重多少微克，给药方式是注射，或是用管子灌进胃里。没有任何一条在人身上有对应的用法。
| 研究 | 模型 | 剂量 | 给药途径 | 持续时间 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|
| Djillani 2017，游泳测试，单次给药 | 小鼠，未处理 | 3.0–4.0 µg/kg | 腹腔注射 | 单次，30 分钟后测量 | [1] |
| Djillani 2017，对照组 | 小鼠，未处理 | spadin 100 µg/kg | 腹腔注射 | 单次 | [1] |
| Djillani 2017，反复给药 | 小鼠 | 3.0 µg/kg | 腹腔注射 | 每日一次，共 4 天 | [1] |
| Djillani 2017，经口给药 | 小鼠 | 1.0 mg/kg | 灌胃 | 每日一次，共 4 天 | [1] |
| Djillani 2017，应激激素模型 | 小鼠，经 7 周皮质酮处理 | 3.0 µg/kg，对照为 spadin 100 µg/kg | 腹腔注射 | 单次，或每日一次共 4 天 | [1] |
| Djillani 2017，新生神经细胞 | 小鼠，用 BrdU 标记 | 每日 3.0–4.0 µg/kg | 腹腔注射 | 4 天 | [1] |
| Djillani 2017，效果持续时间 | 小鼠，每个时间点 10 只 | 改造版本 3.2 或 32 µg/kg | 腹腔注射 | 单次，随访 24 小时 | [1] |
| Djillani 2017，通道测量 | 带 TREK-1 的人源细胞系 | 选择性测试 100 nM，心脏通道测试 10 µM | 加入浴液 | 单次测量 | [1] |
| Pietri 2019，中风后保护 | 小鼠，动脉阻断 | 0.03 µg/kg | 腹腔注射 | 中风后 30 分钟起，每日一次共 7 天 | [5] |
| Pietri 2019，中风后行为 | 小鼠，中风后 | 3 µg/kg | 腹腔注射 | 此后每周四天 | [5] |
| Mazella 2010，spadin 参考值 | 小鼠 | 静脉 10⁻⁶ M 或腹腔 10⁻⁵ M，每次推注 100 µl | 静脉或腹腔 | 每日一次，共 4 天或 15 天 | [9] |
研发与获批状态
从一个实验室构想，到一件没人评估过的商品
- 2006敲掉 TREK-1 基因的小鼠不易出现抑郁样行为正是这一发现让该通道成为靶点，来源 [15]
- 2010Spadin 被描述，即那条 17 个氨基酸的母体同样出自瓦尔本的那个实验室，来源 [9]
- 2017PE-22-28 发表，即七个氨基酸的版本至今仍是唯一刻画过它的论文，来源 [1]
- 2019中风研究发表，用的是 mini-spadin 这个名字唯一一项超出抑郁样行为的工作，来源 [5]
- 2020对作用机制的独立验证，结果基本是否定的用蛙卵做的实验，检验的是 spadin，来源 [4]
- 2023年9月6日欧洲专利授予该国家科研机构EP3526244B1，预计有效期到 2037 年，来源 [11]
- 2026年9月7日登记库和主管部门检索一无所获没有试验，没有条目，没有评估，来源 [3], [21], [22]
- 2006 年 — 敲掉该通道基因的小鼠表现出对抑郁样行为的抵抗，这确立了靶点 [15]。
- 2010 年 — spadin 被描述出来，把 TREK-1 阻断剂当作抗抑郁药的研究方向由此开始 [9]。
- 2017 年 — 研究者从 spadin 的分解碎片中得到 PE-22-28 并将其发表 [1]。
- 2019 年 — 中风研究发表，用的是另一个名字 [5]。
- 2020 年 — 一个外部课题组未能重现 spadin 的作用机制 [4]。
- 2023 年 — 欧洲专利授予 CNRS 和尼斯的那所大学 [11]。
- 2026 年 — 没有登记在案的试验，没有任何条目，也没有主管部门的评估 [3], [21], [22]。
| 市场 | 状态 | 说明 | 来源 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 未获批 | 不在任何配制原料清单上，从未被评估 | [21], [22] |
| 欧盟 | 未获批 | 没有国际药名，也没有分类编码 | [2] |
| 德国 | 未获批 | 没有任何特别规定 | [2] |
| 英国 | 未获批 | 未单独查询 | [2] |
| 澳大利亚 | 未列类 | 未单独查询 | [2] |
| 加拿大 | 未获批 | 未单独查询 | [2] |
| 瑞士 | 未获批 | 未单独查询 | [2] |
| 日本 | 未获批 | 有一项专利，但专利不是批准 | [11] |
表中写着未单独查询的地方，意思是没有专门检索该国的药品登记册。那一栏的判断依据是另一件事：全世界任何地方都没有给它分配过药名、分类编码或官方标识 [2]。
至于市面上实际卖的，又是另一回事。调配好的鼻喷剂在网上被广泛出售，宣传语中出现了诸如抗抑郁样作用、快速调节情绪之类的说法 [25]。与 Selank 混装的复方喷剂也在卖，而这种混合物从来没有任何实验研究过。
鼻腔给药这条路径，在任何动物研究和任何专利里都没有出现过。唯一一份涉及这条肽的制剂专利如今已被放弃，它主张的是涂在皮肤上，从头到尾没提过鼻子 [26]。
反兴奋剂
PE-22-28 在体育运动中始终禁用，赛内赛外都一样。2026 年禁用清单上并没有点它的名字；它落在 S0 类里，这一类管的是 "any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use"（任何未被本清单后续各节涵盖、且目前未获任何政府卫生监管主管部门批准用于人类治疗用途的药理学物质）[6]。同一段措辞还把处于临床前开发阶段的药物举为例子，而这正好就是它的处境。
美国大学体育协会的清单同样没有点它的名字，但该清单中关于肽类激素及其类似物的类别把它涵盖了进去，而且协会自己写明，这份清单既不完整也不是最终版 [27]。针对这条肽的检测方法一份都没有发表过，但这并不改变禁用这件事。更多内容见体育运动中被禁用的肽。
与相关肽的比较
| 肽 | 作用对象 | 人体研究 | 状态 |
|---|---|---|---|
| PE-22-28 | TREK-1 钾通道，在一种细胞系里 0.12 nM 即可阻断 [1] | 一项都没有 [2], [3] | 各国均未获批 [2] |
| Spadin | 同一个通道，同一套实验里需要 40 至 60 nM [1] | 没有登记在案的研究 [3] | 各国均未获批，已获专利 [11] |
| Selank | 尚未确立；仿的是一种天然免疫肽 [28] | 俄罗斯的试验是其获批依据 [28] | 在俄罗斯是非处方药，其他国家均未获批 [28] |
| Semax | 尚未确立；仿的是激素 ACTH 的一个片段 [29] | 俄罗斯的试验是其获批依据 [29] | 在俄罗斯是处方药，其他国家均未获批 [29] |
严格说来，spadin 是唯一的近亲，因为 PE-22-28 就是它最后那七个氨基酸。可两者之间的差距很要紧：在同一套实验里，PE-22-28 阻断通道的强度高出 300 多倍 [1]。关于 spadin 的血清素效应、它的安全性筛查、它三周内的表现，那些数据全都是在 spadin 身上测出来的 [9], [24]。
Selank 和 Semax 常常和 PE-22-28 一起作为鼻喷剂出售，有时还被混在同一个瓶子里。相似之处到剂型为止。这两种在俄罗斯都是获批药品，背后有试验数据支撑，尽管这些数据在别处颇受争议 [28], [29]。而 PE-22-28 从来没有在研究中被给过任何一个人，也没有任何实验检验过这几种肽的任何组合。
常见误解
- “PE-22-28 和 spadin 是同一种东西。” 它们是同一个实验室出来的两个分子。Spadin 有 17 个氨基酸、约 1849 g/mol，PE-22-28 是最后七个、773.9 g/mol [7], [8]。关于 spadin 写下的大部分内容，从来没有在 PE-22-28 上验证过 [1], [9]。
- “mini-spadin 又是另一种东西。” 它就是同一个分子，只是同一个课题组给了它第二个名字 [10]。2019 年那项中风研究只用这个名字归档，所以只查其中一个名字就会漏掉另一个 [5]。
- “它是速效抗抑郁药。” 这个说法的全部依据，是小鼠在水箱里漂浮时间变短，以及连打四天针后在陌生笼子里更早开口吃东西 [1]。这两项测的都不是情绪，通过这类测试却在人身上失败的分子多得是，而这一个连试验都没做过 [3]。
- “既然有人体研究，那就有人体证据。” 那三篇人体论文测的是血液里人体自身的前肽，把它当作抑郁的标志物 [16], [17], [18]。没有人接受过这条肽。它们是对一个标志物的观察，不是治疗。
- “鼻喷剂就是研究里用的那种形式。” 没有任何一项已发表的实验、任何一份专利用过鼻腔 [1], [5], [26]。鼻腔的吸收、渗透和黏膜耐受性，完全没有研究过。
- “它被当作促进胶原蛋白和伤口愈合的东西在卖，那它就有这个作用。” 没有任何一篇论文研究过 PE-22-28 与皮肤、胶原蛋白或伤口修复的关系 [2]。这类说法只出现在商品页面上，看起来是与别的护肤类肽搞混了。
- “阻断 TREK-1 是像抑制血清素再摄取那样成熟的原理。” 任何国家获批的药物，都没有一种是特意这样起作用的。氟西汀碰巧也会阻断同一个通道，还有报告说氯胺酮的一种代谢产物也作用在那里 [30], [31]。这个靶点说得通，但并不等于哪条肽因此就得到了验证。
- “PubChem 上 spadin 的条目给出了它真实的分子量。” 那条记录写的是 18 个氨基酸、2012.3 g/mol，因为它描述的是实验室版本，为做放射性标记额外加了一个酪氨酸 [32]。研究中用的那个分子约为 1849 g/mol [8], [9]。
常见问题
PE-22-28 在人身上试过吗？
没有。2026 年 9 月 7 日查询 ClinicalTrials.gov 登记库，既查不到 PE-22-28 的研究，也查不到它的母体分子 spadin 的研究。个案报告和非正式的病例系列同样一篇都没有，尽管这种肽正被公开当作鼻喷剂出售。
PE-22-28 在哪个国家获批了吗？
没有任何国家批准过它。它没有国际通用药名，没有药品分类编码，任何一个国家的药品登记册里也都查不到它。它根本没有进入过审批流程，所以也没有任何主管部门评估过它。
PE-22-28 和 spadin 是一回事吗？
不是，它们是同一个实验室做出来的两个不同分子。Spadin 有 17 个氨基酸，PE-22-28 只是其中最后七个。平时被当作 spadin 研究来引用的那些发表工作，做的大多是 spadin，不是 PE-22-28。
PE-22-28 为什么又叫 mini-spadin？
做出它的那个课题组对同一个分子用了两个名字。2019 年那项中风研究是以 mini-spadin 的名义发表的，标题和摘要里从头到尾没出现过 PE-22-28。所以只用其中一个名字去检索，就会漏掉另一个名字下的工作。
PE-22-28 是速效抗抑郁药吗？
这个说法来自小鼠，不是来自人。研究者测的是小鼠在水箱里不动的时间有多长，以及连打四天针之后，它们在陌生笼子里多快敢去吃东西。这两项测的都不是情绪，而且从来没有在人身上做过试验。
PE-22-28 有哪些不良反应？
没人知道，因为没有任何人使用它的记录被发表过。任何物种的毒性研究都不存在，身体如何处理这条肽也没有数据，更没有任何药品主管部门评估过它。记录里一片空白，不等于安全性得到了证明。
PE-22-28 鼻喷剂的用法和研究里的一样吗？
鼻腔给药这条路径，在任何一项动物实验里、在任何一份涉及这条肽的专利里都没有出现过。已发表的研究用的是打进腹腔或打进静脉，还有一次是用管子灌进胃里。鼻腔能吸收多少、鼻黏膜受不受得了，全都不清楚。
PE-22-28 所来自的那段前肽，有人体研究吗？
有，但那是测量研究，不是治疗研究。三篇论文测的是抑郁症患者或中风患者血液里人体自身前肽的浓度。这些研究里没有任何一位参与者用过 PE-22-28 或 spadin。
这一页为什么要列 PE-22-28 的剂量？
因为剂量是已发表的小鼠和细胞实验里记录下来的事实，列出来是为了让证据本身能被原样读到。它们的单位是每公斤小鼠体重多少微克，换算不到人身上。
PE-22-28 在体育运动中禁用吗？
禁用，而且赛内赛外任何时候都禁。2026 年禁用清单的 S0 类管的是目前没有任何卫生主管部门批准用于人体的类药物质。PE-22-28 是被这段措辞涵盖进去的，清单上并没有点它的名字。
参考来源
- Djillani A, Pietri M, Moreno S, Heurteaux C, Mazella J, Borsotto M (2017). Shortened spadin analogs display better TREK-1 inhibition, in vivo stability and antidepressant activity. Frontiers in Pharmacology 8:643. PMID 28955242. DOI 10.3389/fphar.2017.00643. Full text read via PMC5601071 on 7 September 2026.
- Literature and register review by myPeptides, 7 September 2026. PubMed searched under six strategies, of which "PE-22-28 peptide" returned one hit and "spadin" 80; Europe PMC searched for "mini-spadin", returning five hits, all preclinical or reviews. No toxicity study, no pharmacokinetic study, no human case report, no independent replication and no official identifier was found. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
- ClinicalTrials.gov API v2. Queries for "PE-22-28", "spadin" and "TREK-1" run on 7 September 2026; the first two returned zero studies, the third two studies unrelated to the substance. https://clinicaltrials.gov/
- Ma R, Lewis A (2020). Spadin selectively antagonizes arachidonic acid activation of TREK-1 channels. Frontiers in Pharmacology 11:434. PMID 32317978. DOI 10.3389/fphar.2020.00434
- Pietri M, Djillani A, Mazella J, Borsotto M, Heurteaux C (2019). First evidence of protective effects on stroke recovery and post-stroke depression induced by sortilin-derived peptides. Neuropharmacology 158:107715. PMID 31325429. DOI 10.1016/j.neuropharm.2019.107715. Abstract only; the full text is behind a publisher paywall.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List; full text searched for "spadin", "PE 22", "TREK" and "potassium channel" with no match; class S0 wording quoted from the official text. Retrieved 7 September 2026.
- PubChem. Compound CID 165437303, "PE 22-28". Retrieved via the PUG-REST interface on 7 September 2026. The query only matches the spelling with a space, not with hyphens. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/165437303
- UniProt Q99523, SORT1_HUMAN. Propeptide feature covering residues 34 to 77 of the precursor. Retrieved 7 September 2026; positions 12 to 28 and 22 to 28 recalculated from that sequence. https://rest.uniprot.org/uniprotkb/Q99523
- Mazella J, Pétrault O, Lucas G, et al. (2010). Spadin, a sortilin-derived peptide, targeting rodent TREK-1 channels: a new concept in the antidepressant drug design. PLoS Biology 8(4):e1000355. PMID 20405001. DOI 10.1371/journal.pbio.1000355
- Mazella J, Borsotto M, Heurteaux C (2018). The involvement of sortilin/NTSR3 in depression as the progenitor of spadin and its role in the membrane expression of TREK-1. Frontiers in Pharmacology 9:1541. PMID 30670975. DOI 10.3389/fphar.2018.01541. States that the sequence 22-28 is "called mini-spadin".
- European patent EP3526244B1, "Peptides derived from the propeptide NTSR3 and their use in the treatment of depression". Applicants CNRS and Université de Nice Sophia Antipolis; priority 11 October 2016, granted 6 September 2023, expected expiry 11 October 2037; GVSWGLR claimed as SEQ ID NO: 3. Retrieved 7 September 2026. https://patents.google.com/patent/EP3526244B1/en
- Devader C, Khayachi A, Veyssière J, et al. (2015). In vitro and in vivo regulation of synaptogenesis by the novel antidepressant spadin. British Journal of Pharmacology 172(10):2604-2617. PMID 25598009. DOI 10.1111/bph.13083
- Hivelin C, Béraud-Dufour S, Devader C, et al. (2016). Potentiation of calcium influx and insulin secretion in pancreatic beta cell by the specific TREK-1 blocker spadin. Journal of Diabetes Research 2016:3142175. PMID 28105440. DOI 10.1155/2016/3142175
- Kassan A, et al. (2021). Sortilin-derived peptides promote pancreatic beta-cell survival through CREB signaling pathway. Pharmacological Research 167:105539. PMID 33737242. DOI 10.1016/j.phrs.2021.105539
- Heurteaux C, Lucas G, Guy N, et al. (2006). Deletion of the background potassium channel TREK-1 results in a depression-resistant phenotype. Nature Neuroscience 9(9):1134-1141. PMID 16906152. DOI 10.1038/nn1749
- Devader C, Roulot M, Moréno S, et al. (2017). Serum sortilin-derived propeptides concentrations are decreased in major depressive disorder patients. Journal of Affective Disorders 208:443-449. PMID 27838145. DOI 10.1016/j.jad.2016.10.049
- Roulot M, Minelli A, Bortolomasi M, et al. (2018). Increased serum levels of sortilin-derived propeptide after electroconvulsive therapy in treatment-resistant depressed patients. Neuropsychiatric Disease and Treatment 14:2307-2312. PMID 30233189. DOI 10.2147/NDT.S170165
- Mazella J, et al. (2025). Serum sortilin-derived propeptide concentrations as markers of depression in chronic stroke. Journal of the Neurological Sciences 472:123459. PMID 40107034. DOI 10.1016/j.jns.2025.123459. STROKDEM cohort, registry entry NCT01330160.
- Qi X, Xu H, Wang L, Zhang Z (2018). Comparison of therapeutic effects of TREK1 blockers and fluoxetine on chronic unpredicted mild stress sensitive rats. ACS Chemical Neuroscience 9(11):2717-2724. PMID 29952548. DOI 10.1021/acschemneuro.8b00225
- Wu F, Sun H, Gong W, et al. (2021). Genetic and pharmacological inhibition of two-pore domain potassium channel TREK-1 alters depression-related behaviors and neuronal plasticity in the hippocampus in mice. CNS Neuroscience & Therapeutics 27(2):220-232. PMID 32864894. DOI 10.1111/cns.13450
- US Food and Drug Administration. Certain Bulk Drug Substances for Use in Compounding that May Present Significant Safety Risks. Page current as of 22 April 2026; full text searched for "spadin" on 7 September 2026 with no match, while BPC-157, KPV and ipamorelin appear by name. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
- US Food and Drug Administration. Bulk Drug Substances Used in Compounding Under Section 503A of the FD&C Act. Page current as of 14 May 2026; full text searched for "spadin" on 7 September 2026 with no match. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/bulk-drug-substances-used-compounding-under-section-503a-fdc-act
- García G, Martínez-Rojas VA, Murbartián J, et al. (2021). TREK-1 potassium channels participate in acute and long-lasting nociceptive hypersensitivity induced by formalin in rats. Behavioural Brain Research 409:113446. PMID 34224765. DOI 10.1016/j.bbr.2021.113446
- Moha Ou Maati H, Veyssiere J, Labbal F, et al. (2012). Spadin as a new antidepressant: absence of TREK-1-related side effects. Neuropharmacology 62(1):278-288. PMID 21807005. DOI 10.1016/j.neuropharm.2011.07.019
- Commercial product page for a PE-22-28 nasal spray, peptidedeck.com, read in full on 7 September 2026; further offerings recorded from search results only and not verified in full text. Cited as evidence that the product exists and how it is advertised, not as a technical source.
- US patent application US20240294603A1, "Systems and methods for delivery of spadin for treatment of depression or other indications". Applicant Transdermal Biotechnology, Inc.; published 5 September 2024, legal status abandoned. GVSWGLR appears as SEQ ID NO: 12; the claimed route is application to the skin. Retrieved 7 September 2026. https://patents.google.com/patent/US20240294603A1/en
- NCAA. Banned Substances; the list is stated to be neither complete nor exhaustive, and does not name the peptide. Retrieved 7 September 2026.
- Product information for Selank nasal drops, marketing authorisation holder AO INPZ Peptogen, Moscow, held in the Russian medicines database RLS, and the corresponding entry in the State Register of Medicines of the Russian Federation. Retrieved 6 September 2026. https://www.rlsnet.ru/drugs/selank-36612
- Vidal Russia, product information for Semax 0.1% nasal drops, registration ЛП-№(009449)-(РГ-RU) of 26 March 2025, marketing authorisation holder Peptogen, Moscow. Retrieved 6 September 2026. https://www.vidal.ru/drugs/semax__28676
- Djillani A, Pietri M, Mazella J, Heurteaux C, Borsotto M (2019). Fighting against depression with TREK-1 blockers: past and future. A focus on spadin. Pharmacology & Therapeutics 194:185-198. PMID 30291907. DOI 10.1016/j.pharmthera.2018.10.003
- Song Y, Song Y, Du W, et al. (2026). TREK-1 channel blockade mediates the antidepressant-like effects of hydroxynorketamine. Neuropharmacology 278:110751. PMID 41167417. DOI 10.1016/j.neuropharm.2025.110751
- PubChem. Compound CID 91826106, "Spadin". Formula C96H142N26O22, 2012.3 g/mol, corresponding to 18 residues including the tyrosine added for radioactive labelling. Retrieved 7 September 2026. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/91826106
引用本页
本页的事实核实于 2026 年 9 月 7 日，状态表背后的每一次登记库和主管部门检索也都在当天完成。由于整个证据基础只压在一个课题组和一篇主要论文上，只要再出一篇新论文，整幅图景就可能大幅改变。
myPeptides Research & Editing.（2026）。PE-22-28：研究结果、研发状态与安全性。版本 1.0，2026 年 9 月 7 日。myPeptides 肽类登记册。取自 https://mypep.app/peptides/pe-22-28
本登记册的页面怎么编、怎么分级，写在方法论里；完整登记册见肽类总览。
| 版本 | 日期 | 变更 |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-09-07 | 首次发布 |