PE-22-28: что показали исследования, статус и безопасность

Кратко

PE-22-28 — синтетический пептид из семи аминокислот, который продают в интернете как реактив для исследований. Почти всё, что о нём известно, взято из одной статьи 2017 года одной французской группы: там мыши меньше времени проводили неподвижно в тесте с водой. В исследованиях его не получал ни один человек, данных о токсичности нет, а единственная независимая проверка дала в основном отрицательный результат.

Главное в цифрах

• Одна статья держит на себе почти всё. Работа 2017 года, где PE-22-28 описали впервые, до сих пор остаётся единственной, которая изучает сам этот пептид ^[1]. Поиск в базе PubMed по его названию 7 сентября 2026 года дал ровно один результат ^[2].
• Ни одного зарегистрированного исследования на людях. Запросы в реестр ClinicalTrials.gov 7 сентября 2026 года и по PE-22-28, и по его предшественнику спадину не нашли ни одной работы ^[3].
• Калиевый канал он перекрыл в клетках при 0,12 нМ. В одной клеточной линии PE-22-28 закрыл канал TREK-1 при концентрации более чем в 300 раз меньшей, чем требовалось спадину, — тому нужно было от 40 до 60 нМ ^[1].
• Мыши оставались неподвижными 91,8 секунды вместо 161,7. В тесте с водой один укол сократил время, которое мышь проводит неподвижно; в каждой группе было по 10 животных (p меньше 0,0001) ^[1].
• Независимая проверка идеи дала отрицательный результат. Группа, не связанная с исходной лабораторией, в 2020 году обнаружила, что в обычных условиях спадин канал не блокирует. Он лишь мешал одному конкретному способу этот канал включить ^[4].
• С ростом дозы эффект переворачивается. На мышиной модели инсульта доза 0,03 мкг/кг канал открывала, а 3 мкг/кг — закрывала: два противоположных действия, между которыми стократная разница ^[5].
• Проверок на токсичность нет ни на одном виде животных. Не опубликовано ни одной работы — ни про однократное введение, ни про многократное, ни про повреждение генов, ни про потомство, ни про риск рака ^[2].
• В спорте запрещён круглосуточно. Раздел S0 Запрещённого списка 2026 года охватывает PE-22-28 по формулировке, а не по имени ^[6].

Что такое PE-22-28

PE-22-28 — синтетический пептид из семи аминокислот: глицин, валин, серин, триптофан, глицин, лейцин, аргинин ^[7]. Название у него чисто описательное: PE — это пропептид, а 22-28 — номера мест, которые он занимает в более длинной цепочке. Сам пропептид состоит из 44 аминокислот, и его отрезают прямо внутри клетки, пока та собирает белок под названием сортилин ^[8].

Ни одна фармацевтическая компания его не разрабатывала. Вся история проходит через одну академическую группу в Институте молекулярной и клеточной фармакологии в Вальбонне на юге Франции. Институт принадлежит национальному исследовательскому агентству CNRS ^[1].

В 2010 году та же группа описала кусок того же пропептида длиной в 17 аминокислот и назвала его спадином ^[9]. В крови спадин распадался быстро, поэтому исследователи взялись за обломки, которые от него оставались. Укорачивая молекулу шаг за шагом, они и пришли в 2017 году к PE-22-28 ^[1].

Коротко о веществе

Пептиды для опубликованных опытов покупали у коммерческой компании в Люксембурге, которая занимается синтезом. Значит, все результаты получены на изготовленном веществе, а не на чём-то, выделенном из ткани ^[1]. О том, насколько устойчив сам PE-22-28 в растворе, не опубликовано ничего.

Как это работает

Что PE-22-28 делает в организме человека, никто не измерял. Всё, что ниже, получено на клетках в чашке, на лягушачьих икринках, которые служат испытательной системой, и на мышах, и всё это — предположения, а не установленные факты.

• Закрывает калиевый канал под названием TREK-1. Это главное утверждение. В человеческой клеточной линии, выращенной с этим каналом, PE-22-28 перекрыл его при 0,12 нМ против 40–60 нМ у спадина в том же опыте ^[1]. TREK-1 — это крошечная пора в оболочке нервной клетки, через которую наружу утекает калий, и из-за этой утечки клетку труднее возбудить.
• Только если канал уже открыт. Каналы в тех опытах сначала открывали арахидоновой кислотой в концентрации 10 мкМ, и отсюда авторы делают вывод, что пептиду нужен уже открытый канал ^[1].
• По всей видимости, только этот один канал. При 100 нМ пептид не тронул четыре родственных калиевых канала, а при 10 мкМ не задел и сердечный канал hERG ^[1].
• Новые нервные клетки и новые связи как следствие. После четырёх дней введения в мозге мышей нашли больше новообразованных клеток в гиппокампе — их считали у пяти животных в группе, — а нервные клетки в культуре стали производить больше белка, который встречается в местах соединения клеток ^[1]. Сильнее всего число новых клеток выросло от химически изменённого варианта, а не от самого PE-22-28 ^[1].
• Связь с серотонином, унаследованная от спадина. Про спадин группа сообщала, что вырабатывающие серотонин нейроны начинают срабатывать чаще, а в гиппокампе прибавляется фактора роста BDNF ^[9], ^[12]. Так ли обстоит дело с PE-22-28, с той же основательностью не проверяли.
• Противоположные действия на разных дозах. В работе про инсульт низкие дозы канал открывали, а более высокие закрывали, и авторы намеренно использовали оба конца этой шкалы для двух разных задач ^[5].
• Кое-что происходит и в поджелудочной железе. В смежных работах сообщается, что блокада TREK-1 меняет электрический заряд на оболочке клеток, вырабатывающих инсулин, поднимает уровень кальция внутри них и защищает их от гибели под действием воспалительного сигнала ^[13], ^[14].

TREK-1 — мишень правдоподобная, но не доказанная. Репутацию этот канал заработал в 2006 году, когда мыши, выведенные без соответствующего гена, оказались устойчивы к депрессивноподобному поведению ^[15]. Но там убрали ген, а не подействовали лекарством.

Что показали исследования

Каждый результат на этой странице получен на мыши, крысе, лягушачьей икринке или чашке с клетками. Ни в одном исследовании — какого бы рода оно ни было — PE-22-28 человеку не вводили.

Поведение мышей

Данные на животных В тесте принудительного плавания мыши после одного укола дозой от 3,0 до 4,0 мкг/кг провели без движения 91,8 ± 6,1 секунды. Мыши, которым вводили подсоленную воду, — 161,7 ± 6,5 секунды, по 10 животных в группе (p меньше 0,0001) ^[1]. Тест измеряет, как долго животное не пытается выбраться. Это инструмент отбора, который помогает заметить молекулы, достойные дальнейшей работы, и настроения он не измеряет.

Данные на животных Другую группу мышей сделали тревожными и вялыми, семь недель давая им гормон стресса кортикостерон. PE-22-28 в дозе 3,0 мкг/кг довёл тот же показатель до 98,1 ± 8,8 секунды, а спадин в дозе 100 мкг/кг — до 117,4 ± 6,9 секунды. Животные без лечения оставались неподвижными 164,9 ± 6,0 секунды, и обе получавшие лечение группы отличались от них при p меньше 0,0001 ^[1].

Данные на животных В третьем тесте еду кладут в открытую незнакомую клетку, куда мыши заходят неохотно. Четыре дня по 3 мкг/кг сократили задержку перед тем, как животное начнёт есть (p меньше 0,05) ^[1]. Обычным антидепрессантам на сдвиг этого показателя нужны, как правило, недели, и потому авторы читают результат как признак более быстрого начала действия. Те же четыре дня сократили и время, за которое мышь находила выход, в тесте на выученную беспомощность (p меньше 0,05) ^[1].

Как долго держался эффект

Данные на животных После одного укола эффект в тесте с водой убывал вдвое за 14–23 часа — в зависимости от вещества и дозы. У спадина в дозе 100 мкг/кг на это уходило 6 часов ^[1]. Эти цифры относятся к двум химически изменённым вариантам PE-22-28, а не к пептиду, который продают под этим названием.

Инсульт

Данные на животных Единственная работа, которая выходит за рамки депрессивноподобного поведения, опубликована в 2019 году под названием мини-спадин ^[5]. Мышам перекрывали артерию, чтобы вызвать инсульт. Низкую дозу 0,03 мкг/кг начинали вводить через 30 минут и продолжали ежедневно семь дней. После этого животные меньше теряли в весе, у них слабее была поздняя гибель вырабатывающих дофамин нервных клеток в чёрной субстанции — участке мозга, который управляет движением, — а движения и память были лучше.

Данные на животных Более высокая доза 3 мкг/кг, которую затем давали четыре дня в неделю, сопровождалась менее выраженным депрессивноподобным поведением. Полный текст статьи закрыт платным доступом, поэтому эти цифры взяты из аннотации ^[5].

Поджелудочная железа

Данные на животных В работах из той же лаборатории сообщается, что спадин снизил напряжение покоя на оболочке вырабатывающих инсулин клеток примерно на 12 мВ. Он также поднял уровень кальция внутри этих клеток и усилил выброс инсулина у мышей ^[13]. В более поздней статье говорится, что и пропептид, и спадин, и PE-22-28 по отдельности защищали такие клетки от гибели под действием воспалительного сигнала, а PE-22-28 к тому же заставлял их размножаться ^[14]. Для молекулы, нацеленной на мозг, влияние на уровень сахара в крови — эффект нежелательный.

Результаты, которые говорят об обратном

Опыт в пробирке Самый весомый противоположный результат пришёл от группы, никак не связанной с исходной лабораторией. Работая в 2020 году на лягушачьих икринках, они обнаружили, что в обычных условиях спадин не блокирует ни TREK-1, ни родственный ему TREK-2, тогда как барий блокировал оба канала ^[4]. Не блокировал он и каналы, включённые химически или из-за мутации.

Опыт в пробирке Единственное, что он делал, — мешал последующему включению каналов арахидоновой кислотой, и то лишь у TREK-1. Авторы заключили, что собственного действия у вещества нет. Эта работа проверяла спадин, а опыты с самим PE-22-28 за пределами исходной группы не повторял никто ^[2].

Три статьи о людях и то, чем они не являются

Наблюдательное исследование Три опубликованные работы действительно касались людей, и их регулярно понимают неверно. Во всех трёх измеряли уровень собственного пропептида в крови как возможный маркёр. У людей с большим депрессивным расстройством он был ниже, чем у здоровых участников сравнения (p = 0,035) ^[16]. У 45 человек с депрессией, устойчивой к лечению, уровень поднимался примерно через месяц после электросудорожной терапии (p = 0,005), и только у тех, кто на неё ответил ^[17].

Наблюдательное исследование У 204 человек, за которыми наблюдали до 60 месяцев после инсульта, уровень менялся вместе с оценками депрессии (p = 0,006), но не с оценками тревоги (p = 0,75) ^[18]. Ни один участник этих работ не получал ни PE-22-28, ни спадин.

Мишень, которую проверяли другие

Данные на животных Две независимые группы проверяли сам TREK-1, а не этот пептид. У крыс, живших в стрессе, блокаторы канала обращали депрессивноподобное поведение как минимум на неделю раньше, чем это делал флуоксетин ^[19]. У мышей в стрессе отключение канала в нервных клетках гиппокампа смягчало то же поведение и сохраняло белки, которые отвечают за связи между клетками ^[20]. Обе работы говорят в пользу мишени. Ни в одной из них PE-22-28 не использовали.

Что остаётся неизвестным

• Происходит ли у человека хоть что-то из увиденного на мышах. Данных о людях нет ни для одного способа введения ^[3].
• Безопасен ли пептид. Не существует ни одной проверки на токсичность — ни на одном виде, ни в каком виде ^[2].
• Как организм его усваивает, расщепляет и выводит. Об этом не опубликовано ничего ^[2].
• Попадает ли он в мозг через нос. Этот путь не проверяли ни разу ^[2].
• Держится ли главное утверждение за пределами лаборатории, которая его выдвинула. Ни одна независимая группа эту работу не повторяла ^[2], ^[4].

Побочные эффекты и безопасность

Списка побочных эффектов не существует, потому что нет и задокументированного применения у людей. Ни о чём не сообщали — но это не то же самое, что ничего и не происходит.

• Проверок на безопасность нет вообще никаких. Про разовые дозы, про многократное введение, про повреждение генов, про плодовитость, про потомство и про риск рака для PE-22-28 не опубликовано ничего — ни на одном виде животных ^[2].
• Ни одно ведомство на него ни разу не смотрело. Две страницы FDA со списками сырья для изготовления лекарств в аптеках 7 сентября 2026 года прочитали целиком, и вещества там нет ^[21], ^[22]. На тех же страницах названы BPC-157, KPV и ипаморелин, так что отсутствие настоящее. Значит, вещество никто не выдвигал, а вовсе не то, что его признали безопасным.
• Один успокаивающий результат на клетках, от самих разработчиков. При 10 мкМ пептид не изменил работу сердечного канала hERG, а это стандартная первая проверка на опасное нарушение ритма ^[1]. Речь об одном-единственном измерении в пробирке, сделанном той самой группой, которая молекулу и создала.
• Сигнал о боли из независимой работы. Блокада TREK-1 спадином усиливала болевое поведение и повышала чувствительность у крыс, а вещество, открывающее канал, наоборот ослабляло её ^[23]. Это противоречит сообщению исходной группы о том, что спадин боли не касается ^[24].
• Влияние на сахар крови, которое никто не изучал дальше. Блокада канала усиливала выброс инсулина у мышей ^[13]. Ни одно исследование безопасности за этим последствием не следило.
• Больше — не значит сильнее, а иногда значит наоборот. Поскольку у мышей ответ переворачивается между 0,03 и 3 мкг/кг, увеличенное количество не даёт просто более слабый или более сильный вариант того же эффекта ^[5].
• Хорошая репутация спадина сюда не переносится. Проверка 2012 года сообщала, что спадин не трогает ни боль, ни судорожную готовность, ни работу сердца ^[24]. Но PE-22-28 блокирует канал более чем в 300 раз сильнее, а значит, с фармакологической точки зрения это совсем другое вещество ^[1].

Стоит назвать ещё два пробела. Неизвестно, вызывает ли пептид иммунный ответ, — а для любого пептида это стандартный вопрос. И неизвестно, насколько чист товар, который продают на самом деле, потому что независимых анализов коммерческого материала не существует ^[2].

Дозы из исследований

Эти дозы взяты из процитированных исследований и приводятся только как научная справка. Они не являются рекомендацией и не переносятся на применение у человека.

Каждая строка ниже описывает мышь, крысу или чашку с клетками. Количества измеряются в миллионных долях грамма на килограмм веса животного. Вводили их уколом или зондом в желудок. Ни у одной из них нет соответствия для человека.

Разработка и регуляторный статус

• 2006 — мыши, выведенные без этого канала, оказываются устойчивы к депрессивноподобному поведению, и канал становится мишенью ^[15].
• 2010 — описан спадин, и с него начинается направление блокаторов TREK-1 как антидепрессантов ^[9].
• 2017 — PE-22-28 получают из обломков спадина и публикуют ^[1].
• 2019 — выходит работа про инсульт, под другим названием ^[5].
• 2020 — сторонняя группа не может воспроизвести механизм для спадина ^[4].
• 2023 — европейский патент выдан агентству CNRS и университету в Ницце ^[11].
• 2026 — ни зарегистрированного испытания, ни записи в списках, ни оценки от ведомств ^[3], ^[21], ^[22].

Там, где в таблице написано «отдельно не проверяли», поиск по конкретному национальному реестру не проводился. Такая запись опирается на другое: нигде в мире у вещества нет ни лекарственного наименования, ни кода классификации, ни официального идентификатора ^[2].

То, что продают на самом деле, — это уже нечто иное. Готовые назальные спреи широко предлагают в интернете и рекламируют оборотами вроде antidepressant-like effects и rapid-acting mood modulation («эффекты, похожие на антидепрессивные» и «быстрая коррекция настроения») ^[25]. Продают и смешанные спреи с селанком, причём такую смесь не изучал вообще ни один опыт.

Введение через нос не встречается ни в одном опыте на животных и ни в одном патенте. Единственный патент на лекарственную форму с этим пептидом, от которого давно отказались, описывает нанесение на кожу и про нос не говорит ни слова ^[26].

Антидопинг

PE-22-28 запрещён в спорте круглый год — и в соревновательный период, и вне его. По имени в Запрещённом списке 2026 года он не назван, но подпадает под раздел S0, который охватывает «any pharmacological substance which is not addressed by any of the subsequent sections of the List and with no current approval by any governmental regulatory health authority for human therapeutic use» («любое фармакологическое вещество, которое не отнесено ни к одному из последующих разделов Списка и не имеет действующего разрешения какого-либо государственного органа здравоохранения на терапевтическое применение у людей») ^[6]. Та же формулировка приводит в качестве примера препараты на доклинической стадии разработки, а это ровно наш случай.

Список Национальной ассоциации студенческого спорта США тоже не называет его по имени, но раздел про пептидные гормоны и их аналоги его охватывает, и сама ассоциация оговаривает, что её список не полный и не окончательный ^[27]. Метод обнаружения этого пептида не опубликован, но на запрет это никак не влияет. Подробности — в разделе пептиды, запрещённые в спорте.

Сравнение с родственными пептидами

В строгом смысле единственный близкий родственник — это спадин, ведь PE-22-28 буквально составлен из его последних семи аминокислот. И всё же разница между ними важна. В одном и том же опыте PE-22-28 блокировал канал более чем в 300 раз сильнее ^[1]. А всё, что известно про действие спадина на серотонин, про его проверку на безопасность и про то, как он вёл себя при трёхнедельном введении, измеряли именно на спадине ^[9], ^[24].

Селанк и семакс часто продают рядом с PE-22-28 в виде назальных спреев, а иногда смешивают с ним в одном флаконе. Но сходство здесь кончается на форме выпуска. Оба — зарегистрированные в России лекарства, за которыми стоят данные испытаний, пусть за пределами страны эти данные и оспаривают ^[28], ^[29]. А PE-22-28 в исследованиях не получал ни один человек, и ни один опыт не изучал никакие сочетания этих пептидов.

Частые заблуждения

• «PE-22-28 и спадин — это одно и то же». Это две молекулы из одной лаборатории. В спадине 17 аминокислот и около 1849 г/моль, в PE-22-28 — последние семь и 773,9 г/моль ^[7], ^[8]. Большую часть написанного про спадин на PE-22-28 никогда не проверяли ^[1], ^[9].
• «Мини-спадин — это что-то третье». Это та же молекула под вторым названием, которое дала ей та же группа ^[10]. Работа 2019 года про инсульт числится только под этим именем, поэтому поиск по одному названию пропускает другое ^[5].
• «Это быстродействующий антидепрессант». Утверждение держится на том, что мыши меньше времени проводили неподвижно в ёмкости с водой и раньше начинали есть в незнакомой клетке — после четырёх дней ^[1]. Ни один из этих тестов не измеряет настроение, многие молекулы их проходили и потом проваливались у людей, а для этой испытаний не было вовсе ^[3].
• «Есть исследования на людях, значит, есть и доказательства для людей». В трёх работах с участием людей измеряли собственный пропептид в крови как маркёр депрессии ^[16], ^[17], ^[18]. Сам пептид не получал никто. Это наблюдение за маркёром, а не лечение.
• «Назальный спрей — это та самая форма, которую изучали». Нос не использовали ни в одном опубликованном опыте и ни в одном патенте ^[1], ^[5], ^[26]. Как вещество проникает и всасывается и как его переносит слизистая носа, не изучено совершенно.
• «Его продают для коллагена и заживления ран, значит, он это и делает». Ни одна публикация не изучает PE-22-28 в связи с кожей, коллагеном или заживлением ран ^[2]. Такое описание встречается в карточках товаров и похоже на путаницу с посторонними косметическими пептидами.
• «Блокада TREK-1 — принцип не менее устоявшийся, чем блокада обратного захвата серотонина». Ни одно зарегистрированное где-либо лекарство не работает так намеренно. Флуоксетин блокирует тот же канал заодно, и про один из продуктов распада кетамина тоже сообщали, что он там действует ^[30], ^[31]. Мишень правдоподобна, но для какого-то конкретного пептида она не подтверждена.
• «Запись в PubChem про спадин даёт его настоящую массу». В той записи 18 аминокислот и 2012,3 г/моль, потому что она описывает лабораторный вариант с добавленным тирозином для радиоактивной метки ^[32]. Молекула, которую использовали в исследованиях, весит около 1849 г/моль ^[8], ^[9].

Частые вопросы

Испытывали ли PE-22-28 на людях?

Нет. Поиск в реестре клинических исследований ClinicalTrials.gov 7 сентября 2026 года не нашёл ни одной работы ни по PE-22-28, ни по его предшественнику спадину. Не опубликовано и ни одного описания случая, ни одной неформальной серии наблюдений, хотя пептид открыто продают в виде назального спрея.

Зарегистрирован ли PE-22-28 хоть в одной стране?

Нет, ни в одной. У вещества нет международного непатентованного наименования, нет кода лекарственной классификации и нет записи ни в одном национальном реестре лекарств. Процедуру регистрации оно вообще никогда не начинало, поэтому ни один надзорный орган его не оценивал.

PE-22-28 и спадин — это одно и то же?

Нет, это две разные молекулы из одной лаборатории. В спадине 17 аминокислот, а PE-22-28 — это последние семь из них. Большинство опубликованных работ, которые принято называть исследованиями спадина, сделаны именно на спадине, а не на PE-22-28.

Почему PE-22-28 называют ещё и мини-спадином?

Создавшая его группа пользуется обоими названиями для одной и той же молекулы. Работа 2019 года про инсульт вышла под названием мини-спадин, и ни в заголовке, ни в аннотации имя PE-22-28 не встречается. Поэтому поиск по одному названию пропускает то, что сделано под другим.

Правда ли, что PE-22-28 — быстродействующий антидепрессант?

Это описание взято из опытов на мышах, а не из наблюдений за людьми. Учёные измеряли, сколько времени мышь остаётся неподвижной в ёмкости с водой и как быстро она подходит к еде в незнакомой клетке после четырёх дней уколов. Ни один из этих тестов не измеряет настроение, а испытаний на людях не проводили вовсе.

Какие побочные эффекты у PE-22-28?

Этого никто не знает, потому что задокументированного применения у людей просто нет. Не существует ни одной проверки на токсичность ни на одном виде животных, нет данных о том, как организм обходится с этим пептидом, и нет оценки ни от одного лекарственного ведомства. Пустота в отчётах — это не вывод о безопасности.

Работает ли назальный спрей с PE-22-28 так же, как это было в исследованиях?

Введение через нос не встречается ни в одном опыте на животных и ни в одном патенте, который охватывает этот пептид. В опубликованных работах его вводили уколом в живот или в вену, а в одном случае — зондом в желудок. О том, как вещество всасывается в носу и как слизистая его переносит, не известно ничего.

Есть ли исследования на людях по пропептиду, из которого получен PE-22-28?

Есть, но это работы про измерения, а не про лечение. В трёх статьях измеряли уровень собственного пропептида в крови у людей с депрессией или после инсульта. Ни один участник этих работ не получал ни PE-22-28, ни спадин.

Почему на этой странице приведены дозы PE-22-28?

Дозы — это факты из опубликованных опытов на мышах и клетках, и приведены они для того, чтобы картину доказательств можно было увидеть такой, какая она есть. Измеряются они в миллионных долях грамма на килограмм веса мыши и на человека не переносятся.

Запрещён ли PE-22-28 в спорте?

Да, круглый год — и в соревновательный период, и вне его. Раздел S0 Запрещённого списка 2026 года охватывает любое лекарственное вещество, которое ни один орган здравоохранения сейчас не разрешает применять у людей. PE-22-28 подпадает под эту формулировку, хотя по имени в списке не назван.

Как цитировать эту страницу

Сведения на этой странице проверены 7 сентября 2026 года, и все запросы в реестры и к ведомствам, на которых держится таблица статусов, сделаны в тот же день. Поскольку вся доказательная база опирается на одну научную группу и одну главную статью, одна-единственная новая публикация способна заметно изменить картину.

myPeptides Research & Editing. (2026). PE-22-28: что показали исследования, статус и безопасность. Версия 1.0, 7 сентября 2026 года. Реестр пептидов myPeptides. Источник: https://mypep.app/peptides/pe-22-28

Как составляются и оцениваются страницы этого реестра, описано в разделе методология; полный реестр — на странице пептиды.