GHK-Cu topique vs injection : ce que montrent les études
La réponse en bref
Sur la peau, le GHK-Cu est un ingrédient cosmétique répertorié ; injecté, c'est un médicament sans autorisation, inscrit sur une liste de risques de la FDA. En laboratoire, presque rien n'a traversé une peau humaine intacte. Les deux essais contrôlés chez l'humain utilisaient des crèmes et ont manqué leurs objectifs mesurés. Pour l'injection, seules des études animales et une étude de mélange sans témoin ont pu être trouvées. Aucune comparaison directe n'a pu être trouvée.
En un coup d'œil
Comment chaque forme atteint l'organisme
Le GHK est un peptide de trois maillons, la glycine, l'histidine et la lysine, que l'on trouve dans le sérum sanguin humain [1]. Dans le GHK-Cu, il est lié à un ion de cuivre [2]. Pour aucune des deux formes, on n'a pu trouver de mesure du trajet du complexe dans le corps humain. Ce qui suit provient de peau issue de dons, du rat et de l'éprouvette.
Sur la peau. La couche externe de la peau est une barrière conçue pour tenir les molécules à l'écart. Deux études de laboratoire ont mesuré la quantité de GHK-Cu qui la franchit.
- Une peau intacte. Sur de la peau humaine issue de dons, « almost no peptide or copper permeated through intact human skin » (presque aucun peptide ni cuivre n'a traversé la peau humaine intacte) [3].
- Une peau percée de micropiqûres. À travers une peau préalablement traitée par des micro-aiguilles, 134 ± 12 nanomoles de peptide et 705 ± 84 nanomoles de cuivre ont traversé en neuf heures [3].
- Une peau amincie et baignée de solution. Sur une peau découpée en fines couches, 136,2 ± 17,5 µg de cuivre par centimètre carré ont traversé en 48 heures. Entre 82 et 97 µg par centimètre carré sont restés dans le tissu [4]. Ce montage utilisait des conditions saturantes, bien loin de l'usage d'une crème.
Une revue des formulations parue en 2025 juge « insufficient » (insuffisantes) les informations publiées sur la perméabilité de la peau [5]. Une fiche de registre prévoit de mesurer le taux sanguin du peptide sous un patch chez 100 personnes ; le recrutement n'a pas encore commencé [6].
Par injection. Une injection dépose la substance sous la barrière cutanée, qui ne joue alors plus aucun rôle. La seule mesure de la durée de vie du GHK après injection vient du rat, chez qui il s'est dégradé rapidement [7]. Ni demi-vie, ni distribution, ni biodisponibilité chez l'être humain n'ont pu être trouvées, quelle que soit la voie [7].
- Le cuivre dans le sang. En éprouvette, le GHK dispute le cuivre à l'albumine, la principale protéine du sang. Aux concentrations que l'on trouve dans le sang, seuls 6 pour cent environ du cuivre se fixaient sur de petites molécules [8].
- Le GHK produit par le corps. Une étude a mesuré le GHK naturel dans le sang à 133,0 ± 54,54 ng/ml chez 11 adultes en bonne santé [9]. C'est l'instantané d'une molécule naturelle, pas le test d'un traitement.
- L'intestin est lui aussi contourné. L'intestin règle la quantité de cuivre absorbée à partir des aliments. L'injection supprime entièrement ce contrôle [10].
Ce que les deux formes ont en commun. Les résultats cellulaires invoqués pour les deux usages proviennent de boîtes de culture. Dans des cellules de peau humaine en culture, la production de collagène culminait à 10⁻⁹ mol/l [11]. Ces concentrations décrivent le liquide qui entoure les cellules. Elles ne disent rien de ce qui atteint une cellule à travers la peau ou depuis une seringue.
Ce que montrent les études
Aucune étude comparant directement les deux formes n'a pu être trouvée dans les sources examinées pour cette page. Les études ci-dessous ont chacune utilisé une seule forme, dans des espèces différentes et avec des résultats mesurés différents. Leurs résultats ne peuvent pas être mis en balance.
Quelle quantité de données au total
Revue systématique Une revue de 2026 a retenu 20 études sur le GHK-Cu : 18 précliniques et 2 essais randomisés contrôlés [12]. Les deux essais contrôlés chez l'être humain décrits plus bas appliquaient tous deux la substance sur la peau. Les auteurs jugent les résultats « constrained by methodological variability and a limited number of well-designed clinical studies » (limités par la variabilité des méthodes et par le petit nombre d'études cliniques bien conçues) [12].
Essais enregistrés Aucun essai vérifié portant sur le GHK-Cu seul n'est enregistré [6]. Une fiche terminée teste un appareil associé à un sérum d'appoint chez 27 personnes, et la fiche du patch mesure les taux sanguins. Aucune des deux ne désigne le GHK-Cu comme le traitement étudié.
Sur la peau : études chez l'être humain
Essai randomisé chez l'humain Le plus grand essai contrôlé a comparé trois crèmes chez 86 patients porteurs d'ulcères veineux de jambe. La sulfadiazine argentique à 1 pour cent a réduit les ulcères davantage que les deux autres. Entre une crème au tripeptide de cuivre à 0,4 pour cent et une crème inerte, « There was no difference between the latter two treatments. » (Il n'y avait pas de différence entre ces deux derniers traitements.) [13]
Essai randomisé chez l'humain Treize patients ont terminé un essai de soins cutanés au GHK-Cu après un resurfaçage au laser, suivis pendant 12 semaines. Les auteurs rapportent que « objective evaluation found no significant improvement in wrinkles or overall skin quality » (l'évaluation objective n'a trouvé aucune amélioration significative des rides ni de la qualité générale de la peau) [14]. Seule la satisfaction déclarée par les patients était plus élevée (p = 0,04).
Essai randomisé chez l'humain, produit combiné Chez 45 hommes atteints de calvitie commune, une solution a été appliquée chaque jour pendant six mois. Le nombre de cheveux a augmenté de 52,6 et de 71,5 dans deux groupes, contre 9,6 sous placebo [15]. Le produit était un complexe d'acide 5-aminolévulinique et de GHK sans cuivre. Aucune part du résultat ne peut être attribuée au GHK-Cu.
Observations de cas Quatre observations de cas appliquaient un peptide de cuivre à l'aide d'un laser, en même temps que du finastéride local [16]. Un tel dispositif d'étude ne permet pas d'isoler un ingrédient.
Sur la peau : données animales
Données animales Des rats portaient des plaies ouvertes mal irriguées. Au 13e jour, la surface de la plaie avait diminué de 64,5 pour cent sous un gel au tripeptide de cuivre. Sous le gel sans peptide, elle avait diminué de 45,6 pour cent, et sans traitement de 28,2 pour cent [17]. Un résultat obtenu chez l'animal ne se transpose pas à l'être humain.
Par injection : études chez l'être humain
Étude observationnelle, mélange Le seul usage par injection chez l'être humain qui ait pu être trouvé est une étude ouverte chez 1000 patients. Ils ont reçu des injections dans la peau d'une formulation réunissant cinq facteurs de croissance, de la thymosine bêta-4 et du Copper Tripeptide-1 [18]. Une chute de cheveux moindre a été rapportée chez 83 pour cent d'entre eux. Il n'y avait pas de groupe témoin, et aucun ingrédient ne peut se voir attribuer l'effet.
Aucune donnée Aucune étude du GHK-Cu injecté seul chez l'être humain n'a pu être trouvée dans les sources examinées pour cette page. Aucune étude de recherche de dose du GHK-Cu injecté chez l'être humain n'a pu être trouvée non plus.
Injecté ou placé dans le corps : données animales
Données animales Dans des chambres de plaie implantées chez le rat, des doses répétées ont augmenté le poids sec, l'ADN, les protéines, le collagène et les glycosaminoglycanes. L'effet croissait avec la concentration. Un tripeptide témoin inactif n'a rien produit [19]. Une étude ultérieure dans le même modèle a montré que le peptide étalait dans le temps la production de MMP-9, une enzyme qui remodèle les tissus [20].
Données animales Chez 72 rats opérés d'une reconstruction du ligament croisé, le peptide a été injecté directement dans le genou. À six semaines, l'articulation était moins lâche dans le groupe à la concentration la plus basse. À douze semaines, la différence avait disparu, et les auteurs qualifient l'effet de passager [21].
D'autres études chez la souris, sur l'inflammation du poumon et de l'intestin, sont résumées dans la fiche du GHK-Cu. Les sources examinées ici n'indiquent pas la voie utilisée, et ces études sont donc laissées hors de cette comparaison.
Pourquoi les deux colonnes ne se fusionnent pas
Les études sur la peau ont mesuré des ulcères, des rides, un nombre de cheveux et des plaies en surface. Les études par injection ont mesuré, chez le rat, du tissu formé dans des chambres implantées et des articulations. Aucune ne partage résultat mesuré, espèce et dose avec une autre. Aucun chiffre de cette page ne montre donc qu'une forme atteint davantage sa cible, dure plus longtemps ou agit plus.
Doses utilisées dans les études
Les doses ci-dessous proviennent des essais cités et ne figurent ici qu'à titre d'information scientifique. Ce ne sont ni des recommandations ni des indications transposables à un usage personnel.
| Étude | Substance | Modèle | Dose | Voie | Durée | Réf. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bishop 1992, ulcères de jambe | GHK-Cu | Être humain | Crème au tripeptide de cuivre à 0,4 pour cent | Topique | Durée de l'essai | [13] |
| Lee 2016, cheveux | Complexe avec du GHK sans cuivre | Être humain | 100 mg/ml ou 50 mg/ml d'un complexe avec l'acide 5-aminolévulinique | Topique | 6 mois, une fois par jour | [15] |
| Relevé du marché cosmétique 2014 | GHK-Cu | Être humain, données de marché | Habituellement sous 10 ppm, soit 0,001 pour cent ; étendue relevée de 0,0000001 à 0,002 pour cent | Topique | Usage possible sur des années | [22] |
| Canapp 2003, plaies mal irriguées | GHK-Cu | Rat | Gel au tripeptide de cuivre à 2 pour cent | Topique | 13 jours, une fois par jour | [17] |
| Hostynek 2010, passage cutané | GHK-Cu | Peau humaine issue de dons | 0,68 pour cent de cuivre en solution aqueuse, sous forme de diacétate | Topique, concentration saturante | 48 heures | [4] |
| Li 2015, micro-aiguilles | GHK-Cu | Peau humaine et peau de porc issues de dons | Exprimée en nanomoles ayant traversé, pas en concentration | Topique après micropiqûres | 9 heures | [3] |
| Maquart 1993, chambre de plaie | GHK-Cu | Rat | Série de concentrations, non exprimée en milligrammes dans le résumé | Dans une chambre implantée | Doses successives | [19] |
| Siméon 1999, enzymes du remodelage | GHK-Cu | Rat | 2 mg par dose | Dans la chambre de plaie | Jusqu'au 22e jour | [20] |
| Fu 2015, réparation ligamentaire | GHK-Cu | Rat | 0,3 mg/ml ou 3 mg/ml | Dans l'articulation | Chaque semaine pendant 4 semaines | [21] |
La colonne « Voie » est le cœur de ce tableau. Toutes les lignes chez l'être humain sont topiques, et toutes les lignes où la substance est placée dans le corps concernent le rat. Rien ici ne se transpose d'une voie à l'autre, et une teneur dans une crème ne se convertit pas en une quantité dans une seringue.
Sécurité et effets indésirables
Les deux formes sont très inégalement couvertes. Il existe une seule évaluation de sécurité formelle, et elle porte sur des crèmes à faible teneur. Pour l'injection, aucune donnée de sécurité contrôlée n'a pu être trouvée.
Sur la peau
- Une seule évaluation cosmétique. Un panel d'experts a conclu en 2014 que les ingrédients examinés « are safe in the present practices of use and concentration in cosmetics » (sont sûrs dans les pratiques actuelles d'usage et aux teneurs actuelles en cosmétique) [22]. Ce verdict est lié à des teneurs de 1 à 30 ppm, la valeur habituelle étant inférieure à 10 ppm.
- Les teneurs plus élevées n'ont pas été évaluées. Les produits vendus aujourd'hui dépassent souvent nettement ces niveaux. Pour eux, aucune évaluation de sécurité indépendante n'a pu être trouvée [22].
- Des données en partie empruntées. Le panel s'est appuyé sur des « negative repeated dose toxicity, skin irritation and sensitization, and genotoxicity data » (données négatives de toxicité à doses répétées, d'irritation et de sensibilisation cutanées et de génotoxicité). Une bonne part venait de matières premières contenant du palmitoyl tripeptide-1 et non du GHK-Cu lui-même [22].
- Le cuivre sur la peau n'est pas inerte. Une étude de plusieurs composés de cuivre sur des cellules de la peau a relevé que leur potentiel d'irritation cutanée « is often overlooked » (est souvent négligé) [23].
- Un avertissement resté ouvert. En 2013, le panel a consigné que « some small peptides are potent stimulators of angiogenesis » (certains petits peptides stimulent fortement l'angiogenèse), c'est-à-dire la formation de nouveaux vaisseaux sanguins. Cela « might then be an issue » (pourrait alors poser problème) chez des personnes porteuses d'un cancer de la peau non diagnostiqué. Le rapport final a abandonné ce point, et aucune expérience le traitant n'a pu être trouvée [24].
Par injection
- Un risque immunitaire nommé. La FDA écrit que le GHK-Cu injectable « may pose risk for immunogenicity due to the potential for aggregation and peptide-related impurities. There are limited data in humans to inform safety-related considerations. » (peut présenter un risque d'immunogénicité en raison de la formation possible d'agrégats et des impuretés liées au peptide ; les données humaines sur la sécurité sont limitées) [25]. L'immunogénicité désigne le risque de déclencher une réaction du système immunitaire.
- Aucune toxicologie pour cette voie. La FDA note elle-même que les données humaines sont limitées [25]. Aucune étude de toxicologie par injection n'a pu être trouvée, dans quelque espèce que ce soit, dans les sources examinées pour cette page. Aucune étude confirmant ou écartant le risque immunitaire n'a pu être trouvée non plus.
- La pureté n'a pas de norme d'analyse. Le produit commercial est « approximately 95% pure, but often includes small amounts of mildly neurotoxic materials » (pur à environ 95 pour cent, mais contient souvent de petites quantités de substances légèrement neurotoxiques) [22]. Aucune monographie de pharmacopée n'a pu être trouvée : le produit injectable n'a donc aucune norme d'analyse reconnue [26].
- La charge en cuivre. Le GHK-Cu est constitué à environ 15,8 pour cent de cuivre en masse, valeur calculée à partir de la formule [2]. L'autorité européenne de sécurité des aliments a fixé à 5 mg par jour la limite chez l'adulte, une valeur qui concerne l'ingestion [10]. Aucune mesure du bilan en cuivre lors d'injections répétées n'a pu être trouvée.
Des signalements sans voie connue. Une interrogation de la base des effets indésirables de la FDA, le 7 septembre 2026, a renvoyé deux signalements graves pour le GHK-Cu. L'un décrit un choc anaphylactique, l'autre une réaction indésirable et une tumeur maligne du système lymphatique [27]. Plusieurs peptides avaient été pris ensemble, et un signalement spontané ne permet pas d'établir une cause. Le résumé de la requête utilisé ici n'indique pas la voie.
Une chimie commune aux deux formes. Dès 1983, on a montré qu'en présence de vitamine C, un complexe peptide-cuivre coupait l'ADN et les protéines [28]. Cette page n'établit pas de classement entre les deux formes.
Statut légal
Le GHK-Cu ne dispose d'aucune autorisation de mise sur le marché (AMM) comme médicament, sous aucune forme, dans les sept marchés examinés le 7 septembre 2026 [26]. Comme ingrédient cosmétique, il est répertorié sous le nom de Copper Tripeptide-1, avec la fonction d'agent d'entretien de la peau [29]. La FDA range le GHK-Cu injectable parmi les substances pouvant présenter des risques importants pour la sécurité [25]. Il ne figure pas sur la liste américaine des substances que les pharmacies peuvent utiliser en préparation [30]. La Liste des interdictions 2026 ne le nomme pas. Les formes injectées relèvent de la classe S0 ; aucune clarification officielle n'a pu être trouvée pour les cosmétiques topiques [31]. Davantage de détails sous peptides interdits dans le sport.
Passer d'une forme à l'autre
Aucune étude ayant fait passer des personnes ou des animaux d'une forme à l'autre n'a pu être trouvée dans les sources examinées pour cette page. Il en va de même pour l'usage des deux formes ensemble. Des méthodes hybrides comme les micro-aiguilles [3] ou l'administration assistée par laser [16] n'ont servi qu'à aider un produit topique à franchir la peau.
Le répertoire des mélanges de ce site recense quatre produits contenant du GHK-Cu : GHK-Cu + BPC-157, GHK-Cu + KPV, le GLOW Peptide Blend et KLOW. Chacun associe le GHK-Cu à d'autres peptides, et le répertoire ne présente aucun d'eux comme un médicament autorisé. Aucune étude de ces mélanges n'a pu être trouvée.
Cette page ne donne aucune conversion entre une crème et une injection, ni quantités ni calendrier pour l'une ou l'autre. Le dossier complet se trouve dans la fiche du GHK-Cu.
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, le GHK-Cu topique ou injectable ?
Aucune des deux formes ne peut être qualifiée de meilleure au vu des données, car aucune étude les comparant directement n'a pu être trouvée. Les deux essais contrôlés chez l'être humain utilisaient des crèmes, sur des ulcères de jambe et après un traitement au laser, et tous deux ont manqué leurs objectifs mesurés. Les données sur l'injection proviennent du rat et d'une seule étude de mélange, sans groupe témoin, chez l'être humain.
Le GHK-Cu est-il plus sûr en application locale ou en injection ?
Les sources ne permettent pas de le dire. Les crèmes disposent d'une évaluation de sécurité par des experts, datée de 2014, qui porte sur les faibles teneurs alors en usage. Pour l'injection, aucune donnée de sécurité contrôlée n'a pu être trouvée, et la FDA signale un risque immunitaire possible. L'absence de données ne prouve pas l'innocuité.
Quelle différence entre le GHK-Cu topique et le GHK-Cu injectable ?
C'est la même molécule, rangée dans deux cadres juridiques. Sur la peau, c'est l'ingrédient cosmétique répertorié Copper Tripeptide-1, et presque rien n'a traversé une peau humaine intacte en laboratoire. Injecté, il contourne la barrière cutanée et devient un médicament sans autorisation, que la FDA range parmi les substances pouvant présenter des risques importants pour la sécurité.
Peut-on associer le GHK-Cu topique et le GHK-Cu injectable ?
Cette page ne rapporte que ce que montre la recherche, pas la façon d'utiliser quoi que ce soit. Aucune étude associant les deux formes, ou passant de l'une à l'autre, n'a pu être trouvée. Le répertoire des mélanges recense quatre mélanges de GHK-Cu avec d'autres peptides, et aucune étude de ces mélanges n'a pu être trouvée non plus.
Le GHK-Cu topique traverse-t-il la peau ?
Sur de la peau humaine issue de dons, presque aucun peptide et presque aucun cuivre n'ont traversé une peau laissée intacte. Des quantités mesurables ne sont apparues qu'après avoir percé la peau de micropiqûres, ou après l'avoir découpée en fines couches baignées de solution. Aucun de ces montages ne correspond à l'application d'une crème.
Le GHK-Cu injecté a-t-il été testé chez l'être humain ?
Aucune étude du GHK-Cu injecté seul chez l'être humain n'a pu être trouvée. Le seul usage par injection retrouvé est une étude ouverte chez 1000 patients, sans groupe témoin. Sa formulation contenait aussi cinq facteurs de croissance et de la thymosine bêta-4. Aucune étude de recherche de dose chez l'être humain n'a pu être trouvée.
Le GHK-Cu injectable est-il autorisé ?
Non. Le GHK-Cu ne dispose d'une autorisation de mise sur le marché comme médicament dans aucun des sept marchés examinés le 7 septembre 2026. La FDA range le GHK-Cu injectable parmi les matières premières pouvant présenter des risques importants pour la sécurité. Un statut cosmétique couvre les crèmes et ne s'étend pas à une seringue.
Le GHK-Cu est-il interdit dans le sport ?
Il n'est pas nommé sur la Liste des interdictions 2026. Le GHK-Cu injecté correspond toutefois à la formulation de la classe S0, qui couvre les substances à visée médicamenteuse qu'aucune autorité sanitaire n'a autorisées. Un cosmétique appliqué sur la peau est un autre cas, et aucune clarification officielle n'a pu être trouvée.
Sources
Quatre titres originaux de la liste ci-dessous sont remplacés par une description neutre en français, et un cinquième est abrégé ; tous sont signalés comme tels. Auteurs, année, revue, volume, pages et identifiants restent inchangés.
- Schlesinger DH, Pickart L, Thaler MM (1977). Growth-modulating serum tripeptide is glycyl-histidyl-lysine. Experientia 33(3):324-325. PMID 858356. DOI 10.1007/BF02002806
- PubChem. Compounds CID 71587328 (Copper Tripeptide-1) and CID 73587 (glycyl-L-histidyl-L-lysine). Retrieved 7 September 2026. The copper share of 15.8 per cent by mass is calculated from the formula mass of 402.92 g/mol and the atomic mass of copper. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/71587328
- Li H, Low YS, Chong HP et al. (2015). Microneedle-mediated delivery of copper peptide through skin. Pharmaceutical Research 32(8):2678-2689. PMID 25690343. DOI 10.1007/s11095-015-1652-z
- Hostynek JJ, Dreher F, Maibach HI (2010/2011). Human skin retention and penetration of a copper tripeptide in vitro as a function of skin layer. Inflammation Research 59(11):983-988. PMID 20703511 and PMID 20721598
- Mortazavi SM, Mohammadi Vadoud SA, Moghimi HR (2025). Le GHK appliqué sur la peau comme peptide ciblant les rides : revue des formulations (titre remplacé par une description neutre). BioImpacts 15:30234. PMID 39963574
- ClinicalTrials.gov API v2. Queries for "GHK-Cu", "copper tripeptide", "glycyl-histidyl-lysine", "copper peptide" and "prezatide" on 7 September 2026. No verified trial of GHK-Cu on its own is registered. One entry, NCT07437586, claims a phase 2 study in 60 participants; its sponsor filed further entries whose own summaries call them a mock study, an example record or a fictional study (NCT07481734, NCT07437560, NCT07487363), so it is not counted here. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07437586
- Endo T, Miyagi M, Ujiie A (1997). Simultaneous determination of glycyl-L-histidyl-L-lysine and its metabolite, L-histidyl-L-lysine, in rat plasma by high-performance liquid chromatography. Journal of Chromatography B 692(1):37-42. PMID 9187381. DOI 10.1016/s0378-4347(96)00460-4
- Lau SJ, Sarkar B (1981). The interaction of copper(II) and glycyl-L-histidyl-L-lysine, a growth-modulating tripeptide from plasma. Biochemical Journal 199(3):649-656. PMID 7340824. DOI 10.1042/bj1990649
- Deng M, Bian Y, Zhang Q et al. (2023). Glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu and skeletal muscle dysfunction in chronic obstructive pulmonary disease. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle 14(3):1310-1323. PMID 36905132. DOI 10.1002/jcsm.13213
- EFSA Scientific Committee (2023). Re-evaluation of the existing health-based guidance values for copper. EFSA Journal 21(1):7728. DOI 10.2903/j.efsa.2023.7728
- Maquart FX, Pickart L, Laurent M et al. (1988). Stimulation of collagen synthesis in fibroblast cultures by the tripeptide-copper complex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. FEBS Letters 238(2):343-346. PMID 3169264. DOI 10.1016/0014-5793(88)80509-x
- Mokhtar J, Mohamad B, Haddad J et al. (2026). Revue systématique des études sur le GHK-Cu en médecine esthétique (titre remplacé par une description neutre). Aesthetic Surgery Journal. PMID 42619529. DOI 10.1093/asj/sjag169
- Bishop JB, Phillips LG, Mustoe TA et al. (1992). A prospective randomized evaluator-blinded trial of two potential wound healing agents for the treatment of venous stasis ulcers. Journal of Vascular Surgery 16(2):251-257. PMID 1495150. DOI 10.1067/mva.1992.37086
- Miller TR, Wagner JD, Baack BR, Eisbach KJ (2006). Effects of topical copper tripeptide complex on CO2 laser-resurfaced skin. Archives of Facial Plastic Surgery 8(4):252-259. PMID 16847171. DOI 10.1001/archfaci.8.4.252
- Lee WJ, Sim HB, Jang YH et al. (2016). Efficacy of a complex of 5-aminolevulinic acid and glycyl-histidyl-lysine peptide on hair growth. Annals of Dermatology 28(4):438-443. PMID 27489425. DOI 10.5021/ad.2016.28.4.438
- Bertin ACJ, Vilarinho A, Junqueira ALA (2018). Administration de médicaments assistée par laser fractionné non ablatif dans la chute de cheveux de type masculin et féminin (titre remplacé par une description neutre). Journal of Cosmetic and Laser Therapy 20(7-8):391-394. PMID 29452017
- Canapp SO, Farese JP, Schultz GS et al. (2003). The effect of topical tripeptide-copper complex on healing of ischemic open wounds. Veterinary Surgery 32(6):515-523. PMID 14648529. DOI 10.1111/j.1532-950x.2003.00515.x
- Kapoor R, Shome D (2018). Intradermal injections of a hair growth factor formulation: a first-in-man pilot clinical study (titre abrégé). Journal of Cosmetic and Laser Therapy 20(6):369-379. PMID 29482481. DOI 10.1080/14764172.2018.1439965
- Maquart FX, Bellon G, Chaqour B et al. (1993). In vivo stimulation of connective tissue accumulation by the tripeptide-copper complex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+ in rat experimental wounds. Journal of Clinical Investigation 92(5):2368-2376. PMID 8227353. DOI 10.1172/JCI116842
- Siméon A, Emonard H, Hornebeck W, Maquart FX (1999). Expression and activation of matrix metalloproteinases in wounds: modulation by the tripeptide-copper complex glycyl-L-histidyl-L-lysine-Cu2+. Journal of Investigative Dermatology 112(6):957-964. PMID 10383745. DOI 10.1046/j.1523-1747.1999.00606.x
- Fu SC, Cheuk YC, Chiu WY et al. (2015). Le GHK-Cu(II) dans un modèle de reconstruction du ligament croisé chez le rat (titre remplacé par une description neutre). Journal of Orthopaedic Research 33(7):1024-1033. PMID 25731775. DOI 10.1002/jor.22831
- Cosmetic Ingredient Review. Safety Assessment of Tripeptide-1, Hexapeptide-12, their Metal Salts and Fatty Acyl Derivatives, and Palmitoyl Tetrapeptide-7 as Used in Cosmetics. Final report released 30 June 2014; journal version International Journal of Toxicology 2018;37(3_suppl). DOI 10.1177/1091581818807863
- Li H, Toh PZ, Tan JY et al. (2016). Selected biomarkers revealed potential skin toxicity caused by certain copper compounds. Scientific Reports 6:37664. PMID 27892491. DOI 10.1038/srep37664
- Cosmetic Ingredient Review. Draft and tentative reports on the peptide group, February to May 2014, and panel minutes of March 2013 recording the angiogenesis concern and a reported 1 per cent use level that the final report does not contain. https://www.cir-safety.org/
- US Food and Drug Administration. Certain Bulk Drug Substances for Use in Compounding that May Present Significant Safety Risks. Content current as of 22 April 2026; GHK-Cu listed for injectable routes under substances nominated but withdrawn. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
- Negative findings, checked 7 September 2026: no marketing authorisation for GHK-Cu or prezatide at the European Medicines Agency, and no monograph in the European, Japanese or United States pharmacopoeias. Not verified directly with each body.
- openFDA. Drugs@FDA, the drug label database and the adverse event reporting system, queried 7 September 2026. No approved product for prezatide; 390 label entries mentioning copper tripeptide, 20 of them naming it as an active ingredient; two serious adverse event reports for GHK-Cu, both involving several peptides taken together.
- Ueda J, Ozawa T, Miyazaki M, Fujiwara Y (1983). DNA- and protein-scission activities of ascorbate in the presence of copper ion and a copper-peptide complex. Journal of Biochemistry. PMID 6654857
- EU cosmetic ingredient database entry for Copper Tripeptide-1, reference number 55687, CAS 89030-95-5, function skin conditioning. Secondary source: the European Commission database is no longer machine readable, and the entry was taken on 7 September 2026 from two independent ingredient databases that cite it.
- US Food and Drug Administration. Bulk Drug Substances Used in Compounding Under Section 503A of the FD&C Act. Content current as of 14 May 2026; GHK-Cu is not among the six substances added by the final rule of February 2019. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/bulk-drug-substances-used-compounding-under-section-503a-fdc-act
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List and the 2026 Monitoring Programme; both searched on 7 September 2026 for "GHK", "copper", "tripeptide" and "Gly-His-Lys" with no match. Class S0 wording quoted as published.