全部文章

Nisotirostide(LY3457263):一款只以「叠加」形式存在的 PYY 药物,以及数据真正说了什么

Nisotirostide(LY3457263):一款只以「叠加」形式存在的 PYY 药物,以及数据真正说了什么

这里讲的是通识科普,不是医疗建议,也不是叫你去弄或者去用任何东西。Nisotirostide 是在研药物,全球任何地方都未获批准,既不能合法购买,也开不出处方。剂量我们一个字都不给——因为压根就没有公开的剂量,原因下文会说。文中的数字来自不同试验,人群和时长都不一样,不是头对头比较。

最近几个月论坛上冒出一个新名字,说法几乎千篇一律:Nisotirostide,「加在替尔泊肽或司美格鲁肽上面的那个东西」。它的代号是 LY3457263,公司是礼来。和绝大多数灰市新词不同,这套说法里有一部分是真的:这个分子确实就是按「加在别人上面」设计的。没有任何一项试验让它在肥胖人群里单独对照安慰剂——组合不是生物黑客的自行发挥,而是试验方案本身。

只是同一轮查证还翻出了第二个发现,很不好听,而它在这篇文章里的分量和第一个一样重。

Nisotirostide 到底是什么

Nisotirostide 是一种激活 Y2 受体的合成肽(Y2 受体也写作 NPY2R),说白了就是长效的 PYY 类似物,每周皮下注射一次。

PYY 是人体自己的饱腹信号。小肠下段和结肠里的 L 细胞在进食后把它释放出来——和 GLP-1 一起,出自同一批细胞。进入血液后,释放出来的 PYY1-36 会被剪短成 PYY3-36,这一剪就换了收件人:长的那一版还会结合 Y1 和 Y5,而这两个受体是促进食欲的;PYY3-36 则几乎只找 Y2,而 Y2 是把饥饿感往下压的。所以肥胖研究从来只关心短的那一版。

它一直没能变成药,卡在两点上:天然 PYY3-36 的半衰期只有大约 10 分钟,而能让人明显有饱腹感的剂量又会引起恶心。治疗窗窄到这个地步,很难再窄了。整个现代 PYY 类似物家族——包括 Nisotirostide——干的都是同一件事:把这扇窗撑开。把肽改造成能维持几天而不是几分钟,同时让它尽可能只认 Y2,免得顺手激活了那些反而开胃的亲戚。

有一点要拎清楚:它不是肠促胰素。Nisotirostide 不是 GLP-1,不是 GIP,也不是胰高血糖素激动剂,而是一根完全不同的杠杆——这恰恰是它作为搭配对象有意思的地方。两个 GLP-1 叠在一起,无非是把同一个受体打两遍;把 Y2 激动剂放在 GLP-1 旁边,才是真的开了第二条路。

大多数文章写到这里就停了

真去翻试验登记,会看到一个异常整齐的规律。这就是 LY3457263 全部公开的临床项目:

试验期别人群测的是什么状态
NCT046413121健康人 + 2 型糖尿病,n = 67单次给药,单用以及与度拉糖肽合用2021/12 完成
NCT0537733312 型糖尿病,n = 94多次给药,单用以及与 GLP‑1 受体激动剂合用2023/11 完成
NCT055820961超重/肥胖,n = 38仅与替尔泊肽联用2023/06 完成
NCT0689747522 型糖尿病,n = 240加在司美格鲁肽或替尔泊肽之上招募中,2027/01 结束

四项试验,每一项里都坐着一个 GLP-1。唯一一项在肥胖人群里做的——NCT05582096——只测了与替尔泊肽的组合,做了十一周,38 个人,主要终点是耐受性而不是体重。而且到今天都没有公布结果。

第二个发现就在这儿,也是难听的那个。那项肥胖试验 2023 年 6 月结束,之后并没有跟上任何一个减重的二期。2025 年 3 月启动的那个,是糖尿病试验。药物数据库现在已经把 Nisotirostide 的肥胖适应症标为「非活跃」,最高只走到一期。真正在推进的路线是 2 型糖尿病。

也别过度解读:公司搁置项目的理由多得很,礼来在代谢管线的投资者材料里也仍然放着这个分子。但「Nisotirostide 减肥针即将上市」这幅图,跟档案一对就散了。

正在做的那项试验,究竟在测什么

NCT06897475 是眼下正在跑的研究,值得逐条读,因为它被引用错的次数实在太多。

入组的是2 型糖尿病成人,HbA1c 在 7.5% 到 10.5% 之间,BMI 不低于 27,已经稳定使用司美格鲁肽或替尔泊肽至少三个月,血糖却仍然没达标。这些人在原有治疗之上,每周再加一针 Nisotirostide 或安慰剂,共三个盲态剂量组。240 人,双盲,研究中心分布在美国、加拿大、德国、波兰、波多黎各和英国。

主要终点是第 24 周的 HbA1c 降幅,体重变化是次要终点。这不是咬文嚼字:试验的样本量是按主要终点算的,入组标准也跟着它走。这里挑的是血糖失控的人,不是想把体重减到最多的人。

至于剂量:三个组的名字就直接叫「Dose 1」「Dose 2」「Dose 3」,具体毫克数没有公开。所以谁要是给你报一个 Nisotirostide 的剂量,那不是从试验里读来的——试验里根本没写。

最早可能出结果的时间点是 2026 年 12 月的主要完成日,整项研究到 2027 年 1 月收尾。

一个 PYY 类似物叠上去,实际能换来多少

关于 Nisotirostide 本身,没有已发表的疗效数据。但关于这一类药物有——而且有一项记录得异常干净的实验,问的恰好就是我们关心的问题:在已经用着司美格鲁肽的基础上,加一个每周一次的 Y2 类似物,会怎样?

诺和诺德用它自己的分子 PYY1875 把这件事从大鼠一路做到二期,2025 年整套发表。分子和 Nisotirostide 不同,原理一模一样:选择性 Y2 激动剂,半衰期约 10 天,每周一针。

**动物实验里效果相当惊人。**肥胖大鼠单用司美格鲁肽掉了 12.5% 的体重,司美格鲁肽加 PYY1875 则掉了 24.6%,进食量从 389 克降到 215 克。顺带一提,PYY1875 单用什么也没干成,那组动物反而还长胖了。效果只存在于组合之中——教科书式的协同。

**到了人身上,剩下的就没多少了。**二期的设计是严丝合缝对着「叠加」这个问题来的:先开放标签用 32 周司美格鲁肽 2.4 mg 打底,这一段受试者平均减掉 14.3%,从 102.1 公斤降到 87.5 公斤;然后才随机分组,在继续用司美格鲁肽的前提下加 PYY1875 或安慰剂。

再走 16 周之后的结果:

第 32 周之后额外减掉的体重
PYY1875 1.0 mg + 司美格鲁肽 2.4 mg−5.6%
安慰剂 + 司美格鲁肽 2.4 mg−3.1%
差值−2.2 个百分点(95% CI −4.2 至 −0.1),约合 2.2 公斤

两公斤。统计学上勉强站住,置信区间的下缘几乎贴到零。

代价却不小。联合组有 68% 的人出现胃肠道不良反应,而司美格鲁肽加安慰剂那组是 29%。重度事件:15% 对 4%。因不良反应停药:21.3% 对 10.7%。47 名受试者里只有 30 人曾经加到目标剂量,到治疗结束时还留在目标剂量上的仅剩 20 人,也就是 42.6%

更高的那个剂量组干脆没做完:八个人里有七个在第 3 到第 12 周之间因为胃肠道反应退出。作者的结论原文是:作为司美格鲁肽的加药,疗效有限,「但耐受性并不好」。

这不是脚注,而是关于这个思路目前最有信息量的一个数据点。它不代表 Nisotirostide 注定失败——分子不同、选择性不同、爬坡方案不同,而且礼来用替尔泊肽证明过自己是把耐受性当回事的。但它把举证责任挪了个位置。谁要说 PYY 类似物是你 GLP-1 方案的大幅增效器,就得解释清楚这次凭什么不一样。

竞争对手——以及这场比赛为什么已经换了场地

就在 PYY 上着这一课的同时,另一类药物把「GLP-1 上面该加什么」回答得相当有说服力:胰淀素

CagriSema(卡格列奈肽 + 司美格鲁肽,诺和诺德)是已经做完的那份答卷。三期试验 REDEFINE 1 纳入 3417 名无 2 型糖尿病的成人,第 68 周平均减重 20.4%;在完整坚持治疗的人群中是 22.7%,其中 40.4% 减掉了至少四分之一的体重。同一项试验里作对照:卡格列奈肽单用 11.5%,司美格鲁肽单用 14.9%,安慰剂 3%。在合并2 型糖尿病人群的 REDEFINE 2 中,是 13.7% 对安慰剂 3.4%,并有 74% 的人把 HbA1c 降到 6.5% 及以下。

Eloralintide(LY3841136)是礼来自家的胰淀素——它的数字也解释了公司内部的注意力在往哪儿挪。2025 年 11 月公布的 48 周二期,263 名无糖尿病成人:

Eloralintide,每周一次48 周减重
1 mg−9.5%
3 mg−12.4%
6 mg−17.6%
9 mg−20.1%
6/9 mg 爬坡−19.9%
安慰剂−0.4%

二十个百分点——而且是单药,旁边没有任何肠促胰素。真正值得注意的是耐受性:以轻到中度的胃肠道症状和乏力为主,1 mg 和 3 mg 组与安慰剂相当,爬坡放慢之后还明显更少。礼来已经宣布启动单药三期,同时在并行测试与替尔泊肽的组合。

把这两张图并排放着看。Y2 激动剂加在司美格鲁肽上,买到大约两个百分点,代价是三分之二的人不舒服;胰淀素激动剂自己就买到二十个百分点,而且耐受良好。钱会往哪边流,没什么悬念。

其余的赛道,一并列全:

药物是什么自家试验的最好成绩状态
CagriSema胰淀素 + GLP‑1(诺和诺德)68 周 22.7%三期已完成
Eloralintide选择性胰淀素(礼来)48 周 20.1%,单药三期启动中
Petrelintide胰淀素(Zealand/罗氏)42 周 10.7%二期阳性(2026/03)
AmycretinGLP‑1 + 胰淀素合一(诺和诺德)36 周 24.3%1b/2a 期
MariTideGLP‑1 激动 + GIP 阻断,每月一次(安进)52 周约 20%二期
RetatrutideGLP‑1 + GIP + 胰高血糖素(礼来)48 周约 24%三期
NisotirostideY2/PYY 激动剂(礼来)无公开数据二期,糖尿病

最后那一行,就是整篇文章浓缩成的一行。

回到最初那个问题,老实回答

能不能把 Nisotirostide 当成一款和替尔泊肽或司美格鲁肽叠着用的减肥针?

**从概念上:能,而且它本来就是这么设计的。**它不是肠促胰素,走的是另一条饱腹通路,所有试验把它和 GLP-1 配在一起正是出于这个理由。药理逻辑是站得住的。

**从证据上:不能,至少今天不能。**关于这个分子的已发表疗效数字是零。唯一一项肥胖试验是 38 人、十一周的耐受性研究,而且没有公布结果。在推进的开发路线冲的是血糖不是体重。而这一类药物唯一完整发表的人体实验,换来大约两公斤,代价是把五分之一的受试者赶出了研究。

再加上那条永远不变的:眼下以「Nisotirostide」名义流通的东西,按定义就是未获批准、身份和纯度都不明的灰市货。一个 NCT 编号不为陌生人寄给你的那支西林瓶背书——在这件事上它甚至连剂量都背书不了,因为试验剂量是盲的。完整的法律图景见我们的基础文章肽类合法吗?;想从头看起,就是什么是肽

值得盯住的时间点

这个故事还有没有下文,只由一个日期决定:NCT06897475 在 2026 年 12 月的主要完成。到那时才第一次会有关于这个分子本身的数字——HbA1c 为主、体重为辅,对照安慰剂,叠在司美格鲁肽或替尔泊肽之上。如果体重曲线明显往下走、脱落率又还过得去,那条被搁置的肥胖路线会很快回来;如果曲线是平的,或者胃肠道那一幕重演,这个问题也就到此为止。

在那之前,Nisotirostide 是一个用来观察的分子,不是用来搞到手的。

这对今天的你意味着什么

对于人们实际在用的那些药,中立的部分是算账。要记录自己手上有什么、浓度多少、什么时候用的,我们的肽类追踪器就是为这件事做的。如果复溶是那个让你心里没底的步骤,我们的计算器能在你知道西林瓶浓度和加进去的抑菌注射用水之后,把目标剂量换算成注射器上的刻度。而既然是每周一针、血药水平在两针之间起起落落,血药水平曲线图会把这条曲线画出来。这些都不是在建议你去用什么——只是把账算清楚而已。

结论

Nisotirostide(LY3457263)是礼来那款作用于 Y2 受体、每周一次的 PYY 类似物,它确实是按搭配用药设计的,也从来没被别的方式试过——论坛叙事里这一半是真的。另一半不成立:没有公开的疗效数据,唯一的肥胖试验只是一项没有结果的小型耐受性研究,在推进的开发路线是 2 型糖尿病,而这一类药物最好的已发表实验换来大约两公斤外加 68% 的胃肠道不良反应。与此同时,胰淀素已经把组合这道题答完了:CagriSema 的 22.7%,以及 eloralintide 单枪匹马的 20.1% 且耐受良好。想看下一代减重药往哪儿走,就看胰淀素。Nisotirostide 是一条有意思的脚注,附带一个 2026 年 12 月的日期——还算不上答案。

参考来源

把 myPeptides 带在身边

在手机上追踪剂量、计划和进展 — 端到端加密。

本文仅供参考,不能替代医疗建议。myPeptides 不提供任何剂量建议。